
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 26 | 2004年5月6日 20:04 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月5日 00:39 |
![]() |
0 | 32 | 2004年5月5日 01:38 |
![]() |
5 | 34 | 2004年5月8日 15:45 |
![]() |
0 | 12 | 2004年5月4日 23:15 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月2日 00:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
皆さんおはようございます!S1ISとC-770どちらを買おうか悩んでいます。S1ISの手ぶれ補正やバリアングル液晶に魅力を感じていますが、ファインダーの性能、モニターのサイズに不安もあります。C-770のS1ISより優れているところはどこでしょうか?また、マニュアルフォーカスの操作性は、どちらが良いのか気になります・・・!どなたか詳しい方、是非教えて下さいお願いします!
0点

>写画楽さん
お写真拝見させて頂きました。手持ちで夜景があんなに綺麗に撮れるんですね。やっぱり手ブレ補正ってすごいのかな〜って感じました。
書込番号:2763441
0点

追記ですが、アルバムP,2の画像NO.40144のみは三脚を使用しました。
夜の街のスナップをこんなに手軽に楽しめるなんて、銀塩時代は考えられなかったことです。
S1で楽しい写真世界が広がると思いますよ。
書込番号:2763551
0点


2004/05/03 15:27(1年以上前)
しませんよ。
私もis効果はります。
on
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502101317.jpg
off
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502101118.jpg
offの方、決してピントを刃随しているわけではありません。
書込番号:2763561
0点

皆さん本当にありがとうございました!S1ISに決めてしまおうかと思っています。値段もだいぶ買いやすくなってきている様だし・・・!皆さんの意見を聞いてるとデジカメは気軽に撮れるのが一番って気がしてきました。今度書き込みする時はS1ISの掲示板にした方が良いのかな〜?
書込番号:2763852
0点


2004/05/03 17:56(1年以上前)
今日は一人ぼっちさん、こんばんは。
770の撮影したものは、私のホームページにたくさんありますし、
なんだかなぁーさんも掲載されてますので、一度ご覧下さい。
書込番号:2764001
0点


2004/05/03 18:23(1年以上前)
そんな冷たいこと言わないで、カメラ好き同士、仲良くしませう。
書込番号:2764088
0点

>ばんくで,いいですよさん
ばんくで,いいですよさんとなんだかな〜?さんの写真は、すでに拝見させて頂きました。特に、なんだかな〜?さんのサッカーの写真は印象的でした。実際、皆さんの過去ログや写真を見せていただきC-770に興味を持ったのも事実です。最後にC-770ユーザーの方に、おうかがいしたいのは他の機種に無いC-770の魅力って何だと思われますか?教えて頂ければ幸いです!
書込番号:2764139
0点


2004/05/03 22:12(1年以上前)
私は、素直な写真が撮れるのと、初めての方から、ある程度熟知した人まで、
失敗も少なく、アングルも10倍ズームで決めやすい。
mpeg4動画も、音声付きで、外部マイクを使えば、DV並の画像が、
512MBなら、30分撮影出来る。
持ち運びが楽なコンパクト性。
ファインダーが見やすく大きく、屋外の撮影には撮影しやすい。
400万画素で、プリント拡大撮影なら、A3まで綺麗とメーカーが
言って、故障した時、あらかじめ、頼んでおけば代替機を貸し出してくれる。
トータル的なサポートが充実している点です。
マニュアルフォーカスは、FZ10のリングあわせにはかなわないが、
拡大画像で結構合わす事が出来る。ISについては不明。
手ぶれ機能は、初心種の使うためのもの。
手ぶれを防ぐなら、一脚か三脚を使う方が良い。
失敗写真が多ければ、原因を調べ、取り直す。
そうしないと、いつまでも初心者のレッテルを貼られる。
失敗は成功の元、失敗したら、消したら終わり。
看板を撮影するための道具ではない。
人を感動させる事が出来るような努力を忘れず、楽しんで欲しい。
770なら、決して、あなたの期待を裏切らない。
是非とも、打ち上げ花火の写真を撮って欲しい。なれれば、すぐに
綺麗なものが撮れるはず。
モニターのサイズの1.8インチは、750より、見やすくなってます。
書込番号:2764999
0点


2004/05/03 23:38(1年以上前)
看板は効果がわかりやすいのでupしました。
私が取りたいのは、子供の笑顔ですよ。教室で三脚立てたり
派手にストロボたくわけにも行きませんから、IS重宝してます。
宴会の撮影でもストロボたかずにとってると身構えられることなく
取れるので自然な笑顔をとらえられること多いです。被写体ぶれ
防ぐためストロボ有りと無し、2枚とることもありますけどね。
書込番号:2765474
0点


2004/05/04 00:18(1年以上前)
あのー、失敗の原因をよく調べ考え結果、ISに行き着いたんですが。
他人が感動するかしないかより、肩肘張らずに、家族の写真を取りたいだけです。大口開けて笑ってる息子の、ちょっとオスマシしてる娘の
笑顔を記憶以外の何かに留めて置いてやりたいだけです。自分の親が
してくれたように。
書込番号:2765727
0点


2004/05/04 00:23(1年以上前)
子供いませんし、、、ISも触ってないので、770か、FZ10か、
クルピ3100しか、判りません。
書込番号:2765749
0点


2004/05/04 01:27(1年以上前)
is触ったことも無いなら、
>手ぶれ機能は、初心種の使うためのもの。
>手ぶれを防ぐなら、一脚か三脚を使う方が良い
と、断言するのは問題があるのではないでしょうか?
書込番号:2765957
0点


2004/05/04 02:24(1年以上前)
770触ったことも無いなら、
c770では、無いのですが、
c730はEVFがs1より優れていましたが、MFの山のつかみにくさは
大差なっかったです。
と、断言するのは問題があるのではないでしょうか?
書込番号:2766107
0点

「IS」の意味が、お二人で違ってますよ。
錯視さん: 「IS」=手ぶれ補正機能
ばんくさん:「IS」=Canon PowerShot S1 IS
S1をISと呼ぶのは日清カップヌードルをラーメンと呼ぶのと同等だと思います。
ばんくさんはパナソニックFZ10というIS機をちゃんと持ってるじゃないですか。
そこら辺をふまえて続けるならどうぞ。お互い「なんかヘンだな」と思わずに
よく議論できるなと感心しています。
(これがイヤミだってことは気づいてもらえるのかな?(^^;))
>今日は一人ぼっちさんへ
消えちゃったスレの書き込み拝見しました。
”今日は一人ぼっち”さんが気にすることないですよ。
連中は揉めるのも含めて、好きでやってるだけですから。
(当事者以外にはいい迷惑ですが。(^^;))
こういう時の最大の被害者は今日は一人ぼっちさんのような、
最初の相談者だと思います。ホントお気の毒です。
(# 消えたスレッドに私が書いたことを再アップしたいくらいです(笑)。)
私は両機種とも持ってないのでアドバイスはできませんが
ファインダとモニタの見え具合なら、電源が入る展示品を置いてあるお店で、
実際に触ってみたらどうでしょう。MFも操作できると思います。
操作方法の予習は必要ですね。店員さんに聞いても知らなさそう。(^^)
両方持ってるって人は滅多にいないわけで、ご自分で触ってわかる部分は
ご自分で判断された方がいいと思います。こんなどちらか極端に偏った
アドバイスを真に受けるよりは。(最後までイヤミなヤツです。(^^;))
書込番号:2767926
0点


2004/05/04 16:34(1年以上前)
ぱんくさんがISをS1ISに限定してみえるように最後の一つ前のレスで気づきましたが、揚げ足取りのようで指摘できませんでした。
揉めてるつもりは有りませんでした。お気の毒には思っていましたが。
何かをアピールする事って、偏りがあるものだと思いますが。
公平な事実の羅列は、情報提供では、あっても、アドバイスでは無いと思います。
書込番号:2768173
0点

そうですね。すみません。
上で書くべきでしたが、(消されたスレには書いたんですが)
錯視さんに対しては、さほどネガティブな印象は持っていません。
私が上で書いた直前のやりとりは「お前ら小学生かよ」ってところが
ありますが、私もやることはあるので人のことは言えません。(^^;)
おっしゃる通り、ユーザーが良さをアピールするのは当然であり
それを踏まえた上で「”極端に”偏ったアドバイス・・」
と書いたつもりでした。ごちゃまぜにしちゃってすみません。
書込番号:2768421
0点


2004/05/05 23:48(1年以上前)
>手ぶれ機能は、初心種の使うためのもの。
誰かが消されたスレに書いていましたが、プロでもISは便利だと思うから高い望遠レンズにも搭載されているわけですよね。
>手ぶれを防ぐなら、一脚か三脚を使う方が良い。
一概にそうとも言えませんよ。そもそも三脚なんて邪魔になるので一般の人は通常持ち歩きませんから。撮影する場所によっては他の人に迷惑に為る場合も有りますし。まあ三脚とリモコンを使用すればカメラに触れないわけですから超望遠でもぶれる可能性は大幅に減るのは確かですけど。
>失敗写真が多ければ、原因を調べ、取り直す。
これはその通りですね。何も言う事は有りませんね。
>そうしないと、いつまでも初心者のレッテルを貼られる。
初心者かどうかはプロでは無いのですから他人の目などはどうでも良いと思います。所詮我々の世界で上手と言われる方でもプロから見ればハイアマチュアのレベルなんですから。
>失敗は成功の元、失敗したら、消したら終わり。
これもその通り!言う事は全く有りません。失敗してもその場で消せるのがデジカメの良い所ですから。
>看板を撮影するための道具ではない。
これは錯視さん が一例として乗せただけで、バンク2さんの完全な勘違いでしょう。少し考えれば誰も看板を撮影する為に高価なS1ISを購入するとは思わないはずですから。
>人を感動させる事が出来るような努力を忘れず、楽しんで欲しい。
そんなの撮影する人の勝手で家族に満足してもらえれば他人の評価などどうでも良い方も居れば、バンク2さんのように人を感動させたいと思って写真を撮影しアップしている方も居ますから。只バンク2さんに1つ言いたいのですが、皆さんバンク2さんのアップしている写真を見て上手だと褒めておられますが、我々の撮影するレベルの腕など本当に上手なプロから見ればまだまだだと思いますよ。その我々が人を感動させる写真が撮影出来ていると思うのは、大間違いも良いところでは無いでしょうか。有る意味増長と傲慢だと思います。謙虚に行きましょう。
>770なら、決して、あなたの期待を裏切らない。
そんなことは無いでしょう。一例ですが、カタログに有る手ぶれを軽減する「アンチバイブレーションプログラム」のの説明を見てC-770にも手ぶれ機能が搭載されていると思って購入したデジカメ初心者の方からすれば期待を見事に裏切っている訳ですからね。
>是非とも、打ち上げ花火の写真を撮って欲しい。なれれば、すぐに
綺麗なものが撮れるはず。
これは打ち上げ花火を撮影するかどうかは使用者の勝手で花火でなくとも何でも良いでしょう。私は大阪なので生駒山や六甲山から見た夜景を良く撮影していますけど。
>モニターのサイズの1.8インチは、750より、見やすくなってます
これは単純にC-755ユーザーの私から見れば羨ましいかな(笑)
本当はC-770欲しいけど7553月に購入したばかりだから半年は使わないと我が家の大蔵省が怒りますので。
書込番号:2774600
0点


2004/05/06 11:13(1年以上前)
販売店サポート さん へ、
ばんくさんは、必ずしもすべてが人を感動させたいと思って写真を撮影しアップしてたとは思いません。
みんなのご要望にこたえて、サンプルを、一生懸命提供してくれたのだと思います。
少しでもC-770UZの良い所を、判っていただくため、いろいろと撮ってくれたのだと思います。
私はど素人のおばちゃんでも、このぐらいは簡単に撮れるという意味のために載せてます。
こういうサンプルが、一番必要なんじゃないかなとも思います。
そういう中で、褒めあって何が悪いのですか?
プロの写真と違うのは、百も承知です。
C-730を使っていた私としてはアンチバイブレーションは、見事に裏切っているとは思えません。
ただ、ちょっと紛らわしい、説明なので、ISと勘違いしている方が、多いのも事実です。
この点はオリンパスさんの書き方が悪かったですね。
販売店サポート さん は、とても冷静な書き込みをなさっているし、
ためになるし、むしろ好感が持てます。
ただ、ちょっと気になったので書いてしまいました。
ゴメンナサイ。
書込番号:2775726
0点


2004/05/06 11:47(1年以上前)
>そういう中で、褒めあって何が悪いのですか?
悪いとは言っていませんよ。逆にお互いの写真の良いところを認め合いどのように撮影したか情報交換出来るのはとても良いことだと思います。
>人を感動させる事が出来るような努力を忘れず、楽しんで欲しい。
只上記のような書き方では人を感動させる事が出来るように努力をしろ、感動させることが出来る写真が撮れない間は初心者と言っている様に読めてしまった物で。これは私の曲解かもしれませんね。申し訳ありませんでした。上のスレにも同じ事を書いてしまってます。重ねてお詫び致します。
書込番号:2775804
0点


2004/05/06 20:04(1年以上前)
>>人を感動させる事が出来るような努力を忘れず、楽しんで欲しい。
>ばんくさんは、必ずしもすべてが人を感動させたいと思って写真を撮影
>しアップしてたとは思いません。
実際はそうなんですが、文面からは販売店サポートさんの解釈が正しい
と思います。私もそう思ったのでその次のレスで反論しました。
> C-730を使っていた私としてはアンチバイブレーションは、見事に裏切
>っているとは思えません。
>>C-770にも手ぶれ機能が搭載されていると思って購入したデジカメ
>>初心者の方
と、かなり限定されてみえますよ。また、こうした紛らわしい表現で無い機能の代替えをあたかも出来るかのごとく表現するのは、企業としてその姿勢が問われます。好ましい姿勢とは思えません。まやかしに頭使ってる閑があるのなら、オプションで小型で安かなアンチショックグリップ(例えば、出前のオートバイで汁物が溢れない工夫の様な物)でも、作ってもらいたいものです。
なにも、そんなに噛み付かなくても、どうかされたのですか?
ズーと、PANKUさんだと思ってました、BANKUさんだったのね。そのうち
帰ってみえるでしょう。掲示板に書き込みしてる人なんて、みんな、
良い意味で世話好きのお節介な人なんですから、その内、我慢できなくりますよ。
書込番号:2777131
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


ばんく2さんが以前ボディーの色について[2739424]のアンケートをされていましたが、そのアンケート第二弾!・・・とまではいかないんですが、ふと知りたくなったことがありました。
C-770のみなさん、そうでないみなさん・・・というかデジカメをお使いのみなさん!
XDカード(あるいはC-770をお使いでない方はそのお使いのメディア)の容量とそのカードの枚数はどんなかんじなのでしょうか?例えば容量ごとに用途が決まっていたり、ご家族ごとで分けていたり・・・とどんな感じでお使いでしょうか?ちなみに私はまだ購入した時についていた16Mで頑張っています・・・そのうちに512Mを買う予定です。それは動画用に使おうかな?なんて。写真用にもう一枚!と思ってますが・・・もう一枚512Mはきついかなぁ、お金持ちならともかく・・・(^。^/)ウフッ(笑)
0点


2004/05/03 05:29(1年以上前)
やはり動画を利用するなら512MBを購入したほうがいいですね。
512MBなら約256枚撮影することができます。
どの容量のメディアを購入するかは、1日に何枚撮影するかで決まってくると思います。
1日に100枚、200枚撮影するならそれだけ撮影できるメディアを購入したほうがいいです。
さらに旅行などで使われるなら、その約2倍の容量のメディアを買うか、
もう1枚予備のメディアを買ったほうがいいですね。
下記はご参考に。
1枚の容量 256M 512M 1G
200万画素 1.0M 256枚 512枚 1000枚
300万画素 1.5M 170枚 341枚 666枚
400万画素 2.0M 128枚 256枚 500枚
500万画素 2.5M 102枚 204枚 400枚
600万画素 3.0M 85枚 170枚 333枚
800万画素 5.0M 51枚 102枚 200枚
書込番号:2762171
0点


2004/05/03 06:59(1年以上前)
私は、メインが写真で、たまに動画ぐらいなので、
256M一枚と、付いてきた16M、
前のカメラについてきた、16Mでしばらく我慢しようと思います。
運動会が近くなってきたら、256Mをもう一枚買おうかなっと
思ってます。
書込番号:2762244
0点

あゆみぅ さん おはようございます。
私は256MBを使っています。
旅行中するときは、パソコン持参で毎日HDDに落としています。
1日最高の使用量は、画質HQ、連写なしの設定で、140枚+2動画=140MBです。
子供の行事では、連写を使うと思うのでもっと使用量が多くなると思います。
動画は20MB/分、静止画はHQで最高0.9MB/枚として計算した方が良いです。
バッテリーの実績は、節電モードで190〜230MB/個程度なので、512MBを一日でフルに使うには予備を1or2個用意する必要があります。
書込番号:2762248
0点



2004/05/05 00:39(1年以上前)
みなさん、お返事ありがとうございます!色の問題よりも魅力の無い質問でしたね・・・そういえば皆さんはもうデジカメになれていらっしゃるから、こんな質問は朝飯前だったですね(・_・?))ただちょっと気になったのが、きんちゃん@D70さんのお返事。容量のところに「1G」とありますが、これはC-770のXDメディアで発売されているのでしょうか?それともマイクロドライブ!?とかいうやつでしょうか?
書込番号:2770293
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


皆さん、今晩は、コンパクトデジカメは持っているんですけど10倍ズームが欲しくなり、ばんくさんや、皆さんの書き込みや、作品を見せてもらい770に決めようと思っているんですけどちょっと
京セラのM410がきになって知っていたら教えてもらえないかと思って
0点


2004/05/03 07:29(1年以上前)
いまがしゅんさんへ、
M410はまだ仕様レポートが、全然出ていないようです。
比べるならもう少し経ってからの方がよいとおもいます。
C-770UZのように、前の機種からの実績があれば、大体の、予想は付きますが、こちらのカメラは、情報がまだ少なすぎです。
RX―78NT1さんへ、
このカメラは小さいですけど、10倍ズームで、手ブレを起こすほど、
使いづらいカメラではありません。
もしブレているようなら、よほど使い方が悪いと思います。
書込番号:2762276
0点

風の間に間に さんが言うように、motion jpegは画像を一枚一枚撮っていくのできれいと思います。
私は京セラのこの製品を使ったことがなく、又仕様書に動画の容量が書いていないので、オリンパスの640×480の仕様を参考にMP4とmotion jpegを比べるとmotion jpegの方が6倍弱容量が大きくなります。MP4の640×480 30フレーム/秒の設定で、20MB/分使いますので、motion jpegでは、計算上使用量が110MB/分程度と大きすぎて、実質的に使えないと思います。
motion jpegは320×240小さく、容量が小さい画像に威力を発揮すると思います。
書込番号:2762287
0点

バッテリーの違い、コンパクトさ、テレコンの有無の差は問題外ですか、私はこの差で770の方を買いました。手ブレは液晶ファインダーを使えば余り気にならないです。
書込番号:2762559
0点

motion mpeg容量の件 追加
PowerShot S1 ISの仕様を見ていたら、PowerShot S1 ISもmotion mpegを使っていて、640×480 30フレーム/秒 fine 128MB/分、通常96MB/分とMP4の20MB/分に比べて巨大です。
記録メデアは、静止画と動画と並行して使うならば、1GB以上が必要です。
書込番号:2762615
0点

またまた訂正ですいません。
×motion mpeg
正motion jpeg
書込番号:2762633
0点


2004/05/03 11:03(1年以上前)
s1isのuserです。動画の綺麗さはc770と大差ないです。s1isの方が
解像度感を求めているのか?量子化ノイズが苦になります。ので、
c770の小さいファイルサイズの動画がうらやましいです。実際には
コンパクトフラッシュで、メモリー単価が安い分、大きいメモリーが
買えますし、意外に動画の1カットは、短いので実害はありません。
それより、isはありがたいです。多くの場面でストロボレスで
撮影できることは、場の雰囲気を壊すことなくテレ側を使いたおせて、
楽しいです。
書込番号:2762780
0点

この質問、京セラのM410についてですので、静止画と動画を同時に楽しみたいなら、ファイルサイズが4〜6倍のmotion jpegのM410より、MP4のC−770ということですね。
動画を4〜5分とるには、コンパクトフラッシュ1GB(2万5000円以上)、xDカード256MB(12000円程度)です。
書込番号:2763405
0点

動画の圧縮率はメーカーや機種によって異なります。
そのため参考ということで。
SANYOのDSC-J2の場合、512MBのSDメモリの使用で、5分46秒となります。
MotionJPEGより圧縮率の低いPhotoJPEGなので、
MotionJPEGを使用しているKYOCERAのFinecamM400R/M410Rだと、
640×480・30fpsの動画撮影で、
512MBのSDメモリカードで、6−7分程度となると思います。
ちなみにSANYOのDSC-MZ3の場合、1GBのMDの使用で、約12分となります。
(1GBのMDはいま品薄で高くなっているようですが、私は1万5000円くらいで購入しました)。
SANYOのDMX-C1だと、ファイル形式がMPEG4です。
512MBのSDメモリ使用ですが、
低圧縮の画質で21分02秒、圧縮率を上げたもので30分39秒です。
C−770UZの場合、
256MBのxDピクチャーカードで約 751秒。
512MBだと倍と考え1500秒強。25分程度でしょうか?
SANYOの動画技術を使っているはずなので、動画の圧縮率は、
SANYOのDMX-C1の最高画質よりは下くらい、のようですね。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2764319
0点


2004/05/03 22:39(1年以上前)
>C−770UZの場合、
>256MBのxDピクチャーカードで約 751秒。
>512MBだと倍と考え1500秒強。25分程度でしょうか?
C−770UZの場合、
256MBのxDピクチャーカードで15分5秒。
512MBだと30分11秒です。
知識豊富な「風の間に間にさん」が、憶測で語るのはどうかと。。。
書込番号:2765154
0点

>ばんく で、いいですよ さん、こんばんは。
オリンパスのサイトで確認したつもりでしたが、
間違えていましたか?
申し訳ありません。
音声付きの640×480・30fpsで、長く撮れるのですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003598J.html
by 風の間に間に Bye
書込番号:2765226
0点


2004/05/03 23:45(1年以上前)
風の間に間にさん、こんばんは。
オリンパスの発表データだと確かにそうかも知れませんね。
でも、本当かどうか、持っているので調べてみました。
あくまで、液晶画面上の数値を確認しただけなので、実際に、
ストップウォッチを使用して確認しないと判りませんが(^_^;)
25分と30分(音声あり)では、差がありすぎますよね。
このあたりは、休み明けにでも、メーカーに確認したいと思います。
不愉快な思いをさせて、申し訳ありませんでした。
書込番号:2765522
0点

風の間に間に さん ばんくさん こんばんは
京セラのM410のmotion jpegとC−770 MP4の動画のファイルサイズで差があるかどうか、画質はどうかで良いと思います。
私は、M410のmotion jpegのファイルサイズはインターネット上で不明で、M410の書き込みが少ないので判らないので、他の機種を参考にしました。メーカーがしっかりサポートしてくれると良いと思います。
両者を混乱させて、すいません。
ファイルサイズは大まかに考えて、motion jpegが4倍強、画質は風の間に間にさんの意見によると、moion jpgかな。
C−770 動画撮影時間の件、両者とも正しいと思います。
私の256MBのC−770は、音声録音無しで16分34秒です。
書込番号:2765523
0点


2004/05/04 00:33(1年以上前)
>私の256MBのC−770は、音声録音無しで16分34秒です。
撮影時間が違うので、確認してみました。
音声なしでは16分34秒でした。
音声ありだと、15分5秒でした。
上記の内容に、「音声あり」と書いたつもりが、書いていませんでした。
申し訳ないです<(_ _)>
書込番号:2765793
0点


2004/05/04 01:40(1年以上前)
時間も問題ですが、外部マイクなしで、音声記録しながらズームが出来るか、出来ないかも、結構、重要ですよ。c770もズーム音入ってもいいから音声記録しながらズームできればよかったのにね。カシオなんかはズーム音入っても音記録できますよね。lc33は、ズームできないです。
書込番号:2765996
0点


2004/05/04 01:41(1年以上前)
書き落としました。S1ISは、音声記録できて、ズームできます。
書込番号:2766000
0点

動画の撮影時間についてですが、ほとんどの場合はメーカー公表値よりかなり長めに撮影できます(FUJIFILMに関してはメーカー公表値とほぼ同じ数値がでます)。ですので、メーカー公表値よりも、実際に使用されている方の数値を参考にするのが一番かもしれません。
動画についてはやはりMotionJPEGの方が綺麗で、コマを切り出すなどの加工用途であればこちらを重視しますが、C770でもmpeg4なのはVGA/30fpsの場合だけですので、一機種の中でも使い分けができるのは便利だと思います。
いまがしゅんさんのレスが欲しいところですが、あえてM400ではなく、M410を比較対象とされているのは、レンズが沈胴式でないために高速起動が可能ということが魅力なのでしょうか。テレ端でのタイムラグが少ないなど他に良い点もありますが、ズームの調整が16段階しかできないので微調整が聞かないのは不満を感じるかもしれませんね。
書込番号:2766720
0点


2004/05/04 23:31(1年以上前)
錯視さんが書いていられるように、外部マイクなしで、音声記録しながらズームが出来るかこれは結構大きいです。
静止画の合間に動画と採る人がほとんどだと思いますので。
C770も外部マイクなしでズームできるようにすべきです。ファームのバージョンUPでどうにかできると思うのですが?
それができたらこの機種もたぶん購入します。でもメディアがSDでないからちょっとつらいかな。
動画がメインならC4でしょ。(音声もステレオだし)
書込番号:2769897
0点


2004/05/04 23:48(1年以上前)
↑C4でなくC1です。(サンヨー)
最近C4がきになってしかたないので思わずC4になってしまいました。
書込番号:2769997
0点


2004/05/05 00:59(1年以上前)
> ばんく2さん、
> あゆみぅさんが、770買われる時はすごかったですもんね(^_^;)
> 質問攻めにあってしまいました(^^;)
本当に、お世話になりありがとうございました(^-^;。でもあの時はこんなにお返事があるほど、C-770自体脚光をあびてなかったのでしょうか?広い意味で皆さんデジカメの好きな方々。わたしもいつもそうなんですが・・・暑く、熱くなりすぎないように気をつけないと、ですね。
> 風の間に間にさん
お返事、ありがとうございます!そして、言葉足らずで申し訳ありませんでした・・・既にみなさんが発言してくださってますが、私が動画に関してC-770の方がいい、と言わせていただいたのはその動画として録画する際の容量の問題、ということを強調させていただきたかった、ということでした。何分今回の購入がデジカメ初デビュー・・・お許しください。(・・・ってこの発言、時既に遅し、ですね(^^ゞ))
> 錯視さん
はじめまして、あゆみぅと申します。私も以前S1ISの購入に興味を持った一人「でした」・・・そう、過去形にしたのは最終的に購入したのがC-770。ズームのエンジンとかも画期的で、手ぶれとか色々な機能があって、ほんと錯視さんが力説するくらい魅力的なデジカメですよねぇ。ただ動画を撮る時、同じ時間を撮った場合のS1ISとC-770の容量が撮れば撮るほど差が開いてきてしまい、S1ISの場合だと少し長めの動画を取ろうとするとマイクロドライブ?でしたっけ?そういう外付け的なものを買わないといけない、と聞いたことと、そしてもうひとつは、皆さん男性だと思うのであまり気になさらないと思うんですが、S1ISはC-770に比べてすこし重いですよね?男性だとそのずっしり感が安定する、という方もおられると思うのですが、女性が仕事でたとえば三脚を使わないで長時間撮影する・・・なんていうわたしの状況だとその何十グラムはあとで手にくるかなぁ?ということで、最終的にC-770にしました。今はC-770のアクセサリを買うのに必死ですが、少しデジカメの勉強して、またS1ISやCANONさんのお世話になることがあったら、アドバイスお願いできますか?これからもよろしくお願いします☆
> FZ2+Z2さん
はじめまして!あゆみぅです。FZ2+Z2さんのおっしゃるとっ・・・・・・・・おおり!
> C770も外部マイクなしでズームできるようにすべきです。・・・
> それができたらこの機種もたぶん購入します。
まさにこのところがC-770の惜しいところ。「外部マイクをつければズームできる」、と考えるか「外部マイク無しでズームできないなら」・・・と考えるか、ほんと悩みどころですよねぇ。わたしはでも、「外部マイクをつければズームできる」と割り切って、モノラルでもいいから、まずデジカメが欲しい!(会社負担のため☆)ということで購入してしまいました。もしC-770の後継機種が出る場合にはメーカーさんにこのところを充分考慮していただきたいですね☆
書込番号:2770396
0点


2004/05/05 01:38(1年以上前)
FZ2+Z2さん,あゆみぅさん,こんばんは。
内蔵マイクでAFズームという動画の件,ほんとにそうですね。
そのためには,まずフルタイムAF音を静かなものにすることと,
ズームとAFの追従をもっと速くすることが望まれます。
あのAFスピードでは,動画撮影中ぼやけた場面がおおくなりすぎますよね。せっかくのMPEG4を生かすためにも,新機種ではその点をOLYMPUSさんにがんばってほしいなと思います。
C-770としてはズームを多用せず,ワイド側をメインとして撮影すれば,
かなりきれいに撮れます。外部マイクはやはりホットシューに乗せるタイプのもので,あまり長すぎないものがあれば軽快に撮影できるのになぁと思っています。
書込番号:2770492
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


770は4万円後半。755は3万円前半。770がいいのは分かっていますが、この値段の違いは具体的にはなんでしょうか?一応自分で今まで調べた結果は、■若干ボディーが小さくなっている■液晶モニタが大きくなっている■ツインフラッシュになった なんですが。他になにかあったら教えてください。770にする!と決定的なものを!
1点


2004/05/02 04:01(1年以上前)
もう完全に770がいいに決まっていますが、ひとつだけ私が悩んだのは、755は緊急用に単三電池(マンガンだと2〜5枚)が使えること。
でも、これは、予備のバーテリーを購入すれば、解決しますね。また話題がそれますが、リチウムイオン充電池の予備は交互に使うのかベストかそれともいつも満充電にAC電源いれておき、撮影のときだけ持参するのかいいのか、また怒られそうなので自分で調べてみます。
書込番号:2758442
1点


2004/05/02 04:04(1年以上前)
もう、今日になったのでハンドルネーム変更しました(^_^;)。マグナムドライさんおはようございます。私は北海道在住ですが、量販店にて48000で購入しました。価格.コムの値段より割高ですが、後悔してません。みなさん言う事ですが、使うほどに味がでる楽しいカメラです。これから出発です。事故の無いように行ってきます!
書込番号:2758447
0点

私はコンパクトさとリチュウム電池が気に入り750を売って770に変えました。50枚/回程度の使用なので使用前に充電できるのは助かります。でも、頼まないのに予備電池がついてきました。キタムラで47800円でした。今はもっと下がってると思えます。
書込番号:2758864
0点


2004/05/02 14:14(1年以上前)
リチウム電池の保管方法ですが、使う前まで充電しない方が良さそうです。
バッテリーが切れた状態で置いておいて、使う前の充電がいいと書いてあったと思います。
また、充電器にセットしっぱなしは良くないみたいです。
書込番号:2759597
0点



2004/05/02 14:38(1年以上前)
お持ちの方の意見を聞いていると、すばらしいカメラなのですね!もう
これに決めました!早速、江戸川のコ○マに物色しにいったところ、¥59000−です!高いあまりのも差がありすぎると思いました。
皆さんの書き込みでは”キタムラ”が安そうですが江戸川付近にありますか?
書込番号:2759659
0点


2004/05/02 20:25(1年以上前)
マグナムドライさん、こんばんは。
こちらで店舗一覧検索が出来ます。
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html
一応、通販もしていますので、どうぞ。
ペールゴールド
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170175978&FSC=AA1201005917
エボニーブラック
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170175985&FSC=AA1201005917
書込番号:2760631
0点


2004/05/02 22:24(1年以上前)
単3型バッテリーが使えるのは圧倒的に気楽ですよ。
書込番号:2761078
1点



2004/05/02 22:43(1年以上前)
ばんくさん、情報提供ありがとうございます。妙典が近いので連休中に
行ってみようとおもいます。鵜の目さん、おめでとうございます。いろいろと使ってみてGOODな情報教えて下さいね!
書込番号:2761149
0点


2004/05/02 22:58(1年以上前)
ご参考までに
is offhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502101118.jpg
c730しかもって無かったころは、これと同じような写りでした。
手持ちでこれくらい取れれば十分だと思っていました。若干、甘いのは
自分の手振れとは露とも思わず、c730のAFがボケだと思っていました。
is on
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502101317.jpg
手持ちでこれだけ変わります。
書込番号:2761211
0点


2004/05/03 00:16(1年以上前)
バッテリーの件で1票!755でしょ!?
私は750使いですが770になって専用バッテリーが残念です。
緊急時にアルカリ使えないのが・・・
スポーツ観戦で1日連写で256M×2枚程度使いますが
必ずバッテリー交換がきますので・・・
単三の充電なら1000円程度で買えますので出かけるときには
4セットもって出かけています。
700→730→750で770に買い替え使用と思いましたが
専用バッテリーで断念です。
書込番号:2761553
1点


2004/05/03 01:02(1年以上前)
確かに、わたしも、はじめは、迷いました。
しかし、770を使っていると重いんです。ごついんです。
確かに、専用バッテリーは、1個だけでは、怖いです。
ですので、現在3個予備で持ってますが、オークションで
「LI−10B」で検索すると、送料込み、770対応1200円。
万が一の事を考え、2種類買って使用しています。
発売日から、交互に使用していますが、問題ないです。
軽さでも、単三4本は重たいし、ケースに入れないと、うっとおしいです。
なによりも、機能面で、断然差があるので、いまさら、755を買うというのも
どうかと思います。
後は、マグナムドライさんの、判断になると思います。
書込番号:2761751
0点


2004/05/03 02:35(1年以上前)
みなさん、こんばんは。
そしてマグナムドライさん・鵜の目さん、購入おめでとうございます。マグナムドライさんはまだかな?
今テレビでいっぱい宣伝やってますよねぇ、Panasonicの新しい電池。ああいう電池がでてくると「緊急用バッテリー」の考え方も変わってくるのかなぁ?って思っちゃったりもします。それにいくらなんでしょう?あれ。専用だけど1200円で約200回ほど使える電池とPanasonicの電池、トータルでどっちがやすいのかなぁ?女のわたしゃぁ金額が気になるね(ちびまる子ちゃん風に)ヽ(´・`)ノ
・・・すみませんでした。
書込番号:2761977
0点


2004/05/03 02:48(1年以上前)
専用バッテリーか、それとも単三タイプか?
いろいろ考えてしまいますが、新しく発売されたメタハイ2400なんですが、
姿を見かけません。
どこかで売ってるだろうとあちこち回って、すでに、1ヶ月。
お店も力入れてないんでしょうかねぇ。
ふと、そんな思いが。。。。。
書込番号:2762000
0点


2004/05/03 09:45(1年以上前)
やば、後5枚撮れればいいんだけどなー、アルカリ買ってこよ。
なんてことも、あります。
書込番号:2762543
0点


2004/05/03 17:19(1年以上前)
上のように書きましたが、本体側4本満充電で、4本予備を持って出るのですが、最近予備の方を使った事、ありません。でも、もう1台や、ハンディGPSと強要できたり、単3型バッテリーは便利です。4本で
定価ベースで2000円未満ですから駄目に成っても気楽ですし、買い換えの時もそのまま、活用でき、他に流用も出来、便利この上無しです。
書込番号:2763874
0点


2004/05/04 08:34(1年以上前)
錯視 さん へ、私も皆さんも、バッテリーについては最初かなり戸惑いました。
ところが使ってみると、大変便利なんです。
いつでも充電できるし2時間で充電できるので、凄く手軽になりました。
ニッケル水素はどうもメモリー効果があり、心配なので、
長時間撮影の時は、予備電池、2セット以上、持って行ってましたので。
中には、撮影初めてすぐに、終わってしまうなんて現象もけっこうありました。
途中で充電できないので、中途半端に残った場合、そのまま持っていって、
すぐに終わってしまい、交換なんてことも結構ありました。
結局電池は5セットほど買いましたよ。
」
それならばリフレッシュ機能付にすれば解決すればいいじゃないって言われそうですが、どうなんでしょうか?
それから室内写真ですが、驚くのは、C-730の頃より、かなり明るく撮れると言う事です。
同じオートで撮っても、かなり快適に綺麗な写真が撮れます。
もちろん、手持ちで、三脚、フラッシュ無しでね。
夜景についても、ある程度周りが暗く〈このぐらいの暗さが、夜景では一番綺麗になると言われてます。)
なっても、結構撮れるようになりましたよ。C-730と比べると、信じられない進歩です。
私は、小さなカメラの方が持ち運びが便利、400万画素と言う点で、C-770UZを選びました。
この選択は、私にとって、かなり吉となりました。
錯視 さん とは、同じC-730ユーザーだったので、言い争いはしたくないです。
ただ、もう少し、C-770の良さを、解ってほしいです。
書込番号:2766574
0点


2004/05/04 10:07(1年以上前)
是非、同じ場所で撮り比べたいですね。きっと私は、ISOアップの
粒状感と体育館のように広い室内での微少手振れを嫌い、何だかなーさんは、300万画素故の甘さ感を嫌うと思います。c730の頃、画面は汚いけど、印刷は苦じゃないなと私も自分に言い聞かせて使ってましたから、途中からneatimageに夢中に成りましたね。そうそう、c730ってテレ側の解像度感に欠けるなーと思ってましたが、今、思うと、微少手振れだったかもしれません。微少手振れと解像度感の無さは誤解されやすいですね。一度も三脚に付けられず売却されたc730は誤解されていたかも?
年がら年中撮影しているためか、昔から、メモリー効果に悩まされた事
無いです、不思議ですね。リフレッシュすれば勿論問題ないですよ。今度に、2400mAの物は、メーカー曰くですがメモリー効果が無いそうです。(少ないが正解でしょうね。)でも、そうすると自己放電率が高そうですが、急速充電技術も進んでいるので問題無いかな?
私の理想はc770のボディ、単3型バッテリー*2本(含むcr−v3)で実用運用時間、IS付きですね。スライドスイッチのオン、オフも好きですしね。あと、MFボタンと・・・。と、言い出すと切りが無いですね。
何より小さいのはいいですね。
書込番号:2766836
0点


2004/05/04 11:09(1年以上前)
錯視 さん へ、メモリー効果のない状況なら、それに関しては、ほとんど問題ないみたいですね。
私の情報はちょっと古すぎたようです。
錯視 さん の理想は、私の理想でもあります。
お互い別の機種を選んでしまいましたが、S1にはS1の、770には770の良い所があると思います。
ここの板には、S1や、その他の機種とどっちがいいか悩んでいる人も結構来ると思うので、そういう時は上の板で懲りずに、S1の説明に来てくださいね。
PS、私はちょっと、ビビッてしまいました。
書込番号:2767011
0点


2004/05/04 23:00(1年以上前)
失礼しました。
錯視 さん が、重要としているのはS1でなくISの方でしたね。
そちらの方もお願いします。
書込番号:2769733
0点


2004/05/08 15:45(1年以上前)
ISより重要視する項目が有りますよ。単3型バッテリーの使用です。
C730買う時、FZ10出てましたが、専用電池なのでFZ1を含んで検討外でした。
書込番号:2784458
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


いろいろ購入検討中の私です。
マニュアルフォーカス機能が搭載されている機種の場合、
大概1、3、5、∞のようなプリセット値型になっていますが、
本機は「ゲージ表示による十字ボタン調整」となっていますね、
これはプリセット値型よりも滑らかに調節可能ということでしょうか?
ファインダーを覗きながら合焦を確認、なんていうスグレモノとか?
気になってしまったので、よろしくお願いします。
0点


2004/05/01 23:03(1年以上前)
>大概1、3、5、∞のようなプリセット値型
かなり細かい刻みになっています。液晶の中央が拡大画面になり
十字ボタンの△▽でピントを合わせます。
(十字ボタンの操作をやめると約2秒ほどで拡大画面が
消えてしまうのは,ちょっと速すぎる気がします。)
AFがどうしても合わないときには結構使えると思います。
でも,液晶でピントを合わせるには慣れが必要だと感じました。
また,できればさらに高精細な液晶であれば楽だったろうと思います。
AFとMFの切り替えはワンタッチでできるので
その点は使いやすいです。
あまり使ったことがないので詳しくなくてごめんなさい。
皆さん補足をお願いします。
書込番号:2757626
0点


2004/05/01 23:07(1年以上前)
追加です。
上記の操作は,液晶EVFでも同様に操作できます。
書込番号:2757645
0点



2004/05/02 00:36(1年以上前)
返信、どうもありがとうございます。
使いこなせるかはともかく、この価格帯の機種としては
たいへん豊富な機能を盛り込んでいるようで、魅力「大」です!
書込番号:2758039
0点


2004/05/02 01:42(1年以上前)
購入検討厨さん、こんばんは。
OKボタンの長押しで、切り替え可能です。
明るい屋外なら、ファインダーでのフォーカスあわせがいいと思いますが、
木陰に入ると液晶でも充分可能です。
実際には、距離のメーターを見るより、画面を見て確認した方が良いと思います。
特にコンバージョンレンズを取り付けた場合、ゲージはアテになりません。
使いこなしは、女性から、アマチュアクラスまで、幅広く対応していますので、
まず、後悔しないでしょう。
それよりも、何でこんなに簡単に綺麗な写真が撮れるの?と言う実感が
先にやってくると思います。
まずは、オートから、プログラム。
そして、シーンモード、最後にマニュアルモード。
ここまではまれば、購入検討厨さんは、すでに770のトリコになるに
違いありませんよ(^o^)
書込番号:2758217
0点


2004/05/03 18:21(1年以上前)
s1isには、MF専用ボタンがあって切り替え楽です。カーソルの上下で
ホーカス調整できるのでインジケータの上、下に対応しており、直感的にホーカス出来ます。EVFで拡大表示にされるのは同じですが、MFボタンを押しながら調整すると、MFボタンを離すまで拡大表示されて
いるのでもうちょっと見ていたかったのにってことは、ありません。
FZ10のリング式はかなりうらやましいですね。MFがメインしようなら、迷わず、FZ10かも?
書込番号:2764083
0点


2004/05/04 00:00(1年以上前)
思い出したので補足します。
c730の時より、S1の方がMFの使い心地に違和感が無いのは、MFへの切り替えのしやすさの他にc730は、OKボタンを挟んでホーカスを前後させる為、指が離れもたもたしていると拡大表示が終わってしまたり、つい、カーソルボタンを探したり、連続性に欠け、EVFに集中できなかったことにも有ります。s1の方はシーソースイッチ感覚です。グリップしたまま、操作しやすいです。
書込番号:2765618
0点

錯視さんへ
購入検討厨さんは S1ISを購入検討されているわけではありません
それにC-730は770とは違う機種です
使用方法 操作感にも違いがあるのではないでしょうか
それと C-730UZに比べてS1ISが良いとあちこちで書かれていますが
新しいものが古いものに比べて悪かったら変じゃないですか
最後に あなたの最近の発言を読んで思ったこと
C-730UZが使いこなせなかっただけなんですね
書込番号:2767114
0点


2004/05/04 12:10(1年以上前)
マニュアルホーカス機を検討されているのだと思うので、S1も入ると思います。
c730とc770は違う機種ですがマニュアルホーカスへの切り替え方、カーソルがOKボタンを挟んで分離している構造は同じです。操作感も類似した物と思います。又、誤解が無いようにc730の時の事と書いております。c7XXシリーズは基本コンセプトを変えずに進歩してますので、このあたりの操作感に違いは無いと思います。
使いこなせなかったは、心外です。c730から離脱の理由は粒状感がキツイ割りに解像度感が低く、黒レベルが白浮き(黒に成らず紫っぽくなる)しやすかったからです。c720故障のためc730に買い換えたのですが、新しくなっていろいろ良くなってるだろうと思い期待したのに、すごく残念で、満足できませんでした。今回は満足ですよ。黒レベルに関しては、z2が更に黒が黒らしく撮れて優秀そうです。
書込番号:2767227
0点


2004/05/04 12:33(1年以上前)
書き落としました。
ここは、いろいろな機械の情報交換板です。おおむね機種別に分かれていますが、完全に機種で分離しては情報量が減ってしまうと思います。
ある程度のクロスオーバーはしょうがないと思います。
又、私の発言がお気に障ったようですが、嫌みっぽく個人攻撃につながるような発言(言い回し)は、勘弁して下さい。仮に私が「c730を使いこなせなかった」としたら、それはそれで、同系列の操作系を持つカメラの一つの情報だと思います。でも、本当に使いこなせていなかったのなら、私に買われたc730には悪いことをしてしまったものですね。
書込番号:2767328
0点

錯視さん 書きすぎました ゴメンナサイ
C-770UZもC-730UZと同じなら MF時に上下のボタンを押さないと拡大表示がすぐ解除されてしまいますが
MFを解除しない限り 上下のボタンのどちらかを押せば再度拡大表示されます
上下のボタンの間にOKボタンが入りますが 特に使いにくいと感じることはありません
この辺は 個人個人違うと思いますが・・・
EVFまたは液晶画面を見ながら 上下のボタンを押してピント調節しますが 上でも書かれていますが慣れが必要ですね
書込番号:2767868
0点


2004/05/04 16:23(1年以上前)
s1は、MFボタンを離すまで拡大されています。又、MFモードの時、SETボタンで狭い範囲のAFを行ってくれます。MFの特性をつかむまで、この機能は便利でした。学習用にお手本があると楽なパターンですね。
c730の頃は違和感を憶えながらも使い難いと思っていませんでした。シーソー操作のs1を使ってみて、あ、これだ、私が思っていた違和感は、と思ったのです。実はこの違和感はfinepix4700zの時も感じていたのですが、他に比較する物が無くわからなかった感覚でした。
s1では、ズーム位置でマニュアルホーカスの調整範囲や段階が違いす。慣れない時に、げ、一定以下に設定出来ない?壊れた?暴走?と勘違いしてびっくりしたことがありました。C730の時はこんな事無かったと思うんですが?、C770はどうなんでしょうね?
書込番号:2768133
0点


2004/05/04 23:15(1年以上前)
おきらくごくらく さん
お礼を言うのを忘れていました。キャノン版での告発の件です。
有難うございました。
公平な方だと信じてますよ。
書込番号:2769810
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


はじめまして
初めて770UZを購入しましたが
明るいところ(特に太陽の下)で撮ると
赤い線が入ります。(撮った直後の液晶画面)
後からの再生や印刷は問題ありません。
わかる方、教えてください。
0点

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990820/smia_1.jpg
のような線でしたら「スミア」ですよ。故障ではありません。
書込番号:2756552
0点


2004/05/02 00:53(1年以上前)
そうそう、私も動画の方でムーンライダーズさんに教えてもらったのですがスミアらしいです。
静止画の場合は、AF時に液晶画面が、ひどいと紫色になります。
カスタマーズセンターにも問い合わせましたが、やはりなってしまうので、仕方がないそうです。
撮った画像には入っていないので、気にしないことにしました。
動画の方で、この現象がおきると、ほんの少し残ってしまいます。
AF時の液晶画面に出てくるほどではないですが、オレンジのような、
ピンクのような細い線です。
これも仕方がないみたいですね。
書込番号:2758097
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





