CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月中旬

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(2556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

画質くらべ

2004/03/31 06:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

C-770を買おうか悩んでいます。(背中を押してほしくて…)

770,Z2,S1SI,FZ10,D70を比べた場合、
画質の繊細さ、発色(自然に近い色)など、良いのはどれですか?
(D70をこの中に入れるのには無理がありますか?)
他にもお奨めがあれば教えて下さい。
(10倍ズーム以上、400万画素あれば良いです)

書込番号:2649731

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2004/03/31 07:02(1年以上前)

D70の予算が有って大きさも気にならないならばD70が良いのでは?

書込番号:2649769

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/03/31 07:19(1年以上前)

この中で一番のお勧めはD70ですが、FZ10の420mmまでD70でカバーしようとすればかなり高額なレンズを用意しなければなりません。

書込番号:2649780

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/03/31 09:43(1年以上前)

こんにちわー♪
C-770を買われて、デジカメになれてから、一眼を
買われるのも、いいかなーと思いますよ。。。♪
デジ一眼のサブ機にもなりますからね。。。♪
もちろんm-yano さんのお書きになられている
FZ10をサブ機にするのもいいですね。。。
すでに、何台かお持ちでしたらD70が一押しだと思いますよ。。。

書込番号:2650035

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/03/31 11:58(1年以上前)

UROKO さんへ、人によって色の感じ方が違うので、実際にいろいろな人のサンプル等を見て確かめた方がいいと思います。

D70、私がサンプルを見た感想は、たしかに画質の繊細さは一番だと思いますが、ちょっと暗くて、黄色っぽい。(個人的にニコンはきらいじゃないです。)
この色が自然だと思う人もいるかも?
うまい人ならいろいろ調整して綺麗に写すのでしょうね。

FZ10はかなり派手なので論外かな?

私的には700シリーズ、比較的自然に近い色だと思います。
770のサンプルはまだ少ないので755,750の人のサンプル見るのもいいかもしれません。(でも発色が若干変わっているかも?)

撮った時の時間や季節、天気など、いろいろな条件で色って変わってきますよね。

書込番号:2650333

ナイスクチコミ!0


スレ主 UROKOさん

2004/03/31 18:12(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。

現在、IXY400を持っておりあまり不満はないのですが、
1.10倍ズームあれば・・・。
2.マクロが苦手。
3.もう少し上のマニュアル撮影がしてみたい。
の理由から、10倍ズームで一番コンパクト(バックに入れらる大きさ)な
C-770にしようと思っているのですが、
ミーハ―な小生としては、価格.com等であまり注目されていない
C-770への購入を決めかねており、
操作などは、実機を触ってみて悪くないと思います。
後は画質がどうなのかなと思い、
サンプルを探しているのですが、770のサンプルが少ないので・・・。

背中を押してくれるアドバイスがあればお願いします。

(今日気が付いた事ですが、パソコンで見るとデジカメは色は白っぽいなぁ、
と思っていたのですが、液晶のせいなのですね。常識?)

書込番号:2651352

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/31 23:25(1年以上前)

私のPhotographには、770の撮影いっぱいありますよ。

書込番号:2652611

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/01 09:51(1年以上前)

モニターによっても色って違って見えますよね。
特に液晶は、(最近のはどうなのかな?)
モニターの解像度によっても荒く見えたりしますね。(綺麗な液晶モニターでも、解像度が低い物結構多いですよね。)
私は液晶の画面見てると頭痛くなるので未だにCRTです。
今度買う時はそうもいかないんでしょうね。

カラーチャートみたいなのを作ってプリントしてみて、
それにあわせて、画面の色調整してみてください。
それでもだめなら液晶のせい!?

マクロはスーパーマクロで3センチまで寄れるので、迫力のある画像が出来るのではないでしょうか?
C−730では4センチまで寄れました。結構綺麗ですよ。

ばく2さん、いつもサンプルありがとうございます。
でも、今現在、サンプルを提供してくれている人がばく2さん一人きりなので、ちょっと寂しい感じがします。

いろいろな人のサンプルを見たいというのが、UROKOさんの、気持ちだと思います。

書込番号:2653777

ナイスクチコミ!0


ふてきちさん

2004/04/01 10:45(1年以上前)

C-770ユーザーのふてきちです。(と言ってもまだ3日ですが・・・)私はずっとコンパクトカメラ(ペンタックス、オプティオの28〜120mmズーム出来るもの)で風景などを撮ってきましたがその画像と比較してもきれいだとおもいますよ。)微力ですがhttp://www.digitalshashin.com/OLYMPUS/minibbs02/minibbs.cgi?log=log1#list(OLYMPUSデジタルカメラ 最大6MB投稿画像掲示板(B) )に3枚入れておきましたのでご覧下さい。

書込番号:2653895

ナイスクチコミ!0


スレ主 UROKOさん

2004/04/01 17:57(1年以上前)

なんだかなさん、ばんく2さん、ふてきちさんありがとうございます。

ばんく2さんの作品はよく見させてもらっていますが、
なんだかなさんが言われる通り、770のサンプルは少ないんです。
しかし、ばんく2さんや、ふてきちさんの作品を見て
自然な色に近いのが分かり安心しました。

今週買いに行ってみます。
(桜が散るまでに。それにしても、xDカード高いなー)

書込番号:2654841

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/01 19:14(1年以上前)

きゃ〜!すみません!
頭の中でばんく2さんなのに、指が勝手にばく2さんと打っていた。
しかもそれに気が付かず何度もすみませんでした。
しばらくの間我慢してくれてたなんて、ばんく2さんてとても心の広い人ですね。

書込番号:2655028

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/01 20:50(1年以上前)

いえいえ、どういたしまして。

皆さんの疑問のおかげで、うちの770君もさぞ喜んでいると思います。
撮れないものもあるかとは思いますが、リクエスト頂ければ、
試してみたいと思います。

なお、穏やかに対処なされたい方は、私のHP掲示板でも、
受け付けておりますので、お立ち寄り下さい。(^o^)

内容によっては、こちらで削除も出来ますので。。。

書込番号:2655276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信29

お気に入りに追加

標準

C-770の機能について

2004/03/30 04:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 あゆみぅさん

こんばんは、みなさん。
今までこちらの掲示板は皆さんのご意見を見させていただく
だけで、発言はcanon S1 ISでのみにしていましたが、
C-770についてお聞きしたいことがありましたので、
書き込みさせていただきました。
以前からデジカメには興味がありましたがなかなか
買うことに踏み切れず、友人のデジカメを借りては満足
しない日々を送ってきましたが、パナソニックの
FZ-10が出て、これだ!と思い買おう、というところまで行きましたが
その大きさに思いとどまり、店員さんに勧められたのがこの
C-770とcanonのS1 ISでした。
どのデジカメも画素数・光学倍率はわたしの用途にはクリア。
手ぶれ補正はややFZ-10とS1 ISに分がありそうなんですが、
S1 ISの「フリーズ問題」、
FZ-10の「大きさ」「動画の画質」(ISやC-770に比べて、です)
を考えると、「連写のスピード」「動画の画質」
などでC-770のほうがいいのかなぁ・・・と思っています。
もしどなたかC-770を使用されている方がいらっしゃいましたら、
上に書いたことがC-770を使っているとどのように感じられるか、
個人的な感想でも結構ですので、教えていただけたら
本当に助かります。

ばんく2さんのHPも見させていただきましたが、
本当にきれいな写真ですよね・・・ますますデジカメが
欲しくなりました。ただ、私事なのですが、私用にもそして仕事用にも
すこし「動きのある被写体」を撮ることが多いので、
S1 ISの「フリーズ問題」が少し気にかかるのですが、
もしそのような問題があまりC-770には見られず、
「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」デジカメで
あるならば、C-770も視野に入れなくてはいけないのかなぁ・・・
と思っています。カメラの機能重視か動画の画質重視かと言われると
どちらも捨てがたいのですが、やはりデジカメとしての機能を優先
させなくてはいけないので、少し動画の質を下げ、「大きさ」
をあきらめてFZ-10にしたほうがいいのかなぁ・・・
今仕事の都合で実際に機会を触ることが
出来ず残念なのですが、今週末にはどうやら購入をしなくては
いけない雰囲気なので、アドバイスありましたらみなさんよろしく
お願いいたします。

書込番号:2645605

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に9件の返信があります。


スレ主 あゆみぅさん

2004/03/31 09:29(1年以上前)

追記。

> パパールさん。
ホームページ、見させていただきました。
本当にきれいですね・・・花火大会とかは
少し暗いかな?と思いましたが、あれは私の許容範囲内です。
(って、パパールさんの技術だからこそあそこまで出来るんですよね・・・すごい)
あそこにある写真・動画はどのデジカメで撮影されたんですか?

書込番号:2650006

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/31 13:02(1年以上前)

770は、今回、連写5枚/秒まで、可能になっています。
ご安心下さい。

書込番号:2650516

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/03/31 14:37(1年以上前)

C−770の連写について、詳しい内容はこちらに載ってます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003752

S1のファインはC−770だとHQあたりだと思います。

書込番号:2650732

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/01 10:16(1年以上前)

C−770UZだと 
HQで約1.6画像/秒、連続24枚です。

ばく2さんの、連写5枚は、高速連写の場合です。
S1には、高速連写はないのかな?

だた、これは何処の機種でも明るい場所での結果なので、
室内ではかなり遅くなると思いますよ。

ストロボ等を使ってもシャッタースピードは速くなりますが
充電時間がかかりますので連写は遅くなります。

書込番号:2653829

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/01 13:24(1年以上前)

>C-770もS1 ISのような「フリーズ」問題のようなことって、
あるんでしょうか?

私はそのようなことはないです。

書込番号:2654227

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/01 16:33(1年以上前)

なんだかな〜?さん、こんにちは。

「ばく2」でなくて、「ばんく2」なんですけど(^_^;)

書込番号:2654593

ナイスクチコミ!0


スレ主 あゆみぅさん

2004/04/01 17:46(1年以上前)

こんばんは、みなさん。
お返事、ありがとうございました。

> ばんく2さん、なんだかな〜?さん、
連写についての回答、ありがとうございました。
S1 ISの高速連写について、
メーカーさんのホームページを見る限り、
そのようなことは見受けられないようです・・・
S-770はHQ(=S1 ISのファイン相当ということで・・・)
約2.1枚/秒で5枚まで、ということで、
私には充分かな?と思っています。
S1 ISの約1.6枚/秒もそんなに悪くはないとは思いますけどね。
私の場合は暗いところでも使用することも視野に入れないといけないから、
その時の連写には注意が必要ですね。
ありがとうございます。

> ばんく2さん
「フリーズ」の件、お返事ありがとうございました。
この掲示板を見る限り、S1 ISの掲示板に比べれば
「フリーズ」の件はあまり見られないようなので、
あまりそういった現象はないのかな、って思ってます。
ありがとうございました。

私の書き込み、2649934番のところ
> 動画も一人の演奏者から全体を写しそして
> 左から右へパーンする、といった動画をとれれば、
> と思っています。
での動画の件、
たとえばばんく2さんが以前AFをOFFにして写せば
音も気にならない、ということでしたが、
それはたとえば外部マイクを積極的に使ったほうがいい、
ということでしょうか。
というか逆に、C-770の場合、被写体を決め
固定しての撮影に適していて、
私のような用途の動画には向いていない、
ということなのでしょうか?質問ばかりでごめんなさい、ほんとに・・・
もしどなたかご存知でしたら、
教えていただけると本当に助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:2654800

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/01 22:00(1年以上前)

えーっとですね、
私もライブやってたりするので、便利で綺麗な画質を持つ770ですが、
指向性を考えると単一指向性のマイクを利用する方が安定した録音が
出来ます。

単一指向性のマイクはボーカルマイクのようなもので、良いと思います。
MD録音用の無指向性は全体の音を拾ってしまい、カメラと同じです。

それと、間にケーブル(線)があるものをオススメします。
マイクとプラグが、一体化のものは、今と同じく、ギア音を
ひらってしまいます。

コンサート収録の場合は、出来れば、楽器店で選ぶ方が良いでしょう。
実際に録音出来るか試して購入した方が良いです。

ライブで、ミキサーも担当していたので、間違いないです。(^o^)

書込番号:2655554

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/01 22:04(1年以上前)

ステレオマイクは買ってもステレオ録音が出来ないので、モノラルタイプで
問題ないです。

コンデンサータイプは高音が綺麗に録音出来、ダイナミックタイプは、
中低音重視のマイクです。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/index.cfm?B2=94

書込番号:2655575

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/02 15:27(1年以上前)

高速連写(テニスボールをよく見ると)撮影5枚、追加しておきました。

書込番号:2657872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2004/04/02 18:37(1年以上前)

S1ISでの連写枚数について参考までに。
連写枚数は高速なカードを使用すれば無制限に撮影できます。
ただ10数枚連写した後に連写速度が0.数秒遅くなるようです。
LEXAR24xCF512MBでラージスーパーファイン319枚を4分程度で
撮影できています。

書込番号:2658331

ナイスクチコミ!0


TK770さん

2004/04/03 01:44(1年以上前)

あゆみさんこんにちは!
わたしは昨年にC−740を購入し、つい先日やはり10倍ズームの魅力とMPEG4動画を期待して今回C−770を購入したTKと申します。
もともと740では解像、色に関して文句はなかったのですが高倍率時の手ぶれとシャッタータイムラグが気にはなっていました。 タイムラグについては格段に速くなっていることと発色についても今回比較したFZ−10に比べ非常に自然な感じがして選択しました。 子供の行事をとるときなどは一脚/三脚の使用で手ぶれの問題は解決しそうです。(本番はまだですが) また動画もXACTI並を期待していますが具体的には比較していません。 ただ、全体的にかなり満足のいくカメラではないでしょうか。 740は今も所有してますが完全に処分対象ですね。
取りあえず、購入初期の感想まで。

書込番号:2659848

ナイスクチコミ!0


スレ主 あゆみぅさん

2004/04/03 05:13(1年以上前)

お返事遅くなり、申し訳ありません。
ついに購入の週末が近づいてきて、仕事先からの
帰り支度、どの機種にしようか、ネットでの
情報集めと、仕事以上に仕事しているのでは?
とさえ思ってしまいます・・・

> ばんく2さん、
いつも、ありがとうございます。
動画の件は、オートフォーカスを使わない状態で、
外部マイクを使えばジジジというフォーカス音も
入らず、きれいな動画がとれる、ということで
よろしいでしょうか?(確認です)
購入に関してはあくまで静止画を重視していますので、
音楽会の時の演奏に演奏以外の自分で消せる?
なんとか対処できる音は極力避けたいな・・・
と思っています。

連写の写真、ありがとうございました。
あれは三脚を使ったのですか?
かなりのズームを使ったのかな?
とお見受けしますが、とても参考になりました。
ありがとうございました。

> M603で2時間録画さん、
お返事、大変参考になりました。
カード(記録媒体)によって連写のすぴーど?
連写が出来る回数?がかわってくるんですか?
書き込みの速さなんかはその媒体による、
という話は聞いたことがありましたが、
連写にまで関係しているとは知りませんでした。
勉強不足でごめんなさい・・・
お店でカードが必要だから、なんてすぐに購入するのは
禁物ですね。付属のカードで少し遊んでから購入したいと
思います。

> TK770さん、
TK770さんのような感想、大変参考になります。
私は静止画を中心に撮りたいと思って、
立ち上がりの速さ、連写のスピード、フリーズしにくい、
手ぶれ補正してくれる、シャッターチャンスがずれにくい・・・
と友人の持っている京セラのFinecamS3Lから
学んだことをもとに、購入を考えています。
動画はあくまで、演奏の音をジジジというフォーカス音を
混ぜないで収録できれば、そして出来れば画質がよければ・・・
という感じです。本当にわがままでごめんなさい・・・

書込番号:2660120

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/03 22:00(1年以上前)

詳しくはここに出てました。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003753

書込番号:2662622

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/03 22:06(1年以上前)

追加ですが、
連写の写真は10倍ズームで、手持ち撮影です。

動画撮影はその通りです。

>動画の件は、オートフォーカスを使わない状態で、
外部マイクを使えばジジジというフォーカス音も
入らず、きれいな動画がとれる、ということで
よろしいでしょうか?(確認です)

そういうことですが、単一指向性のマイクを使用しないと、
カメラの後ろでしゃべった音も拾ってしまいます。
カメラには無指向性マイクが内蔵されていますので、、、

書込番号:2662650

ナイスクチコミ!0


スレ主 あゆみぅさん

2004/04/08 03:56(1年以上前)

おはようございます、みなさん。
先週は私の訳のわからないご質問にお付き合いくださり、
ありがとうございました。そしてお返事頂いた方には
お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

最終的にZ2とどちらにしようか迷いました。
静止画としての用途(仕事用)が頻繁ですので
立ち上がりが早い、レスポンスがいい、連射性といった
「撮りたい時を逃しにくい」というのが最後まで引っかかっていましたが、
mpg4形式で録画する動画の機能、それに外部マイクを使うことで
ノイズを拾いにくくなり光学ズームも音声付で使用できる、
(私用で、(^。^/))ということでしたので、ついにこのC-770を購入しました!
みなさん、ほんとに今までありがとうございました。
ちなみに、購入金額は税込みで48,800円でした。

> ばんく2さん、
本当に今までありがとうございました。
ほんとうにZ2と悩んでました、最後まで。
でもばんく2さんから単一指向性のマイク、という
もの教えていただき、音声と光学ズームがどうやら
使えそう、というのが決め手になりました。

あっ、ちなみに皆さんが試し撮りするのがいつも夜なのが
購入してみるとわかりました!
お店が終わって、いろいろやることを終えて、そして
じっくりと夜に・・・という感じなんですね(#^ー゚)v

ばんく2さんはちなみに
あの教えてくださったサイトにあるマイク、
どれをつかっていらっしゃるんでしょうか?
ECM-DM5Pなんかは小さそうだけど、
C-770のマイクのソケットの口の方向から
考えると拾う音の方向が違ってきちゃうのかな?
なんて思っています。わたしはちなみに
中低音を中心にとりたいかな、と思っています。
もしアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。
あっ、あと・・・ついでに・・・
どのように本体とマイクをつけている?というか
マイクを使用しているときの本体とマイクの位置、っていうんですか?
本体に直接つけてしまうのか、でもそうするとノイズを拾ってしまうとか?
胸ポケットにつけても、といっても・・・大丈夫なのでしょうか?
すいません、質問ばかりで・・・


付属のカードだけでもmpg4形式の動画であれば1分近く録画できるんですね?
すごい!
いまそこで大容量のxDカードと予備のバッテリの購入を考えています。
(電池のもちは良さそうみたいですけど、仕事で使うときは予備を
持っていくことにしているので、万が一のために・・・)
もし皆さんでどこかお安く購入できるような場所とかご存知でしたら、
教えていただければ嬉しいです。デジカメの付属品というのは
あまり値引きしてもらえないんでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:2678480

ナイスクチコミ!0


石川京都友好条約さん

2004/04/09 09:04(1年以上前)

はじめまして。バッテリーの件なんですが、ヤフオクで型番を検索すると、〜対応という非純正品が大変安く売られています。僕はKissDのバッテリを送料込みで1500円で買いました(純正は7000円ほどですが)。
僕は非純正でも別に大丈夫だと思うのですが、皆さんのお考えはどうなんでしょうかね?

書込番号:2682043

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/09 19:03(1年以上前)

私も非純正バッテリーを取り混ぜて使ってますが、3ヶ月の
保証も付いているので、電圧や作りが甘くなければ問題ないかも
しれません。
逆にこちらのバッテリーメーカーが純正メーカーのOEMだったりして...

書込番号:2683255

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/04/09 19:46(1年以上前)

追記

万が一の通常使用においての故障については、どちらのメーカーも、責任の
なすりあいをされる可能性がありますので、ご注意を。

DVの場合は顕著になり、トラブっていることが多いので、
お店によっては、「カメラと同じメーカーのテープをお使い下さい」と、
表示のお店もあります。

書込番号:2683351

ナイスクチコミ!0


スレ主 あゆみぅさん

2004/04/13 00:33(1年以上前)

お返事、おそくなってしまい、ごめんなさい・・・

> 石川京都友好条約さん、ばんく2さん
お返事、ありがとうございます!
バッテリのはなし、他でも繰り広げられていましたね☆
そういうお話を見させていただき、やっぱりもうひとつ
バッテリは必要だな、って思いました。

ところでこの前、純正品のバッテリで4,000円代(新品)
というのがあったのですが、それってお買い得なのでしょうか?
同じ店で純正品でないC-770に合うバッテリが3,100円代
(これも新品)だったかな?
メーカーは分かりません・・・チェックしてませんでした。
それともばんく2さんお勧めの今度4月の下旬にでる機種の
バッテリ(機種名は・・・これを打ち込んでいたら忘れてちゃった・・・)
を購入したほうがいいのでしょうか?皆さんはどうお考えですか?

書込番号:2694532

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

動画のピントがなかなか合わない

2004/03/30 01:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 牡蠣もと貝2さん

私もこのカメラの動画に興味がありカメラ屋さんで試してみたら動画撮影中にズームしたりパンするとピントがかなり遅れて合ってくる(2.3秒)のですがこれは設定ではなんとかなりませんかねぇ、今考えてるのはDVカメラとデジカメを1台にして使いたいと考えていますが無理でしょうか?

書込番号:2645256

ナイスクチコミ!0


返信する
M-Y@杉並区Mです。さん

2004/03/30 01:41(1年以上前)

ソニーのハンディカムでもう300万画素の
制止画が撮れるビデオカメラがでていますね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC300K/feature03.html

まあでも値段めちゃ高いでしょうね???

書込番号:2645315

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/03/30 01:46(1年以上前)

PC300Kはここの価格コムで91000円で買えるんですね!
C-770も65000円くらいするから動画中心なら
こちら利用したほうがいいかもね??

http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=20203010071

書込番号:2645333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/03/30 02:12(1年以上前)

でも高画素ビデオは暗いところに非常に弱くなります。

両立は難しい

書込番号:2645420

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/30 04:35(1年以上前)

ソニーDCR−TRV70とパナNV−GS70を持ってますが、
こちらもピントが合うのは遅いです。

新製品のハンディーカムは、液晶をタッチするとその部分にピントは合いますが、、、、、

バッテリーの持ちとコンパクト性能、画質を考えると、770は画期的な
製品だと思います。

書込番号:2645607

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/03/30 09:22(1年以上前)

ソニーのはわかりませんが、うちの父が200万画素以上の写真が撮れるビデオカメラを待ってます。
プリントしてみたら、パッと見はまあまあ綺麗なのですがよく見るとやっぱりビデオっぽい。
サンヨーからもコンパクトで、デジカメとビデオが、一緒になった物が出てますが、それも、似たような事言われていたと思います。

書込番号:2645973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2004/03/30 09:34(1年以上前)

元々 デジカメとDVカメラに要求されるCCDの特性が違いますから
「現段階で」DVカメラの静止画にデジカメの画質を要求するのなら
ちょっと厳しいかもしれませんね
でも・・デジカメのムービー機能を強化するより DVカメラにデジカメ並の
静止画を記録する技術を開発して入れるほうが簡単みたい?なので・・・
近い将来には デジカメとDVカメラが限りなく融合された製品が出てくる
と思います。 個人的には DVカメラの静止画は「まだまだ」だと感じます

書込番号:2646002

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/30 13:33(1年以上前)

私も、陰性残像さんと同じ意見です。

書込番号:2646648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

動画の気になる音

2004/03/29 21:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 750からの乗り換えさん

27日に購入しました。動画がきれいに撮れると評判だったため早速子供を音声入りで撮影したところ、ガサガサと撮影時にない音が初めから終わりまで録音されています。何回やっても音声入りで録画するとガサガサという音が録音されています。音声を入れない状態で録画すると再生時にも無音で異常はありません。どなたか770を購入された方の情報をお聞かせください。

書込番号:2643790

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/03/29 21:20(1年以上前)

たぶんフォーカスを合わせる音かと。

書込番号:2643872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/29 21:22(1年以上前)

動画はおまけだからそんなもんじゃないですか。
そのような話、この板にも 良く書き込まれてますけど。

書込番号:2643888

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/29 21:25(1年以上前)

カメラを持つ時どこを持って撮ってましたか?
もう一つ、原因になるのは持ってる手のガサガサ音が入る場合。

どちらにしてもこんなもんです。カメラ付属の動画は。

書込番号:2643912

ナイスクチコミ!0


スレ主 750からの乗り換えさん

2004/03/29 21:48(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
au特攻隊長さんのフォーカスを早速調べてみました。
カメラを固定して壁に向けて撮影したところ無音でした。レンズ前に
手を出したとたんフォーカス音と思われるガタガタ、ガタガタ音がしだしました。
画像は良いけど、少しガッカリ!やっぱりおまけですね。

書込番号:2644035

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/29 23:16(1年以上前)

動画もフルタイムAFを使用しなければ、動画は一番ですね。

書込番号:2644564

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/29 23:22(1年以上前)

770を持っていない人のいい加減な発言は良くないと思います。
動画録画設定のフルタイムAFを解除すれば納得いくと思います。

>動画はおまけだからそんなもんじゃないですか。
知ったかぶりするな。

>どちらにしてもこんなもんです。カメラ付属の動画は。
勝手から書いたらどう?

>やっぱりおまけですね。
メーカーに確認もせずに納得するなヨ。オイオイ

書込番号:2644596

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/29 23:24(1年以上前)

それでも気になるようなら、取説P110を読むべし。

書込番号:2644607

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/29 23:30(1年以上前)

それから、69ページと109ページも参考になりますよ。

書込番号:2644644

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/30 07:51(1年以上前)

ばんく2 さん
私の書いたことに反論されてますが、確かにデジカメにしては綺麗な動画だとは思います。
でもデジタルビデオカメラなんかを基準としてみるとコンなもんかなとかんじてしまうんですよ。基準を置く位置によります。
身近に買った人いますので触らせてもらいました。買ってはいませんが触って見た感想でもあります。お店でも何度か触ってみました。
そんな中から出た感想なんですが。買ってからじゃないと物言えないんでしょうかね。もち論動画もためしたりしましたよ。
この動画で満足するかどうかは本人次第でしょう。

音の入る原因は、手のことをかきましたがマイクの位置考えると人によってはその付近に手を持ってく癖のある人もいるので以前にも言われていた「フォーカスを合わせる音」である可能性も考えた上で書きました。

以上、わたしが答えた背景を書いてみました。これでもいい加減に書いてるというなら仕方ないですけれど。

書込番号:2645820

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/30 12:37(1年以上前)

そこまで、詳しく触られたのなら、各個人の感想でいいと思いますが、
頭ごなしに、「どちらにしてもこんなもんです。カメラ付属の動画は。」と、書かれるのは、いかがな物でしょう。

あなたも、何の根拠もなく、いきなり「goodideaさんだから、こんなモンでしょ」
と、言われると腹立ちませんか?

書込番号:2646466

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/30 13:38(1年以上前)

昨夜は感情的になりましたが、goodideaさんの下記情報は、
一番わかりやすく、非常に良い情報だと思います。

goodideaさんには、お詫び申し上げます。

書込番号:2646661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

今日買ってきました

2004/03/28 16:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 初心者-花さん

今日買ってきました、ブラックです。
デジタルカメラ新製品発売記念限定プレゼント付です。
価格はそれ程安いとは思いませんでしたが、地方では十分かな?という価格で・・・、テレコン、アダプタ、256M2枚で950kでした(税込み)
とりあえず試しと思ってシャッターを押したら下記現象が気になりましたので教えてください。
カメラのシャッターを押した時に、一瞬被写体の白い部分に紫色が出ます。
これはC−700では経験していませんが普通の状態なのでしょうか?
写真には何も影響が無いようですが・・・。
紫色がでるのは、半押しの瞬間のようです。
ご存知の方おられましたら教えてください。

書込番号:2639056

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/03/28 16:14(1年以上前)

すみません。950kとは9万5千円のことでしょうか?

書込番号:2639068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/28 17:05(1年以上前)

じじかめさん 950X1000= だから95万(笑)

書込番号:2639235

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者-花さん

2004/03/28 17:23(1年以上前)

失礼しました、95kです。
これで盛り上がっても・・・(>_<);

書込番号:2639302

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/28 20:10(1年以上前)

大丈夫。そういう設定みたいです。
うちのもそうなりますよ。

書込番号:2639908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2004/03/27 11:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

C-770を買おうか迷っています。

お店のC770で、”店内”を撮ってプリンターで出力してもらったら、
以前にIXY400で撮った”店内”と比較すると、
全体にピントが合っていたのですが、
これは、レンズの口径の違いなのでしょうか?
また、色はIXY400の方が、明るく自然の色に近いようなのですが、
これは、たまたまなのでしょうか?

書込番号:2634025

ナイスクチコミ!0


返信する
Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2004/03/27 12:44(1年以上前)

撮影環境もモードもわからないので、何とも言えません。
お店に展示してあるものなら、色々モードもいじられているし。

オートでいろいろ撮ったり、自分が最適に設定して撮って、
そういう結果になったならそういうものということで...

ズームスペックを意識しないならどちらでも好きな方で。

書込番号:2634181

ナイスクチコミ!0


スレ主 UROKOさん

2004/03/27 13:53(1年以上前)

現在IXY400を持っているのですが、C-770が欲しくなった理由は、
1.400のマニュアル設定に少し不足を感じて
2.ズーム10倍が欲しくなって
3.一眼レフは少し大きすぎる
希望は発色が綺麗で明るいが好みです。

ただいまカメラの勉強中なので、よろしくお願いします。

書込番号:2634364

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月中旬

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング