CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

Ｃ７７０とＣ７５５どう違うの

Ｃ７７０とＣ７５５バッテリー以外に何処が違うんですか、何方か教えて
くださいませんか。
　実は、よく比較もしなくてＣ７５５を買ったんです。専用電池だともう１つ
要ることになるので、その分、１００均で電池を買ったほうが割安だと思った
んです。それに、バッテリー以外の違いもよく見つけれなっかたし、値段も
倍近かったんですから・・・
　でも、決定的な違いがあって、失敗したのかなーなんて思ったりもしてる
んです・・・。

書込番号：3035960

[千尋バ〜バ]

ＨＰの仕様表を双方プリントして、マーカーででも消し込んで見れば、細部の違いが分りますじゃ。
パっと見ただけじゃが、液晶のサイズ、ストロボの距離、動画性能などが違いますじゃ。
１６ＭのｘＤカードでの記録可能枚数にも若干の違いがあるようじゃが、圧縮率の違いか表現上の違いかは判断できないですじゃ。
動画性能が違うので連写性能も違うのではないかのう・・・。
ただ、それが決定的かどうかはオーナーさんの重視するものによって違いますじゃ。
もう購入された後じゃで、クヨクヨしてもはじまらんで、７５５を十分かわいがってやって下され。
７７０も７５５も、流行りの超小型には無いすばらしいものを持ったカメラじゃと思いますじゃ。
もし、ワシがこの２機種で悩んでいたとして価格が倍ほども違うのなら、やはり７５５を選んだじゃろう。
残りをメディアかニッケル水素充電セットや他のアクセサリーにまわせば、更にデジカライフが快適になりますじゃ。

書込番号：3036218

[ぶらっき〜]

メーカーの公式HPの比較表です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003632
私は770を使ったことがないので、「実際使った感じの違いはどうなの？」
ということは、残念ながらわかりません。

書込番号：3038222

動画にも関心がなければ、大きな欠点はないと思いますよ。大きさはともかく重量は５グラムしか違わず。画質も驚くほどよくなったとは思いません。なにしろ価格が半額近いというのは大きな魅力です。もうじき売り切れたかもしれませんしね。

書込番号：3038556

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。今ではＣ７５５とＣ７７０
では価格差が接近してきましたが私が買ったころ（半月ほど前）はずいぶん
差があったんですよ。まあ、それはともかく、値打ちに買ったようなので、
かわいがって良い写真をとりますわ。野鳥を撮るのが好きなんですよ。

書込番号：3038928

[sakitetu]

野鳥を撮るならテレコン買ったらどうでしょうか、私は１７倍にして撮っています。安く買った分で買えるかも・・。

書込番号：3039611

52mm or

[muzmuzoom]

みなさんこんばんは。

教えていただきたいのですが、

明日からの撮影小旅行に備え
レイノックスの52mmアダプターとテレコン(DCR-1540PRO)とワイコン(DCR720)を買いました。（純正は高いので・・）
クローズアップレンズやフィルター類も52mmで統一しようと思うのですが、
55mmと比べ不都合な点や不利な点などはありませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3033861

不利な点はありませんよ。
55mmより値段が安いという利点があります。

書込番号：3034005

[トスカーナ]

こんばんは。

オリンパス純正は55mm径ですが、他のサードパーティ製（ケンコーや
レイノックス）のものは52mmのものが揃っているので逆に使い勝手が
いいのではないかと思いますよ。
（各フィルター類も55mm径より若干安いですしね。）

では。

書込番号：3034132

[muzmuzoom]

パパール　さん
トスカーナ　さん
ご返信ありがとうございます。
フィルター類安心して52mmで揃えていこうと思います。

書込番号：3035901

デジタルズームについて

以前、スーパーズームについて質問させて頂いた初心者です。デジタルズームは、PCでのトリミングと同じということはわかりました。また、画像が落ちることも理解しています。雑誌にもデジタル機能はなるべく使わないほうがよいと書いてありました。それでは、どうしてこういう機能がデジカメにはついているのですか？わたしは、４０Xのパワーに、いまだに驚嘆し、ついデジタルズームを使用してしまいます。みなさんの中でデジタルズームをよく使われる方いますか。また、PCでのレタッチよりもデジタルズームで撮ったほうがよい場合等ありましたらお教えいただけないでしょうか。

書込番号：3010790

おまけでしょ、

おまけをありがたがる人も多いようですし、
おまけ如きで宣伝文句が派手になるからメーカーも助かるし、

パソコン持ってない人なら撮影時にトリミングできるのは便利だし。

書込番号：3011345

>雑誌にもデジタル機能はなるべく使わないほうがよいと書いてありました。
あくまでも、画像が落ちるからということで、当然のことながら危険であるとか、という意味合いではないことはお解りですよね。
芸術品として写真を撮らないのであれば、手ぶれ等のリスクを承知の上デジタルズームの機能を使用することは便利であると思います。

書込番号：3011411

[トスカーナ]

こんにちは。

デジタルズームは、記録できる大きさが固定されてしまう場合と
固定されない場合があると思います。
大きさが固定されずに記録される場合は、トリミングされた画像に対して
カメラ側で画素補間が行われているものと考えます。（まぁカメラに
よっては補間せずにそのまま拡大してるかもしれませんが・・・）

各カメラにデジタルズームが付いているのは、PC上でレタッチしない人が
画像が粗くなっても大きく撮りたいと思うときに使う機能として付いて
いるのではないでしょうか。

あと、デジタルズームで撮った方が良い場合というのは、デジカメの補間
処理の方がPCでレタッチするよりも良いと思われる場合でしょうかね・・。
ただし、どちらが良いかは被写体によっても変わってくると思うし、カメラ
やレタッチソフトの性能や処理方法にもよるので何ともいえません。

ご自身が気に入ってデジタルズームを使用するなら世間一般の話は特に気に
しなくても良いと思いますよ。

では。

書込番号：3011482

[キンクロハジロ]

一般的なデジカメの場合
撮影後、JPEGという出力形式で画像情報を圧縮し
メモリーに記録するのが普通だと思います。
C770UZで言えば、SHQとHQですね。

このJPEG圧縮ですが、非圧縮のTIFF等の生データと比較した場合、
記録容量を少なく出来るかわり、
ブロックノイズや輪郭線に出るチリチリノイズ等、
少なからず画質劣化してしまうのがデメリットと言えます。

従って、JPEG圧縮前の内部処理で拡大するデジタルズームの場合と、
JPEG圧縮済みデータの事後拡大を比較した場合
後者は、このJPEG圧縮時の悪癖をそのまま拡大してしまう事になるため、
画質的には不利になると思います。
なので、このあたりがデジタルズームの利点なのかもしれません。

しかし、SHQモードで記録した場合、拡大表示し、
粗探しでもしないと、TIFFとの差が殆どわからないので…。

書込番号：3015010

みなさんご回答ありがとうございます。トスカーナさん、キンクロハジイロさん、豊富な知識にもとづいた貴重な考察、感謝いたします。だいぶ理解できました。とりあえず、いろいろ試してみます。キンクロハジイロさん、C770はTIFFモードもあったと思います。ファイルサイズが大きくなるとは思いますが、TIFFで撮影してPCでトリミングするとデジタルズームでの画像とほぼ同じになるということですか？

書込番号：3017496

[キンクロハジロ]

デジタルズームTIFF出力と、通常TIFF出力を
PC上でトリミング後、同じサイズに拡大との比較ですよね？
もしも、同じ拡大なら同等の画質と言う理屈ですけど、
そこは、ソフトウェアの拡大補間処理の違いがあると思います。
PHOTOSHOPというレタッチソフトを例にとっても、
３種類の補間処理法があり、特にカメラ内部の処理は、
どんな方法を使っているかなど、公表されていませんので、
同等になるかどうかは、ちょっと、わからないです。

書込番号：3023926

いろいろと大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3029119

彩度・シャープネス

[ＴＡＣ１６４５]

購入してまだ日が浅いのですが，大変満足しております。こんなにコンパクトなのに，底力のあるカメラですね。

　さて，彩度・シャープネスは，皆様，どのように設定されていますでしょうか。参考までに，教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：3000892

[宇宙汰]

大変失礼ですが、そんなことはご自身で試行錯誤の上でお決めになることかと・・・
また、撮影者の思考や主観に著しく影響されることですので参考までに
聞く気なら、まずはご自身の「推奨設定？？？」なりを書くべきかと。。。

書込番号：3000996

[トスカーナ]

こんばんは。

僕はC-750UZですが、彩度のみ+5でシャープネス、コントラストは
いじってません。

では。

書込番号：3001126

ＴＡＣ１６４５さん　私はあなたのデジタルカメラ感を参考に
これを先週購入したものです。まさに底知れぬ底力がみなぎって
ますな。まだ設定まで多く試してないのですが、ノーマルでも非常
に素直な表現ができとるように思います。
山々の景色を撮るときなどは　シャープネスや彩度を落とします。
孫の写真を撮るときは　思い切って逆にあげたりして　はっきり
くっきり写します。孫の顔はいつも良くみたいもんですからな。
おっと余計な話でした　これからも宜しくお願いします。

書込番号：3001129

[ＴＡＣ１６４５]

みなさま，早速のレスありがとうございます。

宇宙汰　さんのおっしゃるとおりです。
> 撮影者の思考や主観に著しく影響されること
その通りかと思います。今は，７７０では，試行錯誤の段階ですので，まだよくわかりませんが，同じオリのＥ−１では，シャープネスは最高の＋５で撮影しています。オリの色味は，どちらかというとあっさり目なので，彩度も上げています。

　そこで，Ｃ-７７０は，どうしたものかと思っていたところです。こんなことは，自分の好みの問題なのですが，みなさんは，どうされているのか，気になったので，質問させて頂きました。

書込番号：3001233

[ＴＡＣ１６４５]

トスカーナ　さん，アルバムを見させて頂きました。すてきな写真ばかりですね。とっても参考になりました。ありがとうございました。私も彩度を＋５にしてみます。シャープネスは，しばらく０〜＋３で試してみます。

氷室　忠正　さん，恐れ入ります。標準でも，私も結構いけると思いました。ただ，ちょっと色が浅め，私は，もうちょっと鮮やかな方が好きですので，スレを立てさせて頂きました。鮮やかで，カリカリッとした絵が好きなので，シャープネスもちょっと効かせたいと思います。こちらこそ，これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：3001303

[ぶらっき〜]

私もトスカーナさんと同じC-750ですが、
私の場合、基本は、彩度：±0・シャープネス：-1・コントラスト：-2です。
C-730の時は、色の薄さを感じ、彩度+2がデフォでしたが、それに比べると
C-750は「色が乗っている」と感じているのでデフォは±0です。
シャープネス・コントラストともにマイナスですが、
リサイズの際、シャープネスやアンシャープマスクをよくかけます。
ただジャギーが目立ってしまう時はかけません。

シャープネスとコントラストは、それぞれ0を中心に±5、11段階あるわけですが
一度、シャープネス-5・コントラスト-5からシャープネス+5・コントラスト+5まで
11x11=121パターンを同じ被写体で撮り比べてみたことがあります。
私の感覚としては「ほとんど変わらない」というのが実感です。(^^)
ですからシャープネスとコントラストをいじることは、あまりありません。
ただ、全く一緒かと言うと、当然そうではないわけで、気になるなら、
ご自分でやってみるしかないと思います。10分もあればできることです。(^^)

で、一番いじるのは彩度です。夕焼けや朝焼けを派手にしたいときは+2とか+3
にしますし(5まで上げることは、あまりありません)、花火や紅葉も同様です。
ごく稀にですがマイナスに振ることもあります。
私のサンプル画像で言うと、07,08,09,16がプラス、18がマイナスに振ってます。

トスカーナさんの画像を改めて拝見して、「青空は彩度を上げた方が綺麗に
出るのかな？」と思いました。最近、このカメラ(C-750)の青空の表現に
(PLを使おうが何しようが)限界(不満)を感じていたものですから。
「紅葉の頃はきれいな青空が撮れてたのになんで？秋だから？」
って思ってました。彩度ですね。目から鱗、感謝です。(^^)

書込番号：3002393

[ＴＡＣ１６４５]

ぶらっき〜 　さん，アルバム見させて頂きました。どれもすばらしい写真ですね。こんなに美しい写真が撮れるんですね。感動しました。

書込番号：3002849

[トスカーナ]

こんんばんは。

亀レスすみません。
> ぶらっき〜さん、どうもその節は色々とお世話になりました。

目から鱗というのも気恥ずかしいのですが、、僕はどうもズボラなため、
以前青空を青く撮りたいと思って彩度の設定を＋５に設定したまま変えて
無かったりします（笑）
おまけに、ホワイトバランスも太陽光のままで、どんなときもそれで
撮ってしまったりします。
※僕も撮っていて実感ですが、青空はやはり夏よりも秋、冬が綺麗に
写りますね。

さて、今後も是非C-750UZの素晴らしい写真を楽しみにしています。

では。

書込番号：3027228

日付け表示について

説明書をいくら読んでも分からないのですが、（というか記載されてない・・？）ＰＣに取り込んだ画像に日付け表示をさせる事はできないのでしょうか？
全くの素人にアドバイスをお願いします。

書込番号：3020268

[san_sin]

こんなフリーソフトで出来ます。
もともとデジカメデーターには日時のデーターが記録されています。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

書込番号：3020340

印刷をするときに日付を入れるのは、カメラに付属のソフトCAMEDIA Masterを使っても出来ますよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100035-2

書込番号：3021005

san_sinさん、パパールさんアドバイスありがとうございます！
なるほど〜こういったソフトがあったんですね。

書込番号：3022955

バッテリーについて

Ｃ７７０を使用して、３ヶ月たちます。
撮影については、ノーマルで使用していますが、バッテリーの持ちが悪いと思っていますが如何でしょうか？
現在ＬＩ−１０Ｂを２個で使いまわしていますが、２５６Ｍｂ２枚のメモリを・・・、２５６Ｍｂを使い切るのがやっとという感じです。
写真撮影の中には、動画撮影も含まれます。写真はＨＱがほとんどです。
新たにバッテリーの購入を考えていますが、皆さんはどの様にされているのでしょうか？アドバイスをいただけると助かります。

書込番号：3017331

[m-yano]

>２５６Ｍｂを使い切るのがやっとという感じです

256MBを使い切れるほどバッテリーが持つのであれば十分ではないでしょうか？

書込番号：3017429

電池２本を使用してですので、万充電は１本です。
先日、浜名湖花博へ行ったときには約１６０Ｍｂでした。
予備に持っていったc-700で１２０Ｍｂの写真を撮りましたが・・・。
途中でなくなると、どうしようもないのでＬＩ−１２Ｂでも買おうかと思いました。
で、購入するにあたり純正以外で何か方法がないかと・・。

書込番号：3017873

[じじかめ]

純正以外のバッテリーについての参考資料としてご参考まで。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/08/news048.html

書込番号：3018686