CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

よろしくお願いします

パンク２様

素敵なアルバムを拝見させていただきありがとうございます。
パンク２様の写真を拝見していたら又迷ってしまいました。
それまではフジのF-710がいいかなって思い、あちらの掲示板をよ
く見させていただいていたのですが、皆さん評価がよく、画質も
かなり満足できるものであると言われているのですが、私がモニ
タで見る限り、パンク２様の写真とは解像度というかシャープさ
がかなり違うように見えるのですが、どうなんでしょうか？
例えば、桜の花の１つ１つ、手前に生える草など、710だとボケて
しまうような気がしますが。
L版でのプリントでも差が出るのではないかと感じてしまいます。

用途は子供のスナップや旅行での風景などオールマイティーにこ
なせる機種が希望です。
画素数で写りが明らかに違うのであれば、カシオのP-600も気に
なります。

どうか本当のところをお聞かせいただければと思います。

書込番号：2686301

ごめんなさい！
パンク２→ぱんく２様でした。

書込番号：2686711

うんぴさん、こんばんは。

フジのF-710のスペックを見てたのですが、確かに軽くて４倍ズーム、
そして、７００万画素。。。。。
悪くはないと思うのですが、レンズが小さいような気がします。

いわゆる、レンズが小さいものについては、集められる光の量が
少なくなるのと、レンズいっぱいのものをＣＣＤでぎりぎりに、
集約されるので、周囲が暗くなったり、湾曲がきつくて、周囲が
流れてしまう可能性もあるのですが、７７０の場合、Ａ４サイズまで
の場合は、問題ないと思います。

７７０の特徴としては、小型化されたにもかかわらず、レンズは、７５０
から受け継がれているいいレンズが使用されている。
マクロモードも充実。コンバージョンレンズ群も豊富に選べる。
動画をこれだけ綺麗に撮れるものは、オリンパスでも７７０だけ。
パノラマ写真もオリンパスのｘＤカードならＯＫ。

個人的にいいと思う写真は広角の景色とズーミング画像。

１０倍の３８０ミリでは、屋外での撮影では問題ないと思います。
もっと欲しくなれば、純正やレイノックスのコンバージョンレンズを
着けると幅が広がり、フィルターも着ければ、自分の感性で撮れると
思います。

たとえば、設定の少ないカメラだと、同じ被写体を１０人が撮影しても
みな、同じような写真になりますが、Ｃ７７０では、設定をいろいろ変
えられるので、１０人が同じ被写体を撮っても、１０パターンの撮影が
出来るという事も可能です。

はじめはオートモードから撮り始めてプログラムやマニュアルを学んで
行けば、打ち上げ花火や、夜景などステップアップが可能です。

いわゆる、「かめばカムほど味の出るスルメイカデジカメ」といえば、
いいのでしょうか？

あとあとまで、楽しむのなら、便利なカメラだと思います。
ただ、何度も書いてますが、機種ごとにシャッタータイムラグなどの、
クセがあるので、はじめは失敗もありますが、慣れればいいカメラですね。
子供さんのおられるパパ／ママように設定されていますが、それ以上の
能力を持っています。

書込番号：2686715

またまた失礼しました。
ばんく２様でした。

書込番号：2686718

追加ですが、
リモコンが使えるのも、肉眼で見たそのものの描写も出来るので、
絵も派手にならないのも、逆に自然に近い色合いに撮れるのも、
このカメラをお使いの方の素直な意見だと思います。

４メガピクセルなら、５メガも６メガも変わらない気がします。
１２メガまで行くとフィルム同等になるので、それが出ない間は
充二分に活用出来ると思います。

書込番号：2686726

ばんく２さま、こんばんは。
そして、分かりやすいご意見ありがとうございました。

じつは、友達がC-750を使っていて運動会の写真を撮っていただいたのですが、校庭の小砂利まで憎らしい位に写っているんですよ。
それで、デジカメはここまで写るのかとびっくりで、それからどれにしようと毎日毎日悩んでいるのです。
主人は機械ものに疎くて聞いても好きにすればだし、ここの掲示板がすごく役立っています。

最初はほとんど分からなかったのですが、色々な方の書き込みを拝見して勉強になりました。1/1.8のCCDだと500万画素にした方が良いと言われてる方もありました。自分の好みの画像って、誰かが表現している”カリッ”としていることを言ってるのかしらとか･･････。

PENTAXのOptio555がいいかなって考えたこともありました。
でもレリーズライムラグが大きそうなので×かな？

メーカーのHPのサンプル写真を比べてもみんな良く写っているし、
ある程度距離のある写真って少ないんですよね。
このC-770のサンプル写真で自由の女神のがありますよね、あれってあまり気に入らなかったんです。右下の木とかもっとくっきり写し出してくれたほうが好みなんです。
写真的にはこの方が良いのかもしれませんが。
すみからすみまでピシッて感じが好きなんです。

なんか支離滅裂な書き方になってすみませんでした。
お勧めがありましたら是非教えてください。

書込番号：2686779

おじゃまします。

最近、この掲示板を良く見ているのですが､レギュラーの人たちはオリンパスをあまり考慮しない傾向があります。悪く思っている、というわけではなく、単にあまり言及されないのです。だから、F710が誉められているからといって、そしてC770を誉める人がここにあまりいないからといって、気にされる事はないと思います。

それから、「解像度というかシャープさ」のことですが、これは個人の好みがかなりあります。うんぴさんがオリンパスの画像処理が好きだ､というなら、オリンパスをお求めになった方がいいです。他の人がいくらF710の画像処理が好きでも、それは関係ないことです。

書込番号：2686799

こだいし博士　さま

ご意見ありがとうございます。
仰って頂いたこと大体は分かるのですが、勉強不足で分からないところもあります。
それは”オリンパスの画像処理”とか”フジの画像処理”とかがどの様に違うかということで、それをつかんで機種を選ぶなんて、到底私にはできません。
機械の中で画像加工されているのは理解できるのですが、色の具合がどうのなんて全然判断付きません。
ようは子供たちの表情がくっきり残せたり、素敵な景色を絵葉書のように残せたらいいかなって思っています。

フジの710は室内でも良く写り、ピントも良く合い、レリーズタイムラグが少ないと皆さん絶賛してますよね。
私もこれでいいかなって、先日お店に見に行ったんですよ。
それでもって最終確認を込めて皆さんのアルバムを拝見していたら、何か違うかなって思い、たまたまばんく２様のアルバムを拝見したらこちらの方が遥かにシャープじゃないって思えたんです。

メーカーのサンプルの写真ではC-5060WZのものがすごくいい感じだと思います。

またまた、支離滅裂となってしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：2686883

そうですね、自分自身が「ピンッ」ときたものを、選べばいいと思います。
こだいし博士さんも書かれていますが、写真は「これ素敵」と思ってから、
どのカメラで撮ったんだろうと思うのが普通だと思います。
あとは、撮られる方の感性の問題だと思います。
あんまり頭で考えず、カメラやさんの意見も取り入れて、
構えやすいか、見やすいかなど、５感で、選ぶ方法もあります。

私は、いろいろなデジカメも触ってみて、やはり、自分にしっくり
なじむオリンパスの７００シリーズを使っています。

パナのＦＺ１０もありますが、設定が、ポジションが、画質が私に
あわないので、比較用に使っています。

特にファインダーが見づらいもので．．．

トップの「ひろさんのＨＰ」「ＳＬ　ＳＴＯＲＹ」さんの写真もいいと
思っています。

書込番号：2686888

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/04/11 10:03 ID:TzegyRfN
ぱんく２、いい加減にしろ！
７７０を買わせよ、買わせようと必死だな

と、ここで憂さを晴らす

書込番号：2689126

いくらでも、好きなようにしてください。
買われるのはお客様の勝手ですから。。。

よほど、７７０を買われたい気持ちが、伝わってきますね。

書込番号：2689226

ついでに、

自分の好きなカメラに対して、判る範囲で答えてどこが悪いのでしょう。

「山崎　渉」は、Ｇｏｏｇｌｅで検索すると、いっぱい出てきますね。
しかも、＊＊＊な話題で。

そういう、チャチャ入れる人いるんですよね。
カカクコムの値打ちが下がっちゃいますね。残念です。

書込番号：2689351

[アクアのよっちゃん]

横からすいません。

購入するとき、自分でスペックをある程度決めたら良いと思います。
ちなみに、私のスペックは、
メイン
　動画　６４０×４８０　３０枚／秒
　　実は、これが一番のスペック
　　静止画も良いが、動画は全体の雰囲気がわかるので、これが
　　ほしかった。
　光学５倍以上、　
　　子供の行事の写真を撮るとき、高倍率が必要
　レンズ明るさ最大Ｆ２．８以下　ただし、最小Ｆ４以下
　　レンズが暗いと、手ブレ等が起きやすくなる。
　　本当はＦ２．０−２．８　
　価格　６万円以下　
サブ
　４００万画素程度　
　　画素が大きくなると、ファイルが大きくなるだけで魅力なし。
　ＳＤカード
　　ＰＤＡでＳＤカードを使っているので、ＳＤの方が良かった。
　バッテリー
　　単三充電池
でした。
Ｃ−７７０は、ＸＤカード、リチウムイオン充電池、動画の仕様が不明であったので、迷いましたが、静止画のエンジンが新しくなったので、静止画はきれいになり、動画もきれいだろうという勝手な推測で購入しました。
購入した結果は満足していますが、もっと、このカメラを最大限に使い勝手を良くしようと試みています。

書込番号：2689701

アクアのよっちゃんさん、こんにちは。

いわれるとおりですね、
進化を受け入れるには、多少の犠牲は変えられないかもしれません。

私も実際使ってみるまでは、スペックだけでの推測でしか判らないことが
多かったのは否めませんが、ただ後継機種というだけでは作っても、
売れないですよね。

メーカーさんの自信が、伝わってくるようです。
７００が発売されてから、すでに５世代目。結構熟成してきていると
思います。もう少し、アピールが強ければいいですが、みんな同じ
カメラばっかりというのも 、、、

味のあるカメラはつい、薦めてしまうものです。
おかげで、ＦＺ１０はおすすめ出来ないものとなってしまいました。

書込番号：2689750

アクアのよっちゃんさん、ありがとうございます。

今日、又いくつか見てきました。
私も光学ズームは５倍くらいあるといい感じです。
３倍の機種でズームしてみると、もうお終いって感じなんですよね。
770は前の755より小ぶりになったようですが、レンズの張り出しが
携帯にちょっと邪魔かなって感じました。

逆にIXYとかは小さ過ぎてブレるんじゃあないかと心配です。

大きさ的にはフジ710はシックリきましたが、もう画像の事で
選ぶ気にはなれませんでした。

あとOPTIO555は無かったのですが、気になります。
お店の人は、これからG-600、オリンパスX-3、カシオP-600
が近いうちに出ますからその辺も考えたらどうでしょうか。
っていってました。

そんなに待てないぞーってつぶやいて帰ってきました。

書込番号：2690282

[アクアのよっちゃん]

うんぴさん

携帯性は、個人の主観、使い方で変わると思います。
私の使い方は、カメラをオリンパス純正ケースに入れて、家族で使うときはウエストポーチに入れ、出張等で使うときはパソコン用の小型バックに入れています。大きさ的には、ちょうど良い大きさです。
ケースを肩から、ぶら下げても、重さを感じません。
妻は、自分のバッグにカメラを携帯しています。

蛇足ですが、このカメラは、光学１０倍のカメラの割には小さいと思います。
４／１　軽井沢旅行に行ったとき、教会で結婚式をやっていたので
遠距離から光学１０倍で写真を撮りました。ファインダーを覗いたとき、
花嫁さん、花婿さんの表情が良く判りませんでしたが、パソコンにファイルを移し、静止画を見ると表情が良く判りました。もちろん、静止画は綺麗でした。

書込番号：2690536

うんぴさん、悩んでますねぇ〜。　どれにしようかなと悩むのも楽しいですよね。私もついこないだまで悩んでました。C990を使っていて、レンズが非常によくてシャープに写るので、同じオリンパスのC770も有力候補でした。クリアーでシャープな写り、10倍ズームはとっても魅力的でした。でも常に持ち運ぶコンパクト性を優先してF710かKD510Zに絞り、最終的に風景優先でKD510Zにしました。Optio555は隠れた名機といわれているようですが、私の場合、持った感じがしっくりこなかったのでパスしました。
F710は620万画素と思われがちですが、感度の異なる素子二つがセットになっているので、実際は310万画素機です。ハニカムの画素補完するので少し解像度はあるようですが、400万画素機には少し劣るのでレンズの良いC770が鮮明なのは当然です。F710は画素補完しているのでPC上で100%で見るとざらざら感があるので、縮小かリサイズして見るほうがよいです。でも、プリントするときれいなのでそれ程気にすることはないでしょう。
室内（発表会含む）で子どもをバシバシ撮るのならF710がよさそうですよ。屋外でのシャープな写りと運動会などのイベントでは10倍ズームのC770ですね。
コンパクトでいつも持ち歩けて、さっととりだして日常の写真をオールマイティー的にこなせそうなのはF710です（家族の記録をいっぱい残す）が、ちょっとかさばるので、持ち運びがおっくうになって、出番は減るけど、ここぞというイベントの時やきれいな写真を撮るにはC770が威力発揮しそう（感動を残す）ですね。　
ますます悩むようなアドバイスになってしまいました。いっぱい悩んでください．．．(~o~)

書込番号：2694899

でんきくんさま　こんばんは、悩みの種ありがとうございます。

入学式も終わっちゃたんで、すぐに買わなくてもOKなので、い
っぱい悩みたいと思います。

F710は形は一番気に入ってるのですが、画像が気になります。
印刷するときれいになると言われる方が多いですが、モニタで
見た解像力の乏しさがネックです。
これが印刷すると良くなるというのが、いまいち理解不能です。
それに、トラブルが多発のようで、私なんかが使うと腕が悪い
からこんなものかと納得してしまうかも知れないので、PASSです。

現在第一候補はC770　
　　　　すぐに踏み切れないのが、400万画素
　　　　750から1年近く経つのに同じだからちょっと悔しい。
　　　　500万画素がほしい･････C5060WZのサンプルがすごくきれい
興味あるのがP-600　　です。

書込番号：2696433

うんぴさんへ
Ｃ−5060のサンプルはかなり綺麗ですね。
Ｃ−770ＵＺはもう少し下の機種になるのでこれには及びそうもありませんが、
サンプルを撮った季節が、冬？なので印象が悪いのかもしれません。
Ｃ−5060は、サンプルが発表されたのが１０月頃ですよね、と言う事は、撮影したのも緑が映える時期だと思います。
緑の中で撮った写真は見栄えのするものです。

それから、ポートレート写真を撮る場合、解像度の高さはともやすると嫌われる傾向にあったりします。
かなり昔の話になりますが、ニコンのカメラ（レンズ？）の性能がよく、精密機械を写すのには最適だけれど、モデルの小じわまで見えてしまうため、ポートレートには向いていないと言われていたのを思い出しました。
それから１０倍ズームでないと撮れない画像もありますよ！

書込番号：2696949

今回、迷って、娘の誕生日プレゼント用に
Ｆ７１０を買いましたが、やはり、
オリンパスのシャープさ（ウルトラズーム７００愛用）、
使い勝手のよさと比べると数段物足りない気がしています。
やっぱり、７７０を買うべきだったとかなり後悔しています。
おまけに、フジのＨＰに不具合の件のっていますが、
高速シャッター時の白とびの不具合で、来週、修理に出します。
オリンパスの古くからのファンとしては（キャノンも好きですが）、
後悔。

書込番号：2711141

モチモチ肌さん、こんにちは。

コンパクトさが一番なら、とりあえず、
良かったのではないでしょうか？

モチモチ肌さんが、今後使用される時に７７０があれば
いいと思います。
そのころには、新機種が発表になってたりして。。。(^_^;)

でも、使ってみると、７５５までの機種とはフルコンパチブルなのに
７７０は、「んっ」と、驚くところが多々見られます。

初心者には優しく、飽きのこない多彩な機能が盛りだくさんなので、
まるで、一粒で３度おいしい、おまけ付きのグリコキャラメルのような
存在の機種です。

書込番号：2715129

逆光で撮った動画に細い線が

今日、子供と公園に行って動画を撮ってきましたが、
逆光状態で撮ってしまい、うちに帰って見ててみたら、
とても綺麗な画像には違いないのですが、
良く見ると細いオレンジ?ピンク？のような線が見えました、
どうもそれは太陽とか車の反射した光から出ているようです。
前に、ＡＦ時に白い物だと紫になるといっていましたが、それほど凄い物ではないです。
これも避けられない物なのでしょうか？
（もっとも逆光で撮った私が悪いのかもしれませんね。）

皆さんのではどうですか？

書込番号：2713472

[ムーンライダーズ]

なんだかな〜？さん、こんばんは。
きのうは、すみませんでした。

線は、スミアですね。
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/029/02946.htm
これは、仕方ないらしいです。

書込番号：2713609

ムーンライダーズさんへ、
いえいえ、わからないことばかりで本当に助かりました。

説明を見ると、これは他の機種でもなるということですか？
安心しました。
本当に細い線なので最初は、こんな所にワイヤーなんてあったかな？
なんて思ってしまいました。
このぐらいなら気にしなければ気にならないですよね。
ありがとうございました。

書込番号：2714015

感度ＵＰ

[アクアのよっちゃん]

出張先のホテルから、およはようございます。

例の一回の充電で何枚撮れるか試しています。

昨日、出張先の現場で、室内写真を撮っていました。
ＡＵＴＯ設定で、フラッシュを焚かないで、撮していたら、ファインダーの中が明るくなったので、自動的に感度が上がったようです。
ホテルに帰って、画像を見たら、ピントが合っていない画像がいくつかありました。
こちらは、出張先でマニュアルを持っていないので、判りません。
　感度が自動的に上がると、ピントが甘くなるかな。
　それとも、私がせっかちだから、ピントの合う前に撮しているのかな。
知っている方がいたら、教えて下さい。

明日は、フラシュを焚いて、撮影します。

書込番号：2705842

[m-yano]

ピントが合っていないのではなく、手ブレの可能性はありませんか？

書込番号：2705876

私もそのような気がします。
一度「Ｐ」モードでシャッター速度などを見てみるといいと思います。

書込番号：2705970

[アクアのよっちゃん]

ｍ−ｙａｎｏさん　回答ありがとうございます。

ファインダーを覗いたら、明るくなっていたので、感度が自動的に上がっていると思ったのですが、「手ブレ」と言われると、なるほどと思います。今日、試してみます。

ｍ−ｙａｎｏさんの写真を見せて頂きました。
きれいな桜をたくさん撮られていて、うらやましく思います。

書込番号：2705978

[アクアのよっちゃん]

ばんく２さん
回答ありがとうございます。

シャッター速度確認してみます。

書込番号：2705983

[アクアのよっちゃん]

ばんく２さん

同じ場所で、カメラをＰに設定し、シャッター速度を見たら、１／３０秒でした。感度が自動的に上がったのでなく、ファインダーが明るくなっていただけで、ピンボケの原因は、お恥ずかしながら、手ブレでした。

書込番号：2708376

１／３０秒だと、やはり、脇を締めるか三脚いりますね。

しかも、被写体が動くものだと見事にブレちゃいますし、
これでは手ぶれ補正がついていても、意味ないですし、
携帯性重視なら、やっぱり、７７０が良いですね。

画質モードを「プリント拡大」の３２００ｘ２４００に設定すると、
８００万画素相当の画質が得られると書いてあります。Ｐ１１２
データサイズは増えますが、Ａ３用紙に印刷する時には有効だそうです。

書込番号：2709634

C-770の機能について

こんばんは、みなさん。
今までこちらの掲示板は皆さんのご意見を見させていただく
だけで、発言はcanon S1 ISでのみにしていましたが、
C-770についてお聞きしたいことがありましたので、
書き込みさせていただきました。
以前からデジカメには興味がありましたがなかなか
買うことに踏み切れず、友人のデジカメを借りては満足
しない日々を送ってきましたが、パナソニックの
FZ-10が出て、これだ！と思い買おう、というところまで行きましたが
その大きさに思いとどまり、店員さんに勧められたのがこの
C-770とcanonのS1 ISでした。
どのデジカメも画素数・光学倍率はわたしの用途にはクリア。
手ぶれ補正はややFZ-10とS1 ISに分がありそうなんですが、
S1 ISの「フリーズ問題」、
FZ-10の「大きさ」「動画の画質」（ISやC-770に比べて、です）
を考えると、「連写のスピード」「動画の画質」
などでC-770のほうがいいのかなぁ・・・と思っています。
もしどなたかC-770を使用されている方がいらっしゃいましたら、
上に書いたことがC-770を使っているとどのように感じられるか、
個人的な感想でも結構ですので、教えていただけたら
本当に助かります。

ばんく２さんのHPも見させていただきましたが、
本当にきれいな写真ですよね・・・ますますデジカメが
欲しくなりました。ただ、私事なのですが、私用にもそして仕事用にも
すこし「動きのある被写体」を撮ることが多いので、
S1 ISの「フリーズ問題」が少し気にかかるのですが、
もしそのような問題があまりC-770には見られず、
「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」デジカメで
あるならば、C-770も視野に入れなくてはいけないのかなぁ・・・
と思っています。カメラの機能重視か動画の画質重視かと言われると
どちらも捨てがたいのですが、やはりデジカメとしての機能を優先
させなくてはいけないので、少し動画の質を下げ、「大きさ」
をあきらめてFZ-10にしたほうがいいのかなぁ・・・
今仕事の都合で実際に機会を触ることが
出来ず残念なのですが、今週末にはどうやら購入をしなくては
いけない雰囲気なので、アドバイスありましたらみなさんよろしく
お願いいたします。

書込番号：2645605

追記。

> パパールさん。
ホームページ、見させていただきました。
本当にきれいですね・・・花火大会とかは
少し暗いかな？と思いましたが、あれは私の許容範囲内です。
（って、パパールさんの技術だからこそあそこまで出来るんですよね・・・すごい）
あそこにある写真・動画はどのデジカメで撮影されたんですか？

書込番号：2650006

７７０は、今回、連写５枚／秒まで、可能になっています。
ご安心下さい。

書込番号：2650516

Ｃ−770の連写について、詳しい内容はこちらに載ってます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003752

Ｓ1のファインはＣ−770だとＨＱあたりだと思います。

書込番号：2650732

Ｃ−770ＵＺだと　
ＨＱで約1.6画像／秒、連続24枚です。

ばく2さんの、連写５枚は、高速連写の場合です。
Ｓ1には、高速連写はないのかな？

だた、これは何処の機種でも明るい場所での結果なので、
室内ではかなり遅くなると思いますよ。

ストロボ等を使ってもシャッタースピードは速くなりますが
充電時間がかかりますので連写は遅くなります。

書込番号：2653829

＞C-770もS1 ISのような「フリーズ」問題のようなことって、
あるんでしょうか？

私はそのようなことはないです。

書込番号：2654227

なんだかな〜？さん、こんにちは。

「ばく２」でなくて、「ばんく２」なんですけど(^_^;)

書込番号：2654593

こんばんは、みなさん。
お返事、ありがとうございました。

> ばんく２さん、なんだかな〜？さん、
連写についての回答、ありがとうございました。
S1 ISの高速連写について、
メーカーさんのホームページを見る限り、
そのようなことは見受けられないようです・・・
S-770はHQ(＝S1 ISのファイン相当ということで・・・)
約2.1枚/秒で５枚まで、ということで、
私には充分かな？と思っています。
S1 ISの約1.6枚/秒もそんなに悪くはないとは思いますけどね。
私の場合は暗いところでも使用することも視野に入れないといけないから、
その時の連写には注意が必要ですね。
ありがとうございます。

> ばんく２さん
「フリーズ」の件、お返事ありがとうございました。
この掲示板を見る限り、S1 ISの掲示板に比べれば
「フリーズ」の件はあまり見られないようなので、
あまりそういった現象はないのかな、って思ってます。
ありがとうございました。

私の書き込み、2649934番のところ
> 動画も一人の演奏者から全体を写しそして
> 左から右へパーンする、といった動画をとれれば、
> と思っています。
での動画の件、
たとえばばんく２さんが以前AFをOFFにして写せば
音も気にならない、ということでしたが、
それはたとえば外部マイクを積極的に使ったほうがいい、
ということでしょうか。
というか逆に、C-770の場合、被写体を決め
固定しての撮影に適していて、
私のような用途の動画には向いていない、
ということなのでしょうか？質問ばかりでごめんなさい、ほんとに・・・
もしどなたかご存知でしたら、
教えていただけると本当に助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：2654800

えーっとですね、
私もライブやってたりするので、便利で綺麗な画質を持つ７７０ですが、
指向性を考えると単一指向性のマイクを利用する方が安定した録音が
出来ます。

単一指向性のマイクはボーカルマイクのようなもので、良いと思います。
ＭＤ録音用の無指向性は全体の音を拾ってしまい、カメラと同じです。

それと、間にケーブル（線）があるものをオススメします。
マイクとプラグが、一体化のものは、今と同じく、ギア音を
ひらってしまいます。

コンサート収録の場合は、出来れば、楽器店で選ぶ方が良いでしょう。
実際に録音出来るか試して購入した方が良いです。

ライブで、ミキサーも担当していたので、間違いないです。(^o^)

書込番号：2655554

ステレオマイクは買ってもステレオ録音が出来ないので、モノラルタイプで
問題ないです。

コンデンサータイプは高音が綺麗に録音出来、ダイナミックタイプは、
中低音重視のマイクです。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/index.cfm?B2=94

書込番号：2655575

高速連写（テニスボールをよく見ると）撮影５枚、追加しておきました。

書込番号：2657872

[M603で2時間録画]

S1ISでの連写枚数について参考までに。
連写枚数は高速なカードを使用すれば無制限に撮影できます。
ただ10数枚連写した後に連写速度が0.数秒遅くなるようです。
LEXAR24xCF512MBでラージスーパーファイン319枚を4分程度で
撮影できています。

書込番号：2658331

あゆみさんこんにちは！
わたしは昨年にＣ−７４０を購入し、つい先日やはり１０倍ズームの魅力とMPEG４動画を期待して今回Ｃ−７７０を購入したＴＫと申します。
もともと７４０では解像、色に関して文句はなかったのですが高倍率時の手ぶれとシャッタータイムラグが気にはなっていました。　タイムラグについては格段に速くなっていることと発色についても今回比較したＦＺ−１０に比べ非常に自然な感じがして選択しました。　子供の行事をとるときなどは一脚／三脚の使用で手ぶれの問題は解決しそうです。（本番はまだですが）　また動画もXACTI並を期待していますが具体的には比較していません。　ただ、全体的にかなり満足のいくカメラではないでしょうか。　７４０は今も所有してますが完全に処分対象ですね。
取りあえず、購入初期の感想まで。

書込番号：2659848

お返事遅くなり、申し訳ありません。
ついに購入の週末が近づいてきて、仕事先からの
帰り支度、どの機種にしようか、ネットでの
情報集めと、仕事以上に仕事しているのでは？
とさえ思ってしまいます・・・

> ばんく２さん、
いつも、ありがとうございます。
動画の件は、オートフォーカスを使わない状態で、
外部マイクを使えばジジジというフォーカス音も
入らず、きれいな動画がとれる、ということで
よろしいでしょうか？（確認です）
購入に関してはあくまで静止画を重視していますので、
音楽会の時の演奏に演奏以外の自分で消せる？
なんとか対処できる音は極力避けたいな・・・
と思っています。

連写の写真、ありがとうございました。
あれは三脚を使ったのですか？
かなりのズームを使ったのかな？
とお見受けしますが、とても参考になりました。
ありがとうございました。

> M603で2時間録画さん、
お返事、大変参考になりました。
カード（記録媒体）によって連写のすぴーど？
連写が出来る回数？がかわってくるんですか？
書き込みの速さなんかはその媒体による、
という話は聞いたことがありましたが、
連写にまで関係しているとは知りませんでした。
勉強不足でごめんなさい・・・
お店でカードが必要だから、なんてすぐに購入するのは
禁物ですね。付属のカードで少し遊んでから購入したいと
思います。

> TK770さん、
TK770さんのような感想、大変参考になります。
私は静止画を中心に撮りたいと思って、
立ち上がりの速さ、連写のスピード、フリーズしにくい、
手ぶれ補正してくれる、シャッターチャンスがずれにくい・・・
と友人の持っている京セラのFinecamS3Lから
学んだことをもとに、購入を考えています。
動画はあくまで、演奏の音をジジジというフォーカス音を
混ぜないで収録できれば、そして出来れば画質がよければ・・・
という感じです。本当にわがままでごめんなさい・・・

書込番号：2660120

詳しくはここに出てました。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003753

書込番号：2662622

追加ですが、
連写の写真は１０倍ズームで、手持ち撮影です。

動画撮影はその通りです。

＞動画の件は、オートフォーカスを使わない状態で、
外部マイクを使えばジジジというフォーカス音も
入らず、きれいな動画がとれる、ということで
よろしいでしょうか？（確認です）

そういうことですが、単一指向性のマイクを使用しないと、
カメラの後ろでしゃべった音も拾ってしまいます。
カメラには無指向性マイクが内蔵されていますので、、、

書込番号：2662650

おはようございます、みなさん。
先週は私の訳のわからないご質問にお付き合いくださり、
ありがとうございました。そしてお返事頂いた方には
お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

最終的にZ2とどちらにしようか迷いました。
静止画としての用途（仕事用）が頻繁ですので
立ち上がりが早い、レスポンスがいい、連射性といった
「撮りたい時を逃しにくい」というのが最後まで引っかかっていましたが、
mpg4形式で録画する動画の機能、それに外部マイクを使うことで
ノイズを拾いにくくなり光学ズームも音声付で使用できる、
（私用で、(＾。^/)）ということでしたので、ついにこのC-770を購入しました！
みなさん、ほんとに今までありがとうございました。
ちなみに、購入金額は税込みで48,800円でした。

> ばんく２さん、
本当に今までありがとうございました。
ほんとうにZ2と悩んでました、最後まで。
でもばんく２さんから単一指向性のマイク、という
もの教えていただき、音声と光学ズームがどうやら
使えそう、というのが決め手になりました。

あっ、ちなみに皆さんが試し撮りするのがいつも夜なのが
購入してみるとわかりました！
お店が終わって、いろいろやることを終えて、そして
じっくりと夜に・・・という感じなんですね(#^ｰﾟ)v

ばんく２さんはちなみに
あの教えてくださったサイトにあるマイク、
どれをつかっていらっしゃるんでしょうか？
ECM-DM5Pなんかは小さそうだけど、
C-770のマイクのソケットの口の方向から
考えると拾う音の方向が違ってきちゃうのかな？
なんて思っています。わたしはちなみに
中低音を中心にとりたいかな、と思っています。
もしアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。
あっ、あと・・・ついでに・・・
どのように本体とマイクをつけている？というか
マイクを使用しているときの本体とマイクの位置、っていうんですか？
本体に直接つけてしまうのか、でもそうするとノイズを拾ってしまうとか？
胸ポケットにつけても、といっても・・・大丈夫なのでしょうか？
すいません、質問ばかりで・・・


付属のカードだけでもmpg4形式の動画であれば1分近く録画できるんですね？
すごい！
いまそこで大容量のxDカードと予備のバッテリの購入を考えています。
（電池のもちは良さそうみたいですけど、仕事で使うときは予備を
持っていくことにしているので、万が一のために・・・）
もし皆さんでどこかお安く購入できるような場所とかご存知でしたら、
教えていただければ嬉しいです。デジカメの付属品というのは
あまり値引きしてもらえないんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2678480

はじめまして。バッテリーの件なんですが、ヤフオクで型番を検索すると、〜対応という非純正品が大変安く売られています。僕はKissDのバッテリを送料込みで1500円で買いました（純正は7000円ほどですが）。
僕は非純正でも別に大丈夫だと思うのですが、皆さんのお考えはどうなんでしょうかね？

書込番号：2682043

私も非純正バッテリーを取り混ぜて使ってますが、３ヶ月の
保証も付いているので、電圧や作りが甘くなければ問題ないかも
しれません。
逆にこちらのバッテリーメーカーが純正メーカーのＯＥＭだったりして．．．

書込番号：2683255

追記

万が一の通常使用においての故障については、どちらのメーカーも、責任の
なすりあいをされる可能性がありますので、ご注意を。

ＤＶの場合は顕著になり、トラブっていることが多いので、
お店によっては、「カメラと同じメーカーのテープをお使い下さい」と、
表示のお店もあります。

書込番号：2683351

お返事、おそくなってしまい、ごめんなさい・・・

> 石川京都友好条約さん、ばんく２さん
お返事、ありがとうございます！
バッテリのはなし、他でも繰り広げられていましたね☆
そういうお話を見させていただき、やっぱりもうひとつ
バッテリは必要だな、って思いました。

ところでこの前、純正品のバッテリで4,000円代（新品）
というのがあったのですが、それってお買い得なのでしょうか？
同じ店で純正品でないC-770に合うバッテリが3,100円代
（これも新品）だったかな？
メーカーは分かりません・・・チェックしてませんでした。
それともばんく２さんお勧めの今度4月の下旬にでる機種の
バッテリ（機種名は・・・これを打ち込んでいたら忘れてちゃった・・・）
を購入したほうがいいのでしょうか？皆さんはどうお考えですか？

書込番号：2694532

夜景撮り

夜景をきれいに撮ることができるということに限定した場合、S1 ISとｃ-770ではどちらがいいのでしょうか？

書込番号：2670828

私は７７０しか持っていないので、どちらということは言えないのですが、
ちょうど本日、サクラを撮りつつ、お城を夜景で撮りましたので、
参考になるか判りませんが、ご覧下さい。
最後の３枚は三脚にて撮影。その前のコマは手持ちです。

書込番号：2670979

犬山と言う所の夜の山車を撮影しました。かつて、c720uz、c730uzと
手持ちでトライしましたが、ほとんどぶれていました。我慢して見えるのが僅かに有るくらいでした。s1isに買い換えた今年は、大量にぶれて
無い写真が手元に残りました。初めてiso１０００のフィルムを使った
時と同じくらい、感動しました。年がばれるね。

書込番号：2672839

C-770orE-10

C-770とE-10（中古）で検討中です。
当方室内撮影6/室外スナップ4な感じで対象は人物がおおいです。
どちらが良いでしょうか？カメラサイズというよりどちらも見た目は
気に入ってますし画質もHPで色々みました（ややE-10のがこのみな気が．．）。どなたかアドバイスお願いいたします。
気にかかってるのは，AFの速度

書込番号：2669237

すいません，文が途中でした．．．
続き→気にかかってるのは，AFの速度とやや暗い部屋での撮影についてです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2669253

[ぼくちゃん.]

室内撮影と室外スナップで、
１０倍ズームというのは大きすぎるんじゃないの。
Ｅ１０は・・・。

書込番号：2669516