
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年7月4日 21:37 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月3日 17:28 |
![]() |
0 | 7 | 2004年7月2日 12:36 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月30日 08:35 |
![]() |
0 | 14 | 2004年6月30日 02:25 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月29日 11:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
すみません。取説を美容院に置き忘れてしまったもので,教えて頂きたいのですが。
マニュアルフォーカスは,どのようしたら使えるようになるのでしょうか。たいてい,取説がなくても,いじっていると分かるのですが,どうもオリンパスのメニューは,わかりずらくて,どうしても,MFがわかりません。教えて下さい。
0点


2004/07/04 20:16(1年以上前)



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


c−770で撮影していますが、画像はカメラ側には撮影順に記録されるのですが、パソコンのハードデスクへ記録すると、順番が乱れてしまい、後から撮影した画像が、前に記録されている画像に混ざってしまいます。ソフトはXPですが、原因はカメラ側にあるのでしょうか。いままでc−2・cー720・cー900を使いましたが、このようなことはありませんでした。USBの取り外しは指定どおり行っています。
0点

うちのC-730UZでも ある条件の時に同様になります
USBにてカメラを接続し キヤノンの画像管理ソフト『ZoomBrowzer EX』にて取り込み 管理しているのですが
xDピクチャーカードを後から使ったものを先に取り込み 先に使ったものを後から取り込むと
2枚のxDピクチャーカードの画像が交互にナンバリングされて保存されてしまいます
ですので 先に使ったカードから取り込むようにしています
原因ですか? それはわかりません(^^;;
書込番号:2989494
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


今、C770を欲しいと思っているのですが、755でも充分かな…とも思っています。
主に撮るものは動いている子供(サッカーをしている時など)です。
画質は400万ほしいので・・・
大きさは770の方が小さくていいと思いますが、
他に購入予定の電化製品がいくつもあるためなるべく定価でおさめたいのです・・・
違いってそれほどないですか?
0点


2004/06/27 16:23(1年以上前)
サッカーなどの動きが、不特定なスポーツは、AFの早さや、
連写速度も、かなり、重要。。。。だと思いますよ♪
書込番号:2968014
0点

サッカーの撮影が殆どでしたら、
ピント合わせの早い コニカミノルタのZ2(または z1)や、
連写と手ぶれ補正のパナソニック FZ10(または FZ2)とかも候補に入れられると良いかな?と思います。
770UZだと動きのあるシーンの撮影は少し苦手かな?
#撮る方の練習次第とも・・・(^^;
書込番号:2968284
0点

大きく動きのある画像が撮りたいならFZ10のが有利かなあ。
770が悪いんじゃなくて。サッカーのフィールド意外と広いので400mm相当は欲しいとよく感じます。
書込番号:2968303
0点


2004/06/28 01:27(1年以上前)
まあKppjさんこんばんは!
実はわたくし、子供のサッカーの写真はすでに1.000枚以上C-770UZで撮っています。C755の性能は良くは知りませんが、10倍ズームでもちょっとたりないんですね。そこで自分の場合は、テレコン1.7倍を取り付けて17倍ズームにしたんです。かなり遠くの場合でもこれによって不満を解消できました。
又。昼間であれば、手で持ってもブレはあまりありません。ただし、必ずファインダーから見て撮影しないと、つまらない写真が出来上がってしまいます。というのは、一瞬のシャッターチャンスを逃さずに撮る為に常に良くみておく必要があります。
あと、デジカメは日進月歩進化していますので、撮影の処理速度・ピントあわせの速さなどがもっとも重要ですので、良く調べ、また低価格でけで選ばないほうが良いと思います。
あまりあせらず、いろいろ実際にさわって納得できるような機種をえらんでください。
書込番号:2969950
0点


2004/06/28 08:54(1年以上前)
755でも撮れないことはないですが、ちょっときついと思います。
特にコーナーキックなどタイミングを合わせてシャッターを押すのに、慣れれば撮れると思いますが、連射枚数が2枚しかない755では、
蹴る前に終わってしまったり、蹴った後を撮ってしまう恐れがあります。
私はC−730のころから子供のサッカーを撮ってましたが、連射3枚で、撮るのはちょっとつらかったです。
5枚あると蹴る前から蹴った後まで撮れるのでちょうどいいシーンが
撮りやすいです。
私の場合は自分の子だけでなく、チーム全員の子供を撮るのが目的なので
あっちに行ったりこっちに行ったりそのつど移動しています。
特にうちの子はゴールキーパーが多いので、
ゴールキーパー側から他の子を撮るのは、まず無理です。
ほとんど背中しか撮れません。
相手チームのゴール側から撮ると皆がこちら側を向いているので
撮りやすいですが後方にいる子供を撮ると小さくなってしまうので
テレコン欲しいなと思う時もあります。
とりあえず場所を移動して撮ったり、小さかったら後でトリミングしたりしてます。
スタジアムなどのサッカーと違って周りを自由に動ける子供のサッカーなら10倍ズームでも何とかなりますよ。
書込番号:2970380
0点


2004/06/29 23:06(1年以上前)
大事なことを思い出しました。
まぁkppjさん もうあきらめちゃったでしょうか?
確かC−755って、レリーズタイムラグが、非常に速いです。
半押ししてピントを合わせたあとの、シャッター押し切るまでの速さですが、なんとZ2より速い0.05秒です。(Z2は0.06秒、C−770は0.08秒)
連射機能はイマイチですが、半押ししてから一瞬を捕らえるという点ではこちらの方が優れているかも?
書込番号:2976400
0点



2004/07/02 12:36(1年以上前)
PCを開く時間がなく…返信遅れました;
具体的な例やアドバイス、ありがとうございました!!
とても参考になりました。
やはりよく調べなくてはいけませんね…^^;
皆様本当にありがとうございました!
また何かありましたらお願いします・・・苦笑
書込番号:2985383
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


はじめまして。デジカメ超初心者です。
随分前から770UZが欲しいと思っている者ですが、
最近S社のW1が気なってしまって…
お互い比較させる機種ではないとは思うのですが、
さて画質はどっちが良いのでしょう?
画素は違いますがやはりレンズの大きい770のほうが
綺麗なのでしょうかねぇ…
その辺の関係が良くわかりません。
ド素人でごめんなさい…
0点


2004/06/29 18:55(1年以上前)
画質は、映像エンジンのチユーニング、画素の大きさ、レンズ性能等や
見る人の感覚や個性でも、違ってきますので、一概には、言えないですが。。。
サンプル写真等をみて、ご自身が、綺麗だと、感じた物を、
選ぶ方が、幸せになれますね♪
書込番号:2975450
0点



2004/06/29 19:36(1年以上前)
さっそくありがとうございます。
各社HPのサンプルですね。
やっぱりあれは最高なコンディションで撮ってるんでしょうね…
良く比べてみることにします。
書込番号:2975550
0点


2004/06/29 22:53(1年以上前)
ta_ro_be さんへ、
写した季節が悪いのか、C−770のHPサンプルは・・・。
サンプルを見るなら、個人のサンプルを見るといいです。
C−770、755、750の所有者のサンプルを見比べてください。
掲示板にこられている方が何人か提供してくれています。
なお、私のはイマイチです。
ど素人でもこのぐらいはぐらいで見てください。
書込番号:2976340
0点



2004/06/30 08:35(1年以上前)
nan07 さん、
貴重な画をありがとうございました。
おかげで他機種が気にならなくなりました。
770UZを本命に検討したいと思います。
書込番号:2977607
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


みなさん、はじめまして。
5月の中旬にC-770UZを買いました。
この掲示板を何回も見て決めました。
今月、仕事+勉強のため、NYへ行くことになりました。
しかし、仕事が多忙のため、ほとんどカメラに触れていない状態です。しかも、カメラにあまり詳しくありません…。
今までは、AUTOのみで撮影していたのですが、せっかくNYに行くのだから、なるべくキレイに写真を撮りたい!と思っています。
最低、これだけは覚えておいた方がイイ!ということ(機能など)があれば、教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。
0点

夜景撮影には必ず三脚を使いましょう。
室内では、積極的にストロボを使うのも良いと思います。
書込番号:2879839
0点


2004/06/03 16:37(1年以上前)
とりあえず、シーンモードを覚えておくのはどうですか?
覚えるというほどではないですが、
ポートレート、スポーツ、風景、記念写真撮影、夜景、セルフポートレート、用途により使い分ければオートよりは、いい写真が撮れそうです。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/feature/index.html
それと、ストロボ使うことを考えるとストロボの光量調整の仕方を知っていれば距離によって調整できますよね。
書込番号:2879989
0点


2004/06/03 16:39(1年以上前)
どのくらいの期間滞在されるのか分かりませんが、十分なメディアの容量は用意していかれた方が良いですよ。
メディアの容量が足りなくて撮影できなくなるのはとても悲しいです(^^;)。
PCなど持って行かれるのであれば、メディアからPCに画像を移して保存しておいたりできますけど。
カメラの技術的・機能的なことに関しては、ここが参考になると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
書込番号:2879994
0点



2004/06/03 17:03(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
> F2→10Dさん
夜景には三脚、室内ではストロボ。ありがとうございます。
ただ、いろいろ歩きながら撮ることになると思うので、なかなか三脚を使う機会がないような気がします。でも、がんばります。
> nan07さん
いつも書き込み、見させていただいています。お詳しいですねー。
シーンモード勉強してみます。
サイトの情報も早速見てみようと思います。
ストロボの光量調整っていうのもあるのですねー。う〜ん奥が深い。
> ネコバス添乗員さん
サイトの情報ありがとうございます。なんか色々ありますねー。
やはり勉強ですね。
滞在期間は10日間ちょっとです。
持っていくメディアは、512MB×1、256MB×1枚です。
ちなみに充電池は2個持って行きます。
書込番号:2880033
0点


2004/06/06 01:37(1年以上前)
オリンパスからMO内臓のメディアがでてますねー1万円しないで買えるみたいです。くわしくは分からないのですが2とか4ギガで写真取り込みが5000枚とか書いてあったような気がします。コンパクトなのでパソコンがないときなど、ひとまずここにどんどん取り込めるので、高いXDをかうよりもお得かな?と思ってますが、詳しくはわからないので(電源とか)興味があるようでしたら調べてみてはどうでしょうか?
書込番号:2888991
0点



2004/06/06 14:46(1年以上前)
> タル_タルさん
はじめまして。
MO内蔵のメディアですか?
すごい大きいものを想像していましました。
しかし、5000枚とはスゴイ。
なんか便利っぽいので、ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:2890630
0点


2004/06/06 21:49(1年以上前)
オリンパスのMOの件であまりにもこの商品について知らずに書き込みをしてしまったので気になりオリンパスホームページなどで内容を確認しました。(すでに確認済でしたらすみません。)これはMOのドライブです。小型、軽量であることは実際に確認していましたが、容量など色々種類があるんですね。ですから値段もそれぞれなのだと思います。しかし商品アピールでは、やはりPCレスでもOKであり、出張や長期の旅行などでの携帯性を売りにしているようですね。512MBと256MB一枚ずつですと、C770UZのSHQモード(やはり最高の画質で撮っておきたいですよね)
約300枚〜330枚撮れるわけですが、この枚数はちょこちょこ撮ると一日で撮ってしまいます。(人それぞれだとは思いますが)10日間の滞在だともっと必要になるかと思うのですが。あと一日300枚撮ったとすると電池はたぶんぎりぎりかなーとも思います。出来ればあともう一個か、外付けバッテリー(このページの最初のほうで紹介されているMY BATTERY PRO)これ8000円位とのことなのでいいなと思いました。ちなみに自分もこれを購入しようと思っています。電池切れまったく心配なしというのは魅力だと思います。何か色々と必要というか、欲しくなってしましますねー。でもそうしょっちゅうある出来事ではないと思うことへの投資というか、お金の使い方それぞれちがうと思いますが、上記の2点は今回には打ってつけでは?(勝手なことばかり書いてすみません!!)(笑)
書込番号:2892103
0点



2004/06/06 23:58(1年以上前)
> タル_タルさん
ボクも夕方調べてみたのですが、分かりませんでした。
でも、タル_タルさんの情報を元にオリンパスのHP見てきました。
TURBO MO miniEXってやつですよね?
これ、いいですねー!メチャ欲しくなってきました!
でも、出発が8日(火)なんです。
明日は、仕事と準備でドタバタしそうなんで、買いに行くのはちょっと厳しいかも…。でも欲しい。
あと、気になったのですが、300枚ってすぐなくなりますか?
あまり使用してないので、撮影枚数/日がよく分かりません。
それと、やはりSHQがいいですかね?
ボクはHQで撮影しようかなーって思ってたんですが、タル_タルさん言われるように、滅多にないチャンスなんで、欲が出てきました。(笑)
書込番号:2892596
0点


2004/06/07 00:57(1年以上前)
だめいぬさんこんばんは!
300枚位が少ないかどうかの件なのですが、こればかりはどうなのかは分りません。ただ自分の場合ですが、2泊3日のグアム旅行ですら270枚も撮ってしまいました。そのときもやはりもっと記録メディアが必要だと感じました。もう撮れないのでどんどん記録画素数を下げていったのですが、PC上での画像はまったく問題ないのですが、写真プリントしたときにはやっぱり最高画質で撮ったほうが良かったなーとおもうこともありました。しかしこれはC770UZではなく、FUJIのF420という機種(310万画素・記録画素600万画素)だったのですが・・・C770UZの場合はHQでもSHQでもL判とかだったらぜんぜん変わらないとの情報がこの掲示版には出ていますが、気のせいなのか、神経質なのか分りませんが、やっぱりSHQのほうが良く感じてしまうのはやはり気のせい??(あくまでもプリンターで写真プリントしたときのことなのですが・・・・私も素人なのでその辺多数決で決めたらたぶんHQで充分と言われる方がほとんどだと思いますが、あくまでも自分はやっぱりSHQ派なのです。ただ今回あまり時間がないようなので皆さんのいうHQで撮ってみて失敗はないとは思います。撮れる枚数ぜんぜん違ってきますからねー。とりあえず今回は、マニュアルをよく読んでそのシーンでどれが一番良い設定かぐらいを勉強しておいたほうが帰ってきてからあ〜〜!!ということがなくなると思いますので、忙しいとは思いますが頑張って、又気をつけてお出かけください。お帰りになられたときに状況をぜひ聞かせてください。
書込番号:2892829
0点



2004/06/27 15:26(1年以上前)
タル_タルさん こんにちは。
お返事が遅くなりましたが、先週の金曜日に無事に帰ってきました。
とても楽しかったです。
NYの空港についた瞬間から、早速写真を撮り出しました。
結局、合計約800枚弱撮りました。
モードは、HQモードとSHQモード少し。それと、動画を結構撮りました。
動画は、場の雰囲気が見れるからおもしろいです。
実は、行く前に例のMO…買ったんですよ!
しかし、色々な問題がありまして…結局持って行きませんでした。
というのも…
●デジカメからダイレクトにMOに落とすには、MOがWINフォーマットでないとダメなんです。
自分がMac使ってて、Macでは1.3GB MO(WIN)が認識できないのです。(何かのソフトを使えばいけると思いますが…。)
230MOを持っていこうと思ったのですが、一緒に行くカメラマンの方が、ibookを持っていくというので、データを落とさせていただきました。
ラッキーでした。
●2つ目の問題としては、上記の問題はありますが、1.3GB MO(WIN)に落とすことは出来るので、
MOにバックアップ後、友達のWINで作業をしようと思いましたが、
実際にMOにちゃんと落ちているかの確認ができません。
やはり、買ったばかりで使ったことがないし、MOにばんばん落とした後、カードのデータを消して、もしMOにちゃんと落ちてなかったら…と考えるとちょっと不安で…。
これが一番の問題でした。
上記の2点のため、MOは同伴させませんでした。
でも、今後、何度か試してみて確実に落とせていることが分かったら、使用していくと思います。
携帯するには、とても便利な大きさですし。
あっ、それと、自由の女神を見に行くことがあり(ベタですけど…)、
写真に顔面いっぱいのサイズで撮影したのですが、手持ちズームでもブレなく撮影できました。
(といっても、3回目にしてやっとでしたけど…。)
このカメラ、スゴイですねー。
とても好きになりました。
では、また何かあったら質問させてください。
長々とスミマセンでした。
書込番号:2967847
0点


2004/06/28 00:30(1年以上前)
だめいぬさんこんばんは!無事のお帰りでなによりでした。
そーですかー、買っていたんですねー。
しかし、色々な問題点などあり、情報提供者として何かだめいぬさんには、せかしてしまったというか、検討の余地をちじめてしまったような感じにしてしまい、申し訳なく思います。
その後、私もですね色々とこの辺の商品群を雑誌などでにも取り上げられ確認していました。
いわゆる、ストレージ(外部記憶装置)なのですが、他社製品として色々な機種が最近増えてきているようですね。たとえば画像が確認できるモニター付きであったり、HDD内臓60GB〜80GBに何万枚も保存するとか、ストレージ自体に充電して、電源がなくても何処でも動かせる物とか、ただまだちょっと高価で8万位してしまうようです。
しかし、時代は記録メディア(特にXDカード)など512MBで3万もするようなものを継ぎ足し購入することよりはるかにこちらの市場の方が、低価格化しているようですし、メジャーな分野になっていくことと思われます。最近のDIMEという雑誌にも、デジカメには、ストレージだ的なことが取り上げられていました。
そういう意味では、だめいぬさん先をいっているということでしょうか?なんて都合のいいことを言っていますが、ぜひ購入したからには、有効活用してください。そうでないと・・・・・。
800枚ですかー。撮りましたねー。良い写真や動画も撮っていやー羨ましいです。
自分もですね、最近このカメラっていいなーとほんとうに思うんですよ。実は最近デジタル一眼を買いまして、使い分けしてるんですけど,といってもまだそんなには使ってないんですけど、何台かデジカメを持つと、これいいなーって思うことが増えてきまして、これからも永く付き合えるカメラであることは、間違いない一台と思っている今日この頃です。
書込番号:2969757
0点



2004/06/29 23:45(1年以上前)
タル_タルさん、こんばんは。
MOドライブ買ってました。(笑)
そんなに謝らないでください。自分、MOドライブは持ってなかったし、これからガンガン使うんで、全く問題ないです。それに自分でも時間がないなりに吟味して買ったんで、後悔はしてません。
モニター付ってあるんですねー。すごいなー。でも8万するんなら、今の方がいいです。1年後の価格に期待します。DIMEも見てみます。情報ありがとうございます!
写真、そんなに上手ではないですが、楽しんで撮影しました。一緒に同伴した方の中にカメラマンの方がいて、部屋が同室だったんで、いろいろ教えていただきました。旅行に持参されてたカメラがSIGMA(?)とかいうメーカーのカメラで、かなり大きかったです。さすが本職って感じでした。
いまは、広角で撮れるレンズが欲しくなりました。
これからも楽しく撮影しようと思います。
書込番号:2976629
0点


2004/06/30 00:50(1年以上前)
だめいぬさん こんばんは!
そーなんですよー。8万するなら、今の方が良いかと自分も思いました。
要するに、最後には何かしらMO・CDR・DVDなどに取り込まなくてはならないわけですから、耐久性のあるMOがマッチングとしては良いかなとも思いました。確実に取り込めるのが確認出来ればOKなわけですからね。
しかし良かったです。あ〜あ〜って感じだったらどうしようかと、ほんとうに考えてしまったもので・・・。
カメラマンの方と同伴でしたかー。シグマは、レンズメーカーですねーでも、カメラもあるみたいですけど、これはよっぽどのこだわりがある方が持つようなカメラではないかと思います。そこで、C-770UZについては、何かコメントなどありましたか?プロカメラマンの生の声など、滅多に聞くこと出来ませんからね。良い経験が出来て良かったですね。
最近、レンズ欲しい病にかかってしまい、望遠70o〜300oニコンの買ってしまいました。しかし、まだ欲しいレンズがたくさんあるんです。ほんとにまずい状態に陥ってしまっています。広角も欲しいし、28mm〜120oのズームレンズも欲しいし、これって病気ですかね〜?
広角レンズって高いんですよね〜。レンズっていうのは、基本的に明るいレンズほど高いんですね。望遠の長いほうが高いんだろうと、最近まで思っていました。
最近買ってよかったあーと思っているのは、だめいぬさんからおしえていただいた、バッテリーパック。ほんとに心強いです。常に持ち歩いています。ちなみに私はいつも車なものなので重さはとりあえず気にしないで済むものですから。
最近きれいな花がめだちますねー。ついつい車からおりて数十枚とってしまいました。
人物なども撮ってみたいのですが、これはさすがに撮影会とかに参加しないと、堂々と他人様撮れないですからねー。
自分もそういうわけでカメラ撮影と研究に熱中しております。
ブタもおだてりゃ木に登るですが、最近ちょっと何人かにうまいねーなんて言われちゃったもんだから、調子にのってしまってるだけなのですが、もっともっと研究しないとだめですね。カメラによっても全然ちがいますし。
ああ、またまた長々としゃべってしまいました、すみません。
納得できる写真撮れる様に頑張りますので、色々とアドバイスこれからもお願いいたします。
書込番号:2976972
0点



2004/06/30 02:25(1年以上前)
タル_タルさん、こんばんは。
カメラマンの方が持参されていたシグマのデジカメは、「カメラとしてはそんなに優れていないけど…CCDの…フォビドゥンが…優れている…撮影には便利…」みたいなことを言われてました。カメラマンの方が言われてた事が、かなり専門的で難しくて理解できていません。スミマセン。
ただ、今度ポラロイドから出るカメラが、なんかよく分かりませんが、その“なんやらフォビドゥンが…”みたいな装置で中身がすごくいいので期待している、と言われてました。不明確な情報でこれまたスミマセン。
C-770UZについては、「コンパクトなのにいいカメラやね」て言われてました。ただ、「手ブレ補正機能があったらもっといいのにね」とも。ごく普通のコメントでした。(笑)
いろいろレンズとか買われているんですねー。羨ましい。広角レンズって高いんですねー。購入は早くても、年末になるなー。
バッテリーパック?スミマセン、それボクじゃないです。
ボクは、デジカメ買って1ヶ月ちょっとですんで、タル_タルさんよりかなり初心者ですよ。ボクの方がアドバイスをお願いすると思います。
ではまた。
書込番号:2977245
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


動画時のズーム機能が使いたくて、外部マイクを購入しようかなと検討中です。ばんく2さんのマイク装着のアップ見せて頂きました。あんまり高価なものは・・・と思うのですが、どのようなものがお勧めでしょうか?安いマイクで自作してみましたが、失敗してしまいました。また、フルタイムAF機能使うとやはりジーというあのいやな音が出るのでしょうか?よろしくお願い致します。
0点


2004/06/28 21:59(1年以上前)
Z2→C770さん、こんばんは。
アルバムをご覧頂ありがとうございます。
あえて、ホットシューに付ける必要はないと思います。
タイピンマイクでも充分だとおもうのですが。。。
マイクとプラグの間に線があるタイプなら問題ないと思います。
書込番号:2972513
0点



2004/06/29 09:08(1年以上前)
ばんく2さん早速の返信ありがとうございます。
ピンタイプのマイクということですが、あの線の
長さって気になりませんか?私としては、気に入
らなくて切っちゃたのですが・・・・。アウトでした。
やっぱり、ガマンでしょうか・・・・。
書込番号:2974109
0点


2004/06/29 09:23(1年以上前)
おはようございます。
直接、本体の振動が伝わらないようにすれば、
それだけ、直接マイクに振動はこないと思いますよ。
書込番号:2974139
0点



2004/06/29 11:39(1年以上前)
こんにちは、ばんく2さん
いろいろ教えて頂きありがとうございます。
ピンタイプので少し線の短いものを探して
みようと思います。
それにしてもC-770UZって面白いデジカメですね。
今度はテレコンに興味がわいてきました。
皆さんの書き込み見てたら、思いっきり刺激され
てしまったみたいです。お金と相談ですけどね!!
書込番号:2974419
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





