CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月中旬

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(2556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

水中撮影について

2004/06/28 04:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 にょなにょなさん

ダイビング用に購入を考えています。
一度のダイビングで多い時では200枚程撮影しますが、C770ですとバッテリ−が持たないでしょうか?
主に1〜4cm程の動きの遅い被写体が多いのですが、C755とC770では撮影上違いがありますでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:2970186

ナイスクチコミ!0


返信する
pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/06/28 08:57(1年以上前)

200枚というのはスゴイ数字ですね
これは一本でとは考えにくい(1分に4枚の計算になる)ので
1日と考えますと、ぎりぎり持つのではないでしょうか

ただ、水中で電池切れの機材は邪魔物でしかないので
水中使用の場合は必ず予備電池を持つ方が良いと思いますよ


書込番号:2970389

ナイスクチコミ!0


スレ主 にょなにょなさん

2004/06/28 12:23(1年以上前)

pattayaさん、どうもありがとうございました。

200枚というのは1本でして(笑)
浅場で2時間ダイブとかありで、しかも撮りっぱなし。
それを1日4〜5ダイブもありです。
今までは1ダイブごとに電池交換していたんですけど、予備に数個を用意するとなると、カナリ割高になりますね(涙)
小型・軽量は求めてはいませんので、C755の方が無難でしょうか・・。

書込番号:2970833

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2004/06/28 12:29(1年以上前)

2時間あれば充電できますので
2個の電池を交互に使うことで対応できますね
出来れば3個あればもっと良いでしょうが・・・

C755でも、2時間使いっぱなし(ストロボも)とすれば
CR-V3以外に考えられないので
C-770と予備電池の方が経済的だと思いますよ

書込番号:2970852

ナイスクチコミ!0


GBRさん

2004/06/28 12:41(1年以上前)

先月、PT−022に入れて
水中撮影を5本やりました。
電池の寿命については、「下のほうに」
電池についての書き込みがありますよ。
僕の場合は、多くて2ダイブで135枚とって
ボートに上がって、プレビューしているうちに、
バッテリーアウトになりました。
マクロがほとんどなので、常にフラッシュは強制発光。
液晶もつけっぱなしでした。
自己基準として、「100枚とったらバッテリーはそろそろ交換」
と決めています。
1ダイブで200枚、フラッシュを全部使えば持たないと思います。
純正の外部ストロボをつけて、内蔵フラッシュを使わなければ、
撮れる枚数は増えると思いますが・・・

書込番号:2970883

ナイスクチコミ!0


スレ主 にょなにょなさん

2004/06/28 12:58(1年以上前)

pattayaさん、GBRさん、ありがとうございます。
>電池の寿命については、「下のほうに」
>電池についての書き込みがありますよ。
スミマセン。気づきませんでした。
こんなにも差があるのですか!?
私もGBRさんと同じような撮影の仕方です。
100枚でそろそろ・・は厳しい!

書込番号:2970942

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電池について

2004/06/27 04:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 ボンバーgyuuさん

今までのC755の単3電池4本と比べ、今回のC770リチウムイオン充電池の持ちはどうでしょうか? 詳しくお分かりの方教えて下さい。

書込番号:2966356

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2004/06/27 07:39(1年以上前)

C-755の電池寿命はこちら:
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003126
表にあるのはリチウム電池でニッケル水素充電池だとこの半分と書いてあります。
ただし乾電池はアルカリだろうが(たぶんオキシライドだろうが)お話になりません。

C-770の電池寿命はこちら:
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003755
LI-12Bだと、もう少し持つようです。

書込番号:2966546

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボンバーgyuuさん

2004/06/27 08:46(1年以上前)

ぶらっき〜さん、初めまして。
早々のご返信、ありがとうございました。
大変参考になりました。
どうもありがとうございます。

書込番号:2966684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

動画のビューアー

2004/06/21 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 C-770+Macユーザーさん

c-770を購入してから1月あまりですが、購入に際しては、
このボードのみなさんの意見を大変参考にさせていただきました。
手ぶれ補正にも多少興味はありましたが、これを選んで、
シャープ感のある描写性や自然な発色、素直なぼけ味など、
基本的には大変満足しています。

ただ、動画の画質は思っていたほどではないと感じています。
もちろん、約30分を512MBに圧縮するのですから、
贅沢は言えないのかもしれません。

ところで、私はMacのユーザで、
しかも古い機種を未だに使用しているのですが、
動画を見るとき、コマが時々飛んだようになるのです。
Windows ューザーのみなさんはそういったことはないのでしょうか。

ちなみに、私の使用環境は、
1.Power Macintosh 850+G3アクセラレーター(466MHz)+OS9
2.Power Mac G3(450MHz)+OSX
3.iBook (700MHz)+OSX
ビューアーはQuick Time 6 です。



書込番号:2946684

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2004/06/21 21:34(1年以上前)

私はWindows98 セレロン400MHzを使っていますが、再生時のコマ落ちは頻繁にありますよ。

書込番号:2947116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/06/21 22:04(1年以上前)

640×480・30の場合、軽量なMPEG4ですから、
コマ落ちっぽくなるとしたら、
パソコンのCPUよりも、メモリが少ないから、、、と思います。

Win98なら最低256,できれば512あるといいですね。
私のWin98は、Pentium3−500ですが、
256MBの時は静止画を数枚扱うだけでも頻繁にフリーズ、
動画もコマ落ちがよくしました。
512MBを積み増ししたら、コマ落ちもフリーズもほぼ皆無になりました。

Macは、機種にもよりますが、最大限メモリを積むほうが…。
iBookG3-800ですが、
最初からメモリ640なので、少ない場合との比較はできません。
movファイルをMPEG4に変換することもありますが、
MPEG4でコマ落ちみたいになったことは一度もありません。

でも、動画を、パソコンのハードディスクに移していなくて、
デジカメとパソコンとをUSB接続している…なんて落ちではないですよね。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2947293

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-770+Macユーザーさん

2004/06/23 00:11(1年以上前)

パパール さん、風の間に間に さん ありがとうございます。
もちろん、USB接続でなくてHDにファイルを転送してから QuicTime 6.5で見ています。
メモリーは512MB積んでいますが、
マックの場合 OS のメモリー消費量が大きいかもしれません。

近くにクロック 1GHzのiMac があったのでそこで試してみました。
するとなんと、スムーズにMPEG4の動画が動くではありませんか。

というわけで、 Macでは700MHzはぎりぎりの下限で、
動画再生にはおそらく1GHz程度の速度が必要なのでしょうね。
グラフィックボードも関係するかもしれません。

ところで、このMPEG4の動画は、
QuickTime やカメラ附属のソフトでしか見られないのでしょうか。
ファイル変換をしてもよいのですが、
これ以外に編集したり見たるする方法があればどなたか教えて下さい。

書込番号:2951820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/06/23 02:26(1年以上前)

C-770+Macユーザー さん、こんばんは。

私はQuickTimeProを使っているので、
MPEG4を編集できる、他のソフトについては存じません。
再生なら、VLCでできませんか?
http://www.videolan.org/vlc/

MPEG4といっても各社規格がまちまちで、互換性がないこともあるそうです。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2952249

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-770+Macユーザーさん

2004/06/23 21:02(1年以上前)

先ほどはアイコンを間違えて一時的に若返りました、・・・

半ば自己レスですが、
私は最近QuickTime Proを購入したのですが、
今まで十分に使いこなしていませんでした。

今回、試みにいろいろファイル変換をしてみると、
例えば、クィックタイムムービーのオプション設定で、
フォーマットを「シネパック」とすると、
OS9のPower Mac 8500で見てもコマ落ちしないことが分かりました。

まだ知らないことがたくさんあると思いますが、
一つ勉強しましたので、報告まで。

書込番号:2954467

ナイスクチコミ!0


nan07さん

2004/06/24 18:40(1年以上前)

C-770+Macユーザーさんへ、
実は私もMACユーザーなんです。
と言ってもOSXになってから、頭が拒絶反応を起こしてなかなか付いていけない人間ですが。

Power Mac G4 400M(400MHz)+OSX
では問題なく動きますが
QuickTime Proにすると何処がどう変わるのでしょうか?
Proにしようかこのまま我慢するかちょっと悩んでます。



書込番号:2957537

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-770+Macユーザーさん

2004/06/24 22:26(1年以上前)

nan07 さん 
いつもご意見を楽しく読ませて頂き、参考にさせていたたいています。
また、アルパムもときどき見させて頂いていてますので、
この場を借りて、お礼申し上げます。

Power Mac G3とG4では同じくロック数でも処理速度が相当違うみたいですね。
私は家のはG3(450MHz)、職場でもiBook(700MHz)とPM/8500+G3ですので、・・・

さて、QuickTimeは色々なことが出来るようですが、私はその一部を知っているだけです。
ビューアーとしてはフルスクリーン表示で動画が見られるようになります。
フルスクリーンで見る必要がなければ、なくてもよい機能ではあります。
それ以外には、動画のカットやコピーアンドペーストといった編集ができます。
画面に文字を入れたりナレーションやBGMを入れたりもできるはずです。
静止画を一枚一枚張り込んで動画にやスライドショウにすることも出来ます。
他のソフトで同じことが出来るなら、不要かもしれません。
他のいろいろな動画ファイルの形式に変換することも出来ます。
私の場合、非力な Macでも駒落ちしない動画に変換することでした。
今のところ、私に分かるのはこの程度ですが、参考までに・・・

もしQuickTimeの達人がおられたら、フォローをお願いします。

書込番号:2958346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/06/24 22:29(1年以上前)

>nan07 さん、こんばんは。

「C-770+Macユーザー」さんではないですが…。

QuickTimePlayerでできない「動画編集」を可能にするのが
QuickTimeProです。

動画を分割したり、動画の一部を選んで、カットしたり、
別の動画と組み合わせたり、
縦位置で撮影した動画を横位置に直したり、
動画画質を変更したり、モノラル音をステレオにしたり…です。

「Power Mac G4 400M(400MHz)+OSX」であれば、
「iMovie」も付いているのですか?
(OS10.2の時に付いていました)

その書き出しで、QuickTimeムービーを選ぶ際、
(私はQuickTimeProを入れているので、
(そうでない時との違いが分からないのですが、
(細かな設定ができない?
QuickTimeProだと、いろいろに設定できるのでは?

でも、動画編集をさほどしないのであれば、
Proへのアップグレードは不要?
by 風の間に間に Bye

書込番号:2958366

ナイスクチコミ!0


nan07さん

2004/06/25 08:14(1年以上前)

C-770+Macユーザーさん、風の間に間にさん、

詳しい説明ありがとうございました。
動画の編集は、私はあまり興味がないのですがだんながたまにやってます。
iMovieは付いていませんでしたが無用でダウンロード出来たので入ってます。その他にもムービーソフトはおまけで付いてきた物がいくつかあるみたいです。

フルスクリーンで動画が見られるって言うのは、
綺麗なままフルスクリーンで見られるのですか?
今現在は無理やり拡大である程度大きく見られるようになってますけど画像はひどいです。
フルスクリーンで綺麗に見られるならProにする価値はあるのかな?

書込番号:2959582

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-770+Macユーザーさん

2004/06/25 12:30(1年以上前)

nan07 さん こんにちは。

>フルスクリーンで動画が見られるって言うのは、
>綺麗なままフルスクリーンで見られるのですか?
>今現在は無理やり拡大である程度大きく見られるようになってますけど
>画像はひどいです。
>フルスクリーンで綺麗に見られるならProにする価値はあるのかな?

大きくなるだけで綺麗にはなりません。
ただ、スクリーン全体に拡大して見せるだけのことです。
ぼけも、あらも、拡大率に応じて大きくなります。
という意味では、御利益はあまりないでしょうね。

書込番号:2960143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/06/25 16:07(1年以上前)

>nan07 さん、こんにちは。

ご主人が動画編集をされることがあるのなら、
そして、iMovieで「書き出し」の際、いろいろに設定できず、
「もう少し、なんとか出来ないか」と思われているなら、
QuickTimeProへのアップグレードもありかと。

動画は実に楽しいです。
私の場合は、SANYOのMZ3という、もう2年以上前のデジカメですが、
それで撮影した動画と静止画をiMovieに取り込み、
MP3の音楽とタイトルや効果を組み合わせてムービーを作成しています。
私の場合は、元の動画画質が「PhotoJpeg」なので、
そのまま「PhotoJpeg」で書き出します。

770UZのMPEG4も取り込み可能ですし、
書き出しでQuickTimeムービー(mov)を選び、
詳細設定で、動画画質を変えると、より綺麗に見えるかも。
データ容量が大きくなります。
(画質そのものはマザー=元の素材=以上にはなりません)

自宅や仲間うちで楽しむにはこのままでいいのですが、
そうやって作成したムービーをNikonアルバムに公開しています。
といっても、そのままでは容量が大きすぎるので、
画質は落ちますが、容量が10分の1以下になるWMVファイルに変換しています。
MacでもWin機でも、WindowsMediaPlayerで再生できます。
興味がおありでしたら、みてやって下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

(ムービーはしばしば新規アップしたり、旧作などと入れ替えたりしています)

なお、ムービーは数メガバイト(MB)あるので、
ブロードバンドでない場合はお避けください。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2960625

ナイスクチコミ!0


nan07さん

2004/06/25 22:03(1年以上前)

C-770+Macユーザーさん、風の間に間にさん、
またまたありがとうございます。

Proでも、そのまま拡大状態ですか?
ちょっとがっかりですが、
動画編集を考えればProにバージョンアップした方が良さそうですね。

風の間に間にさんへ、拝見させていただきました。とても素敵に仕上がってますね。360度回転も楽しかったです。
動画編集の楽しみはやってみたいなはあるんですが、なかなか手に付かないです。
そのうち私が撮りためた動画をだんなが編集してくれるかな?
その時は、Proにバージョンアップしたいと思います。

書込番号:2961693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

質問します!

2004/06/21 23:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 白帯びさん

こんばんは。
当方、今まさに人生で初めてデジカメを買おうとしているものです。
ところがデジカメのことがまったくわかりません。
そこで、デジカメユーザーの皆さんに助言を頂こうかと思って書き込みすることにしました。
わたしの用途は近接距離での撮影(具体的には模型撮影)ですが、もちろん、風景なんかも撮りたいのです。このC-770 Ultra Zoomなんかいい景色とれそうだなあ、と思っていたのですが、よりわたしの欲求を満たせるデジカメがあればおしえてください。
お願いします!!

書込番号:2947919

ナイスクチコミ!0


返信する
くろもじ1さん

2004/06/22 00:11(1年以上前)

白帯さんこんにちは。
まさにこのシリーズのカメラは1代目にふさわしいのでは。とくに模型ではマクロ、スポットマクロ機能などが有効ですし風景もきれいに撮れます。ただし今流行のてぶれ補正機能はないのでその点をどう思うかですが。

書込番号:2948108

ナイスクチコミ!0


770ゆうざあさん

2004/06/22 00:30(1年以上前)

近接撮影と風景撮影だと、770でも全く問題ないと思います。風景撮影は夜景撮影等と違って、ある程度の光量下で撮影することが多いでしょうから、手ブレもそれほど気にならないのではないでしょうか。模型撮影でしたら、770についているスーパーマクロモード(超近接撮影)はかなりおすすめです。

書込番号:2948206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2004/06/22 01:10(1年以上前)

こんばんは。

風景とマクロなら10倍ズームは必要ないように思えますが・・・。
まぁズームがあると楽しいですからね。
最初のデジカメでしたら値落ちしているC-755はどうでしょうか?

> ところがデジカメのことがまったくわかりません。

とのことですので、少々古いですが↓のサイトを読んでみると基本的な
ことが解るのではないかと思います。
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_000.html

では。

書込番号:2948391

ナイスクチコミ!0


スレ主 白帯びさん

2004/06/22 04:16(1年以上前)

みなさん、ご意見ありがとうございました。
サンプル、とても参考になりました。十分すぎるなと実感しました。
あとは自分の腕をみがくこととデジカメを知ることですね・・・。

書込番号:2948671

ナイスクチコミ!0


パトローナスさん

2004/06/22 21:44(1年以上前)

白帯びさん,こんばんは。
近接距離での撮影(具体的には模型撮影)と風景ということであれば,
この機種は入門機として合っていると思いますよ。
動いている被写体をすばやく追って撮影することは,あまり得意とはしませんが,模型や風景なら得意な対象だと思います。
模型撮影は,室内での撮影となると思いますが,手ぶれの心配のない三脚使用をおすすめします。風景撮影はやはり400万画素はほしいところですのでその点でも適切です。発色も誇張することなく自然ですよ。10倍ズームの圧縮感を利用した撮影やマクロ撮影も得意としており,画角がいろいろ選べるので風景撮影の幅を広げてくれます。
また,マニュアル機能も豊富に用意されていますので,露出やシャープネス,彩度,コントラスト等を好みに応じて設定して様々な撮影を試みることができます。

書込番号:2951001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画が取り込めません。

2004/06/20 00:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 タル_タルさん

皆さんこんばんは!
ちょっとお聞きしたいことがあるのですが、私のPCにはFUJIのファインピックスビュアーというFUJIのデジカメを購入したときに、同梱されていたCDをインストールしてあります。この中に画像をとりこんでいるのですが、私のプリンターはエプソンPM-A850という機種で、これ自体にXDのスロットがついているので、USBから取り込むのではなくXDをここに差し込んで取り込みをしています。
その方法でFUJIのカメラで撮った画像は、静止画も動画も取り込めるのですが、オリンパスの770UZで撮った写真は、静止画のみしか取り込めず動画は取り込んでくれません。
やはり、CAMEDIA MASTER 4.2(同梱のCD)をインストールしないとだめなのでしょうか?
QUICKTIMEが必要だということなのでしょうか?
実は以前同梱のCDをインストールしてのですが、そうすると通常の(このパソコンの中にあるフォルダーに画像を取り込む)というような画面が出てこなくなってしまうため、面倒な為アンインストールしたのです。
何かこの件でお分かりの方いらっしゃいましたらおしえていただきたいのでお願いいたします。

書込番号:2940208

ナイスクチコミ!0


返信する
フライヤ−さん

2004/06/20 08:36(1年以上前)

マイコンピュータの中に「リムーバブルディスク」があるので、普通にドラッグ&ドロップでコピーしましょう。
ファインピックスビュアーもCAMEDIA MASTERというのは、ファイルのコピーを補佐してくれるだけのソフトで、インストールしなくても不自由ないです。

書込番号:2940966

ナイスクチコミ!0


スレ主 タル_タルさん

2004/06/20 09:40(1年以上前)

フライヤーさんこんにちは!
早速のアドバイスありがとうございます。
ドラック&ドロップの方法でコピーするのが、一般的な、いわゆる通常の操作と考えれば良いのでしょうか?それとも取り込めなければこの方法でというこなのでしょうか?
それともカメラとUSBでつなげば同時に取り込めるのでしょうか?(これは自分で試せば分る問題なのですが・・・)。
なぜ取り込めないかの元の原因も知りたいので、お分かりでしたら教えて頂きたいので宜しくお願いします。

書込番号:2941112

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2004/06/20 20:02(1年以上前)

>ドラック&ドロップの方法でコピーするのが、一般的な、
>いわゆる通常の操作と考えれば良いのでしょうか?

そうですね、それが通常の操作です。
ただ、ファイルのコピー方法が良く分からないような初心者の方も多いですから、各カメラメーカーは自動的に画像をパソコンに転送してくれるようなソフトを付属させているわけです。
FUJIとOLYMPUSは動画の形式が違いますから、FUJIのソフトでOLYMPUSの動画を転送できないのは仕方ないです。

書込番号:2943086

ナイスクチコミ!0


スレ主 タル_タルさん

2004/06/21 00:31(1年以上前)

フライヤーさんこんばんは!
理解できました。やはりそーういうことなんですね。納得!
で、なんですが、QUICKTIMEで再生をすると、色々と問題が出るという書き込みが前にありましたが、WINDOWS MEDIA PLAYYERでの再生で、MPEG-4は再生するのに問題はありませんよね?

書込番号:2944339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

花形レンズフード

2004/06/20 04:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 C-2020Z→C-770UZユーザーさん

最近770UZをイメチェンしてみたいと思っています(^^)
そこで花形レンズフードをつけられたらなぁ〜と思っているのですが770UZに付けれる物はありませんか?使っている方、もしくは使えるフードを知っていたら教えてください。コニミノのA2みたいに使っていないとき逆向きで付けられるもの、そしてワンタッチで装着できるものがいいです。情報お願いします。

書込番号:2940692

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/06/20 08:08(1年以上前)

>花形レンズフードをつけられたらなぁ

格好だけで付けるのでしょうか?
実用性は、多分全くないですよ。

書込番号:2940901

ナイスクチコミ!0


5150UZさん

2004/06/20 09:06(1年以上前)

>格好だけで付けるのでしょうか?
なんで解釈するのが不明ですがw(わざわざかっこだけで付けますかいな)
>実用性は、多分全くないですよ。
その根拠は???
んなこと言ったら、フードすべて無意味なものになってしまう。

おそらくA1とかのような花形フードが付けたいのですよね。
CLA-4付けて、55mm系になるのですが、
花形フードって専用バヨネットのものがほとんどですので、難しいでしょうね。
スナップオンタイプでいいものがあればだけど・・・

ねじ込みタイプのものだと、いろいろありますが、
広角側を重視すればあまり深いものはケラレますので、
それなりのものになってしまいますが、フードは遮光以外にも
レンズ部の保護の役割もありますからね。

テレ端付近ばかりを使用する方なら、広角側でのケラレをあきらめて
深めのフードを付けるのもアリです。

ま、オススメは、HOYAマルチレンズフード (Kenko)かな。
ねじ込みラバータイプで3段伸縮です。
これなら焦点距離に応じて深さを変えれます。

書込番号:2941023

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/20 10:19(1年以上前)

ステップアップリングを使ってFZ10にソニーF717の花形フードを付けた
投稿を以前に見ました。検索してみては?

書込番号:2941239

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/20 10:32(1年以上前)

#2808576でした。

書込番号:2941296

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/20 10:35(1年以上前)

訂正(失礼致しました。)
#2808576→#2858076

書込番号:2941306

ナイスクチコミ!0


黒鐵さん

2004/06/20 11:18(1年以上前)

ラバーフードを花形に切るとか(笑)
それが一番安上がりですよ。

>使っていないとき逆向きで付けられるもの、
>そしてワンタッチで装着できるものがいいです。
アダプターリングとセットで、特注で作りましょう(^^)

書込番号:2941437

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2020Z→C-770UZユーザーさん

2004/06/20 16:21(1年以上前)

ぼくちゃんさん、5150UZさん、じじかめさん、黒鐵さんこんにちは。
早速の返事ありがとうございました。

>格好だけで付けるのでしょうか?
格好だけではないですよ、実用性も考えてです。色々とデジカメに手を加えるとさらに愛着がわくし、自分のオンリーワンになるし(笑)

> ま、オススメは、HOYAマルチレンズフード (Kenko)かな。
この製品は良さそうですね。今Etsumiのラバーフードを持っていますがHOYAのに買い換えようかと・・・HOYAの方が作りがしっかりしているように見えます。5150UZさんはどのような順番でフードをつけていますか?アダプタ→フード→フィルターかアダプタ→フィルター→フード?フードは52mm?55mm?この製品はフード、フィルター装着でもまったくケラレはありませんか?

>ステップアップリングを使ってFZ10にソニーF717の花形フードを付けた投稿を以前に見ました。検索してみては?
FZ10の書き込みを見ました。FZ10には花形フードは格好いいですね!似合うかどうか分かりませんが770UZにも付けてみたいですね。書き込みを見たところ本体→アダプタ→SUR→フードアダプタ→フィルターの順に装着していくようですね。しかしこの場合、現在持っているフィルターを全部買い換えないとだめになります。(52mmを数枚持っています)花形レンズフードはあきらめてラバーフードにするのがいいのかな・・・

>ラバーフードを花形に切るとか(笑)それが一番安上がりですよ。
それはちょっと(−−;)風邪が強かったらフードが揺れてそう(笑)ランダムにケラレるかも。

>アダプターリングとセットで、特注で作りましょう(^^)
そんな技術ありません。今回は素直にあきらめるべきかな。

書込番号:2942360

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/20 17:43(1年以上前)

>ラバーフードを花形に切るとか(笑)

私は、それでフーを1個パーにしました。
他の花形フードで形をとって、切り取ってみましたが、弱くて花びらフード
ではなく、ビラビラフードになってしまいました。(涙)

書込番号:2942605

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2020Z→C-770UZユーザーさん

2004/06/20 17:47(1年以上前)

>ビラビラフードになってしまいました。(涙)
ビラビラフードですか(笑)実際それで写真を写しましたか?面白い写真が撮れるのかなぁ?

書込番号:2942619

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月中旬

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング