CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

紫色はきれいですか

はじめまして、ユーザーの方に教えていただきたいのですが、
すみれ、ムスカリなどの紫色は、自然に近い色で撮れますか。

今キャノンIXYLで、花のマクロなどを楽しんでいますが、
この機種の、自然な色合いと10倍ズームに惹かれています。
よろしくお願いします。

書込番号：2763554

[ぼんま]

７７０は使っていないのですが、７５５を使っていました。
原色ＣＣＤに変わってから、偽色も随分なくなり、紫色も綺麗に
（かなり忠実に）再現出来るようになったと思います。
発色はＩＸＹ　Ｌのほうがいいんじゃないかな〜と思うのですが^^

書込番号：2763920

ポトス。さん、こんばんは。

私のアルバムでは、リサイズしてあるだけなので、一度確認してみてください。
紫と言われても、どれくらいか判りませんので、よろしくどうぞ。

書込番号：2763977

ぼんまさん、ばんくさん、レスありがとうございます。

ばんくさん、すみませんアルバムが見れません。

ばんまさん、IXY Lのほうがきれいだと思われるんですか。
この機種に惹かれたのは、自然な発色が一番だったので、それなら今回は見送ることになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：2766421

ポトス。　さん へ、
もう違う機種買っちゃいましたか？

IXY Lの発色はかなりいいらしいですね。
ただ、すべてのキヤノンで、同じ色、同じ画像が撮れるかは解らないです。
ムスカリの写真は私の前のアルバムに入っていましたが、間違えて、消してしまいました。

ムスカリは、パトローナス　さん の庭の花、に入っていますが、私が見る限り、かなり自然に近いと思います。

もう少し確認した意と言う、ご要望があれば、私の撮影した物ももう一度アップしたいと思います。

書込番号：2766902

ポトス。　さん、こんにちは。
偶然、私はIXYLも770UZも持っています。花のマクロも楽しんでいますが、特にどちらかが綺麗だと感じた事はありません。
IXYLにはあまり期待していなかったのですが、本当に自然な発色ですよね。770UZもとても自然な発色でIXYLと比べて特に不自然という事はないように思います。

書込番号：2767234

ポトス。　さん、もう見てないかなぁ。
今日は、曇り空で綺麗に撮れませんでしたが、近所に咲いていた紫色の花をIXYLとC-770UZで撮影してみました。参考になればいいですが…。
IXYLはマクロモード・C-770UZは、Pモードのスーパーマクロです。

書込番号：2768491

[おきらくごくらく]

maxcoさん
私もC-770UZの紫色がみたいのですが　アルバムが非公開のため見ることができません
ニコンオンラインアルバムにログインして　アルバムの設定のところで公開にチェックを入れて　再度URLを貼っていただけませんか？

書込番号：2768804

なんだかな〜？さん、パトローナスさんのアルバムを拝見してきました。
ムスカリの光で透けた感じとボケ味がとてもきれいでした。

私のＬで撮ったものと、パソコン上でよ〜く見比べてみたのですが、色味はほとんど変わらないと思いました。
花の実物より少し青みが強いように思います。（両方とも）
フジで撮ったものはもっと青みが強かったです。（２年くらい前の機種ですが）

なんだかな〜？さんのアルバム、すごいですね。
連写と月のクレーターに感動しました。
ムスカリについてはパトローナスさんのものでだいたいわかりました。

maxcoさん、レスありがとうございます。
私もアルバム見れませんでした。

書込番号：2769015

ごめんなさい、あまり使い方がわかってなくて…。
とにかく参考になればと先走ってます。
設定は公開にしましたが、これでいいのかな？

書込番号：2769137

遅ればせながら、今日の撮影状況ですが、小雨が降ってました。
花の色は薄い（淡い）紫色で、写真を比べると、C-770UZの方が色再現は上です。IXYLは若干派手に色が出ています。
どちらが自然な色かと問われたら、C-770UZの方が自然だと思います。
私は、超初心者でカメラにも全く詳しくありません。殆どAUTOモードで撮影し、たまに色々なモードで試し撮りする程度なので、もっと上手な方が撮影されれば、結果も違ってくるかもしれません。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：2769237

maxcoさん、アルバム拝見いたしました。
小雨の中、撮っていただきありがとうございました。

花の色は少し違うかな〜というくらいでしたがが、葉っぱなどでは色が違いますね。オリンパスは自然な発色なんですね。

次に買うのは、10倍ズーム機だと思い、とっても欲しいのですが、
Ｌを買ってまだ２ヶ月くらいなので、小遣いと時間がもう少し必要です。ありがとうございました。

書込番号：2769423

私は、IXYLではないですが、IXY400とC770を持っています。
紫は撮っていないので解りませんが、
IXY400とC770を比較しての感想です。

1.風景
　IXY400
　　発色は綺麗ですが自然色とは少し違う？。
　　空はC770と比べて青いのに建物等の色は雲り？って感じ。
　（紺色のサングラスをかけて見たのと同じような感じ）
　C770
　　空の色と建物の色が合っていて自然色に近い。
2.夜間撮影のシャッター速度は同じ明るさだと、
　C770＝１／４秒 、IXY400＝１／３秒
　（C770は三脚なしで撮れました。）
3.雑誌の撮影（マクロだったかな？）
　C770＝ピントが小さい文字にもピタリ。
　IXY400＝小さい文字のピントがイマイチ。
3.まとめ
　ズーム、サイズ、重量を考慮せずに採点したら、
　C770を100点とした場合、IXY400は90点かな。
　でもコンパクトなIXY400も手放せません。

IXYLとC770のコンビ良いんじゃないですか。

書込番号：2770027

maxcoさん，こんばんは。
アルバム拝見いたしました。IXY Lとの比較ができてとても勉強になりました。IXY Lはあれほど小さいのに見事な描写ですね。とくに解像感がありながら背景の粒状感の無さに感心しました。
C-770はとても気に入っていますが，このごろはシャープネスやコントラストをマイナス側に調整して撮影するなどして楽しんでいます。思ったより絵作りが変わっておもしろいです。彩度も含めてそれぞれ１０段階に調整できるところがいいですね。

書込番号：2770274

パトローナス　さんへ、勝手に名前を出してゴメンナサイ。

ポトス。　さん へ、月の写真は、小さい方はトリミングのみ、大きい方は画像処理がしてあります。
別に難しい撮り方をしたわけではありません。ミニ三脚とリモコンで、測光スポット、夜景モードで撮っただけです。
誰でも撮れるので、買ったら挑戦してくださいね。
うちの安い天体望遠鏡より、大きさは小さいけれどクレーターは良く見えます。

maxco　さん、UROKO　さん 、わたしもIXYの事、良くわからなかったので、とってもためになりました。

書込番号：2770980

[おきらくごくらく]

maxcoさん　お手数おかけしました
今確認させていただきました

書込番号：2770988

ポトス。さん、パトローナスさん、おきらくごくらくさん、こんにちは。私も同じ被写体をほぼ同じ条件で撮り比べるといった事がなかったので、改めて色々と発見がありました。IXYLはいつもバックに忍ばせて、旅行やイベント時にはC-770で両機共に大変気に入っています。
10倍ズーム機はC-755が初めてでしたが、先日海外でウミガメに遭遇した時に、規制で4m以内に近寄る事が出来ず、その時は10倍ズームの良さを改めて認識しました。
ポトス。さんも、早く購入できるといいですね。

書込番号：2771578

なんだかな〜？さん、お名前入れたつもりだったのに…。
月の写真、いいですね。私もあんな写真撮れる様に頑張ります。

書込番号：2771607

こんにちは、ポトスです。
ほんとに、あったかい方たちのレスたくさん戴き、うれしいです。

これからも、この掲示板拝見させていただきます。
カメラ本体にピクチャーカード等を入れたら、う〜ん、ちょっと無理かな。と思いました。
それに私はデジカメ初心者なので、使えるようになるまでしばらくは、
色々勉強もしたり、時間もかかるとなると今はスケジュール的にもちょっと無理なんです。

しばらくＩＸＹＬとその前に買ったフジのデジカメで遊びます。
望遠デジカメは、夢としてとっておくのも私てきには楽しいです。
夢がかなったときにはお仲間に入れてくださいね。

書込番号：2772180

悩んでいます。。。

初めまして！
今、Ｃ−７７０とＣ−５０５０のどちらを買おうか悩んでいます。
両方の現在の販売価格がほとんど一緒です。
単純に画素数で見たら５００万画素のＣ−５０５０がいいと思うのですが、４００万画素と５００万画素にそんなに違いが出ますか？
あとふと疑問に思ったのですがＣ−５０５０といった４桁シリーズと、Ｃ−７７０の様な３桁シリーズの差は何があるのでしょうか？
４桁シリーズの廉価版って感じでしょうか？
しかしズーム等３桁シリーズのほうが充実しています。。。
えっと、それで撮影目的ですが人物、風景、スポーツ等いろいろです。
どちらのカメラが向いていますか？
アドバイスお願いしますm(__)m

書込番号：2764802

[QVE]

＞もすとぺらしー　さん

両者を画質で選ぶのでしたらC-5050Z、
望遠を重視されるのであれば、C-770UZ…
…といった感じではないでしょうか。

100万画素の違いの他に、CCDの大きさも違いますし、
F値のあかるさもC-5050Zは、F1.8と断然明るいですので、
望遠に魅力を感じてない様でしたら、C-5050Zが良いと思います。

ちなみに、個人的には望遠デジカメは面白いと思ってるので、
C-770UZに１票入れておきたいところだったりします。(^^ゞ

書込番号：2764877

もすとぺらしーさん、こんばんは。

＞撮影目的ですが人物、風景、スポーツ等いろいろです。
私は風景が多いですが、テレコンもいいと思いますが、ワイコンでの
撮影は、後に下がれない時、空間に臨場感を与える場合、良い感じです。
ポートレートなどでも、
ここ一番、迫力が欲しい☆時には７７０がいいと思います。

絶対画質を求められるのであれば、CAMEDIA C-5060 Wide Zoom
の方が、いいと思います。

発売時期が、最近のものの方が、画像処理エンジンは良くなっています。
私の答えられる内容はこんなものです。

書込番号：2765107

もすとぺらしー　さん

私はC-770と5050両方持っていますので参考になるればと思い書き込みします。

○使用感
　　１、７７０は軽量　　５０５０よりは気軽に持って行ける
　　２、カメラ機能の殆どは同じ操作スタイルで操作できる。
　　　（ボタン配置が少し異なるが同じメーカなので当然か？）
　　３、７７０の各種機能は５０５０と特殊な機能を除き同じ機能が
　　　　搭載されている。（カタログで比較してください）
　　　　通常の写真撮影であれば十分な機能があります。
　　４、光学１０倍ズームの魅力は使用してみて最初はビックリという
　　　　ことですネ！（利用価値は大きいです。）
　　５、画質は４００万、５００万画素の違いは私にはごれが違いです
　　　　いうほど説明できる大きな差は少ないです。
　　　　だだ５０５０はレンズが明るいので撮影時に設定の自由度が
　　　　高いです。
　　　　きれいな写真が撮影できる工夫ができる−−−でしょうか！

　　　　７００のほうが設定が同じでオートで撮影した場合５０５０
　　　　よりノイズは少ないです。
　　　　画像処理は多分５０５０より良くなっていると思います。
　　６、７７０のもうひとつの魅力はなんといっても動画でしょう。
　　　　６４０ｘ４８０（３０fps）ＭＰＥＧで５１２ＭＢメモリーに
　　　　３０分も取れます。しかも光学ズームも使える。
　　　　イベントや旅行での過程を写真だけでなくムーヴィーで後から
　　　　見れるのは楽しいです。（特に家族や仲間とわいわいやってい
　　　　るところをひとつのカメラで撮影できるのは大きなメリットで
　　　　す。ＰＣで加工してＤＶＤにも焼けますし！
　　　　５０５０の動画はおまけの画質です。

あと、７７０の１０倍ズームのテレ端でもぶれはそれ程心配要りません。
私も実際に使ってみて感心しています。（シャッタースピード等の設定
をプログラムでうまく処理しているようです。）
手ぶれ防止機能はＩＳ機能付カメラには及ばないのでしょうが私はそのカメラを持っていないので比較できませんが）

よほど風が強いなどの条件が悪くない限りぶれた写真にはなりません。
　　　　　　　　　　　　（それより被写体ぶれのほうが影響します）

まー細かいところをあげれば切がありませんがいろいろなシーンで
カメラを使いたいのであれば７７０が良いと思います。
多分、「買って損は無かったと思う」と思います。

参考にしてください。

書込番号：2767189

画質ですが、Ａ４印刷なら４００万画素以上あれば十分です。
４００万画素と５００万画素の違いはＡ３に印刷すると違いがわかります。
細かいところの描写がちょっと粗くなっています。
看板などの小さい文字を比較してみると違いがわかりやすいです。

書込番号：2771243

殆ど決まり

皆さん、今晩は、コンパクトデジカメは持っているんですけど１０倍ズームが欲しくなり、ばんくさんや、皆さんの書き込みや、作品を見せてもらい７７０に決めようと思っているんですけどちょっと
京セラのＭ４１０がきになって知っていたら教えてもらえないかと思って

書込番号：2761291

何を教えてほしいいか、具体的に書かないと、
レスがつかないと、思いますよ♪

書込番号：2761310

一言だけ、いっておきます。気にするだけきにして、調べるだけ調べて結構です。ただ、買うのはカメラメーカーのにするべきです。後悔します。あと、７７０は小さい１０倍ズームで、いいですけど、小さい分手振れします。三脚つけないなら、結局１０倍つかえません。他のも検討してみては？

書込番号：2761335

いまがしゅんさん、こんばんは。

京セラのカメラちょっとだけ調べてみたんですけど。。。。

連写モードにすると、画素数がというか、１枚あたりの記憶容量が、
半分になるらしいですね。

７７０はどうかと確認してみましたが、ＳＨＱモードで、２．５メガで、
連写にしても変わりませんでした。
３枚／秒というのも、動画処理も７７０の方が上回っているようです。

あとは、扱いはオリンパスの方が多いと思いますので、修理なども、
安心なような気がします。

あくまでも、主観であり、このカメラを触っていないので、なんとも、
言えないのですが、、、

書込番号：2761494

＞買うのはカメラメーカーのにするべきです。後悔します
そんなことはありませんので気になさらないほうが良いと思います。

書込番号：2761547

ただ、買うのはカメラメーカーのにするべきです。後悔します。

オリンパスと京セラはどちらもカメラメーカーです。
パナ、カシオ、サンヨーなどのメーカーはやめろという意味ですか？

書込番号：2761627

いまがしゅんさん，こんばんは。
京セラのＭ４１０は持ってはいないので，あくまで店頭で操作してみたり雑誌等での評価から感じたものなのですが。
容量いっぱいまで連射できるのは，Ｍ４１０とＩＳだとのことですが，
高速なのはＭ４１０の方です。店頭で確かめてみましたが，確かに速かったですよ。C-770の場合，連射（約1.6枚/秒）は２４枚までとなっていますが，これはHQモードの時で，SQ1（1600×1200）では４９枚，SQ2（1024×768）では１１４枚までできるとのことです。（高速連射は５枚まで）
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003752

京セラの画像処理エンジンは以前はやや癖が強かったとのことですが，Ｍ４１０ではかなりよくなったとも聞いています。起動もC-770よりは速いでしょう。でも，C-770ほど自在に様々なモードを使い分けられるかどうかは，さすがに分かりません。高い買い物ですから，じっくり検討して購入されればと思います。

書込番号：2761642

[風の間に間に]

他の方からのレスにもありますが…。

★動画について：

店頭で触って見た程度です。
動画ファイルを持ち帰って比較したわけではないので、
その点はご承知下さい。

動画の画質の好みは個々の人の好みなので、言及しませんが、
動画については、
KYOCERAのM410R／M400Rのほうが上のような気がします。
この機種は、640×480・30fpsで撮れますが、
ファイル形式はMPEG4です。
それ以外の動画モードのファイル形式はMotionJPEGです。

一方のM410R／M400Rの動画ファイル形式は
640×480・30fps（音声録音可）含めすべてMotionJPEGです。

MPEG4は、
Net向けに軽くて高画質を目指して開発された規格です。
圧縮率を低くすれば、MotionJPEGより高画質になりますが、
この機種ではそこまで低圧縮ではありません。

正確ではありませんが、譬えて言うと、
MotionJPEGは、静止画で言うと生データのＲＡＷ
（実際にはある程度圧縮されていますが）、
MPEG4は、JPEGといった感じでしょうか。
そのためこの機種では、640×480・30fpsを除き、
MotionJPEGのファイル形式を採用しているのだと思います。

もちろん、この機種は、外部マイクを付けられるし、
音声無しにしたら
（そうだったと思うのですが、記憶違いでしたら済みません）
動画撮影中に光学ズームも使えます。
ＡＦ追従もできます。そういった点はこちらが有利です。

DVD画質並みの画質を求めてパソコン上で動画ファイルを
いろいろに加工したりしています。
DVDレコーダを所有していないので試せませんが、
DVD-Videoにした時、
ふつうに見るならそう差はないという気はしますが、
私なら元データがMPEG4より、
MotionJPEGのほうがいいなあ、と思っています。

★連写について：

M410R／M400Rの連写は、3.3枚／秒だったと思いますが、
メモリ容量いっぱいまで、
連写し続けることが可能です。
非常に軽快です。
単写と比較すると、ファイル容量は７−８割程度になります。
軽快な連写を可能にするために、圧縮率を高めているようです。

C-770 Ultra Zoomの連写枚数には制限があります。
圧縮率を高くすれば、連写できる枚数は増えますが、
それでも枚数制限があることに変わりありません。

どの程度の連写枚数が必要か、
どのくらいの速さの連写が必要か…などなど、
連写性能に関しての評価方法（基準）はいろいろだと思います。

★カメラメーカー…：

求める機能・デザイン…で探しまわり、
納得して選択した機種が、その人にとって
（ベストでなくても）ベターなカメラだと思います。
選んだカメラがカメラメーカーのものでなかったとしても、
問題はないと思います。

by 風の間に間に Bye

書込番号：2761812

風の間に間にさん、こんばんは。お久しぶりです。

客観的なご意見ありがとうございます。
どうしても、本体を持っていると、そちらに傾くのが人情ってやつで、
第三者的に見てもらえて何よりです。

風の間に間にさんは、今は、何をメインに使用されておられるのでしょう。
よろしければ、教えてください(^o^)

書込番号：2761841

[風の間に間に]

＞ばんく　で、いいですよ　さん、こんばんは（お早うございます）

私のデジカメは、ＳＡＮＹＯのＤＳＣ−ＭＺ３です。
その前はＭＺ１というものを使っていました。
荷物の関係で、やむなくＭＺ３にしましたが、
そうでなかったら、今もＭＺ１を大事に使っていたことでしょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2761915

こんばんは、いまがしゅんさん、そして

みなさん！

というのは、ここのみなさんはC-770に暑い！熱い！そして厚い想いでいっぱいの方々。最初に発言した方がどういう趣旨で発言されたのかがわからない！でも色々なおもいで返信がいっぱい！私もそんなみなさんのおもいでC-770を購入した一人です。もちろん後悔してません。文字だけしか書けないで感情がなかなか伝わらないのが残念なんですが・・・でも、嫌味じゃないですから、それだけは信じてください☆

風の間に間にさん、さんのご返信をうけて、わたしなりの感想を言わせていただけるのなら・・・

動画に関しては多分こちら、C-770の方がいいのでは？と思います。というかわたしはこの部分で購入した割合が多い気がします。通常録画だとフォーカスの音を拾ってしまう、といったマイナス点もあるとは思いますが、外部マイクをつけたり容量の大きいメディアを買うと工夫すればデジタルビデオ並？と思わせるくらいなところまで行く気がします。ただ、連写に関しては、Z2やそのKYOCERAのM410RなどのほうがC-770よりはいい気がします。メーカーに関しては、私の友人も１年半前にfinecamS3Zを買いましたが、問題とかはないって言ってましたよ。後は勇気と努力と決断力です！

書込番号：2761953

風の間に間にさん、あゆみぅさん、おそようございます。

あゆみぅさんが、７７０買われる時はすごかったですもんね(^_^;)
質問攻めにあってしまいました(^^;)

おかげで、この７７０の良さを再実感させられたりしてます。

人がなんだかんだ言っても、最終的には、自分の判断ですから、、、
間違っても、助言者に文句言っても仕方がない事ですけど、文句が来ても
薦める勇気のある方は、やっぱり、使用されている方が、納得してないと
出来る事ではないと思いますし、使い方もみんな違うわけですから、許容範囲で、
熱い論議が交わされていると思います。

あとは、いまがしゅんさんの発言を待たないと仕方ないですね。

しかし、最近書き込みが増えてますねぇ。

注目され始めてきた証拠かも知れません。

書込番号：2761986

[風の間に間に]

＞あゆみぅ　さん、こんばんは（お早うございます）

私は、動画のファイル形式で説明しました。
その点で、MPEG4と比較してMotionJPEGを上としました。

外部マイクの取り付け、動画撮影中の光学ズーム、ＡＦ追従等では
この機種のほうが有利と書いております。

連写について私は、
＞どの程度の連写枚数が必要か、
＞どのくらいの速さの連写が必要か…などなど、
＞連写性能に関しての評価方法（基準）はいろいろだと思います。

「連写」を「動画」と入れ替えてもいいかも知れません。

あゆみぅさんにとって、ベスト（ベター？）なデジカメはこの機種なのでしょう。

＞いまがしゅん　さん、こんばんは。

皆さんからのレスを参考に、よい選択・決断をしてくださいね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2762044

いまがしゅんさんへ、
Ｍ４１０はまだ仕様レポートが、全然出ていないようです。
比べるならもう少し経ってからの方がよいとおもいます。
C-770UZのように、前の機種からの実績があれば、大体の、予想は付きますが、こちらのカメラは、情報がまだ少なすぎです。

ＲＸ―７８ＮＴ１さんへ、
このカメラは小さいですけど、１０倍ズームで、手ブレを起こすほど、
使いづらいカメラではありません。
もしブレているようなら、よほど使い方が悪いと思います。

書込番号：2762276

[アクアのよっちゃん]

風の間に間に　さんが言うように、motion　jpegは画像を一枚一枚撮っていくのできれいと思います。
私は京セラのこの製品を使ったことがなく、又仕様書に動画の容量が書いていないので、オリンパスの６４０×４８０の仕様を参考にＭＰ４とmotion　jpegを比べるとmotion　jpegの方が６倍弱容量が大きくなります。ＭＰ４の６４０×４８０　３０フレーム／秒の設定で、２０ＭＢ／分使いますので、motion　jpegでは、計算上使用量が１１０ＭＢ／分程度と大きすぎて、実質的に使えないと思います。
motion　jpegは３２０×２４０小さく、容量が小さい画像に威力を発揮すると思います。

書込番号：2762287

[sakitetu]

バッテリーの違い、コンパクトさ、テレコンの有無の差は問題外ですか、私はこの差で７７０の方を買いました。手ブレは液晶ファインダーを使えば余り気にならないです。

書込番号：2762559

[アクアのよっちゃん]

motion mpeg容量の件　追加

PowerShot S1 ISの仕様を見ていたら、PowerShot S1 ISもmotion　mpegを使っていて、６４０×４８０　３０フレーム／秒　fine　１２８ＭＢ／分、通常９６ＭＢ／分とＭＰ４の２０ＭＢ／分に比べて巨大です。
記録メデアは、静止画と動画と並行して使うならば、１ＧＢ以上が必要です。

書込番号：2762615

[アクアのよっちゃん]

またまた訂正ですいません。

×motion　mpeg
正motion　jpeg

書込番号：2762633

s1isのuserです。動画の綺麗さはc770と大差ないです。s1isの方が
解像度感を求めているのか？量子化ノイズが苦になります。ので、
c770の小さいファイルサイズの動画がうらやましいです。実際には
コンパクトフラッシュで、メモリー単価が安い分、大きいメモリーが
買えますし、意外に動画の１カットは、短いので実害はありません。
それより、isはありがたいです。多くの場面でストロボレスで
撮影できることは、場の雰囲気を壊すことなくテレ側を使いたおせて、
楽しいです。

書込番号：2762780

[アクアのよっちゃん]

この質問、京セラのＭ４１０についてですので、静止画と動画を同時に楽しみたいなら、ファイルサイズが４〜６倍のmotion　jpegのＭ４１０より、ＭＰ４のＣ−７７０ということですね。

動画を４〜５分とるには、コンパクトフラッシュ１ＧＢ（２万５０００円以上）、ｘＤカード２５６ＭＢ（１２０００円程度）です。

書込番号：2763405

[風の間に間に]

動画の圧縮率はメーカーや機種によって異なります。
そのため参考ということで。

SANYOのDSC-J2の場合、512MBのＳＤメモリの使用で、5分46秒となります。
MotionJPEGより圧縮率の低いPhotoJPEGなので、
MotionJPEGを使用しているKYOCERAのFinecamM400R／M410Rだと、
640×480・30fpsの動画撮影で、
512MBのＳＤメモリカードで、6−７分程度となると思います。

ちなみにSANYOのDSC-MZ3の場合、1GBのＭＤの使用で、約12分となります。
（1GBのＭＤはいま品薄で高くなっているようですが、私は１万５０００円くらいで購入しました）。

SANYOのDMX-C1だと、ファイル形式がMPEG4です。
512MBのＳＤメモリ使用ですが、
低圧縮の画質で21分02秒、圧縮率を上げたもので30分39秒です。

Ｃ−７７０ＵＺの場合、
256MBのxDピクチャーカードで約 751秒。
512MBだと倍と考え1500秒強。25分程度でしょうか？
SANYOの動画技術を使っているはずなので、動画の圧縮率は、
SANYOのDMX-C1の最高画質よりは下くらい、のようですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2764319

XDカードの使い方

ばんく２さんが以前ボディーの色について[2739424]のアンケートをされていましたが、そのアンケート第二弾！・・・とまではいかないんですが、ふと知りたくなったことがありました。

C-770のみなさん、そうでないみなさん・・・というかデジカメをお使いのみなさん！

XDカード(あるいはC-770をお使いでない方はそのお使いのメディア)の容量とそのカードの枚数はどんなかんじなのでしょうか？例えば容量ごとに用途が決まっていたり、ご家族ごとで分けていたり・・・とどんな感じでお使いでしょうか？ちなみに私はまだ購入した時についていた16Mで頑張っています・・・そのうちに512Mを買う予定です。それは動画用に使おうかな？なんて。写真用にもう一枚！と思ってますが・・・もう一枚512Mはきついかなぁ、お金持ちならともかく・・・(＾。^/)ウフッ(笑)

書込番号：2762076

やはり動画を利用するなら５１２ＭＢを購入したほうがいいですね。
５１２ＭＢなら約２５６枚撮影することができます。
どの容量のメディアを購入するかは、１日に何枚撮影するかで決まってくると思います。
１日に１００枚、２００枚撮影するならそれだけ撮影できるメディアを購入したほうがいいです。
さらに旅行などで使われるなら、その約２倍の容量のメディアを買うか、
もう１枚予備のメディアを買ったほうがいいですね。

下記はご参考に。

　　　　　　　１枚の容量　　２５６Ｍ　　５１２Ｍ　　　　１Ｇ
２００万画素　　１．０Ｍ　　２５６枚　　５１２枚　１０００枚
３００万画素　　１．５Ｍ　　１７０枚　　３４１枚　　６６６枚
４００万画素　　２．０Ｍ　　１２８枚　　２５６枚　　５００枚
５００万画素　　２．５Ｍ　　１０２枚　　２０４枚　　４００枚
６００万画素　　３．０Ｍ　　　８５枚　　１７０枚　　３３３枚
８００万画素　　５．０Ｍ　　　５１枚　　１０２枚　　２００枚

書込番号：2762171

私は、メインが写真で、たまに動画ぐらいなので、
256M一枚と、付いてきた16M、
前のカメラについてきた、16Mでしばらく我慢しようと思います。
運動会が近くなってきたら、256Mをもう一枚買おうかなっと
思ってます。

書込番号：2762244

[アクアのよっちゃん]

あゆみぅ　さん おはようございます。

私は２５６ＭＢを使っています。
旅行中するときは、パソコン持参で毎日ＨＤＤに落としています。
１日最高の使用量は、画質ＨＱ、連写なしの設定で、１４０枚＋２動画＝１４０ＭＢです。
子供の行事では、連写を使うと思うのでもっと使用量が多くなると思います。
動画は２０ＭＢ／分、静止画はＨＱで最高０．９ＭＢ／枚として計算した方が良いです。

バッテリーの実績は、節電モードで１９０〜２３０ＭＢ／個程度なので、５１２ＭＢを一日でフルに使うには予備を１ｏｒ２個用意する必要があります。

書込番号：2762248

みなさん、お返事ありがとうございます！色の問題よりも魅力の無い質問でしたね・・・そういえば皆さんはもうデジカメになれていらっしゃるから、こんな質問は朝飯前だったですね(・_・?))ただちょっと気になったのが、きんちゃん＠Ｄ７０さんのお返事。容量のところに「1G」とありますが、これはC-770のXDメディアで発売されているのでしょうか？それともマイクロドライブ！？とかいうやつでしょうか？

書込番号：2770293

マニュアルフォーカスについて

いろいろ購入検討中の私です。
マニュアルフォーカス機能が搭載されている機種の場合、
大概１、３、５、∞のようなプリセット値型になっていますが、
本機は「ゲージ表示による十字ボタン調整」となっていますね、
これはプリセット値型よりも滑らかに調節可能ということでしょうか？
ファインダーを覗きながら合焦を確認、なんていうスグレモノとか？
気になってしまったので、よろしくお願いします。

書込番号：2757240

>大概１、３、５、∞のようなプリセット値型
かなり細かい刻みになっています。液晶の中央が拡大画面になり
十字ボタンの△▽でピントを合わせます。
（十字ボタンの操作をやめると約２秒ほどで拡大画面が
消えてしまうのは，ちょっと速すぎる気がします。）
ＡＦがどうしても合わないときには結構使えると思います。
でも，液晶でピントを合わせるには慣れが必要だと感じました。
また，できればさらに高精細な液晶であれば楽だったろうと思います。
ＡＦとＭＦの切り替えはワンタッチでできるので
その点は使いやすいです。

あまり使ったことがないので詳しくなくてごめんなさい。
皆さん補足をお願いします。

書込番号：2757626

追加です。
上記の操作は，液晶EVFでも同様に操作できます。

書込番号：2757645

返信、どうもありがとうございます。
使いこなせるかはともかく、この価格帯の機種としては
たいへん豊富な機能を盛り込んでいるようで、魅力「大」です！

書込番号：2758039

購入検討厨さん、こんばんは。

ＯＫボタンの長押しで、切り替え可能です。
明るい屋外なら、ファインダーでのフォーカスあわせがいいと思いますが、
木陰に入ると液晶でも充分可能です。
実際には、距離のメーターを見るより、画面を見て確認した方が良いと思います。

特にコンバージョンレンズを取り付けた場合、ゲージはアテになりません。

使いこなしは、女性から、アマチュアクラスまで、幅広く対応していますので、
まず、後悔しないでしょう。
それよりも、何でこんなに簡単に綺麗な写真が撮れるの？と言う実感が
先にやってくると思います。
まずは、オートから、プログラム。
そして、シーンモード、最後にマニュアルモード。
ここまではまれば、購入検討厨さんは、すでに７７０のトリコになるに
違いありませんよ(^o^)

書込番号：2758217

s1isには、ＭＦ専用ボタンがあって切り替え楽です。カーソルの上下で
ホーカス調整できるのでインジケータの上、下に対応しており、直感的にホーカス出来ます。ＥＶＦで拡大表示にされるのは同じですが、ＭＦボタンを押しながら調整すると、ＭＦボタンを離すまで拡大表示されて
いるのでもうちょっと見ていたかったのにってことは、ありません。
ＦＺ１０のリング式はかなりうらやましいですね。ＭＦがメインしようなら、迷わず、ＦＺ１０かも？

書込番号：2764083

思い出したので補足します。
c730の時より、Ｓ１の方がＭＦの使い心地に違和感が無いのは、ＭＦへの切り替えのしやすさの他にｃ７３０は、ＯＫボタンを挟んでホーカスを前後させる為、指が離れもたもたしていると拡大表示が終わってしまたり、つい、カーソルボタンを探したり、連続性に欠け、ＥＶＦに集中できなかったことにも有ります。ｓ１の方はシーソースイッチ感覚です。グリップしたまま、操作しやすいです。

書込番号：2765618

[おきらくごくらく]

錯視さんへ
購入検討厨さんは　S1ISを購入検討されているわけではありません
それにC-730は770とは違う機種です
使用方法　操作感にも違いがあるのではないでしょうか
それと　C-730UZに比べてS1ISが良いとあちこちで書かれていますが
新しいものが古いものに比べて悪かったら変じゃないですか

最後に　あなたの最近の発言を読んで思ったこと
C-730UZが使いこなせなかっただけなんですね

書込番号：2767114

マニュアルホーカス機を検討されているのだと思うので、Ｓ１も入ると思います。
ｃ７３０とｃ７７０は違う機種ですがマニュアルホーカスへの切り替え方、カーソルがＯＫボタンを挟んで分離している構造は同じです。操作感も類似した物と思います。又、誤解が無いようにｃ７３０の時の事と書いております。ｃ７ＸＸシリーズは基本コンセプトを変えずに進歩してますので、このあたりの操作感に違いは無いと思います。
使いこなせなかったは、心外です。ｃ７３０から離脱の理由は粒状感がキツイ割りに解像度感が低く、黒レベルが白浮き（黒に成らず紫っぽくなる）しやすかったからです。ｃ７２０故障のためｃ７３０に買い換えたのですが、新しくなっていろいろ良くなってるだろうと思い期待したのに、すごく残念で、満足できませんでした。今回は満足ですよ。黒レベルに関しては、ｚ２が更に黒が黒らしく撮れて優秀そうです。

書込番号：2767227

書き落としました。
ここは、いろいろな機械の情報交換板です。おおむね機種別に分かれていますが、完全に機種で分離しては情報量が減ってしまうと思います。
ある程度のクロスオーバーはしょうがないと思います。
又、私の発言がお気に障ったようですが、嫌みっぽく個人攻撃につながるような発言（言い回し）は、勘弁して下さい。仮に私が「ｃ７３０を使いこなせなかった」としたら、それはそれで、同系列の操作系を持つカメラの一つの情報だと思います。でも、本当に使いこなせていなかったのなら、私に買われたｃ７３０には悪いことをしてしまったものですね。

書込番号：2767328

[おきらくごくらく]

錯視さん　書きすぎました　ゴメンナサイ

C-770UZもC-730UZと同じなら　MF時に上下のボタンを押さないと拡大表示がすぐ解除されてしまいますが
MFを解除しない限り　上下のボタンのどちらかを押せば再度拡大表示されます
上下のボタンの間にOKボタンが入りますが　特に使いにくいと感じることはありません
この辺は　個人個人違うと思いますが･･･
EVFまたは液晶画面を見ながら　上下のボタンを押してピント調節しますが　上でも書かれていますが慣れが必要ですね

書込番号：2767868

s1は、ＭＦボタンを離すまで拡大されています。又、ＭＦモードの時、ＳＥＴボタンで狭い範囲のＡＦを行ってくれます。ＭＦの特性をつかむまで、この機能は便利でした。学習用にお手本があると楽なパターンですね。
ｃ７３０の頃は違和感を憶えながらも使い難いと思っていませんでした。シーソー操作のs1を使ってみて、あ、これだ、私が思っていた違和感は、と思ったのです。実はこの違和感はfinepix4700zの時も感じていたのですが、他に比較する物が無くわからなかった感覚でした。
s1では、ズーム位置でマニュアルホーカスの調整範囲や段階が違いす。慣れない時に、げ、一定以下に設定出来ない？壊れた？暴走？と勘違いしてびっくりしたことがありました。Ｃ７３０の時はこんな事無かったと思うんですが？、Ｃ７７０はどうなんでしょうね？

書込番号：2768133

おきらくごくらく　さん
お礼を言うのを忘れていました。キャノン版での告発の件です。
有難うございました。
公平な方だと信じてますよ。

書込番号：2769810

故障かな？

はじめまして
初めて７７０ＵＺを購入しましたが
明るいところ（特に太陽の下）で撮ると
赤い線が入ります。（撮った直後の液晶画面）
後からの再生や印刷は問題ありません。
わかる方、教えてください。

書込番号：2756460

[M603で2時間録画]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990820/smia_1.jpg
のような線でしたら「スミア」ですよ。故障ではありません。

書込番号：2756552

そうそう、私も動画の方でムーンライダーズさんに教えてもらったのですがスミアらしいです。
静止画の場合は、AF時に液晶画面が、ひどいと紫色になります。
カスタマーズセンターにも問い合わせましたが、やはりなってしまうので、仕方がないそうです。
撮った画像には入っていないので、気にしないことにしました。

動画の方で、この現象がおきると、ほんの少し残ってしまいます。
AF時の液晶画面に出てくるほどではないですが、オレンジのような、
ピンクのような細い線です。
これも仕方がないみたいですね。

書込番号：2758097