
このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年4月30日 23:21 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月30日 16:08 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月29日 11:49 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月28日 16:55 |
![]() |
0 | 18 | 2004年4月27日 14:09 |
![]() |
0 | 17 | 2004年4月26日 21:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


ワイドコンバージョンレンズに興味があります
38mmだとどうしても入りきらない構図が結構あるんですよね。
ばんく2さんのホームページを見せていただいて
ますますいいなあと思いました。
ワイドコンバージョンレンズを付けると
内蔵フラッシュは不可とのことですが,
シャッタースピードは何段階か落ちるのでしょうか。
また,解像感はいかがなものなのでしょうか。
ところでばんく2さんのフォトアルバムに写っているダムって
もしかして大倉ダムですか?ってこれは余計な質問でした。(^^ゞ
0点


2004/04/30 11:40(1年以上前)
パトローナスさん、こんにちは。
>38mmだとどうしても入りきらない構図が結構あるんですよね。
風景もそうですが、人物を撮る時でも後に下がれないと切ってありますよね。
内蔵フラッシュというか、全体的に広角では、光が広がらないので、
難しいです。
>シャッタースピードは何段階か落ちるのでしょうか。
>また,解像感はいかがなものなのでしょうか
SSは、0.5倍のDCR−5000だと、明るさの変化はないので
変わらないですが、広角側にしておかないと、ピントが合いません。
0.66倍のDCR−6600Proでは、明るさは落ちますが、
広角からズームまでピントは合います。
解像度については、DCR−5000の方が隅に流れが多く出ます。
詳しくは下記ホームページにて、、、
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/c750uz/index.htm
ダムはたぶん比奈知ダムのものです。
青蓮寺ダムも写っているものもありますが、、、
近所に「赤目四十八滝心中・・・」の撮影現場もあったりします(^^;)
書込番号:2752063
0点


2004/04/30 22:04(1年以上前)
使用しているレンズやアクセサリー類を、新たなコーナーに掲載しました(^o^)
また、本体比較にFZ10との比較も掲載しました。
書込番号:2753859
0点



2004/04/30 22:24(1年以上前)
ばんく2さん,いつも貴重な情報ありがとうございます。
紹介されたホームページを見ました。
DCR-6600Proはいいですねぇ。
f=25mm相当(35mmフィルム換算)ながらあのゆがみの少なさ。
ズーム全域で使える上にf=28mm相当の広角が得られるDCR-720は
ねだんも手頃で飛びつきたくなりますが,DCR-6600Proの撮影例を
見てしまうと「う〜む」です。
広角でデフォルメした写真も撮ってみたいので,
いずれ購入できたらなと思いました。
書込番号:2753949
0点


2004/04/30 23:21(1年以上前)
パトローナスさん、こんばんは。
6600はあまり彎曲しないんですよね。
林を撮ると、木が曲がってるのも、結構良くて、
5000も、買っちゃいました。
どっかに、縦で写真掲載したような気もするんですけど、
記憶があやふやで、すいません。
書込番号:2754257
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


ずっとほしかったデジカメをついに買いました。スポーツを主に取ろうかと
思ってるのですが、詳細設定をどうしていいか分かりません。サッカー等を取るのに、いい設定があれば教えてください。お願いします
0点


2004/04/30 11:13(1年以上前)
そむったこさん、こんにちは。
サッカーなどを手始めに撮られるようでしたら、スポーツモードがいいと
思います。違ったかなぁ、なんだかなぁ〜?さん(^o^)
よろピクです。
書込番号:2751974
0点


2004/04/30 12:11(1年以上前)
呼ばれちゃったので出てきました。
私の場合子供のサッカーなので、大人のサッカーに当てはまるかどうかはわかりませんが、スポーツモード、高速連写で撮っています。
出きれば、相手チームのゴール斜め横から構えていると、こちらに走ってくるのでいいシーンが撮りやすいです。
ただ撮りたい人が、近づいてこない場合はそれにあわせてちかよったほうが
書込番号:2752161
0点


2004/04/30 12:33(1年以上前)
間違えて途中で送信してしまいました。
ここだ!って思った所でシャッターを押しても全然間に合わないので、もうそろそろって所でシャッターを押すといいシーンが結構撮れます。
コーナーキックなどは、助走し始めたらすぐにシャッターを押すといいです。
何でもないところでシャッターを押していると、結構いいシーンが撮れてたりします。
半押しで、ピントを合わせてから、被写体を追いますが、距離がずれるとピントも甘くなるので、こまめに半押しした方が、いいです。
私は結構半押ししてから、そのまま追ってしまうほうなので、ちょいピントが甘いものが多いです。
でも素人だし、多少ピントが甘くても良いシーンが撮れればいいかなって思ってます。
前の写真が私の手違いで、全部消してしまったので、改めて、違う写真をいろいろ入れてみました。
書込番号:2752219
0点


2004/04/30 12:37(1年以上前)
何度もすみません、パスワード入れ忘れました。
パスワードは、変わらず、nan07です。
書込番号:2752233
0点


2004/04/30 13:19(1年以上前)
青いもみじ良い感じですね。
後にもあるので、紅葉の先だけを入れて、バックは青空とか、
シンボルのようなものを入れると良い感じになると思いますよ。
私の写真では、さくらの枝に湖と赤い橋なんかが、そんな感じです。
どこに入れたか、判らないので、捜してみてください(^_^;)
書込番号:2752371
0点


2004/04/30 13:41(1年以上前)
ばんく2さんへ、
新緑の葉っぱがきらきらして、思わず撮ってしまいました。
なかなか良い構図は難しい物ですね。
春の写真にありました。
私もあの写真気に入ってます。とっても綺麗ですね。
C−700UZシリーズを手にするまで、植物の写真なんて興味なかったのに、撮りたくなっちゃうのが不思議です。
書込番号:2752431
0点


2004/04/30 16:08(1年以上前)
でしょ、でしょう☆(^_^)v
書込番号:2752752
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


すいませんが、教えてください。ファインダーを見ての撮影の際、例えばISO感度などを変えたいときに、メニューボタン操作すると、ファインダーは消えて、背面の液晶のほうに表示が変わります。これは正常ですか?ファインダーを見ながらメニューをいじれないものでしょうか。説明書をざっと見ましたが、見逃していたらごめんなさい。教えてください。
0点


2004/04/28 16:50(1年以上前)
そのことについて、オリンパスカスタマーズセンターに問い合わせてみた所、
やはり、ファインダーをのぞいたままでは、出来ないそうです。
操作が終わるとファインダーに戻るそうです。
書込番号:2745927
0点


2004/04/28 18:10(1年以上前)
私のもそうなります。
どうしてもファインダーで操作する場合は、「|□|」を押せば、
ファインダーに切り替えられます。
書込番号:2746122
0点


2004/04/28 19:48(1年以上前)
ちょっと、不便ですよね。
頭がファインダーに行っていますので、あれ?って感じになりますね。
意識のあるところに、表示して欲しいですね。
書込番号:2746374
0点


2004/04/29 00:40(1年以上前)
なんだかな〜?さん、わざわざ調べていただきありがとうございます。ばんく2さんも、初心者ー花さんもありがとうございます。私は700、750からの乗り換えなのですが、700、750はできたと記憶しています。これはバグなのではないでしょうか??。かなり不便ですよね!?
書込番号:2747446
0点


2004/04/29 03:21(1年以上前)
私が使っている755ではファインダーで操作することが出来ます。
770から操作方法が変わったようですね。
書込番号:2747758
0点



2004/04/29 08:18(1年以上前)
きんちゃん@D70 さん、お返事ありがとうございます。755でもファインダーで操作できるのですね。770からこのように仕様変更する意味がちょっと僕には解せません。
書込番号:2748024
0点


2004/04/29 11:49(1年以上前)
液晶が大きくなった事から、ユーザーから要望が多かったのかも知れませんね。
私も、液晶は見づらい時が多々あるので、ファインダーの大きさとか、
気に入ってますが、そういう事も確かにありましたねぇ。
それよりも、撮影する方に気を取られて、その違いには気付きませんでした(^^;)
書込番号:2748516
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


ダイビングを始めたばかりのオバサンです。
オリンパスは防水プロテクタが充実しているので770を購入しようと
思っています。現在sanyoのMZ2を使っていますがヘタクソな
オバサンはお魚に近寄ると逃げられて、遠くからだと2.8倍ズームでは
小さくて、お魚が水中のゴミみたいになってしまいます。
10倍ズームは水中でも活躍できるかしら?
0点


2004/04/28 01:56(1年以上前)
オバサンダイバーさん、こんばんは。
私はカナヅチなので、自分の報告は出来ないのですが、以前、750だったか、
忘れましたが、ここまで、防水プロテクタが充実しているのは、水中でも
撮影してくださいと言っているようです。
どなたか、返事をいただけるかと、待っていたのですが、返事がないので、
書き込みました。
「ダイビング」や、「防水プロテクタ」で、7**シリーズで検索すると
出てきそうな気がします。
書込番号:2744544
0点


2004/04/28 06:18(1年以上前)
770用の防水プロテクタは4月発売予定ですので、
もう既に発売していると思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm
防水プロテクタ
「PT-022」 25,000円 (税込26,250円)
耐圧水深40m、4月発売予定
防水プロテクタ
「PFL-01」
(外部フラッシュ「FL-20」用) 28,000円(税込29,400円)
耐圧水深40m、TTLケーブル、ホットシューケーブル同梱
書込番号:2744730
0点


2004/04/28 08:24(1年以上前)
オリンパス、ズイコークラブの中にマリンクラブと言うのがあります。
こちらは観ましたか?
http://www.olympus-zuiko.com/marine/index.cgi
C−770UZで撮るとどうなるかは出ていないようですが、
参考になると思います。
書込番号:2744879
0点


2004/04/28 16:55(1年以上前)
私は初代?防水プロテクタPT-001+C-900Zを使っています。
HP掲載程度はこれで十分です(^^;)<貧乏人のひがみ
オリンパスの防水プロテクタは、比較的使いやすいものと思います。
しかし、ダイビングを始めたばかりで10倍ズームはちょっときついかも知れません。
まず、陸上10倍ズームでうごくものを撮る練習(ペットや鳥など)、
次に海底で寝そべった状態で、ハゼなどを捕ってみる
もっと上手になると、中性浮力を撮ったまま、いろんなものが上手に取れると思います。
ダイビング、撮影ともがんばってくださいね。
書込番号:2745948
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


皆さんはじめまして。
ここ2週間、デジカメの買い替えを考え始めここでいつも勉強さしてもらってます。貴重な情報ありがとうございます。
名前のとおり現在C-2020Zを使っています。買った当時、フィルム気にせずたくさん取れるということに魅力を感じ買い、結果的に機能をあんまり使いこなせないでいました。最近桜を写したり、マクロ撮影、夜景をよく写す機会があり写真を写す楽しみに目覚めました!それに伴い高機能なデジカメが欲しくなりました。そろそろ買って5年も経ち、高画素、高機能のデジカメが多数あるのでいろいろ調べた結果、10倍ズーム機が欲しいと思いました(今まで3倍じゃ物足りないと思ったことが多々あったため)。10倍ズーム機のなかで一番コンパクトで動画も綺麗なことからC-770に決定しようと昨日まで考えていました。しかし価格調査のために電気店を回ってる途中にデジタル1眼レフ(EosKissデジタル)に触り、惚れてしまいました。ピントの合う速度そして写すまでの軽快さに惚れてこれもほしいと目移りしてしまいました。当初、気軽に写せるサイズということでZ2より小さいC-770に決めたんですが気持ちが揺らいでます。
ここでいくつか質問なんですが今年中に一眼レフの値段がさらに安くなる可能性はありますか?(現在C-770のほぼ二倍)
そしてC-770とC-755の詳しい違いといえば?どちらが買いですか?
あとxdについていろいろ話を聞きますが今後SmartMediaのようにならないですか?そしてこのカメラなら128MBと256MBどちらのメディアをおすすめしますか?
数多くの質問ですがよろしくお願いします。
ちなみに昨日C-770の価格を聞きに行った結果、税込みで52500円、15%ポイント還元、2000円(point)プレゼント、下取り3000円(壊れててもOK)ということでした。これははたして安いのですか?もしさらに安くなるのなら交渉のポイントも教えてください。
よろしくお願いします。
0点

>これははたして安いのですか?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D770+Ultra+Zoom
ご自分で判断を。
1眼レフタイプ劇的に安くなる事はないと思いますが。
しかし、揺らいでいるなら、買い換えの今がチャンスかも
書込番号:2724728
0点


2004/04/22 12:32(1年以上前)
販売店サポートです。初めまして。
>一眼レフの値段がさらに安くなる可能性はありますか?
ですが安くなっても3月期のC-755程は安く為らないでしょう。一眼レフは各社デジカメのフラグシップとして開発していますし、そもそもデジカメと一括りに言ってもそれぞれ使用する用途が違います。一眼レフはレンズをその場の用途に応じて色々と交換して使ってこそ価値が有る物で最初から付属している標準レンズではその内必ず不満が出てくる事でしょう。又不満が出ない程度のカメラの知識と一眼レフ腕レベルならばC-755YやC-770で十分に綺麗に写せるので一眼レフではそれこそ勿体ないと思います。
>C-770とC-755の詳しい違いといえば?
MP4で動画撮影出来るか出来ないかが一番大きな違いです。後はバッテリーが専用タイプか単三型使用タイプかの違いですね。それとカメラの大きさですかね。
>カメラなら128MBと256MBどちらのメディアをおすすめしますか?
メディアは予算が許す限りその時々で一番大きな容量の物と予備に下から2番目位の容量の物を1枚づつ私は買って使用しています。今なら512MBと32MBを1枚づつですね。
でもこんなにネットで直ぐに情報収集が出来る時代なのですから現在C-2020Zユーザーさんも少しは自分で調べて分からない事だけ此処で聞く様にしましょう。調べる姿勢が大事です。昔のようにカタログと店員さんから聞く情報だけが頼りと言う時代では無いのですからね。
書込番号:2724890
0点


2004/04/22 20:10(1年以上前)
D70を使っていますが、キスデジよりも軽快に扱うことが出来ますよ。
1年後に1〜3万円ぐらい安くなればいい方ですね。
お金があるならD70レンズキットがお薦めです。
770と755の違いは、動画が良くなった、液晶画面が1まわり大きくなった、
画像処理のソフトが変わり画質がチョットだけ?良くなったぐらいですね。
私なら液晶が大きい770を買いますね。
xDメディアは256Mか512Mのほうがいいですよ。
書込番号:2725898
0点

私の前のデジカメはC-2000でした。
>C-770とC-755の詳しい違いといえば?どちらが買いですか。
C−770しか持っていませんが、640×480 30フレーム/秒 の動画がMPEG4で撮影できるので、C−770と思います。
>スマートメデイア
使われなくなったようです。
>128、256MB
私は、256MBを使っています。
節電対策をして、一回の充電で 190〜220MB使えます。
大容量バッテリーを使い、動画をたくさん撮るなら、512MB
と思います。
>価格を聞きに行った結果、税込みで52500円、15%ポイント還元。
発売した日に購入した金額は、税込み63000円弱 15%ポイント 還元です。贅沢です。うらやましい。
>その他
レンズの明るさがF2.0あったら、申し分ないと思います。
迷うならば、2〜3年待たれて、C−2020で我慢された方が良いと思います。
ちなみに、C−2000は妻用に残したつもりですが、今では妻の使ってくれないばかりか、出張にC−770を持っていくというとC−2000を持って行きなさいと言われています。
書込番号:2726349
0点


2004/04/22 23:56(1年以上前)
現在C-2020Zユーザーさん、こんばんは。
細かくなるので、770になっての違いを思い出しながら書きますと、
@起動時間は1タイミング遅いです。
A軽さと質感はいい感じです。
B撮影ポジションも良くなった気がします。
Cシャッターレスポンスは良くなりました。
D専用電池になりました。
Eリモコンを押した後約3秒間の余裕が出来ました。
FMモード以外で4秒間までの露光撮影が出来るようになりました。
Gレンズの位置と三脚の位置が近くなり、バランスがよくなりました。
H動画撮影がDV並になり、外部マイクが使えるようになりました。
I携帯性能が上がりました。
J動画録画がスライドスイッチに変わり、右手起動が可能になりました。
動画と静止画を意識して使い分けが出来るということになったということでしょうか。
Kコンパクトなバッテリーでほぼ1日使えるので、いい感じです。
と、思いついてもので、これぐらいあるので、ずいぶん変わりましたが、
コンバージョンレンズ群は変わらないので、これは良かったです。
書込番号:2726879
0点



2004/04/23 05:11(1年以上前)
ぼくちゃん.さん、販売店サポートさん、きんちゃん@D70さん、アクアのよっちゃんさん、ばんく2さんどうもありがとうございます。
販売店サポートさん
質問の仕方が悪くてすいませんでしたm(_ _)m
出かける前に急いで書いたため質問を細かく絞っていませんでした。以前の書き込みで書いたようにこのページや色々なページを回っていたのでさらに細かい情報や背中お後押しててくれる情報を待っていました。
詳しく、絞って書かずにすいませんでしたm(_ _)m
私が聞きたかったのはデジタル一眼レフ(たとえばEosKissデジタル)は安くなるとしたらどこまで行く可能性があるのか?CCDなどがコンパクトデジカメと比べ物にならないものを搭載してるため手ごろ価格まで落ちないことは分かってますが、新商品がこの後出ることによって大体いくらぐらいまで値段が落ちるかという予想を聞かせてもらえればと思っていました。
C-770とC-775についてですが動画機能やバッテリー、そしてボディの大きさは知っていましたが絶対770のほうがいいという理由があればと思って聞いてみました。ボディーが小さくなることや動画が良くなったというのは大事なことですが755から770になり何が大幅によくなりその結果どっちを買うべきか聞きたかったのです。この点に関して細かく書いてくださったパンク2さんありがとうございます。
皆さんによるとやっぱり770のほうがおすすめのようですね。
アクアのよっちゃんさん
C-2000ということはC-2020の前のモデルですね。私もアクアのよっちゃんさんのように現在のデジカメをキープするか下取りに出すべきか悩んでいます。古いといってもまだ使えるデジカメですからね。それに64mbのSmartMediaがもったいないような...3000円の下取りにだすか悩みどころですね。長年使ってるため愛着もあるし。実家の方にF601がありそれはSmartMedia対応ですが...
ところでC-2000にもリモコンついていたと思いますがこのリモコンは770に使えますか?別売りのようなので2020についてきたリモコンがそのまま使えると助かります。
最近の電子製品は数ヶ月や半年するとどんどん新しい製品が出るため買い替え時期に非常に困ります。迷ってるところですが今週中には最終決定したいと思っています。
アクアのよっちゃんさんの書き込みによるとC-2000から770の買い替えに非常に満足しているようですね。
追加の質問ですがみなさんはxdをどこで変われていますか?Kakaku.com価格と店頭価格には大きな差があるため悩んでいます。あと純正のOlympus製を使ってますか?O製だとパノラマを使えるようですがパソコンでレタッチする場合は関係ないような気がして。
どのくらいの方が予備バッテリーを持っていますか?普段使う分にはいいのですが旅行に行った場合朝から晩まで持って欲しいので(夜、寝る前チャージ)。皆さんの書き込みによると一日持つようですが予備持ってる人がどれぐらいいるか知りたいです。
高い買い物なので安心して買い物をしたいため皆さんに色々聞かしてもらっています。いつもありがとうございます。非常に助かります。
またの長い書き込みですいません。よろしくお願いします。
書込番号:2727415
0点


2004/04/23 08:46(1年以上前)
755と770の違いについて、高速連写が3枚から5枚に増えています。
たかが2枚といえども、大きな違いなんですよ。
730の時、3枚では早めに押すとちょうどいいシーンの前に終わってしまい、今だ!と思ったときに押すと間に合わない事が良くあったんです。
けれども、5枚連写だとちょっと早めに押して、シーンの前から後まできちんと撮れている物が多かったです。
それから、フラッシュが、ダブルフラッシュになって、755だとT:1.2mm〜3.5mだったのが、T:1.2m〜5.2mまで伸びています。
テレ側で逆光のポートレート撮影などには、かなり便利です。
それと機能面ではないですが、770のカメラのセットにはリチウム充電池と充電器が、付いているんです。
755では、リチウム電池は付いていましたが充電できないため、ニッケル水素充電池と、充電器を買う必要があります。
バッテリーの容量は、ニッケル水素4本に比べて多少少なくなってしまうようですが、私の撮影量なら全然問題なかったです。
いつでも充電できる事と充電時間2時間ですむので、
こちらの方が使い勝手が良いように思います。
(ニッケル水素では使い終わってからの充電が必要で、充電にもかなりかかっていたので、最も今は放電機能の付いた充電器もありますが)
リチウムイオン充電池はとても軽いので予備電池の持ち歩きも楽になりそうです。(ニッケル水素4本だとちょっとしたコンパクトデジカメくらいの重さがありました。)
それと、今でも貰えるのでしょうか?
初期出荷十万台までUSBカード/ライタ〈ガチャット〉
もらえたらかなりラッキーです。コード無しで、USBに直接セットできるので便利ですよ。
デジ一眼もとっても魅力ですが、大きいので、特別な時でない限り、
なかなか持ち歩けないように感じます。
うちにはフィルムの一眼がありますが、
子供が小さいときには運動会や発表会に使ってましたが、
C−730を買った頃からほとんど持ち歩かなくなり
お蔵入りとなりました。
書込番号:2727627
0点

現在C-2020Zユーザー さん こんばんは
>C-2000ということはC-2020の前のモデルですね。私もアクアのよっちゃんさんのように現在のデジカメをキープするか下取りに出すべきか悩んでいます。古いといってもまだ使えるデジカメですからね。
◆古いデジカメは妻、子供用と思っていましたが、C−770しか使ってくれません。ちなみに私の小遣いで購入しました。
>ところでC-2000にもリモコンついていたと思いますがこのリモコンは770に使えますか?別売りのようなので2020についてきたリモコンがそのまま使えると助かります。
◆明日、試してみます。
>アクアのよっちゃんさんの書き込みによるとC-2000から770の買い替えに非常に満足しているようですね。
◆なんせ、C-2000からの買い換えなので非常に満足しています。
昔を思い出して、写真に凝ってみようと思います。
本当にたのしいカメラです。
>追加の質問ですがみなさんはxdをどこで変われていますか?
◆3月21日に南の国に出張に行く必要があったので、256MBをビッ○カ○ラで17000円にて購入しました。
もっと時間があったら、価格COMで512MBを購入しました。
>どのくらいの方が予備バッテリーを持っていますか。
◆恥ずかしながら、予備バッテリーを持ってないのは、私くらいらしい。
ただし、節電対策(過去のログを読んで下さい)をすれば、250枚程 度は撮れます。
ばんく2さんが大容量バッテリーを紹介しています。
書込番号:2729847
0点


2004/04/24 00:11(1年以上前)
私は価格コムでオリンパス純正を買いました。
純正以外と値段が数百円しか違わないから。
私は秋葉原が近いので通販を利用してませんが、ここの店頭で直接買っています。
経営者が中国人なのでヨソとはチョット違う
http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/
ちょーマイナーな場所にあるのに休日には行列が出来る。
http://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm
書込番号:2729988
0点



2004/04/24 13:23(1年以上前)
なんだかな〜?さん、アクアのよっちゃんさん、きんちゃん@D70さんありがとうございます。
なんだかな〜?さん
755と770の違いについてさらに詳しい説明ありがとうございました。755は値段が安いようですが機能を色々考えてみると770のほうが断然買いですね。電池は自分の撮影量を見て、足りない場合購入を考えます。過去ログを見るとLI-12Bのほうがいいみたいですね。10Bと同じ値段でさらに長持ちのようで。それとリチウム電池は確かメモリ効果がないんですよね?
USBカード/ライタガチャットは店頭で聞いてみます。
とにかく今はカメラ、xd256mb、純正カメラケースの購入を考えています。予備バッテリー、リモコンや三脚は後から考えて見ます。
アクアのよっちゃんさん
リモコンは770で使えましたか?返事楽しみに待ってます。
きんちゃん@D70さん
秋葉原での購入も考えてみたいと思います。ポイントを使ってデジカメと一緒に買うか、秋葉原で買うか検討してみます。ポイントが付いてもなかなか使う機会がないかもしれないので悩みどころです。
書込番号:2731337
0点


2004/04/24 13:27(1年以上前)
xDカードですが、オリンパスのものをお勧めします。
理由は、他のカードではパノラマ撮影が出来ないからです。
ようやく、念願の512MBを購入しましたが、逆輸入品でした。
MADE IN JAPAN と書いてあったので、問題なく使用可能です。
ちなみに購入先は、評価の良い方のヤフオクで、23000円でした。
近辺のお店では34000円ほどするので、お得でした。
送料を入れてこの価格なら、安かったと思います。
770を53000円で購入したので元が取れたという感じです。
書込番号:2731348
0点


2004/04/24 18:10(1年以上前)
すみませんまた間違えました。
755は高速連写2枚でしたね。730が3枚だったので、
間違えてしまいました。
2枚から5枚だと3枚も違うんですね。これはもっと凄い事かも?
書込番号:2731971
0点

現在C-2020Zユーザー さん こんばんは
C−2000のリモコンの件、リモコンの電池切れで確かめることが出来ませんでした。
書込番号:2732674
0点

現在C-2020Zユーザー さん こんばんは
ばんく2さんからの情報でC−770のリモコンは、RM−1ということです。
C−2000のリモコンはRM−1ですので、C−2020もRM−1と思います。
書込番号:2733362
0点



2004/04/25 03:24(1年以上前)
ばんく2さん、なんだかな〜?さん、アクアのよっちゃんさん何回もありがとうございます。
770ついに購入しました!って言ってもまだ手元にありませんが。地元のよく買う店で購入しました。以前からお世話になっている店員と交渉し、なかなか安い金額で購入できました。送料も無料ということで地元の店(全国チェーン店)で買うことにしました。770とオリンパスの256MB、純正ケース、USBリーダー/ライタつきで6万円(+ポイントと金券)だったそうです。カメラとxdは月曜に届く予定なので楽しみです。純正ケースは在庫がないためすこし遅くなるとのことです。
ばんく2さん
512MBの購入おめでとうございます!うらやましいです!私はオリンパスのxd256MBにしました。512MBと256MBで悩みましたが512MBだと安いデジカメがもう一台変えそうなのであきらめました。今後使用状況により128MBか256MBを買いたいと思っています。
なんだかな〜?さん
2枚から5枚だとかなり変わりますね。でも連写機能はZ2のUHSが一番早いようですね。これが770に加わると最強なのに...
アクアのよっちゃんさん
C-2020のリモコンを確認したところRM-1でした。ただ770のパンフレットには「C-770UZのみ対応」と書いてあるので気になります。770が手元に届きしだい試してみたいと思います。
もし770で三脚を使っている方がいましたらお勧めの三脚教えてください。三脚はいまだ買ったことがなく、店で色々見ていますがデジカメより選択がむずかしいような...小さいのもいやだし、大きいのもいやで、なるべきバッグに入れれる小型の三脚を探してます。用途は夜景、風景、マクロ(?)、パノラマ撮影に利用したいと思っています。
書込番号:2733805
0点


2004/04/25 05:46(1年以上前)
現在C-2020Zユーザー さん 確かにZ2の方が少し速いですよね。
コマとコマの、間にもう一こまあったらなっと思うこともあります。
でも良く考えたら、微妙な差なので問題ないかと思いました。
それから、高速連射の速いのは、FZ10らしいです。
4コマ/秒、7枚、でも、速すぎると今度は枚数が足りなくなるような気がします。
三脚について、私は難しい事わからないので助言できるほどではないのですが、
常時リモコンを仕様なら、三脚もそんなに、いい物でなくてもよいような気がします。
安物の欠点と言えば、足が細いのでくらくらしてシャッターを押す時 手押しだとブレます。リモコンがあれば問題ないです。
ただ、風の強い日に使うとなると、あまり細い物はどうかとも思います。
パノラマ撮影はしたことないですが、カメラにちょっと力を加えたくらいで動いてしまうような三脚では難しいような気がします。
それから、お子さんがいる場合、発表会などでは、ある程度高くなる三脚にしないと、撮れない事があるみたいです。去年の発表会の時、それであきらめて手持ちで撮っていた方が多かったです。
マクロで三脚使う場合は、高い位置にある物なら普通の三脚で問題ないのですが
凄く低い物を撮る時は、コンパクト三脚で、足が思いっきり開く物がいいです。
コンパクトサイズでも開かないタイプだと、思ったより高い位置になってしまう事もあります。
それなら足の短いのは?って思ううけど、安定性がいまいちかも。
〈私の持っているのが、このタイプ、5段なので足は短くなるけど、開脚しないです。)
でもミニの三脚って結構使えますよ、高さがたりない時、台の上に乗せて撮ったりして撮れるので、マクロ撮影でなくても十分活用できます。
いつも持ち歩くのには、便利ですしね。
書込番号:2733899
0点


2004/04/25 12:53(1年以上前)
三脚の件ですが、
わたしは、普通の三脚とは別に、
SOLIDというメーカーのKP−1500というものを使用しています。
一見、小さいのですが、伸ばすと110センチまで伸びます。
縮めると30センチぐらいになり、縦位置撮影も可能です。
書込番号:2734857
0点



2004/04/27 14:09(1年以上前)
返事遅くなってすいません。
昨日C-770が手元に届きました。
パソコンの初期化とxdの手違いなど(Fujifilm製が来た)で書き込み時間がありませんでした。デジカメのテスト撮影もほとんでできませんでした。しかしリモコンの方は試し、無事使えました。
ちょっと時間がないため今日の書き込みはここまでにします。GW中実家に帰るためここに書き込みできるかわかりませんが、GW終わったらまた書き込みに来ます。
購入するまでいろいろなアドバイスを下さった皆様どうもありがとうございました。そしてこれからも色々聞くかも知れませんがよろしくお願いします。
書込番号:2742110
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
「ベストPCデジタル」5月号の記載ですが、10倍ズームカメラの特集欄に、使い易さ、画質、機能等の評価が載ってました。1位はC770UZ、2位はZ2、3位S1 1S、3位M410R、5位M400R、以下C760UZ、DMC-FZ1の順でしたのでキタムラでC770UZを47800円、予備バッテリー1個(4600円相当)で買いました。得に気に入ったのは(1)画質(2)液晶(電子?)ファインダーの見易さ(3)コンパクトボデイの順でした。話が変わり質問です、出来れば500万画素位でCCDはの大きさは1/1.8くらいのウルトラズームのものは何故でないのでしょう。教えてください。
0点


2004/04/23 10:28(1年以上前)
ボディもレンズもウルトラサイズになってしまう。
コストかかりすぎて採算合わない
じゃないですかね?
書込番号:2727805
0点


2004/04/23 14:03(1年以上前)
基本的にはCCDが大きいと焦点距離が長くなってしまい、
たとえば、普通のカメラの場合であれだけ大きいレンズが必要なように。。。
今のデジタル一眼と変わらなくなってしまいます。
ソニーのT1のように、画素数だけ上げてあの薄さでは、非常に小さい
CCDが使われていると思います。
私の「EX−S3」の写真を見て頂くとわかりやすいのですが、無理矢理
薄くしてしまうと画面の4隅が蹴られやすくなります。
その点から、いろいろと試すと770が現在良いカメラになります。
相変わらず、画素数で勝負をかけているメーカー。
はたして、700シリーズは次回、どのような商品を出すか楽しみです。
書込番号:2728255
0点


2004/04/23 14:18(1年以上前)
私も「ベストPCデジタル」見ましたよ!
本屋で立ち読みしてびっくりです。
嬉しくてにやけてしまいました。
総合的に良い物と考えたら、やっぱりC−770UZだと思いますね。
500万画素は何年か後に出るかもしれないけれど
A4プリントぐらいなら400万画素で十分かな?
それ以上大きくても容量が大きくなるばっかりだし、
パソコンのハードディスクすぐに満タンになっちゃいそうですね。
A3プリントもあるんですが、A3全面はプリントしたことないです。
500万画素だとプリントしたくなるのかな?
書込番号:2728294
0点


2004/04/23 14:22(1年以上前)
A3プリントではなくA3プリンターです。
間違えました。
書込番号:2728302
0点


2004/04/23 23:56(1年以上前)
悩んだ結果、AF性能でZ2を購入しましましたが、この機種も結構AFが速そうですね。>なんだかな〜?さんのフォトアルバムを見させて頂きました。私も子供のサッカーシーンをよく撮影するのですが、難しいですよね(^_^)
書込番号:2729926
0点

Uトラさん、ばんく2さん、結局はコストに影響とのことですね、なるほどCCDが大きいと焦点距離に影響させるんですね。そういえばCCDの大きさが1/2.7が殆どなのはその理由でしたか、それでもこのカメラの画質が落ちないのは1/2.5のCCDでレンズ開口部が大きいからなのですね。勉強になります。なんだかな〜さん、自分の持ってるカメラの評価がよろしいければ嬉しく愛着も沸くものですね。それから私の持ってるプリンターはA3ノビまで印刷出来るものでコンテストなどに出品したりします。又トリミングを多くしますので画素数にこだわります。
最近は800万画素5〜8倍ズームも出始めました。800万画素は10万円以上で高すぎるので手が出ません。500万画素で7万円前後なら私は即買いです。COCOmixさんZ2は小差でしたので実力は変わらないとおめました。皆様色々有難うございました。今後もご指導おねがいいたします。
書込番号:2730933
0点


2004/04/24 13:18(1年以上前)
sakitetuさん、こんにちは。
理由はそういうとこにあります。
今回の770は「拡大プリント」という撮影モードもありますので、
A3サイズでプリントされるようでしたら、そのモードを利用する事が
可能です。A4までなら普通の撮影サイズでいいと思います。
この機能は、フジが採用している3.2メガピクセルを6メガピクセル
相当の画質とうたっているのと同じようなものだと思います。
書込番号:2731327
0点


2004/04/24 18:03(1年以上前)
cocomixさんへ、
Z2に比べたらレスポンスは遅いカメラだと思いますが、
非常に気持ちよくピントが合います。
実はサッカーの試合って、結構コツがあるんです。
今日も本試合があり今帰ってきたところですが、結構いいシーンがいっぱい撮れました。
うちのチームは年齢層が低いのでなかなかゴールシーンは撮れませんが、それでも迫力のあるシーンはいっぱい撮れましたよ。
cocomixさんもいっぱい撮ってくださいね。
sakitetuさんへ
コンテストに出すとは、失礼いたしました。
早くそのようなカメラが安く購入できる時代が来るといいですね。
もっともその頃にはデジ一眼も、安くなってくるかも?
書込番号:2731948
0点


2004/04/25 11:07(1年以上前)
手振れ補正が無いのが痛い。なんて、言わないから、
心当たりのある人は、他所の家に布教に来たりせず、
自機のスレで楽しんで欲しいものだ。
どこに出没して何を書こうが自由なんだけど、ふと思ってしまいました。
失礼いたしました。
書込番号:2734506
0点


2004/04/25 18:51(1年以上前)
IS信者さん、何処の誰が、布教にに来たのですか、
私は、質問者がC−770UZ
を、候補に入れていない限り、勧めた事は一度もありません。
もっともここの板には、SIの布教者が何人か来るみたいですけどね。
書込番号:2735797
0点


2004/04/25 19:28(1年以上前)
失礼しましたISでしたね。
この間書いたのは、質問者さんが、運動会も撮りたいが
ISとZ2どちらがいいですか?と聞いていたので、高速連写はあったほうがいいと書いたまでです。むしろこの二つなら、Z2の方がいいのではないかと言う意味を込めて書きました。
私の文の何処にこのカメラがいいなんて言葉があったのでしょうか?
質問者さんが、もっとコンパクトなカメラがいいと言ってもSIの板では、知っていたって、C−770UZが、あるなんてこと一人も助言してくれる人もいないですよね。なんて不親切な板だと思いました。
ここの板では、手ぶれ補正は絶対と言う人には、他の機種も教えてくれた上で、この機種も手ブレ補正はないけどいいカメラですよと言う人が多いです。
他の機種を教えていた人に対して、揚げ足を撮るような人がいたので、一言不満を言ったまでです。
質問者の方は、どのカメラが一番自分にあっているかわからず聞いてくるのであって、自分達の気に入った機種を押し付けているばかりでは、掲示板は成り立たないと思います。
価格コムは、自分のカメラを自慢するための掲示板ではなく、いろんな人が購入する時のカメラの情報を知るための掲示板だと思います。
sakitetu さんへ、私の下らない話で、汚してしまいましてすみませんでした。お詫びします。
書込番号:2735914
0点


2004/04/25 22:01(1年以上前)
ISは、絶対です。
書込番号:2736508
0点


2004/04/25 23:31(1年以上前)
とりあえず、パナソニックのFZ10が生産完了のようなので、次回作が
夏のボーナス頃に出そうですね。
色合いは、パナソニックカラーらしいですが(^^;)
各メーカーの動向としては、やはり一番売れる時期は春か秋。
さくら/入学式/あじさい/運動会/学芸会/紅葉となるので、
秋頃にはマイナー機種が、春頃にはモデルチェンジが考えられます。
各メーカーもすでに2つ先のモデルの実験機を作っていると思われ、
1メーカーが一歩出ると、対抗機種を発売させるというのが、通例になって
いる状況です。
(実際にDATが発売される2年前に某家電メーカーで試作機を見せて
もらった事があります)
デジカメにおいては、どこまでのCCDが密かに開発されているかが、
気になります。
とりあえず、現在の映像は今しか撮れないのですから、いろいろと触って
見るのがいいと思います。
私はこの700シリーズを各世代ごとに使ってきましたが、その間に、
カシオも使ったり、パナソニックも使ったり、ニコンも使ったりしました。
その中で、自分が納得出来たのが、たまたまこの機種であり、この先、
どう転ぶかは、その時に考えます。
とりあえずは、自分の気に入ったデジカメが今、使えるというのは、
ありがたい事ではないでしょうか?
書込番号:2736975
0点


2004/04/25 23:57(1年以上前)
でも、心当たりがあったのね。
書込番号:2737117
0点


2004/04/26 00:29(1年以上前)
私の事ですか?
750をメインで使っていた時は、FZ10との違いは書いた覚えはありますけど...
「実験アルバム」に、比較画像はあります。
書込番号:2737244
0点


2004/04/26 10:42(1年以上前)
FZ10の板で、じじかめさんが紹介していたhpに
パナのCCDロードマップが載っていました。それによると2004年1/2.5インチ500万画素予定、2005年600万画素予定のようです。
FZ10いよいよ500万画素突入かも?
うーむ私としては複雑な心境です。
C−700UZシリーズも、そのうち対抗して500万画素になってしまうのかな?
sakitetu さん にはうれしい情報ですね。
書込番号:2738124
0点

情報有難うございます。 FZ10の兄貴ですか、大型かもね、1/2.5のCCDでは画質はどうなのかな、多分その頃には700シリーズも対抗するでしょうがもう少し大型のCCDならそちらを買うかも。でも今日も記録画素数800万相当で綺麗な模様の蝶を撮ることに成功しPCで拡大してみましたが文句の無い画質でC770に対しての愛着も更にましてきました。
書込番号:2739809
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





