CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

よろしくお願いします

パンク２様

素敵なアルバムを拝見させていただきありがとうございます。
パンク２様の写真を拝見していたら又迷ってしまいました。
それまではフジのF-710がいいかなって思い、あちらの掲示板をよ
く見させていただいていたのですが、皆さん評価がよく、画質も
かなり満足できるものであると言われているのですが、私がモニ
タで見る限り、パンク２様の写真とは解像度というかシャープさ
がかなり違うように見えるのですが、どうなんでしょうか？
例えば、桜の花の１つ１つ、手前に生える草など、710だとボケて
しまうような気がしますが。
L版でのプリントでも差が出るのではないかと感じてしまいます。

用途は子供のスナップや旅行での風景などオールマイティーにこ
なせる機種が希望です。
画素数で写りが明らかに違うのであれば、カシオのP-600も気に
なります。

どうか本当のところをお聞かせいただければと思います。

書込番号：2686301

ごめんなさい！
パンク２→ぱんく２様でした。

書込番号：2686711

うんぴさん、こんばんは。

フジのF-710のスペックを見てたのですが、確かに軽くて４倍ズーム、
そして、７００万画素。。。。。
悪くはないと思うのですが、レンズが小さいような気がします。

いわゆる、レンズが小さいものについては、集められる光の量が
少なくなるのと、レンズいっぱいのものをＣＣＤでぎりぎりに、
集約されるので、周囲が暗くなったり、湾曲がきつくて、周囲が
流れてしまう可能性もあるのですが、７７０の場合、Ａ４サイズまで
の場合は、問題ないと思います。

７７０の特徴としては、小型化されたにもかかわらず、レンズは、７５０
から受け継がれているいいレンズが使用されている。
マクロモードも充実。コンバージョンレンズ群も豊富に選べる。
動画をこれだけ綺麗に撮れるものは、オリンパスでも７７０だけ。
パノラマ写真もオリンパスのｘＤカードならＯＫ。

個人的にいいと思う写真は広角の景色とズーミング画像。

１０倍の３８０ミリでは、屋外での撮影では問題ないと思います。
もっと欲しくなれば、純正やレイノックスのコンバージョンレンズを
着けると幅が広がり、フィルターも着ければ、自分の感性で撮れると
思います。

たとえば、設定の少ないカメラだと、同じ被写体を１０人が撮影しても
みな、同じような写真になりますが、Ｃ７７０では、設定をいろいろ変
えられるので、１０人が同じ被写体を撮っても、１０パターンの撮影が
出来るという事も可能です。

はじめはオートモードから撮り始めてプログラムやマニュアルを学んで
行けば、打ち上げ花火や、夜景などステップアップが可能です。

いわゆる、「かめばカムほど味の出るスルメイカデジカメ」といえば、
いいのでしょうか？

あとあとまで、楽しむのなら、便利なカメラだと思います。
ただ、何度も書いてますが、機種ごとにシャッタータイムラグなどの、
クセがあるので、はじめは失敗もありますが、慣れればいいカメラですね。
子供さんのおられるパパ／ママように設定されていますが、それ以上の
能力を持っています。

書込番号：2686715

またまた失礼しました。
ばんく２様でした。

書込番号：2686718

追加ですが、
リモコンが使えるのも、肉眼で見たそのものの描写も出来るので、
絵も派手にならないのも、逆に自然に近い色合いに撮れるのも、
このカメラをお使いの方の素直な意見だと思います。

４メガピクセルなら、５メガも６メガも変わらない気がします。
１２メガまで行くとフィルム同等になるので、それが出ない間は
充二分に活用出来ると思います。

書込番号：2686726

ばんく２さま、こんばんは。
そして、分かりやすいご意見ありがとうございました。

じつは、友達がC-750を使っていて運動会の写真を撮っていただいたのですが、校庭の小砂利まで憎らしい位に写っているんですよ。
それで、デジカメはここまで写るのかとびっくりで、それからどれにしようと毎日毎日悩んでいるのです。
主人は機械ものに疎くて聞いても好きにすればだし、ここの掲示板がすごく役立っています。

最初はほとんど分からなかったのですが、色々な方の書き込みを拝見して勉強になりました。1/1.8のCCDだと500万画素にした方が良いと言われてる方もありました。自分の好みの画像って、誰かが表現している”カリッ”としていることを言ってるのかしらとか･･････。

PENTAXのOptio555がいいかなって考えたこともありました。
でもレリーズライムラグが大きそうなので×かな？

メーカーのHPのサンプル写真を比べてもみんな良く写っているし、
ある程度距離のある写真って少ないんですよね。
このC-770のサンプル写真で自由の女神のがありますよね、あれってあまり気に入らなかったんです。右下の木とかもっとくっきり写し出してくれたほうが好みなんです。
写真的にはこの方が良いのかもしれませんが。
すみからすみまでピシッて感じが好きなんです。

なんか支離滅裂な書き方になってすみませんでした。
お勧めがありましたら是非教えてください。

書込番号：2686779

おじゃまします。

最近、この掲示板を良く見ているのですが､レギュラーの人たちはオリンパスをあまり考慮しない傾向があります。悪く思っている、というわけではなく、単にあまり言及されないのです。だから、F710が誉められているからといって、そしてC770を誉める人がここにあまりいないからといって、気にされる事はないと思います。

それから、「解像度というかシャープさ」のことですが、これは個人の好みがかなりあります。うんぴさんがオリンパスの画像処理が好きだ､というなら、オリンパスをお求めになった方がいいです。他の人がいくらF710の画像処理が好きでも、それは関係ないことです。

書込番号：2686799

こだいし博士　さま

ご意見ありがとうございます。
仰って頂いたこと大体は分かるのですが、勉強不足で分からないところもあります。
それは”オリンパスの画像処理”とか”フジの画像処理”とかがどの様に違うかということで、それをつかんで機種を選ぶなんて、到底私にはできません。
機械の中で画像加工されているのは理解できるのですが、色の具合がどうのなんて全然判断付きません。
ようは子供たちの表情がくっきり残せたり、素敵な景色を絵葉書のように残せたらいいかなって思っています。

フジの710は室内でも良く写り、ピントも良く合い、レリーズタイムラグが少ないと皆さん絶賛してますよね。
私もこれでいいかなって、先日お店に見に行ったんですよ。
それでもって最終確認を込めて皆さんのアルバムを拝見していたら、何か違うかなって思い、たまたまばんく２様のアルバムを拝見したらこちらの方が遥かにシャープじゃないって思えたんです。

メーカーのサンプルの写真ではC-5060WZのものがすごくいい感じだと思います。

またまた、支離滅裂となってしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：2686883

そうですね、自分自身が「ピンッ」ときたものを、選べばいいと思います。
こだいし博士さんも書かれていますが、写真は「これ素敵」と思ってから、
どのカメラで撮ったんだろうと思うのが普通だと思います。
あとは、撮られる方の感性の問題だと思います。
あんまり頭で考えず、カメラやさんの意見も取り入れて、
構えやすいか、見やすいかなど、５感で、選ぶ方法もあります。

私は、いろいろなデジカメも触ってみて、やはり、自分にしっくり
なじむオリンパスの７００シリーズを使っています。

パナのＦＺ１０もありますが、設定が、ポジションが、画質が私に
あわないので、比較用に使っています。

特にファインダーが見づらいもので．．．

トップの「ひろさんのＨＰ」「ＳＬ　ＳＴＯＲＹ」さんの写真もいいと
思っています。

書込番号：2686888

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/04/11 10:03 ID:TzegyRfN
ぱんく２、いい加減にしろ！
７７０を買わせよ、買わせようと必死だな

と、ここで憂さを晴らす

書込番号：2689126

いくらでも、好きなようにしてください。
買われるのはお客様の勝手ですから。。。

よほど、７７０を買われたい気持ちが、伝わってきますね。

書込番号：2689226

ついでに、

自分の好きなカメラに対して、判る範囲で答えてどこが悪いのでしょう。

「山崎　渉」は、Ｇｏｏｇｌｅで検索すると、いっぱい出てきますね。
しかも、＊＊＊な話題で。

そういう、チャチャ入れる人いるんですよね。
カカクコムの値打ちが下がっちゃいますね。残念です。

書込番号：2689351

[アクアのよっちゃん]

横からすいません。

購入するとき、自分でスペックをある程度決めたら良いと思います。
ちなみに、私のスペックは、
メイン
　動画　６４０×４８０　３０枚／秒
　　実は、これが一番のスペック
　　静止画も良いが、動画は全体の雰囲気がわかるので、これが
　　ほしかった。
　光学５倍以上、　
　　子供の行事の写真を撮るとき、高倍率が必要
　レンズ明るさ最大Ｆ２．８以下　ただし、最小Ｆ４以下
　　レンズが暗いと、手ブレ等が起きやすくなる。
　　本当はＦ２．０−２．８　
　価格　６万円以下　
サブ
　４００万画素程度　
　　画素が大きくなると、ファイルが大きくなるだけで魅力なし。
　ＳＤカード
　　ＰＤＡでＳＤカードを使っているので、ＳＤの方が良かった。
　バッテリー
　　単三充電池
でした。
Ｃ−７７０は、ＸＤカード、リチウムイオン充電池、動画の仕様が不明であったので、迷いましたが、静止画のエンジンが新しくなったので、静止画はきれいになり、動画もきれいだろうという勝手な推測で購入しました。
購入した結果は満足していますが、もっと、このカメラを最大限に使い勝手を良くしようと試みています。

書込番号：2689701

アクアのよっちゃんさん、こんにちは。

いわれるとおりですね、
進化を受け入れるには、多少の犠牲は変えられないかもしれません。

私も実際使ってみるまでは、スペックだけでの推測でしか判らないことが
多かったのは否めませんが、ただ後継機種というだけでは作っても、
売れないですよね。

メーカーさんの自信が、伝わってくるようです。
７００が発売されてから、すでに５世代目。結構熟成してきていると
思います。もう少し、アピールが強ければいいですが、みんな同じ
カメラばっかりというのも 、、、

味のあるカメラはつい、薦めてしまうものです。
おかげで、ＦＺ１０はおすすめ出来ないものとなってしまいました。

書込番号：2689750

アクアのよっちゃんさん、ありがとうございます。

今日、又いくつか見てきました。
私も光学ズームは５倍くらいあるといい感じです。
３倍の機種でズームしてみると、もうお終いって感じなんですよね。
770は前の755より小ぶりになったようですが、レンズの張り出しが
携帯にちょっと邪魔かなって感じました。

逆にIXYとかは小さ過ぎてブレるんじゃあないかと心配です。

大きさ的にはフジ710はシックリきましたが、もう画像の事で
選ぶ気にはなれませんでした。

あとOPTIO555は無かったのですが、気になります。
お店の人は、これからG-600、オリンパスX-3、カシオP-600
が近いうちに出ますからその辺も考えたらどうでしょうか。
っていってました。

そんなに待てないぞーってつぶやいて帰ってきました。

書込番号：2690282

[アクアのよっちゃん]

うんぴさん

携帯性は、個人の主観、使い方で変わると思います。
私の使い方は、カメラをオリンパス純正ケースに入れて、家族で使うときはウエストポーチに入れ、出張等で使うときはパソコン用の小型バックに入れています。大きさ的には、ちょうど良い大きさです。
ケースを肩から、ぶら下げても、重さを感じません。
妻は、自分のバッグにカメラを携帯しています。

蛇足ですが、このカメラは、光学１０倍のカメラの割には小さいと思います。
４／１　軽井沢旅行に行ったとき、教会で結婚式をやっていたので
遠距離から光学１０倍で写真を撮りました。ファインダーを覗いたとき、
花嫁さん、花婿さんの表情が良く判りませんでしたが、パソコンにファイルを移し、静止画を見ると表情が良く判りました。もちろん、静止画は綺麗でした。

書込番号：2690536

うんぴさん、悩んでますねぇ〜。　どれにしようかなと悩むのも楽しいですよね。私もついこないだまで悩んでました。C990を使っていて、レンズが非常によくてシャープに写るので、同じオリンパスのC770も有力候補でした。クリアーでシャープな写り、10倍ズームはとっても魅力的でした。でも常に持ち運ぶコンパクト性を優先してF710かKD510Zに絞り、最終的に風景優先でKD510Zにしました。Optio555は隠れた名機といわれているようですが、私の場合、持った感じがしっくりこなかったのでパスしました。
F710は620万画素と思われがちですが、感度の異なる素子二つがセットになっているので、実際は310万画素機です。ハニカムの画素補完するので少し解像度はあるようですが、400万画素機には少し劣るのでレンズの良いC770が鮮明なのは当然です。F710は画素補完しているのでPC上で100%で見るとざらざら感があるので、縮小かリサイズして見るほうがよいです。でも、プリントするときれいなのでそれ程気にすることはないでしょう。
室内（発表会含む）で子どもをバシバシ撮るのならF710がよさそうですよ。屋外でのシャープな写りと運動会などのイベントでは10倍ズームのC770ですね。
コンパクトでいつも持ち歩けて、さっととりだして日常の写真をオールマイティー的にこなせそうなのはF710です（家族の記録をいっぱい残す）が、ちょっとかさばるので、持ち運びがおっくうになって、出番は減るけど、ここぞというイベントの時やきれいな写真を撮るにはC770が威力発揮しそう（感動を残す）ですね。　
ますます悩むようなアドバイスになってしまいました。いっぱい悩んでください．．．(~o~)

書込番号：2694899

でんきくんさま　こんばんは、悩みの種ありがとうございます。

入学式も終わっちゃたんで、すぐに買わなくてもOKなので、い
っぱい悩みたいと思います。

F710は形は一番気に入ってるのですが、画像が気になります。
印刷するときれいになると言われる方が多いですが、モニタで
見た解像力の乏しさがネックです。
これが印刷すると良くなるというのが、いまいち理解不能です。
それに、トラブルが多発のようで、私なんかが使うと腕が悪い
からこんなものかと納得してしまうかも知れないので、PASSです。

現在第一候補はC770　
　　　　すぐに踏み切れないのが、400万画素
　　　　750から1年近く経つのに同じだからちょっと悔しい。
　　　　500万画素がほしい･････C5060WZのサンプルがすごくきれい
興味あるのがP-600　　です。

書込番号：2696433

うんぴさんへ
Ｃ−5060のサンプルはかなり綺麗ですね。
Ｃ−770ＵＺはもう少し下の機種になるのでこれには及びそうもありませんが、
サンプルを撮った季節が、冬？なので印象が悪いのかもしれません。
Ｃ−5060は、サンプルが発表されたのが１０月頃ですよね、と言う事は、撮影したのも緑が映える時期だと思います。
緑の中で撮った写真は見栄えのするものです。

それから、ポートレート写真を撮る場合、解像度の高さはともやすると嫌われる傾向にあったりします。
かなり昔の話になりますが、ニコンのカメラ（レンズ？）の性能がよく、精密機械を写すのには最適だけれど、モデルの小じわまで見えてしまうため、ポートレートには向いていないと言われていたのを思い出しました。
それから１０倍ズームでないと撮れない画像もありますよ！

書込番号：2696949

今回、迷って、娘の誕生日プレゼント用に
Ｆ７１０を買いましたが、やはり、
オリンパスのシャープさ（ウルトラズーム７００愛用）、
使い勝手のよさと比べると数段物足りない気がしています。
やっぱり、７７０を買うべきだったとかなり後悔しています。
おまけに、フジのＨＰに不具合の件のっていますが、
高速シャッター時の白とびの不具合で、来週、修理に出します。
オリンパスの古くからのファンとしては（キャノンも好きですが）、
後悔。

書込番号：2711141

モチモチ肌さん、こんにちは。

コンパクトさが一番なら、とりあえず、
良かったのではないでしょうか？

モチモチ肌さんが、今後使用される時に７７０があれば
いいと思います。
そのころには、新機種が発表になってたりして。。。(^_^;)

でも、使ってみると、７５５までの機種とはフルコンパチブルなのに
７７０は、「んっ」と、驚くところが多々見られます。

初心者には優しく、飽きのこない多彩な機能が盛りだくさんなので、
まるで、一粒で３度おいしい、おまけ付きのグリコキャラメルのような
存在の機種です。

書込番号：2715129

逆光で撮った動画に細い線が

今日、子供と公園に行って動画を撮ってきましたが、
逆光状態で撮ってしまい、うちに帰って見ててみたら、
とても綺麗な画像には違いないのですが、
良く見ると細いオレンジ?ピンク？のような線が見えました、
どうもそれは太陽とか車の反射した光から出ているようです。
前に、ＡＦ時に白い物だと紫になるといっていましたが、それほど凄い物ではないです。
これも避けられない物なのでしょうか？
（もっとも逆光で撮った私が悪いのかもしれませんね。）

皆さんのではどうですか？

書込番号：2713472

[ムーンライダーズ]

なんだかな〜？さん、こんばんは。
きのうは、すみませんでした。

線は、スミアですね。
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/029/02946.htm
これは、仕方ないらしいです。

書込番号：2713609

ムーンライダーズさんへ、
いえいえ、わからないことばかりで本当に助かりました。

説明を見ると、これは他の機種でもなるということですか？
安心しました。
本当に細い線なので最初は、こんな所にワイヤーなんてあったかな？
なんて思ってしまいました。
このぐらいなら気にしなければ気にならないですよね。
ありがとうございました。

書込番号：2714015

感度ＵＰ

[アクアのよっちゃん]

出張先のホテルから、およはようございます。

例の一回の充電で何枚撮れるか試しています。

昨日、出張先の現場で、室内写真を撮っていました。
ＡＵＴＯ設定で、フラッシュを焚かないで、撮していたら、ファインダーの中が明るくなったので、自動的に感度が上がったようです。
ホテルに帰って、画像を見たら、ピントが合っていない画像がいくつかありました。
こちらは、出張先でマニュアルを持っていないので、判りません。
　感度が自動的に上がると、ピントが甘くなるかな。
　それとも、私がせっかちだから、ピントの合う前に撮しているのかな。
知っている方がいたら、教えて下さい。

明日は、フラシュを焚いて、撮影します。

書込番号：2705842

[m-yano]

ピントが合っていないのではなく、手ブレの可能性はありませんか？

書込番号：2705876

私もそのような気がします。
一度「Ｐ」モードでシャッター速度などを見てみるといいと思います。

書込番号：2705970

[アクアのよっちゃん]

ｍ−ｙａｎｏさん　回答ありがとうございます。

ファインダーを覗いたら、明るくなっていたので、感度が自動的に上がっていると思ったのですが、「手ブレ」と言われると、なるほどと思います。今日、試してみます。

ｍ−ｙａｎｏさんの写真を見せて頂きました。
きれいな桜をたくさん撮られていて、うらやましく思います。

書込番号：2705978

[アクアのよっちゃん]

ばんく２さん
回答ありがとうございます。

シャッター速度確認してみます。

書込番号：2705983

[アクアのよっちゃん]

ばんく２さん

同じ場所で、カメラをＰに設定し、シャッター速度を見たら、１／３０秒でした。感度が自動的に上がったのでなく、ファインダーが明るくなっていただけで、ピンボケの原因は、お恥ずかしながら、手ブレでした。

書込番号：2708376

１／３０秒だと、やはり、脇を締めるか三脚いりますね。

しかも、被写体が動くものだと見事にブレちゃいますし、
これでは手ぶれ補正がついていても、意味ないですし、
携帯性重視なら、やっぱり、７７０が良いですね。

画質モードを「プリント拡大」の３２００ｘ２４００に設定すると、
８００万画素相当の画質が得られると書いてあります。Ｐ１１２
データサイズは増えますが、Ａ３用紙に印刷する時には有効だそうです。

書込番号：2709634

C-770の機能について

こんばんは、みなさん。
今までこちらの掲示板は皆さんのご意見を見させていただく
だけで、発言はcanon S1 ISでのみにしていましたが、
C-770についてお聞きしたいことがありましたので、
書き込みさせていただきました。
以前からデジカメには興味がありましたがなかなか
買うことに踏み切れず、友人のデジカメを借りては満足
しない日々を送ってきましたが、パナソニックの
FZ-10が出て、これだ！と思い買おう、というところまで行きましたが
その大きさに思いとどまり、店員さんに勧められたのがこの
C-770とcanonのS1 ISでした。
どのデジカメも画素数・光学倍率はわたしの用途にはクリア。
手ぶれ補正はややFZ-10とS1 ISに分がありそうなんですが、
S1 ISの「フリーズ問題」、
FZ-10の「大きさ」「動画の画質」（ISやC-770に比べて、です）
を考えると、「連写のスピード」「動画の画質」
などでC-770のほうがいいのかなぁ・・・と思っています。
もしどなたかC-770を使用されている方がいらっしゃいましたら、
上に書いたことがC-770を使っているとどのように感じられるか、
個人的な感想でも結構ですので、教えていただけたら
本当に助かります。

ばんく２さんのHPも見させていただきましたが、
本当にきれいな写真ですよね・・・ますますデジカメが
欲しくなりました。ただ、私事なのですが、私用にもそして仕事用にも
すこし「動きのある被写体」を撮ることが多いので、
S1 ISの「フリーズ問題」が少し気にかかるのですが、
もしそのような問題があまりC-770には見られず、
「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」デジカメで
あるならば、C-770も視野に入れなくてはいけないのかなぁ・・・
と思っています。カメラの機能重視か動画の画質重視かと言われると
どちらも捨てがたいのですが、やはりデジカメとしての機能を優先
させなくてはいけないので、少し動画の質を下げ、「大きさ」
をあきらめてFZ-10にしたほうがいいのかなぁ・・・
今仕事の都合で実際に機会を触ることが
出来ず残念なのですが、今週末にはどうやら購入をしなくては
いけない雰囲気なので、アドバイスありましたらみなさんよろしく
お願いいたします。

書込番号：2645605

バイクで動いている写真と、バイクから降りようとしている写真がありましたので、
一応動いているものとして掲載しておきます。
また、滝の流れでも、判って頂けるかと思いますが、ある程度シャッター速度があれば
問題なくコンパクトな良いカメラだと思います。

書込番号：2645617

短いですが、７７０での動画を掲載しておきました。
本当に短いです。

書込番号：2645645

私はC-770ユーザーではありませんが、「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」という面では、C-770はお勧め出来ません。
その用途ならコニカミノルタのZ1/Z2が良いのではないでしょうか。
じっくり撮るのならC-770は良いカメラだと思いますよ。

書込番号：2645769

[ぼくちゃん.]

ばんく２さん

くそさんとあなたのメール２通拝見しました。
２通ともあなたのだと思いますが、
ぼくは　この板に良く書かれていると言うことを書いただけですので
別に買ってまで、コメントする必要はないと存じます。

スレ主さん　不愉快なレス申し訳ありません。

書込番号：2645962

どうして、決めつける？

私は名前を変えてまで、２通も送りませんよ。

書込番号：2646450

ぼくちゃん.さん

墓穴掘りましたね。
新たな技術革新を見逃すのは悲しいことです。

結局、あなたは新しい技術を信じず、古いことにこだわる。
だからといって、いい加減なことを書くのは、質問者に不安を
与えているだけにすぎない愉快犯なのでは。

書くときは、せめて、
「ぼくの認知する限りでは・・・」と書いた方がいいと思います。

質問者の方も、「７７０をお使いの方で・・・」と書かれているので、
使っている側の立場がよくわかる。

間違っても、持っていないカメラについては、書きません。
一つの嘘は、一瞬にして信用をなくしてしまうからです。
まぁ、 ぼくちゃん.さんは、こどもなので、仕方ないことだと思いますが。
別に、アクセス３万いったところで、自慢してどうするんですか？
よかったね(^_^)

書込番号：2646619

訂正　１０万でした。

書込番号：2647700

＞「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」

これについてはどのコンパクトデジカメも強くありません。
このなかなら、初心者でも使いやすいＣ７７０が一番だと思います。
ＦＺ１０もＺ２・Ｚ１も大きくて持ち運びには不便ですから。
あと、S1はトラブルが多いみたいなので絶対やめた方がいいですね。

書込番号：2648132

おはようございます。
みなさん、本当にいろいろアドバイスくださって
ありがとうございました。

>ばんく２さん。
早速のお返事、ありがとうございました。
ホームページ、拝見させていただき
写真・動画両方見させていただきました。
特に動画の美しさには感動ものです。
私の友人が持っている京セラFinecamS3Lの動画とは
比べちゃいけないほどの画質ですね・・・

> パパールさん
お返事、アドバイス、ありがとうございます。
私の勘違いかなぁ・・・
C-770は１秒間に４枚ほど写真が撮れる、
っていう風に思ってたので・・・
メーカーのホームページを見たら
C-770はシャッタースピード
1秒〜1/1,000秒
S1 ISは連写
約1.7画像／秒、連続17枚（ラージ／ファインモード）
という風になってましたので、C-770よりも
S1 ISのほうが連写には強い、ってことになりますね。
Z2は・・・光学ズームの倍率が気になって、ちょっと悩み中ですぅ　＞＜

> ぼくちゃんさん
お返事ありがとうございます。
ん・・・ちょっと内容がわからないので・・・
ごめんなさい・・・

> きんちゃん0430＠Ｄ７０買ったよさん
短く、的確なアドバイス、ありがとうございます。
半押しは今もAPSのカメラを使ってますので問題ないと思う
のですが、たとえば旅行とかに行った場合（私用で使う場合）
どなたかに写真を撮っていただくときなんかは・・・？
かなとか思いました。S1 ISのトラブル問題、
・・・惜しいですよねぇ、値段的に限界なのでしょうが。
連写・シャッターチャンス、については、
まとめて下に書かせていただきました。見ていただけると
うれしいです。


私の言い方が足りなくて皆さんを混乱させて
本当に申し訳ないと思ってるんですが、
私のいう「動きのある被写体」というのは、
S1 ISのホームページに載っているような
サッカーのシュートの瞬間を撮る！といったものでは
なくむしろ、音楽の演奏会などで使おうを思っています。
たとえばバイオリンの演奏者の撮りたい瞬間を撮ったり、
演奏者の動きのあるところ・ダイナミックな演奏を
「動きのある被写体」と表現してしまいました。
本当にすみません・・・
演奏は屋内・屋外両方で撮影をします。
写真では暗いところにも強く、そのダイナミックな演奏の瞬間を
とらえなくてはいけないし、
（という意味での「連写に強い」「シャッターチャンスに強い」
ということでした・・・）
動画も一人の演奏者から全体を写しそして左から右へパーンする、といった動画をとれれば、と思っています。
もちろんそうなるとデジタルビデオカメラも視野に入れなくては
いけなくなってしまうかもしれないのですが、予算の関係で・・・
そうもいきそうにないのが現実。本当はデジカメと一緒に
デジタルビデオカメラが買えたら・・・とおもいつつ、
アドバイスありましたら、お願いいたします。

あっ！そうだ。
C-770もS1 ISのような「フリーズ」問題のようなことって、
あるんでしょうか？お持ちの方、いらっしゃいましたら
教えていただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：2649934

追記。

> パパールさん。
ホームページ、見させていただきました。
本当にきれいですね・・・花火大会とかは
少し暗いかな？と思いましたが、あれは私の許容範囲内です。
（って、パパールさんの技術だからこそあそこまで出来るんですよね・・・すごい）
あそこにある写真・動画はどのデジカメで撮影されたんですか？

書込番号：2650006

７７０は、今回、連写５枚／秒まで、可能になっています。
ご安心下さい。

書込番号：2650516

Ｃ−770の連写について、詳しい内容はこちらに載ってます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003752

Ｓ1のファインはＣ−770だとＨＱあたりだと思います。

書込番号：2650732

Ｃ−770ＵＺだと　
ＨＱで約1.6画像／秒、連続24枚です。

ばく2さんの、連写５枚は、高速連写の場合です。
Ｓ1には、高速連写はないのかな？

だた、これは何処の機種でも明るい場所での結果なので、
室内ではかなり遅くなると思いますよ。

ストロボ等を使ってもシャッタースピードは速くなりますが
充電時間がかかりますので連写は遅くなります。

書込番号：2653829

＞C-770もS1 ISのような「フリーズ」問題のようなことって、
あるんでしょうか？

私はそのようなことはないです。

書込番号：2654227

なんだかな〜？さん、こんにちは。

「ばく２」でなくて、「ばんく２」なんですけど(^_^;)

書込番号：2654593

こんばんは、みなさん。
お返事、ありがとうございました。

> ばんく２さん、なんだかな〜？さん、
連写についての回答、ありがとうございました。
S1 ISの高速連写について、
メーカーさんのホームページを見る限り、
そのようなことは見受けられないようです・・・
S-770はHQ(＝S1 ISのファイン相当ということで・・・)
約2.1枚/秒で５枚まで、ということで、
私には充分かな？と思っています。
S1 ISの約1.6枚/秒もそんなに悪くはないとは思いますけどね。
私の場合は暗いところでも使用することも視野に入れないといけないから、
その時の連写には注意が必要ですね。
ありがとうございます。

> ばんく２さん
「フリーズ」の件、お返事ありがとうございました。
この掲示板を見る限り、S1 ISの掲示板に比べれば
「フリーズ」の件はあまり見られないようなので、
あまりそういった現象はないのかな、って思ってます。
ありがとうございました。

私の書き込み、2649934番のところ
> 動画も一人の演奏者から全体を写しそして
> 左から右へパーンする、といった動画をとれれば、
> と思っています。
での動画の件、
たとえばばんく２さんが以前AFをOFFにして写せば
音も気にならない、ということでしたが、
それはたとえば外部マイクを積極的に使ったほうがいい、
ということでしょうか。
というか逆に、C-770の場合、被写体を決め
固定しての撮影に適していて、
私のような用途の動画には向いていない、
ということなのでしょうか？質問ばかりでごめんなさい、ほんとに・・・
もしどなたかご存知でしたら、
教えていただけると本当に助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：2654800

えーっとですね、
私もライブやってたりするので、便利で綺麗な画質を持つ７７０ですが、
指向性を考えると単一指向性のマイクを利用する方が安定した録音が
出来ます。

単一指向性のマイクはボーカルマイクのようなもので、良いと思います。
ＭＤ録音用の無指向性は全体の音を拾ってしまい、カメラと同じです。

それと、間にケーブル（線）があるものをオススメします。
マイクとプラグが、一体化のものは、今と同じく、ギア音を
ひらってしまいます。

コンサート収録の場合は、出来れば、楽器店で選ぶ方が良いでしょう。
実際に録音出来るか試して購入した方が良いです。

ライブで、ミキサーも担当していたので、間違いないです。(^o^)

書込番号：2655554

ステレオマイクは買ってもステレオ録音が出来ないので、モノラルタイプで
問題ないです。

コンデンサータイプは高音が綺麗に録音出来、ダイナミックタイプは、
中低音重視のマイクです。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/index.cfm?B2=94

書込番号：2655575

高速連写（テニスボールをよく見ると）撮影５枚、追加しておきました。

書込番号：2657872

[M603で2時間録画]

S1ISでの連写枚数について参考までに。
連写枚数は高速なカードを使用すれば無制限に撮影できます。
ただ10数枚連写した後に連写速度が0.数秒遅くなるようです。
LEXAR24xCF512MBでラージスーパーファイン319枚を4分程度で
撮影できています。

書込番号：2658331

夜景撮り

夜景をきれいに撮ることができるということに限定した場合、S1 ISとｃ-770ではどちらがいいのでしょうか？

書込番号：2670828

私は７７０しか持っていないので、どちらということは言えないのですが、
ちょうど本日、サクラを撮りつつ、お城を夜景で撮りましたので、
参考になるか判りませんが、ご覧下さい。
最後の３枚は三脚にて撮影。その前のコマは手持ちです。

書込番号：2670979

犬山と言う所の夜の山車を撮影しました。かつて、c720uz、c730uzと
手持ちでトライしましたが、ほとんどぶれていました。我慢して見えるのが僅かに有るくらいでした。s1isに買い換えた今年は、大量にぶれて
無い写真が手元に残りました。初めてiso１０００のフィルムを使った
時と同じくらい、感動しました。年がばれるね。

書込番号：2672839

C-770orE-10

C-770とE-10（中古）で検討中です。
当方室内撮影6/室外スナップ4な感じで対象は人物がおおいです。
どちらが良いでしょうか？カメラサイズというよりどちらも見た目は
気に入ってますし画質もHPで色々みました（ややE-10のがこのみな気が．．）。どなたかアドバイスお願いいたします。
気にかかってるのは，AFの速度

書込番号：2669237

すいません，文が途中でした．．．
続き→気にかかってるのは，AFの速度とやや暗い部屋での撮影についてです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2669253

[ぼくちゃん.]

室内撮影と室外スナップで、
１０倍ズームというのは大きすぎるんじゃないの。
Ｅ１０は・・・。

書込番号：2669516