CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月中旬

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(2556件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

xDカード発熱

2004/03/24 21:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

私は、256MBの純正xDカードを使っていますが、使用していると
右手グリップ部分が熱くなり、発熱が多いと思います。
パソコンにデータを取りこむとき。USBに差し込んで使っていて、発熱の原因が、xDカードと判りました。
これくらい、当たり前なのか、皆さんの使用していてどうか教えて下さい。

書込番号:2624222

ナイスクチコミ!0


返信する
ばんく2さん

2004/03/25 00:03(1年以上前)

USB接続とは、カメラにつないでですか?
それとも、ストレージでですか?

書込番号:2625092

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/25 00:21(1年以上前)

メモリの金メッキ端子が汚れているのかもしれません。
多少暖かくなるようですが、さわれないほど熱くなるのは
おかしいと思います。
以前、パナのFZ10で、メモリが溶けたという話はありましたが。

私もはじめ、熱くなったので、メモリをティッシュでから拭きして、
何度か抜き差しして、(もちろん電源オフで)直りました。

それでも熱くなるようでしたら、お店に持って行かれて、相談されることを
オススメします。


書込番号:2625190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA C-770 Ultra ZoomのオーナーCAMEDIA C-770 Ultra Zoomの満足度5

2004/03/25 23:35(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
新品のxDカードですが、金メッキの部分拭いて様子見ます。

なお、USB接続のときは、おまけのUSBxDカードリーダーをパソコンに付けて読み込んでいたとき、熱くなりました。

書込番号:2628768

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/26 00:00(1年以上前)

同じ症状ですね。
一度、ドライバーを削除して、再度、付属のストレージを差し込むと
勝手にドライバーがインストールされて症状は治りました。

メモリが飛び出さないようにするツメが、肝みたいですね。

書込番号:2628934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA C-770 Ultra ZoomのオーナーCAMEDIA C-770 Ultra Zoomの満足度5

2004/03/28 18:54(1年以上前)

今日、家族と公園に行き、写真、動画をたくさん撮ってきました。
xDカードの金メッキ部分をベンジンで拭いたら、カメラのグリップの発熱とUSBカードリーダーに付けたときの読み込み時の発熱は少なくなりました。

書込番号:2639619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2004/03/27 11:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

C-770を買おうか迷っています。

お店のC770で、”店内”を撮ってプリンターで出力してもらったら、
以前にIXY400で撮った”店内”と比較すると、
全体にピントが合っていたのですが、
これは、レンズの口径の違いなのでしょうか?
また、色はIXY400の方が、明るく自然の色に近いようなのですが、
これは、たまたまなのでしょうか?

書込番号:2634025

ナイスクチコミ!0


返信する
Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2004/03/27 12:44(1年以上前)

撮影環境もモードもわからないので、何とも言えません。
お店に展示してあるものなら、色々モードもいじられているし。

オートでいろいろ撮ったり、自分が最適に設定して撮って、
そういう結果になったならそういうものということで...

ズームスペックを意識しないならどちらでも好きな方で。

書込番号:2634181

ナイスクチコミ!0


スレ主 UROKOさん

2004/03/27 13:53(1年以上前)

現在IXY400を持っているのですが、C-770が欲しくなった理由は、
1.400のマニュアル設定に少し不足を感じて
2.ズーム10倍が欲しくなって
3.一眼レフは少し大きすぎる
希望は発色が綺麗で明るいが好みです。

ただいまカメラの勉強中なので、よろしくお願いします。

書込番号:2634364

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

770について

2004/03/26 19:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 OUT Kさん

私はデジタルカメラは全くの初心者です。
色々カタログを見たりして770に決めました。
実際に触ったこともあります、ここに最終的な質問をして、問題がなかったら買おうと思っています。
まずは、ブレはそんなによく起こるのですか?
私は、実際にやってみたんですけどよっぽど手をふらないとブレなかったんで・・・。
後、暗闇での撮影はどうですか?
ナイト設定はあるみたいですが、実際にとられた方の感想も聞いてみたくて・・・。
もう1つ。充電はどうでしょうか?
フル充電して、何枚ぐらいとれるでしょうか?
後、シャッターの速さはどうでしょうか?
実際にやってみたらほどほどの速さだったと思うのですが・・・。
後できれば実際に使ってみての感想が知りたいです。

質問ばかりでごめんなさい。

書込番号:2631444

ナイスクチコミ!0


返信する
RLさん

2004/03/26 19:45(1年以上前)

私は770でなく1つ前の機種の755を使用してますが、しっかりかまえてファインダーで撮影すればぶれません。特に屋外では安心して使用できますよ。心配でしたら同じ構図で数枚撮影したらいかがですか?私は三脚もめったに使いません。

書込番号:2631539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/26 20:31(1年以上前)

>ブレはそんなによく起こるのですか?

どんなカメラでも撮り方が悪ければぶれます。

>暗闇での撮影はどうですか?

どんなカメラも暗闇では撮れません。
カメラは光を撮る機械です。

書込番号:2631679

ナイスクチコミ!0


プリスケンさん

2004/03/26 21:03(1年以上前)

10倍ズームを使っての撮影となると、標準の広角側に比べて手ブレに耐えれるシャッター速度は約1/10になると考えられます。
カメラに不慣れな方の広角側の手ブレしにくいシャッター速度が1/30位と考えると、10倍ズーム時には1/300以上のシャッター速度が無ければ手ブレの可能性が高くなります。
C770の様な高倍率ズーム機を選ばれたからには、何か撮影対象や目的が有っての事かと思われますが、初心者の方が手ブレの出やすい高倍率ズーム機を使われるなら、手ブレ補正機内蔵のパナソニックFX2、FX10、キャノンS1ISの方が良いと思います。

>>後、シャッターの速さはどうでしょうか?
>>実際にやってみたらほどほどの速さだったと思うのですが・・・。

OUT Kさんが書いているシャッターの速さとは、多分シャッターを半押ししてからピント合わせてシャッターが切れるまでの事では無いでしょうか?
一般にシャッター速度とはカメラでシャッターが開いてCCDやフィルム等に光が当っている(映像を記録する)時間の事を指します。

by Plissken

書込番号:2631758

ナイスクチコミ!0


スレ主 OUT Kさん

2004/03/26 23:19(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。
私は人物などをとるのではなく、風景や静止画中心にデジカメを使いたいと思っています。
そのため高倍率のデジカメを選びましたが
やっぱり初心者の私がとったら手ぶれは生じてしまうかもしれません・・・。
ただパナソニックFX2、FX10、キャノンS1ISなどは、デザイン的にもあまり好きじゃなく、かつ高いので770にしました。

>OUT Kさんが書いているシャッターの速さとは、多分シャッターを>半押ししてからピント合わせてシャッターが切れるまでの事では無いで>しょうか?
>一般にシャッター速度とはカメラでシャッターが開いてCCDやフィル>ム等に光が当っている(映像を記録する)時間の事を指します。

これはプリスケルさんのおっしゃる通りで、勘違いしていました。

書込番号:2632328

ナイスクチコミ!0


スレ主 OUT Kさん

2004/03/26 23:29(1年以上前)

すいませんプリスケンさんでした。

書込番号:2632399

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/03/27 00:33(1年以上前)

風景や静止画ならシャッターチャンス逃す事無いですよね。
何枚も同じ物撮って気に入った物だけ残せばいいんです。
それがデジカメのいい所。
何枚か撮っているうちにだんだんとうまくなってきて
ブレは少なくなりますよ。

両脇閉めてシャッターは軽く押す。これが基本です。
慎重にやろうとすると余計力が入って、揺れたりしますよ。

手ブレ補正機能があるカメラだって、ぼくちゃんさんが言うように、
撮り方が悪かったら、ブレブレになります。

私なんか無謀にも、このカメラで動体写真を撮ろうとしています。現にもっと遅い前の機種で撮っています。(たいした写真は撮れませんが、それなりに撮れてます。)
それに、シャッターチャンス逃すのは、自分の反応の鈍さと思ってます。

手ブレ機能が無くても、このカメラには他には無い、魅力的な所がいっぱいありますね。

書込番号:2632743

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/03/27 01:40(1年以上前)

手ブレ機能→手ブレ補正機能です。
すみません。手ブレ機能ではブレ写真しか撮れませんね。

書込番号:2632983

ナイスクチコミ!0


プリスケンさん

2004/03/27 02:50(1年以上前)

風景や静止画をメインに撮られるのならば、高倍率ズームをメインにした機種よりも、広角側の焦点距離が短めのカメラの方が良いかもしれませんよ
770の場合レンズの焦点距離が(35mmカメラ換算で)38mm〜380mmで流石に望遠側は高倍率ズーム機だけ有って380mmですが、広角側は38mmです。

焦点距離が長ければ其れだけ遠方の物を近づけることが出来ますが、風景を目で見たままや建物等の全体を撮影しようとする場合は、物理的に撮影場所を後ろに下がる事に限界が出てきますので、其の場合広角側の焦点距離が短いほど、後ろに下がらずに全体を撮影する事が出来ます。

焦点距離の短い(28mmクラスは)デジカメは高価格なモデルが多いですが、比較的手ごろなのはリコーカプリオRXが広角28mm〜のレンズ、フジfinepixF710が32.5mm〜で風景には向いているかもしれません。
デジカメの出来としてはRXは広角以外ではOUT Kさんがおっしゃていたシャッター速度(シャッターレリーズタイム)が速いのが特徴、F710はコンパクトサイズデジカメとしてはマニュアルで撮影する機能等に凝ったモデルで其々新型ですが、デジカメを知る人の中では注目されているモデルです。

そうと言っても、高倍率ズームモデルには望遠の魅力が有るので捨てがたいですが…

デジカメは手にして持ち歩く製品だけにデザイン的好き嫌いも、重要ですが、撮影する為の道具でも有る事を重視すると、成れた人でも望遠撮影は失敗が多いそうなので、手ブレ補正内蔵機種を、もう一度店頭で比較されたほうが良いと思います。(つねに三脚を使えば問題無さそうですが、場所によっては使いにくいことも有りますしね)

個人的に高倍率ズーム機を購入するなら、私の場合、望遠側の撮影をメインに考えるならFZシリーズ、タマに使ってみようかな?って感じならC770になるでしょうか?


PS.名前の件、よくある書き間違いですから、お気遣い無く…
私も機種名書き間違えてました、「FX2、FX10」で無く「FZ2、FZ10」でした。

書込番号:2633198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

シャッタースピード

2004/03/24 01:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 かみーかみーさん

すみません。場違いな質問かもしれませんがさせてください。主に子供撮りで長く使いたいのですが、このC-770はどうでしょうか?聞きたい点は、レリーズタイムと画質です。比較は、サイズがぜんぜん違うのですが、富士フィルムの最新機F710です。特にシャッターチャンスに強いカメラを望んでいます。

書込番号:2621521

ナイスクチコミ!0


返信する
M-Y@杉並区Mです。さん

2004/03/24 01:51(1年以上前)


C-770もいいカメラだと思いますね。運動会なんかで
撮るときはこのくらいのズームがないといい写真が
撮れないですね。しかしあえて言うと!

>特にシャッターチャンスに強いカメラを望んでいます。

それなら3/26新発売のリコーCaplio RX はいかがでしょうか?

CaplioシリーズはやすいG4をもっていますがこれは非常に
シャッターチャンスに強いです。
ただ、他の機種同様、ややくらいとこではフラッシュなしでは
非常にぶれやすいそうです。

サンプル写真です。

http://mktyoshii.infoseek.livedoor.net/ml1026.htm

先日、小雨で曇ってて薄暗い
最悪の条件で新宿の遠景撮ってきました。
まあこの天気でこれならいいんじゃないでしょうか?

http://www15.tok2.com/home/mktyoshii/g4sinnjuku.htm


書込番号:2621606

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/03/24 02:04(1年以上前)

新製品リコーCaplio RX

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/point_02.html

書込番号:2621657

ナイスクチコミ!0


スレ主 かみーかみーさん

2004/03/24 02:14(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。はい、RXの発売は楽しみにしています。ただ、レンズが暗いのが気になります。
>運動会なんかで撮るときはこのくらいのズームがないといい写真が
撮れないですね。

そうなんですよ。それがいいなとあこがれたのが始まりです。この掲示板をみると魅力的なってきて、残念ながら実機はまだ触っていないのですが。デザインも気に入りました(エボニ−ブラックの方ですが)。

それで気になるのがレリーズタイムなんですよ。それと画質が今現状で
良いと思われるF710と比べるとどうなのかと思いまして質問しました。
実はデジカメは買うのが初めてなんです(扱ったことはあります。1眼レフはPENTAXを持っていました)。

書込番号:2621679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2004/03/24 02:53(1年以上前)

コニカミノルタのZ1、Z2が良さそう。

書込番号:2621765

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/24 17:20(1年以上前)

かみーかみーさん、ばんくです。はじめまして。

770では、オートやプログラムでは、厳しいというかレリーズタイム
は、しんどいと思います。でも、それだけの時間計算しているので、
画質は綺麗だと思います。
一眼レフをマニュアルで使用なされておられるようでしたら、770も
スピード優先のスポーツモードとか、マニュアルだと、レリーズタイム
は、それほど掛かりませんよ。

書込番号:2623345

ナイスクチコミ!0


スレ主 かみーかみーさん

2004/03/25 01:38(1年以上前)

気まぐれ510さん、ばんく2さんご返信ありがとうございます。ばんく2さんのHP拝見させていただきました。コメントを見ていてほしくなったのです。そうですか。レリーズタイムは遅いですか・・・。マニュアルで対応することも検討します。画質はよいのでしょうか?10倍ズームのとき手ぶれはどうでしょうか?

書込番号:2625527

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/25 12:43(1年以上前)

かみーかみーさん、こんにちは。

>画質はよいのでしょうか?
画質は見て頂けると判りますが、今回はフィルターも強化したと言うことで、
より、自然な色合いが再現できます。
紅葉など鮮やかさにこだわればFZ10の方が良いでしょう。

>10倍ズームのとき手ぶれはどうでしょうか?
晴天の屋外であれば、全く問題ないと思います。
曇りや夕方、屋内など、光量が落ちる場合は、1/60以下だと
三脚が必要です。ただ、三脚を使用しても、被写体が動くと被写体ぶれを
起こす場合があります。
スナップ写真のP3200010の左上の子供が、撮影時に首を振ったのが
そういう状態になります。

フラッシュを使っていなかったので、シャッター速度は1/6です。
こちらのすべての写真は現在すべて手撮りです。

もちろん撮影時には脇を締めて撮るのは、言うまでもないことですが、、、

倍率を10倍にしても、1/125までなら、大丈夫と思います。

書込番号:2626523

ナイスクチコミ!0


画質を画素数で語るのはやめようさん

2004/03/25 22:46(1年以上前)

単純に運動会などのイベントが目的なら、10倍ZOOMで光学式手ブレ補正の付いた CANON POWERSHOT S1 IS がいいと思います。

しかしシャッターチャンスに強い Caplio RX も、トータルで使いやすそう。
28ミリの広角もいい感じだし、専用リチウムバッテリで、2回に1回フラッシュを炊いても400枚(フラッシュ無しの連続撮影なら4千枚以上)という驚異的バッテリ寿命も良さげです。

書込番号:2628466

ナイスクチコミ!0


スレ主 かみーかみーさん

2004/03/26 02:25(1年以上前)

こんばんは。ご返信有難うございます。RXはとうとう今日が発売日ですね。
それでC-770ですが、室内はどうなのでしょうか?カタログを見るとCCDは1/2.7で普通ですね。レンズの大きさでカバーしているのでしょうか?

書込番号:2629513

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/26 15:08(1年以上前)

基本的に室内は暗い場所になりますので、どのカメラでも、
強くはないです。
ですので、ストロボを使用するのが、ぶれ防止になりますが、
ステージなどでのフラッシュはライティング演出をだめにしてしまいますので、
原則的には明るいレンズ(F値の低い1.8とか)が、有効になります。
ただし、街灯の下での夜間撮影などでは、暗すぎてだめです。
体育館などでの撮影についても光量不足になります。

基本的には多くの光を集めることが出来る口径の大きいレンズが付いている
カメラが有効です。
770のCCDは1/2.5ですが、これよりも大きいCCDを使うと
焦点距離などの影響で、1眼レフデジカメのような大きなレンズが、必要になります。

そういう場合は三脚を使用するか、邪魔になりにくい一脚などがオススメかも・・・

パナのFZ10では、室内で走り回るペットの撮影は動体が動くので、
手ぶれ補正は有効ではありません。

頭で考えるのも良いですが、実際にじっくりキタムラさんで、触らせて
もらうのが、ベターだと思います。

書込番号:2630877

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジカメ

2004/03/17 22:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 かかく・さん

今までc−3100を使っていたものですが
またオリンパスにしようと思っていたらC−770より
PowerShotS1 ISのほうがいいきがしてきました。
でそれぞれのいいところを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:2596913

ナイスクチコミ!0


返信する
フルーツ牛乳さん

2004/03/17 23:23(1年以上前)

自分で調べようと言う気持ちは少しはあるですか?

書込番号:2597190

ナイスクチコミ!0


FPJさん

2004/03/18 00:40(1年以上前)

>自分で調べようと言う気持ちは少しはあるですか?
教えて君は自分で調べるという意識が欠如していますからね。
http://myu.daa.jp/osiete/

書込番号:2597616

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2004/03/18 07:38(1年以上前)

S1 ISのレビューはこちら
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040312/107926/
C-770のレビューはまだ出ていないようですね。

書込番号:2598204

ナイスクチコミ!0


きんちゃん0430@D70が欲しいさん

2004/03/18 22:58(1年以上前)

>PowerShotS1 IS

手ぶれ補正がついてるけど300万画素と中途半端。400万画素以上欲しいね。

C770を買うなら、今安いC755を買ったほうがいいよ。
違いは動画ぐらいだからさ。
俺は今月、C755を買ったよ。

書込番号:2600793

ナイスクチコミ!0


ばんく2さん

2004/03/19 00:02(1年以上前)

>違いは動画ぐらいだからさ。

レスポンスも上がっていると思う。
19日発売だから、レビュー上げる予定だけど。
1秒5枚連写と、ダブルフラッシュ(はたして使うかどうか疑問だが)
安定した撮影ポジションを保てるレンズ位置変更。

明日にならないと判らないけど、750使ってたから、
個人的主観になるけど、比較します。

書込番号:2601152

ナイスクチコミ!0


hyongnimさん

2004/03/23 19:00(1年以上前)

教えて君いいんじゃないの?
この掲示板、“教えたい君”がいっぱいいるんだから!(爆)

書込番号:2619680

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

手ブレで綺麗に撮れない

2004/02/22 18:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

スレ主 素人撮りさん

同窓会や送歓迎会、講習会風景など室内で写します。「アンチバイブレーションプログラム」は、気休めの機能だと言われていますが、補正率はどうなのか本当の所を知りたい。

書込番号:2501720

ナイスクチコミ!0


返信する
たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2004/02/22 18:38(1年以上前)

補正なんかしていません。

書込番号:2501857

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/02/22 18:45(1年以上前)

>素人撮り さん

アンチバイブレーションプログラムは、手ブレ補正とは
まったく異なるもので、撮影のシチュエーションに応じて
ISO感度などを上げることでシャッター速度を速めたりし、
手ブレを防ぐ機能ですので、あまり有効ではないと思いますよ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031125/106583/index2.shtml

書込番号:2501889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:273件

2004/02/23 01:34(1年以上前)

その用途でしたら、むしろ手ブレし難いコンパクトデジカメが良いのでは無いでしょうか?
FX1,5やF700(F710)などの方がかさばりませんし良いと思いますよ。

書込番号:2504214

ナイスクチコミ!0


とたんさん

2004/03/21 00:14(1年以上前)

少し気になったのですが、価格COMでこの様な質問があると別の機種
を薦めるレスが付きますがそれもレスとして成り立っていると思のです
が既に質問の対象になっている機種を購入した人とか略その機種を購入
しようと決まっている人にはあまり意味がないと思います。
 余程広い室内でない限り高倍率の機種とはいえ殆どワイド側で使う事
になるので手ブレは少し気をつければ何とかなるのではと思います。
 机等の上に両肘を着いてカメラを構えるとかデジカメとはいえ道具なの
ですから色んな工夫の仕方があると思います。
 又、ミニ三脚等も利用しやすい環境の場合もあったりリモコンが使え
るかどうか等も重要になってくるのではと思います。
 最悪、シャッタースピードを上げて後でパソコン上で画像修整という
手もあります。
 手ブレは防げても被写体ブレは防げない場合も多々あると思います。
 用途に応じてそれに適した機種をその都度変更しながら撮影すると
いう人はそれ程いないでしょうから、気に入った機種の特性を理解して
工夫しながら撮影するということになるのではないでしょうか。

 全く関係ないことを延々と書き込んでレスを汚してしまいすみません。

書込番号:2608851

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/03/21 00:39(1年以上前)

とたん氏も書かれているが、手ブレ補正がついていてもシャッター速度が速くなければ被写体ブレを起こす。
部屋を明るくする、ストロボを使う、ISO感度を上げるなどしてシャッター速度を速くした方が良いのではないか。

書込番号:2608989

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2004/03/21 08:25(1年以上前)

補正率について推測すると、ISO感度を上げることでシャッター速度の低下を防いでいるようなので、最大ISO64-ISO400で2絞り半、
シャッター速度に直すと1/11に対し1/60というところでしょう。当然感度アップによってノイズが増えることを覚悟しなければなりません。
他の機種では手動で感度を調整するところを自動化しているだけで、特に撮影範囲が広がるわけではないようです。

書込番号:2609788

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月中旬

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング