CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

購入しました〜(*^_^*)

[ＴＡＣ１６４５]

本日Ｃ７７０を購入致しました(*^_^*)。

　メインはＯＬＹＭＰＵＳ Ｅ−１ですが，いくらフォーサーズで，コンパクトなレンズとはいうものの，本体＋レンズ＋ストロボで，大変な重さになりますので，ここぞというとき（息子の運動会や大きなイベントなど）のみの使用です。

　普段は，ＣＡＳＩＯ ＥＸＩＬＩＭ ＰＲＯ ＥＸ−Ｐ６００，Ｃａｎｏｎ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｓ６０を使っております。携帯用の望遠も欲しくなり，ＣａｎｏｎのＳ１ ＩＳと迷っておりましたが，Ｓ１は，携帯するには若干大きく，重いこと，また，皆様の書き込みを見ていますと，とても魅力的な機種なので，決断しました。ホットシューも購入の大きな理由です。Ｅ−１で使用しているＦＬ５０がそのまま使えるので。

　ほんのちょっと試し撮りしましたけど，なかなかいい感じです。こんなにコンパクトですけど，超望遠で，発色もよく，画質もいいですね。ちょっとＡＦは遅めですけど，正確なので安心して使えます。某カメラはＡＦ性能が弱くて難儀しました。

　デジタル一眼が低価格化で，ちまたにあふれていますが，写真は撮ってなんぼのものですから，普段気軽に持ち歩ける，コンパクト・デジカメが大好きです。もちろんコンパクトでも画質は譲れません。オリンパスは，昔から好きな色づくりです。

　ケーズデンキで，今日と明日の２日間５５，８００の特価と表示札でしたが，交渉の結果４２，８００で購入できました。これも，皆様の書き込みのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：2989425

C770UZ買いました。

[muzmuzoom]

みなさんこんにちは。
以前機種決定に際してご相談させていただきましたので、ご報告いたします。

ついにC770UZ買っちゃいました。
やっぱりいいカメラですね。
旦那のFZ10よりボケ味もいいような印象を持ちました。色も多分綺麗・・。

近所のキタムラで予備バッテリー付４６，０００円（MAUSB-100付）
256MBカードが１２，０００円でした。
C8080W７７，０００円に心が３秒ほど揺れましたが、私の欲しいのは
超高倍率機、４秒後には「これください」でした。

まずは　この板読んで、動物園か野鳥の森で勉強開始です。

それではみなさん今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2960060

[muzmuzoom]

つづけて失礼いたします。

＞旦那のFZ10よりボケ味もいいような印象を持ちました。色も多分綺麗・・。

あくまでド素人の、所有者的主観的欲目意見ですので、FZ10ファンのみなさん
ゴメンナサイ。

書込番号：2960101

[写画楽]

こんにちは
記録性ということを別にすれば、写真は感性で楽しむものだと思います。ご自分の感性にひびくものが最善の選択でしょう。
例えれば楽器の選択に似ているところがあるように感じます。

ご主人と高倍率ズーム機を野鳥の森などで一緒に楽しまれるのは素敵ですね。テレ端のボケ味を競い合ってみてください。(笑）

書込番号：2960375

C-770UZ購入おめでとうございます。
レンズの焦点距離はFZ10の方が長いので、単純に考えるとFZ10のぼけ味が良いように思えますが、比べると違うのかもしれませんね。
野鳥を撮っているとテレコンが欲しくなりますよ。
オリンパスの古い10倍ズーム機で撮りました。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/animal.htm

書込番号：2961689

MUZMUZOOMさん今晩は！
C770UZ購入おめでとうございます。
とにかくズームが好きなのは、自分も同じです。気が合いそうですね！
これから色々と遠くの物を撮るにしたがって、もっとZOOMが〜〜〜と
たぶんなると思います。というか絶対になります。そしてテレコンバージョンを購入することになるでしょう。
テレコン付けるとすごいですよ〜〜〜。自分はそれでももっちょっとZOOMを〜〜。になってしまいましたが、とにかく色々と楽しめてしかも手軽に持ち運びができるこのカメラにして正解！！。よかったですねー。だんな様にみせびらかしちゃってください。

書込番号：2962090

[muzmuzoom]

おはようございます。

写画楽　さん　以前よりお名前は旦那から伺っておりました。
書き込みを戴き光栄です。でも旦那がLC1を欲しがって困ってます（笑）。

パパール　さん　旦那いわくテレ端でよれる距離がC770UZに有利に働いただけだそうですが、私の方が綺麗にボケてたのは間違いない（笑）。
ちなみに野鳥の写真拝見させていただきましたが、やはり三脚はご使用になっているのですか？

タル＿タル　さん　ズームってなんか魔力みたいなもがありますよね。
でもD70でZOOMを〜〜〜っ。だったらずっごくお金がかかりそう。
下取りとかに出さないでC770UZも使い続けてくださいね。って余計なお世話ですね。スミマセン。

昨日の夕方、旦那の強い薦めでアダプタとMCプロテクタを買ってきました。
早速装着してみると、とってもかわいい本格派カメラに見えてますますこのカメラが気に入っちゃいました。動画も思っていた以上に綺麗で大満足。

ところでみなさんがおっしゃるテレコンですが、T-CON17とレイノックスのテレコンどちらが良いのですか？レイノックス製の方が安いみたいなのですが
構造とかが違うのですか？
みなさんの予言通り？購入するつもりなので・・。よろしかったらどなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：2962992

[トスカーナ]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
さてテレコンの件、僕はTCON-17しか持ってませんので僕の感想ではない
のですが、知り合いの方がレイノックスのDCR-2020ProとTCON-17を使い
比べたとき、精度はTCON-17の方が高くDCR-2020Proは周辺部に光量低下が
見られるとのことでした。

画像の参考は、C-770UZではないですがFZ10の板の方で各人のアルバムを
探してみると見つかると思います。（nightheadさんの情報局が役に立つの
ではないかと思います。）

あとC-750UZを使われてるキンクロハジロさんがご自分のページでテレコン
適応表を作られてるので、こちらも参考になるかと思います。

では。

書込番号：2963173

[muzmuzoom]

トスカーナ　さん
ありがとうございました。
TCON-17の購入を検討します。

書込番号：2970562

満足してます！

C770UZを購入してからそろそろ一ヶ月。満足しています。
最初コニミノのZ2を購入しましたが、ピントの甘さに満足できず、第二の候補であったC770を購入しました。もちろん購入にあたり、この書き込みを参考にさせて頂いたのは言うまでもありません。
一ヶ月使用してみての感想です。
ピントについては、ほとんどは気持ちよく合います。どうしても合わない時には、MFという強い見方が助けてくれます。でも、いろいろ操作している内に、シャッターチャンスをしっかり逃していますが････。
画質については、まあ満足。撮った写真をズームすると、少し荒さが気になりますが、たかがL〜２Lの写真には問題ありません。
動画については、これまた満足。デジカメの動画ですのでそれほど期待してはいけませんが、そこそこテレビで見てもOKです。撮影時間も他のデジカメに比べ、MPEG4ということで長く撮れます。
３拍子揃ったデジカメです。
デジカメをはじめて2年。いろいろデジカメも変えましたが、このデジカメは期待に答えてくれる頼もしいお友達になっております。
まだまだ初心者、皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：2919668

Ｚ2→ｃ770さん、からの買い替えですか？驚きです！
「満足してます！」と言うことなので良かった〜！

前にお店でＺ1を触ったことがありますが、
起動してシャッターを押すまでの速さに感動して
思わずこっち買っちゃおうかな？
なんて考えちゃいましたけど、
よーく考えたら私が買い換えたい理由は画質とコンパクト性、
やっぱりＣ−770ＵＺだと自分に言い聞かせました。
出来れば両機を比べての感想やレポートなども
お願いできればうれしいです。
ところでＺ2はどうされました？

書込番号：2921607

それぞれ特徴がありますまらね。
今度は手振れ補正機種をどうぞ。
たぶん目からウロコです。

書込番号：2921679

そうですね、オリンパスがこのサイズで手ぶれ補正機能を付けたら考えないでもないです。
とりあえず実験でもない限り、無理な場面での手取り撮影はめったにする機会がないもんで気軽に持ち歩ける利点は大きいです。
FZ2+Z2さんも使ってみてください、目からうろこですよ。
などと言ってみる。

書込番号：2921974

早速の返信ありがとうございます。
いつもnan07さんの書き込み拝見させて頂いています！
Z2についてですが、ピントについては先に書き込みしましたが、もしかしたら、私の設定ミスか、初期不良かも･･･と今になって思っています。
素早い動きなんですが、じっくり構えてとってもピントがいまひとつで、ボケてしまう。これでは、いくら早くても･･･と、2週間ほどでダメだと諦めてしまいました。
あと携帯性についてですが、重さは思っていたより軽かったのですが、形が凸凹で、落としそうで手がムズムズしていました。もちろん大きさもかなり大きくて、みんなの前でちょっと撮影というのには、はずかしくって。かなり気持ち的に負担がかかったみたい。
動画はZ2の方が、大きいサイズがあって、確かにきれいけど、撮影時間が短くて、問題にならない。私的には、動画も選択条件に入っていたので、画質には惹かれましたが、時間がC-770UZに傾きました。でもC-770の画質で十分ですよね。
静止画の画質については、C-770UZの方がきれいですよ。
手振れ補正についてですが、ウルトラズームにしてもそんなに手振れを感じたことがないので、いまひとつ気にはなりません。でも、手振れ補正機能のある機種をさわってしまうと、欲しい!!と思うのでしょうか？
カメラやさんで今度触ってみようかな〜。
さてZ2ですが････売ってしまいました。

書込番号：2923134

[sakitetu]

手ブレ防止が効果を発揮する時はやや暗めの場面やテレコンなどをつけた時と思います。私もC750UZ−C770UZと乗り換えて来ましたが、液晶ファインダーで撮る限り手ブレは問題にする必要性は薄いと思います。　　それより安価で買えた面、コンパクトさの有りがたさを感じています。

書込番号：2923241

やっぱり、手振れ補正使って、こんな状態でも手持ちで撮れるのか、すげ、と言う感動の方が、目からうろこだと思います。
例えば、こんなの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615223227.jpg

書込番号：2925570

錯視さん、私も今さっき外に出て撮ってみました。
どうでしょうか？
ワイド側なら結構いけるんですよ。
ＩＳＯ64夜景モードで手持ちで撮ってみました。
最初の2枚がそうです。

一見柵がブレてそうに見えますが、これは柵の中に柵がありその中に網が張ってあるのでズレて見えます。

多少ブレていたとしてもこのぐらいなら許容範囲じゃないかな？
ねっ!目からうろこでしょ！

書込番号：2925920

ぴーかんで撮った同じ写真、是非、お願い致します。

書込番号：2927115

すみません。ぴーかんってなんですか？

書込番号：2927222

もしかして、よく晴れた日のこと？
そーかな〜？と思いつつ、もしかしてカメラの専門用語かも？なんて考えてしまいました。
とりあえずアップしましたよ。それと前に撮ったのも入れときました。
違ってたらごめんなさい。
　
Ｚ2→Ｃ770さんへ、Ｚ2売ってしまったんですか？
出たばかりの機種なので高く売れましたか？
私のＣ−730は、5,000円と言われてしまいました。（壊れたカメラでも3,000円なのに）がっくり。

子供のサッカーとかよく撮るんですけど適当に被写体に向けているだけで結構ピントが合いますね。
でも、いいシーンが来てもカメラ構えてないで見逃してしまう。
（私のとろさでは構えていても撮れそうもないですけど）
応援に力が入ってしまうと写真撮るのも忘れて応援しちゃう事がしょっちゅうです。
特に自分の子供の時、（めったにないチャンスなのに・・・。）

Ｚ2のように持ちやすそうなカメラでも落としそうになるんですか？
実はこのカメラも手に汗握ってくるとちょっと怪しくなります。
特に本当はやっちゃいけない片手撮影の時。
滑り止めのシールとか使った方がいいみたいです。

大きくて恥ずかしい、これポイントですよね。
子供が小さい時は撮るのに夢中で大きなカメラでも気付きませんでしたけど、
今は持ち歩くのもちょっとハズイです。
子供が大きいのに普段からある程度大きなカメラを持ち歩っている人って、きっと凄い写真撮ってるんだろうな？
なんて周りから思われてるんでしょうね。

サッカーで撮った写真を見せた時のみんなの反応が楽しいです。（小さいから10倍ズームだとは思ってないので）

こんなにコンパクトなのに10倍ズーム、画質もなかなかで
手ぶれ補正ほどではないかもしれないけど手ブレしづらいカメラ、私もとっても気に入ってます。
ねっ！sakitetuさん。

そうそう、ウルトラズームですが結局の所、300万画素相当にトリミングしているだけのような気がします。
ならば無理に大きく撮らないで後で気に入った所をトリミングした方がいいような気がします。
大きく撮ろうとしてフレームから外れても損なので。
トリミングするのがめんどくさいならウルトラズームした方が楽なのかな？でもいちいち切り替えるのも面倒のような？
皆さんはどうしてます？

書込番号：2927884

nan07さんへ
Z2売却金額････38千円でしたよ。直接個人へ売ってその金額で納得でした。ほとんど新品だったので。実質あんまり損してないみたい･･･

あとズームですが、デジタルズーム込みの40倍ってちょっと画質悪くて使えないですよね。そこまでズームだとテレコン必要かなって感じですよね。20倍くらいなら私的にOK。デジタルズームONで途中で20倍に決めるのは面倒で、それならウルトラズーム使っちゃえっていう感じ。それで、AUTOはSHQ2288×1712サイズのデジタルズームなし。Pモードでウルトラズームきかせて、使い分けしています。
それとカメラの持ち方ですが、気が付けばレンズを人差し指と中指で挟んで持って撮影していることが多いです。こんな持ち方っていいのかなあ？？

書込番号：2930282

38千円！そんなに高く買ってくれるんですか？
それなら買い替えしても損失は少ないですよね。
逆に言うとどちらにしようか迷った場合、こういう買い方もありかも？

ウルトラズームですがちょっと間違えました、14倍なので200万画素相当でしたね。
ズームで撮っても微妙に位置がずれていることがよくありますよね。
トリミングならそれを補正することが出来るし、
14倍の状態で撮るより10倍で撮った方が楽に撮れるから
後でトリミングの方が有効のような気がします。

デジタルズームは10倍ズームの画像を無理やり引き伸ばしているだけなので使わない方がいいです。
ソフトを使って拡大した方がまだ綺麗のような気がします。

＞人差し指と中指で挟んで
ちょっとやってみたんですが、これなかなかいい感じです。
片手でもすべる感じがなくなりました。

書込番号：2930752

撮影枚数

先日、私が参加する室内イベントがありました。三脚をつけ、小学生の息子に電源の入れ方、レリーズとズームのやり方、画像モードの設定の仕方、節電からの復帰の仕方を教えて付属バッテリーで1時間ほど撮影。ストロボ無し、640×480で撮影枚数約200枚でした。そのあとプレビュー2分でバッテリー切れ。半押しができないので合焦していない写真もありましたがかなりの歩留まりです。すごいカメラですよ。

書込番号：2819989

半押しができないというのは、教えなかったからです。念のため。

書込番号：2820214

ストロボ

あまり話題になりませんね。このカメラ、ストロボも重要な選択肢でした。室内撮影でバックが真っ黒に潰れるということがあまりありません。背景との距離にもよりますが、ズームを使うともっと見えてきます。弱い光源と強い光源があるので被写体が近くても飛んでしまうことも少ない。ありがたい。それとも今までのカメラが悪かったのか？

書込番号：2811960

ようやく購入しました

ばんくさん、なんだかな〜？さん、色々参考になる情報を有難うございます。
お二人に背中を押して戴き、本日目出度く私もＣ−７７０のユーザーの
仲間入りをさせて戴きました。カードリーダ付きにも何とか間に合いました。

お値段は、５７,５００円＋ポイント１８％が精一杯。因みに高崎駅前です。
過去ログを見ると機種を間違えているのでは？と思う様な値段も出ていて、
今迄もっと下がらないかと様子を見ておりましたが、大切な瞬間はお金に
替えられないので連休出かける前に思い切って購入しました。

早速買い足そうと考えているのが外部ストロボです。
今迄使用していたニコン クールピクス８００はホットシューがなく、
室内での撮影に大きな制約がありました。
外部ストロボはバウンズ撮影前提だと純正のＦＬ−５０が高価なので
ＦＬ−４０を中古で手に入れようかと考えています。

早く購入された皆さんの様に使いこなしたいと思います。
また色々と教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：2760479

鵜の目さん、ご購入おめでとうございます。

とりあえず、本体のストロボで撮影してみてください。
ＧＮ４０のストロボだと倍率を上げた方が良いかもしれませんね。

ただ、遠くを写す際に、近くに何らかの被写体があると、そこが白飛びする
可能性があります。

また、ストロボ撮影の画像なども見せてくださるとうれしく思います。

書込番号：2760525

内蔵フラッシュを使って、夕暮れ時に、山ツツジを撮影しました。

こういう発色は、皆さん、どう思われますか？
「Ｃ−７７０ｕｚ」写真集１に、イチゴの写真と共に掲載しました(^_^)v

書込番号：2760565

高出力のフラッシュは周りに迷惑をかける事が多々あります。
お気をつけますよ。お願いいたします。

書込番号：2761040

純正フラッシュを使用すると、周りの明るさによって、フラッシュの光量を
７７０で、制御します。
最大は、ほとんど、ファインダーにも写らない場合などです。
その場合は、ピント調節もきかないので、ぼけます。

フラッシュを促す稲妻？マークの点滅時に使用出来ます。
もちろん、強制発光も可能ですが。。。

逆光時にスポット測光の時は役に立つと思います。

書込番号：2761399

鵜の目さん，こんばんは。
C-770UZご購入おめでとうございます。
私も室内で撮影する機会が多いので外部ストロボには興味があります。
外部ストロボを使用することになりましたら，ぜひ使用感をお知らせくださいね。
C-770は本当に機能豊富で，取説をめくるたびに新しい発見があり，
一通りの機能を試してみるだけでも，かなりの時間がかかりそうです。
それだけ楽しみがつきないカメラです。
私は今，マイモードにいろいろなパターンをセットして写りの違いを試しているところです。

ばんくさん
先日は私のアルバムを見ていただいたそうでありがとうございます。
６枚目の写真は私も気に入っています。あのようなボケ味が出るのもスーパーマクロ搭載のおかげですね。
山ツツジの写真を見せていただきました。フラッシュに照らされたツツジの花は，太陽光のものとは全く別の顔を見せるのですね。参考になりました。ところで，このカメラは，内蔵ストロボの発光量を加減こともできるのですね。先ほど取説を読んで初めて分かりました。

書込番号：2761438

パトローナスさん、こんばんは。

フラッシュには、最低２種類の発光方式があります。

☆フラッシュ量コントロール型
７７０もそうですが、今ある光量＋フラッシュ光を計算して発行させる方式です。

☆シャッター速度コントロール型
発光させて、必要な露出でシャッターを閉じる方式です。

確認方法はホットシューに小さなコントロール接点があるかどうかを見れば
すぐに判ると思います。
ＦＺ１０には、付いていないので、この方式のようです。

コントロール端子は銀塩カメラでも採用されていますが、間違って、
銀塩カメラ用のフラッシュを取り付けると、コントロール端子より、
漏電してしまい、デジカメが破損する事もありますので、メーカーでは、
そのカメラ専用のフラッシュを薦めています。

また、オートフラッシュというものは、フラッシュ自体に明るさを、
検知するものが付いていて、それにより、発行量を調節しているものも
あります。

書込番号：2761707

ばんくさん，いつもながら詳しい解説ありがとうございます。
本当に勉強になります。
そういう意味でもC-770は優秀だと言えるのですね。
なんかまたうれしくなりました。
このごろこの掲示板が，ますます活発になってきていて
ユーザーが増えてきていることを実感します。
これからも，いろいろと情報交換していきたいですね。
ところで，ばんくさんはC-770を購入されてからFZ10は活躍の場がなくなったように書かれていますが，主にどのような面でそのように思われるのか，よかったら教えてほしいなぁと思いました。

書込番号：2761757

そうですねー。
買った動機は、手ぶれ補正では無かったです。
マニュアルフォーカスが、昔のカメラのようにレンズの周りに、回転式で、
合わせられる点に惹かれました。
ホントにそれだけの理由です。

風景を主に撮ったりしてますが、昨年の秋に、７５０と同じ場所で、
撮影した時、色合いが、派手すぎる感じがしました。

実際に、印刷して何枚か見比べてみたりしたのですが、撮った時の色合いと
アンマッチが多かったので、より７５０の自然な色を再認識しました。

その後も、今年はさくらも写してみたのですが、液晶上では、良い感じ
なのですが、いざ、帰って見比べてみると、明るかったり、暗かったり、
これでは、使いものになりません。
しかも、電源を入れるたびに１倍にリセットされるので、７７０のように
前回の状態で立ち上がらない事も、気になりました。

マクロ撮影も、レンズが大きすぎて、レンズの陰が写り込んでしまったり、
なんせ、ボディーが大きいので、持ち運びには大変です。

他にもいろいろとありますが、的はずれな解答でしたら、具体的に、
こういうシーンはどう？
と、聞いて頂いた方が良いかもしれません。

しかし、素早い、ご返答にビックリしました(^_^;)

書込番号：2761818

錯視　さん へ、
フラッシュは何も、距離を稼ぐためだけの物ではないです。
外部ストロボ、には、角度を変えられるものがあり、バウンスして、
影を作らず、全体を明るく撮るなど、スタジオ撮影のような用途にも使えます。〈難しい事は解らないので、ゴメンナサイ。）

ポートレート撮影においても、逆光で、撮影する場合、距離が届かなければ、影の出来た写真になってしまいますよね。

書込番号：2766816

[おきらくごくらく]

錯視さん
>高出力のフラッシュは周りに迷惑をかける事が多々あります。
と　そこまでおっしゃるなら　キヤノンのスピードライト550EX（ガイドナンバー55）を購入したキヤノンユーザーにも言ったほうがよろしいのではなくて？
キヤノンの上位機種の掲示板を見てみるとわかりますが　なにも被写体に向けてダイレクトに発光させるだけではなく　天井や壁でのバウンス撮影に使うことが多いです
それにホットシューや端子がある機種ですと　ストロボをカメラ本体から離して撮影することも可能となります
鵜の目さんも　バウンス撮影するために外部ストロボを購入しようとしているんです
もう少しストロボ撮影について勉強されたほうがよろしいのでは？
まぁ　S1ISには外部ストロボが付きませんけどね

書込番号：2766889

失礼致しました。
教室で撮影していて、先生でなく、子供に「まぶしいよ、おじさん」と
言われたことがあったので、すみません。
あと、見る側として、生活発表会で幕が開くと、一斉にストロボがたかれると、雰囲気壊れるなと、思っていましたので。
第三者がいる環境では、発光禁止が前提との思いが強く出過ぎました。
ほんとにすみませんでした。

書込番号：2767040

リモートでシンクロ出来るストロボが有るので、ほとんどのデジカメで
ストロボ追加出来ますね。でも、専用は、光量調整が出来、より便利ですね。

書込番号：2768189