
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年4月29日 09:00 |
![]() |
0 | 17 | 2004年4月25日 23:50 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月23日 02:00 |
![]() |
0 | 20 | 2004年4月21日 13:43 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月21日 01:31 |
![]() |
0 | 15 | 2004年4月20日 23:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


とうとう私もC-770UZ購入しました。4月上旬にコニカミノルタのXgを買ったばかりでしたが、どうしても欲しくなり購入に走ってしまいました。実は、C-3040Zも所有しており、ぱんく2さんご指摘の通り、リモコンが使いまわせることと、カメラケースも使用できました。(使い回しができなかったのはスマートメディアくらいですかねぇ。)カタログでサイズを見ればわかることですが、C-3040ZよりもC-770UZのほうが小さくケースもちょっと大きめでした。実物を見ずにネットで購入したため、持ち歩き用にXg、子供の運動会等で大きめの770と役割を自分なりに決めていたのですが、770の思いの外のコンパクトさに、悲しいかなXgの出番は激減しそうです。使用感は本日、子供の幼稚園の参観日に持っていって撮影してみましたが、やや暗い室内にもかかわらず、手持ちでも十分いけました。書き込み時間もSHQでもストレスなく快適でした。動画もかなりきれいでデジカメの進歩の速さを痛感しました。
0点


2004/04/25 20:55(1年以上前)
DVD×RWさん、参観日に間に合って良かったですね。
私はHQで撮影してますが、充分気に入ってます。
今日、カメラやさんで見比べていましたが、やはり、
770は、レンズが大きいですね。
FZ10も持ってますが、レンズも筐体も大きいです。
しかし、もうすぐ新製品が出るようで、すでにFZ10は
在庫がなくなるのを待っているようです。
新製品も、色合いは、くどいような事を店員さんは臭わせていました。
話が反れましたが、同じ場所を、いろんなカメラで撮影して、
見比べてみると、色の作り方がよくわかると思います(^o^)
書込番号:2736213
0点


2004/04/26 05:56(1年以上前)
みなさんの投稿いつも参考にさせてもらっています。
ひとつ教えてもらいたいのですが、
自分で撮ったのを観ていて、
HQとSHQの画質の違いが分からないのですが、
HQとSHQの使い分けはどのようにされているのですか?
また、HQとSHQのデーター量以外の
メリット、デメリットがあれば教えて下さい。
書込番号:2737753
0点


2004/04/26 06:44(1年以上前)
間違っていたらゴメンナサイ。
多分、SHQとHQは圧縮率の違いですよね。
SHQでは最小限の圧縮で、HQはそれより幾分圧縮率が多くなっています。
見る人が見れば、違いはわかるかもしれませんが、われわれ凡人にはあまり違いはわからないと思います。
ただ、圧縮率の分データ量が少なくなっているから、
フォトレタッチなどを何度もして保存を繰り返しているとそのたび圧縮をするので、
SHQよりは元から圧縮率が多い分劣化が早いと思われます。
なお、この場合は、保存をしなおす場合であって、データの移動は問題ないです。
書込番号:2737777
0点


2004/04/26 11:08(1年以上前)
>本日、子供の幼稚園の参観日に持っていって撮影してみましたが、やや暗い室内にもかかわらず、手持ちでも十分いけました。
とてもよい情報ありがとうございます。
私ももうすぐ授業参観があるので、久々に撮ってこようと思いました。
実は私もC−730UZで使っていたケースの使いまわしです。
730の時はきちきちだったのに、中で泳いでいます。
なんかうれしい悲鳴ですよね。
お子さんのかわいい写真をいっぱい撮ってくださいね。
書込番号:2738172
0点

UROKOさんこんにちは
OLYMPUSは昔からHQとSHQの圧縮率の違いほど画質の差は感じない優れた圧縮アルゴリズムで有名です、
そういう特徴があるので普段は圧縮率が高いモードで全然かまわないのですが、
景色が単調な画像の場合は若干圧縮ノイズを感じるので、
大延ばしを予定しているときだけだけ圧縮率を低くして使っています。
書込番号:2738270
0点


2004/04/26 15:34(1年以上前)
実は私もSHQとHQの違いがほとんど認識できないレベルのユーザーなのですが、ここのスレなどを読んでいてSHQのほうがいいのかな?程度で使用しました。(ちなみにファイルサイズは1枚あたり大きくて2.5メガバイトくらい!デカイ!!)ちなみに3040Zは書き込みにもたつくので主にHQで撮影していました。 ところで気になる点があるのですが、動画のMPEG4はきれいでなめらかそして、音もよく拾ってくれて感激していたのですが、PCに取り込んで再生するとコマ落ちが・・・最新の動画圧縮形式はCPUパワーがいるみたいで、私の愛機のPV-750では荷が重いようです。仕方なくTMPEGでMPEG1(ビデオCD形式)に再変換してMPEG4とMPEG1両方で保存しています。これでは動画環境は以前と変わらず、解決策としてはやはりお小遣いを貯めてニューPCを買うしかないのでしょうか?みなさんはどうされているのでしょうか?
書込番号:2738753
0点


2004/04/26 20:18(1年以上前)
私の方法は、770で再生画像をライン入力で、
HDD&DVDのDMR−E80Hに録画してDVDに焼くのと、
ファイルはPCから、CD−Rに焼いています。
書込番号:2739452
0点


2004/04/26 21:59(1年以上前)
みなさん画質についての回答ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。
でもなにか DVD×RW さんの投稿に割り込んだ感じで失礼しました。
書込番号:2739914
0点


2004/04/27 19:35(1年以上前)
ぱんく2さん。貴重なアドバイスありがとうございました。DVDレコーダーに焼くって手がありましたね。私はパイオニアのDVR-77Hを愛用しておりますので、DVD-RWやDVD-Rに焼いてみます。孫の写真や動画をおばあちゃんにあげると喜ばれるもので・・・
書込番号:2742982
0点


2004/04/27 21:07(1年以上前)
DVD×RWさん、こんばんは。
どういたしまして。
パソコンで見るのは、限られた人になるので、DVDで録画しておくと、
人にあげたりする時に便利なんです。
と、いうか、ややこしいことせずに、作成出来るので、便利なんです。
書込番号:2743301
0点


2004/04/29 09:00(1年以上前)
DVD×RW さん へ、
動画の動作確認した所、
うちにある、P4 2.4Gと、パワーマックG4 400では、問題なく滑らかに動画が再生されましたが
もう一つ、旧式のiMac333では、コマ落ちまくりでした。
今日実家に遊びに行くので、そちらのPCでも調べてみようと思います。
昨日授業参観で写真を撮ってきました。
教室は両サイド廊下がなく窓だったので、思ったより明るく、全然問題なく撮れてしまいました。
書込番号:2748100
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


2度目のカキコです^^
先日買ってから、いろいろと撮影していますが、以前使ってた(今も持ってるけど)物と比べて、色合いもいいし、バッテリーの持ちもいいし、ズームは最高^^・・・
ただ、まだオートしか使っていません。
マニュアル撮影を覚えるのに、皆さんどうしてるのかな?
やっぱり、本か何かで勉強されてるのかな?
GWのツーリングが楽しみだー^^
0点

>やっぱり、本か何かで勉強されてるのかな?
まずは取扱説明書を熟読することです。
書込番号:2722335
0点


2004/04/21 18:05(1年以上前)
初心者向け講座が載ってる雑誌あたりから始めるのがよいでしょう。
(今出てるデジCAPAとかオススメ)
取り説を見てもただのカメラの操作の仕方の説明書ですから。
写真を撮ることに表現する面白さをトッピングしていくなら
ヴィジュアルでわかりやすく解説してくれるところがよいと思います。
その上で取扱説明書を熟読すると「なるほど」の嵐が・・・
C−700UZシリーズはマニュアル操作が充実しているので
「ぶれないようにしっかり構える」とか
「絞りを開いて背景をぼかす」とか
「ズームレンズを使ってシャッターチャンスを追う」とか
基本的な腕を磨けるカメラだと思います。
僕もずいぶん写真の勉強をさせてもらいました。
書込番号:2722382
0点


2004/04/21 18:06(1年以上前)
背水の陣のようにマニュアルしか使わないで特訓される方もいらっしゃいます。
とにかく練習練習。
書込番号:2722384
0点


2004/04/21 18:08(1年以上前)
出目金魚さんの意見を読んで思い出したんですが、読んだのを思い出しながら
カメラを使うより、読みながらカメラをいじって確認する方がより鮮明に叩き込めますよ
書込番号:2722389
0点


2004/04/21 20:11(1年以上前)
オリンパスでは、hpで、撮影教室開いてます。それを受講してみるのもいいかも?無料のもありますよ。
書込番号:2722723
0点

C-730UZ 使ってますけど、ほとんどマニュアルで撮ってますね。
覚えたといっても、それが正しいかわからないな〜
でも、自分が満足していれば他人から何を言われようと気にしません(笑)
オートじゃどうにもならないとき適当にやってれば、何となく覚えます。
撮ってすぐ見られるので、いろいろ試せますし。
一度しかチャンスがないものは、似た環境で練習するしかないですけど、
ほとんどのものは当たって砕けろ(爆)
書込番号:2722789
0点


2004/04/21 21:05(1年以上前)
ありがとうございます。
実は、取説を見ながらカメラをいじってはいるんですが、イマイチどこがどう変わったかがよく分からないんですf(^_^)
そこで、どういう場面の時にどういう写し方をすると自分の想いが入るんだろうって?
ツーリングで使うので景色が中心になりますが、雄大さとか、美しさが伝わる方法で、例えば滝の写し方は水の流れがあった方が良いのか、止まって見えた方が良いのか、自分にセンスがないためなにか参考になればと思っています。
バカチョンの頃はこんな悩みなんてなかったのに^^
書込番号:2722933
0点


2004/04/21 21:26(1年以上前)
FLSTC乗りさん、こんばんは。
私も先日ツーリングで使用してみてわかった結果なのですが、スポット
露出を使うと風景が飛びます。
それと、逆光は禁物です。バイクとか人を丸ごと撮るより、少しズームを
かけてやると迫力の姉写真が撮れることがあります。
あくまでも、自然な動きを狙うのがいいですよ(^o^)
書込番号:2723011
0点


2004/04/21 21:43(1年以上前)
訂正
× かけてやると迫力の姉写真が撮れることがあります。
○ かけてやると迫力のある写真が撮れることがあります。
書込番号:2723087
0点

えっ C-770UZってスポット測光はダメなの?
花撮影ではスポット測光使うことが多いのに・・・
書込番号:2723105
0点


2004/04/21 21:52(1年以上前)
ウチでは普通に撮っても迫力ある姉写真が撮れます(笑)
実は私も勉強中です、色々なものを段階的に絞り、SSを変えてどんな効果
が得られるのか、間隔に刻み込んでる最中です。
他にやっているのは写真雑誌を見て「うわっ」と思った写真、大抵その時のSSや絞りが書いてあるのでクイズ形式に「これは何々だ」と設定を考えてそのあと答え合わせ。だんだん傾向が解ってきた感じで、あとは実戦練習積まないとという感じです。
(^_^;)、、、R1Eさんのいう背水の陣の人って、、、、。そういえば私
自分のアルバムのゲストブックにそんなん書いたな。
書込番号:2723121
0点


2004/04/21 22:30(1年以上前)
おきらくごくらくさん、こんばんは。
全体の風景とバイクとユーザーを撮ろうとして、黒い被写体にスポット
測光をかけると、逆光のせいもあるのですが、下記のイベントコーナーの
ようになってしまいました。
通常の撮影なら、問題ないのですが、後に船があったりして、逆光ぽく
なってしまったので(^_^;)(^_^;)(^_^;)
http://www.naka-mt.com/index2.html
書込番号:2723303
0点

ばんく2さん 拝見させていただきました
スポット測光が原因ではなく 背景の色が飛んでしまうのは
ダイナミックレンジ(フィルムでいうところのラチチュード)が狭いため 被写体が適正露出でもそのほかに明るいところ暗いところがあるとそこが白とびしたり黒つぶれしたりしているのだと思われます
逆光の場合こんな感じになってしまいますね
あと 被写体が露出オーバーのものも見受けられます
ところで画像の左上にケラレが見受けられるのですが
何かフィルターや自作フードでも取り付けられているのでしょうか
書込番号:2723451
0点


2004/04/21 23:07(1年以上前)
左上のケラレは、レイノックスのアダプタチューブにPLとクロスフィルター
という、厚みのあるものを2枚付けてあったので、筒が長くなってしまい
ケラレました。
原因はわかっているのですが、コントラストとバイクが光るのがいいと
言われたので、こんな感じになってしまいました(^_^;)
書込番号:2723489
0点


2004/04/22 10:12(1年以上前)
背水の陣の人。判りましたか、すいません。
でもたけみんさんのセンスに技術が結びついたらどうなるか、楽しみにしているのはiさんだけではありませんよ。
秋に一眼買えると良いですね。
書込番号:2724647
0点


2004/04/25 23:44(1年以上前)
>ただ、まだオートしか使っていません。
>マニュアル撮影を覚えるのに、皆さんどうしてるのかな?
>やっぱり、本か何かで勉強されてるのかな?
取説はある程度読んでみて、撮影してみるのが一番。
あとは、「失敗は成功の元」
失敗しても、消したら終わりだから、何度でも挑戦してみることが、
一番の近道かも知れませんね。
自分のお気に入りの写真を貯めて、見比べて、どこが良かったのかを、
考えながら見るのも、いいと思います。
人と同じ写真とっても、人を完動させる事は出来ませんしね。
自分の感性を研ぎ澄ませば、誰でも、名カメラマンになれると思います。
書込番号:2737046
0点


2004/04/25 23:50(1年以上前)
訂正です。
× 人と同じ写真とっても、人を完動させる事は出来ませんしね。
○ 人と同じ写真とっても、人を感動させる事は出来ませんしね。
相変わらず、失礼しました(^^;)
書込番号:2737067
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


先週購入した770で、とりあえず手近なものを撮影してみました。驚いたのが、発色の良さとノイズの少なさ。テレ側の遠景や、室内の蛍光灯撮影でも非常に自然に撮れました。(フルオート撮影)EDレンズとTruepicの効果でしょうか。
以外と手ブレしなかった(1/5秒)ことも驚きです。小型軽量化で持ちやすくなっているのかも。
動画の比較はまだですが、静止画だけで十分満足。C-700と買い換えて正解でした。
0点


2004/04/23 02:00(1年以上前)
猫尾さん、こんばんは。
実は、私もそうだったのですが、ひょっとすると、755の方がいいのでは
などと思いながら購入したわけですが、使っていくほどに、770良さ
に惹かれていってしまいました。
正直、この掲示板で、こんなに多くの書き込みをする羽目になるとは思いませんでした。
だって、思いのままに撮れるんですから、こんなに便利なデジカメは、
見たことありませんでした。
いろいろとマニア心をくすぐる機能が多くて、FZ10はケースで眠っています。
次々と、進歩するデジカメですが、楽しんでます。
今まで一眼カメラでも、手ぶれする時はするし、被写体ブレも起こしていました。
心に残る一瞬を納められることは何よりも、デジカメならずとも、カメラを
愛してならない、人々の最高のアイテムだと思います。
購入価格云々より、早くから写真を撮られるのが、一番の得策だと思います。
過ぎ去った過去は、もう、二度と帰ってこないのですから。。。
これからも、素敵な写真撮ってくださいね。
書込番号:2727246
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
昨日から、軽井沢→八千穂→清里と家族旅行をしてきました。
静止画と動画撮りまくりました。
一台で、静止画と動画が撮れるので、買ってよかったと思います。
WMメーカーで動画と静止画を組み合わせて、旅行の思いでのアルバム
作りをするつもりです。
ただし、困ったことが一つありました。
清里で、バッテェリーの寿命が切れました。
マニュアルを全て読んでいませんが、バッテェリーチェッカーを見ていても、バッテェリーの切れるタイミングを予測するのが難しい?。
撮影をたくさんするときは、予備バッテェリーを購入するか、たくさん静止画、動画を撮ったときは、毎夜に充電した方が良いようです。
0点

>バッテェリーの切れるタイミングを予測するのが難しい?。
放電特性が一定電圧が続いて、
有る一点から急に落ちていくので難しいでしょうね。
これがいい所なんですが。
書込番号:2661651
0点

そうですよ!デジカメで予備バッテリーは必需品ですよ(^_^)v
書込番号:2661706
0点

私はどんな近場の撮影でも予備バッテリーは必ず持って行きますね。
一泊以上の旅行なら充電器も持参です(^^)
書込番号:2661784
0点

皆さんのコメントを見ると最近のデジカメのバッティリー寿命は、短いようですね。
1999年購入のオリンパスC2000の電池の持ちは、良かったです。
メーカーは、カタログに書く重さを軽くするために、容量の小さいバッティリーを使っているのかな。容量を2倍にしても、重量はさほど増えないと思います。
770のマニュアルをもう少し読んで、設定で、省エネがどの程度できるかトライしてみます。
又、予備のバッティリーは必需品みたいだから、購入を考えます。
書込番号:2661922
0点

追伸:ぼくちゃんさんのホームページ見ました。
電池は、少々重くなっても、単三の充電池が最高ですね。
電池が切れたら、どこでも買えすね。
会社のデジカメ(キャノン製)を海外出張に持っていったとき、やはりバッティリー切れを起こしましたが、朝散歩のとき、コンビニでアルカリ電池を購入し、難を逃れました。
今回、購入するとき、バッティリーは、単三充電池をスペックにいれていましたが、静止画の美しさ、10倍望遠、640×480×30フレーム/秒が上になりました。
書込番号:2662061
0点

バッテリーの消耗三悪(?)は
1. 液晶モニタの使用
2. 必要以上のズーム操作(電動ズームの場合)
3. 必要以上の再生確認
と聞いたことがあります。
上記の3点を意識するとバッテリーの消耗を抑えることができると思います。
書込番号:2662069
0点


2004/04/03 19:44(1年以上前)
バッテリーパックの追加と、車載用のDC−>ACコンバーターを
積んで、100Vに変換して充電しながら移動してます。(^_^)v
書込番号:2662117
0点


2004/04/03 20:46(1年以上前)
770では小型化のために電池容量(Wh)が小さくなってますね。
750 ニッケル水素4個(1.2V x 2300mAh x 4 = 11.04Wh)
770 リチウム1個(3.7V x 1000mAh x 1 = 3.7Wh)
750の方が3倍程度容量があるので、その差がばんく2さんが指摘している約90枚と約280枚の差(約3倍)になっているのでしょうね。
書込番号:2662310
0点

アドバイスありがとうございます。
液晶は、一番電池の需要が大きいので、立ち上げ後、すぐファインダーに切り替えています。
マニュアルを読むと、起動時、液晶offと音のoffができます。
この設定でやれば、バッティリーは長持ちするはずです。
次の機会に試してみます。
書込番号:2662389
0点


2004/04/03 21:29(1年以上前)
ちょっと心配になりました。
私はいつも、写真を撮る時ほとんどスイッチを入れたまま液晶画面で
何度も見直したりしています。
動画も撮りますし、10倍ズームも結構します。
それにたまにフルタイムAFなども使ってしまうのですが、
90枚というのは、どんな条件で、そうなるのでしょうか?
ちなみに、C−730UZで、280枚も撮れた事がないです。
書込番号:2662469
0点

でんきくんさんの言うことが正しいならば、コンパクトにできるリチウムイオン電池を取り、バッティリーの寿命を犠牲にしたのかな。
重量 容量
770リチウムイオン電池 80g 1
ニッケル水素充電池4本 105g 3
今、台所の秤で計量しました。
でも、これは気に入っています。
このメール書いていたら、横から妻が「バッテェリー」と言いましたので、良く見たら、その通り。「ああ、恥ずかしい!」
書込番号:2662499
0点

追加:オリンパスのバッテリー(こちらの表現が本当)を見たら、オリンパス製そっくりのリチウムイオン充電池 LI-10Bの偽物が出回っているとのこと。
オリンパス製の価格 5600円 高いと思って、安物を買うととんでもないことになります。
例えば、半年前、携帯電話等でリチームイオン電池の偽物を使ったとき、リチームイオン電池の爆発のトラブルがあったことが記憶していますので、十分注意することが必要です。
リチウムイオン電池を買うときは、ホームページで偽物情報をチェックして買うか、しっかりしたお店で買うしかないですね。
書込番号:2662675
0点


2004/04/03 22:31(1年以上前)
高いですが、純正品3個で、対等になります。
あとは、低温に強いことです。
各種の電池はオリンパスで、充電したてのものを、使用しているとのことです。
長時間の撮影には、撮影直前まで、充電することが賢明です。
なお、ニッケル水素充電池には、少なからず、メモリ効果が、
ありますので、最後まで、使い切らずに充電すると、追加充電の分しか、
利用出来なくなります。
単3タイプの充電式タイプは1ヶ月に一度、ソニーとかネクセルから、
発売されている、充放電器で放電させて充電する事をおすすめします。
私の使用しているバッテリーは規格品でもあるので、いろいろ使ってますが、
問題ないです。オリンパスのHPに書かれているものは、オリンパスの
ロゴが入っているので、摘発されていますが、それ以外は、問題にされてません。
自主管理の下で、使っていますので、不具合が出た場合は、
すぐ、お知らせしたいと思います。
サンヨーさんのデジカメにも、このバッテリーと同じ規格のモノが使用されています。
書込番号:2662754
0点

>液晶は、一番電池の需要が大きいので、立ち上げ後、すぐファインダーに切り替えています。
そこまでしなくても と言う気になります。
高いけど予備の電池を用意して、
そんなに気を遣わなくても言いようにされたらと思うのですが。
1回飲みに見に行くのやめたら、予備の電池買えます。
電池欲しいから、今日はつき合わないよ、と言ってもいいんじゃないかと。(笑)
書込番号:2663636
0点

バッテリーで不満ありで単3乾電池をご希望とのことですが、このカメラだと2本ではなく4本の仕様になると思います。2本の仕様ではストロボの充電にもたつき返って不満がでますね。てきぱきと動くためにはリチウムイオン充電池が必需ですね。乾電池の仕様だとバッテリーの占める容積が大きいので筐体が大きくなってしまいますね。
FUJIのM603では標準NP60で1100mAhオプションでNP120があり1800mAhの容量があります。NP120を使用することでバッテリー残量を気にせず1日撮影が出来ます。
オリンパスも機種に応じてリチウムイオン充電池を用意して欲しいものです。
上のスレッドで新機種のバッテリーは容量が大きいそうなので期待しましょう、でもバッテリーサイズは同じなんでしょうか?
書込番号:2669425
0点

4/2、3の旅行において、フラッシュは使わず、液晶画面も極力使わずという使うやり方で、バッテリーが切れるまでの撮影量は、合計210MBでした。通常のスナップ撮影のHQで250枚分くらいの量と思って下さい。
起動時、終了時の画面、音の設定をoff、シャッター音offに設定したら、もっと撮れると思います。5月連休に試してみます。
◆ぼくちゃんさんへ:小遣いが無いから予備のバッテリーを買えないのでありません。あなたと私は、家庭事情と価値観が違います。
このカメラは、私だけが使うのでなく、妻も使います。
妻は、子供の行事の写真を撮るので、使用している最中のバッテリー切れは、一番困ります。そのため、1日程度使える節電の工夫も必要です。それと、妻には、何枚の静止画が撮れて、動画が何分撮れるかの目安を教えることが必要です。
蛇足ですが、私のPDAは、英会話ヒヤリングと110万語の辞書と関数電卓が出来るようにしています。初期の画面ライトonの設定で英会話を聞くと2時間程度でしかバッテリーが待ちません。しかし、液晶画面電源をoffにするソフトを入れて、辞書を引くときだけ、電源offソフトを解除して使うやり方で、英会話を聞くと、平均6時間程度持ちます。なお、バッテリーの充電は、パソコンからUSBで充電できるUSBケーブルを購入しています。予備のバッテリーは持ち歩きません。
基本的には、2時間しか動作しない装置は価値がないので廃棄ですが、それの3倍近く動かせるとお友達になります。毎日通勤のとき使っていますし、海外出張にも持っていけます。
モバイルノートパソコンも、メーカーの初期設定では3時間弱しか動きませんが、カスタマイズして、5時間強動かしています。もちろん予備バッテリーは持ち歩きません。
私は、デジタル製品を徹底的にカスタマイズして、予備バッテリーを使わないようにしています。
昔、一眼レフを使っていたとき、カメラバックに交換レンズ3本、フィルター15枚、三脚、ストロボ、予備電池を詰めて、撮影していたので、ヘビーな使い方をする方は、予備品等が必要ということも理解しています。
私は、出来るだけ、荷物を持ちたくないスナップ撮影に徹したライトユーザーです。一回の充電で長く使い人もいることのご理解をお願いします。
書込番号:2669851
0点


2004/04/14 14:29(1年以上前)
C-770の電池は、サンヨーのMZ3やJ1やJ2の電池と同じかもしれない。
しかし、サンヨーの方が定価は安い。店によっては、割引もサンヨーの方が
いいかもしれないので、予備電池ご購入の際は、考慮されたし。
やっぱり、オリンパスのデジカメはサンヨーで作っていたのね!
書込番号:2698966
0点


2004/04/15 23:15(1年以上前)
デジカメ自体と言うよりも電池はという感じかな・・・
MPEG4技術はサンヨーさんかも知れないけれど。。。
再生ソフトは、クイックタイムだし、、、
書込番号:2703755
0点

動画出痔亀さん、ばんく2さん
動画出痔亀さんのいうことが正しければ、バッテリーは、サンヨーのOEMと思います。理由は、リチウムイオン電池を作っているメーカーは少ないです。私が知っているメーカーは、サンヨー、東芝、パナソニック。
MPEG4は、サンヨーの動画を見ていないので判りませんが、動画に差がないならば、画像変換チップが同じメーカーで、味付けがカメラメーカーで少し違うのではありませんか。
MPEG4は、クイックタイムのソフトと思いました。同じMP4の技術を使って、マイクロソフトのWVM、DivXがあります。
書込番号:2716764
0点


2004/04/21 13:43(1年以上前)
傍巨大掲示板に、MZ3と電池共通との情報ありました。227です。
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076954055/201-300
サンヨーは大きすぎるといって使わなくなった電池が、オリンパスでは
多用されているのですね。
単3型にこだわっていたサンヨーが、リチウム電池に転向し、
そのサンヨーがカメラ小型化のために手放した電池がオリンパスに
使われている・・・・・・・。
電子部品の社会構造って複雑で面白いですね。
書込番号:2721874
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


散々S1isと迷ったあげく、4/14に770を買いました。
mpeg4は、容量負担も少なく良いですね。
まだまだ試運転中ですが、アップしました。
動画のサンプルが殆ど無いのは、ニコンアルバムでmpeg4が載せられない為なんですね。再エンコして載せました。動き等の参考にはなると思います。元動画は、もう少しキレイです。
512MBのXD買う決心が付きました。愛機MZ3の出番がグッと少なくなりそうです。
0点


2004/04/20 21:27(1年以上前)
ありあり2000さん、こんばんは。
動画のアップありがとうございます。
MPEG4では、アップ出来なかったので、表現に困ってました。
ヒツジさんは、とても、良かったです。
書込番号:2719755
0点

ありあり2000さん
質問です。
1.MP4をMPEGに変換したソフトを教えて下さい。
2.エンコードの方法も参考に教えて下さい。
書込番号:2720041
0点


2004/04/20 23:23(1年以上前)
うちにも、確か、DVにも付いていたと思いますが、
使ってないので判りません。
アクアのよっちゃんさん、私も聞きたかったので、ありがとうございます。
なんて、礼儀の正しい、BBSなんだろう。
書込番号:2720361
0点



2004/04/20 23:41(1年以上前)
すみません、アイコンが若すぎました変更します。
ばんく2さん770購入にあたり、とっっっても参考にさせて頂きました。ありがとうございます。
SDやXD等の割高メディアのデジカメでは、MPEG4は強力な武器になるのに、サンプルが無くて私のように躊躇してる人って沢山いそうです。
あまりにも勿体無いので今回だけは、でしゃばったことしました(笑)
アクアのよちゃんさん、私の知識は全てサンヨーMZ3の掲示板からです。勝手に師匠と呼ばせてもらってるフライヤーさんのHPに詳細が載っています。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/
Q01の「MOVファイル」を「MPEG4」として読んで下さい。
ちなみに今回の変換は、MPEG-1 640x320、30フレーム、CQ品質90、最大レート2000、オーディオはモノラル、32000Hz、32kbpsです。大抵の場合これで使っています。
書込番号:2720447
0点


2004/04/20 23:55(1年以上前)
ありあり2000さん、参考にして頂いて恐縮です(^o^)
FZ10を購入した時は、あまりにも、オート設定が多くて
700シリーズを愛用していた私にとっては、いまいちでした。
いまでも、たまに使ってますが、機動性や拡張性、色彩が自分の好みに
合っていたので、オリンパスを使っています。
他の機種もいいものがあるとは思うのですが、これ以上、衝動買いをすると
いけないので、このシリーズを使っていますが、今回は、メーカーホーム
ページで紹介されていないことが、多いので、ついつい書き込んでます(^o^)
とりあえず、改良点が多かったので、いろいろ撮って楽しんでます。
書込番号:2720526
0点

ありあり2000さん
情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。
明日は代休なので、ゆっくり写真の整理をしてみます。
書込番号:2720609
0点



2004/04/21 01:31(1年以上前)
>ちなみに今回の変換は、MPEG-1 640x320
失礼しました、もちろん640×480の間違いです。
書込番号:2720874
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


やっぱり消されちゃいましたね。
もう一度書き込みたいと思います。
C−770UZで、サッカーの練習風景を撮ってきました。
動体撮影は苦手といわれている、C-770UZでも、ちゃんと撮れるというのを確認してください。
今回、ISO64、スポーツモード、高速連写で撮りました。他はほとんどいじってないです。
バッテリーの持ちですが、フラッシュを焚かなかったので、HQで半日たっぷりムービーも入れて、280枚ぐらい撮れました。
ムービーの画像がばんく2さん以来、ほとんど無いので載せたいですが、他の子も写ってしまっているので、今回は載せられないです。
これで削除されたら何がいけないのか、価格コムさん教えてください。
0点


2004/04/17 20:38(1年以上前)
なんだかな〜?さん、こんばんは。
消されてしまったのは残念でした(T_T)
結構綺麗ですね。
ジャンプしているところなんかは、躍動感が伝わってくるようです。
これにさらに、テレコン着けると、どうなんでしょうね。
ファインダー覗いていると酔いそうな気もしますが。。。(^_^;)
とりあえず、本体のみなら、充分綺麗だと思います。
一度、データが残っていれば、どのような撮影状態だったか、
調べてみたいと思います。
書込番号:2709552
0点


2004/04/17 20:44(1年以上前)
飛んでいる写真のデータを見ると
画像情報,2288 x 1712 ドット 24 ビット
説明,OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー,OLYMPUS CORPORATION
機種,C770UZ
横解像度,72.0
縦解像度,72.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,v772-77
日時,2004/04/17 午前 09:51:00
露出時間(秒),1/800
F値,3.50
露出プログラム,クリエイティブ
ISO感度,64
Exifバージョン,0220
撮影日時,2004/04/17 午前 09:51:00
露出補正量(EV),0
最小F値,3.48
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),55.6
撮影モード,連写
画質モード,標準(SQ)
マクロモード,オフ
デジタルズーム比率,1.0
ハードウェアタイプ,SX772
で、ほとんどいじらずの撮影のようです。
明日、撮影してきます。
書込番号:2709574
0点



2004/04/17 23:29(1年以上前)
スゴーイ!
いったいどうするとこんなデータが出てくるんですか?
うちに有るソフトではここまで出ないです。
730の時は、こんなに軽快に撮れなかったです。
3枚連射では、連射してもちょうどいい感じの写真は何回かに一回でした。
高速連射5枚の威力だと思います。
欲を言えば、Z2くらい速ければ、もう少し瞬間も撮れたのかな?
と思いますが、これだけ奇麗に撮れれば私としては大満足です。
ピントもスムースに合いました。高速連射後のブラックアウトは、ちょっと長いですが、
サッカーの場合、何度もシャッターチャンスが巡って来るので特に問題ないかと。
カメラを構えている時間はさほど長くなかったです。
全部サッカーを写していたわけではなく、ちょっと撮ってはは風景や花や虫を撮っていました。
練習眺めていた時間の方が長かったです。
ミニサッカーだと、テレコンいらないです。これより大きな写真も結構撮れました。
今回はいかにも動体と言える様な画像のみピックアップしてみました。
でも、11人制のグランドの時は、遠くに行っちゃう事もあるのでテレコンほしいな〜って思う時もあります。
マクロの方の画像も2枚ほどアップしたのですが、
一つのフォルダーで、二つのアルバムを紹介する方法が分からなかったので、
別れてしまいました。前の書き込みの方からなら見られます。
書込番号:2710219
0点


2004/04/18 00:15(1年以上前)
なんだかな〜?さん、こんばんは。
>いったいどうするとこんなデータが出てくるんですか?
私のページにある圧縮解凍ソフトをインストールしてから、Vixを
インストールすると、データが読めますよ。
前のページは、ホームページURLに
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=318055&un=58970&m=0
を書いて、ホームページ名を載せてやれば、それだけでOKです。
確かに730でも言われるとおりですが、750においても、やはり、
同じような感じです。
770で、はっきり、その辺は良くなったと思います。
そうそう、なんだかな〜?さん、購入は夏頃って言ってませんでしたっけ?(^o^)
AF連写と連写は速度が遅いですが、5枚以上まとめて連写可能でしたね。
バイクの走り去るのを撮れればと思っています。
それから、広角レンズもハマると、結構いけますよ。
何はともあれ、PLフィルターから、楽しむのもいいですよ。
マクロも見ておきます。
書込番号:2710440
0点


2004/04/18 00:21(1年以上前)
てんとう虫は、頭にばっちりピントが合ってました。
書込番号:2710451
0点

なんだかな〜?さんはMacとXPの2つでアクセスされているようですから、、、
windowsXPの方で画像を右クリック→「プロパティ」→「概要」のタブをクリック→中段に有る「詳細設定」をクリックすると画像の中にある「EXIF情報」が見れるようになりますよ(^^)
フリーソフトの「ViX」や「ExifReader」をインストールすれば、更に簡単に情報を確認できます。
[Vix]
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
[ExifReader]
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
書込番号:2710510
0点



2004/04/18 00:45(1年以上前)
VIXってこんな機能もあったんですね。
前から知っていましたがこんな機能があったなんて、フリーソフトも捨てたもんじゃないですね。これからはちょっと使ってみようと思います。
そーなんですよ!何度も掲示板見ていたら旦那は早く買っちゃえばって言うし、
自分としては775なんて、密かにたくらんではいたのですが、
やっぱり我慢できなくなっちゃって、通帳とにらめっこ、
もう少し仕事がんばれば何とかなるかな?なんて軽い考えでキタムラに行ったら
あの値段出されて、思わず買っちゃいました。
広角レンズとPLフィルターもよさそうですね、でも車検も終わったばかりだし痛い出費の後なのでしばらく先になりそうです。
今日、実は鳥の撮影も試みたのですが、やっぱりテレコンないと無理ですね。近くによると逃げられてしまいます。動物園の大きな鳥なら撮れたのにな。
書込番号:2710518
0点

鳥の撮影には、できれば770のキラッとしたボディの光がわからないように何かかぶして、タオルやバンダナのようなもので、ゆっくり近付く方がいいでしょう。鳥ってきらに敏感に反応しますね。レンズの光が反射しただけでも逃げるものは多いです。このカメラの十倍をしても距離は足りないと感じるでしょう。でも、鳥の習性に慣れてくればそこそこ近づいていけるでしょう。
削除対象には割と見てください的な書き込みだとなりやすいので、データ・工夫点を入れるとかした方がいいでしょうね。
書込番号:2710811
0点



2004/04/18 07:50(1年以上前)
goodideaさんへ、
このカメラってカメラ自体が光ってそうなので、今度機会があったら、タオルをかけて望んでみようと思います。
削除の件は、ムーンライダーズさんにも教えてもらったのですが、
最初の書き込みの時、載せた理由を書かなかったのと、
動く被写体はCー770UZでは無理と思っている人たちみんなに確認してほしくて、皆さん見て下さい、と書いてしまったのが原因らしいです。
今回は勉強になりました。
FIOさんへ、
今ちょっとWinの方は旦那が使っていて、試すことができないのですが、
VIXとExifReaderって、どっちが使いやすそうですか?
一般にはVIXの方が有名ですよね。
ばんく2さんへ、・・・今ツーリング中ですよね。バイクなど速い被写体では、どうなるのでしょうか?画像アップ待ってますね。
書込番号:2711032
0点

こんにちは(^^)
この2つのソフトは目的が違っていて・・・
ViXは画像管理(表示)がメインで、その中にEXIF情報表示機能がある・・・
ExifReaderは、画像のEXIF情報を読むのがメインで、常にバージョンアップがあっているので 最新機種へのEXIF(メーカーノート部分も)対応してくれるのがポイント・・・かな
書込番号:2711726
0点



2004/04/18 21:35(1年以上前)
FIOさんへ、
とすると、私の場合、画像管理関係はすでに持っているので
ExifReaderの方が使えそうですね。ありがとうございました。
書込番号:2713411
0点


2004/04/19 00:53(1年以上前)
なんだかな〜?さん、こんばんは。
バイクの走行写真は残念ながら、時間の都合上、撮影出来ませんでした。
取り急ぎ、集合写真のみの掲載となります。
今度、撮影実験してみます。お許しを(T_T)
書込番号:2714231
0点


2004/04/19 01:07(1年以上前)
バッテリーとメモリはめちゃくちゃ残ってしまいました。
書込番号:2714279
0点



2004/04/19 01:38(1年以上前)
ばんく2さんへ、
いえいえそんな、首を長〜くして待ってます。
写真見ました、バックの風景が映えてとってもいい感じですね。
集合写真て、簡単そうだけど結構難しいです。
去年サッカーの試合後の集合写真を撮りましたが、
あわてちゃっていっぱい撮ったはずなのに、
まともに撮れた物が無かったです。
仕方が無いので、露出オーバーの写真を何とか見られるように細工してプリントしました。あせあせ”
書込番号:2714340
0点


2004/04/20 23:46(1年以上前)
なんだかな〜?さん、こんばんは。
バイク屋さんのHPのイベントにたくさん掲載しました。
しかし、逆光に近かったので、失敗も多かったです。残念。
http://www.naka-mt.com/index2.html
書込番号:2720469
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





