
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 18 | 2005年12月30日 19:19 |
![]() |
0 | 3 | 2005年10月12日 07:49 |
![]() |
0 | 0 | 2005年9月22日 21:11 |
![]() |
0 | 4 | 2005年9月7日 23:20 |
![]() |
0 | 17 | 2005年9月8日 14:16 |
![]() |
0 | 7 | 2005年8月18日 19:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
このカメラの素晴らしさは、カ?オの750を購入して改めて分かった次第。
そこでこのカメラを買おうとしたら、どの業者も一切価格を登録せず。どうしてだ。一業者くらい掲載しても良いのではないか。ええ加減にせえ。
1点

1年半以上前に発売された製品で、
このサイトに登録してある業者では
取り扱いがない、ということではないでしょうか。
カ?オのような無意味な伏字はおやめくださいね。
書込番号:4560631
0点

>一業者くらい掲載しても良いのではないか。ええ加減にせえ。
残念ながら、売れる旬が過ぎたのよ。
書込番号:4560637
0点

メーカーの機種一覧表にも無く、製造完了品なのでやむをえないのでは?
書込番号:4560642
0点

株じゃないんだから無いものは売れない。
kakaku.comは新品専門だから中古の価格は出せない。
書込番号:4560653
0点


在庫の無いものは登録したくても出来ませんよね〜(^^ゞ
書込番号:4560666
0点

もう安く買うのは無理ですね、有っても特別価格に成っています。
書込番号:4560727
0点

私は、PENTAXのS6を購入して、このカメラの良さを見直しました。
特に、マニュアルの細かい設定が静止画、動画を問わず出来るのが良いと思います。
購入したいならば、どこかで必ず安売りがあるので、
情報を待つしかないと思います。
書込番号:4560873
0点

私は前から気付いていたのですがF10使って改めて良さを実感しています。
皮肉なものですね。
売れなくて安くなってから買う人が多くなり
良さを実感した人が増えてきました。
前からわかってくれる人が沢山いたら今頃後継機もあったかもしれないです。
書込番号:4561820
0点

皆様沢山の書き込みをいただき、有難うございました。
私の知識の薄さを痛感しました。
本当に二ヶ月前くらいに買っておいたら良かったです。
しかし、カシオのエクシリムEX−Z750は、もうハイエンド機だからと安心してしまっていたのです。そして購入したら、確かに画質等の点では申し分ない位素晴らしいものでした。
しかし、画素数が高いだけに、初心者の私には上手く撮るのが非常に難しく感じています。
それに致命傷は、ズーム時と薄暗いホテルのロビー等での撮影です
。カメディアのズームに慣れていたので、それなりに撮影するのですが、写真にするともう見られたものではありません。デジタルズームは、初心者にとっては殆ど使えぬものと感じたくらいです。
薄くて、軽くて、持っていても格好の良さは抜群ですが、使いやすいデジカメであるとどうかと云う点では、どうしてもオリンパスのUZに完全に負けているように思うのですが、皆さんいかがでしょうか。
カシオのデジカメは良い点も沢山持っているとは思うのですが、このズームと薄暗い場所での撮影ではどうにも評価できません。カシオさん、すみません。
書込番号:4562757
0点

770UZほどコンパクトではありませんが、
軽量で快速、それに12倍ズームのパナFZ5はいかがでしょうか?。
書込番号:4562795
0点

花とおじさん、どうも有難うございます。
そうですね。私もどうにか対応策を考えないといけませんので、お薦めのパナソニックを検討させていただきます。
アドバイスをどうも有難うございました。
書込番号:4562978
0点

花とオジさん、失礼しました。お名前の綴りを間違ってしまいました。お詫びします。
書込番号:4562992
0点

やっぱりいいデジカメだったんですね。
来年3月の娘の幼稚園の遊戯室での発表会には是非使おうと思います。
書込番号:4563053
0点

デジタルズームはドットを粗くして拡大しているだけなので、
常用はオススメできません。
光学ズームのみを使用するのが一般的だと思います。
この機種はズームに強いデジカメではないので仕方ないです。
また、薄暗い場所ではブレやすいので高感度撮影になりますが、
ノイズが増えてしまいます。
あくまでコンパクトデジカメですから、この手の機種と
比較するのはちょっと酷ですね。
とりあえず怒りをお沈めください(笑)。
書込番号:4563158
0点

キジフさん、レス感謝します。
そうですね。仰る通りだと思ってきました。購入する前にこの種のことを認識していたら良かったのだと云うことですね。
私と同じような初心者の方、購入される前に十分キジフさんが仰っていることを参考になさって下さい。
書込番号:4563189
0点

カメラのキタムラのネットで中古品販売しているのを見て、2万円
ぐらいで売られていますね。
僕は発売日に買って、デジ一も使用してますが、このカメラは手放せず
有効活用しています。
書込番号:4641665
0点

xDの種類によって、MPEG4での動画記録ができなくなる不具合があったので、早めに次にシフトした影響もあると思います。
書込番号:4695388
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
今までC760 を使っておりましたが、今度パリに行くことになり、皆様の評判を見て動画を撮るのはC770の方が良いと思い切ってウインクさんで25,800円で買いました。始めたばかりでまだまだですが、いきなりの試し撮りをHPに乗せてしまいました。
これからもどうぞよろしくお願い申し上げます。
0点

松ノ木のお富さん さん こんばんは
私は、和田掘公園に近くに25年前まで住んでいました。
質問ですが、昔、和田掘り公園にカワセミが来ていた事を覚えています。
写真のカワセミは和田彫公園の池に来るカワセミですか。
では良いご旅行を!
書込番号:4497245
0点

ご覧頂有難うございます。かわせみは和田堀公園で6月に撮ったものです。現在は来ていないようです。皆首を長くしてかわせみを待っております。
それから、アクアのよっちゃんさんのHPには少なからず教えられております。今回C−770に替えることが出来たのも貴兄のお陰です。
これからもどうぞよろしくお願い申し上げます。
書込番号:4497842
0点

松ノ木のお富さん HP見て頂き感謝します。
親父が昔、カワセミの写真を撮りに行っていたので
覚えていました。
その当時から、たくさんの人がカワセミを撮影にしにきていたそうです。
書込番号:4497954
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
C-770UZのコンパクトさを犠牲にしないで各種フィルターが取り付け可能な銅鏡直付けフィルターアダプターを造ってみました。
簡単に造る為には更なる改良も必要になるかも知れませんが、ずぼらなので何時になるか分かりません。
とりあえず現状報告のみいたしますのでブログにアクセスしてみて下さい。http://blogs.yahoo.co.jp/sofutomen2002/11880403.html
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
日本でも発売されますね。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp500uz/
静止画の画質の良さは、定評ありますが、他の高光学ズーム機と比べて
魅力ありますかね。
動画もXDを使っている限り、640×480 30fpsは、66MB/分の
低画質(CANONの半分)になる。
同じ乾電池のS2ISでさえ、S1ISほど、人気がないですからね。
(S2ISは、CF(MD)が使えなくなった。)
0点

バルブ撮影時:最長8分とは凄いですね。
21種類のシーンプログラムモードの中の
「オークション」と言う設定にはビックリです。
オークションする人にはいいのかな?
書込番号:4408450
0点

バルブ撮影という事は、もしかしてホタルとかしっかり撮れそうですね。
今年ホタル撮りに行ったけど、点が少し伸びたぐらいで寂しい写真になり、少しでも綺麗に見えるように合成して増やしてました。
花火もバルブ撮影が出来るといいとか聞きますよね。
星なんかも綺麗に撮れるようになるといいな。
シーンプログラムもわかりやすい解説付きと書いてあるのでμとかと同じなのかな?だとしたら嬉しい。
よく見ると結構いい所もあるんですね。
「動体予測AF 」がよく分かりません、これがあるとサッカーの試合とか便利になるのかな?
アクアのよっちゃんさん へ、動画はC-770の画像より悪くなるのですか?
C-770では15fpsで結構満足しちゃってたんですけど。
書込番号:4409037
0点

バルブ8分は、たぶん 星の撮影です。オーロラ用かな。
ホタルは、飛ぶのでたぶん無理でしょう。
動体予測は、たぶん、列車が近づいてくるとか、運動会で
子供が走ってくるとかと思います。ごまにゃんさんには
ぴったりかな。
動画は、320×240だけと思います。
640×480 30fpsがあって、15fpsがあるならば、
使い分けられます。
ISO1600の高感度CCDと、MPEG4の4Mbpsならば、食指が動くのですが。
書込番号:4409143
0点

640×480の動画に慣れてしまうと320×240はちょっと小さすぎ、仕様にきちんと書いていない所が怪しいですね。
ホタルを撮る時はその動くがいいんですよ。
暗闇の中で緑色のあかりがスジを作ってくれるんです。
今までの16秒ぐらいではほんのちょっとしか伸びないでかなりお粗末なんです。
動体予測についてなんとなく動く物を撮るときにいいんじゃないかなというのは解るんですがどう効くのでどういいかの説明がないので?なんです。
機能説明はもっと詳しくしてほしい。
書込番号:4409400
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
後継機のようですね。
1/2.5インチCCD600万画素で10倍ズーム。C-8080っぽいデザインです。
http://www.olympus-europa.com/consumer/29_SP-500_UltraZoom.htm
0点

こちらにも出てましたね。手ぶれ補正はついて無さそうですが・・・
http://www.dpreview.com/news/0508/05082908oly_sp500uz.asp
書込番号:4386843
0点

出ましたね。やっぱりと言うかサイズがC-730に近くなりました。
重さは軽くなりましたけどね。
前のようなスリムでスタイリッシュなデザインはもう望めないのですね。
こちらもどうぞ
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1189
シーンモードがかなり増えたぶんジョグの方でなくなったようですね。
μシリーズの様にわかりやすい解説の付いたモード切替ならいいな。
書込番号:4387342
0点

私は横文字超苦手なのですがよく見るとかなりスペックダウンしているような?
これはC-770UZの後継ぎ機?
それとも全然違うものとして出したのかな?
書込番号:4387363
0点

やっときましたか。
ん〜でもこれじゃぁ・・・
画素数UPと液晶大型化、単3型復帰
これぐらいか。
動画はスペックダウン(MPEG4廃止)、ホットシューも廃止。
もちろん手ブレ補正も高感度もなし。
$399.99スタートだから、コストはかなり下げて作ってる感じですね。
他の新製品も見ましたが、オリンパスはもう海外市場に絞った
製品コンセプトにしてるように思います。
性能よりも価格を下げてシェアを増やしたコダック路線でしょう。
書込番号:4387504
0点

パス 1です。
魅力なし。S2ISの方が魅力有り。
今年は、LX-1がS80にして、来年 S3ISかな。
書込番号:4387831
0点

>>アクアのよっちゃんさん
ですよね。
私もこれじゃ、パスです(^^)
コダックの方がまだ期待できる感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/30/2186.html
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=O23PG01A4C0PHFW4FBEHWEEW1YUBI4L4?pq-path=7391&Submit.x=13&Submit.y=10&pq-locale=en_US&_requestid=317
手ブレ補正、ホットシュー装備です。
AFも外部測光センサーとコントラスト検出と併用の
「ハイブリッドAF」とのこと。
書込番号:4387992
0点

おっと単三電池になってる。
ということは重さも重くなってるんですね。
単三電池ということで完璧にパスかも?(っといってもしばらく買い換えられませんけど)
AF連写もなくなっている?
でもAFスピードはけっこう速くなっているみたいですね。
起動時間はどうなのかな?
C-770しばらく使いそうなのでいつになるかわからないけど後継機だけはしっかり残しておいてほしいです。
出来れば次もオリンパスを使いたい。
書込番号:4388309
0点

後継機というよりは、デジ一眼レフエントリー機種との価格帯も考慮した、
パナのFZ-30やフジのS9000と同価格帯(6万円)以下になりそうな機種ですね。
E-300の実売価格の現状からして、もうハイエンド高倍率ズーム一体機は、
リリースしないような気がします。
書込番号:4397510
0点

ASに期待したのですが、だめですね。
後継機はパナとの提携後でしょう。
770UZのバッテリー残してたが、これもパーですか。
この機種テレコンも残ってるが、買わなければ、これもパーです。
中古で売っても500円位かな、ガソリン代にもならない。
書込番号:4405964
0点

いらないんですかsakitetuさん、じゃあ私がほしいです。
ついでにxDなんかつけてくれると嬉しいです!(笑
冗談はともかくとして、外国でも高倍率ズーム機を残してくれたのは少しだけ嬉しいです。(本当は日本でもっといいものを出してほしいけど)
今の所、子供のサッカーの写真を中心に撮っていますが、他機種に移行したくなるような子供のサッカーのサンプルを見た事がないんです。
オンラインの公開アルバムとかを見てもあぁ綺麗だなって思えるのはたいていニコンD70とかの一眼(これはさすがに綺麗)かC-700UZシリーズなんです。(えっこれ一眼だったの?なんて思うものも多い、レンズや撮りかたの違い?それか画像の圧縮のしすぎ?)
スピードや手ブレ補正もたしかに魅力ですが今の所このカメラで撮りたい物は撮れているし画質も満足しているので、カメラが壊れないうちに買いたくなるようなカメラを出してほしいです。
書込番号:4407671
0点

ごまにゃん さん 、貴方のセンスならどのカメラでもOKなのではないですか。
私もF10を持って友人と江ノ島の水族館に行ったのですが、貴方の画像みて同じカメラなのにと驚きです。
>ついでにxDなんかつけてくれると嬉しいです!(笑
そのxDはF10で活躍してるのですが、センス無い人に使われ泣いてます。運命と思って諦めてもらっています。
オットここはC770UZの板でした。
ゴミ扱いながら引き出しの中でもう少し様子見てみます。
パナと提携した後までね。
書込番号:4408650
0点

前回F710の方を持って違う水族館に行ってきたんです。
その時の写真は怪しいのばかりでしたよ。
2度目なので少しなれたのかも?
水族館によっても照明の仕方とか違うかもしれないですよ。
今回似たような場面をC-770で撮ったら動きの速い魚は全て被写体ブレでやっぱり高感度はすごいなって実感しました。
話を変えますが
他のカメラで心配なのはサッカーで被写体をズームで撮った時の画像なんです。
なんとなく他のカメラのサンプルを見ると暗い画像が多いし色にじみが多い
明るい画像だとぺタッとして合成写真のようで奥行きがないように感じられるんです。
芝生とかの色も鮮やか過ぎて目がチカチカする。
それと、ほとんどフリーキックとか以外は置きピンしないのでプレーしている(走っている)被写体にピントが簡単に合うか(速さではなく)とかとっても心配になります。
パナと提供してもいいけど画質だけは落としてほしくないです。
いつか引き出しの中から出られる日があるといいですね。
書込番号:4408893
0点

そのパナのFZ5が500万画素で画質好評、手ぶれ補正も付いてるのでC770UZを手放しましたが、結果はNOでした。
テレコンがオリンパス製ながら取り付くので使用しましたが、色収差が多く出て、結局は手放しました。
まあ、私の腕前が悪いのをカメラに押し付けた感が有ります。
「何だこれならC770UZの方が良かった」と思うようになりました。やはりCCDの大きさに対し画素数が多いのも欠点が有るようです。
テレコン、カメラ純正ならと思い待ってたのですが、今は一眼で間に合わせています。
いつかキットと思いますが、その場合でもF10のように高感度がいいですね。
書込番号:4409138
0点

小さな鳥が飛ぶ瞬間をとらえた写真すごいです。
腕が悪いなんてとんでもない、私なんてかもめが飛んでるところぐらいしか撮れないです。(大きいし人なれしているので近くにいっぱいいた。)
一眼もいいななんて思いますが毎日持ち歩くことを考えるとやっぱりムリみたい。(その前に先立つものが)
SP-500UZとりあえず、日本でも発売するみたいなので次回に期待かな?
その時は高感度ですね。
書込番号:4409494
0点

SP−500UZ ヨドバシドットコムで予約発売
39800円 ポイント15パーセント
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/43307048.html
書込番号:4409833
0点

600万画でこの値段、安いですね、但しCCDは2.5で画素数は600万では感度上げられないし、ISO値が最高400ですから、被写体ぶれ多発しそうですね。
一寸このところオリンパスは伸び悩みですね。
一眼のE300もCCDが小さいのに800万画素なのでノイズが多いそうです。
レンズでどこまでカバーできるかですね。
書込番号:4410254
0点

失礼しました、CCDは1/2.5でした。
パナやフジの新製品にはとても及ばないですね。
勝ってるのは値段だけです。
でもテレコンは以前のが使えるようです。
電池も単三ですが、多分RCR−V3使えそうですね。
書込番号:4410679
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
C770の後継機を待つうちに他社から魅力的なデジカメが出ています。
FUJIのS9000
・ズームが28-300mm、ISO感度が1600、CCDが1/1.6
PANAのLX1
・ズームが28〜112mm 16:9の画面
C770も魅力的な後継機がほしいです。(もう 出ないな)
本題に入ります。
C770の動画のMP4は、ファイルサイズが小さいので、たくさん動画が撮れて
便利です。ただし、MP4はQT系なので、特殊な編修が出来るMOVIE MAKER2を使うには苦労します。
今回、無償で使えるTMPGEncの使い方をまとめたのと、TMPGEncでMPEG1にする変換条件を変えると、ファイルサイズ、変換時間がどうなるかまとめました。
具体的には、
・MP4→MOVIE MAKER2で編修し、WMVにするには、
TMPGEncでカット編修し、非圧縮AVIを作り、MOVIE MAKER2に入力し、特殊な編修をする。
・CD−Rを作成する場合には、TMPGEncでCBR 4MbpsでMPEG1に変換する。
OSフリー、再生ソフトも何でも使えるので、配布用には便利です。
再生時間は20分。
・DVDを作成するには、CBRで4〜8MbpsのMPEG1に変換し、MOVIE Writer等のオーサリングソフトに放り込む。
詳しい使い方は、HPに書いていますので、興味のある方は見て下さい。
なお、TMPGEncは、MP4をMOV、AVI(MS-MPEG4、MOTION-JPEG)を変えて
読めば、使えます。
0点

C770(デジカメ)の動画(MP4)を編集すること自体、道はずれだと思います。
撮影したら、パソコンに転送して、保存するのが一番だと思いますが。
編集するほど、高画質でしょうか?
あくまで、デジカメの簡易ビデオです。
書込番号:4345989
0点

私は、レンズの明るさがF1.2のDVカメラも所有していますし、
銀塩フィルムの1眼レフも所有しています。
たしかに、動画の画質は、DVカメラ>デジカメ
静止画の画質は 銀塩1眼レフ>>デジカメ
ですが、デジカメ動画はカメラ1台で、静止画と動画が撮れるので、
機動力があがります。
良い思い出作りのカメラとしては良いカメラと思います。
私は、デジカメで撮影した動画を編修して、CD−Rにして
関係者に配布しています。別に支障ありません。
編修は、DVカメラでテープから読み込んでやるより楽ですね。
C770の動画は、綺麗に撮れる場合とうまくいかない場合の差が
あります。ある程度 掴んでいるつもりですが、なかなか。
このデジカメのブロックノイズは、他のカメラに比べて少ない方と
思います。
最近、HPにTMPG無料版の使い方、TMPG無料版で動画の回転、
回転した動画の結合、MP4を直接MOVIE MAKER2で編修する方法
MP4をVIXで見る方法と書いています。参考にして下さい。
技術は日進月歩で進みます。そのうち、動画はデジカメが
主流になると思っています。(DVカメラは、3CCDのような超画質だけ)
書込番号:4347893
0点

動画の回転ってもしかして縦に撮ってしまった画像を横にすることなんか出来ますか?
だとしたら、すっごく興味があります。
最近動画の編集というか、静止画と動画を入れてのスライドショーをDVD編集ソフトで家庭用DVDプレーヤーで見られる形式にして配布する楽しみを知りました。
ソフトの方で勝手にやってくれるので難しいことは全然わかりませんが、デジカメ動画の編集とっても楽しいです。
何よりTVで見られるのでみんなに喜ばれます。
TVで見ても結構綺麗ですよ。
書込番号:4349011
0点

ごまにゃんさん こんばんは
>最近動画の編集というか、静止画と動画を入れてのスライドショーを
>DVD編集ソフトで家庭用DVDプレーヤーで見られる形式にして配布
>する楽しみを知りました。
昔みたいに、写真を印刷して、渡すより、楽で、楽しいですね。
なお、このカメラは、1500円程度の外部マイクを付ければ、
音声ノイズは少なくなるし、光学ズームの使えます。
書込番号:4350604
0点

外部マイクは前から興味はあったのですがなかなか行動に移せないでいます。
光学ズームが出来るっていいですよね。
書込番号:4352777
0点

アルバム見ました。
スライドショーで花火を見ると良いですな。
撮りに行きたいと思っていますが、行く暇がありません。
書込番号:4355409
0点

もうちょっと凝ったスライドショーで動画を入れたり、音楽と、花火の音を一緒に流すともっといい感じですよ。
見ているだけで感動で目がウルウルです。(涙もろいもので)
うちは花火大会の場所がかなり近いのでちょっと歩けば見れちゃう。(無理をすれば家の窓からでも)
そうでなきゃものぐさな私が行けるわけがないです。
書込番号:4357051
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





