CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

アダプターは純正が良いのでしょうか？

[take-a]

みなさん、初めまして。デジカメ購入で色々悩みましたがやっと
C-770で落ち着きそうです。
さて、質問なのですが、ワイコンやテレコン活用を考えており、
アダプターの購入で悩んでおります。
純正CLA-4、ケンコーDC-B5、レノックスRT5245C7とあるようですが、
ケラレの可能性とか影響を受けないお勧め品はどのようになるので
しょうか？アダプター自身は大差ないのでしょうか？
手軽に使うためにも「ペールゴールド」を購入予定ですがそうなると
色合いからDC-B5になるのですが、それよりも純正品が一番よいので
しょうか？

書込番号：2790663

[100-400IS]

take-a　さん 　こんばんは。

C-730購入後にワイコンを付ける時（一年前）に調べたことですが、
アダプターは、オリンパスが55mmでケンコーとレイノックスが52mm径と異なるので、
購入予定のあるワイコンやテレコンのメーカーに合わせたほうが良いのでは。

ステップアップリングをつければケンコーのアダプター（銀）に、
オリンパスのレンズを付けることも可能ですが。
個人的にはワイコンは、純正は高くて（倍位）大きかったので、
レイノックスにしました。写りも悪くは無かったですよ。

書込番号：2791045

買いました。

カメラのキ○ムラで47,800円で、電池パック(LI-10B)つけてくれました。デジカメプリント100枚無料というクーポンもつけてくれました。
もともとC-740を使ってたので、使い方が同じようなものなので、悩まずに買いました。電池付はお得な感じでした。

書込番号：2788824

この掲示板が大変参考に、わたしも今日買ってきました。キ○ムラです。13年前のコンパクトカメラ下取り付きで47,800円、256MB XD13,410円他おまけなし。他の家電量販店よりも安く、地方なのでこんなところかなと思います。いきなり電源が落ちきらない初期不良、電話したら代わりの品を修業後にうちまで配達してくれました。私は家電品の初期不良にやたらと当たるので、よほどのものでない限りできるだけ近くで買うことにしています。
ひとつ伺いたいのですが、コンバージョンアダプター手持ちの一眼レフフィルターを付けられるでしょうか？できるようであれば径を教えて頂きたいのです。

書込番号：2790746

あ、上に同じような質問があるようです。一緒の時間帯に書いていましたね。

書込番号：2790759

連投ごめんなさい。今写真見てたら46.5→55mmと書いてありました。

書込番号：2790870

このカメラの価値は？

このカメラご利用の方、またカメラ知識の豊富の方教えて下さい。
このカメラの優れている点、劣っている点店を教えて下さい。
本日、キタムラで￥５１９００のところ￥４７０００にプライスダウン
してくれるとの事です。コストパフォーマンスは？

書込番号：2785902

[QVE]

優れている劣っている点は、人それぞれ感じ方が違うので
一概には何とも言えないのが正直なところですね。
ちなみに、良い点は色々あるので個人的にあえて悪い点を挙げると…

メディアが汎用性が薄く価格も高めのxDピクチャーカード、
手ブレ補正機能が付いていない、レンズが沈胴式…

…これくらいです。(^^ゞ
個人的には、コストパフォーマンスが良いデジカメだと思います。

書込番号：2785986

早速ありがとうございます。760UZより価格の差以上に770UZはありますよね？ｶﾀﾛｸﾞで勉強しただけなんですけど。

書込番号：2786115

[pattaya]

770と760は大きな差があると考え,770を購入した者です
760は1/2.7インチCCDらしく、広角側が42mm相当からですし
専用外部フラッシュも使える点、Mpeg4 の動画など
けっこう差を付けてありますよね

カシオのEX-Z30/40がほとんど機能差がないのと
対照的だと思いましたね

書込番号：2786302

欠点…充電池のもちは悪いかな。
地元のキタムラで○枚と言う形で各社比較できるようになっていた。
購入するときはＺ２やＳ１�TＳ、ＦＺ１０と迷ったけど
いざ買ってみると後悔することは無かった。
素人の私が考えずとってもいい写真にしてくれる機種。

あと安いほうの専用ケース、ポケットに予備バッテリ一つを
忍ばせてるけど油断してるとよく落ちる…。
自作しようかな。

書込番号：2787193

[sakitetu]

C770の最大の優れてる点は液晶はファインダーと思う。コンパクトカメラのファインダーはズームなどの確認は出来るが、ピントが合ってる否かの確認が出来ない。マクロ時には使えない。ですが、このカメラはそれが出来る。現在のカメラの背面液晶モニターは殆どが屋外などでは太陽光に負けて薄ぼんやりで被写体の確認はやっとの状態ですが、液晶ファインダーは鮮明に（背面液晶モニター同様の画面で）被写体確認が出来るのです。したがってファインダーで撮るということは手ぶれ防止にも貢献し、技術向上にも役立っていると思います。

書込番号：2787640

グリーングリーンさん、私は、Ｃ７７０ではないし、知識も豊富ではありませんが、優れている点のひとつにコンパクトさと重量が軽いことではないでしょうか。特に旅行などには影響すると思います。欠点は持っていないのでわかりませんが、だいだい他の方の意見と同じです。
コストパフォーマンスはいいのでは。

書込番号：2788067

10倍ズームでることと、この値段を考慮すれば画質は、けっこう良くコンパクトで少し大きめなポケットであれば入ります。（さすがにワイシャツの胸ポケットは、無理ですが）
あと自分は、ブラックタイプを購入しましたがカメラ本体の質感以前のものより格段に良くなっています。
このカメラ手ぶれ防止が無いけどけっこうぶれにくいです。
本体液晶およびファインダー液晶の質が良い。
欠点としては、コンパクトゆえにホールド感が良くない。
（これは、使っているうちに慣れます。）

書込番号：2789537

７７０購入しました。今まで７２０を使っていたのですがはっきり言って別物ですね。ただ、小型化のためか電池が専用電池になったのが悔やまれます。皆さんのおっしゃるように専用電池は今までの機種にニッケル水素単三４本に比べるとかなりしょぼいと思います。あと感激したのは内蔵フラッシュが結構強力なことです。なんとランプが２個付いてますね。これはフラッシュを使う機会の多い人には７６０と大きな差だと思います。手ぶれもしにくくなってますね、手持ち４０倍ズームでも高速連写と合わせて使えば５枚の内何枚かは殆どぶれていません。このカメラはコストパフォーマンスがよく大変気に入りました。ちなみに４５０００円で買いました。

書込番号：2790761

量販店で手にとってみるんですけど、手ブレは気になる事でしたが皆さんの書き込みを拝見していると、それほど心配はないようですね！

書込番号：2790904

手振れ補正有ればより気楽ですよ。店内でフルサイズ最大望遠iso固定で
撮り比べて見て下さい。微少な手振れが補正されている事が、理解出来ます。日中の明るき環境では、有っても無くても良い機能ですが、ちょいと暗いかなと言う環境では、抜群に気楽です。伊達では有りません。

書込番号：2792106

[ぶらっき〜]

効果はありますよ。錯視さんのおっしゃるように伊達じゃない。
だから、ISに魅力を感じる人はIS付カメラにすればいい。

私は「ISがあればなぁ」と感じたことは、あまりありません。
そういう状況では、はなっから撮らないってことでもあります。(^^)
別に真昼間じゃなくてもISナシでブレないし、暗くなればISがあってもブレる。
ISが威力を発揮する時間帯（そういう状況）はさほど多くない。

ISのありがた味をどれだけ重視するかによると思います。

書込番号：2794070

ぶらっきーさん、実は、私もズーとそう思ってたんですよ。
でも、使ってみたら違うんだな、これが。

例えが変かも知れませんが、faxに似てますよ。
faxを導入するまで、faxの入るような状況を避ける。
fax無くても連絡取れるし、自動着信にしてなきゃ取れない時は取れないし、faxの役に立つ時はさほど多くない。なんて、言ってる人が、買って
慣れてくると、この便利さに無くてはならないことは無いけれで、やっぱり、あったほうがいいと思うようになるのに似てますね。

書込番号：2794878

[ぶらっき〜]

だから、「あった方がいい」と思う人はIS付を使えばいい。
何の異論もありません。(^^)

書込番号：2794921

オリンパスさん、だからこの次に出す機種のひとつに手ぶれ補正付きとなし、乾電池と専用電池式、付け加えて生活防水にでもすれば、最強ではないですか。どうせ最近は、２種類ずつ出している。そしてとどめは、ヨン様に宣伝してもらう。

書込番号：2795307

私はデジカメを選ぶ際の重要項目は単三電池が使用できるのと、外部フラッシュの為のホットシューが装備されている事ですね。Ｓ１�TＳに装備されている手ぶれ補正機能は有れば便利でしょうけど、その様な撮影状況では三脚を使用するか、何かの上に置いてリモコンで撮影しますので、余り必要とはしていません。それよりも子供や動物等を撮影する場合は手ぶれよりも被写体ぶれが問題になりますので。
シャッタースピードを上げてもノイズの少ないカメラが欲しい今日この頃です。

書込番号：2795985

MPEG4の互換性について

C-770を買うことに殆ど決めているのですが、一つだけ質問があります。

私は、MPEG4やDivXフォーマットのDVDプレーヤーを持っていますが、
C-770でとったMPEG4のフォーマットの動画は、DVDに焼いてそのままDVDプレーヤーを通してテレビで
見ることがきるのでしょうか？

今までのレスを大体読んだのですが見つからなかったので、
知っている方があれば教えて下されば助かります。（見過ごしていたらすみません）

書込番号：2782747

すいません。言葉が足りませんでした。
MPEG4やDivXフォーマットのビデオが見ることが可能なDVDプレーヤーという意味です。

書込番号：2782766

私は、バッ○ァロー製のリ○クシアターというネットワークプレイヤーを購入して、ＰＣ内のＣ−７７０の動画や静止画のデータを楽しんでいますが、とりあえず問題なく見れています。ただ、動きが激しいと、画面の下５分の１くらいに緑色のブロックノイズのようなものがたまに出ます。ＭＰＥＧ４といっても、様々なフォーマットがあるので、私もよくわからないのですが、７７０はMPEG4ビデオ形式とかいうらしいので、MPEG4対応を謳ったプレーヤーであれば、とりあえず視聴はＯＫなのではないでしょうか？　いい加減な答えですみません。

書込番号：2785686

リモコン購入

このカメラというかオリンパスのデジカメは、セルフタイマーが
１２秒の設定しかありません。
他社だと手振れを防ぐ為にシャッターまでの秒数を設定出来たり、
シャッターボタンを２度押すと３秒後にシャッターが切れるモードが
あります。以前のカメラには後者の機能があり、非常に便利でした。
因みにＥ−１には短時間で切れるモードがあります。

そう度々使う訳ではありませんが、シャッター振れを防ぐ為には
リココンを使うしかない様なので買うことにしました。
それでもいちいち持ち歩かなくてはならず、結構不便だと思います。

また、前にも書きましたが他社のデジカメには当たり前の様にある
「選択コマ消去」もＥ−１にしかありません。
オリンパスのユーザーには不要な機能ということでしょうか。

書込番号：2778628

＞「選択コマ消去」もＥ−１にしかありません。
１コマ消去機能のことでしょうか。
私が持っているオリンパスのデジカメ（３機種）には全て１コマ消去機能が付いていますよ。
C-770でも１コマ消去は可能だと思いますが・・・

書込番号：2779263

「選択コマ消去」確かに無いと不便ですね。
これとこれとこれ、って時に、いちいち、画像を出してロックしないといけないのはめんどくさいです。

私も、これに気付いた時、えっどうして!?って思っちゃいました。
リモコンですが、私のは3秒ぐらいになってますよ。

書込番号：2779376

[松下ルミ子]

使えるコマをプロテクトして、全消去でいいのではないかと・・

書込番号：2779454

確かにそうなんですけど、消したい写真が少しで、残したい写真の方が多い時、いちいちプロテクトするのが面倒な時もあります。

最近はこれになれたので、そんなに気にしていなかったです。

今思いついたのだけれど、全部一括でプロテクトってないのかな？
あればいらないのだけ、プロテクト解除すればいいことですよね。
掃除の合間に書いているので、今は調べられないです。

書込番号：2779605

[ぶらっき〜]

> オリンパスのユーザーには不要な機能ということでしょうか。

こりゃまたイヤミな発言を(笑)。
セルフタイマの２段階。欲しいですね。
それと、リモコンの２段階も欲しいです。
今は「ピッ・ピッ・カシャッ」と2,3秒後ぐらいでしょ？
リモコンボタンを押した瞬間に切れるモードも欲しいですね。
どっかのカメラにはありましたよね。

「選択コマ消去」はどうでもいいです。(^^;)
私はそういう使い方をしないので１コマ消去があればそれでいいです。
でも、あればあったで、決して邪魔な機能ではないですね。

ルミ子さんの話で思い出したんですが、数枚をプロテクトして残りを
全消去すると、単純にフォーマットするより恐ろしく時間がかかります。
なんだかな〜？さんは、慣れちゃうぐらいこの作業の経験があるんですよね。
感じませんか？770はそんなことないのかな？　私は初めてで焦りました。
おかげでシャッターチャンスを逃しました。(^^;)

一括プロテクトはたぶんないです。
少なくとも750にはありません＞なんだかな〜？さん

書込番号：2780785

ぶらっき〜 さん、
>こりゃまたイヤミな発言を(笑)。
よくよく確認しましたら、キャノンは富士のデジカメもインデックス
再生からの選択コマ消去の機能は無い様です。確認不足でスイマセン。
まあ、有れば便利な機能かと思います。

因みに数枚をプロテクトしてからの全コマ消去はそれ程時間は
かかりませんでした。これなら無くても不自由しないかもしれません。

書込番号：2781271

なれちゃったと言うより、あきらめちゃったの方があってますね。
私も一コマずつ消去してます。
あとはパソコンに入れて、フォーマットです。
シャッターチャンスを逃がしたってことは無いですが、
めんどくさくなって、何枚か撮った写真ごとフォーマットしちゃった事あります。
やっぱり一括プロテクトはなかったですか・・・。

書込番号：2781333

全コマ消去する場合、全コマ消去とフォーマットの選択がありますが、どちらも時間的には同じでしょうか。試してみればいいことですが。カードの耐久性とか、影響に違いが出るんでしょうか？

書込番号：2782707

＞鵜の目さん
私はとりあえず現場では消去はしていません。撮るだけです。家に帰ってからUSBカードリーダーで全てＰＣに転送してから要らないコマだけ消去しています。

＞なんだかな〜？さん
＞あとはパソコンに入れて、フォーマットです。
もしかしてxDカードをＰＣでフォーマットしているのですか？
もしそうされているのでしたらＰＣでフォーマットしたカードはカメラにとってファイルシステムが違うので余り良くは無いと聞いた事有りますよ。
それとxDカードの寿命もフォーマット回数にも左右されてしまうので余りしない方が良いとも聞いています。これは勤務先の店にきた富士の方が言っていました。
ですので私は写真はカードからＰＣに転送した後はフォーマットしないでカメラにセットして再使用しています。あまりフォーマットしないのもカード内でファイルシステムの断片化が起こり撮影時の書き込み速度が落ちてしまいますので、ＰＣへの転送回数１０回に１度位の割合でカメラ側でフォーマットしていますよ。
それでも今のところ全然問題は起きていませんよ。カードはメインが５１２ＭＢでサブが３２ＭＢです。標準の１６ＭＢは一度も使用した事が有りません。

書込番号：2782886

販売店サポート　さん へ、
一応カメラの方でフォーマットしていたんですけど、
フォーマットは毎回しない方がいいのですか？知りませんでした。
ただの消去じゃ、全部消えないって聞いたので、毎回フォーマットしてました。
これからは気を付けます。
ありがとうございました。

書込番号：2783033

[ぶらっき〜]

くろもじ１さん

750でやってみました。
256MBフルの状態（「撮影可能枚数が０です」の警告表示状態）から
全消去：5分15秒、フォーマット：25秒です。
上で書いた「恐ろしく時間がかかります」と感じたはずです。
私は普段フォーマットしか使いませんから。
数枚プロテクトをかけたのが原因と思い込んでましたが、「全消去」
そのものがフォーマットに比べ”恐ろしく時間がかかるん”ですね。

xDの寿命って何万回でしたっけ。私はカードの最期を見とることは
ないと思っています(笑)。もし使えなくなったらその時はその時です。

特に私の場合、PCへのデータ転送は”コピー”でやっています。
これは、電池切れ等、何かしらのトラブルが原因で転送が中断し
データがパーになることを恐れてです。”移動”だと取り返しが
つかないことになりますが、”コピー”だと残るんじゃないかと。

ですから、販売店サポートさんのような使い方なら問題ないんですが
私の場合、PCに取り込んでもカメラ（xDカード）にはデータが残って
いるので、恐ろしく時間のかかる”全消去”ではなく”フォーマット”
で空にするしかないです。あくまで”私の場合は”です。(^^)

書込番号：2783039

ぶらっき〜さん

良くわかりました。わたしも２５６ＭＢを買い、予備が３２ＭＢですので、今後、全消去をするときはフォーマットにします。

書込番号：2784825

そうそう、私も移動ではなくコピーで、やってます。
移動は怖いですからね。
うちの父は何度言ってもめんどくさいし、一度も失敗した事がないと言って移動で、PCに入れてるんです。
いつか問題がおきるんじゃないかとひやひやしてます。
〈父の写真は旅行のが多いので）

ｘDの寿命ってそんなにあるのですか？
それなら私も、今までどおりフォーマットですね。

書込番号：2795867

[ぶらっき〜]

ここでメモリーカードの寿命について触れています。
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031006/106168/

オリンパスの見解（FAQ）も発見しました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003055

書込番号：2797883

プリンターについて

削除覚悟で書き込みますが、このクラスのカメラをお持ちのかたは、どんなプリンターを使っているのでしょう？パソコンまで聞くとまずいですから聞きませんが、これからデジカメなど購入する人にも参考になると思います。この書き込みはここだけです。この板のプリンターで検索しましたが、やはりＡ３まで印刷できるほうが、いいんでしょうか。ちなみに私は、Ｃ社のＳ５００とＰＩＸＵＳ８６０iです。

書込番号：2776683

プリンターの性能などは、プリンターの掲示板に譲るとして、でもこの掲示板にふさわしくなければ無視してください。ただちょっと気になったものですから。

書込番号：2776726

[ぼくちゃん.]

エプソンの３０００C使ってますが、
Ａ３なんてプリントする事ないんで、
もっと小さいのでも良かったかなと反省しきり。
このカメラなら、Ａ４のプリントできるのでいいのではないですか。

書込番号：2776778

[sakitetu]

私はA3ノビまで印刷可能なPIXUS ９１００iで一眼レフ購入時に一緒に買いました。C770UZはB4までこのプリンターで印刷してます。趣味が写真ですのでPHOTOクラブのコンテスト用などにも使っています。使う目的でプリンターの機種を選ぶのがベストと思います。

書込番号：2777455

エプソンのＰＸ−Ｇ９００（顔料インク）を使っています。
Ａ４機なので気に入ったものだけＡ４に印刷しています。
これの前は３年前に購入したものでは、写真印刷は天と地とほど違いがありました。
あまりの綺麗さに衝撃を受けました。

書込番号：2778272

壊れているので使えないエプソンPM-890C
と、動くけどいまいちなPM-2000C

今は、父が使っているPM-3500Cでプリントしてます。
L判は、お店に任せて、ハガキサイズやA4のみプリントしてます。
A3はカレンダーとか作るのに重宝してます。
全面印刷はまだしたことないです。

修理代が高いので、新しいプリンターがほしいと思っている所ですけど、
カメラ買ったばっかりだし、当分は我慢ですね。
11月頃、新機種が出そろった時点で安いの買おうかなと・・・。

書込番号：2780427

去年の年末セールスの時は本当に安くなっていましたね。
迷っているうちに１月になったとたんに値上げしていて、
値落ちするのを辛抱強く待って３月にＧ９００を手に入れました。

書込番号：2782277

皆さん返信ありがとうございます。たしかにきんちゃん＠Ｄ７０さんのいうように最近のプリンターの写真印刷のきれいさは驚きですね。でもプリンターが古くてもお店プリントやネットプリントでも安く出来るところがありますし、なにより色あせの心配が少ないのがいいですね。またＰictBridgeなるパソコンを介さずプリント出来る機能がありますが、私は１回だけ使いましたが、やはりパソコンに取り込んで大きく見てからのほうがいいですね。ないよりはいいですが。急いで人に渡すときなど。写真好きな人はエプソンのほうが多いのかな？でもキャノンも最近は、つよインクには負けるけど画質はなかなかですよ。あ、性能論争はやめましょう（笑）

書込番号：2782654