CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

買っちゃいました！

ついに買っっちゃいました。

キタムラで下取り3.000円（壊れたコンパクトカメラ）、税込み4.6000円
ｘＤピクチャーカード、256ＭＢ　13.000円でした。
もう少し安くなってから買いたかったのですが、私としてはまずまずの金額だったと思います。
なお、C-730UZは、下取り低そうなので、残しました。

私はC-730UZしか持っていないので、それと比べての事しかわかりませんが、
スーパーマクロでの、合焦が、スムーズに合いますね。
730ではなかなか合わず手のひらでピントを合わせたり、結構苦労しましたけどそんなことしなくてもきちんと合います。

室内の撮影は、さほど速くなったと言う感じはなかったですが、ISO400でもC-730のISO100より、ノイズが少なかったので、その分稼げると思います。

夕暮れ時（薄暗くなったころ）の夜景も三脚無しで、ブレずに撮れました。（アンチバイブレーションのおかげ？）

動画でのフルタイムAF時のカタカタ音は730より大きいですね。
ばんく2さんが言っている様に
フルタイムAFをオフにして、撮影時の、ズームを我慢するか、外部マイクを使う方がいいようです。
最近のはわかりませんが、TVで見ても、うちにあったDVカメラと、画像はさほど変わりませんでした。とても綺麗に撮れますね。感動です。

とりあえず、スーパーマクロの画像のみ、載せました。
すべて手持ちなので微妙にピントボケも有るかもしれないです。ご了承ください。
パスワード　nan07です。

書込番号：2695416

なんだかな〜？さん、こんにちは。

アルバム見ました。マクロ撮影綺麗ですね。タンポポのワタワタは、
ピント難しそうですね。

後ろのぼけ味も良い感じだと思います。
しかも安い。発売日だったせいか、５０００円ぐらい
安くなってますね。
ＴＩＦＦやＳＨＱで、撮影してましたが、最近はＨＱでも、
充分綺麗ですね。

７３０と比べちゃうと、歴然とした差が出ますね。
何よりも軽い。これに、容量アップした電池を着けると、
言うことなしのような気がします。

書込番号：2695523

ばんく2さんへ、
始めは聞いても、ばんく２さんが買った金額より高かったのですが、
価格コムの金額を言ったら、何とか値下げしてもらえました。

テレコンはまだですが一脚（安物ですが）も買いましたよ。
リモコンも取り寄せになってしまいましたが頼みました。

予備バッテリーはもうちょっと待って購入したいと思います。
純正のＬＩ−12Ｂを買うか、ばんく2さんの、ＨＰのリンク先でＬＩ−10Ｂを買うか、迷ってます。
もう少し待っていれば、ＬＩ−12Ｂも出るのかな？

タンポポの綿毛ですが、夕方になるとちょっときついですが、日中なのでピント簡単に合いました。
Ｃ−730では、日中でもなかなかピントが合わず、慎重に撮ったにもかかわらず、５枚撮ってやっとこ１枚ぐらい、しかもいまいちピンボでしたが、Ｃ−770では５枚全部綺麗でした。
　もっとも手持ちなので、微妙に、ブレやボケがある!?

いずれにせよ、買ってよかったと思っています。
後悔なんて全然ないです。

今週末、サッカーの練習風景でも撮ってこようと思い、楽しみにしています。

書込番号：2695747

そうだったんですかぁーーーーー。
ちょっと損した気分になってしまいました(^^;)
価格コムでは、まだそんな価格も出ていなかったので、仕方なかったですが、
それでも、早く使えたから、いいんですけど。。。。。

リモコンはねー、使ってみないと良さが判らないですが、三脚たてて
使用する時は、ホント便利です。

あと、コンバージョンレンズ用のアダプタチューブが欲しいところですね。
オリンパス純正とレイノックスのがありますが、広角レンズは、レイノックス
製品が豊富にありますので、ケラケの少ない５２ミリのレイノックスが
いいと思います。
テレコンはそんなに気にしなくても大丈夫なので、５２ミリ＞５５ミリ
の、ステップアップリングを買えば、両方使えます。

サッカーの練習写真楽しみにしてます。
スポーツモードでどれだけ撮れるか楽しみです。

私も今週末にツーリングに行きますので、いろいろ試し撮りしたいと思います。

書込番号：2697125

[ムーンライダーズ]

なんだかな〜？さん、こんばんは。
削除されましたね、ごめんなさい。

最後に書かれていたことを最初に書けば
削除されないと思います。

書込番号：2709328

ムーンライダーズさん、その節はお世話になりました。
なんとかアップする事ができました。
ありがとうございました。

書込番号：2710251

よろしくお願いします

パンク２様

素敵なアルバムを拝見させていただきありがとうございます。
パンク２様の写真を拝見していたら又迷ってしまいました。
それまではフジのF-710がいいかなって思い、あちらの掲示板をよ
く見させていただいていたのですが、皆さん評価がよく、画質も
かなり満足できるものであると言われているのですが、私がモニ
タで見る限り、パンク２様の写真とは解像度というかシャープさ
がかなり違うように見えるのですが、どうなんでしょうか？
例えば、桜の花の１つ１つ、手前に生える草など、710だとボケて
しまうような気がしますが。
L版でのプリントでも差が出るのではないかと感じてしまいます。

用途は子供のスナップや旅行での風景などオールマイティーにこ
なせる機種が希望です。
画素数で写りが明らかに違うのであれば、カシオのP-600も気に
なります。

どうか本当のところをお聞かせいただければと思います。

書込番号：2686301

ごめんなさい！
パンク２→ぱんく２様でした。

書込番号：2686711

うんぴさん、こんばんは。

フジのF-710のスペックを見てたのですが、確かに軽くて４倍ズーム、
そして、７００万画素。。。。。
悪くはないと思うのですが、レンズが小さいような気がします。

いわゆる、レンズが小さいものについては、集められる光の量が
少なくなるのと、レンズいっぱいのものをＣＣＤでぎりぎりに、
集約されるので、周囲が暗くなったり、湾曲がきつくて、周囲が
流れてしまう可能性もあるのですが、７７０の場合、Ａ４サイズまで
の場合は、問題ないと思います。

７７０の特徴としては、小型化されたにもかかわらず、レンズは、７５０
から受け継がれているいいレンズが使用されている。
マクロモードも充実。コンバージョンレンズ群も豊富に選べる。
動画をこれだけ綺麗に撮れるものは、オリンパスでも７７０だけ。
パノラマ写真もオリンパスのｘＤカードならＯＫ。

個人的にいいと思う写真は広角の景色とズーミング画像。

１０倍の３８０ミリでは、屋外での撮影では問題ないと思います。
もっと欲しくなれば、純正やレイノックスのコンバージョンレンズを
着けると幅が広がり、フィルターも着ければ、自分の感性で撮れると
思います。

たとえば、設定の少ないカメラだと、同じ被写体を１０人が撮影しても
みな、同じような写真になりますが、Ｃ７７０では、設定をいろいろ変
えられるので、１０人が同じ被写体を撮っても、１０パターンの撮影が
出来るという事も可能です。

はじめはオートモードから撮り始めてプログラムやマニュアルを学んで
行けば、打ち上げ花火や、夜景などステップアップが可能です。

いわゆる、「かめばカムほど味の出るスルメイカデジカメ」といえば、
いいのでしょうか？

あとあとまで、楽しむのなら、便利なカメラだと思います。
ただ、何度も書いてますが、機種ごとにシャッタータイムラグなどの、
クセがあるので、はじめは失敗もありますが、慣れればいいカメラですね。
子供さんのおられるパパ／ママように設定されていますが、それ以上の
能力を持っています。

書込番号：2686715

またまた失礼しました。
ばんく２様でした。

書込番号：2686718

追加ですが、
リモコンが使えるのも、肉眼で見たそのものの描写も出来るので、
絵も派手にならないのも、逆に自然に近い色合いに撮れるのも、
このカメラをお使いの方の素直な意見だと思います。

４メガピクセルなら、５メガも６メガも変わらない気がします。
１２メガまで行くとフィルム同等になるので、それが出ない間は
充二分に活用出来ると思います。

書込番号：2686726

ばんく２さま、こんばんは。
そして、分かりやすいご意見ありがとうございました。

じつは、友達がC-750を使っていて運動会の写真を撮っていただいたのですが、校庭の小砂利まで憎らしい位に写っているんですよ。
それで、デジカメはここまで写るのかとびっくりで、それからどれにしようと毎日毎日悩んでいるのです。
主人は機械ものに疎くて聞いても好きにすればだし、ここの掲示板がすごく役立っています。

最初はほとんど分からなかったのですが、色々な方の書き込みを拝見して勉強になりました。1/1.8のCCDだと500万画素にした方が良いと言われてる方もありました。自分の好みの画像って、誰かが表現している”カリッ”としていることを言ってるのかしらとか･･････。

PENTAXのOptio555がいいかなって考えたこともありました。
でもレリーズライムラグが大きそうなので×かな？

メーカーのHPのサンプル写真を比べてもみんな良く写っているし、
ある程度距離のある写真って少ないんですよね。
このC-770のサンプル写真で自由の女神のがありますよね、あれってあまり気に入らなかったんです。右下の木とかもっとくっきり写し出してくれたほうが好みなんです。
写真的にはこの方が良いのかもしれませんが。
すみからすみまでピシッて感じが好きなんです。

なんか支離滅裂な書き方になってすみませんでした。
お勧めがありましたら是非教えてください。

書込番号：2686779

おじゃまします。

最近、この掲示板を良く見ているのですが､レギュラーの人たちはオリンパスをあまり考慮しない傾向があります。悪く思っている、というわけではなく、単にあまり言及されないのです。だから、F710が誉められているからといって、そしてC770を誉める人がここにあまりいないからといって、気にされる事はないと思います。

それから、「解像度というかシャープさ」のことですが、これは個人の好みがかなりあります。うんぴさんがオリンパスの画像処理が好きだ､というなら、オリンパスをお求めになった方がいいです。他の人がいくらF710の画像処理が好きでも、それは関係ないことです。

書込番号：2686799

こだいし博士　さま

ご意見ありがとうございます。
仰って頂いたこと大体は分かるのですが、勉強不足で分からないところもあります。
それは”オリンパスの画像処理”とか”フジの画像処理”とかがどの様に違うかということで、それをつかんで機種を選ぶなんて、到底私にはできません。
機械の中で画像加工されているのは理解できるのですが、色の具合がどうのなんて全然判断付きません。
ようは子供たちの表情がくっきり残せたり、素敵な景色を絵葉書のように残せたらいいかなって思っています。

フジの710は室内でも良く写り、ピントも良く合い、レリーズタイムラグが少ないと皆さん絶賛してますよね。
私もこれでいいかなって、先日お店に見に行ったんですよ。
それでもって最終確認を込めて皆さんのアルバムを拝見していたら、何か違うかなって思い、たまたまばんく２様のアルバムを拝見したらこちらの方が遥かにシャープじゃないって思えたんです。

メーカーのサンプルの写真ではC-5060WZのものがすごくいい感じだと思います。

またまた、支離滅裂となってしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：2686883

そうですね、自分自身が「ピンッ」ときたものを、選べばいいと思います。
こだいし博士さんも書かれていますが、写真は「これ素敵」と思ってから、
どのカメラで撮ったんだろうと思うのが普通だと思います。
あとは、撮られる方の感性の問題だと思います。
あんまり頭で考えず、カメラやさんの意見も取り入れて、
構えやすいか、見やすいかなど、５感で、選ぶ方法もあります。

私は、いろいろなデジカメも触ってみて、やはり、自分にしっくり
なじむオリンパスの７００シリーズを使っています。

パナのＦＺ１０もありますが、設定が、ポジションが、画質が私に
あわないので、比較用に使っています。

特にファインダーが見づらいもので．．．

トップの「ひろさんのＨＰ」「ＳＬ　ＳＴＯＲＹ」さんの写真もいいと
思っています。

書込番号：2686888

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/04/11 10:03 ID:TzegyRfN
ぱんく２、いい加減にしろ！
７７０を買わせよ、買わせようと必死だな

と、ここで憂さを晴らす

書込番号：2689126

いくらでも、好きなようにしてください。
買われるのはお客様の勝手ですから。。。

よほど、７７０を買われたい気持ちが、伝わってきますね。

書込番号：2689226

ついでに、

自分の好きなカメラに対して、判る範囲で答えてどこが悪いのでしょう。

「山崎　渉」は、Ｇｏｏｇｌｅで検索すると、いっぱい出てきますね。
しかも、＊＊＊な話題で。

そういう、チャチャ入れる人いるんですよね。
カカクコムの値打ちが下がっちゃいますね。残念です。

書込番号：2689351

[アクアのよっちゃん]

横からすいません。

購入するとき、自分でスペックをある程度決めたら良いと思います。
ちなみに、私のスペックは、
メイン
　動画　６４０×４８０　３０枚／秒
　　実は、これが一番のスペック
　　静止画も良いが、動画は全体の雰囲気がわかるので、これが
　　ほしかった。
　光学５倍以上、　
　　子供の行事の写真を撮るとき、高倍率が必要
　レンズ明るさ最大Ｆ２．８以下　ただし、最小Ｆ４以下
　　レンズが暗いと、手ブレ等が起きやすくなる。
　　本当はＦ２．０−２．８　
　価格　６万円以下　
サブ
　４００万画素程度　
　　画素が大きくなると、ファイルが大きくなるだけで魅力なし。
　ＳＤカード
　　ＰＤＡでＳＤカードを使っているので、ＳＤの方が良かった。
　バッテリー
　　単三充電池
でした。
Ｃ−７７０は、ＸＤカード、リチウムイオン充電池、動画の仕様が不明であったので、迷いましたが、静止画のエンジンが新しくなったので、静止画はきれいになり、動画もきれいだろうという勝手な推測で購入しました。
購入した結果は満足していますが、もっと、このカメラを最大限に使い勝手を良くしようと試みています。

書込番号：2689701

アクアのよっちゃんさん、こんにちは。

いわれるとおりですね、
進化を受け入れるには、多少の犠牲は変えられないかもしれません。

私も実際使ってみるまでは、スペックだけでの推測でしか判らないことが
多かったのは否めませんが、ただ後継機種というだけでは作っても、
売れないですよね。

メーカーさんの自信が、伝わってくるようです。
７００が発売されてから、すでに５世代目。結構熟成してきていると
思います。もう少し、アピールが強ければいいですが、みんな同じ
カメラばっかりというのも 、、、

味のあるカメラはつい、薦めてしまうものです。
おかげで、ＦＺ１０はおすすめ出来ないものとなってしまいました。

書込番号：2689750

アクアのよっちゃんさん、ありがとうございます。

今日、又いくつか見てきました。
私も光学ズームは５倍くらいあるといい感じです。
３倍の機種でズームしてみると、もうお終いって感じなんですよね。
770は前の755より小ぶりになったようですが、レンズの張り出しが
携帯にちょっと邪魔かなって感じました。

逆にIXYとかは小さ過ぎてブレるんじゃあないかと心配です。

大きさ的にはフジ710はシックリきましたが、もう画像の事で
選ぶ気にはなれませんでした。

あとOPTIO555は無かったのですが、気になります。
お店の人は、これからG-600、オリンパスX-3、カシオP-600
が近いうちに出ますからその辺も考えたらどうでしょうか。
っていってました。

そんなに待てないぞーってつぶやいて帰ってきました。

書込番号：2690282

[アクアのよっちゃん]

うんぴさん

携帯性は、個人の主観、使い方で変わると思います。
私の使い方は、カメラをオリンパス純正ケースに入れて、家族で使うときはウエストポーチに入れ、出張等で使うときはパソコン用の小型バックに入れています。大きさ的には、ちょうど良い大きさです。
ケースを肩から、ぶら下げても、重さを感じません。
妻は、自分のバッグにカメラを携帯しています。

蛇足ですが、このカメラは、光学１０倍のカメラの割には小さいと思います。
４／１　軽井沢旅行に行ったとき、教会で結婚式をやっていたので
遠距離から光学１０倍で写真を撮りました。ファインダーを覗いたとき、
花嫁さん、花婿さんの表情が良く判りませんでしたが、パソコンにファイルを移し、静止画を見ると表情が良く判りました。もちろん、静止画は綺麗でした。

書込番号：2690536

うんぴさん、悩んでますねぇ〜。　どれにしようかなと悩むのも楽しいですよね。私もついこないだまで悩んでました。C990を使っていて、レンズが非常によくてシャープに写るので、同じオリンパスのC770も有力候補でした。クリアーでシャープな写り、10倍ズームはとっても魅力的でした。でも常に持ち運ぶコンパクト性を優先してF710かKD510Zに絞り、最終的に風景優先でKD510Zにしました。Optio555は隠れた名機といわれているようですが、私の場合、持った感じがしっくりこなかったのでパスしました。
F710は620万画素と思われがちですが、感度の異なる素子二つがセットになっているので、実際は310万画素機です。ハニカムの画素補完するので少し解像度はあるようですが、400万画素機には少し劣るのでレンズの良いC770が鮮明なのは当然です。F710は画素補完しているのでPC上で100%で見るとざらざら感があるので、縮小かリサイズして見るほうがよいです。でも、プリントするときれいなのでそれ程気にすることはないでしょう。
室内（発表会含む）で子どもをバシバシ撮るのならF710がよさそうですよ。屋外でのシャープな写りと運動会などのイベントでは10倍ズームのC770ですね。
コンパクトでいつも持ち歩けて、さっととりだして日常の写真をオールマイティー的にこなせそうなのはF710です（家族の記録をいっぱい残す）が、ちょっとかさばるので、持ち運びがおっくうになって、出番は減るけど、ここぞというイベントの時やきれいな写真を撮るにはC770が威力発揮しそう（感動を残す）ですね。　
ますます悩むようなアドバイスになってしまいました。いっぱい悩んでください．．．(~o~)

書込番号：2694899

でんきくんさま　こんばんは、悩みの種ありがとうございます。

入学式も終わっちゃたんで、すぐに買わなくてもOKなので、い
っぱい悩みたいと思います。

F710は形は一番気に入ってるのですが、画像が気になります。
印刷するときれいになると言われる方が多いですが、モニタで
見た解像力の乏しさがネックです。
これが印刷すると良くなるというのが、いまいち理解不能です。
それに、トラブルが多発のようで、私なんかが使うと腕が悪い
からこんなものかと納得してしまうかも知れないので、PASSです。

現在第一候補はC770　
　　　　すぐに踏み切れないのが、400万画素
　　　　750から1年近く経つのに同じだからちょっと悔しい。
　　　　500万画素がほしい･････C5060WZのサンプルがすごくきれい
興味あるのがP-600　　です。

書込番号：2696433

うんぴさんへ
Ｃ−5060のサンプルはかなり綺麗ですね。
Ｃ−770ＵＺはもう少し下の機種になるのでこれには及びそうもありませんが、
サンプルを撮った季節が、冬？なので印象が悪いのかもしれません。
Ｃ−5060は、サンプルが発表されたのが１０月頃ですよね、と言う事は、撮影したのも緑が映える時期だと思います。
緑の中で撮った写真は見栄えのするものです。

それから、ポートレート写真を撮る場合、解像度の高さはともやすると嫌われる傾向にあったりします。
かなり昔の話になりますが、ニコンのカメラ（レンズ？）の性能がよく、精密機械を写すのには最適だけれど、モデルの小じわまで見えてしまうため、ポートレートには向いていないと言われていたのを思い出しました。
それから１０倍ズームでないと撮れない画像もありますよ！

書込番号：2696949

今回、迷って、娘の誕生日プレゼント用に
Ｆ７１０を買いましたが、やはり、
オリンパスのシャープさ（ウルトラズーム７００愛用）、
使い勝手のよさと比べると数段物足りない気がしています。
やっぱり、７７０を買うべきだったとかなり後悔しています。
おまけに、フジのＨＰに不具合の件のっていますが、
高速シャッター時の白とびの不具合で、来週、修理に出します。
オリンパスの古くからのファンとしては（キャノンも好きですが）、
後悔。

書込番号：2711141

モチモチ肌さん、こんにちは。

コンパクトさが一番なら、とりあえず、
良かったのではないでしょうか？

モチモチ肌さんが、今後使用される時に７７０があれば
いいと思います。
そのころには、新機種が発表になってたりして。。。(^_^;)

でも、使ってみると、７５５までの機種とはフルコンパチブルなのに
７７０は、「んっ」と、驚くところが多々見られます。

初心者には優しく、飽きのこない多彩な機能が盛りだくさんなので、
まるで、一粒で３度おいしい、おまけ付きのグリコキャラメルのような
存在の機種です。

書込番号：2715129

夜景撮り

夜景をきれいに撮ることができるということに限定した場合、S1 ISとｃ-770ではどちらがいいのでしょうか？

書込番号：2670828

私は７７０しか持っていないので、どちらということは言えないのですが、
ちょうど本日、サクラを撮りつつ、お城を夜景で撮りましたので、
参考になるか判りませんが、ご覧下さい。
最後の３枚は三脚にて撮影。その前のコマは手持ちです。

書込番号：2670979

犬山と言う所の夜の山車を撮影しました。かつて、c720uz、c730uzと
手持ちでトライしましたが、ほとんどぶれていました。我慢して見えるのが僅かに有るくらいでした。s1isに買い換えた今年は、大量にぶれて
無い写真が手元に残りました。初めてiso１０００のフィルムを使った
時と同じくらい、感動しました。年がばれるね。

書込番号：2672839

ホットシューカバー紛失

熟慮の末、３日前にＣ−７７０をついに購入いたしました。買って良かったと思いました。ただ、ホットシューカバーが取れやすいので気になっていました。一日中カメラを持ってあちこち撮影に出かけました。そして次の朝、見事に紛失していました。同じような経験の方は多くないですか？

書込番号：2670205

私も失いました〜。
部品で取ってもらって、２１０円（税込み）でした(^_^;)

書込番号：2670831

ばんく２さん、情報ありがとうございました。
　今日、サービスステーションに電話しました。このようなこと（紛失）はままあるようです。何とかして欲しいものです。
　二つ購入しました。送料込みで512円。代金の確認後、一週間ほどかかるようです。

書込番号：2672975

良かったですね。雅夫さん、
普段、外部フラッシュを使わないようなら、セロテープで
止めておいてもいいと思います。

余談になりますが、ＦＺ１０には、カバーが付いていません。
そして、このシューカバーを付けると、外部フラッシュがついていると
ＦＺ１０自体は外部フラッシュがついているものと認識します。

書込番号：2673529

C-770orE-10

C-770とE-10（中古）で検討中です。
当方室内撮影6/室外スナップ4な感じで対象は人物がおおいです。
どちらが良いでしょうか？カメラサイズというよりどちらも見た目は
気に入ってますし画質もHPで色々みました（ややE-10のがこのみな気が．．）。どなたかアドバイスお願いいたします。
気にかかってるのは，AFの速度

書込番号：2669237

すいません，文が途中でした．．．
続き→気にかかってるのは，AFの速度とやや暗い部屋での撮影についてです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2669253

[ぼくちゃん.]

室内撮影と室外スナップで、
１０倍ズームというのは大きすぎるんじゃないの。
Ｅ１０は・・・。

書込番号：2669516

買っちゃいました＾＾

皆さんはじめまして＾＾
そろそろ今持っているデジカメも（CP800）買い替え時と判断し、ここを見て何がいいか検討しておりましたが、ばんく２さんのHPを見てC-770に決定しました＾＾
私の条件は、
1.シャッタースピードが速いこと。・・・これについては？？？かな
2.5倍以上のズームがあればいいな。
3.三脚が付けられること。
4.持ち運びが容易に出来ること。・・・コンパクトタイプ
5.電池の持ちがいい事。・・・CP800は3枚で電池切れ
ということで、C-770が一番近い存在と分かりました。

皆さん、今後においても分からなくなったときはお世話になりたいので、よろしくお願いします。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：2668776

FLSTC乗りさん、こんにちは。

私のホームページを参考にして頂いたということで、ありがたく思っています。

そうですね、シャッターレスポンスについては、カメラメーカーの意地で
測定及び、設定に時間がかかるのかもしれません。

電池が変更になったことにより、撮影枚数が減った分、
機動性が上がったと捉える方が良いかもしれませんね。
もちろん、予備バッテリーは必要ですが。

なにより、気軽に綺麗な写真が撮れるようになったのは、良いことだと
おもいます。

書込番号：2669110