CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

テレコンバージョンレンズについて

[sakitetu]

教えてください。テレコンバージョンレンズはオプションで販売されてますが、1.7倍の望遠とは、これを取り付けた場合１０倍ｘ1.7倍の計算で良いのでしょうか、

書込番号：2509964

C-770本体の焦点距離は38〜380mm（35mmカメラ換算）の10倍ズームで、テレコンつけっぱなしだと64.6mm〜646mm、やっぱり10倍ズームに変わりありません。
テレコンを付け外しすれば38mmから646mmまで使えますが…

書込番号：2510005

あっています。

取り付けの際はアダプターも忘れずに。。。

書込番号：2510006

sakitetuさん

カバの恩返しさんとかぶったというより、カバの恩返しさんのコメントのほうが詳しいので、私のはパスして下さい。私のコメントはテレコンを外した状態のW端を１としてテレコンを付けた場合のT端が17倍になるという内容だけです。

書込番号：2510016

[sakitetu]

カバの恩返しさん、れぇおんさん、速攻で有難うございます。＞テレコン付けっぱなし64.6mm〜646mmの１０倍は分かりますが、付けはずしの場合は38mm〜646mmと理解して良いのですね、

書込番号：2510153

[ぶらっき〜]

カバの恩返しさんのコメントは理屈のわかっている人の発言であり
sakitetuさんの質問に対する回答としては、ちょっと意地悪だと思います。
案の定、混乱されてる。(^^;)

質問の「１０倍ｘ1.7倍の計算で良いのでしょうか、」は
テレコンを付けずズームも使わない（ワイド端の）状態を基準（1倍）として
いることは明白であり、れぇおんさんの「あっています」のひと言の方が、
質問者に対する的確な回答だと思います。
「1倍から17倍まで連続して使えますか？」という質問ではないのですから。

私は「テレコンをつけると17倍？」という質問に「10倍は10倍」と回答するのは
「東京から国道一号線をまっすぐ走ると大阪に着くんですか？」という質問に
「まっすぐ行くとどこかのビルにぶつかります」と回答しているように見えてなりません。

すみません。日頃からこの手の質問に対する回答に不満を持ってたものですから
この場を借りて主張しました。カバの恩返しさんに恨みはありません。(^^;)

カバの恩返しさんは「38mmから646mmまで使えますが」とフォローされてますので
親切な説明だと思いますが、だったら、まずそれを前面に出せば？とも思います。
646÷38=17ですもんね。(^^)

＞sakitetuさん
全くもって、その通りです。

書込番号：2510176

[sakitetu]

ぶらっき〜さん補足有難うございました。レンズなどに無知すぎる私に親切に皆さん答えていただき感謝してます。今後もご指導をお願いいたします。

書込番号：2510236

ぶらっき〜さん

フォローをありがとうございます。

sakitetuさん

> 付けはずしの場合は38mm〜646mmと理解して良いのですね

改めて私からも、その通りです。

で、1.7倍のテレコンでC-770となりますとTCON-17を指していると思うのですが、このテレコンは結構人気がありますので、お早めにご検討した方がよいですよ。いま現在は入手しやすいとのお話しを聞くのですが、一時期は３ヶ月待ちなんてこともありました。お近くのお店でどれくらいの期間で入手できるかご確認しておくことをオススメします。場合によっては、店内の在庫であるなんてこともあるらしいです。

書込番号：2510265

[影美庵]

皆様こんばんは

このスレとレスを読んでいますと、初心者には勘違いされかねない内容を含んでいます。

私のC-5050Zや他の機種にテレコンを付けた場合、まともに使えるのはテレ端付近だけです。
これはC-770UZでも同様だと思います。

今回の場合、テレコン無しで38mm〜380mm（相当、以下同様）までの10倍ズームレンズ、テレコン装着で646mmの単焦点レンズと考えるのが良いと思います。
（380mm〜600mm余りまでは、事実上使えないとお考え下さい。）

テレコン装着でズームレバーをテレ端から少しワイド側にすると、画面の周囲がケラレはじめ、ワイド端にすると小さな円形の画面にしかなりません。
（これでも良いと言われるなら、”使える”事になりますが・・・・。）

ケラレに関しては、アドバイスされている多くの皆様は、十分ご承知と思いますが、なぜスレ主さんの言葉の裏を読みとらないのでしょうか・・・？

ぶらっき〜 　さん は、”「1倍から17倍まで連続して使えますか？」という質問ではないのですから。”と断ってはいますが、果たしてそうでしょうか？
私には sakitetu　さんの言葉の裏に”テレコンを購入すると、38mm〜646mmまで、連続して使えるのかな？”という思いを感じます。

書込番号：2510590

[ぶらっき〜]

＞私には sakitetu　さんの言葉の裏に”テレコンを購入すると、38mm〜646mmまで、
＞連続して使えるのかな？”という思いを感じます。

使えますよ。わたしが「・・・という質問ではない」と書いた意味は
「”テレコンをつけたままで”1倍から17倍まで」の意味です。

百聞は一見にしかず、C-750で撮ってみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=410.5983

テレコン無しで38mm-380mm、TCON-17を付けて271mm付近-646mmまで撮影可能です。
ですからテレコンをつけたり外したりすれば38mm-646mmまで連続して使えるし、
271mm-380mmの間はどっちでも使えることになります。
もちろんそういう使い方をするかどうかは置いといて、です。
私も影美庵さん同様、「テレコンはテレ端で使うものだ」と思ってますから。(^^)
でも使おうと思えば、ケラレなしで使えるのも事実です。

勿論オリンパスが保証していない他メーカーのカメラではこうはいかないでしょうし、
5050も持っていないのでどの位置でケラれるのか知りませんが、恐らくCCDサイズ・
レンズ設計共に750から変更のない(どちらも1/2.5型400万画素、EDレンズ、7群11枚、
マルチバリエータ、非球面レンズ：2枚の)C-770でも同様の結果が得られると思います。

以上のことは、C-770にTCON-17を付けた場合の話です。
全てのカメラ・全てのテレコンで連続して使えるかどうかは知りません。
というか、たぶん無理です。(^^)

書込番号：2511136

[ぶらっき〜]

＞なぜスレ主さんの言葉の裏を読みとらないのでしょうか・・・？

読み飛ばしてました。(^^;)
私は、C-750とTCON-17の組み合わせにおいて、半分のズーム位置付近まで
「使い物になる」と認識してましたので（適当なサンプル画像がなかったので
画像はさっき撮りましたが）、元々「連続しない」とは思っていませんでした。

ただテレコンを使った場合、64.6mmから使えるわけではない(ケラレが発生する)
ことは指摘すべきだったと反省してます。

書込番号：2511215

[影美庵]

＞ぶらっき〜 　さん　こんばんは

C-750UZ では380mm〜646mm（相当。以下同様）が連続で使えるのですか？

私はC-750UZ 板の1944169で、ぬけさく。氏が発言されているように、テレ端から少し戻した所でケラレるとばかり思っていました。

私の C-5050Z＋TCON-17 では、テレ端からほんの僅かに戻しただけで”ケラレ”が発生します。（E-10+TCON-14Bではマスターレンズが約105mm以下でケラレます。）

C-770UZ/750UZ の場合、38mm〜380mm はテレコン無しで使い、380mm〜646mm（場合によっては約270mm〜646mm）は、テレコンを装着して使う事が出来れば、結果的に38mm〜646mmが連続的にカバーされることとなり、利用価値は大変大きいことになります。

私の認識を改めなければならないようです。有益な情報をありがとうございました。

書込番号：2511478

[ぶらっき〜]

すごい記憶力ですね。(^^)
当時は見ているはずですが、全く記憶にありません。(^^;)
5050はダメですか。カメラによってかなり差があるんですね。

先程のURL http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=410.5983
には1枚しか画像がないとお思いの方へ：
画像は4枚あります。右上のボタンで次頁へ進めます。

書込番号：2511801

[sakitetu]

皆さん私の単純な質問に対して細かなご意見、指導ありがとうございました。日ごろC７５０UZで蝶や鳥などを好んで写してましたが、今一歩のところで逃がしてしまい悔しいの時が多く有り悩んでました。７７０UZのホームページで新製品の情報からテレコンの有るのを知り、1.7倍とは17倍でいいのかと思い単純に質問させて頂きました。でもそんなに単純でないことを知りました。高度な知識をお持ちの方に教えを頂き勉強になり感謝してます。有難うございました。

書込番号：2513112

手ブレで綺麗に撮れない

同窓会や送歓迎会、講習会風景など室内で写します。「アンチバイブレーションプログラム」は、気休めの機能だと言われていますが、補正率はどうなのか本当の所を知りたい。

書込番号：2501720

[たつま]

補正なんかしていません。

書込番号：2501857

[QVE]

＞素人撮り　さん

アンチバイブレーションプログラムは、手ブレ補正とは
まったく異なるもので、撮影のシチュエーションに応じて
ISO感度などを上げることでシャッター速度を速めたりし、
手ブレを防ぐ機能ですので、あまり有効ではないと思いますよ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031125/106583/index2.shtml

書込番号：2501889

[雨雪風雪]

その用途でしたら、むしろ手ブレし難いコンパクトデジカメが良いのでは無いでしょうか？
ＦＸ１，５やＦ７００（Ｆ７１０）などの方がかさばりませんし良いと思いますよ。

書込番号：2504214

少し気になったのですが、価格COMでこの様な質問があると別の機種
を薦めるレスが付きますがそれもレスとして成り立っていると思のです
が既に質問の対象になっている機種を購入した人とか略その機種を購入
しようと決まっている人にはあまり意味がないと思います。
　余程広い室内でない限り高倍率の機種とはいえ殆どワイド側で使う事
になるので手ブレは少し気をつければ何とかなるのではと思います。
　机等の上に両肘を着いてカメラを構えるとかデジカメとはいえ道具なの
ですから色んな工夫の仕方があると思います。
　又、ミニ三脚等も利用しやすい環境の場合もあったりリモコンが使え
るかどうか等も重要になってくるのではと思います。
　最悪、シャッタースピードを上げて後でパソコン上で画像修整という
手もあります。
　手ブレは防げても被写体ブレは防げない場合も多々あると思います。
　用途に応じてそれに適した機種をその都度変更しながら撮影すると
いう人はそれ程いないでしょうから、気に入った機種の特性を理解して
工夫しながら撮影するということになるのではないでしょうか。

　全く関係ないことを延々と書き込んでレスを汚してしまいすみません。

書込番号：2608851

とたん氏も書かれているが、手ブレ補正がついていてもシャッター速度が速くなければ被写体ブレを起こす。
部屋を明るくする、ストロボを使う、ISO感度を上げるなどしてシャッター速度を速くした方が良いのではないか。

書込番号：2608989

補正率について推測すると、ISO感度を上げることでシャッター速度の低下を防いでいるようなので、最大ISO64-ISO400で２絞り半、
シャッター速度に直すと1/11に対し1/60というところでしょう。当然感度アップによってノイズが増えることを覚悟しなければなりません。
他の機種では手動で感度を調整するところを自動化しているだけで、特に撮影範囲が広がるわけではないようです。

書込番号：2609788

AF性能について

はじめて書き込みさせていただきます。
日頃は大変参考になる書き込み読ませて頂きありがとうございます。

この度、買い替えを検討しておりまして「光学１０倍ズーム」「連写性能」「AF性能」
を重視し、発売済み、発売予定機種より選定をしておりますが
当メーカー機種の書き込みを見させて頂いていますと
「AF性能」についてはあまり良い意見の書き込みがありませんが
人間が走っている姿の連写は難しいでしょうか？
C-755への過去の書き込みの中にありました性能比較表では
AF方式はC-755と同じとありましたが、新機種C-770でも同じなのでしょうか？
他機種の書き込みの中に「一撮入魂」とありましたが
なにぶんド素人、「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」で一瞬を撮りたいと思っている為
このあたりの性能が気になります。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2499994

走っている人間の連写は良く出来たフイルムカメラでも難しいです。
デジカメのオートフォーカスの仕組み上難しいですね。

書込番号：2500024

[キンクロハジロ]

AF性能が向上しているのか、いないのか？
私も非常に知りたいです…が
こればっかりは、発売を待たないとわからないと思います。

ただし、
高速化を望めるデュアルAF（上位機にはあり）を装備しなかった事から
システム的に従来の方式と変らないみたいですし、
メーカーが変化を特徴として、売り文句にしていない所をみると
やはり、あまり向上はしていないと予測しています。

それでも、新画像処理エンジンのおかげか、
バッファメモリを増やしたのかは、わからないですが、
連射はほんの少し向上しているみたいです。

書込番号：2500371

スレ主さん　割り込みご無礼
キンクロハジロさん　やっぱり駄目でしたか　いらぬ御手数をかけさせました
御勘弁下さい　再拝

書込番号：2501674

[キンクロハジロ]

＞どどしろーとさん
いやいや、こういうのはトライして楽しむって所が
良いじゃないですか
とんでもないっすよ。お気になさらずに。
また何かあれば宜しくです。

TAKUちゃんさん、AF性能なら、
コニカミノルタのZシリーズという選択肢もありますね。

書込番号：2502682

ねぎとろさん、キンクロハジロさん、ありがとうございます。
Z1orZ2、確かに候補としてはあがっているのですが
連写枚数がもう少しあるといいかなと思い迷っています。
各メーカー一長一短ありなかなか難しいですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：2502953

連射ですか　ブラックアウトしなければ連射もいいんですけどねー
ｚ１連射はブラックアウトしますんで　やっぱり　おきピンが確実のようですね　
キンクロハジロさん　どうもです　楽しみいい言葉です　救われます
やませみｕｐしました　よければ

書込番号：2503546

[キンクロハジロ]

＞どどしろーとさん
ヤマセミどこで撮りましたですか？
都内在住なんですが、
さすがにお目にかかっておりませんです。

書込番号：2507848

こんばんは　どどしろーと改めi-です。私は熊本です。やませみはｕｐしている人が少ないですね。最初見たときは鳩かな？って思ったんですが水面のダイブしまして　ん？鳩じゃないなって　大きさは鳩ぐらいです　うろうろしてるといい場面にあいますね　キンクロハジロさんのけられたのを見てから私のを見直したんですがなんかけられてるような？けられてないような　まーこれでいきます　たいしたことじゃないしやっぱ大きく写したいですしね　よろしくご指導ください　では

書込番号：2508272

Z2は1.5コマ/秒でAF付き連写ができるそうなので、期待しています。

>ｚ１連射はブラックアウトしますんで

　ん？ちゃんとコマ間にライブビュー表示されますよ？
（撮影画像のアフタービューでなくライブビュー）

書込番号：2508484

技術系さん　ありがとうございます　誤り指摘してくださり助かります
これからもよろしくご指導ください　再拝

書込番号：2508567

バッテリー・・・

以前SONYのP1を使用していて、ダイビング中バッテリーの消耗が早く、途中で交換したら水没・・・私の不注意とはいえこんな悲しいことはこりごりなので、電池式の７５５を購入しようかと計画中だったのですが、新製品に心が揺れています。
誰か背中を押してください。

書込番号：2485107

[ＮなＡおＯ]

乾電池はあまり持たないよ
最新のニッケル水素2400とかなら持ちますね。
新しいのがよいなら後悔しないためにも新しい方を

書込番号：2485448

[pattaya]

C-770のリチウムイオン充電池は大変長持ちする
良いものだと思いますが
C-755＋CR-V3（２本）にはかないません。

水没を防ぐ一番の方法は、ハウジングの開閉回数を減らすことなので
非常に高い電池ではありますが、C-755の方が良いと思います

もちろん、ハウジングの大きさとか他の要因もありますし
ＮなＡおＯ さんが書かれているように、アルカリ電池では
全然ダメだと思いますし、私の意見はあくまでも
CR-V3を使うと言う事限定でのお勧めだとご理解ください。

書込番号：2486937

ＮなＡおＯさん、pattayaさん、ありがとうございます<(_ _)>
バッテリーよりCR-V3やニッケル水素のほうが長持ちしますよね〜(^_^;)
ハウジングの開閉をなるべくしないために長持ち度を選ぶか、もしくはシャッターチャンスを逃さないように腕を磨く・・・（後者は難題だ）
シャッターレスポンスとか、動画機能とか、７５５と７７０の性能の違いをもう少し勉強して決めたいと思います(*^_^*)
ありがとうございました_(_^_)_

書込番号：2488057

ニッケル水素電池は、カメラ内残量の有無、予備電池の自然放電での残量、放電か、そのまま使うか等迷うこと多く使いにくいと常日頃思ってます。電池の持ちより、追い充電できるニッケル水素電池が出来ないか日ごろ思っています。今持ってるC-750は毎日散歩カメラとして使ってますが、この電池がリチュウムイオンだったらどんなに楽かと思ってます。使う前に満充電に出来るからです。私はC770を心待ちにしてます。

書込番号：2499744

>バッテリーよりCR-V3やニッケル水素のほうが長持ちしますよね〜
CR-V3はわかるけど、ニッケル水素のほうが長持ち？
過去7台いろいろデジカメ使ったけど、ニッケル水素が長持ちと感じたことはないですね。充電も面倒だし。

でも、ダイビングに使うならCR-V3が使える755かな。その代わり電池代は覚悟したほうがいいですね。

書込番号：2499989

画質の進化 （＆ＡＦ）

具体的にどんなところが進歩しているのでしょう？
　（黒ツブレが改善したとか・・・）

ついでに、Ｚ２が自慢のジェットＡＦと比較すると、どうなのでしょう？
　　　　　　　　　　　（私は現在Ｃ４１００Ｚ使用中です）

書込番号：2482734

動画が強化されたみたいですね。

詳しい事はこちらでどうぞ
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c770uzj.cfm

C-730使ってますが、ちょっと心が揺らいでます。

書込番号：2484153

さっそく、昨日、Ｃ７５０を知人に譲ってしまいました。
メーカーＨＰを見る限りでは、山椒のように「小粒でもピリッと辛い」
と、いう感じを受けました。

シャッターレスポンスが良くなっていると良いと思います。
ＣＬＡ−４が使えるという事なので、レンズ類は、流用予定です。

黒とシルバー、皆さんはどちらが欲しいと思われますか？

書込番号：2484352

[endlicheri]

うーん
元祖コンパクトズーム機のオリンパスなのだが

FZ10　Z2　S1　とか強力なライバル機が出現したので
比較するとなんか１番個性がない機種になってしまったような・・・

ファンの方ごめんなさい。サンプル見たいな！

書込番号：2484732

「起動処理、レリーズタイムラグ、記録、再生、連写等の処理スピードの大幅な向上を実現し」
って書いてありますね。どの程度速くなったか間では書いてないみたいです。

書込番号：2484824

全てのデジカメでいつも気になる「ノイズ」これを低減する「アドバンストノイズフィルタテクノロジII」がISO200とか400でどこまで低減できるか？が気になります。

書込番号：2493342