CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

その後の

ハンドル変えました。（旧「購入失敗、かも」）
/Vmag.テストラボ226の記事（600万画素オーバーの・・・）を読みました。で、その中に登場した7機種で、動画撮影時に光学ズームを任意に設定できないのがX-3だけであることを知りました。なーんだX-3がやはり異端ではないか。「動画撮影する時に勝手にワイド端になる仕様」って大きなお世話ですよね。
相変わらずぶつぶつ言ってますが、結局X-3を愛用しています。X-3購入前後に数台他社の製品も試しましたが、総合的にX-3が一番しっくり来ます。しばらく使うことになると思うのですが、やはり動画時のズーム位置だけが許せません。（しつこくてすみません。）
C-70は、正直なところ気になりますね。

書込番号：3362453

Ｃ−７０ ＺＯＯＭ

そー言えば、こんなのが出ますね。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c70z/index.html

一応スペックで見れば、Ｘ−３の後継機（？）にあたるのかな？？？別物か。。。
光学５倍ズーム、起動１秒、ＲＡＷ撮影が可能みたいですね。

メーカーサンプルはまだみたいです。

書込番号：3278283

X-3の後継機でしょうね。Q&Aにも、X-3との違いが挙げられてますし。
（ていうか、X-3って別名C-60ZOOMだったんですねー）
個人的には、マニュアル機能が充実したコンパクト機が欲しいので、
ちょっと期待してます。C-5060WZでは大柄すぎるので…。
仕様にCCDサイズが載ってるのも（オリンパスにしては）珍しいような。

でも、起動１秒って、Q&Aによると「最短」のようですね。やはり、
大容量のxDカードを使うと、起動時間が長くなったりするのかな？
あと、ワイド端がもうちょっとあれば、という気もしますが、この
サイズでは難しいかな…。

何にしても、早くサンプルが見たいです。

書込番号：3280180

コシジワセさん、こんにちは。

＞X-3って別名C-60ZOOMだったんですねー
＞仕様にCCDサイズが載ってるのも（オリンパスにしては）珍しいような。

えええっ！そうだったんですか！？はじめて知りました^^;
ＣＣＤサイズ、言われてみれば・・・確かに最近のオリでは載ってるのって
珍しいかもしれないですね。たしか昔は載ってたような。。。

あ、起動は最短の場合が１秒って事だったんですね〜。なるほど〜。
よく読んでませんでした^^;
とりあえず、早くサンプル見てみたいですよね。

書込番号：3283369

「C-60ZOOM」というのは、海外向けの名前みたいですね。
このC-70ZOOMにしても、海外サイトだと「C-7000Z」とか併記されてたりしますし。
こことか
↓
http://www.dpreview.com/news/0409/04091607olympus_C7000z.asp

ソニー、キヤノン、ペンタックス等と、700万画素のコンパクト機が色々出てきて、比較するのも楽しいです。早く実物も触ってみたいですね。

あと、C-70 ZOOM用の口コミ掲示板が出来てるようですので、以後の話題はそちらでやった方がいいですね。

書込番号：3284407

４月中旬発売！

[風の間に間に]

サイズ99.1mm×56.4mm×41.0mm、重量198gで6.1メガピクセル。
1.8インチ液晶。
動画に音はあるけど、
320×240で15fpsは物足りないですね。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3j.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3spj.cfm
by 風の間に間に Bye

書込番号：2598818

[影美庵]

レンズの焦点距離から推定し、1/1.8型CCDと思われますが、この大きさのCCDに610万画素を詰め込んで大丈夫でしょうか？
（ノイズが心配です。4〜500万画素にしておけば良いものを・・・・。）

書込番号：2600018

1/1.7型 610万画素 原色系CCDみたいですね。

書込番号：2603628

シャープ製？

書込番号：2621545

影美庵さん、もしよろしければ教えてください。
どのような計算式でCCDのサイズを調べられるのでしょうか？

オリンパスのHPにはCCDのサイズの情報が見あたらなくて困っています。

書込番号：2643373

[影美庵]

mver　さん こんばんは
このサイト、しばらく見ていませんでした。

お尋ねの件、公表されているレンズの焦点距離から推定します。
ＣＣＤサイズは公表してなくとも、レンズの実焦点距離と35mm判相当の値は公表しています。

Ｘ−３の場合は、7.8〜23.4mm（38〜114mm相当）です。このデータから、”実”と”相当”との比は約1：4.9です。

これは画面サイズの比でもあります。

35mm判の画面サイズは24×36mmですから、対角線長さは約43.3mmです。
43.3mm／4.9≒8.8mmとなり、対角線長さが8.8mmのＣＣＤなら、１／１．８型になる・・・・。
このような考え方で、１／１．８型ではないかと推定しました。

満場一致　さん のレスは”デジカメジン”のサイトに載っていたものの紹介だと思います。
デジカメジンの記事が何を元にして書かれたものかは分かりませんが・・・・。

なお、○○型と実サイズの関連表は下記サイトなどに載っています。
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp

この他ニコンのサイトはＣＣＤやデジカメの基礎的なことを知るには良いサイトだと思います。なにより日本語のサイトですから。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

書込番号：2655829

影美庵さん、詳しい情報を教えて頂きありがとうございます。
今後OlympusのCCDサイズ調べるときに参考にさせて頂きます。
m(_ _)m

書込番号：2658717

影美庵さん　コニカでもＧ600でしたっけ、６００万画素のコンパクトニューモデルが発表になりましたね。こちらの方は1/1.75型とされているようですが、画質や性能等今までの510やオリンパスのｘ３と比較しどのように推定されますか？また個人的な意味での評価も付け加えていただけると分りやすいのですが。

書込番号：2661702

[影美庵]

KD-510Zか555　さん こんにちは

コニカミノルタのディマージュ G600 の件
結論を先に言うと、”よく分かりません。”です。　申し訳なし。

現時点でこのクラスを購入する気は全くないので、”新しいのが出たなー・・・。ふーん、６００万画素かー・・・。どんなんだろー・・・。”位にしか感じていませんでした。

昨年ポケットカメラ（サブのサブとして、常時持ち歩けるもの。フルオートのみでも十分）として IXY DIGITAL 400 を購入しました。その時には KD-510Z は有りませんでした。
購入理由は色々ありますが、このクラスのカメラでは大きい CCD を用いている事も理由の１つでした。
この他、AF 速度が速いリコーの G3 も候補には挙がっていましたが、サイズとデザインで脱落しました。
その後、KD-510Z が発売になり、（評判が良いので）気にはなっていましたが、私の用途（日常の、身の回りの記録）から、買い換える程のものではないと判断し、現在に至っています。

IXY 以外のデジタルカメラ（私にとってデジタルはサブ機です）ではオリンパスの E-10 、C-5050Z 他を使用していて、新製品が出ると、一応目を通しています。
X-3 も発表後スペックを見ました。サイズ・重量、マニュアル機能（特に絞りは多段階で使えそう）などは面白いなと感じましたが、この小型レンズを使ってこの画素数だと、画質はどうなのかなと感じました。（私の画質基準は銀塩・６４５判です。）
またｘDメモリにも食指が動かない理由の１つです。

G600 は実質的に KD-510Z の後継機種ですから、高性能を受け継いでいるとは思います。
特にフォーカス固定機能には惹かれます。
このクラスのレンズでは被写界深度が極めて深い為、２ｍ位に固定しておけば、実質パンフォーカス機になり、屋外での（光量が十分ある場所での）スナップ用途には最適と思えます。
ただ X-3 同様に小型レンズ＋極小画素でどの程度の画質になるのかは分かりませんし、不安が残ります。

これらの機種でも、レンズ付きフィルム（使い捨てカメラ）等でＬ判や２Ｌ判にプリントして、十分楽しまれていた方々にとっては、IXY の 500 を含め、問題はないと思います 。（この文章表現には若干の問題があるかも知れませんが・・・。）

なお、動画機能に関しては全く興味がないので、各機種とも判断しません。

CCDサイズについて少数第２位がどの数字であっても、それほどの差はないと思います。また、同一呼称サイズでもメーカにより、実寸法は若干異なると思います。（何の根拠もない推定ですが・・・。）
年ごとに画像処理技術が良くなり、”極小画素の弊害”も少なくなっていると思います。
しかし、同一技術なら、大画素の方が有利であることには変わりありません。

以上、思いつくまま、何の根拠もなく、私個人の感想を書きました。
KD-510Zか555　さん は お名前から推定し、ペンタックスの Optio 555 を検討されているのでしょうか？
主な用途が、望遠側重視なら、良い選択だと思います。ワイド側を多用する風景が多いとか、携帯性をより重視されるなら、別機種も検討されてはいかがでしょうか。（ご予算もあると思いますが・・・・。）

書込番号：2665085

影美庵さん　ここ５日間ネットの使えない環境にいましてお返事が遅れてすみません。いろいろ教えていただきありがとうございます。私はオプティオ５５５を先日購入して現在愛用しております、というよりも勉強をし始めたところです。確かに望遠側はコンパクト機としては云うことはありませんね。ただコンパクト機としてはデカイです。個人的には気にならない程度の大きさと感じます。ワイド側はもう少し広角が欲しいのは事実ですね。画質に関してはカチッとして見た目に近い私好みの画像です。Ｇ600について今後何かの機会で触れる事がありましたら教えてください。

書込番号：2674688

CCDについてですが先日コジマに行った時にOLYMPUSの販売員の方に聞いてみました。
X-2が1/1.76型でX-3でもそれは変わってないとの事です。

書込番号：2732480