CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-3の価格比較
  • CAMEDIA X-3の中古価格比較
  • CAMEDIA X-3の買取価格
  • CAMEDIA X-3のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-3のレビュー
  • CAMEDIA X-3のクチコミ
  • CAMEDIA X-3の画像・動画
  • CAMEDIA X-3のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-3のオークション

CAMEDIA X-3オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月16日

  • CAMEDIA X-3の価格比較
  • CAMEDIA X-3の中古価格比較
  • CAMEDIA X-3の買取価格
  • CAMEDIA X-3のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-3のレビュー
  • CAMEDIA X-3のクチコミ
  • CAMEDIA X-3の画像・動画
  • CAMEDIA X-3のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-3のオークション

CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

(153件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA X-3」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-3を新規書き込みCAMEDIA X-3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

今更ですが

2005/03/30 23:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

スレ主 yasu210さん
クチコミ投稿数:209件

昨日キタムラへ行ったところ
X−3がソフトケース/予備バッテリー付で24800円で売っていました。さすがに私はニコンの5600を安くかいましたが、まだ有ったんですね。

書込番号:4130011

ナイスクチコミ!0


返信する
airfuroowさん
クチコミ投稿数:6件

2005/04/12 23:20(1年以上前)

キタムラで購入しました。
コンパクトデジカメは、要らないかなと思っていましたが
携帯に便利、気軽に撮れる。
フインダー付きのコンパクトデジカメ
X−350、μ−30 お店に無い。
X−3購入しました。
画質はイイ感じですね。PCにアップしていませんが(^_^;)

書込番号:4161446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2005/03/24 00:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

スレ主 mik@さん
クチコミ投稿数:1件

今、C-40ZOOMを使っているんですがバッテリーの持ちが悪すぎます。
この機種のバッテリーの持ちはどうですか?

書込番号:4111103

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/03/24 08:24(1年以上前)




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

迷ってます!!

2005/02/23 03:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

最近まで、C-40zを使用していましたが 起動の遅さと読み込みの遅さで 最新機種のエプソンL-500Vに買い替えましたが いいカメラですがマニュアルモードがまったくなく ちょっと物足りないので(液晶はかなり綺麗!!)もう一台検討中です!
価格ではX-3 好みではPowerShot S60&S70 で迷ってます。
比較したことのある方是非教えて下さい。
主に撮影は 風景、夜景、今の時期は雪景色、などです

書込番号:3974934

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2005/02/23 09:14(1年以上前)

こんにちは。

特に比較したことがあるわけではありませんが、風景や夜景主体でこの2機種
なら広角側に優れているS60又はS70の方がよいのではないかと思います。
(X-3は38mm、S60S70は28mm)

あとは予算との兼ね合いですが、どちらを選択したにせよ新たにメモリカード
を購入しなければならないのでそれらを加算した上で検討になりますね。

何れにせよ店頭で触ってみて操作性を確認したり、サンプルを見て絵の好みを
確認してみるとよいでしょう。

では。

書込番号:3975298

ナイスクチコミ!0


スレ主 883goさん

2005/02/25 00:53(1年以上前)

ありがとうございます! 実際に何度も触って、見ていますが
迷っていましたが、やっぱりキャノンを買います。

書込番号:3983345

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

カタログのロケ地はどこ?

2005/01/22 21:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

カメラ本来の質問では ないので申し訳ないのですが、
このカメラのカタログのロケ地はどこなのでしょう?

C-70のカタログのロケ地は 福岡県の門司港なんですが。
オリンパスの担当者、こんな感じが趣味なんかな〜。
駄スレで申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号:3819312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2005/01/22 22:32(1年以上前)

なんだか九州北部の感じがしますけど・・・ Rumico

書込番号:3819527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2005/01/22 22:40(1年以上前)

夏休みに行ってきました。門司ホテルに泊まりました。静かなところでいいですね。夜景も奇麗だったし。バナナの叩き売り発祥に地ですか。
全然レスになってませんね。 m(__)m

書込番号:3819557

ナイスクチコミ!0


ガンビアベイさん

2005/01/22 22:42(1年以上前)

答えは、千葉県の小湊鉄道だと思います。

書込番号:3819575

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/01/22 23:01(1年以上前)

門司港は私の故郷で〜す。
ここ5年間実家に帰っていない親不孝者です(^^ゞ
私が高校生の時はレトロ街もなく、単なる古びた港町だったのですが・・・

書込番号:3819694

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/22 23:15(1年以上前)

みなさんありがとうございます。(^^)

小湊鉄道のページを見てみました。
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/index.html

駅舎建築の様式からして間違い無いようですね。
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/index.html

良い雰囲気なので撮影に行きたいと思ったんですが、千葉県じゃ遠いですね〜。(^^;;

m-yanoさんの故郷は門司港だったのですか。
最近の門司港は観光地化されて、ほんとのレトロ(生活に根ざした??)は 消えつつあります。
時々、撮影に行きますが 古めかしい食堂や商店など どんどん消えてます。(・_・;)

書込番号:3819779

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/22 23:25(1年以上前)

駅舎のURLが フレームに邪魔されて素直に出てきてなかったです。
貼り直します。(^^ゞ
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/info/station/eki.html

書込番号:3819845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/23 00:02(1年以上前)

昔から見慣れている風景が段々と消えて近代化されていくのは
やっぱり寂しいですね・・。
しかしそこに住んでいる人々は苦労されているのでしょうね
私の故郷(宮崎)の とある港町は県から「町並み保存地区」に指定されていて
そこに住む知り合いが「自分の家の外観に関わる修繕・手入れ等をするのに
いちいち許可を貰わないといけないなんて 何か間違っとる!」と言ってました
(→保存の為の補助金などは一切貰っていないそうです)

全くの蛇足ですが・・・
「レトロ」というのは和製英語なんですね(→ナイターとかと同じ)
正確には「レトロスペクティブ」といいます
心理学から出てきた言葉で「錯覚・思い込み」の心理の一種です


書込番号:3820105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17337件Goodアンサー獲得:136件

2005/01/23 00:50(1年以上前)

門司ホテル → 門司港ホテルの誤りでした。 お詫びします。  m(__)m

書込番号:3820432

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/23 10:11(1年以上前)

う〜ん、懐かしさは「錯覚・思い込み」なのかな〜。

残念!!


門司港ホテル、はい 分かっておりますですよ。(^^)

書込番号:3821632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/23 15:31(1年以上前)

私は極論過ぎましたね すみません^^;
もうちょっとだけ掘り下げて説明すると レトロスペクティブとは
ある物を見た時に「実際に」(←ここが肝です)見た事が無い
または経験した事が無いにも関わらず 何となく当時を生きた人の気持ちに
共感できる 或いは 思い出を共有できる。・・・様に 思い込む(錯覚する)
というような心理です
言葉を裏返せば そのような時代を少しでも経験ある人は「レトロ感覚を覚えた」
とは言えないのかもしれませんね・・?。
どちらかと言うと ノスタルジックという感覚の方が近いのかもしれません

ノスタルジックはレトロとは逆に・・実際に見た事がある 行った事がある という過去に対しての「郷愁」の世界だと言われています
→従って 実際は見た事が無い場所や訪れた事が無い土地では
ノスタルジックに浸ることはできないのですね^^;

書込番号:3823101

ナイスクチコミ!0


スレ主 take525+さん
クチコミ投稿数:10667件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/25 20:33(1年以上前)

陰性残像さん、
わざわざ どーもです。(^^)
まあ、日本全国にレトロが流行っているようですが、どうも“官”主導でなされたものは、そのメリットは地元に少なくイベント屋さん等 中央の大手資本の方にあるようですね。
数は少ないですが、地元主導の“レトロ”には 地元に利益があるものもあるようですが。

流行ってしまえば“レトロ”という言葉にも商業主義がまみれていますし、おっしゃられるように、言葉の意味からも“ノスタルジック”の方が相応しいのでしょう。

で、門司港レトロ。(^_^;)
http://www.retro-mojiko.jp/

豊後高田 昭和の町
http://city.bungotakada.com/syowa/top.htm

http://www2.megax.ne.jp/buntaka/shouwanomachi/shouwamain.htm

http://bungotakada.com/kankoukyoukai/shouwanomati.jsp

書込番号:3834214

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

なかなか良いですよ!!

2005/01/13 08:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

スレ主 猫好きすきさん

某量販店にて¥25,000で購入しました。なかなか良いデジカメですよ。機能は満載ですし、しっかりした造りのボディも良です。ピントが合うスピードも十分速いですし画質も癖の無い自然な感じです。もっと話題になっても良いのではと思います。

書込番号:3771772

ナイスクチコミ!1


返信する
もんももんさん

2005/01/15 20:55(1年以上前)

同意です。よいカメラですよね!

書込番号:3783902

ナイスクチコミ!0


iBook500DVDさん

2005/01/30 22:34(1年以上前)

私は近所のカメラのキ●ムラで24,800円で店頭で買いました(ネット通販より安かったので)。以前μ-30を使っていたのですが、AFがなんか遅いし液晶モニタが1.5型で見づらい感じでした。新機種のC70ZOOMもいいのでしょうけど、純正防水プロテクタが用意されてないのがいたいですね。(現在月1回程度気分転換にスクーバダイビング行くもんで)

書込番号:3859357

ナイスクチコミ!0


iBook500DVDさん

2005/02/21 00:58(1年以上前)

失礼!↑ここの掲示版は伏せ字にしないんでしたっけ?
静岡市内のカメラのキタムラです。

書込番号:3964903

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

600万画素以上で安いのって、、?

2004/11/03 18:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3

CAMEDIA X-3 が店頭で29000円で出ていました。
同じ店でFUJI FinePix F710 が39000円でした。
どっちを買おうか迷っています。
どなたかアドバイスお願いします。
オリンパスのウルトラズームを持っているので、ズームより画素数を
重視しています。

書込番号:3456107

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/11/03 20:05(1年以上前)

>ズームより画素数を重視しています。

画素数を重視する理由は何でしょう?
A4サイズ以上の印刷が多いのかな?

書込番号:3456459

ナイスクチコミ!0


スレ主 舎利さん

2004/11/03 20:37(1年以上前)

画素数を重視する理由は、今持ってるウルトラズームが300万画素あまりで、写真にした時に何だか暗かったり、色が飛んでたりするからなんです。フイルムカメラは一眼レフを使ってるからよけいそう感じるんでしょうかねえ。

書込番号:3456587

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2004/11/03 20:45(1年以上前)

一般的には画素数が増えるとそういう問題はもっと顕著になってきます。
(CCDの大きさが同じだと仮定した場合)
画素数ではなくCCDの大きさが大きくなると解決される傾向にあります。

書込番号:3456622

ナイスクチコミ!0


スレ主 舎利さん

2004/11/03 20:55(1年以上前)

ありがとうございました。
で、、どっちがおすすめでしょうか?
CCDは1.7と1.8であんまりかわりないようです。

書込番号:3456667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/11/03 23:23(1年以上前)

F710はX−3と同じ600万画素と言っても、1画素を特性の違う2つの素子で、それぞれ得意な部分を受け持つようになってるで、あなたの仰る色飛びには圧倒的に有利じゃろう。
その代わりに、解像感は300万+αか400万くらいの感じ。
600万と言っても、300万を2重に重ねて「光漏れを減らした」と言った感じじゃな。

書込番号:3457464

ナイスクチコミ!0


スレ主 舎利さん

2004/11/04 11:22(1年以上前)

ありがとうございます。
CANON のイクシーで500万画素位あるのも
32000円程度でありますよねえ
それはどうでしょうか?
すみません何回も。教えてください。

書込番号:3458945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/11/04 18:01(1年以上前)

IXY500は多くの人々に画質がキレイと言われている人気機種(でした)じゃが、反面その画質を好まない方々も結構おられますじゃ。
又、今のウルトラズーム(の何?)と併用されるのなら、メディアが共用できるフジかオリンパスが便利ですじゃ。
買い替えなら、メディアにはあまり拘らないのが、いいかも知れませんがのう。

今のウルトラズームで気になっておられる色飛びは、安価なものやおなじ様なクラスに換えても、基本的には同様の不満を感じられる事があると思いますじゃ。

メーカーサンプルは最高の状況で撮影されたものが多いが、それを含めて素人サンプルなどを見られ、あなたの好みの画質を提供してくれるのは、どれが近いのか研究されるのがいいじゃろう。

銀塩一眼とウルトラズームをお持ちなら、画質は割り切って400万程度の小型を持ち歩くと言うのも手ですじゃ。
どんなものが撮影対象で、どんな使い方をされようとしているのかで、候補も大きく変わりますじゃ。

「バンツ」さんの仰るように、小型で高画素数のものほど、色飛びなどは多くなる傾向にあるで、それの解決なら究極はデジ眼になってしまいますじゃ。

書込番号:3459889

ナイスクチコミ!0


スレ主 舎利さん

2004/11/05 08:42(1年以上前)

ありがとうございます。
息子の野球の試合を撮るために、キャノンIOS KISSに
300ミリの望遠レンズを付けて撮影しています。
このカメラで写した写真の出来栄えには、ほぼ満足しています。
が〜、コストがかかるので、デジカメなら失敗した写真は消す事が
できるし、現像に出さなくても気に入った写真だけ自宅でプリントアウトすればいいんだから〜 と聞いて、野球を撮る為には10倍ズームのついたのがいいわ!と思って 2年前にCAMEDIA C700ウルトラズーム(新製品が出た為、安くなっていた。)を買いました。購入して使ってみてわかったのですが、一眼に比べて
写真の出来上がりがイマイチ満足できない事と、野球でバッターボックスにじっと立っているような時はいいんですが、守備でボールを追っている時や、ランナーで全力疾走している時など ほとんどピントが追いつかず
うまく撮れませんでした。現在は野球を撮る時は一眼レフ、観光や、
子供の各種発表会の時などにCAMEDIAを持って行ってますが、
重い!!かさばる!!ので、ふだん使い用に小型で画素数の大きいデジカメがほしくなりました。

書込番号:3462395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/11/05 09:53(1年以上前)

普段使い用なら、人気のパナのFX7やIXY50。
しかし、室内の発表会などなら、やっぱり定番のF710やF810、E550もかな? あたりになると思いますじゃ。
これなら、メディアも共用できるしのう。

書込番号:3462526

ナイスクチコミ!0


それでもNikonです。さん

2004/11/05 20:24(1年以上前)

それほど画素数を気にするのでしたら、800万画素クラスの新型か1眼のEos-1Dsのマーク2とかD2Xなどを検討してみてはどうですか?CoolPix8800やPowerShot Pro1、SonyのF828なんてのも候補に入れて下さい。

書込番号:3464104

ナイスクチコミ!0


スレ主 舎利さん

2004/11/06 17:43(1年以上前)

ありがとうございました。
携帯しやすい事を第1条件に考えて、
IXY50を買おうと思います。
さて写り具合はどうかな、、?

書込番号:3467715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/11/07 01:08(1年以上前)

IXY50は、その小さなボディからは想像できないほどの、ハッキリクッキリ画質ですじゃ。
OptioS40ともFZ3とも、また一味違う感じで、今日FZ3を買ったばかりじゃが、IXY50(40でも)も欲しいですじゃ。

書込番号:3469701

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA X-3」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-3を新規書き込みCAMEDIA X-3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-3
オリンパス

CAMEDIA X-3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月16日

CAMEDIA X-3をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング