このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年4月12日 23:20 | |
| 0 | 1 | 2005年3月24日 08:24 | |
| 0 | 2 | 2005年2月25日 00:53 | |
| 1 | 3 | 2005年2月21日 00:58 | |
| 0 | 11 | 2005年1月25日 20:33 | |
| 0 | 3 | 2005年1月24日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
キタムラで購入しました。
コンパクトデジカメは、要らないかなと思っていましたが
携帯に便利、気軽に撮れる。
フインダー付きのコンパクトデジカメ
X−350、μ−30 お店に無い。
X−3購入しました。
画質はイイ感じですね。PCにアップしていませんが(^_^;)
書込番号:4161446
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
最近まで、C-40zを使用していましたが 起動の遅さと読み込みの遅さで 最新機種のエプソンL-500Vに買い替えましたが いいカメラですがマニュアルモードがまったくなく ちょっと物足りないので(液晶はかなり綺麗!!)もう一台検討中です!
価格ではX-3 好みではPowerShot S60&S70 で迷ってます。
比較したことのある方是非教えて下さい。
主に撮影は 風景、夜景、今の時期は雪景色、などです
0点
こんにちは。
特に比較したことがあるわけではありませんが、風景や夜景主体でこの2機種
なら広角側に優れているS60又はS70の方がよいのではないかと思います。
(X-3は38mm、S60S70は28mm)
あとは予算との兼ね合いですが、どちらを選択したにせよ新たにメモリカード
を購入しなければならないのでそれらを加算した上で検討になりますね。
何れにせよ店頭で触ってみて操作性を確認したり、サンプルを見て絵の好みを
確認してみるとよいでしょう。
では。
書込番号:3975298
0点
2005/02/25 00:53(1年以上前)
ありがとうございます! 実際に何度も触って、見ていますが
迷っていましたが、やっぱりキャノンを買います。
書込番号:3983345
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
某量販店にて¥25,000で購入しました。なかなか良いデジカメですよ。機能は満載ですし、しっかりした造りのボディも良です。ピントが合うスピードも十分速いですし画質も癖の無い自然な感じです。もっと話題になっても良いのではと思います。
1点
2005/01/15 20:55(1年以上前)
同意です。よいカメラですよね!
書込番号:3783902
0点
2005/01/30 22:34(1年以上前)
私は近所のカメラのキ●ムラで24,800円で店頭で買いました(ネット通販より安かったので)。以前μ-30を使っていたのですが、AFがなんか遅いし液晶モニタが1.5型で見づらい感じでした。新機種のC70ZOOMもいいのでしょうけど、純正防水プロテクタが用意されてないのがいたいですね。(現在月1回程度気分転換にスクーバダイビング行くもんで)
書込番号:3859357
0点
2005/02/21 00:58(1年以上前)
失礼!↑ここの掲示版は伏せ字にしないんでしたっけ?
静岡市内のカメラのキタムラです。
書込番号:3964903
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
カメラ本来の質問では ないので申し訳ないのですが、
このカメラのカタログのロケ地はどこなのでしょう?
C-70のカタログのロケ地は 福岡県の門司港なんですが。
オリンパスの担当者、こんな感じが趣味なんかな〜。
駄スレで申し訳ありません。m(_ _)m
0点
なんだか九州北部の感じがしますけど・・・ Rumico
書込番号:3819527
0点
夏休みに行ってきました。門司ホテルに泊まりました。静かなところでいいですね。夜景も奇麗だったし。バナナの叩き売り発祥に地ですか。
全然レスになってませんね。 m(__)m
書込番号:3819557
0点
2005/01/22 22:42(1年以上前)
答えは、千葉県の小湊鉄道だと思います。
書込番号:3819575
0点
門司港は私の故郷で〜す。
ここ5年間実家に帰っていない親不孝者です(^^ゞ
私が高校生の時はレトロ街もなく、単なる古びた港町だったのですが・・・
書込番号:3819694
0点
みなさんありがとうございます。(^^)
小湊鉄道のページを見てみました。
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/index.html
駅舎建築の様式からして間違い無いようですね。
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/index.html
良い雰囲気なので撮影に行きたいと思ったんですが、千葉県じゃ遠いですね〜。(^^;;
m-yanoさんの故郷は門司港だったのですか。
最近の門司港は観光地化されて、ほんとのレトロ(生活に根ざした??)は 消えつつあります。
時々、撮影に行きますが 古めかしい食堂や商店など どんどん消えてます。(・_・;)
書込番号:3819779
0点
駅舎のURLが フレームに邪魔されて素直に出てきてなかったです。
貼り直します。(^^ゞ
http://www1.odn.ne.jp/kominatotetsudou/train/info/station/eki.html
書込番号:3819845
0点
昔から見慣れている風景が段々と消えて近代化されていくのは
やっぱり寂しいですね・・。
しかしそこに住んでいる人々は苦労されているのでしょうね
私の故郷(宮崎)の とある港町は県から「町並み保存地区」に指定されていて
そこに住む知り合いが「自分の家の外観に関わる修繕・手入れ等をするのに
いちいち許可を貰わないといけないなんて 何か間違っとる!」と言ってました
(→保存の為の補助金などは一切貰っていないそうです)
全くの蛇足ですが・・・
「レトロ」というのは和製英語なんですね(→ナイターとかと同じ)
正確には「レトロスペクティブ」といいます
心理学から出てきた言葉で「錯覚・思い込み」の心理の一種です
書込番号:3820105
0点
門司ホテル → 門司港ホテルの誤りでした。 お詫びします。 m(__)m
書込番号:3820432
0点
う〜ん、懐かしさは「錯覚・思い込み」なのかな〜。
残念!!
門司港ホテル、はい 分かっておりますですよ。(^^)
書込番号:3821632
0点
私は極論過ぎましたね すみません^^;
もうちょっとだけ掘り下げて説明すると レトロスペクティブとは
ある物を見た時に「実際に」(←ここが肝です)見た事が無い
または経験した事が無いにも関わらず 何となく当時を生きた人の気持ちに
共感できる 或いは 思い出を共有できる。・・・様に 思い込む(錯覚する)
というような心理です
言葉を裏返せば そのような時代を少しでも経験ある人は「レトロ感覚を覚えた」
とは言えないのかもしれませんね・・?。
どちらかと言うと ノスタルジックという感覚の方が近いのかもしれません
ノスタルジックはレトロとは逆に・・実際に見た事がある 行った事がある という過去に対しての「郷愁」の世界だと言われています
→従って 実際は見た事が無い場所や訪れた事が無い土地では
ノスタルジックに浸ることはできないのですね^^;
書込番号:3823101
0点
陰性残像さん、
わざわざ どーもです。(^^)
まあ、日本全国にレトロが流行っているようですが、どうも“官”主導でなされたものは、そのメリットは地元に少なくイベント屋さん等 中央の大手資本の方にあるようですね。
数は少ないですが、地元主導の“レトロ”には 地元に利益があるものもあるようですが。
流行ってしまえば“レトロ”という言葉にも商業主義がまみれていますし、おっしゃられるように、言葉の意味からも“ノスタルジック”の方が相応しいのでしょう。
で、門司港レトロ。(^_^;)
http://www.retro-mojiko.jp/
豊後高田 昭和の町
http://city.bungotakada.com/syowa/top.htm
http://www2.megax.ne.jp/buntaka/shouwanomachi/shouwamain.htm
http://bungotakada.com/kankoukyoukai/shouwanomati.jsp
書込番号:3834214
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
今まで二世代前のc-40zoomを使っていて、今回x-3を購入しました。しかし、あまりにピントが合わないのにビックリしています。2枚に1枚はピントが合いません。確かに子供ばかりを撮影していることもあり、ピントが合いにくいのはしょうがないとして、両カメラを併用して撮影しても、方やc-40zoomはピントが合わないのは5枚に1枚程度なのに、x-3は2枚に1枚。もちろん、撮影時には半押ししてピントをあわしています。もし、c-40zoomから変えた方がいらっしゃいましたらご感想をお願いします。
0点
2004/10/24 20:36(1年以上前)
他の方からレスが無いので、あまり参考になりませんが、一言だけ。
私もC-40を使っていました。しかし、C-40を手放したのが半年前で
遠ざかる記憶の中でしか比較できません。
確かに言われてみるとピントが合っていない写真もあります。
しかし、C-40よりもはなはだしいかというと、そこは?です。
おそらく被写体の違いと思います。私の撮影するものは動かないも
のがほとんどでうから。そのような用途からすると、モニタが若干
でも大きくなって、ピントを確認してみようという気にはさせられ
るのですが。
尚、X-3の前後に別のデジカメも数台扱いましたが、X-3がとりわけ
ピンボケ増産カメラという感じはありませんでした。
書込番号:3420097
0点
貴重なご意見ありがとうございます。被写体が動いている以上ある程度のピンボケ写真ができるのはしょうがないですから割り切るしかないですね。(故障ではないですから)そのかわり、x-3は曇りの時の色合いがc-40よりもいい感じで出ているような気がしますし、これはこれでいいいいデジカメだと思います。
書込番号:3425530
0点
2005/01/24 17:58(1年以上前)
結構時間立ってますが、スポットやマクロとゆう設定をしてるとまったく合いません・・・原因が他なら仕方ありませんが・・・・
書込番号:3828989
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






