CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

本当に安い！

ここの書き込みから、情報を得、今日Ｘ３買って来ました。
キタムラ(札幌近郊）で交渉して２万８８００円。
　これから開けてみます。
　書き込みしてくださった皆さんありがとう。

書込番号：3391224

先ほどキタムラの千葉県市川店へ出向きました。ファインピクス810を
29800？ほどでゲットなさったと書き込まれていまして。

ところがこのお店ではX-3残り2台が\29,800でした。
発売直後だと店長さんの言でしたが、急いで帰宅しこちらを調べたら去年の4月発売でしたね（笑）只今思案中です。

書込番号：3817855

６００万画素以上で安いのって、、？

CAMEDIA X-3 が店頭で２９０００円で出ていました。
同じ店でＦＵＪＩ　ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｆ７１０　が３９０００円でした。
どっちを買おうか迷っています。
どなたかアドバイスお願いします。
オリンパスのウルトラズームを持っているので、ズームより画素数を
重視しています。

書込番号：3456107

[m-yano]

>ズームより画素数を重視しています。

画素数を重視する理由は何でしょう？
A4サイズ以上の印刷が多いのかな？

書込番号：3456459

画素数を重視する理由は、今持ってるウルトラズームが３００万画素あまりで、写真にした時に何だか暗かったり、色が飛んでたりするからなんです。フイルムカメラは一眼レフを使ってるからよけいそう感じるんでしょうかねえ。

書込番号：3456587

[バンツ]

一般的には画素数が増えるとそういう問題はもっと顕著になってきます。
（CCDの大きさが同じだと仮定した場合）
画素数ではなくCCDの大きさが大きくなると解決される傾向にあります。

書込番号：3456622

ありがとうございました。
で、、どっちがおすすめでしょうか？
ＣＣＤは1.7と1.8であんまりかわりないようです。

書込番号：3456667

[千尋バ〜バ]

Ｆ７１０はＸ−３と同じ６００万画素と言っても、１画素を特性の違う２つの素子で、それぞれ得意な部分を受け持つようになってるで、あなたの仰る色飛びには圧倒的に有利じゃろう。
その代わりに、解像感は３００万＋αか４００万くらいの感じ。
６００万と言っても、３００万を２重に重ねて「光漏れを減らした」と言った感じじゃな。

書込番号：3457464

ありがとうございます。
ＣＡＮＯＮ　のイクシーで５００万画素位あるのも
３２０００円程度でありますよねえ
それはどうでしょうか？
すみません何回も。教えてください。

書込番号：3458945

[千尋バ〜バ]

ＩＸＹ５００は多くの人々に画質がキレイと言われている人気機種（でした）じゃが、反面その画質を好まない方々も結構おられますじゃ。
又、今のウルトラズーム（の何？）と併用されるのなら、メディアが共用できるフジかオリンパスが便利ですじゃ。
買い替えなら、メディアにはあまり拘らないのが、いいかも知れませんがのう。

今のウルトラズームで気になっておられる色飛びは、安価なものやおなじ様なクラスに換えても、基本的には同様の不満を感じられる事があると思いますじゃ。

メーカーサンプルは最高の状況で撮影されたものが多いが、それを含めて素人サンプルなどを見られ、あなたの好みの画質を提供してくれるのは、どれが近いのか研究されるのがいいじゃろう。

銀塩一眼とウルトラズームをお持ちなら、画質は割り切って４００万程度の小型を持ち歩くと言うのも手ですじゃ。
どんなものが撮影対象で、どんな使い方をされようとしているのかで、候補も大きく変わりますじゃ。

「バンツ」さんの仰るように、小型で高画素数のものほど、色飛びなどは多くなる傾向にあるで、それの解決なら究極はデジ眼になってしまいますじゃ。

書込番号：3459889

ありがとうございます。
息子の野球の試合を撮るために、キャノンＩＯＳ　ＫＩＳＳに
３００ミリの望遠レンズを付けて撮影しています。
このカメラで写した写真の出来栄えには、ほぼ満足しています。
が〜、コストがかかるので、デジカメなら失敗した写真は消す事が
できるし、現像に出さなくても気に入った写真だけ自宅でプリントアウトすればいいんだから〜　と聞いて、野球を撮る為には１０倍ズームのついたのがいいわ！と思って　２年前にＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ７００ウルトラズーム(新製品が出た為、安くなっていた。）を買いました。購入して使ってみてわかったのですが、一眼に比べて
写真の出来上がりがイマイチ満足できない事と、野球でバッターボックスにじっと立っているような時はいいんですが、守備でボールを追っている時や、ランナーで全力疾走している時など　ほとんどピントが追いつかず
うまく撮れませんでした。現在は野球を撮る時は一眼レフ、観光や、
子供の各種発表会の時などにＣＡＭＥＤＩＡを持って行ってますが、
重い！！かさばる！！ので、ふだん使い用に小型で画素数の大きいデジカメがほしくなりました。

書込番号：3462395

[千尋バ〜バ]

普段使い用なら、人気のパナのＦＸ７やＩＸＹ５０。
しかし、室内の発表会などなら、やっぱり定番のＦ７１０やＦ８１０、Ｅ５５０もかな？　あたりになると思いますじゃ。
これなら、メディアも共用できるしのう。

書込番号：3462526

それほど画素数を気にするのでしたら、８００万画素クラスの新型か１眼のEos-1Dsのマーク２とかD2Xなどを検討してみてはどうですか？CoolPix８８００やPowerShot Pro1、SonyのF828なんてのも候補に入れて下さい。

書込番号：3464104

ありがとうございました。
携帯しやすい事を第１条件に考えて、
ＩＸＹ５０を買おうと思います。
さて写り具合はどうかな、、？

書込番号：3467715

[千尋バ〜バ]

ＩＸＹ５０は、その小さなボディからは想像できないほどの、ハッキリクッキリ画質ですじゃ。
ＯｐｔｉｏＳ４０ともＦＺ３とも、また一味違う感じで、今日ＦＺ３を買ったばかりじゃが、ＩＸＹ５０（４０でも）も欲しいですじゃ。

書込番号：3469701

手ぶれしないためには？

デジカメ初心者です。先日２回ほどタレントのイベント（夜間帯）で一回目はキャノンパワーショットＡ４０で撮影。落ち着いてシャッターを押したつもりですが、どれもぶれていました。２回目は買い換えたデジカメ（オリンパスＸ−３）で撮影。やはりこれもぶれてしまっています。旅行等の記念撮影時は綺麗に撮れているのに。これってやはり知らず知らずのうちに手が震えてしまっているのでしょうか？ちなみにどちらもモードはＰモードで撮影しています。モードによっては手ぶれがおこりやすいのか、光学ズーム使用時は手ぶれしやすいのか、シャッタースピードを早くしたほうがいいのか、など原因、アドバイスあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3452709

[⇒]

夜間等光量の少ない場合の撮影はシャッタースピードが落ちてしまいます。撮影中は動かしてつもりでも…実際は微妙に震えてブレた写真になったり…被写体ぶれが起きてしまいます。
ストロボを焚いたり…絞り優先にしてF2.8でノイズを覚悟してISO感度を上げる等してシャッタースピードを稼ぐのがよろしいのではないでしょうか？
X-3のテレ端は開放F値が4.8と暗くなってしまうので…ワイ端で撮影した方がよろしいでしょうね

書込番号：3452807

[バンツ]

もちろんズームを望遠にするとぶれやすいです、
シャッタースピードを上げるとぶれにくくなりますが、単純に上げただけでは露出不足になるだけです、感度を上げると自動的にシャッタースピードが上がります。

書込番号：3452817

ありがとうございます。室内、夜間の撮影って難しいんですね。周りの人たちは何も考えずに、私より綺麗な画像になっていたので、かなりナーバスになっていました。また挑戦してみます。

書込番号：3456746

[バンツ]

実は写真撮影には「センス」が必要です、

一般的にこの「センス」は写真やカメラと付き合っていくうちに身に付くものですが、

色々勉強しながらもなかなか身に付かない人もいますし、
たいして意識してないのにいつの間にか身についている人もいます、

私も後者の人が羨ましくてしょうががありません(^_^;)

写真のセンスがある人を見ていると分かるのですが、撮った写真がいまいちだと思うと知ってか知らずか次にはすぐに対策をとるんですよね、

例えば、
撮った写真の被写体が小さかったら次はもっと近くに寄ろう、とか、
ストロボを使ったのに暗かったらきっと光が届いていないんだからもっと寄ろう、とか、
逆に強すぎたらちょっと離れてみよう、とか、
ぶれたらカメラが動いてるんだからもっと動かない工夫をしよう、とか、
望遠と広角で撮り比べたら広角の方が綺麗に撮れていたのでできるだけ広角で撮ろうとか、

これがちょっと機械に詳しい人だとどうしてもカメラに頼ろうとしてしまいなかなかセンスが良くなりません、

私の場合とりあえず撮った写真を見てひとり反省会です。

書込番号：3457132

使用メディア容量。

付属のＸＤカードだけでは不満なので新しくＸＤカードを買いたいんですが、１２８ＭＢか２５６ＭＢで迷っています。どうやら大きい容量のメディアを使うと起動時間などがだいぶ長くなる、と聞きました。使用していらっしゃる方、アドバイスをお願いします。

書込番号：3348570

[m-yano]

600万画素なら最低でも512MBは欲しいですね。
512MBで600万画素(2816×2112)、SHQモードで約112枚です(カタログ値)
1GBでも良いくらいです。

書込番号：3348692

m-yanoさん、ありがとうございます。

ですが、僕の場合は容量はあんまり問題ではなく（多くても１日に３０枚以上は撮りません）むしろ起動時間なんです。

５１２ＭＢのメディアを使った場合、レンズバリアを開いてから撮影できる状態になるまで１０秒近くかかる、とネットで見ました。そんなにかかるのは嫌なんです。今同梱の３２ＭＢメディアを使用しているんですがせいぜい３秒です。今の状態からあまり変わらない程度のメディアを購入したいと思っています。

書込番号：3348946

m-yano　さん>1GBでも良いくらいです。
xDですから　いまだに1G は出ていませんよ。
なかなかでないので、また仕様に問題があったと思っていたら、来年春予定とのことです。　やはり例のごとく互換性に問題があるようですね。

書込番号：3349103

[からんからん堂]

512MBを使うと起動がかなり遅くなりますね〜。
なので今では32MBしか使っていない感じです。

書込番号：3349523

X3の返信がW1に無かったので、
お聞きしたいと思っています。
X3カタログスペックやサンプルの画質は良いなーと
思っているのですけど、
レンズ周辺の解像力低下や四隅の画像の流れなど、
少ないのでしょうか？
それと３８ｍｍでの画像が湾曲する事は少ないでしょうか？
四隅の多少の光量低下は我慢できるのですけど。
よろしくお願いします。

書込番号：3350272

遅レス失礼します。

・ＸＤの速度
　ＦＵＪＩのを使うと、早いようです。ただし、パノラマは出来ません。
　ＯＬＩＭＰＵＳのを使うと、パノラマ撮影に対応します。しかし遅いです。
　・・・と、聞きました。
　ちなみに自分は、ＦＵＪＩの２５６Ｍを使ってますが、起動時間は４秒弱くらいです。
　ＯＬＩＭＰＵＳのは付属のしかないので、比較が出来ず申し訳ない。

・レンズ周り
　特に問題は感じません。周辺光量落ち、ひずみとも、厳しく見なければ、気になるレベルでは、無いように感じてます。

自分としては結構お気に入りなので、贔屓目に見てるかもですが・・。

書込番号：3360086

ちゃ太　さん ありがとうございました。
ｋD510Zに変えました。
自分の、ｋD500Zは初期不良があったみたいです。
こんどのは、大丈夫みたいです。

書込番号：3364579

>ちゃ太さん
ありがとうございます。よくわかりました。

他の方も情報がありましたら教えて頂ければ嬉しく思います。

Ｘ−３はいいカメラですよね。快適に使えてすごくいいです。これから何年も使っていきます！！

書込番号：3365064

9月の中旬頃にX-3を、OLYMPUS純正の512MB xDカードと購入しましたが、うちでは特別、起動が遅いということはないです。
レンズバリアを開いてから、撮影可能になるまで（液晶表示が始まるまで）3.5秒くらいです。
xDカードの裏にJAPAN by TOSHIBAと書かれていますが、このためでしょうか？

前に使っていたPanasonicのDMC-FX5が、あまりに使えないため（1/8秒の制限、暗部ノイズの多さ、逆光への弱さ、等々）早々に買い換えたのですが、X-3は良いカメラだと思います。
600万画素とは思えないほどノイズも少ないですし、メーカーが、サンプルとして使うような写真が実際に撮影できるので、びっくりしています。

書込番号：3382148

安い！

キタムラで29800円で64MBのメディアとデジカメケースを付けてもらい128MBのメディアを15％OFFにしてもらい34000円で買いました。
ただ、起動が予想以上に遅いですね。

書込番号：3367779

その後の

ハンドル変えました。（旧「購入失敗、かも」）
/Vmag.テストラボ226の記事（600万画素オーバーの・・・）を読みました。で、その中に登場した7機種で、動画撮影時に光学ズームを任意に設定できないのがX-3だけであることを知りました。なーんだX-3がやはり異端ではないか。「動画撮影する時に勝手にワイド端になる仕様」って大きなお世話ですよね。
相変わらずぶつぶつ言ってますが、結局X-3を愛用しています。X-3購入前後に数台他社の製品も試しましたが、総合的にX-3が一番しっくり来ます。しばらく使うことになると思うのですが、やはり動画時のズーム位置だけが許せません。（しつこくてすみません。）
C-70は、正直なところ気になりますね。

書込番号：3362453