CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

X-3 水中撮影では？

X-3に純正ハウジングをつけて水中撮影している方に質問です。
現在C-990zoomとC-3030zoomをダイビングでの水中撮影に使用しています。
２つともかなり古い機種で、そろそろ買い換えようと思い、X-3を検討しています。
動きのある被写体ですとコンパクトデジカメのレリーズタイムラグが気になりますが、メーカーHPでは、シャッター半押しからの2ndレリーズタイムラグが0.03秒と、数値上X-3のタイムラグの少なさに驚き、購入検討しています。
すでにダイビングでお使いの方で、動く水中生物を被写体にした場合の使用感（実際の数値のようにシャッターを押し切った瞬間に露光されるのか？）や満足度などを教えていただければ、と思います。
※暗所でのシャッタースピードはこの場合除外したとして、です。
よろしくお願いします。

書込番号：3332865

私も現在C-3030を所有していて、X-3への買い換えを検討していました。
オリンパスのHPにあるX-3の取説を読んでいて気がついたのが、
防水プロテクタを使う際に設定するモードがあることです。
私の知る限りではこのようなモードは他のデジカメにはなく、
何のためにこのモードがあるのか知りたくなってテクサポに問い合わせました。
私はその回答を読んで購入を断念しました。

X-3のAFは外光パッシブセンサーとTTLコントラスト検出方式の
デュアルオートフォーカス方式を採用しているカメラですが、
防水プロテクタ使用時に外光パッシブセンサーをオンにして使用すると、
センサーが正常に作動できずAF動作に時間がかかる場合があるとのこと。
モードの設定を「防水プロテクタ」に合わせることで、
外光パッシブセンサーをオフにしTTLコントラスト検出のみで撮影するようになります。
またこのモードにすることでフルタイムAFが効かなくなります。
テクサポによるとこの理由はプロテクタにピントが合う事があるためということですが、
他のデジカメも条件は同じはずなのでちょっと納得できませんでしたが...。

X-3のAFはプロテクタを使用すると従来機と同等のレスポンスになるということでしょう。
動きのある被写体を撮影する際に使うフルタイムAFが使えないのは痛いです。

書込番号：3335957

cipherきょろさん、こんにちは。
なるほど、AFの切り替えみたいな独自の設計になっているのですねー。
HP内の取説で発見されたのはスゴイです。
私も外光パッシブ＋TTLコントラストについて問い合わせたことがありましたが、プロテクタで切り替えが必要なんて一言も教えてくれませんでした。。。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3336044

Ｃ−７０ ＺＯＯＭ

そー言えば、こんなのが出ますね。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c70z/index.html

一応スペックで見れば、Ｘ−３の後継機（？）にあたるのかな？？？別物か。。。
光学５倍ズーム、起動１秒、ＲＡＷ撮影が可能みたいですね。

メーカーサンプルはまだみたいです。

書込番号：3278283

X-3の後継機でしょうね。Q&Aにも、X-3との違いが挙げられてますし。
（ていうか、X-3って別名C-60ZOOMだったんですねー）
個人的には、マニュアル機能が充実したコンパクト機が欲しいので、
ちょっと期待してます。C-5060WZでは大柄すぎるので…。
仕様にCCDサイズが載ってるのも（オリンパスにしては）珍しいような。

でも、起動１秒って、Q&Aによると「最短」のようですね。やはり、
大容量のxDカードを使うと、起動時間が長くなったりするのかな？
あと、ワイド端がもうちょっとあれば、という気もしますが、この
サイズでは難しいかな…。

何にしても、早くサンプルが見たいです。

書込番号：3280180

コシジワセさん、こんにちは。

＞X-3って別名C-60ZOOMだったんですねー
＞仕様にCCDサイズが載ってるのも（オリンパスにしては）珍しいような。

えええっ！そうだったんですか！？はじめて知りました^^;
ＣＣＤサイズ、言われてみれば・・・確かに最近のオリでは載ってるのって
珍しいかもしれないですね。たしか昔は載ってたような。。。

あ、起動は最短の場合が１秒って事だったんですね〜。なるほど〜。
よく読んでませんでした^^;
とりあえず、早くサンプル見てみたいですよね。

書込番号：3283369

「C-60ZOOM」というのは、海外向けの名前みたいですね。
このC-70ZOOMにしても、海外サイトだと「C-7000Z」とか併記されてたりしますし。
こことか
↓
http://www.dpreview.com/news/0409/04091607olympus_C7000z.asp

ソニー、キヤノン、ペンタックス等と、700万画素のコンパクト機が色々出てきて、比較するのも楽しいです。早く実物も触ってみたいですね。

あと、C-70 ZOOM用の口コミ掲示板が出来てるようですので、以後の話題はそちらでやった方がいいですね。

書込番号：3284407

格安情報

OLYMPUS CAMEDIA X-3 29,500円で購入しました。
カメラのキタムラさん　佐野店（栃木県）まったくの新品です。
ちなみに、蒲生店（埼玉県）でもありました。
全国のキタムラ各店舗であれば30,000円前後で購入可能では・・・

書込番号：3255383

OLYMPUS CAMEDIA X-3 27,500円でカメラのキタムラ佐野店（栃木県）まったくの新品を9月20日まで販売しています。

書込番号：3282092

激安でしたので買いました

本日カメラのキタムラ広島安芸府中店で30,800円と激安でしたので、購入してしまいました。アウトレット品や台数限定品ではありませんので、お近くの方はご参考になさって下さい。私は今まではプログラム専用機を使っていましたので、マニュアル露出モードを使っていろいろと試して、失敗しながら腕を上げて行こうと思っています（気の長い話ですが．．．）。

書込番号：3247183

[ぼくちゃん.]

＞気の長い話ですが．．．）。

そんな事はないと思うけど。
直ぐ慣れるさ。

書込番号：3247268

X-3と相性のいいプリンタ

X-3を購入して2週間くらいたちます。
ビーズアクセの制作履歴用（人にあげたデザインの記録）の為に、スーパーマクロにひかれて購入したので、4cmまで寄れる＆細部がきれいに取れるところは気に入ってます。
手ぶれがモロに影響する所は、仕方ないとして。
腕が上がるまで待てないので、リモコンを購入しました(^^;)
そこで、もう1つ。
プリンタについては、どこのを使っても発色は同じでしょうか？
OLYMPUSのカメラなら、このプリンタが良いっておすすめはありますか？
ご存知の方がおられたら、どうぞご指南ください

書込番号：3202617

[千尋バ〜バ]

カメラとプリンタの相性の話はあまり聞かんが・・・。
発色はプリンタメーカーや機種によって違いがありますじゃ。
定番はＥＯＳＯＮ、Ｃａｎｏｎ、ＨＰあたりじゃで、サンプルで好みの発色を確認されるのがいいじゃろう。
印刷自体はＷｉｎｄｏｗｓのＦａｘビューアからでもできるが、プリンタに付属のソフトを使うのがよさそうじゃ。

書込番号：3203246

お返事ありがとうございます
いまはHPのDeskjet880?を使っているのですが、上質紙でもそこそこの
発色なので、気に入ってます。
とはいえそろそろ買い替えかな？と思っていたので。
プリントサンプルとにらめっこして探してみます

書込番号：3218032

[千尋バ〜バ]

価格と発色性で人気が高いのはエプソンＧ８００。
しかし、エプソンはヘッド詰まりを起こしやすい。
１週間に１度くらいは必ず使う場合はいいが、年に数回と言う使い方じゃと詰まってしまう。
そうならないように、電源を入れっぱなしにしておく方法もあるそうな。（乾いて来たら自動でクリーニングが起動するのかのう？）
Ｃａｎｏｎは構造上なのかヘッドが詰まりにくく、詰まってもクリーニングですぐ回復しますじゃ。

書込番号：3219135

プリンタ情報、ありがとうございます！
やはり、メーカーごとにいろいろあるのですね。
マメにプリントしているわけではないのですが、メンテナンスを考えると、キヤノンかなあ。
なんにしても、お店に行かなきゃ！ですね
（まだいけてません；；　宿題（持ち帰りのお仕事）が片付かなくて）

書込番号：3234582

風景をぼかしたい

今、フィルムカメラの一眼レフとマニュアル露出のないコンパクトなデジカメを使っているのですが、やはりデジカメでも風景をぼかしたくて、マニュアル露出があり、かつコンパクトなデジカメを探しています。基本的なことで恐縮ですが、マニュアル露出機能（絞り優先）がついているからといって、どれもが一眼レフのようにうまくぼけるとは思えないのですが、たとえばカタログなんかを見るとき、どのデータを参考にすれば、その辺のところに満足いくものをみつけることができるのでしょうか？ＣＣＤの大きさでしょうか？たとえば、このＸ３なんかは、絞り優先で絞りを開放したとき、十分にぼけてくれるのでしょうか。

書込番号：3223696

[からんからん堂]

X-3もコンパクトデジカメなので一眼レフのようにはボケないですね〜。
もうワンクラス上の明るいレンズで
大きいCCDを使ってる機種がいいかも？

書込番号：3223844

[ぼくちゃん.]

焦点距離 7.8mm〜23.4mm
（35mmカメラ換算：38mm〜114mm）
開放F値 F2.8〜F4.8
撮影範囲 通常：0.5m〜∞
マクロ：0.2m〜0.5m（W）、0.3m〜0.5m（T）
スーパーマクロ：最近接 0.04m
あなたの選択されたカメラではこの辺が、関係ある所かな。
しかし風景の様に、比較的遠い所のをボカすことは、
コンパクトデジカメでは一寸ばかり無理よ。

書込番号：3223867

返信ありがとうございます。やっぱそうなんですね。オリンパスは、この秋新しいデジタル一眼レフを出すらしいので、楽しみにしてましょう。でもやっぱ高いんだろうなぁ。

書込番号：3224395

[carulli]

まず背景をボカしやすい条件は以下のとおりだと思います。

・実焦点距離が長い
・Fナンバーが小さい(レンズ口径が大きい。)
・撮像素子が大きい。
・被写体までの距離が短い。(マクロ撮影はより有効)
・被写体から背景までの距離が長い
・撮影場所に充分な光量がある。
・背景が比較的単純な色や形である。

この中でも、特に実焦点距離とFナンバーは影響が大きいと思います。
それはボケ量がおおよそ有効開口径に比例するからです。
（有効開口径とは開放絞り時の口径の長さです。）
有効開口径の計算方法は以下のとおりです。
　実焦点距離÷F値＝有効開口径

それで、以下の機種で計算してみました。

X-3 　　　有効開口径＝23.4mm÷4.8(F値)＝4.87mm
DiMAGE Z3 有効開口径＝69.9mm÷4.5(F値)＝15.53mm
FZ3 　　　有効開口径＝55.2mm÷2.8(F値)＝19.71mm
FZ20　　　有効開口径＝72.0mm÷2.8(F値)＝25.71mm
85mmレンズ有効開口径＝85mm　÷1.4(F値)＝60.71mm（開放絞り）
85mmレンズ有効開口径＝85mm　÷2.8(F値)＝30.35mm（2段絞った場合）

(ちなみに定価60万円もする大口径望遠レンズの300mmF2.8の場合は107.1mmという非常に大きな有効開口径になります。)

逆に考えれば、35mmフィルムカメラにポートレート撮影でよく使われる85mmレンズで、F18と思いっきり絞ったときにX-3のテレ端開放絞りと同様のボケ具合になります。→（ほとんどボケない）

上記のことから、X-3では後ボケは期待できません。

ということで、コンパクトデジタルカメラでボケが欲しい場合は実焦点距離(35mm換算ではない方)が長いもの、F値の小さいカメラでないと厳しいと思います。
実焦点距離は最低50mm以上はある機種のほうがいいと思います。
（コンパクトタイプだとやはり高倍率ズーム機になってしまいます。）

私も背景をボカシたくて、高倍率ズーム機をいろいろ購入しました。（現在はD70を使用しています。）

そこで、実際に高倍率ズーム機でボケるように撮影するポイントは、
・ズームは望遠端に設定
・露出は絞り優先で開放絞りに設定
・被写体から背景までは、最低でも最短撮影距離の2〜3倍以上の距離をあける
　（被写界深度が浅くなるので）

書込番号：3224524

Carulliさん、詳細な説明ありがとうございました。X-3のテレ端開放絞りとＦ１６が同様のボケ具合とは、大変わかりやすくて、かなりショックでもありました。ありがとうございます。

書込番号：3225793