CAMEDIA X-3 のクチコミ掲示板

どちらにしよう、、、

突然で申し訳ありませんが、X-３とIXY５００どちらにしようかものすごく迷っています、、、。よろしければご意見聞かせていただけたら幸いです。

書込番号：2919345

[からんからん堂]

ちょっとしたマニュアル撮影やマクロ重視ならX-3、
オート主体で撮るならIXY500かな？

書込番号：2922925

なるほど！有り難うございます、からんからん堂　さん。初心者なのでマニュアル撮影はちょっと難しいかな、と思い、IXYにしようと思います。本当に有り難うございました！！

書込番号：2930292

AFスピードと室内撮影

X3を使っている方に質問です。
今富士のF710購入を予定しているのですが、X3のAFのスピードはどのF700やF710と比べるとどの程度でしょうか。また、ｘ3は室内で動く物を撮るのに向いているでしょうか？お教えいただければ幸いです。

書込番号：2903721

[からんからん堂]

AFはF710とかの方が速い感じですね〜。
動く室内はストロボを使うなら結構撮れるかも？

書込番号：2907005

からんからん堂さん　ご回答有難うございます。
せーちゃんとは貴殿のことですか？　すごいカメラコレクションですね。
ところでこのカメラはまだ新しい部類に入ると思いますが、書き込みが本当に少ないですね。情報が少なくて判断になやみます。

書込番号：2910081

購入する前に要注意

C-40からX-3に買換えました。
起動速度や転送速度など速くなっており、液晶も若干大きくなって見
やすく、また手に持ったときの質感もそれなりで良いです。

ところが動画撮影時ズームが必ずワイド端に固定されてしまうのです。
これを解除する方法はありません。
デジカメの動画はそれなりに使い道があって重宝していたのですが、
これでは全然話になりません。
オリンパスに問い合わせましたが、これは仕様で焦点深度が深くなっ
てユーザーのためなのだそうです（？！）。
色々チェックして買ったつもりなのですが、この変更は見落としまし
た。というか、X-3で復活させた動画機能なのになんでこんなバカな
仕様変更をしているなんて思いもしませんでした。

「デジカメの動画ごときで」とか「サンヨー買え」とかあるのでしょう
けど、C-40のコンセプトとそれに近いX-3を気に入っているだけに悔や
まれます。
私みたいな使い方をしている方は、X-3を購入する前にご注意ください。

書込番号：2840895

私もX-3を狙っているのですが、普通の写真の方の写りはいかがでしょうか？
オリンパスのＨＰぐらいでしかサンプルを見ることができなくて、ちょっと躊躇しています。印象を教えていただけるとうれしいです。

書込番号：2846039

今まで撮った写真を数枚ヤフーブリーフケースに置きました
ので、ご覧ください。花の写真ばかりで偏っていますが。
ウデはへっぽこなので、そのあたりは割り引いてください。
詳細はExif情報からどうぞ。
個人的な印象はC-40とそれほど違和感はありません。
オリンパスになれた私には受け入れられます。
ただ、赤色のどぎつさは、C-40はこれほどでもなかったよう
な気もします。
C-40の起動や撮影間隔の遅さに、そろそろナントカしたいと
思っていたのですが、X-3はそこはカバーしています。
しかし、もっとレスポンスが良いデジカメは多数あります。
X-3は手に持ったときの高級感はあります。値段だけのことは
あると思います。しかし、写真の写り具合とは関係ないです。
C-40の次期型としてお勧めできますが、他にも選択肢はある
カナ、という感じでしょうか。

書込番号：2848676

サンプルまでアップしていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
解像度は高いですね。今日も会社帰りにさわってきましたが、
確かに高級感はあると感じています。
でも実は、今日はC770-UZもイイなと思ってしまいました。

どこの店に行っても思うのですが、オリンパス自体がX-3を売
ろうという気があまりないのではないかと思ってしまいます。
サンプル写真もほとんど見かけませんし、どちらかといえば、
あまり目立たないような扱いしか受けていないように思われま
す。そんなカメラではないと思うのですが・・・。

本当にありがとうございました。

書込番号：2849472

起動が早くなってる！

この前、店頭でｘ−3があったのでチョコッと触りました。僕はｘ−2を使っているのですが、起動がかなり早くなっていました。デザインもシャープな仕上がりと言ったところです。各種機能はそんなに変わってなかった気が・・・もう少しzoomが早くなってほしいな〜

書込番号：2761442

僕も先日ヨドバシでいじりましたが、以前のＸ−２よりは速いですね。ただ、
�@他の600万画素のモデルに比べると遅い
�Aズームがぎこちなく、遅い
�Aは、Ｘ−２さんも書いている通りですね。�@は、Ｆ６１０やＥＸ−ＰＲＯ６００と比べた話です。最近のオリンパスのモデル、画質の評価がいいだけに、この点で損してますね。ズームした時のあまりのぎこちなさは、僕はちょっと我慢できないレベルでした。
…ところで、このモデルＴＶでＣＭしてますか？なんだかジミな存在になっている気が…。

書込番号：2794247

４月中旬発売！

[風の間に間に]

サイズ99.1mm×56.4mm×41.0mm、重量198gで6.1メガピクセル。
1.8インチ液晶。
動画に音はあるけど、
320×240で15fpsは物足りないですね。

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3j.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040318x3spj.cfm
by 風の間に間に Bye

書込番号：2598818

[影美庵]

レンズの焦点距離から推定し、1/1.8型CCDと思われますが、この大きさのCCDに610万画素を詰め込んで大丈夫でしょうか？
（ノイズが心配です。4〜500万画素にしておけば良いものを・・・・。）

書込番号：2600018

1/1.7型 610万画素 原色系CCDみたいですね。

書込番号：2603628

シャープ製？

書込番号：2621545

影美庵さん、もしよろしければ教えてください。
どのような計算式でCCDのサイズを調べられるのでしょうか？

オリンパスのHPにはCCDのサイズの情報が見あたらなくて困っています。

書込番号：2643373

[影美庵]

mver　さん こんばんは
このサイト、しばらく見ていませんでした。

お尋ねの件、公表されているレンズの焦点距離から推定します。
ＣＣＤサイズは公表してなくとも、レンズの実焦点距離と35mm判相当の値は公表しています。

Ｘ−３の場合は、7.8〜23.4mm（38〜114mm相当）です。このデータから、”実”と”相当”との比は約1：4.9です。

これは画面サイズの比でもあります。

35mm判の画面サイズは24×36mmですから、対角線長さは約43.3mmです。
43.3mm／4.9≒8.8mmとなり、対角線長さが8.8mmのＣＣＤなら、１／１．８型になる・・・・。
このような考え方で、１／１．８型ではないかと推定しました。

満場一致　さん のレスは”デジカメジン”のサイトに載っていたものの紹介だと思います。
デジカメジンの記事が何を元にして書かれたものかは分かりませんが・・・・。

なお、○○型と実サイズの関連表は下記サイトなどに載っています。
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp

この他ニコンのサイトはＣＣＤやデジカメの基礎的なことを知るには良いサイトだと思います。なにより日本語のサイトですから。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

書込番号：2655829

影美庵さん、詳しい情報を教えて頂きありがとうございます。
今後OlympusのCCDサイズ調べるときに参考にさせて頂きます。
m(_ _)m

書込番号：2658717

影美庵さん　コニカでもＧ600でしたっけ、６００万画素のコンパクトニューモデルが発表になりましたね。こちらの方は1/1.75型とされているようですが、画質や性能等今までの510やオリンパスのｘ３と比較しどのように推定されますか？また個人的な意味での評価も付け加えていただけると分りやすいのですが。

書込番号：2661702

[影美庵]

KD-510Zか555　さん こんにちは

コニカミノルタのディマージュ G600 の件
結論を先に言うと、”よく分かりません。”です。　申し訳なし。

現時点でこのクラスを購入する気は全くないので、”新しいのが出たなー・・・。ふーん、６００万画素かー・・・。どんなんだろー・・・。”位にしか感じていませんでした。

昨年ポケットカメラ（サブのサブとして、常時持ち歩けるもの。フルオートのみでも十分）として IXY DIGITAL 400 を購入しました。その時には KD-510Z は有りませんでした。
購入理由は色々ありますが、このクラスのカメラでは大きい CCD を用いている事も理由の１つでした。
この他、AF 速度が速いリコーの G3 も候補には挙がっていましたが、サイズとデザインで脱落しました。
その後、KD-510Z が発売になり、（評判が良いので）気にはなっていましたが、私の用途（日常の、身の回りの記録）から、買い換える程のものではないと判断し、現在に至っています。

IXY 以外のデジタルカメラ（私にとってデジタルはサブ機です）ではオリンパスの E-10 、C-5050Z 他を使用していて、新製品が出ると、一応目を通しています。
X-3 も発表後スペックを見ました。サイズ・重量、マニュアル機能（特に絞りは多段階で使えそう）などは面白いなと感じましたが、この小型レンズを使ってこの画素数だと、画質はどうなのかなと感じました。（私の画質基準は銀塩・６４５判です。）
またｘDメモリにも食指が動かない理由の１つです。

G600 は実質的に KD-510Z の後継機種ですから、高性能を受け継いでいるとは思います。
特にフォーカス固定機能には惹かれます。
このクラスのレンズでは被写界深度が極めて深い為、２ｍ位に固定しておけば、実質パンフォーカス機になり、屋外での（光量が十分ある場所での）スナップ用途には最適と思えます。
ただ X-3 同様に小型レンズ＋極小画素でどの程度の画質になるのかは分かりませんし、不安が残ります。

これらの機種でも、レンズ付きフィルム（使い捨てカメラ）等でＬ判や２Ｌ判にプリントして、十分楽しまれていた方々にとっては、IXY の 500 を含め、問題はないと思います 。（この文章表現には若干の問題があるかも知れませんが・・・。）

なお、動画機能に関しては全く興味がないので、各機種とも判断しません。

CCDサイズについて少数第２位がどの数字であっても、それほどの差はないと思います。また、同一呼称サイズでもメーカにより、実寸法は若干異なると思います。（何の根拠もない推定ですが・・・。）
年ごとに画像処理技術が良くなり、”極小画素の弊害”も少なくなっていると思います。
しかし、同一技術なら、大画素の方が有利であることには変わりありません。

以上、思いつくまま、何の根拠もなく、私個人の感想を書きました。
KD-510Zか555　さん は お名前から推定し、ペンタックスの Optio 555 を検討されているのでしょうか？
主な用途が、望遠側重視なら、良い選択だと思います。ワイド側を多用する風景が多いとか、携帯性をより重視されるなら、別機種も検討されてはいかがでしょうか。（ご予算もあると思いますが・・・・。）

書込番号：2665085

影美庵さん　ここ５日間ネットの使えない環境にいましてお返事が遅れてすみません。いろいろ教えていただきありがとうございます。私はオプティオ５５５を先日購入して現在愛用しております、というよりも勉強をし始めたところです。確かに望遠側はコンパクト機としては云うことはありませんね。ただコンパクト機としてはデカイです。個人的には気にならない程度の大きさと感じます。ワイド側はもう少し広角が欲しいのは事実ですね。画質に関してはカチッとして見た目に近い私好みの画像です。Ｇ600について今後何かの機会で触れる事がありましたら教えてください。

書込番号：2674688

CCDについてですが先日コジマに行った時にOLYMPUSの販売員の方に聞いてみました。
X-2が1/1.76型でX-3でもそれは変わってないとの事です。

書込番号：2732480

いかがでしょうか？

購入された方、第一印象はいかがでしょうか。
X-2から変わったところとか、他社機との比較などもよろしくお願いします。

書込番号：2714552