μ-mini DIGITAL のクチコミ掲示板

質問です！薄暗いところでの撮影について。

2004/12/01 10:54（1年以上前）

μ-さん

こんにちは。１週間前にμ-miniDIGITALを購入して斬新なデザインと液晶の美しさ等に満足しています。ところが先日、友人のIXY DIGITAL 50を扱って撮り比べをしてみたところ、夜景とまではいかないですが１８時くらいの薄暗い環境での撮影を行いました。結果はIXY DIGITAL 50の方が断然暗い環境にも強い気がしました。フラッシュなしの場合、μ-digitalはシャッター速度が２秒前後と遅くなりブレやすくなるのですが、IXY DIGITAL 50はまるで昼間での撮影のようにパシャパシャとシャッターがおります、まるで手振れ防止機能が付いてるかのようにです。しかも明るさは十分です。スローシャッターになるμ-digitalの方が暗い写真になります。フラッシュをたいてもμ-digitalはストロボが弱いのか全体的に明るさが足りないのですが、IXY DIGITAL 50はフラッシュをたいた撮影でも十分な明るさで鮮やかな写真がとれました。しかもIXY DIGITAL 50はISO100での結果に対し、μ-digitalはISO400にしてもあまり結果は変わりませんでした。IXY DIGITAL 50のISOを400にするとブレ防止・明るさの点ではさらに強力になりました。特に動画撮影は明るさ・鮮明さの差が顕著にあらわれました。型落ちのカメラならまだしも、ほぼ同時期に発売されたカメラとは思えない差に少しショックを受けました。これはIXY DIGITAL 50が他機種よりも暗い・ブレやすい環境において強いカメラということなのでしょうか？それともμ-digitalが暗さ・ブレに弱いカメラなのでしょうか？個人的にはμ-digitalのデザインは非常に気に入っており、長く使っていきたいのです。もちろん三脚を使用すれば大丈夫ですが、気軽に薄暗い中でもスナップがとりたい時など、みなさんの何か良いアドバイスがあれば教えて頂きたいと思います。

書込番号：3570819

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/12/01 11:48（1年以上前）

F値の違いが大きいかと思いますが、（IXYの方が明るいレンズF2.8）
少し前にフジのF710の掲示板で
ムーンライダーズさんが、IXY50と暗所に強いとよく言われるF710と
撮り比べ結果書かれてますが、IXY50の方がやはり
シャッタースピード稼げるようです。
以前からIXYは他機種よりシャッタースピード稼げるみたいな事は
よく聞きます。
露出の傾向が違うようですが、僕も詳しくないので不思議です。
μ-miniが特にダメって事はないと思いますが…？

書込番号：3570912

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/12/01 12:04（1年以上前）

＞以前からIXYは他機種よりシャッタースピード稼げるみたいな事はよく聞きます。

公称 F 値が各社でばらばらだからでしょう。
デジカメの ISO 感度表示の ISO 規格が制定されましたから、近い将来バラツキは無くなりと思います。
おおむね、フジの ISO 表示は少し大げさのようですね。

書込番号：3570947

0点

ヴォッヘンエンデさん

2004/12/01 12:53（1年以上前）

記事ナンバー[3570546]の一体型さんの書き込みによると、
＞アサヒカメラの診断室で真面目に測定してレンズ含めて
＞誤差10%以内ですから富士のISO表記はISOには準じています。

と書かれておりますし、フジのISO表記が大げさだとかいうのは
どういう根拠があってのことですか？
僕もフジのシャッタースピードはISO表記のわりに遅めだと
どこかで読んだことがありますが、アサヒカメラの測定では
誤差10%以内のようですし、大げさもなにも正当なISO表記だと思います。

書込番号：3571094

0点

えころじじいさん

クチコミ投稿数：1134件

2004/12/01 15:14（1年以上前）

フジのＩＳＯ表記は私も気になっていました。
結論から言うと大げさだと感じる場面もあるようです。
状況によって適正かな、と思う場面もあるのですが
薄暗い所では思ったほどシャッタースピード上がりません。
フジのカメラは暗いところも素直に適正露出で
写そうとするのでシャッターが遅くなる、っていう部分もあるのですが
キヤノンに比べると一段はサバ読んでいるように感じました。
ただ、それでも暗所で同じ絞り・シャッター速度で撮影すると
Ｆ700や710等の場合よそのカメラよりノイズの少ない
画像が撮れるので暗所に強い、っていうのは間違いないと思います。
キチンと検証していないのですがその様な印象です。

書込番号：3571428

0点

ヴォッヘンエンデさん

2004/12/01 15:39（1年以上前）

つまりフジが誤差10%の中で遅いほうで、キヤノンが速いほうなだけだと思います。
だから同じISOでは早くシャッターが切れるキヤノンのほうがいいわけですが。。
ミノルタのと比べてもキヤノンは速いので、フジだけ特別遅いわけではないような気もします。
だからキヤノンは良いわけですが。。

書込番号：3571469

0点

えころじじいさん

クチコミ投稿数：1134件

2004/12/01 18:02（1年以上前）

ところがフジとミノルタを比べても同じような傾向なんですよね。
条件によってはＩＳＯ設定の差を感じさせないことも
あったので不思議だな、とは思っていますけど。

下の状況ではISO400のフジがもっとSS速くてもいいと思うのですが
そのようになっていません。ただ画質はフジのほうがいいですね。

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/soniF700.jpg

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/soniZ1.jpg

書込番号：3571849

0点

みなと神戸さん

クチコミ投稿数：1030件

2004/12/04 15:39（1年以上前）

最近発売されたフジの機種はＩＳＯ表示がまともになっただけで少し前のＩＳＯ２００ですとうたって発売された機種が感度が額面どおりではないと指摘されていたのです。私のＭ６０３は１段以上誇大表示でしたよ。最近このサイトに入られた方は１年前のいきさつを知らないようですからしかたがないですね、比較にサンヨーのＭＺ３とコニカの５１０Ｚがよく使われていましたどちらの機種もよくわかられた方が使われていたカメラでなるほどなと思いました。ＩＳＯ２００の感度のいいカメラが出たと期待が大きかったので残念でしたね、ＩＳＯを４００程度にして使えたからよかったですがノイズだらけだったらもっと批判されていたでしょう。

書込番号：3583853

0点

ナイスクチコミ0

返信5

どっちがいいかな？

2004/11/29 21:53（1年以上前）

raycoさん

デジカメをはじめて買おうと思うのですが・・・
IXY50とμ－miniで迷ってます。
どちらがおすすめですか？？

書込番号：3564488

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2004/11/29 21:57（1年以上前）

μ-mini
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve_samples.html

IXY50
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd300_samples.html

raycoさんは、どちらが好みの写りでしたか? (^^)

書込番号：3564520

0点

raycoさん

2004/11/29 22:20（1年以上前）

風景画はminiで、人物画はIXYのがいい気がしました☆
ほんとにまったくの初心者なので、
①写り②操作性③価格
のよしあしで決めようと思うのですが。あとは皆さんの評判と。

それからもしminiの場合、標準セット（？）のほかにコレは買っておくべきってものあればおしえてください(o>▽<)o

書込番号：3564669

0点

raycoさん

2004/11/29 22:22（1年以上前）

すいません！あとバッテリー性についてもお聞きしたいです。
もちはいいですか？？

書込番号：3564680

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2004/11/29 22:30（1年以上前）

μ-miniはバッテリー切れるまで触らせてもらったことないので、IXYだけですが、3時間程度の取材で100枚ちょっとは撮れて、まだバッテリーは残っていました。　
こまめに電源をON/OFFすれば結構持つようです。

旅行とかで1泊するなら、充電された予備バッテリーを1つ持っていれば安心だと思います。
念を押すならば充電器も一緒に・・・IXYの充電器は本体並に小さいから荷物にはならないですよ(^^)

あと。。。カメラには必要なのは大抵入っていますので、あとは大容量のXDカード(←μ-mini)なりSDカード(←IXY)を購入しましょう。
256MBあれば100枚以上撮れるので安心?

書込番号：3564719

0点

raycoさん

2004/11/29 23:33（1年以上前）

細かく教えてくださってありがとうございますm(__)m
参考にさせていただきます！！

書込番号：3565137

0点

ナイスクチコミ0

返信2

μ-40?DIGITAL新発売

2004/11/29 11:55（1年以上前）

やまかし専属キャメラマンさん

クチコミ投稿数：581件

2.5インチの液晶モニタを搭載した生活防水モデルの
μ-40?DIGITALが12月10日から発売されるようです
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041129mju40dj.cfm

書込番号：3562467

0点

御リンパ！！さん

2004/11/29 16:16（1年以上前）

オリンパスからも薄型大画面がでましたね！パナソニックは手ぶれ補正、カシオはバッテリー、オリンパスは防水。選択肢が増えましたね。サンプル楽しみです！

書込番号：3563211

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/11/29 20:05（1年以上前）

予想価格４万円～４万５千円と、液晶のサイズの割に高くなさそうですね。

個人的にはオーソドックスなデザインなんだから、光学ファインダも欲しかったけど、
液晶ディスプレィがかなり見やすいみたいなので、あまり苦にならないかも？

書込番号：3563986

0点

ナイスクチコミ0

返信3

おすすめは？

2004/11/28 02:11（1年以上前）

MIKA隊長さん

デジカメ初心者です。今、デジカメの購入を考えています。候補はμ-miniとEXILIM EX-Z40がです。どちらがお勧めですか？EX-Z40は電池の持ちが良いそうですが、μ-miniはどうですか？あと、画像ですが、EX-Z40はあまり良くないと聞きましたが、μ-miniはどうですか？付属品等のことも含めて、手軽で使い勝手のよいものを購入したいと思っています。使用目的は①日常のメモ的に。持ち歩くのに便利なものを。②ホームページに。③旅行の際、記念撮影に、と良くある目的ですが。（私はノート型のＰＣを使用しています。）どんな些細なことでも教えてください。

書込番号：3556779

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/11/28 07:49（1年以上前）

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
↑こんな所の評価も参考になるかもしれませんよ。
好みもあるかと思いますが、
僕はクッキリ感と鮮やかさで写りはμ-miniの方が好きですし、
小型機種の中ではきれいな方だと思います。
店内で見ただけですが、液晶モニターも
μ-miniの方が圧倒的にきれいで見やすかったです。

書込番号：3557194

0点

ＯＢ２．５さん

2004/11/28 18:27（1年以上前）

画質と液晶画面の見易さで選ぶならμminiをお勧めします。Z-40とは次元が違うと感じます。
その他の機能で選ぶならZ-40です。
2機種の写真をアップしてますので参考にしてください。

書込番号：3559355

0点

MIKA隊長さん

2004/11/30 14:30（1年以上前）

μ-mini買いました！気まぐれ510さん、OB2.5さん、有難うございました。大変、参考になりました。また、分からない事がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：3567160

0点

ナイスクチコミ0

返信4

購入を悩んでおります

2004/11/27 21:30（1年以上前）

ハリボンさん

デジカメの初めての購入を、急をようして考えております。
と申しますのも、近所のジョーシンさんにて
「μ-mini DIGITAL」が期間限定にて
２万円ポッキリで販売しており、価格が価格だけに
売切れてしまうのではないか…と悩んでおります（＋＋）

今まで候補に考えていましたデジカメは、
家に１２８MBのSDカードが１枚あるため、
「LUMIX DMC-LC70」や「PowerShotA400」でした。
（どこでも手に入る単三乾電池使用も魅力です）

写真はペットや人物程度を気軽に撮影できれば…
と思っておりますが、将来的には旅行などにも
持っていきたいため、リチウムイオン充電池というのが
ひっかかっております。
どなたか、良いご意見をお聞かせ願いますでしょうか。

書込番号：3555342

0点

連写小僧さん

2004/11/27 23:32（1年以上前）

先日「μ-mini DIGITAL」を購入した者です。
２万とは安いですね、自分は本体2.6万／予備バッテリーを４千円で買いました。
２つあればいくら旅行先でも充電ができるのでいいかと・・・
専用予備バッテリーなら軽いし
「μ-mini DIGITAL」もからだが小さく邪魔にならないですから

自分は乾電池タイプのデジカメで不満な所は「重い」この一言
結局、デジカメそのものも重くなりデザインも大きくなる。
そして予備で準備しておく乾電池も邪魔だし・・
観光地などで急に買おうとすると高かったり・・

素人意見ですみません。
買って１週間ですがあまりの手軽さに毎日、意味もなく持ち歩いています
バッテリーの充電時間も１１０分
今のところ自分は困る様な事はありません。

書込番号：3556037

0点

ハリボンさん

2004/11/28 23:12（1年以上前）

連写小僧様へ
大変親切なご回答をありがとうございました！
単三乾電池使用＝「便利」という思い込みばかり
持っておりましたが、連写小僧様のカキコミを見せていただいたことで
デメリット面にも目を向けることができ、
購入を決意することができました！

カッパーオレンジは在庫ナシだったため、
取り寄せという形となりましたが、本日スピーディに
購入へと踏み切れることができましたのも、
連写小僧様のおかげと感謝しております！

到着いたしましたら、使いこなせるよう
精進させていただきます。ありがとうございました！

書込番号：3560786

0点

SONYMAN7さん

2004/11/29 15:29（1年以上前）

お住まいはどちらでしょうか？
購入されたジョーシンは、どこかを教えて下さい。

書込番号：3563094

0点

ハリボンさん

2004/12/01 21:21（1年以上前）

SONYMAN7様、ご返信が遅れまして申し訳ありません。
私が購入致しましたのは、大阪のジョーシン「ピットワン高槻店」さんです。２８日の時点で、在庫は水色しかありませんでしたが、
２万円にて全色取り寄せしていただけるようです。
店員の方々も応対が大変親切でしたので、
もしお近くでしたら、おすすめですよ。

書込番号：3572570

0点

ナイスクチコミ0

返信0

買ってしまった　ミューmini DIGITAL

2004/11/26 09:27（1年以上前）

POPURIさん

先日、新宿のカメラ屋さんで、ミューmini DIGITALを購入いたしました。価格はここで公表できない値段ですが、xDピクチャーカード256MB、ケースをつけて、３万を切っていました。１台限りの限定品です。ただ、このカメラを選んだ理由は、非常にコンパクトで他社にないスタイルと気軽にとれるので、持っているのが非常に楽しくなるカメラです。写りはきっと　Canonの方がいいでしょうが、どうも親指が液晶画面にべたべたと付くことがいやでしたし、ストロボの位置がはじにあるので、構えたときに手で隠してしまうので、気にしながら撮影したくなかったことがこのカメラを選んだ理由です。
　
　撮ると別に問題なく撮影できますし、撮っていて、消去する枚数が少ないこと。そして、機能的に簡単に夜景やポートレート、風景、花を撮る設定ができます。撮影した写真をすぐボタンを押して、確認することもできます。私はE-1（コンパクトフラッシュ）も持っていますので、xDピクチャーカードは少し抵抗があったのですが、今では、このカメラを非常に大切にしています。ちなみに色はカッパーオレンジでした。

書込番号：3548659

0点