μ-mini DIGITAL のクチコミ掲示板

μ-miniとC-40ZOOMとでは...

はじめましてです。
私もmini購入迷っています。
今使用しているのが、古いのですがC-40ZOOMです。
私は、趣味は勿論仕事で現場写真を撮る際にも使用しています。
今使っている40Zは大きいですが結構画質は良いと思います。(HQ使用)
PCで拡大していっても、かなりの倍率まで画像がしかりしている方だと思います。
でも40Zはバッテリーがすぐ無くなるのが難です。
miniはメーカーHPの写真を見ると「そんなに良くないのかな...」と感じるので購入を迷っています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：3546634

[FIO]

μもコンパクトというカテゴリーでは悪くない写りだとは思いますが、４０Ｚとは比べてはかわいそうな気もします・・・

電池については４０Ｚの過去ログに、良い電池の紹介が出ていたと思います。

書込番号：3546851

C-40ZはX-3と同じ価格帯なのでμ-miniとの比較は無理でしょう。
画質は落ちると割り切って、携帯性を優先するならμ-miniで良いと思います。

書込番号：3546951

FIO様、パパール様
アドバイスありがとうございます。
40Zは大分前の機種なので、その辺の技術は並になっていると思っていましたが...。甘かったですね！
やはり画質で行くと40Zでしたか。
確かにコンパクトではこのクラスのものだと他社に比べても1位2位でしょうか？軽いですしね！
電池は最新式の、電流値の高い充電池を使っていますが他のC-300等に比べてしまうとやはり大食いなカメラですね〜(笑

あとminiについて追記質問になりますが、AFでフラッシュを普通に焚いて撮った場合、A4サイズ位までなら綺麗に印刷されますでしょうか？
試した事のある方アドバイスください!!
お願いします。

書込番号：3548133

[グラファイト・カーボン]

C-40Zは起動時間と厚み以外は電池問題もまずまず解決可能となったので、
現在でもまだ通用しそうですね。
私もなんだかんだといまだ愛用中ですが、μ-miniにも心引かれてしまいます。
C-40Zとは違った画像の色乗りの良さがありますし、なんと言っても
デザインがかわいくて良いですね。
そう言えば私もウルトラマン世代です。(^^)

書込番号：3549059

[FIO]

サンプルの掲載されているサイトを集めてみました（＾＾；

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve_samples.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/21/news071.html

書込番号：3549279

[AEろまん]

きゅうびさん、おはようございます。

C-40ZOOMが発売(2001年10月)されて3年が経つのですね。
当時は4メガで最軽量、コンパクトのデジカメとして画質においても高評価されていた事を記憶しています。
あれから3年経ちμ-miniが出て来ました。

画像処理エンジンやコンパクト化に於いての技術はμ-miniの方が上だとは思いますが、CCDはC-40ZOOMが1/1.8,μ-miniは1/2.5サイズなので、絵作りと共にこの辺りが画質の違いになって現れるのではないでしょうか。

フラッシュを使用して撮った写真をA4サイズに伸ばしてそれが綺麗に見えるかとの質問ですが、フラッシュの光が十分に回っている写真であれば、大丈夫だと思うのですが、試したことは無いのではっきりYESとは言えません。

最初の話のC-40ZOOMですが私は当時、エッジが効き過ぎの(と感じた)画像が好きになれなくて購入しませんでした。
μ-miniは絵作りが自然な感じなので購入しました。

書込番号：3552473

日曜日にminiを購入しました!!
早速、「40Z」と社内用の「Finepix F420」と3機で取り比べしてみました。
流石に、200％拡大画像では40Zと比べてみるとボケた感じがしました。
が、フジのF420の最高画質とminiのHQとで比べると（200％拡大で）明らかにminiの方がはっきり写っている事が判明しました。

買うまで機能に不安がありましたが、価格にしては満足できる性能だと実感できました。

アドバイスをしてくださった皆様方に感謝感謝です！

書込番号：3568428

ちなみに↑のF420は確か300万画素クラスですので比較になりにくいですが...。（汗
同じく他の人が使っている会社のF440とも比べてみましたが、miniの方が私的には満足できる画質だとおもいました。

書込番号：3568494

iXY40 or μ-mini ??

デジカメを買いたいのですが、はじめてなので迷っています。
コンパクトで、使いやすくて、発色が自然なのが希望です。
夜景も綺麗に撮れたらいいな。。と思います。
候補としてはiXY40 or iXY50(値段的に厳しいですが･･)　or　μ-mini です。
実際に触った感じでは液晶のきれいなのはμ-mini だと思うのですが
レンズが出てくる時の動作がなじめません。
iXY40/50は薄型でよいのですが、液晶があまりきれいではないという印象を持ちました・・・

それぞれの発色の特徴など、ご存知のかたがいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが･･･
よろしくお願いします。

書込番号：3542524

[FIO]

mini
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve_samples.html

IXY50
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd300_samples.html

海外のサンプルですが・・・

書込番号：3542646

ＦＩＯさん、返信ありがとうございました＾＾
サンプル画像、大変参考になりました。
μ-miniのほうが鮮やかに見えます。
iXYもおとなしい感じではありますが、綺麗ですね。
どちらを買っても間違いないですね。

２つとも欲しいくらいです･･･

書込番号：3546968

迷ってます（他メーカー機種と）

初めて投稿します。


μ-miniとコニカミノルタのDiMAGE X50とで迷っています。
画素数が400万画素と500万画素の違いはおいといて、
どちらにしようか検討中です。


主に撮影するのはスナップで、風景や人物、夜景等です。
プリントはＬ版までで、大きく引き伸ばすことはないと思われます。
HPへの画像アップはする予定です。


購入時のポイントは、
・レンズが出過ぎないこと
・起動が早いこと
・バッテリの持ちがいいこと
・携帯性のよいもの（いつでも持ち歩きたいので）


上記２機種で迷っている理由は、
・電源がボタンとスライドで、どちらがいいのか
・メモリがXDカードとSDカードで価格差がある


あとはあまりカメラに詳しくないので、
レンズの明るさの違いや画素数の差は、よくわかりません。


デザインやカラーバリエの多さでμ-miniに傾きかけているんですが
メモリカードの価格差も気になるので・・・


できれば飽きずに長く使えるものを、と思っていますので
どうかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3542205

[FIO]

ちょっと触ったレベルくらいで申し訳ないですが・・・m(--)m

この2機種は画素数と実際の画像では感想が逆転するかも?
μ-miniの方が緻密な感じがあります。リアル路線っ感じかな?
X50はボヤっとした感じ、でも得意な接写だと目立たない・・・

電源のON/OFFは個人的にはボタン派かな?
X50のスライドの方がスムーズに出来るのですが、軽すぎて開いていたりという事もありました。

メディアについては、、、カメラを重視した方が良いかな?とも思います。
ただ、買い替えもある場合にはSDカードの方が選択しは多いのは事実です。　私の机には色んなメディアがゴロゴロ(^^;;

書込番号：3542298

DiMAGE X50のほうがいいと思います。
μ-mini DIGITALはどうかわかりませんが、μ-30の画質が
酷かったので、それに比べるとX50のほうが上でしょう。

書込番号：3543649

使ったこともなくレンズなどが全然違うμ30から空想するとは何考えてるんだろう？
画質は黒つぶれ白飛びするX50よりμ-miniの方が綺麗だよ。

書込番号：3544183

[AEろまん]

まーちぇさん、おはようございます。

沢山のデジカメがあり、雑誌や広告を見ればどれも良さそうに見えて悩むのは当然ですね。(^^

さて、どれがその中で良いかと言えば、そんなに驚くほどの差は無いと言うのが正直な感想です。
ですから後はまーちぇさんの好みと言う事になりますね。

もちろんX50もとても良く出来たカメラだと思っていますが、私はμ-miniを好んで使っていますからこのカメラでしたら幾らでも後押しは出来ますよ。(^^
画質や撮った写真についてはアルバムを御覧下さいね。

メモリーカードの価格差を上げていましたが、お店に寄ってはそんなに差が無いとは思うのですが....。
ちなみに私は256MのXDピクチャーカードをUSBメモリーアダプター付きで7000円で購入しました。

どっちがお洒落か...........私はμ-miniだと思いますが。
どっちが飽きないか.........これは何とも言えませんね。

書込番号：3544282

じゃあうす焼き煎餅さんはX50を使ったことがあるんですか？
μ-miniの画像が綺麗ですか？公式サンプルを見ても綺麗と思えませんでしたが。
まあμシリーズは画質優先の機種ではないので当然ですけどね。

書込番号：3544573

[FIO]

当事者じゃないですが・・・

海外のサイトですが、似たような構図でサンプルがあるので引用します。

μ-mini
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve_samples.html

X50
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/dimagex50_samples.html


どっちもコンパクトで利便性を優先させたつくりですので、どっちもどっちという感はありますが・・・個人的にはμの方が好きですね。フラッシュ光の色味が安定しているし、チャージも早かったのが好印象です。
(μ-miniについてはオリンパスが途中から絵作りの方向を変えてきてますので従来のとは少し違う感じですね。昔のμは感度がオートしかなかったから室内とかで粗くなりがちでしたし、、、)

書込番号：3544751

みなさん、コメント・ご意見ありがとうございます。

今日、量販店で実機を触ってきました。
やっぱりμ-miniがかわいいし、液晶がきれいだったので、
だいぶ気持ちが傾いてきてます。

サンプルの画像も見ましたが、
色的にはμ-miniのほうがx50より好みな感じでした。

12月に入ったら、値下げになるんでしょうか？？
あと1週間くらい、少し待ってみようと思います。。。

書込番号：3546798

いろいろ盛り上がっているようですね、私はこのクラスの画質には過大な期待はしていないので、どちらでも良いと思いますが、μminiユーザーとして気になる点をひとつ挙げたいと思います。それはカメラの仕上げのことです。私のものは、18＊＊番代の製品でシルバーなんですが、外装のスライドキャップの隅と、ボディー前面向かって左金属面と塗装面の隙間に、あきらかに裁断の不具合によるバリ状のものが見えます。これは私のものだけの欠陥なのか、そうではないのか調べるために，何軒かの量販店に行って見比べてみたところ、全くないものも多少ありますが、結構な数のμminiに程度の差こそあれ、見受けられました！このカメラは中国製とのこと、”世界の工場中国”となって結構経つのに、未だに品質管理は難しいのでしょうか！？あとこのスレにもカキコがありましたが、電池カード蓋はやはり簡単に開きます、これも個体差があります。まーちぇさんも、μminiを購入される時は、その現物を箱から出してもらって、チェックしてからのほうが良いと思います。
　私なんかは、デザインだけで、衝動買いしちゃったんですけどね〜(^^;)！！でもこのデザイン、ウルトラマン世代にはたまらんと思いませんか？成田享デザインの科特隊メカ、スーパーガンやV-TOL、潜航艇に一脈通じるところがありますね！(^o^)それにE-300がペンをモチーフにしたような事がどこかに書かれてましたけど、μminiのほうがそれっぽいです！！

書込番号：3547704

μ-mini、買いました♪

金曜日に、秋葉原を回っていて、
予備バッテリー付きで29,700円、っていうのがあったので
即購入しました。
（税込み金額です）

予備バッテリーは、販売価格4,200円のようなので、
本体は実質 25,500円ってとこでしょうか。
今まで自分がチェックしていた中で最安値でした。

色は迷ったのですが、ピュアホワイトにしました。

持てば持つほど、手になじむようなデザインで
これから写真を撮るのが楽しみです。

こちらでいただいたアドバイスのおかげです。
どうもありがとうございました。

書込番号：3588420

曇っている・・・？

今日、ヨドバシでμ-mini DIGITALのクリスタルブルーを買いました。
千葉で36800円でしたが新宿西口本店で33800円で売っているのを言ったらそこまで下げてくれました。

で、うきうき気分で撮って、アルバムに載せて、先輩に見せたんですが、
曇ってる気がする･･･といわれました。
その先輩も「知識がないから気のせいかも･･･」と言っていましたが。
ちなみにその先輩はCANONのIXY DIGITAL 30a使用者です。

正直なところ、これはどうなのでしょうか・・・？
やっぱり曇っているんでしょうか。
もし曇っているならばその曇りをとる方法ってあるんでしょうか･･･？

撮影状況は屋内の蛍光灯下でフラッシュなし、手持ちで撮っていますので
どうしても手振れが発生しています。
なるべく手振れが小さいものを選んで載せたつもりですが･･･。

画像の感じが曇りなのか、手振れやノイズから来ているものなのかはっきりできるのであればはっきりさせたいです。
どなたか教えていただけるとうれしいです。

書込番号：3539486

[からんからん堂]

曇ってる？というのが良く解らないですが、
なんとな〜くピントがきていないような気も？

書込番号：3539607

からんからん堂さん、早速の応対ありがとうございます。

そうか･･･ピント･･･。
もしかしたらそのことかもしれません。

オートフォーカスはiESPというのにしたんですが･･･。
こういう一つのものを写すときはスポットのほうがいいんですかね･･･？

初心者な者でよくわからずとりあえず触ってみている感じです。
早くいろいろ覚えなきゃ･･･。

書込番号：3539637

[気まぐれ510]

個人的にはガスファンヒーターとXtの
黄色っぽさが気になりました。

書込番号：3539885

お魚さんはぶれているような
４枚目は床？に焦点があっているような気がします
２,３枚目はホワイトバランスを変更すればもっと良いような
気がします
デジカメは思った以上に暗いところに弱いのでそれなりの対策が
必要ですね（三脚などで固定したり、ストロボ焚いたり）
昼に外で撮ると全然違う絵が取れるような気がしますよ

書込番号：3540020

ピント合わせはスポットAFを使った方が確実ですね。
私はオリンパスの他の機種を使っていますが、いつもスポットAFで撮影しています。
スポットでフォーカスロックする習慣を身につけた方が良いですよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003967

また「曇ったような」というのは露出不足のためかもしれませんね。
Ｒ２Ｄ２３さんが言われているように天気の良い日に屋外で風景や花を撮影しましょう。
きれいな画像を見せて先輩を驚かせると良いですよ（笑）

書込番号：3540090

[XJR1500]

最初の3枚は手ぶれ、4枚目は後ビンですね。
手ぶれ抑制機能の無いカメラでシャッター速度1/4secは無謀というものです。
4枚目の様にせめて1/15secは欲しい所です。

書込番号：3542558

みなさん、本当にありがとうございます。

色合い、というのはまだあまり見慣れていないせいかよくわかりません･･･。
たぶんそのうち何枚も撮ってみているうちにわかるのだろうと思いますけど･･･。
ホワイトバランスの調整は時間あるときにいろいろ試してみようと思います。

手振れはシャッター速度を上げられればなんとかましな状態になるんでしょうが･･･。
まだ上げ方がわかりません。ISO感度もこの機種はノイズが載らないのは100が上限のような感じですし･･･。

今回のアドバイスを参考にいろいろ試してみます。
みなさんどうもありがとうございました！

書込番号：3542814

バッテリー＆メモリーカード部分のカバーについて・・・

こんばんは、μ-mini に一目惚れをして購入を検討しています。

＜ http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041109/110034/ ＞

上記のＨＰでバッテリーとメモリーカードを入れる部分が『ロックがなく容易に開きやすいのが不満』と書かれていたのですが実際はいかがでしょうか？

もう少し値が下がらないかと期待しています。。。

書込番号：3517987

[morishita]

確かにパチンと爪のようなものがかかるだけでロックするレバーなどはありませんが，撮影中や持ち運び中に開いたりすることはありません。
比較的よく開け閉めするところだけに耐久性には若干不安は残りますが。。。
ボーナス期までにはもう少し値段が下がりそうな気はします。

書込番号：3518102

[AEろまん]

おはようございます、かずくんくんさん。

日常首からストラップに下げて持ち歩いていますが、蓋が開くような事は今までありません。
撮影中はカメラを持つ右手の平にスッポリ覆われる形になるので使用中に開く事も無いと思われます。

上レスのmorishitaさんは、蓋の耐久性についてコメントなさっておられますが、私はそれより三脚ネジ部分がプラスチック(軽さの為と思われます)なので、こちらの耐久性がきになります。
(ミニ三脚を結構多用しますので)

価格は12月の声を聞けばそれなりに下がると思いますよ。

書込番号：3518342

＞AEろまんさん
オリンパスのコンパクトデジカメの三脚穴はプラスチック製です。
私も最初は大丈夫かと不安でしたが、３年間百回以上、三脚の脱着を行いましたが、全く問題ありませんでしたよ。

書込番号：3518392

[AEろまん]

パパールさん

＞３年間百回以上、三脚の脱着を行いましたが、全く問題ありませんでした〜

それを聞いて安心致しました。(^^
このμ-miniにミニ三脚の組み合わせは私にとって必須なので嬉しい知らせです。
ありがとうございました。

書込番号：3518739

購入を検討中です

こんばんわ。日頃バカチョンカメラを使っているんですが、
夜の撮影では綺麗に写らないのでデジカメを買おうと思っています。
用途は旅行先での撮影で、基本的に人物を中心に撮り、
その背景の夜景や山、スキー場、海水浴場を撮ります。
μ-30とμ-miniは生活防水があり、スキー場での撮影などが
出来そうなので候補にあがっていますが、他に
Fine Pix F440、IXY DIGITAL 、IXY DIGITAL L2、Power Shot A400
をカラーバリエがあるので画質の面で候補に挙げています。
予算は４万以下で、暗くてもよく映る事とデザイン重視です。
この条件でお勧めのデジカメをどうぞ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3514553

[気まぐれ510]

よく言われますが、写るんですとかの方がデジカメより
夜強そうですけど…

暗所撮影はどれも似たようなもので、フラッシュ使うと
背景真っ暗となり、そうならないようにするには
三脚とか必要で、手持ちできれいに明るく撮ろうとするには
デジカメ辛いと思います。

それぞれ、機種によって画質や色合い違いますから、
↓こんなレビューとかが参考になると思いますよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：3514610

[AEろまん]

MCforKCさん、おはようございます。

μ-mini以外の機種についてはそれぞれの板か、きまぐれ510さんご紹介のサイト等を御覧下さい。

μ-miniについては私は使い易いカメラだと思っています。
夜景撮影については平均的ではないでしょうか。(勿論三脚は必須です)
デザインは好みだと思いますので貴方様がお決め下さい。

＞日頃○○○○カメラを使っているのですが
この表現はお使いにならない方が宜しいかと。
過去にも他のコンパクトデジカメの版で話題に上がりましたが、ここでこの件についての書き込みはこの掲示板の趣旨とは異なり、また荒れる原因にもなりかねませんのでこちらを参考に御覧下さい。
http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html

書込番号：3514722