μ-mini DIGITAL のクチコミ掲示板

15000円…。随分安いと思うんですけど。

[ろひずか]

こんにちは。
棚づれ？（アウトレット品と書いてありました）で15000円で売っているのを見たのですが、これって安いんですよね？ちょうど海に持って行こうと思って使い捨てカメラの防水版を眺めていて、μ-miniのハウジングも4000円くらいで買えるみたいなので購入を迷っています。3mも耐えられれば充分だし、xDも持っているので「結果的にあんまり安くなかった…」ということにはならないかな…と思ってるんですが。あんまり安いと「何か理由があるのでは…？」と勘ぐってしまいます。アドバイスいただけたら助かります。

以前店頭で触った感じでは小さすぎるかな、という印象でした。起動等に関しては半年前の機種でもあるし、pattayaさんの動画も見せて頂いて、ある程度安心してます。写りに関してはL版にプリントするくらいなのであまり求めていません。オリンパスは買ったことがありませんが、μ-10を家族が持っていて鮮やかな写りには好印象を持っています。露出等、この機種で独特なものはあるんでしょうか？

あと買うなら何色がおすすめですか？（笑）
オレンジがいいかなって思うんですけど。

書込番号：4250005

[pattaya]

ズームの倍率が低い以外は、μ-10より使いやすいと思います
画質もminiの方が良いと思いますし
棚ずれの程度で納得されるなら、良い買い物ではないでしょうか？

オレンジは海や雪山で目立つと思いますから
良いんじゃないでしょうか　(^^)

書込番号：4250122

[小鳥]

オレンジいいですよ。オレンジとライトブルーを持ってます。
ボディーが凸凹になるくらい使ってますが、現役です。どっかのサイトで落下テストしてましたが頑丈に作られてる用途のカメラより軽い分タフな結果でした。実際その通りだと思います。
写りも鮮やかで、私もこの機種ではハガキサイズ以下にしかプリントしませんが、キレイです。鮮やかに写ります。
小さい事は小さいですが、操作にとまどう事はないですね。私は手が大きいのですが（手のサイズを書いても分かり難いですが、靴のサイズは30cmです）、全く問題ないです。軍手して使えるほど！
操作の特徴は露出の変更が以外と簡単に出来ます。
今となっては大きくないけど、液晶もキレイです。

書込番号：4250229

[ろひずか]

いろいろレビューを読み漁ってました…。充分綺麗に写るんですね。人工物だと少しシャープネスが強い気がしますけど鮮やかな色は好みでした。明日にでも買おうと思います。

4MのHQで撮影するとファイルサイズが1M弱/枚のようですが、皆さんはどのくらいのメディアをお使いですか？256Mなら4000円くらいで買えるので買い足してもいいかなと思ってます。512Mは値段もそうですし、バッテリーもそれほど持たないかなと思うんですけど…。

＞pattayaさん
動画参考になりました。ありがとうございます。
μ-miniが随分小さく見えました。店頭に行けなかったので実物大でプリントしてペーパークラフトを作って確認しました。(^^;)

＞小鳥さん
2台お持ちなんですね。ブルーとピュアホワイトもいいかなと思ってたので迷います。でも結局オレンジに落ち着きそうです…。大きい手の方でも使いにくいことはないそうでちょっと安心しました。靴のサイズが30cmとは大きいですね！

書込番号：4250656

[小鳥]

ろひずかさん、今、F610のろひずかさんだと気付きました（笑。鈍すぎ）。

256Mを使っています。

問題はバッテリーで、1本予備を用意して、充電する時には必ず別のバッテリーを入れるようにしてます。バッテリーの持ち以前に、本体からバッテリーを外して充電する方式なので、充電してるのを忘れてカメラを持って行った事が数回あります。。。。

また、初期の内は充電中（バッテリーを外している）に日付がリセットされる事が多いと思います。内部の設定メモリー用の電源が充電されにくいのかな？

ボディーカラーはZ1もレッドにしたし、ただ単に派手好きなんです(^^;

書込番号：4252289

[pattaya]

私もバッテリーは予備があった方がよいと思います
水中で使うと2ダイブ目の途中で切れてしまったりするので
毎回交換が鉄則ですね
陸上の場合はそれほど厳しくないけど
一度に100枚以上撮る方なら、予備必須って感じかな

書込番号：4252932

[ろひずか]

こんにちは。

＞小鳥さん
私も最初気付きませんでした。(^^;)
予備バッテリーは必要ですよね。個人的には本体で充電するタイプより充電器が付属しているモデルのほうが好きです。複数のバッテリーを充電するとき便利なので。軽いカメラなので入れ忘れは注意が必要みたいですね。
私もヴィヴィッドカラーが好きなので携帯とか派手です。(^^;)

＞pattayaさん
予備バッテリーは精神衛生上あったほうがよさそうですね。旅行に行くときは1日で300枚くらい撮るので2個あってもよさそうな感じです。水中だとフラッシュを多用しそうなので余計必要ですよね。

書込番号：4253394

起動時間ですが・・・

[Little Stone]

この機種が気になっています。
　
　この板での皆さんの好感度にグラッと来ています。
　小さいので、それなりにカメラぶれなどの難しい点は
　あるものと理解をしていますが、最近のスレッドには
　ない 起動時間 について 教えてください。

　昨年暮れのスレに 1.5sec という起動時間の説明が
　ありました。
　　　　この 1.5sec が、微妙な長さに感じています。

　以前、C-21 をポケットに入れていましたが、あまり
　に起動が遅く、お蔵に入りました。
　　　　　　　（厚みも気になっていましたが・・・）
　その後、C3040(明るさ) や C750(ズーム比) を使い
　ましたが、いずれの機種も立ち上がりが遅くって、
　この春 とうとう E-300 を買いました。
　（画質よりも 撮りたいときに 撮れるように・・・）

　その後、 E-300 のサブ（スケッチ用）にポケットに
　入る小さなものが欲しいと思いまして探しています。

　そこで お聞きしたいのは、起動時間 1.5sec という
　のは、撮りたいと思って、すぐに撮れる時間なので
　しょうか？
　当方 年配者ですから、それほど機敏な行動がとれる
　わけではないのですが、ポケットから出して、対象を
　確認して、すぐに シャッターが押せれば ＯＫ です。

　皆さんのご使用感を教えて頂きたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　宜しくお願い致します。

書込番号：4218266

[pattaya]

起動が速いとうたっている機種は、軒並み1秒を切っているので
カタログスペックから見ると遅く感じるかもしれません
しかし、実際にはレンズカバーを内側に引き込んで
レンズが出てくるという動作を、1.5秒のうちに行っているので
結構きびきびしているように感じます

ぜひ、ショップで実機を確かめてみてください
C3030やC750とは別物のスピード感です

書込番号：4218301

[Little Stone]

pattayaさん　こんばんは

　res を有り難うございました。

> 起動が速いとうたっている機種は、軒並み1秒を切っているので
> カタログスペックから見ると遅く感じるかもしれません

　はい、そうなんです・・・。

> しかし、実際にはレンズカバーを内側に引き込んで
> レンズが出てくるという動作を、1.5秒のうちに行っているので
> 結構きびきびしているように感じます

　レンズが出てくる感じが もたもた しているのではないか？
　という心配ですけれど。

> ぜひ、ショップで実機を確かめてみてください

　それができると良いのですが、田舎住まいで、近くのお店では
　実機がありませんので、感想をお伺いしました。

> C3030やC750とは別物のスピード感です

　その点は 十分理解した上ですけれど・・・。
　来週にでも 東京に出てみましょう。
　その上で、また ご意見を伺いますので、よろしく。

書込番号：4218912

[pattaya]

Little Stone様
それでは、起動する場面を動画で録って
ニコンイメージにアップしてみました
参考にしてください

書込番号：4219015

[Little Stone]

pattayaさん こんにちは

　ご連絡が遅くなって申し訳けありません。
　すごい比較ができるのですね、ただただ 感心して
　見ています。

> それでは、起動する場面を動画で録って
> ニコンイメージにアップしてみました
> 参考にしてください

　いままでは 観念的に Olympus は遅く カシオなどの
　起動は早いものと思っていました。
　ほんとうに 有り難うございました。

書込番号：4220264

[Little Stone]

みなさん　アドバイスを有り難うございました。

　先ほど web を通して、μ mini を発注致しました。
　手に入りました後、また いろいろと教えて頂くことに
　なるかと思いますが、その節は どうぞ 宜しくお願い
　致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　まずは、ご報告まで。

書込番号：4220855

[Little Stone]

今日 やっと μ mini DIGITAL を手にしました。

　心配していました起動時間ですが、全く問題がありません。
　まえに思っていたよりも早く、はじめはびっくりしました。
　バッテリーの充電時間も まぁまぁ と思います。

　明日から 小旅行に出ますので、上手く間に合いました。
　とても楽しい旅行になりそうです。
　みなさん いろいろと アドバイスを有り難うございました。

書込番号：4229990

[pattaya]

購入、おめでとうございます
実際に持つと、その小ささに驚かれるかもしれません
形も引っかかりが少ないので
どこに仕舞っていても、すぐ取り出せるという感じですが
逆に落としやすいと言うこともあります

楽しい旅行に　（＾＾）

書込番号：4231146

バッテリのフタ

[ケロチャリ]

ここの値段を参考にして、通販で購入し本日到着しました。
が、バッテリのフタがしっかりしまりません。
蝶番がついている根本の部分に“浮き”はないのですが、
オープンというつまみがついている開閉部分は、
閉めた状態でも1mmくらい浮きがあります。
押すとしっかり閉まるのですが、パコっとまた浮いてしまいます。
オープン部分を触るとすぐにフタが開いちゃうし…。
これは仕方ないのでしょうか…。
使っていてフタが開いちゃったりしませんか？

メーカーにも問い合わせ、販売店で交換して貰うことになりましたが、
販売店は結構しぶってました。

書込番号：4217670

何のための1.8型液晶？

[パンツ三世]

この機種をお使いの方にお尋ねします。液晶画面が1.8型のサイズなのに4隅に何も表示されない無駄な部分があり、実際表示されているのは1.5型のサイズくらいになっていませんか？これでは1.8型の恩恵が感じられないし、メーカーが「最新の大型1.8型液晶ディスプレイ」とうたっているのが偽りに感じます。それとも私だけの症状なのでしょうか？

書込番号：4217131

「OLYMPUS μ-mini」の使い勝手

[コーンポタ]

現在、「OLYMPUS μ-mini」と「NIKON COOLPIX4100」の購入を迷っています。

機能的な部分はカタログや店頭で見比べましたが
そこではわからない使い勝手の面ではどちらが良いか教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：4202242

[みなと神戸]

ＣＰ４１００は特徴の無い普通のカメラ。写りが悪いこともないが今の標準だと液晶が小さいのと屋外では見にくいと思います。
かえってミニは簡易防水とデザインがおしゃれです、これが選択の要素なのです。
室内での撮影ですが両機ともにストロボ発光が基本のようですのでミニのレンズの少し暗いということも大きな違いに歯ならないと思います。
両機のバッテリーの違いは大きいですね、単三型汎用とリチウムイオン充電池ではカメラの動作もストロボ撮影だと撮影間隔で大きな差が出ます。リチウムイオン充電池が高価ですが優れています。
ＣＰ４１００は生産終了品だということなので流通在庫だけですね安く手に入れましょう。

書込番号：4202543

[AEろまん]

コーンポタさん、こんばんは。

NIKON COOLPIX4100の事は分りませんが、μ-miniの使い勝手でしたらある程度はお伝え出来ると思います。

まず、このお洒落のデザインですが、持っていて、撮ってみて、満足感が大きいですね。
飽きが来ないのも良い所かと思います。

それとレンズが随分奢っています。(撮った画像を見ると分ります)

コンパクトの為、手ブレし易いのはμ-miniに限った事ではありませんが、オートで撮るとISOが64に固定されるので、私はISO100にして撮っています。(ISO100でも十分綺麗です)

各モード、ISO、露出補正、マクロ切替など、通常頻繁に使いたい所への操作性が楽で、シャッターチャンスを逃さないのも利点ではないでしょうか。

この価格からしたら、とても良い画像が撮れるカメラだと思います。

書込番号：4203827

ピンぼけ・・・、修理・交換は可能なのでしょうか？

[モモコマル]

カメラ初心者です、よろしくお願いします。

【経過】
昨年末、デジカメの２台目としてポケットサイズの「μ-mini DIGITAL」を購入しましたが、ピントがなかなか合わず、ここの掲示板を参考に、固定法を変えたり、ISOを100に設定しましたが、他機種のように、ピシッと気持ちよく撮影出来ず、自分の腕が悪いのが原因か・・・と、あきらめておりました。

しかし、つい先日、オリンパス主催のデジカメ教室に、手持ちのカメラを持ち込んで、講師の方に見ていただいた所、私の腕が原因ではなく、「カメラのピントが、若干、甘い」と、指摘されました。

そして、「ISOを200にして、それでも、ピンボケが、気になるようなら、販売店か、オリンパスの方へ、申し出て欲しい」とのことでした。

しかし、講師の方が、「ISO　200」で、撮影のためにライトセッティングした条件下で、花を撮影しても、ピントが綺麗に合う確立は、2分の１程度でしたので（拡大して、見せてもらいました）、私としては、その時点で、既に、納得がいかない・・・というか、「手軽に写せるカメラ」では、ないように思えました。


【質問】
私は、このカメラで、もっと、いろいろと試してみるべきなのでしょうか？

それとも、クレームをつけてよい程度の状態なのでしょうか？

知識の無い私には、全く判断がつきませんので、お教えいただけたらと思います、よろしく。

（なお、オリンパスの講師や社員の方ですが、その方たちは、いろいろ試行錯誤しながらも、大変、ご親切に対応してくださいました）

書込番号：4195601

[ばさ]

メーカー側のお墨付きをもらったのですから
早めに修理に出して、治してもらった方がよいです。

書込番号：4195644

[まこと＠宮崎]

販売店に相談してみては？

書込番号：4195646

[ＴＯＹＯＫＩＮＧ]

どの製品でも100％完璧なものばかり出荷はされていないと思います。

もちろんメーカーは完璧を目指しては居るでしょうけどね。

ですから、今回はその不良品に当たったことが早めに分かったことはある意味ラッキーだったかもしれませんよ（＾＾＜保証期間中だしね。
購入して１週間とかだったら販売店で即交換とかいえたでしょうが、昨年末購入ではメーカー修理対応になると思うので、多少のピントの甘さは我慢して、ＧＷ以降に修理依頼をされてはいかがでしょうか？

書込番号：4195663

[モモコマル]

ばささん 、まこと＠宮崎さん、ＴＯＹＯＫＩＮＧさん、
お忙しいところ、さっそくのレスをありがとうございました。

おっしゃるように、オリンパスの講師の方に実物を見てもらえたこと、
また、こちらで、すぐにレスをいただけたのは、ラッキーだと思います。

なるべく早めに、販売店の方へ事情を伝えたいと思います。
ありがとうございました。


（後、デジカメ講習会の時、メーカーの人に言われたのは、
この機種は特殊なデザインなので、慣れないと、手ブレを起こしやすいとのことでした。　
ご参考までに。）

書込番号：4196095