μ-mini DIGITAL のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ購入なのですが

最近のデジカメは小型が多く出ていますが
手ブレを起こしやすくありませんか？
この機種のデザインを両手で支えが難しいように感じます
実際に、お使いになっての感触を教えて下さい

書込番号：3618891

[ichibey]

買うと判るのですが、取扱説明書に正しい持ち方の絵が出ていて絵の通りに持つと
結構しっかり持つ事が出来ます。

書込番号：3620199

店頭で触っただけですが、あの形は意外と握り易くて構え易いように思いました。
四角いカメラだと何となくつまんだように構えてしまうのですが、
手の中にすっぽり収まるように持てました。
実際購入した方はいかがでしょうか？

書込番号：3621618

[AEろまん]

日光浴さん、こんばんは。

確かに小型のデジカメほど、手ブレはすると思います。
この点ではμ-miniも例外ではありません。

ただ手ブレを防ぐ方法は色々とありますので、手ブレをしないような工夫が大切だと思います。

＞この機種のデザインを両手で支えが難しいように感じます

μ-miniは両手で包み込む様にして持つのが良いようです。
それとISOを100に設定する事です。(オートですとその殆どがISO64に設定されますので)

書込番号：3624572

皆さんのご意見、ありがとうございます。
以前、使用していたフィルムカメラが故障し
デジカメ？と言えば横撮り式の携帯カメラのみだったので
大変参考になりました。

書込番号：3631642

手ぶれは、シャッターを押す瞬間に起こることが多いと思います。

右手でシャッターを押すときに下向きの力が加わるので、カメラを保持する左手は上向きの力を加えると、かなり手ぶれ写真が減少します。

一度お試しを・・・

書込番号：3641682

起動時間について

はじめまして、ウルトラ暇人　と申します・・。

早速質問なんですが、起動時間は何秒位なのでしょうか？

他にもデジカメを持っているのですが、今回はコンパクトで、
起動時間がそこそこ速いのものを買おうと考えています。
メディアはXDピクチャーカードしか持っていないので・・。

あと、使い勝手は良いでしょうか。細かい設定とかはありますか？

持っている方是非教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3603137

付け足しをします・・（汗

・ボディの材質は何なのでしょうか？
・専用充電池はどのくらい持つのでしょうか？３日の旅行に使いたいので・・。

よろしくお願いします！　　　・・・（大汗

書込番号：3603155

起動時間：
メーカー曰く「1.5秒」だそうです。
μ-30から比べて劇的に速く感じます。
でもμ-40の実機を触る機会があったのですがこちらはさらに速い起動速度でした（1秒以内？）

バッテリー：
一応実撮影枚数はフラッシュ炊いたり炊かなかったりで130枚ぐらいでした。
メーカー公称値よりは3割ほど多かったですね。
もちろんこの枚数で撮れる事を保障するものではありません。
場合によっては公称値の100枚すら割り込む事もあると思います。
材質は多分プラスチックです。
手触りがいいのであんまり金属的な感触もありませんしどちらかと言うと布地を触ってるような感じです。

使い勝手：
μ-30では出来なかったISO感度の固定が可能です。
あとは基本的にシーンモードかフルオートになります。
元々そういう風に作られているので手軽に使う事が出来ると思います。
こだわりの一枚を撮る使い方は出来ずあくまで手軽さを追求したカメラになってますね。

書込番号：3603287

速い回答ありがとうございます。

１，５秒ですかぁ〜、かなり速いですね！
・・・・すいません！フラッシュをたくと起動時間って短くなりますよねぇ・・。

あと連続撮影枚数が１００枚ですか・・・、旅行に行くならもう一つ
充電池を買った方が良いでしょうかねぇ・・・（ﾃﾞﾓｶﾈｶﾞﾅｲ

書込番号：3603373

うーん・・・・。

なんだか気持ちが中途半端なのでこのカメラのココがオススメ！！というものを
教えて下さい！！

書込番号：3603553

[XJRR2]

防滴ボディで、デザインが可愛らしいところ（好みによるけど）
が、最大のウリだと思います。

書込番号：3604146

バッテリーに関しては店舗によっては販促品でサービスしてる所もあるようです。
私は関西ですが大坂・梅田となんばのソフマップでは付けてくれるようです。
多分数量限定だとは思いますけど。

あと液晶の大きさこそ1.8型とそれほど大きくはありませんが視認性は群を抜いていると思いますよ。
日差しが強い場所でも結構見えます。視野角も広いですし。

書込番号：3604826

ありがとうございます！決心が付きました！

・・・・・・・・・が、予算が２６０００円しかないので・・。
１月始めに買う予定なのですが、これ以上安くなるのでしょうか？
はじめは大丈夫だと思っていましたが、送料のことを考えていませんでした・・（大汗

ｳﾞｫｴｱ・・。

書込番号：3605348

使った感じ、起動時間は1秒程度です。使用上、ストレスなく使えます。ボディの材質はアルミの一枚板をくるっと背面まで包み込んだ感じで、継ぎ目がなく、他にはない感触です。裏側はプラスチックですね。専用充電池は、お世辞にも長いとはいえませんが、100枚程度は持ちますね。旅行なら、スペアをおすすめします。防滴ではなく、防水なのでＳＫＩとかに結構使えるかも。シーンモードがたくさんあって、サンプル画像も確認できるので、選びやすくていい感じです。

書込番号：3607134

書き込みありがとうございます。
皆さんは予備の電池は持っているのでしょうか？
購入するときの参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

あと、１月までに送料込み２６０００円位まで下がると思いますでしょうか？
下がれば尚よいのですが、高くなることはないですよね？（汗

書込番号：3607325

旅行など比較的長く出かける時は荷物になるのを覚悟でC-755UZ持って行ってるのでμ-Mini用に予備は持ってませんね（汗）

結局予備を買うなら通販最安値よりも店頭でバッテリーサービスしてくれるお店を探した方がいいと思いますよ。

値段も恐らく安くなる事も高くなる事もないような気がします。

書込番号：3608421

米印さんもC-755UZ持ってるんですか！私も持っているんですが、
単三なのは嬉しいんですけど、大きさがでかすぎて荷物になってしまいそうなので
このカメラを買おうと思っています・・・。
でもやっぱり旅行の時単三は役に立ちますよねぇ・・。予備としてこのカメラも持って行くべきか・・（泣

あとデジカメを２台も持っているのって変でしょうか？私は使い分けたいのですが・・・

書込番号：3610095

私は購入一ヵ月程度の新米です。新浦安のケーズデンキで２７０００円で購入しましたよ。ヨドバシ等は実質３１０００円程度なので一月では横ばい程度ではないでしょうか。まずバッテリーですが、一日１００枚以上撮るなら絶対もう一つ必要です。私もハワイに行き後悔しました。でもそこまで撮らないなら充電器持参じゃダメなんですか？選択肢にないようで素人として疑問に感じてます。手触りは非常に滑らかでシルキータッチです。が、滑りやすく落とさないか不安になります。人には安易に貸せません。使い勝手は良好ですよ。

書込番号：3633348

カメラの使用環境について

はじめまして。先日海外旅行に持っていくために購入し
ました。お店の方に色々説明してもらい、使いやすそうだと思い購入
したのですが、オーストラリアで使用していると最初は普通に使えたのですが、3枚ほど撮ると電源が切れたり誤作動を起こし使用できなくなり、しばらくするとまた3枚ほど撮れるのですが、誤作動を起こすの繰り返しになりました。修理に出そうと思っていたのですが、帰国後少し使用してみると普通に使えます。おかしくなり始めた日は雨が降っていたのですが、できるだけ濡らさないように使用していたので雨のせいとも思えません。これは初期不良というものなのでしょうか。どなたかアドバイスをお願いいたします。ちなみにそれまでに撮った写真や誤作動を起こす合間に撮った写真にはとても満足しました。

書込番号：3614015

[ぼくちゃん.]

誤動作の原因はわかりませんが、
一度サービスに持っていくのがいいかと。

書込番号：3614414

症状が再現しないのなら、しばらく使って様子を見るという手もあります。
色々な状況（雨の日、寒い日、気温の高い場所など）で撮りまくってください（笑）

気になるなら販売店に相談しても良いでしょう。

書込番号：3614699

[m-yano]

海外だと誤動作頻発、国内は誤動作なし、不思議な現象ですね〜
バッテリーの問題ではなさそうだし・・・

書込番号：3614865

ご回答ありがとうございます。電話してみると検査したいので送ってみてくださいとのことでしたので、とりあえず送ってみます。

書込番号：3617081

迷ってます（他メーカー機種と）

初めて投稿します。


μ-miniとコニカミノルタのDiMAGE X50とで迷っています。
画素数が400万画素と500万画素の違いはおいといて、
どちらにしようか検討中です。


主に撮影するのはスナップで、風景や人物、夜景等です。
プリントはＬ版までで、大きく引き伸ばすことはないと思われます。
HPへの画像アップはする予定です。


購入時のポイントは、
・レンズが出過ぎないこと
・起動が早いこと
・バッテリの持ちがいいこと
・携帯性のよいもの（いつでも持ち歩きたいので）


上記２機種で迷っている理由は、
・電源がボタンとスライドで、どちらがいいのか
・メモリがXDカードとSDカードで価格差がある


あとはあまりカメラに詳しくないので、
レンズの明るさの違いや画素数の差は、よくわかりません。


デザインやカラーバリエの多さでμ-miniに傾きかけているんですが
メモリカードの価格差も気になるので・・・


できれば飽きずに長く使えるものを、と思っていますので
どうかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3542205

[FIO]

ちょっと触ったレベルくらいで申し訳ないですが・・・m(--)m

この2機種は画素数と実際の画像では感想が逆転するかも?
μ-miniの方が緻密な感じがあります。リアル路線っ感じかな?
X50はボヤっとした感じ、でも得意な接写だと目立たない・・・

電源のON/OFFは個人的にはボタン派かな?
X50のスライドの方がスムーズに出来るのですが、軽すぎて開いていたりという事もありました。

メディアについては、、、カメラを重視した方が良いかな?とも思います。
ただ、買い替えもある場合にはSDカードの方が選択しは多いのは事実です。　私の机には色んなメディアがゴロゴロ(^^;;

書込番号：3542298

DiMAGE X50のほうがいいと思います。
μ-mini DIGITALはどうかわかりませんが、μ-30の画質が
酷かったので、それに比べるとX50のほうが上でしょう。

書込番号：3543649

使ったこともなくレンズなどが全然違うμ30から空想するとは何考えてるんだろう？
画質は黒つぶれ白飛びするX50よりμ-miniの方が綺麗だよ。

書込番号：3544183

[AEろまん]

まーちぇさん、おはようございます。

沢山のデジカメがあり、雑誌や広告を見ればどれも良さそうに見えて悩むのは当然ですね。(^^

さて、どれがその中で良いかと言えば、そんなに驚くほどの差は無いと言うのが正直な感想です。
ですから後はまーちぇさんの好みと言う事になりますね。

もちろんX50もとても良く出来たカメラだと思っていますが、私はμ-miniを好んで使っていますからこのカメラでしたら幾らでも後押しは出来ますよ。(^^
画質や撮った写真についてはアルバムを御覧下さいね。

メモリーカードの価格差を上げていましたが、お店に寄ってはそんなに差が無いとは思うのですが....。
ちなみに私は256MのXDピクチャーカードをUSBメモリーアダプター付きで7000円で購入しました。

どっちがお洒落か...........私はμ-miniだと思いますが。
どっちが飽きないか.........これは何とも言えませんね。

書込番号：3544282

じゃあうす焼き煎餅さんはX50を使ったことがあるんですか？
μ-miniの画像が綺麗ですか？公式サンプルを見ても綺麗と思えませんでしたが。
まあμシリーズは画質優先の機種ではないので当然ですけどね。

書込番号：3544573

[FIO]

当事者じゃないですが・・・

海外のサイトですが、似たような構図でサンプルがあるので引用します。

μ-mini
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/verve_samples.html

X50
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/dimagex50_samples.html


どっちもコンパクトで利便性を優先させたつくりですので、どっちもどっちという感はありますが・・・個人的にはμの方が好きですね。フラッシュ光の色味が安定しているし、チャージも早かったのが好印象です。
(μ-miniについてはオリンパスが途中から絵作りの方向を変えてきてますので従来のとは少し違う感じですね。昔のμは感度がオートしかなかったから室内とかで粗くなりがちでしたし、、、)

書込番号：3544751

みなさん、コメント・ご意見ありがとうございます。

今日、量販店で実機を触ってきました。
やっぱりμ-miniがかわいいし、液晶がきれいだったので、
だいぶ気持ちが傾いてきてます。

サンプルの画像も見ましたが、
色的にはμ-miniのほうがx50より好みな感じでした。

12月に入ったら、値下げになるんでしょうか？？
あと1週間くらい、少し待ってみようと思います。。。

書込番号：3546798

いろいろ盛り上がっているようですね、私はこのクラスの画質には過大な期待はしていないので、どちらでも良いと思いますが、μminiユーザーとして気になる点をひとつ挙げたいと思います。それはカメラの仕上げのことです。私のものは、18＊＊番代の製品でシルバーなんですが、外装のスライドキャップの隅と、ボディー前面向かって左金属面と塗装面の隙間に、あきらかに裁断の不具合によるバリ状のものが見えます。これは私のものだけの欠陥なのか、そうではないのか調べるために，何軒かの量販店に行って見比べてみたところ、全くないものも多少ありますが、結構な数のμminiに程度の差こそあれ、見受けられました！このカメラは中国製とのこと、”世界の工場中国”となって結構経つのに、未だに品質管理は難しいのでしょうか！？あとこのスレにもカキコがありましたが、電池カード蓋はやはり簡単に開きます、これも個体差があります。まーちぇさんも、μminiを購入される時は、その現物を箱から出してもらって、チェックしてからのほうが良いと思います。
　私なんかは、デザインだけで、衝動買いしちゃったんですけどね〜(^^;)！！でもこのデザイン、ウルトラマン世代にはたまらんと思いませんか？成田享デザインの科特隊メカ、スーパーガンやV-TOL、潜航艇に一脈通じるところがありますね！(^o^)それにE-300がペンをモチーフにしたような事がどこかに書かれてましたけど、μminiのほうがそれっぽいです！！

書込番号：3547704

μ-mini、買いました♪

金曜日に、秋葉原を回っていて、
予備バッテリー付きで29,700円、っていうのがあったので
即購入しました。
（税込み金額です）

予備バッテリーは、販売価格4,200円のようなので、
本体は実質 25,500円ってとこでしょうか。
今まで自分がチェックしていた中で最安値でした。

色は迷ったのですが、ピュアホワイトにしました。

持てば持つほど、手になじむようなデザインで
これから写真を撮るのが楽しみです。

こちらでいただいたアドバイスのおかげです。
どうもありがとうございました。

書込番号：3588420

u-mini

こんばんは。皆さんに質問があります！デジカメをはじめて買おうとしているんですが、オリンパスのu-miniとEXILIMのEX−Z4とで迷っています。全体的に見て、皆さんはどっちがいいですか？アドバイス等があったらお願いします。

書込番号：3585894

[FIO]

え〜っと・・・逆に質問ですが、何故この2台なのでしょうか?って所が気になります。

書込番号：3585926

携帯性や値段的も手ごろな値段で、画総数も満足できるからです。光学ズームが２倍と３倍と多少異なるのですが、そんなに変わってしまうのですか？

書込番号：3585960

[FIO]

ズームの倍率は気になる人とならない人に分かれるので判断が難しいですが・・・私はμ-miniの方が緻密な写りをするのと発色が自然な傾向なので、どちらかと言えば好みです。

z4も悪くは無いですが、屋外専用な感じでした。
室内だと青みが強い写りになる時が多かったのもありますし、液晶の表示が粗く、屋外では見辛いのもマイナスかな?
ただ、Z4の色々な機能を使い倒すのも面白いと言えば面白いのですが(^^;

書込番号：3585999

ありがとうございます！！どっちかというと、きれいな風景をたくさん撮りたいと思っています。特に滝をとりたいです。雑誌とかで、滝が白い糸のように写っている写真がありますよね。あんなふうにはu-miniやZ-4では撮れないですかね？

書込番号：3586063

[ａｕ特攻隊長]

μ-miniはF3.0だったような・・・。微妙だけどね。

書込番号：3586074

[FIO]

滝を白い糸に撮るには、シャッター速度を1秒程度に遅くするのがポイントなのですが、晴天下屋外だと明るすぎて上手くいきません。
こういう時はNDフィルターというのを使うのですが、両機はフィルターを固定できる仕組みは無いので、レンズの前にフィルターを手で持って重ねてあげる方法を使わなくてはいけないかな?
＃色々な商品が出ているので、もしかしたらアダプターが用意されているかもしれないですが・・・

もし、滝とかを本格的に取り組むのでしたら、CanonのA95/A85のようなフィルターが固定できるアダプターがオプションで購入できて、シャッター速度を任意で設定できる機種の方が向いていると思います。
それと・・・三脚もね(^^)

撮り方については↓も参考になると思います。
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107385/

書込番号：3586129

そうですかぁ・・・わかりやすい説明ありがとうございます！！なんかまだ、自分の知識とテクニックじゃ難しそうです予算も恥ずかしながらあまりないですし(笑
もう一回カタログなど見て、再検討してみることにします！！貴重なご意見を本当にありがとうございました！！参考にします。

書込番号：3586241

質問です！薄暗いところでの撮影について。

こんにちは。１週間前にμ-miniDIGITALを購入して斬新なデザインと液晶の美しさ等に満足しています。ところが先日、友人のIXY DIGITAL 50を扱って撮り比べをしてみたところ、夜景とまではいかないですが１８時くらいの薄暗い環境での撮影を行いました。結果はIXY DIGITAL 50の方が断然暗い環境にも強い気がしました。フラッシュなしの場合、μ-digitalはシャッター速度が２秒前後と遅くなりブレやすくなるのですが、IXY DIGITAL 50はまるで昼間での撮影のようにパシャパシャとシャッターがおります、まるで手振れ防止機能が付いてるかのようにです。しかも明るさは十分です。スローシャッターになるμ-digitalの方が暗い写真になります。フラッシュをたいてもμ-digitalはストロボが弱いのか全体的に明るさが足りないのですが、IXY DIGITAL 50はフラッシュをたいた撮影でも十分な明るさで鮮やかな写真がとれました。しかもIXY DIGITAL 50はISO100での結果に対し、μ-digitalはISO400にしてもあまり結果は変わりませんでした。IXY DIGITAL 50のISOを400にするとブレ防止・明るさの点ではさらに強力になりました。特に動画撮影は明るさ・鮮明さの差が顕著にあらわれました。型落ちのカメラならまだしも、ほぼ同時期に発売されたカメラとは思えない差に少しショックを受けました。これはIXY DIGITAL 50が他機種よりも暗い・ブレやすい環境において強いカメラということなのでしょうか？それともμ-digitalが暗さ・ブレに弱いカメラなのでしょうか？個人的にはμ-digitalのデザインは非常に気に入っており、長く使っていきたいのです。もちろん三脚を使用すれば大丈夫ですが、気軽に薄暗い中でもスナップがとりたい時など、みなさんの何か良いアドバイスがあれば教えて頂きたいと思います。

書込番号：3570819

[気まぐれ510]

F値の違いが大きいかと思いますが、（IXYの方が明るいレンズF2.8）
少し前にフジのF710の掲示板で
ムーンライダーズさんが、IXY50と暗所に強いとよく言われるF710と
撮り比べ結果書かれてますが、IXY50の方がやはり
シャッタースピード稼げるようです。
以前からIXYは他機種よりシャッタースピード稼げるみたいな事は
よく聞きます。
露出の傾向が違うようですが、僕も詳しくないので不思議です。
μ-miniが特にダメって事はないと思いますが…？

書込番号：3570912

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞以前からIXYは他機種よりシャッタースピード稼げるみたいな事はよく聞きます。

公称 F 値が各社でばらばらだからでしょう。
デジカメの ISO 感度表示の ISO 規格が制定されましたから、近い将来バラツキは無くなりと思います。
おおむね、フジの ISO 表示は少し大げさのようですね。

書込番号：3570947

記事ナンバー[3570546]の一体型さんの書き込みによると、
＞アサヒカメラの診断室で真面目に測定してレンズ含めて
＞誤差10%以内ですから富士のISO表記はISOには準じています。

と書かれておりますし、フジのISO表記が大げさだとかいうのは
どういう根拠があってのことですか？
僕もフジのシャッタースピードはISO表記のわりに遅めだと
どこかで読んだことがありますが、アサヒカメラの測定では
誤差10%以内のようですし、大げさもなにも正当なISO表記だと思います。

書込番号：3571094

[えころじじい]

フジのＩＳＯ表記は私も気になっていました。
結論から言うと大げさだと感じる場面もあるようです。
状況によって適正かな、と思う場面もあるのですが
薄暗い所では思ったほどシャッタースピード上がりません。
フジのカメラは暗いところも素直に適正露出で
写そうとするのでシャッターが遅くなる、っていう部分もあるのですが
キヤノンに比べると一段はサバ読んでいるように感じました。
ただ、それでも暗所で同じ絞り・シャッター速度で撮影すると
Ｆ700や710等の場合よそのカメラよりノイズの少ない
画像が撮れるので暗所に強い、っていうのは間違いないと思います。
キチンと検証していないのですがその様な印象です。

書込番号：3571428

つまりフジが誤差10%の中で遅いほうで、キヤノンが速いほうなだけだと思います。
だから同じISOでは早くシャッターが切れるキヤノンのほうがいいわけですが。。
ミノルタのと比べてもキヤノンは速いので、フジだけ特別遅いわけではないような気もします。
だからキヤノンは良いわけですが。。

書込番号：3571469

[えころじじい]

ところがフジとミノルタを比べても同じような傾向なんですよね。
条件によってはＩＳＯ設定の差を感じさせないことも
あったので不思議だな、とは思っていますけど。

下の状況ではISO400のフジがもっとSS速くてもいいと思うのですが
そのようになっていません。ただ画質はフジのほうがいいですね。

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/soniF700.jpg

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/soniZ1.jpg

書込番号：3571849

[みなと神戸]

最近発売されたフジの機種はＩＳＯ表示がまともになっただけで少し前のＩＳＯ２００ですとうたって発売された機種が感度が額面どおりではないと指摘されていたのです。私のＭ６０３は１段以上誇大表示でしたよ。最近このサイトに入られた方は１年前のいきさつを知らないようですからしかたがないですね、比較にサンヨーのＭＺ３とコニカの５１０Ｚがよく使われていましたどちらの機種もよくわかられた方が使われていたカメラでなるほどなと思いました。ＩＳＯ２００の感度のいいカメラが出たと期待が大きかったので残念でしたね、ＩＳＯを４００程度にして使えたからよかったですがノイズだらけだったらもっと批判されていたでしょう。

書込番号：3583853