CAMEDIA C-70 ZOOM のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-70 ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのオークション

CAMEDIA C-70 ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月下旬

  • CAMEDIA C-70 ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのオークション

CAMEDIA C-70 ZOOM のクチコミ掲示板

(1194件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-70 ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-70 ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-70 ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

バッテリーの寿命について

2004/12/19 13:40(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 T415さん

はじめまして、皆さんの評価を参考にさせていただいております。
今度、購入を考えているのですがバッテリーの一回の充電に対する持ち時間はどの程度でしょうか?
メーカーのスペックが見当たらず充電環境等が無い場合の予備電池の購入判断にさせていただきたいのですが使用上でのご意見をお聞かせ頂ければと存じます。

書込番号:3654951

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/12/19 13:50(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003124J.html
これによると160枚みたいですね〜。

書込番号:3654998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2004/12/19 15:59(1年以上前)

充電に要する時間ですよね…。

持ってないので、ユーザーさん教えてあげてください。

書込番号:3655535

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/12/19 16:28(1年以上前)

これのことかなあ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100432#

書込番号:3655643

ナイスクチコミ!0


半地階さん

2004/12/19 18:52(1年以上前)

予備電池があるので使い切ったことはありませんが、液晶オンで電池残量警報マーク(半減?)がでるまでに100枚くらい撮れます。そこで電池交換して外した電池の充電時間は、2時間後に見ると緑ランプになっているのでそれ以下です。
C-70附属の電池の容量は1200mAhですが、同じ形状の1000mAhタイプもあり充電器ともども互換性があるとオリンパスHPに書かれています。X-1,X-2,X-3,
C-760,C-770などにはどちらかの電池が附属しているようです。
私の予備電池はサンヨーMZ3,AZ3附属の1000mAhタイプでオリンパス非公認予備電池です。ローテーション(と言ってもこの1月近くC-70専用)しています。
オリンパス、サンヨーどちらも自社ブランド正規品の組み合わせでなければ保証してくれません。私は多分実際は全てサンヨー製だと推定して(C-70本体アセンブリがサンヨーOEMとも思われます。もちろんレンズはオリンパス支給で)自分の責任で使っています。
安全装置が付いていない模造品が出回っているとの注意文がオリンパスHPに出ています。

書込番号:3656334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

子供は撮れますか

2004/12/18 22:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 SAWAMIXさん

先日、750Zの掲示板で尋ねると、750ZはAFの速度や連写があまり
早いとはいえずiSO感度も低いのでシャッター速度がかせげず、
ちょこちょこと動く子供は難しいとの事で一眼を勧められたの
ですが、大きくて高いですから購入できません。
C70は子供の撮影に向きますでしょうか。

書込番号:3651858

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/18 23:11(1年以上前)

そういう用途だと富士のF710かF810がいいと思いますよ。
書き込みを読んでもお子さんの写真を撮る方の評判はいいですね。

書込番号:3652236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/21 00:34(1年以上前)

SAWAMIX さん こんばんは。750Zのページに書き込んだのですがお読みいただけたかな?
 私のはOptio555で750Zの前モデルなのですが、起動時間はメーカーの説明では555・750Zとも3秒です。この書込みの為に念の為起動させてましたがやはり3秒ですね、でも起動でも3秒後にはピントを合わせている状況なので、その後は0.5秒くらいでピントを合わせ撮影できますから、日常の使用には不便は無いですよ。公園で遊ぶ子供を撮影した画像を数枚アルバムに載せていますので参考にしてみてください。さらにISOや露出をこまめに自動調整してくれるので色合いの良い画像が撮れ、使って後悔は無いと思います。同じく同様の書込みがありました。
 また、私はF710はかなり優秀なカメラだと思いますが、その710から750Zに乗換えを検討したいという書込みもありました。

 さて、C-70 ZOOMのページにOptio555や750Zのことを書きましたが、実は私はまだC-70 ZOOMはメーカーや個人の方の画像を拝見しただけで、実物を操作したことがありませんが、とても興味をもっております。みなさんの書込みを拝見しつつ、C-70を是非手にとって操作してみたいですね。

書込番号:3663501

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/21 14:16(1年以上前)

>私はF710はかなり優秀なカメラだと思いますが、その710から750Zに乗換えを検討したいという書込みもありました。

こういうのって意味ないと思うんだけど。
理由は確実に解像度と5倍ズームでしょうから。
710は解像度よりダイナミックレンジを重視した機種で実際にデジ一眼以上の広さを実現しています。
そこに魅力を感じていない人にとっては解像度が低いだけのカメラでしょうね。
だから解像度を重視した810もあげているわけ。

わたしは実際にF700とC70を使用しています。さくさく感はC70より上。
とにかくシャッターチャンスに強いです。710や810より遅い700でさえ実測値で3秒あれば1枚撮り終わっているし、そのあともつぎつぎとシャッターが切れます。連写も優秀。
CCDが一回り大きいものを採用しているだけあって感度を上げたときの荒れが少ないのでSAWAMIXさんの用途には向いているだろうと勧めました。
起動時間だけで言えばF700よりC70の方が早いんだけど。

書込番号:3665487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/22 00:21(1年以上前)

一体型 さん 、こんばんは。先に書いたことは[3643792]の書込みです。純粋にF710の問題のようですね。

 私もF710に当初とても関心があり、F810が出る頃まで良くF710のページに目を通し、また頻繁に量販店で手にとって操作していました。夜お店のF700で手近のカメラにピントを合わせオートで撮影(フラッシュ発光)し、画像が真っ白になったのに対し、F710では同じ位置からオートで撮影したところ、ノーフラッシュで綺麗に撮れたのを確認したりもしました。バッテリー一本で撮れる画像数が少ないという問題や、発売が中断し回収があった後も検討していましたが、F710のページでも当時ハニカムが本当に良いのか意見が分かれていましたね。「ハニカムノイズ」の件も迷いましたので、700シリーズを断念しました。ちなみにF810の[3654696]も参考に読みましたが、議論は相変わらず続いているのかなと思いました。

 現在、常時携帯カメラとしてCANONのPowerShot A60を使用し、週末天気の良い日にOptio555を使用しています。「銀塩一眼レフに近い絶妙な色彩」で順光時の画質は気に入っており、ノイズもほとんど出ませんね。曇りの日や雨の日でも無難に撮れますが、晴天時の色映えは何ともいえません。
 ご指摘の「5倍ズーム」はF値が4.6以上になるので、航空機撮影等の時しか使いませんね(長期的には望遠域はデジタルを含め一眼レフに担当させる予定)。解像度はCCDの大きさとの相関関係であまり画素の大きいものは考え物と思っております。今回はC770とP600、S50、S60、IXY500と検討しOptio555にしました。300万画素機以下との比較はPowerShot A60(1/2.7型 200万画素)と比較していますが、Optio555は合格かなと思ってます。ちなみに起動は3秒でも普段シャッターチャンスは殆ど逃していないので、問題はないですね。

 列車、航空機、遊んでいる子供、夜景、花火、建物、寺院、風景、花等を撮りましたが、コンパクトデジカメとしてはとても良い性能ですね。

 F700&C70 のアルバムも拝見しましたが、「赤い花その2」の画像は「ハニカムは本当に良いのか」という議論を読んでいた頃を思い出しますね。色合い的にはやっぱりOptio系だな。
「ヨーロッパ2003」のアルバムも拝見しましたので、一体型さんのカメラセンスの良さは認識しました。C70について一言も書いておりませんが、画質がほぼ同質なので本音で関心があり、明日にでも早速お店めぐりをしてみようと思っています。C70を購入することは無いと思いますが、性能が良ければ555の代替わりの時にオリンパス機が後継機になる可能性も充分にあります。

書込番号:3668053

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/22 01:34(1年以上前)

C70についてなぜ書いていないかと言うと、子供を撮るならF810や710の方がおすすめだから。単に書くことがないんです。
C70とF700を実際に使い込んだ上での私の意見。

書込番号:3668442

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

皆様のご意見をお聞かせくださいm(_ _)m

2004/12/18 11:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 みみたれうさぎさん

皆様はじめまして。
デジカメど素人の私に、皆様のご意見をお聞かせ頂ければ
と思い、書き込みをいたしました。
デジカメを父の誕生日にプレゼントしたいと思っているの
ですが、どの機種が良いのか大変迷っています。
父は、10年くらい前から使っていた一眼レフのカメラが
壊れたので、デジカメをプレゼントしようと考えています。
しかし、一眼レフを使うのは、皆で集合写真をとるお正月
くらいのもので、普段旅行などに行くときは、通常のフィルム
カメラを使っています。フィルムカメラで撮った写真の中で
気に入った写真があれば、フィルムをスキャナーで読込み、
A4などのサイズにして飾ったりもしています。
その為、画素数が少ないものは、どうなのかな?(素人考えですが・・・)と思っております。
一眼レフは、やはり持ち運びが大変なので、手軽に持ち運び
ができて、A4位の引き伸ばしをしても、画像があれないもの
を探しております。
私が考えている機種は、F810、F710、S70、C-70なのですが、
この中(又は、これ以外の機種でも)お勧めがございましたら
アドバイス頂ければ幸いでございます。
皆様のご意見、お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号:3649313

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/12/18 11:55(1年以上前)

3647941でも同じようなスレたててるけど。時間差マルチポストじゃん。

書込番号:3649342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2004/12/19 22:58(1年以上前)

みみたれうさぎさん こんばんは。
先日C-70を購入しました。
薄型やカラフルなデジカメが流行る昨今、大人向けの落ち着いたデザインに惹かれ、またデジ一眼のサブにでもとの理由からです。
ズーム比が38-190mmと使いやすく、マニュアル機能も豊富で、液晶も鮮明その上超高画質とのことで早速初撮りに出かけました。
結果は大変満足です。
初なので全てカメラ任せのPモードで撮りましたが、画質・諧調・ノイズ・色収差等コンデジのなかではTOP級の性能ではないでしょうか。
小生、オリ(ンパス)と(ニ)コンを愛用してきましたので贔屓目かも知れませんが、C-70は久々にオリンパスの生真面目さが感じられるデジカメです。
底面のMADE IN JAPANの文字がちょっぴり嬉しいですね。
一眼レフを使っていたお父様へのプレゼントにはとても良い選択だと思います。

書込番号:3657839

ナイスクチコミ!0


ちこべさん

2004/12/19 23:10(1年以上前)

このC−70・・・・
色やデザインから判断すると完全な中高年スペシャルといえます^^。

でも丸みのついたフォルムやコンパクトなサイズは
シックな女性にもピッタリなのではないかと思います。
・・・・まったくの私的意見です(^^;)

書込番号:3657930

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/19 23:21(1年以上前)

ご購入おめでとうございます(^^)
きれいに撮れていますね。
オリンパスらしいカメラですよね。
真面目にいいもの作ってきたなと(笑)
これといって目立った機能があるわけじゃないけどなんか撮っていて楽しいです。

書込番号:3658022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2004/12/20 21:33(1年以上前)

ちこべさん
>完全な中高年スペシャル
・・・ですか?(笑)  確かに・・ターゲットは熟年層のようですね
団塊世代の小生、一目惚れでした
>シックな女性にもピッタリなのではないかと
・・・まったく同感です!

一体型さん
購入の際には、いち早くアルバムに公開された貴殿の写真を参考にさせて頂きました。
有難うございました。

書込番号:3662191

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/20 22:37(1年以上前)

いえいえ。拙作ですがお役に立ててよかったです。
最初見たときはインパクトに欠けるなあと思ったけ、最近はかっちょいいなあと(笑)
もともとオリンパスのレンズは好きだったんだけどようやくというかひさびさにミッドレンジでも力作をだしてくれましたね(^^)

書込番号:3662608

ナイスクチコミ!0


ちこべさん

2004/12/21 01:24(1年以上前)

横レスですみません。

オリコンさん、こんばんは

TDSでの初撮り、拝見させていただきました。
C−70のポテンシャルの高さがよくわかる画像ばかりですね。
特にTDS-10ではレンジの広さが、TDS-12では解像力の高さ
(バックでショーを見ている人たちまでクッキリ^^)
がうかがえます。

TDS・・・・今度撮影しに行ってみようかな(*^^*)

書込番号:3663809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2004/12/21 21:10(1年以上前)

ちこべさん
>(バックでショーを見ている人たちまでクッキリ^^)
気が付きませんでした。
対岸の日陰にも拘らず確かにすごい解像度ですね。
ダイナミックレンジもかなり広いと思います。
広角側をあえて捨てた38mmからの無理のないレンズ設計が1.8型CCD、710万画素を充分に活かしているようです。
高画質・高解像度の謳い文句も伊達ではないですね。
全てPオート・初期設定のままでここまで撮れるとは正直、予想以上でした。

書込番号:3666869

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

お知恵拝借

2004/12/16 21:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 神戸の暇人さん

これまでキャノンS40、ここの書き込みを参考に購入し今日初めC−70をPで撮りました。母校の絵の展覧会で学友の作品を手持ち、フラッシュ無しで撮りました、期待した以上で大満足です。風景か花木を主に取っています。カスタムとマイモードの設定を皆さんのお知恵を拝借したく使い勝手の良い設定を教えていただけないでしょうか。
暇人になってからのカメラです、よろしく。

書込番号:3642608

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/16 21:49(1年以上前)

購入おめでとうございます(^^)
私はこんな感じですね。

カスタムボタン→ホワイトバランス。
ショートカットA→ISO感度。上ボタンをひたすら押していけば感度が変わっていきます。
ショートカットB→マクロ。
Myモード→スーパーマクロ。

書込番号:3642712

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

連写について

2004/12/15 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 動画に期待さん

連写に関して教えて下さい。
カタログのP4の連写に関する記述の意味が分かりません。
こうあります。

HQモード撮影時に対応する”連写”に加え、
約2.2コマ/秒で最高2枚の撮影が可能な
”高速連写”機能、自動的に露出を変えながら
最大5枚の撮影ができる
”オートブラケット”機能を搭載。

HQモード以外では連写は出来ないと言うことですか?
連写の撮影間隔は?(そもそも連写と高速連写の違いが?です)
高速連写はTIFFモード以外は全モードで出来るのですか?
約2.2コマ/秒とは0.45秒後に次のシャッターが切れると言うことですか?
最高2枚とは?3枚目の撮影はどうすれば良いのですか?
オートブラケットの撮影間隔は?
撮影後にモニターに絵が表示されている時にシャッターは切れますか?

書いていて益々分からなくなりました。文章力が無くてすみません。

書込番号:3634510

ナイスクチコミ!0


返信する
XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/12/15 09:15(1年以上前)

ここ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/di_man.html#c70
から取説がダウンロードできます。

書込番号:3635497

ナイスクチコミ!0


スレ主 動画に期待さん

2004/12/15 22:17(1年以上前)

情報有り難うございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:3638342

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

解像度、階調、ダイナミックレンジ

2004/12/13 20:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 半地階さん

スケールの大きいものを広角風に遠近強調で撮ってみました。等倍表示したものをスクロールしながら眺めると、色々とこまかいものを発見できます。
解像度に関しては7.1Mピクセルだけのことはあると思います。

階調は、例えば「雲に隠れた太陽」の墨絵のような画像は微妙な濃淡をよく表現しているのではないでしょうか?
建物の暗部もなんとか物の形がわかる程度には表現できており、大型CCD搭載機には及ばないけれどコンパクト機としては出色の画質だと思いますが、いかがでしょうか?他機種はMZ3,AZ3(階調、ダイナミックレンジは悪くはない)の他に扱ったことがないのでご意見をお聞かせください。

撮影データ
初期設定のPオート、AF手持ち撮影。
ISOオート(結果的に80)、サイズ:3072*2304、画質:HQ、
ホワイトバランス:オート、シャープネス:0、コントラスト:0、彩度:0、露出補正:0

アルバムへのリンクはカメラ@価格コムさんの「CAMEDIA C-7O ZOOM」サンプル画像スレッドにあります。
mr1tonbo^さん、返信いただいた私の前のスレッドは削除されました。(それで上記に引越ししました)失礼しました。

書込番号:3627914

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/13 21:01(1年以上前)

単にアップしました的な書き込みは削除されます。
今回のように言葉できちんと表現しているものは大丈夫ですよ。
あと書き込みのときに「ホームページ名」と「ホームページURL」に書いておくとわたしのF700&C70のような感じでリンクが張られますよ。

書込番号:3628020

ナイスクチコミ!0


スレ主 半地階さん

2004/12/14 11:32(1年以上前)

一体型さん、アドバイズありがとうございます。(ホームページは作っていません)
前回はタイトル(アルバム貼り替え)が悪かったので、今回は大袈裟なタイトルで防御しています。
ここにリンクがないと不便なので、付けておきます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=85744&key=477567&m=0
建物の写真を拡大して見つめると、輪郭に薄い緑(青)やピンクの線が見えるような気がしますが目障りでもありません。(私には)
人物写真のUPは差し控えているので人気のない写真ばかりですがポートレートもよく写ると思っています。

書込番号:3630939

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/14 12:04(1年以上前)

タイトルは関係ないですよ。
中身(本文)の問題です。

ホームページ名=タイトル(何でもいいです)
ホームページURLにそのアドレスを書いて下さい。

でできます。

>建物の写真を拡大して見つめると、輪郭に薄い緑(青)やピンクの線が見える

これはC70に限ったことではありません。試しにMZ3など他のカメラでも試して下さい。
個人的に興味があるのはMZ3とC70の動画ってどっちがきれいなの?という部分ですね。

諧調やダイナミックレンジは高画素機の中では優秀な方だと思いますよ。
さすがにダイナミックレンジはF700よりは狭いですね。もっともKissデジやD20でも700より狭いので当たり前と言えば当たり前ですが。
解像度はどうでしょうね。コンパクトクラスで600万画素機と700万画素機でどの程度、実解像度に違いがあるのか私も興味があります。

書込番号:3631039

ナイスクチコミ!0


スレ主 半地階さん

2004/12/15 00:22(1年以上前)

一体型さん、ていねいなフォローすみません。ホームページは勘違いしていました。MZ3との動画比較は、機会をみてやってみます。
アルバムの17,18番は同じ菊の群を2方向から写したものです。
17番は道から逆光で、露出は影の部分に合っているので、暗部も細部が分かりますが光の当たっている部分は露出オーバー。
18番は道から中に入り込んで撮影。左からの順光で光を受けた花弁に露出が合っていて後のカイヅカイブキ(?)はかすかに葉が見える程度の闇(写真としてはこれで良いとおもいますが)。白菊の花弁の形が判然としないのはピントの範囲外のボケ。前の竹垣の表面は光を反射して白トビ(というのですかね?)。ダイナミックレンジの広いカメラならもう少し良く描写するでしょうか?私はこの程度で満足ですが。

書込番号:3634451

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/15 01:15(1年以上前)

F700なら写るかということなら写ります。ただダイナミックレンジは広いけど解像度は低いのでこういう構図だときついですね。もう少しよらないと。
700で採用されているCCDは要するにMZ3のワイドレンジショットをCCDレベルで実現した意欲作で、ちょっとすごいものがあります。なんたってコンパクトクラスでデジ一眼以上のダイナミックレンジを実現してますから。
ただこの季節の国内の街中のスナップ写真だと逆光など厳しい状況以外その特性を生かすことはあまりありません。
もともとヨーロッパ旅行のために購入したので日差しの強い向こうでは存分に活躍しました(^^)。

個人的には背景なんて真っ黒でもかまわないと思うのでもう少し露出アンダーで撮ってもよかったかなという気はします。

書込番号:3634769

ナイスクチコミ!0


mr1tonbo^さん

2004/12/15 08:29(1年以上前)

半地階さん、すばらしくクッキリ写ってますよ。
最高じゃないですか、C70恐るべき解像度です。
テレビ塔を100%にしてアンシャープマスクをかけてみました。
適用量114 半径0,7 しきい値1 でやってみたらホントすごくシャープでしたよ。

書込番号:3635388

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/12/15 12:14(1年以上前)

こちらのちこべさんの初冬?はおもしろいですよ。
C70で撮った紅葉ですが一眼レフならまだしもどうやってピントを合わせたのか不思議な作品ですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=483172&un=86512&m=2&s=0

書込番号:3636020

ナイスクチコミ!0


スレ主 半地階さん

2004/12/16 00:04(1年以上前)

mr1tonbo^さん、クリアで気持ちの良い画質だと思います。それも労せずして撮れるので外出の友にしたくなります。Pオートばかりです。その場でピントや露出を確かめるのは難しいし、いちいち確かめていては楽しさ半減なので、うまくいったということにして気にせず、フレーミングと静止保持に専念です。帰ってきてパソコンで見てフォーカスを外していたり、露出がダメということは、あまりありません。やろうと思えば露出補正は簡単で、十字キーの1アクションです。気付かず押していてプラス補正されていたことがありました。電源オフでクリアされます。スーパーマクロの時は意図しないところにピントを合わせることがあるのでターゲット選択します。
レンズも優秀なのでしょう、歪曲収差も気になりません。アルバム11番「陸橋」f=38mm(equiv)で少し樽型。
拡大注視すると建物の輪郭に薄い緑(青)やピンクの線が見える:アルバム12番「タワーズ(東面)」の左タワーです。全然、問題ありません。
(訂正)カイズカイブキ(?)はイヌマキ(?)に。

書込番号:3639106

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-70 ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-70 ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-70 ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-70 ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-70 ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月下旬

CAMEDIA C-70 ZOOMをお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング