CAMEDIA C-70 ZOOM のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-70 ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのオークション

CAMEDIA C-70 ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月下旬

  • CAMEDIA C-70 ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-70 ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-70 ZOOMのオークション

CAMEDIA C-70 ZOOM のクチコミ掲示板

(1194件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-70 ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-70 ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-70 ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

クチコミ投稿数:6件

正直、とても悩んでいます。
と言うのも、C−40zoomを長く愛用し、その後に購入したX−1、X−3は期待しすぎたようで自分では納得がいかないんです。
どうもリチウムイオン充電池仕様になってからのオリンパスのデジカメは昔と変わってしまったような(-.-;
動画なんてど〜でもいいんです。
そもそもカメラメーカーのデジカメなんだから、あれこれレタッチなんて〜のも変な話じゃないですか。
撮影画像を元のまま綺麗にプリントできるカメラであれば良いと思うのです。
以前のC−40zoomではレタッチなどほとんどしなくても十分鮮明で綺麗な画像でした。

C−70zoomこそが本当のC−40zoomの後続なんでしょうか?
広角28oのキャノンS70に勝てますか?

書込番号:4290149

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/19 03:46(1年以上前)

先月号のデジタルCAPAではS70より画質の評価は高かったですね。
理由としてはC70の方が四隅と感度を上げた時の画質の低下が少ないということでした。

奇麗というのは画作りが好みに合うかどうかという部分が大きいと思うので自分で判断するしかないのではないでしょうか。S70の方が画作りは派手だと思います。

>広角28oのキャノンS70に勝てますか?

広角側は勝負にならないですし
S70は100mm F5.3
C70は190mm F4.8(多分100mm域ならF3.7〜8くらい)
ですから望遠側もやっぱり勝負にならないと思います。

書込番号:4290191

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/07/19 09:59(1年以上前)

両方の画像を自分で確認してみてはいかがでしょうか?

C-70Z(C-7000Zoom)は

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000_samples.html

S70は

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s70_samples.html

書込番号:4290395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2005/07/19 15:33(1年以上前)

オリンパス自社生産のC70が3年前のサンヨー製造C40より劣っていたら大変です。電機メーカー製造のC40でも満足できるのにX1桁シリーズはどうしたものなんでしょうね。画像処理技術が未熟だったということで、C70では良くなったということですね。
C70クラスのデジカメは価格的にもメーカー側にとってはしんどい商品だと思います。もうC70の次はでないと思うので今回買われたほうがいいのかもしれませんね。予想が外れていいのがでたらそのときは喜びましょう。

書込番号:4290845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/07/19 18:56(1年以上前)

まさっちゅさん、こんばんは

>広角28oのキャノンS70に勝てますか?
僕もC−70とS70とで悩みましたが、
5倍ズームと画質が気に入ったのでC−70に決めました。
画質と広角、望遠との選択ということになりますでしょうか・・・。
C−70もオートホワイトバランスなどが優秀なので
レタッチなしで再現性の豊かな画像が得られていると思います(*^▽^*)。

書込番号:4291152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/07/19 23:56(1年以上前)

皆さん、早々にレスいただきありがとうございますm(__)m

一体型さん、先月号のデジタルCAPAは残念ながら拝見してませんが、S70より画質の評価は高かったんですね!

じじかめさん、凄く参考になる画像サンプルのリンクありがとう御座います。
とくに室内でのストロボ発光のサンプル画像などはあまり見かけないので参考になりました。
メーカーのサンプル画像はやたらと条件が良すぎてあてにならないんですよね(^-^;

神戸みなとさん、C−40zoomがサンヨー製だったという事には少し驚きました。
動画の機能はサンヨーのOEMだったという事は知ってましたが、まさか全て委託製造だったとは・・・(^-^;
でも、そう言われてみればサンヨーのMZ1・2に似てるような・・
あっちはレンズがキャノン製のC−40みたいな物でしたよね(^-^;
オリンパスのXシリーズは、どうも「リサイズは自分でやりなさい」みたいなところがあるんですよ。
確かに最高画質で撮影してPCでリサイズすればそれなりの画像にはなるのですが、カメラ側で圧縮するとどうしても輪郭がハッキリしないんです。
私は仕事で宴会やパーティなどの会場撮影を行っているのですが、会場全体はキャノンのG2を使用し、その他のスナップは全てC−40を使っていました。
C−40はマクロのエリアが異常なほどに広く10cm〜80cmもあり、実際には1mでも通常のスナップ画像であれば全てマクロで対応していました。
一度に200枚以上は撮影しますので、カメラ側にて色々とサイズを変えて撮影をしてましたが、PC無加工でも全然問題の無い画像でした。
Xシリーズはサンプルも三山見ての決断で購入しましたが、やはり同じサイズでカメラ側で圧縮して撮影すると天と地の差があるように感じました。
どうもこの手の事は家電メーカーの方が強いのでしょうか(^-^;
ただ、C−70のサンプル画像を見る限りその点はクリアーしているようですので少し安心しました。

ちこべ。さん そうですかやはりこの2機種で悩まれのですね。
たしかに、画像はさほど変わらないようであれば広角をとるか望遠をとるかの選択になりそうですね。

皆さん、この度は大変勉強になりました。
これからも宜しくお願い致します。
ありがとう御座いましたm(__)m













書込番号:4291974

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/20 00:28(1年以上前)

マクロのエリアはC70の方が広いですよ。というか切り替え不要です。
だから広角側であれば8cm〜∞。

書込番号:4292095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/07/20 02:07(1年以上前)

え〜っ!切り替え無しで8cm〜∞とは驚き!

実はスペックを見ていて気になっていたんです。
ワイド端とテレ端でエリアが違うのは何故?て思ってたのですが、まさか切り替え無しでそこまでいけるとは・・(^-^;
ますますこのカメラが気になってきましたよ(^0^)/

そう言えば以前もC−40を購入した際にパワーショットS40とかなり悩みましたが、今回もS70ではなくCー70になりそうです。

情報ありがとうございましたm(__)m

書込番号:4292308

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/20 10:40(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
こちらの下の方に同じものをサイズを変えて撮影したものがあります。
フォローとしては製品版はマクロに切り替えても、AFスピードはあまり変わらないということと、デジ一眼はともかくコンパクト機の中では白の引っかかりはいいですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
S70ではないけど同社のG6。画作りは近いと思います。
同じ人のレビューなので似たような場所を撮っているので参考になるかも。
外国の風景よりは実際の色が想像しやすいですから。

書込番号:4292670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/07/20 23:37(1年以上前)

一体型さん、実に的を得たリンクをお教え頂き、感謝感激です(^0^)/

いささかオリンパス製品に不信感を抱いていた気持ちが一気に吹っ飛んだ感じです!
C−70はリサイズしても全然問題ないですね!!

G5も悪くは無いが、C−70zoomは完璧ですね(^-^)v

本当にご親切にありがとう御座いますm(__)m

書込番号:4293968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

C-70ZOOM OR F10

2005/07/18 02:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

クチコミ投稿数:3件

新しくデジカメの購入を考えています。自分なりに調べてみて、C-70ZOOMとF10が候補にあがっています。撮影するのは、子供が多いです。C70-ZOOMで撮影したみなさんの写真(風景、マクロ)をみて、とてもきれいで驚きました。ただ、動く子供や動物、室内や夕方の撮影はどうなのでしょうか?それを考えるとF10のほうがいいのかなとも思います。ご意見をお願いします。

書込番号:4287463

ナイスクチコミ!0


返信する
wesherさん
クチコミ投稿数:15件

2005/07/18 08:16(1年以上前)

はじめまして。
>撮影するのは、子供が多いです。
子供の年によるのではないでしょうか?
ウチの子は、6歳と3歳で「パパを見て!」とか「こっち向いて!」とかある程度周りの指示を聴くのでC-70ZOOMでOKです。
しかし、幼稚園入園前の子など動きすぎて捉えにくい被写体はキビシイかも・・・
E-300も持っていますが、小さな子を捉えるのはずいぶんラクです。

書込番号:4287696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/07/18 09:15(1年以上前)

wesherさん
こんにちは。
うちは、まだ7ヶ月なんです・・・とうことは、C70は厳しそうですね。
まったく、動きが読めません。そして、いつも撮りたい瞬間を逃し、何も撮れていない状態です(-_-;)
条件としては、子供の動きについてこれる!室内でもきれいに撮れる(背景が真っ暗にならない)!が優先かな(^^)
実は生活防水が魅力でDIGITAL800とも迷っていました。

ご意見ありがとうございました。参考になりました。

書込番号:4287778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2005/07/18 10:56(1年以上前)

ピグモ竜馬さん こんにちは
C-70はカメラ好きにはたまらない逸品ですが、それほどの高画質・多機能を必要としなければ、
今流行りの『高感度機能』付デジカメでよいかも知れません。
特にストロボが使用したくない場合のお子さんの室内撮影は、『高感度機能』が役に立ちます。
ISO感度が上がるとノイズが増え画質が低下しますが、撮れないよりず〜とマシですね。

先月末にμ800を購入しました。
「超高感度・Wブレ軽減機能・高画質・生活防水・ハイパークリスタル液晶etc」等、機能満載です。
Wブレ軽減機能は手ブレと被写体ブレ双方を防いで(軽減)くれますし、AFも室内撮影に強いです。
肝心の画質もなかなかの高画質です。
(詳しくはμ800の板をご覧下さい)

ご存知のようにDIGITALの世界は日進月歩、次から次へと魅力的な新機種が登場します。
他社の『高感度機能』付デジカメとμ800、価格差はありますが、
今でしたら画質・機能から判断してμ800をお薦めします。

書込番号:4287969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/07/18 17:00(1年以上前)

オリコンさん。はじめまして。
本当にデジカメは次から次に、新しいのがでて迷ってしまいますね。
ご意見ありがとうございました。参考になりました。
やっぱり生活防水というのは、いいですね。

あとは、お店に足を運んで実際にカメラに触れてみたいと思います。
(何度かは触ってみたのですが・・・迷います)


書込番号:4288660

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者には贅沢機種ですか?

2005/07/14 04:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

クチコミ投稿数:2件

現在C-3040を使用しています。画質はとてもよく気にいっていますが、重く肩がこる、起動が遅い、電池の消耗が激しい理由から買い替えをしようと思っています。
知り合いのcaplioR2を借りたところ、起動も、電池のもちも最高ですが、画質が、、、あまりのひどさ(遠景のとき特にのっぺりする)に唖然としてしまいました。
カメラには詳しくなくC-3040もほとんどオート使用がメインですが、撮るものは風景>植物>動物>人物の順で多いです。
コンパクト機で画質がいいものと量販店で聞いたところ、このC-70が一番と言われました。ただ操作がむずかしそうなので宝のもちぐされになるのでは?と危惧しています。c-3040よりは軽くてもコンパクト機では重い方ですし、coolpix7900の方がいいのでしょうか?
coolpix7900は樽のように写るが、色などは自然でいいとか?
あと今まで300万画素だったので、手振れするのでは?とかなり気になっています。オート使用、画質、手振れ、操作のしやすさ、総合的に見るとどちらがいいのでしょうか?
手振れの点からμ800を検討してみましたが、ギザギザ画質はどうも。。。。

書込番号:4279063

ナイスクチコミ!0


返信する
バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/07/14 06:36(1年以上前)

残念ながら、
トータルの画質でC-3040に勝る現行機種はほとんどありません、
特にコンパクトさを求めると絶対無理です、何を買っても満足できないでしょう、

ここはある程度割り切るしかないですね、
CANONであればどれもバランスよく綺麗、でもNikonのほうがC-3040に似た描写で気に入るかもしれません。

書込番号:4279094

ナイスクチコミ!0


宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2005/07/14 06:55(1年以上前)

普通、愛機というものは使うほど欠点が見えなくなり大切に思う気持ちが一層大きく
なるものですが・・・

重さなんてその代表みたいなもので、気に入れば一番気にならなくなるもんですけど
それが段々気になってきていると言うことは、確かにアナタにとっての買い替え時では
あるのかもしれませんね〜

3040からならそこそこ使われた経験がありそうですから、初心者云々は
問題ないでしょう・・・

書込番号:4279107

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/07/14 06:59(1年以上前)

>現在C-3040を使用しています。画質はとてもよく気にいっています

これはとても重要なことです。特にレンズの明るさは特筆もので、現在コンパクトデジカメでこの明るさのレンズは皆無です。
ただ、メディアが最大でも128MBのスマートメディアと言うのがネックですね。

>重く肩がこる

肩がこるほど重いですか〜(笑) 私は最低でもこれくらい重さがある方が安定感があって好きです。

>起動が遅い

これは我慢するしかないですね〜(^^ゞ

>電池の消耗が激しい

バッテリーの寿命も考えられます。

書込番号:4279109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2005/07/14 10:38(1年以上前)

bianca_neroさん こんにちは

私は以前C-3040を使用していました。確かに「名機」と評されるだけあってレンズも明るく高画質で気に入っていましたが、C-70の購入を期に棚の奥に鎮座するようになってしまいました。
bianca_neroさんのご指摘のようにレスポンスの悪さ、サイズと重量、また画素数の少なさがネックでしたね。
C-70の独特のスタイルに納得がいくのであれば、C-3040の後続機として全く問題は無いと思います。
ただ流行の手ブレ軽減機能などありませんので、レンズが暗くなる分室内、夜間の撮影には「手ブレ」防止に注意が必要です。

画質はC-3040譲りのオリンパスらしい素直な描写です。
300万画素から710万画素になった分だけ、より高画質になっています。
「高画素イコール高画質ではない」とはよく言われますが、C-70に限っては「高画素イコール高画質」と感じています。A3ノビでも充分に鑑賞できます。

私のアルバム「C70 μ800」に写真がありますが、大半は『初期設定・Pオート』で撮っています。初心者の方でも決して難しくはありません。ましてC-3040をお使いになっているのですから操作性はすぐに慣れると思います。

書込番号:4279272

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/14 10:59(1年以上前)

先月号のデジタルCAPAでクラス別の特集がありましたがC70、750Z、S70と後もう一つ
(忘れました)の中では画質とトータルの評価は一番高かったですね。もちろん、そのカメラマンの主観ですが。ちなみにデザインの評価は一番低かったです。
個人的にはけっこう好きなんだけど。

>樽のように写る

コンパクト機はどれもゆがみは大きいですし5倍ズームのC70の方がゆがみは大きいと思います。
現行でも3040クラスのカメラは大きいですし、買い換えより買い増しの方がいいかもしれませんね。レンズの明るさが違いますから。
ちなみに3040のリモコンはC70でも使えます。
使いこなし自体は最近のコンパクト機では簡単。高品質の液晶を採用しているので経験とカンに頼る部分が少ないですから。

書込番号:4279298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/07/15 07:50(1年以上前)

バンツさま、宇宙汰さま、m-yanoさま、オリコンさま、一体型さま
早速のアドバイスありがとうございました。
coolpix7900の安さと軽量にぐらっとしましたが、
あとで後悔したくないので、c-70にすることに決めました。
よい画質でとるにはある程度の重さ、厚みが必要なことはわかりますが、是非、メーカーさんたちには画素、軽量、ミニサイズだけでなく、今後はもっと画質にもこだわったコンパクト機開発をどんどん開発していただきたいものです。

書込番号:4281082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

TVに写しながらの撮影

2005/07/09 20:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 はま2245さん
クチコミ投稿数:2件

CAMEDIA C-70の購入を検討しているのですが、
一つ質問させてください。

C-70のAV OUTをTVに繋いでカメラの映像を見ることが出来ると思いますが、
TVに映像を写した状態での撮影は可能でしょうか?

具体的には、
TVに被写体の映像を写しながら、リモコンで撮影をしたいのですが。

よろしくお願いいたします。

書込番号:4269829

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/09 21:08(1年以上前)

可能です。
ズームも出来ますよ。

書込番号:4269857

ナイスクチコミ!0


スレ主 はま2245さん
クチコミ投稿数:2件

2005/07/09 22:15(1年以上前)

さっそくのレス、ありがとうございます。
これで安心して購入できます。

書込番号:4270034

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

A3ノビにプリントするには?

2005/07/08 22:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

スレ主 だすけさん
クチコミ投稿数:20件

A3ノビでプリントして、ある程度満足できる画質が得られる機種はこのC-70かμ-DIGITAL800で選ぶとしたらどちらでしょうか。オリコンさんの「C-70初撮り」などを拝見するとどちらも甲乙つけがたいように見えるのですが。よろしくお願いします。ちなみに現在使用しているのは400万画素のもので無理やりA3ノビでプリントして、我慢しております。

書込番号:4267950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2005/07/08 23:26(1年以上前)

C−70は普通の機能のカメラ。
μ800は生活防水、高感度撮影ができる最新のデジカメ。
まるっきりコンセプトが違うと思うのですが。
画素数の違いはプリントしないとわからないと思います。
メーカーのサンプル画像をA3にプリントして比較されましたか。

書込番号:4268088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/07/09 10:04(1年以上前)

だすけさん、こんにちは

A3プリントの画質の比較は、神戸みなとさんが仰られている通り
メーカーのサンプル画像をダウンロードされて
実際にプリントしてみるのがよろしいかと思います

C−70とμ800ですが、
アクティブな用途が多いのであれば、
防水機能付きのμ800だと思います。
しかし、通常の生活内や観光旅行などでの使用が主であれば
この2機種の特徴(機能面)である
5倍ズーム(C−70)と高感度撮影(μ800)
のどちらを重要視するかで選ばれてもよいかと良いと思います。

書込番号:4268768

ナイスクチコミ!0


スレ主 だすけさん
クチコミ投稿数:20件

2005/07/09 10:52(1年以上前)

神戸みなとさん、ちこべさんさっそくのご返事ありがとうございます。これからやってみます。μ800をと考えていたのですが、デビュー記事のサンプルを見て、がっかりしたものですから・・・

書込番号:4268832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2005/07/09 12:47(1年以上前)

だすけさん こんにちは

より高画質の画像を希望でしたら、C-70をお薦めします。
(最近急激に値段も下がっていますし・・・)

超高画質が売りのオーソドックスなC-70と超高感度と生活防水機能が売りの新製品μ800、
かなり方向性は違いますが、画素数についてはμ800と C-70どちらも大差は無いと思います。
200ppi(dpi)の解像度で打ち出すと、A3ノビのプリントは988万画素数が必要です。
μ800(800万画素)のデータですと、180dpiに、C-70(710万画素)ですと170dpiになります。
どちらも200dpiには届きませんが、よほど目の良い人や虫眼鏡で見ない限りピクセルを確認することは出来ないでしょう。壁などに飾って鑑賞するには充分です。
(400万画素ですと127dpiですのでチョット辛いですね。)

画質については、C-70の方が僅かにリードしているように思います。
通常の2L版程度ですと、どちらも文句無く高画質ですが、大伸ばしにはC-70の方が向いているのではないでしょうか。
「どこが?」と言われると辛いのですが、「白とび」もμ800より粘るように感じます。
「三脚いらずで気軽に撮れるμ800」対「チョット本気にさせるC-70」といった違いが撮った画像に表れているのかも知れません。
ただμ800はまだ数回しか使用していませんので慣れていないこともありますが・・・。
C-70の38〜190mmの5倍ズーム、RAW撮影も魅力です。

余談ですが、控え目で真面目、広告ベタなオリンパスが会員向けの「Photography」新製品紹介コーナーのC-70記事に「超高画質」の文字を3回も使って紹介しているのには、よっぽどの自信作と思われました。また、コンデジでありながら「MADE IN JAPAN」に拘るC-70も何故か好感が持てます。

書込番号:4269051

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/07/09 16:17(1年以上前)

私がμ800で羨ましいと思うのが

室内でもAFがあまり遅くならないらしい。

2.5型23万画素液晶。
最もC70も20万画素ですから最近のコンデジではかなりいいんですけど。

あとは生活防水と高感度かな。

書込番号:4269350

ナイスクチコミ!0


スレ主 だすけさん
クチコミ投稿数:20件

2005/07/09 22:16(1年以上前)

オリコンさん、一体型さんありがとうございます。そちらのアルバムを拝見してC-70いいなあと思いました。でも新製品は気になるし・・早速サンプルをダウンロードしてプリントしてみました。結果どちらも裸眼ではわかりませんが、虫眼鏡で見るとμ800の方は錦帯橋(?)の桁や柱の周りが毛羽立って見える(どう表現したらよいのかわかりません)がC-70の方はほとんど見えない状態でした。ほぼC-70に気持ちは向いています。現物を見て決めたいと思いますが、なにぶん田舎なので在庫が有るかないか。大型店はありますが何か談合状態みたいで、次は価格が気になります。がんばって交渉してみます。ありがとうございました。

書込番号:4270036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2005/07/11 10:49(1年以上前)

前にデジカメ関係の雑誌(何だったか忘れました)で高級コンデジの特集をしていました。
その時にビルの画像があったのですが他のカメラは細かい部分がつぶれていたのにC-70だけはしっかりと描写しているのを見てこのカメラすごいなって思いました。

書込番号:4273428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/07/12 00:47(1年以上前)

ごまにゃんさん、こんばんは

>前にデジカメ関係の雑誌(何だったか忘れました)で高級コンデジの特集をしていました。

その雑誌はデジタルCAPAではないでしょうか。
僕も立ち読み^^しました。
描写の高さの他にも高感度でのノイズの少なさも評価されていましたね(*^▽^*)

書込番号:4275067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2005/07/12 18:44(1年以上前)

そうそう、デジタルCAPAですね。
ちょうど父のカメラを探している時で、この特集を見て(自分も使いたくなり)C-70を強く勧めてみたのですが父の持っているカメラと大きさがたいして変わらないということで却下されました残念!
ちなみにμ800も勧めてみたのですが旅行に間に合わないということでこちらも却下でF10になってしまいました。またまた残念。

F10に関しては気軽に撮れることで結構喜んでいますが前のカメラに比べて解像感?の無さにいささかがっかりしていたようです。

書込番号:4276061

ナイスクチコミ!0


スレ主 だすけさん
クチコミ投稿数:20件

2005/07/14 10:56(1年以上前)

昨日ようやくC-70入手しました。皆様の助言ありがとうございました。
あちこち探してY電機にやっとありました。42,200円でポイントなし。交渉しましたがこれ以上は無理とのこと。在庫がある店がないのでこのくらいで仕方ないかと、踏み切りました。どんな画質か楽しみです。どんどん使って楽しみたいと思います。

書込番号:4279293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2005/07/14 13:02(1年以上前)

だすけさん ご購入おめでとうございます。
A3ノビをご自分のお撮りになった写真でプリントするとまた違った感動があると思います。
かなり多機能で弄り甲斐がありますので、存分に使い倒してください。
そのうち慣れましたら、皆さんに楽しい写真など公開してください。

書込番号:4279457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ディスプレイのまま写真を撮りたいです!

2005/06/24 21:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM

クチコミ投稿数:15件

価格.com復活おめでとうございます!

でわ、質問させてもらいます。
ディスプレイに表示されているときの色合いのまま写真にしたいのですが、シャッターを押すと自動的(?)に色補正されてしまって、明るく(白く)なってしまいます。(特に暗い時ほど起こります)
これって、なにか設定を変えることはできるのでしょうか?
いろいろボタンはピコピコしたんですけど・・・。

よろしくおねがいします。

書込番号:4241642

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2005/06/24 21:46(1年以上前)

きゅんたん2 さんこんばんわ

露出補正、ホワイトバランスの調整など、色々試されたのでしょうか?
一応、こちらのサイトなどを参考に、色々試されてみてはいかがでしょうか?
「露出補正」が美しい写真の決め手(前編)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/

屋外で撮るときも「屋外設定」が万能じゃない
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107370/

思い通りの色や明るさでプリント注文するには?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030225/103931/

パソコンで色を整える(前編)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107417/

実践テックニックデジタルカメラ編
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号:4241662

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2005/06/24 22:01(1年以上前)

シャッターを半押しにした状態だとだいたい明るさはそろうと思います。
左キーを押すと暗めに右キーを押すと明るめに撮れますよ。
取扱説明書 応用編 P.58
私の好みだとデフォルトだと明るく写ることが多いので左キーを2回おして(右上の数字が-0.7)撮ることが多いですね。

書込番号:4241696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/06/26 00:50(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

まだ、全部、内容を理解しきれていませんが、
1つずつクリアして行こうと思います!

どうもです。

書込番号:4243843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/06/29 23:21(1年以上前)

くちコミ掲示板のほうも復帰していたのですね(;´▽`A``

それはさておき、
先々月号のデジタルCAPAで
ハイエンドコンパクトデジカメの特集があり、
C−70、S70、750Z、EX−Z750の
絵作りを比較する画像が載っていたのですが、
C−70は他機種に比べると、もともとが明るい画像なのですね。
(立ち読みなので、パッと見なのですが^^)
僕も濃い緑の撮影などでは、露出を-0.3〜-0.7ぐらいに落として
撮影するようにしています。
だいたいイメージ通りの画像になります(*^▽^*)。

書込番号:4250783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:26件

2005/06/30 21:46(1年以上前)

ちこべさん お帰りなさい
くちコミ掲示板の復帰、随分と気づくのが遅れましたね。1ヶ月以上の閉鎖中にC-70のここの最安値も\37,300-と急落し、『小さな高級(高価格、高品質、高画素、高画質・・etc)カメラ』の一角が崩れました。
性能と価格のバランスから言ったら現在のデジカメのなかでパフォーマンスNO-1でしょうね。

きゅんたん2さん 横レスごめんなさい。

書込番号:4252216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2005/06/30 23:58(1年以上前)

オリコンさん、こんばんは

ご挨拶ありがとうございます<(_ _)>

購入してから半年が経ちましたが
このC−70には十分過ぎるほど満足しています(*^▽^*)。

ただ最近、Pモードとマクロモードの切り替えが
モードダイヤル上で出来たらなと思うことがあります。
気になるのはこのことぐらいです。

書込番号:4252528

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-70 ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-70 ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-70 ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-70 ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-70 ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月下旬

CAMEDIA C-70 ZOOMをお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング