
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年1月30日 11:48 |
![]() |
0 | 9 | 2005年2月1日 10:26 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月28日 23:10 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月28日 14:55 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月27日 12:42 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月20日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM


このカメラで、日差しがある場所で動画を録画した場合に、白っぽい縦長のものを写すと、縦方向に薄紫色のすじが入ります。(縦長のものの延長線上に)
640×480・毎秒30フレーム・HQモードで録画しました。
これは致し方ないものなのか、カメラに問題があるのか、どなたかお分かりになる方はいらっしゃいませんか。
よろしくお願いします。
0点

「スミア」という現象だと思います。故障ではありません。
http://yougo.ascii24.com/gh/63/006315.html
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8396/eggySMEA.html
書込番号:3855497
0点



2005/01/30 11:48(1年以上前)
m-yanoさん、どうもありがとうございます。
たぶん、この現象だと思われますが、ちなみに、今回は太陽を直接撮影したとかそういうのではなく、日のあたっている白い板や白いサッシや飛行機を撮ったんですが、こうしたことでもスミアというのは発生しますか。
書込番号:3856302
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM


現在MZ3を使ってますがボロボロなので買い足しを考えています。
F710の所で過去ログを読みほぼ購入決定〜!!・・となったのですが・・。
C-70の、からんからん堂さん、一体型さん、半地階さん、ちこべさん・・
皆さんのアルバムを拝見して、透明感のあるクリアな描写に魅せられて
しまいました!!
機能的にはC-70の方が気に入ってます。
5倍ズーム、スーパーマクロ、背景のぼけ方や動画もこちらの方が綺麗な感じ・・。
なのに何故決めれないのか!? と冷静に考えてみると
F710のダイナミックレンジの広さと高感度、そしてなんと言っても人肌の
健康的な描写が捨てきれないのです・・。
写真を撮るのがダイスキなのでカメラは必ず持ち歩いてます。
被写体は、室内(友達、姪っ子、ペット、レストラン等・・)
そして街角の風景、空が綺麗だからパチリ、道端に咲いているお花をパチリ・・
と沢山撮ります。
そこで一体型さん!! お名前を名指しで大変失礼なのですが・・
F700とC-70を使われてるそうでお聞きしたいのです。どちらか一台を!!
となった場合どちらを選ばれますか?? もちろん一体型さんの主観で構いません。
またユーザーの皆様・・どちらか私の背中をポイッと押して下さい・・。
0点

C70。
やっぱり使ってみるとこのサイズで190mmというのはおもしろいです。
案外と携帯性もいいんですよ。
ボディ厚35mmにレンズやグリップをつけたようなデザインですがあちこち削っていることもあり内寸33mmのこちらのケースにも普通に入ります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19114416.html
自責ですがMZ3のバッテリーも使えるようです。
一回り大きいだけありズームを使ったときのレンズの明るさやフラッシュの光量も違うのでトータル的な暗所性能は同じようなもの。C70も感度を上げたときの荒れは少ないですね。
画質は方向性がぜんぜん違うので比べようがないです。
解像度はC70の方が高く、ダイナミックレンジはF700の方が広いという仕様通りの結果。
書込番号:3846542
0点



2005/01/28 21:05(1年以上前)
一体型さん レスありがとうございます!!
うーんMZ3とバッテリーがおなじなんてポイント高いですねー。
二つあるので(自己責任で)充分使いまわせそうです。
C-70のケースのおすすめは「ロアスの024」ですね。覚えておきます。
今日帰りにF710とC-70を触ってきました。一緒に行った会社の子は
「可愛いくなーい!!」とほざいていましたが(-_-;)
私はカメラらしい風貌で憎めない奴ぅと思うんですけどね・・。
今の所C-70に傾きつつありますがまだちょっぴり迷ってます。
こんな時が一番楽しいと思うのでもう少し悩んでみます。
2月の上旬くらいには購入する予定なのでまた報告しにきますね〜。
ありがとうございました(^^♪
書込番号:3848278
0点


2005/01/28 22:37(1年以上前)
@桜子さん、こんばんは
ちょっとおじゃまいたします。
C−70のダイナミックレンジについてなのですが・・・、
C−70とトゥルー・ピック・ターボエンジンは
暗部で発生するノイズを比較的目立たないようにしてくれます。
ですので明暗の差が激しい被写体の撮影では、露出補正や
明部の所を測光するなど、白とびを回避するように撮影しても
暗部が汚くならず、白とびのないメリハリの効いた絵と
感じる画像になるようです。
C−70は、たしかにF710に比べるとレンジは狭いのですが、
画面の捕らえ方と撮影の工夫しだいでは、そのことをあまり感じさせない
画像が得られるのではないかと感じている今日この頃です(*^▽^*)。
書込番号:3848772
0点



2005/01/29 09:42(1年以上前)
ちこべさん ありがとうございます。
>C−70とトゥルー・ピック・ターボエンジンは
暗部で発生するノイズを比較的目立たないようにしてくれます。
なるほど〜そうなんですね。一体型さん、ちこべさんの言うとおり比較的
暗い所でもF710とさほど変わらないようですね。
お二人のアルバムとっても参考になりました。ちこべさんのアルバムの
「梅です」とか「だるま市」、一体型さんのアルバムの橋や車の写真とか・・・。
なんだかすっごくクリアで他のカメラと違う独特の雰囲気があると思うのですが・・・。
もちろん腕の問題もあるのでしょうが。
どちらにするか考えてるとアイコンの顔の通りすごく楽しくなってきます^^
C-70に随分傾いてきましたけど、購入したらまたお礼にきます。
アルバムに写真を載せれる様に腕を磨いて!!
書込番号:3850721
0点

暗所性能はズームを使わないとF700の方が強いし、ズームを使うとC70の方が強いですね。
内蔵フラッシュはC70の方が強力。
基本的に室内のAFスピードはF700の方が速く快適ですがF700ではピントが合わないような暗い所でもC70ならピントを合わせられます。
とだいたいこんな感じでどちらが上というのはないですね。
書込番号:3851936
0点



2005/01/29 16:27(1年以上前)
そうですねーお店で両機を触った感じでは、F710の方がサクサク動いていい感じでした。
子供のスナップ写真とかはすごく良さそうですね。
一体型さんのヨーロッパの写真を見ると気持ちはF710に揺らいでしまいます・・・。
一枚目の写真なんて普通のカメラだったら空が真っ白になりそうですよねー。
でもC-70は独特の透明感がある感じ。解像度が高いから透明感を感じるのかしら?
書込番号:3852147
0点

>一枚目の写真なんて普通のカメラだったら空が真っ白になりそうですよねー。
710はともかくそれ以外の現行のコンパクト機と比べればダイナミックレンジも広い方だし大丈夫だと思いますよ。それに日本はヨーロッパほど日差し強くないですし(南の方にお住まいだったらすみません)。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3579555&un=65622&m=0&pos0=13
この辺りはちょっと厳しいかも。700で撮ったから普通に写っているけど実際には相当明暗差激しいです。
>C-70は独特の透明感がある感じ
レンズが大きいかもしれませんね。クリアな写りと滑らかな諧調は私も気に入っています。
白とびを起こすにしろ滑らかに飽和していくので露出さえ合わせれば案外と諧調に窮屈な印象はないですね。液晶の質が高く露出をコントロールしやすいというのも大きいです。
C70の肌の表現もなかなかですよ。少し下にいくとburiboさんがお子さんの写真をアップしていますので参考にされてはいかがでしょうか。
根本的にコンセプトが違うみたいで比べるのが難しいんだけど、さくさく快適に撮れるのがF700。撮っていて楽しいのがC70という感じかな。屋外のAFスピードはC70の方が速いかも。
書込番号:3852504
0点


2005/01/31 23:38(1年以上前)
>C-70は独特の透明感がある感じ
オリンパスのHPに“TruePic TURBO”の特徴が載っていますが、
その中で”空間周波数を最適化する高度な処理技術”との説明があり、
その画像処理によって適切なコントラストが実現するそうです。
そのコントラストと5倍ズームが作り出す”適度”なボケが
画像に立体感(+ダイナミズム)を生み出し、
結果的に見る人に空気感というか透明感を
感じさせるのではないかと思っています(*^▽^*)。
(素人分析なので軽く流してください^^)
いずれにしても@桜子さんの感想をオリンパスの技術者が聞いたら
感涙に咽ぶことでしょうね^^。
書込番号:3864873
0点



2005/02/01 10:26(1年以上前)
一体型さん、ちこべさん、おはようございます^^
ちょっと遅い休暇をとって旅行に行ってきたのでお返事遅くなりました。
>一体型さん
ご紹介のburiboさんのお子さんの写真見てみました!! F710とはまた違う
ふんわりとした感じですねー。すごく好感がもてます。
>ちこべさん
そうなんですよー。そんなに詳しくないのでなんと表現すればいいのかわから
ないんですけど、透明感とかクリアとか・・・なんだか独特なんです。
C-70にしますっっ〜〜。もう決めました。皆さんのお仲間に入れて下さい。
ほんとにありがとうございました!!
書込番号:3866421
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM


こんにちは。
先日ついにC−70を購入いたしました!
数枚撮ってみた感想ですが、噂通りとても綺麗に撮れますね。
この画質ならば文句なしです!
ただ、使用しているときに疑問に思った点として、
・普通にPモードで電源を入れたときにはスムーズに「ウィーン」と
レンズ部分が出てくるのですが、再生モードで電源を入れたあとに
Pモードにするとレンズ部分が出てきたあとに「カラカラカラ」と
変な音がする。
・再生モード時にレンズが引っ込まない。
といった点があります。
これらは仕様なのでしょうか?
どなたかお分かりの方がおりましたら教えていただけませんか。
よろしくお願いします。
0点

青メットさん こんにちは
お仲間が増えて嬉しいです。
上記の2点ですが、私のC-70でも同様ですので、仕様のような気がします。
書込番号:3846216
0点



2005/01/28 23:10(1年以上前)
オリコンさん、情報ありがとうございます。
特に壊れている訳ではないようで安心しました!
この機種に決定する際には、オリコンさんをはじめとしたこの掲示板の
方々のアルバムや情報がとても参考になりました。
おかげさまでとてもよい買い物ができたと思います。
ありがとうございました!
あとはカメラに負けない腕ですね・・・
がんばって精進します!
書込番号:3848989
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM
日々、携帯用にC−70を検討しています。
xDカードというのがちょっと引っかかっていますが
画質、使い勝手ともにかなりいいみたいですね。
ところでこのカメラのUSBって2.0ですか。
それとも1.1ですか。もし、ご存じの方、いらっしゃい
ましたらお教え願えないでしょうか。
0点

USB2.0規格では3種類のスピードがあり、Hi-Speedモードが最高480Mbps、Full-Speedモードが
最高12Mbps、Low-Speedモードが最高1.5Mbpsです。
USB1.1はFull-SpeedとLow-Speedに対応していたのでUSB2.0はUSB1.1の上位互換ということに
なります。
デジカメ本体のUSB端子は一部の機種を除いてFull-Speedモードで接続されるのでUSB2.0と
書いてあってもUSB1.1と同じなのです。C-70もFull-Speedモードです。
書込番号:3845718
0点

USB2.0カードリーダーを使用すると確実に転送スピードがアップします。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-xd-lt_u2/index.html
書込番号:3845847
0点

USB2.0とうたっているのはすべて480Mbps
をカバーしているものと思っていました。(はずかしい)
やはりカードリーダーを購入するのがよさそうですね。
ご丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号:3845990
0点




デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM


C-3000が故障中で、修理せづに、又ZOOMシリーズを買おうと思います。
プリントアウトした画像は癖がなく、鮮明でとても気に入っていまいた。同じ機種でも完成度の違いで、まったく同じとは限りませんが・・・
カメラ屋さんでプリントアウトされた方、やっぱりこの機種は画質は綺麗ですか?癖等はありませんか?
0点


2005/01/22 21:57(1年以上前)
横レスですみません。
カメラ屋さんにかぎらず、最近は色々なDPE店さんでも
デジタルプリントサービスができるようですが、
やはりお店によってプリントの仕上がりに
違いがでてくるのでしょうか?。
元C−3000さんのご質問を拝見していて
ふと気になってきました^^。
時代遅れの質問でしたらすみません<(_ _)>
書込番号:3819303
0点

やっぱりフィルムプリント同様マシンや紙、オペレーターによって全然違うんじゃないでしょうか。
書込番号:3820540
0点


2005/01/24 00:50(1年以上前)
一体型さん、こんばんは
レスありがとうございます。
やはり一体型さんの仰られている通りなんですね。
となると、よい写真にするまでのファクターが
またひとつ増えたような気がします(;´▽`A``。
これぞという画像をデジカメプリントするときに
また悩んでしまいそうです^^。
書込番号:3826586
0点



2005/01/27 05:33(1年以上前)
DPE・・知識がふえました。子供の成長の記録なので、少し慎重に機種を選び、評価の高い、少し値が張る機種と、エーと、プリントアウトするときは数店と比較します。ありがとうございました。
書込番号:3841144
0点

誤解しているといけないので私が書いたマシンは要するにプリンターのこと。
基本的には込み合う週末や週明けは避けた方がいいですね。チェックが甘くなりがちだから。
画質に関しては人の評価より自分の好みで。
同じものを見ても人によって感じ方は全く違いますから。
buriboさんがC70で撮ったお子さんの写真をアップされているのでそちらを参考にされてはいかがでしょうか。
書込番号:3842021
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM


C-70の室内フラッシュなし撮影時の能力って、良好でしょうか?
現在使っているのはニコンの2500なんですが、室内フラッシュが必須な為に子供の寝顔とか撮れません。
自分でも色々調べてみたつもりですが、劣悪(光量不足)な条件下での作例が確認できていません。どなたか室内ノーフラッシュな作例を紹介していただけないでしょうか?
ISO感度を上げてもノイズが少ない機種としてE550とC-70を候補として考えています。F系は感度が高すぎてノイズが出るとの情報もある為、候補に上げていません。
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
上がC70、下がキヤノンのG6。
下の方に感度別の画像があります。同じものを撮っているのでどのくらい違うのか(わないのか)分かると思います。
C70はこのクラスとしては感度をあげたときの荒れは少ないけどやっぱりISO400まであげるとけっこうざらつきますね。
書込番号:3799373
0点

アルバムの最後にフラッシュoff手持ちで小物をISO80、ISO400で撮ったものをアップしました。よろしければ参考にして下さい。
書込番号:3799471
0点


2005/01/19 00:14(1年以上前)
買ったばかりで操作もろくに知らないんですけど、使用目的が近そうなので良かったらどうぞ。(ヒストグラムの意味がさっきわかりました。便利かも)
なんというか、ほぼオートです。ISO感度と露出+0.3だけ自分でやったような気がします。
ちなみにシャッター1/8だったようですが、私には手持ち撮影は無理でした。室内で使うことを考えた場合、機種はどうあれリモコンの購入をオススメします。(外で人に頼むときも便利だと思います。)
室内で色々試しましたが、被写体が動いている場合はやっぱりフラッシュが必要だと実感しています。動き回る子供を室内で撮る場合はISO感度とシャッター速度だけでは無理みたいです。(部屋を明るくするという手もあるのかな。)
書込番号:3800764
0点

buribo さん、こんばんは。アルバム拝見しました。とっても綺麗な画像ですね。1/8秒でこれだけ自然な画質は良いなと思います。
また、同クラスのPENTAX Optio750Zの方ではみなさんリモコンの代わりに、タイマー撮影を利用されるようですよ(設定時間2秒でタイマー撮影できるそうです。C-70のメーカーのページを調べましたが、タイマー撮影は「○」としかないので10秒くらいでしょうか)。また、被写体ブレを抑えるにはシャッタースピード1/100秒くらいか、距離を離して(5mくらいかな?)撮影しないと難しいですね。
書込番号:3801398
0点



2005/01/19 12:26(1年以上前)
buriboさんの作例を父母・妻と拝見した結果、全員一致で素晴らしいとの評価でした。
私としてはもうちょっと強い感じでもいいかとも思ったんですが、ちゃんと写ってれば後から補正できるし、髪のフワフワ感とかいいですね。(弱く感じるのはニコン機に慣れているからかもしれません)
第一候補をC-70にして今週末にでも現物確認に行きます。
三脚はあるのでリモコンも購入予定です。
みなさん、ありがとうございました。
※現在使っているクールピクス2500が頑丈(回転式レンズ)なこともあり、家族の取り扱い方にドキドキしそうです。
書込番号:3802474
0点


2005/01/19 22:47(1年以上前)
さいたまのオッサン2005さん、こんばんは
>※現在使っているクールピクス2500が頑丈(回転式レンズ)なこともあり
>家族の取り扱い方にドキドキしそうです。
このC−70も結構丁寧なしっかりした作りになっていると思います。
ワタシが購入検討していたときに気になっていた、
レンズの格納扉も高剛性でがっちりしてました(*^▽^*)。
とはいえ丁寧に扱ってほしいという御気持ちはわかります^^。
書込番号:3805097
0点


2005/01/20 01:39(1年以上前)
アルバムを見てくれた皆様、ありがとうございました。
カウンターがすでに3桁になっててビックリしました。
さいたまのオッサンさん、現物を見に行く際には電話確認がいいかもしれません。普通の電気屋だとオリンパスコーナーすらなかったりします。
オススメはキタムラの下取り\10000店舗です。
書込番号:3806195
0点


2005/01/20 21:53(1年以上前)
さいたまのおっさん2005さん
先週鴻巣のカメラのキタムラにてC-70購入致しました。
金額は39800円と最安値価格の上いろいろとおまけまでしてもらい
大満足でした。こちらが色々C-70に関して質問したにも関わらず店員さんの対応は非常に良かったです。
御参考までに
書込番号:3809374
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





