
このページのスレッド一覧(全177スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2007年1月7日 19:09 |
![]() |
0 | 11 | 2006年12月31日 13:22 |
![]() |
0 | 0 | 2006年12月21日 08:15 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月26日 01:07 |
![]() |
0 | 1 | 2007年1月2日 21:47 |
![]() |
0 | 8 | 2006年10月30日 01:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM
価格.comでの取扱店も一店のみ。
C70や750zのようなコンパクトハイエンド機は今後どこからもでそうもないので予備として買ってしまった(^^;
送料代引き手数料込みで20,850円なり。
壊れたときの修理代+純正バッテリー程度の値段なので思わず購入。
お店の評価を読むと基本的にはいいのだがなかなか商品が届かないという書き込みも。
届くまで少し不安。
0点

一体型さん、こんばんは。
>届くまで少し不安
心配ないですよ。
親会社は、キタムラですし
去年、2台購入しましたが2日後に到着しました。
本革ケース付でお得な買い物ですね。
おめでとうございます。
書込番号:5848405
0点

一体型さん こんばんは。
私とまったく同じです。(性格も一緒なのかも)二台目、いっちゃいました。去年の同じ店です。ちゃんと届きます、問題ありません。
この値段なら黙って通り過ぎることは出来ません。
ただ、ちょっと気になっていることが。
二台比べると新しいものの方が解像感が劣るように思いました。比べてみてください。
ちなみに製造番号は1台目35**で始まり、2台目は89**で始まってます。
個体差なのか、ちょっと残念な気持ちを持ってます。
書込番号:5848634
0点

ありがとうございます。
解像感ですか。届いたら比べてみます。
発売してすぐに買ったけど私のは39〜ですね。
書込番号:5848693
0点

ここですかね?(ちょっと違うみたい?)
http://emedama.com/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=search_next_category&Class=0&DISPCATEGORY=0000111001400&SHOP_ID=11&LoginShopID=11&DispType=
書込番号:5848930
0点

良いですねぇ。
確かに、このくらいの大きさでは出てこないかもしれませんね。
でも、SP-350もありますし
オリンパスだけは、出し続けてくれるかも?
と、微かな期待はしています。
書込番号:5848939
0点

違うメーカーですがニコンのP3とS8も安いですねe目玉。
買って無いけど思わず会員登録してしまいました^^。
財布が相変わらず寒いのよ・・・。
書込番号:5848994
0点

オリンパスの手ぶれ補正はCCDタイプだからレンズは流用できるし、ターゲット層的にもデザインを変える必要もないので比較的少ない費用で開発できるだろうからでてくれると嬉しいなあ。
書込番号:5849018
0点

無事届きました。
早っ!
ちょっと撮ってみた感じでは特に解像感は変わらないかな。
リモコンは2台同時に使えますってあんまり使い道はないかな(^^;
書込番号:5852576
0点

無事に到着ですか。良かったです。
解像感に変化が無いなら何よりです。
リモコン同時に二台ですかぁ?
使い道、使い道・・っと。そうねえ?
それまでに笑っちゃいます(^^;)
書込番号:5852714
0点

>リモコンは2台同時に使えますってあんまり使い道はないかな(^^;
ステレオ写真にピッタリ。
そうか、この手があったんだ。
完全に同期してれば、動いてる物でも立体になりますね。
書込番号:5852815
0点

一番差がでやすいのがAFにかかる時間なのですがMFにすると完璧とまでいかなくてもけっこうタイミングは合うのでレーシングカーは無理でも普通に走っている車くらいならいけると思いますよ(^^)
書込番号:5852861
0点

一体型さん、ありがとうございます。
ひとり一台限りだし、残り一台だし
もうちょっと早く気づくべきでした。(^_^;)
ステレオ写真、楽しいですよ(^。^)
例え解像感に違いがあっても問題ないですしね。
書込番号:5852909
0点

これはすごいです。
カメラが考えなければいけない部分をoffにする、要するにAFとAEをマニュアルで設定してしまえばシャッター音が1つに聞こえました!
明るさも色味もピント位置もタイミングもほぼ完璧に合わせられるので確かにステレオ写真を撮る人にはおもしろそうですね(^^)
書込番号:5852985
0点

そうかぁ。ステレオ写真ねえ。いいこと聞いた。
よーし、試してみよう。
ちょっと勉強しなくちゃなあ。
書込番号:5853150
0点

お二人様、ステレオ写真の世界にご案内〜!(^_^;)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
私もそんなには撮ってないのですが
違うカメラ2台並べて撮ったり
(解像感が違っても、目が補完するので立体に見られます)
コンパクトステレオカメラ買ったり、ステレオアダプターを買ったりしましたが
なかなか満足のいく物は撮れません。
左右そのまま見れば、平行法
左右逆に並べれば、交差法で
どちらかで見る事は出来ると思います。
お試しあれ〜(^。^)
書込番号:5853282
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM
http://album.nikon-image.com/nk/
↑登録が必要ですがニコンユーザー以外も使えます
容量内なら写真のファイルの大きさの規制はないみたいですね。
ヤフー等でも有りますね。
書込番号:5824400
0点

Yahoo!フォト
http://photos.yahoo.co.jp
登録手続きは簡単。しかも無料です。
PhotoHighway Japan
http://www.photohighway.co.jp/
50MBまで無料
MSN コミュニティ
http://jp.msnusers.com/
無料は3MBまで
書込番号:5824420
0点


ありがとうございます
もうひとつ質問ですがどのくらいトリミングして公開してますか
書込番号:5824476
0点

こんにちは
>どのくらいトリミングして公開してますか
ニコンのオンラインアルバムを使っています。
縮小のサイズは、一般的なモニターを想定して
横構図は1280×
縦構図は1024×
でリサイズしています。
フリーソフトの「縮小専用」を使用しています。
書込番号:5824541
0点

トリミングというより縮小かと思いますが、
長辺のピクセル数で600とか900とか1200とか、どの程度大きく見せたいかによって変わりますね。
書込番号:5824544
0点

勝手に縮小されるけど
こんなの
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?hl=ja&continue=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.co.jp%2F&passive=true&service=lh2
zorg
http://www.zorg.com/
buttobi
http://www.buttobi.net/
縮小する時800位にしてます。(縦か横)
データサイズは500kb以下かな。
容量に余裕がある、何かのサンプルはできるだけ原寸。
書込番号:5824600
0点

私のHPの無料アルバムサイトをまとめてありますので
良かったら参考にしてください
書込番号:5824601
0点

こんにちわ〜。
>公開するときの写真サイズも教えて下さい
見る側の立場からすると、長辺で1280くらいは欲しいなぁと思います。
できれば1600。(^_^
書込番号:5824662
0点


システムのエラーです
と出ますが (^^ゞ もうちょっとp(^^)qガンバッテ!
書込番号:5824714
0点





デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM
キャノンG7気になりますね〜 ただ重量が320gというのが・・ サンプル画を見てもC−70より特段向上しているとも思えないし。C−70のサイズのままで手振れ補正ともう少しの高感度があればなァ。それにしても、2年前の機種なのに画質的にG7に遜色ないというのもスゴイかも(私の目が悪いだけ?)オリンパスさん、後継機よろしく!
0点

あまりスペックが変わらないのに2年前のC70よりかなり大きいですもんね。
デフォルトの設定&オートで撮って常にきれいというタイプの機種ではないけど画質は高いと思いますよ。
この間、仕事でニコンのD2X&プロのカメラマンと同じものを撮る機会があったけど改めて感じました。
個人的にはすごい欲しいけど期待できない(?)後継機よりパナのFX07あたりを広角&暗所の手持ち撮影用に買うのもありかなと最近ちょっと思っています。
書込番号:5472512
0点

広角の撮れる後継機が出ればなぁと思っているのですが、いつまで経っても出る気配がないですね
このクラスは人気がないですからメーカーも力を入れないのは仕方ないでしょうけど、フィルムカメラの高級コンパクトにそれなりの人気があったことを考えると潜在的な需要そのものは決して少なくないと思うのですが、
メーカーさんにはがんばってもらいたいところです。
でもそんな自分はOptio 750zユーザー。
書込番号:5478912
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-70 ZOOM
C-70を1年半ほど使っています。解像感や描写力にはと
ても満足していますが,望遠端では少し暗くなるとぶれ
てしまうこと,また博物館等ではISO400にしてもぶれ
るばあいがあり,ノイズも多めになってしまうので,や
はり手ぶれ補正やノイズ少なめの高感度がほしいなと
常々思っています。
μ750が発表された時は,「C-70の後継機種なのでは?」
と期待しましたが,仕様を見てみると1/2.33型CCD,
マニュアルなし,動画は15fpsということなのでがっか
りしてしまいました。このままだと,CANONのPower
Shot A710 ISに浮気してしまいそうです。
オリンパスさん,お願いですから基本的な機能はC-70
と同様で,少し薄くて,CCDシフト式手ぶれ補正がつ
いて,ISO6400で動画が音声ステレオ・30fpsでカー
ド目一杯記録できる新機種を出してください。
絶対買い替えますから!
0点

撮影時はC70より重いけどA710はμ750より一回り小さい1/2.5型CCD採用機ですからあたっちゅさんが求めているものとはちょっと違うかも。
1/1.8型CCD採用 5倍ズーム 190mm域でf4.8 105mm域だとf3.7だったかな?ということを考えると現行機と比べてもコンパクトな方だと思いますよ。
後継機欲しいですねぇ。
私はやはりブライトキャプチャー機能を搭載して欲しいかも。
書込番号:5392624
0点

同感!私も日中屋外では全く不満がないので、これに手ぶれ補正・高感度が付いたら最高です。最近興味あるのはニコンP4とS10、フジF30、パナLX−2位ですが、どれも帯に短し襷に長し。しばらくは理想のコンデジ選びが楽しめそうです。リコーのR3なんかCCDサイズ以外はおおっ!と思ったのですが、完成度がイマイチのようで、残念でした。A710 IS はそこそこ良さげですが何か決めてに欠ける(キャノンはみんなそうと思うのは私だけ?)
書込番号:5392697
0点

一体型さん
購入当時は,前がC-2020だったのでC-70がとてもコンパクトに思えましたが,技術も進歩したので,同スペックのもう少し薄い機種が出ればなーと思っています。
CCDですが,新機種を見てみたところ
SP-510UZ 710万画素 1/2.5型CCD
μ 730 710万画素 1/2.33型CCD
μ 1000 1000万画素 1/1.8型CCD
となっておりましたので,今後700万画素で1/1.8型CCDを積んだコンデジは多分出さないでしょうね。画質さえ気に入れば,CCDの大きさにはこだわらなくてもいいのかもしれませんね。
NS1000Xさん
最近発表されたものではCOOLPIX S10やSP-510UZ,Caplio R5などが気になりますが,NS1000Xさんと同じようにどこかが不満(「マニュアルがない」「大きすぎる」等)なので,いまひとつ購買意欲がわきません。
いままでオリンパスの他にパナ(FZ1)やリコー(Caplio R1)を使いましたが,やはり画質に関してはオリンパスが一番気に入っています。ただCANONやFUJIは使ったことがないので,たとえばF30の後継機種が,手振れ補正付きで5〜6倍ズームになれば多分買ってしまうでしょうね。
書込番号:5404729
0点

こんばんは。
遅いレスなのでもう見ていらっしゃらないかも知れませんね。
C−70はいいカメラですね。一体型さんがおっしゃるように5倍ズーム機としては本当にコンパクトだと思います。今回その座(コンパクト性)はμ750に譲ったようですが。
現在A620(こちらは4倍ズーム機)も使用していますが、どちらも甲乙つけがたい画質です。
>帯に短し襷に長し
とのお言葉がありましたが、私はどちらもそう感じます。コンパクト性はC70なのですが、全体的なレスポンスはA620です。
ズーム倍率は高いほどよいのですが、C70でも物足りません。私の場合広角で撮影するより、一場面を切り取る撮り方が多いので一番のお気に入りは実はC770(10倍ズーム機)です。
C70の後継機が出るなら、
1、手振れ補正つき
2、10倍ズーム(C770同等の画質でも十分)
3、AF性能を向上させる
4、全体のレスポンスを早くする
5、サイズはC70程度
6、バッテリーのもちをよくする
といったところでしょうか。
他にもバリアングル、ブライトキャプチャー液晶や、ISO800をISO400並にしていただき、1600まで対応させてもらえればなお良いのですが。CCDと画素数はバランスがとれていればそれでいいです。
ちなみにC70とA620の画質は、個人的にはよく似ているように思います。ISO400で撮った両機種の画像がありますのでよろしければご覧ください。両機種とも好きなので、特に比較の画像と言うわけではありません。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all
チワワの写真4枚です。
書込番号:5417059
0点

あたっちゅさん、遅レスですが私も手振れ補正付きが欲しくてオリンパス機を待てずに
A710ISを買ってしまいました。
手振れ補正に惹かれてパナのFX01も買いましたが、いいカメラですけど
画質がちょっとイマイチな感じがして・・・。
A710ISはC-70Zに比べると横は短いですが縦がやや長いので、ちょっと
大きい感じがします。
とりあえず簡単に撮り比べしましたので大体の感じで見てやって下さい。
私にはCCDの大きさの違いによる画質の違いはあまり分かりませんでしたです。(^^;
でも私も希望はオリンパスからの手振れ補正付きC-70です!
書込番号:5580750
0点

よく写りますね(^^)
C70より重いというのはちょっとなあ…とは思ってしまうけど、IXY900ISとμ750に興味がでてきました。
広角&軽量のFX07も気になっていますが絵作り的に好みと違うかなあという感じです。
ダイナミックレンジくらいしか差はないようですね。
最後の写真を見るとヒストグラムやトーンカーブを持ち上げて画像を明るくして比べても暗部の描写は同じくらい。
逆に白とびや白とび寸前の色調の安定感はそれなりに差がでているようです。
逆光など厳しい条件でなければ差はないといっていいのではないでしょうか。
オリンパスもμ1000の次がデジ一眼という構成はどうなんだろう(笑)
書込番号:5583138
0点

一体型さん、購入直後にはお世話になりありがとうございました。
FX07の画像はよく知らないのですが、FX01は高感度を使わなければ
まぁそこそこって感じでしょうかね。
私がFX01の気に入ってるところは、まずコンパクト、AFを含めた
レスポンスが速い、実は色合いも個人的に好き、電池もよく持つ、
などなどでメモ用カメラとして結構出番は多いです。
しかし旅行などここ一番はC-70に頼ってしまうので手振れ補正が
あればな〜といつも残念でなりませんでした。
書込番号:5584017
0点

確かに。
5倍ズームってけっこう楽しいんですけど、少し暗くなると手持ちで撮れなくなってしまいますもんね。
μ750のサイズを考えると今の技術ならサイズそのままで手ぶれ補正搭載できそうですよね。
書込番号:5585232
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





