CAMEDIA C-70 ZOOM のクチコミ掲示板

オプティオ750Zと似ているというかOEM?

オプティオ750Zとほぼスペックは同じですね。
CCDは同じソニーのものですが、他のパーツもかなり同じものが多いですね。
少しチューニングが違うだけみたいですね。
大きな違いは
750Zがバリアングル1.8インチ液晶で、C-70が動かない2インチ液晶
750ZがSDカードで、C-70がxDカード
後はデザインと画質の好みで比べるぐらいですかねえ

書込番号：3450992

もっと大きな違いがありました。
動画をVGAで30コマ/秒で撮影できると期待していたのですが、
最大で20秒までしか撮影できないようですね
これでは動画は使いものになりません。
ちなみに750Zはメモリーいっぱいまでです。
ビデオカメラを販売している松下とかならVGA動画を規制するのは理解できるのだが、販売していないオリンパスがなぜ規制するのか理解に苦しむ
技術がないのか、OEM先から言われているのかわからないけどがんばって欲しい

書込番号：3451009

[一体型]

う〜ん、レンズも違うようだしCCD以外同じパーツってあります？
田中希美男さんのコメントを読むとむしろ大きな違いはレスポンスや高感度時の画質みたいですね。
バリアングルを取るかレスポンスと高感度時の荒れの少なさを取るか。
動画も750が32MBで20秒。70が17秒ですから70の方が少しビットレートがいいのかな？
あと750は640×480のときはデジタルズームも使えないのに対し70は可能。
また音声off時は光学ズームも使えるしピントも合わせ続けてくれるわけだから20秒まででいい人にとってはむしろ70の方が優れていると言えます。

書込番号：3451080

確かにスペック的には似ていますけど、ハードウェア的にはCCDが同じぐらい（デザインをはじめ、レンズの焦点距離も微妙に違うし、液晶は全然違うし…）、ソフトウェア的にもほとんど別物と思いますが（これだけ違えばOEMにする意味無いような…）。単に狙いどころが同じなだけなんじゃないでしょうか。
750Zのバリアングル液晶も触ってみましたが、ちょっとガタつきがあって個人的にはイマイチな印象がありました。まあ店頭の物だけのことかもしれませんが。
動画性能については、個人的にはオマケぐらいの位置づけしかないので、特に興味が無いです。

書込番号：3451755

買いました

いつもいつもＲＯＭばかりでしたが、今回やっと参加させて頂くことが
出来ました。。。

　とうとう？早速？買いました、C-70。
今までSony V-1を使っていましたが、光学５倍ズームや2cmスーパーマクロ、
それに起動の早さが魅力で、買ってしまいました。
　最後までPENTA 750Zと迷いましたが、最終的にはレスポンスの速さでコレ
に決めました。ネックだったxDも中古で安い(256MBで5千円弱)のがあった
ので、文句無く乗り換えちゃいました。
　まだ室内で30枚程度しか撮っていないので、明日以降、積極的に使ってみて
使用感をご報告させて頂きます。

**今日感じた点**
�@スーパーマクロが面白い
�Aポップアッポ式のフラッシュは、開いておかないと強制発光モードでも
　光らない点に慣れが必要だと思いました(一長一短ですが)。
�Bメニュー操作がちょっと面倒。もう少しわかり易い方が良いかも〜。

書込番号：3440963

[ちィーす]

購入おめでとうございます。
画質面はどうですか？

液晶も2.0型（インチ）約21万画素で見やすそうですし
143のポイントのAFターゲット機能も使い勝手がよさそうですね。

また是非サンプル見せてくださいね。

書込番号：3440985

[一体型]

ぜひお願いします(^^)
わたしも70がすごい気になっています。
レスポンスのいい機種、特に電源を入れてから一枚目が撮れるまでの時間が短い機種って快適ですもん。
画面全域AFターゲット（富士だとエリア選択AFというんだけど）はいいですよね。
個人的にはマクロ撮影では必須だと感じています。
以前オリンパスのデジカメで大容量のメディアを使うとセットアップに時間のかかるものがあると聞いたことがあるのですが256MBと付属の32MBで体感できるほど起動時間に差が出るでしょうか？
気が向いたときにでも試していただけるとうれしいです。

書込番号：3441196

くまさとさん、よかったですね、ご購入おめでとうございます。

ペンタ７５０Ｚは画質がいいから大好きですが遅いのがネックですね。そこで随分研究してカシオＰ６００を第一候補とし、Ｃ−７０Ｚを第二にしていましたが、
今日触ってみましたら、うわさどうり起動は早いですね。
撮影間隔（シャッターを切ってから次のシャッターを切るまでの時間）は何秒ぐらいでしょうか。
普通のサンプルをぜひ早くお見せください。

書込番号：3441232

ヨドバシで触ってきました。
現有のX-3との比較ですが、起動は明らかに早いですね。（比較対象
が遅すぎ。数字は別にしてやっと他社と遜色ない感じになった。）
サイズは、特にレンズのところの出っ張りが気になったのですが、
許容範囲と思いました。重さもそれほど変わらない。
モニターでアンダー、オーバーを色をつけて警告する機能、良いです。
思わず衝動買いしたくなりましたが、69800円では勇気ありません。
ホスイ。

書込番号：3443487

起動時間ですが…

・少なくとも自分の256MBと32MB（両方ともOlympusブランド）では、
　体感的はもちろん実測（手動）でも、ほとんど差がありません。

・256MBの方は、撮影枚数がゼロの状態でも、半分くらいメモリを
　消費した状態でも、ほとんど差がありません。

・電源ON直後にレリーズボタンを押しっぱなしにした場合、
　電源ボタンを押してから（スポットAFで合焦して）
　レリーズするまで 2.5〜2.7秒くらいです。
　（手動計測なので、目安としてご参考にしてください。）

書込番号：3443508

[一体型]

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：3444314

私もついに購入しました、実機にさわりたかったのですがどこも展示品がなく某カメラ雑誌などの総評やホームページを参考にしカメラのキタムラで消費税込み５８０００円で購入しました。これから子供を中心に撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：3446954

この機種の動画性能は如何でしょうか？エプソンのＬ−５００Ｖに決めかけておりましたが、シャッタータイムラグが非常に遅いとのご指摘があり諦めました。動画が良ければ現在この機種が最右翼と考えております。
只、ＸＤカードと言う問題がＳＤからの乗り換えの身としてはかなり辛い。

書込番号：3449487

ｐ１５０への当て馬？

なんか中途半端な仕様。
誰をターゲットにしてるんだろう？
オリンパスが嫌いじゃないだけに、なんか悲しい…。

書込番号：3277337

[JohnClark]

X-3 (C-60ZOOM)の後継機種というのが、狙いのような気がします。
値段は、かなり違いますけどね。
X-3 (C-60ZOOM)との機能比較をすると、メーカーの狙いが、分かりやすいと思いますよ。

書込番号：3316269

ＲＡＷで記録出来るのが、
最大の利点でしょう。
一眼デジカメ所有者がターゲットで、
コンパクトも１台どうぞって軽い気持ちではないでしょうか？

書込番号：3327713

オリンパスのサイトに、サンプルと発売予定日が出ましたね。

書込番号：3405609

田中希美男さんのコメントが出ていますね。Optio 750Zに比べると、高ISO感度でのノイズや、動作レスポンスなどは、こちらの方がいいようです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：3407566

[⇒]

機能とかから見てもP150よりV3の方が対抗機種になりえるのでは？
他には…Optio 750ZとかPowerShot G6、FinePix F810あたりかなぁ？

書込番号：3417551