
このページのスレッド一覧(全613スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年9月15日 00:06 |
![]() |
0 | 12 | 2005年9月14日 00:51 |
![]() |
0 | 8 | 2005年9月18日 08:30 |
![]() |
0 | 45 | 2005年9月11日 23:09 |
![]() |
0 | 13 | 2005年9月11日 00:26 |
![]() |
0 | 2 | 2005年9月5日 22:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
モードダイヤルにもマクロが付いてますね。こちらの具合はいかがでしょう?
露出はオートになるんでしょうね。AFのみ?補正はできるんでしょうか?
被写界深度は深め?いずれにしてもオートなんですよね。
0点

フォーカスモードがS-AF+MFになる位かな。
後は良くわかりません。
試したところ、絞りは開放になるみたいです。
書込番号:4426772
0点

マクロ撮影の設定方法として二つあります。
モードダイヤルの場合、露出補正、ISO感度、フラッシュ撮影、連写などの
選択や可変が可能になっています。そして当然プログラムは、絞りが浅目です。
一方のシーンメニューからのマクロの場合は、設定がプログラムで固定して
おり(絞りはF4.9固定、シャッター速度自動可変)です。背景のボケを出す
ように絞りを開けて浅めになるプログラムになっているようです。
なので、それぞれのプログラムを理解した上で使い分けることがベターです。
書込番号:4427619
0点

●300E満足!さん
そうですか、本体のマクロモードも使いようによっては便利かもしれませんね。
●oga999さん
中国の飴菓子と王府井の屋台街の2枚の写真は夜ですよね。標準のセットレンズでフラッシュも焚いてないようですが、手持ちですか?
書込番号:4427707
0点

>>虎ボルトさん
両方とも手持ちです。ISOは400にしてますが。
E-300は持ちやすい上にミラーショックも少ないのでブレにくいですよ。
書込番号:4428433
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
僕はE-300を買う予定だったのですがE-500とE-300どちらがいいでしょうか?
あとE-500はいつ頃幾らくらいでの発売でしょうか。
コストパフォーマンスに優れているのはどちらかも教えてください。m(__)m
長文すいません
0点

とりあえずE-500については詳細は発表されていませんから、国内・海外で正式に内容が発表されないと判断は難しいですよ(^^;;
書込番号:4424246
0点

>コストパフォーマンスに優れているのはどちらかも教えてください
E−1です(笑)
書込番号:4424327
0点

fioさん
レスありがとうございます。
E-500が出なくてもE-300の値段が45000切ったら買うことにします。
E-300に300mmの安い方のレンズ付けてCF512MBか1GBの133倍速付けると幾らくらいですかね?
書込番号:4424341
0点

いくらなんでも、一眼レフのレンズセットで45,000円以下は無理ではなかろうか・・・。
いまでもコストパフォーマンスは充分優れていると思うが・・。
書込番号:4424383
0点

価格.com最安値(現時点)だと
E-300本体が、55,799円〜
E-30に14-45mmセットのだと、57,000円〜
40-150mmが、25,780円〜
133倍速が、どのCFか分からないですが、とりあえずサンディスクのエクストリーム3として・・・
e-trendでの価格
512MBが、8,260円
1GBが、14,400円
って所みたいですね。
45,000円まで下がる前に買っても損はしないと思うけど・・・下がる前に売り切れになっちゃうかもよ
書込番号:4424387
0点

みなさんありがとうございます。m(__)m
再来月にまとまった金が入るので入りしだい買うことにします。
一眼以外で6万以内でいいデジカメあったら教えてください。
500万画素以上で記録はSDかCFで単三電池使えて光学ズームの倍率が大きい機種ありますでしょうか?中古・新品問いません。よろしくお願いします!
書込番号:4424392
0点

CanonのS2ISかな?
単三電池OK
500万画素
手ブレ補正付きで12倍ズーム
SDカード利用
新品で大体5万円切るくらい
書込番号:4424401
0点

fioさんレスありがとうございます。
自分としてはコニカミノルタのディマージュZ5はどうかと思ってるんですがキャノンとどっちがいいでしょうか?
書込番号:4424449
0点

ども!
色合いの好みもあると思います。
Z5の色調は個人的に好みでないので(^^;;;
AFの速さなど動作レスポンスはZ5の方が速いですが、液晶がAF動作の瞬間はフリーズするし、、、
バリアングル液晶でローアングル&ハイアングルなどに使いやすいS2isの方が"個人的に"好きなだけです(^^;;;
自分好みのデジカメを選択すれば良いだけですのでZ5が好みならば、突っ走ってしまいましょう(^^)
書込番号:4424914
0点

私とクッパーさんの回答はスルーで、すでに機種変更の話ですか?
FIOさんのお勧めも明日には気が変わっていそうな相談事ですね。
もう、すこし自分の気持ちを整理してから聞いたらどうでしょうか?
書込番号:4425078
0点

クッパーさん、バウハンさん
E-1は値段的に買えませんし、私の懐具合ではまだ安いとは思えません。
書込番号:4425188
0点

待てるのならE-500の詳細発表まで待つのもアリかも。
でもE-500発売を待っている間は、写真が撮れませんけど…。
C/Pに優れているのは、現段階ではE-300レンズセットですね。
書込番号:4425846
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
基本的な質問ですみません。S9000と迷っています。 ネオ一眼と一眼を比べるのもどうかと思いますが、S9000の広角20〜望遠300と感度1600と値段が気になります。 富士はFモードというボタンで簡単にモノクロに変えることができますが、このE-300も簡単にできるのですか?教えてください。宜しくお願いします。
0点

こんばんは
E−300について、
メニュー操作から入ることになりますが、モノクロ、セピアとも設定可能です。
ボタン操作の方が簡単なのでしょうね。
書込番号:4416823
0点

「ok」ボタンにモノクロモードへの切り替えを割り当てることができます。
僕はモノクロモードで撮ることが多いので、割り当てています。
書込番号:4417470
0点

IQ3 さん、こんばんは。
そうでしたね。だいぶ前にドライブモードを選択しOKボタンに割り当てたのを思い出しました。(2秒タイマーをブレ防止に時々使うので)
書込番号:4417516
0点

写画楽さん、IQ3さん、ありがとうございます。あとは、写りの良さで判断ですね! 助かりました。
書込番号:4420334
0点

神戸大好き様
大変遅いレスで失礼・・・・
デジタルカメラマガジン4月号でE-300を使ってモノクロを撮影したものです。
モノクロモードを使った感想は「魅力的」の一言です。
精密な描写といい、雰囲気の出し方といい
フィルムを超えた感じすらしました。
しかし、出力上、作品がバライタの魅力に追いついていないのが残念です。
ずばりお勧めします。
書込番号:4425181
0点

E-300もISO1600までの撮影は可能ですしISO400程度でも一体型の2/3型CCDのISO100より余裕を感じる写りに思います。
一眼レフという事(背面液晶を見ながらの撮影が出来ない)に抵抗が無ければE-300もお薦めですよ。
Wズームセットならレンズ交換が必要とはいえ28〜300mm相当までカバーしていますし。
書込番号:4436342
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
OLYMPUSにしよう!と思ってはいるのですが、istDS2にも惹かれてます。
用途はマクロでの植物の撮影がとても多いのですが、SP-500UZはちょっと圏外でしょうか。C-7070の手軽さも魅力ですが、E-300レンズキットとほとんど差がありませんね。
E-300にすると、マクロはZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroしか付かないんでしょうか?たとえばTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACROは不可?オリンパス用がないみたいなんですけど…。
うーーーむ(ーー;)
どれがいいんでしょう。。
0点

IQ3さん、こんばんは。
E-300は、写画楽さんが言われているように、フィルムライクな描画感がありますね。
そういう部分が、惹かれる部分なんでしょうね。
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroも楽しめそうです!
書込番号:4414542
0点

皆さん、こんばんは。
E-500のデザインが本物だとしたら、著しく萎えますね。
オリンパスには是非とも頑張ってもらわなければいけないのに、こんなんで大丈夫かな。
(見てくれには現れない起死回生の隠し球が仕込まれているのでしょうか?)
書込番号:4414586
0点

私は一瞬、E二桁かと思ってしまいました。
少し小さめの、E-1見たいです
カメラの質感は、完成品では結構あげてくると思いますので
そう思うと(あくまでも予想ですが(笑))
私はぐっときます。
三桁でも二桁でももう買えませんが(泣)
レンズ資金で手一杯です。
書込番号:4414634
0点

およよ、たくさんのレスありがとうございます〜。トップページの返信数(18)のままだったので、レスないのかと思ってましたが、入ってみてびっくり。更新されてなかったんですね。
●四谷まんじんさん
ISO800ですか。E-300の高感度ノイズの話は聞いていましたが、きれいですね。ハイエンドコンデジとはやはりちょっと違いますね。
いろいろ見て回っていますが、C-7070のサンプルは少ないですね。しかし原寸で背景のボケなどを比較するとE-300の方がノイズも少なくしっかり解像してます。このあたりはさすがデジイチ。
後は予算の問題か・・。
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroは即座に欲しい。備品を入れて14万くらい。バリマグニアングルファインダーやリングフラッシュまで買うと全部で20万超えますね。明るいズームを買いなおすと30万近い。
今でも地面に這いつくばって写真撮ることが多いので、バリアングルがあればすごくありがたいですけどね。リングフラッシュもあればはまりそうな予感がしますね。
一方、C-7070はそれだけでよいので、メディアやバッテリー、ケースなど備品を買っても8万弱。本体は同じ値段なんですが・・。かなり自然の中を歩き回るので小型軽量なのもありがたい。あとあとリングフラッシュも付くし。でも仔細に見ると解像やノイズ(というか諧調表現性?ブロックノイズみたいな・・)の点でE-300に劣るんですよね。
ZD50macroでのサンプルはとても美しかった。脳裏に焼きつく感じで、あんな写真を撮ってみたいと思うのですが・・。
うーーーむ(ー"ー;)
ところで、CFとMDどちらがよいのでしょう。MDの方が安いですね。速度に違いはあるんでしょうか?
書込番号:4414762
0点

>MDの方が安いですね。速度に違いはあるんでしょうか?
最近のMDは40倍速のCFと同じ位速いみたいですね。
I・O・DATAのサイトにttp://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2004/cfmd/index.htm
そのようなグラフが載っています。(中身はHGST製)
ただ、MDは撮影枚数が増えると書き込み速度が低下するようなので、
なるべく大容量のものを選んだ方が良さそうです。
ただ、大容量になると今度はクラッシュした時に消える枚数も凄いので、
心配と言えば心配になります(この点はCFも同じですけど。)
E-300の場合、133倍速のCFにも対応できる(書き込み速度が向上する)ので、
撮影枚数が少ない人なら高速CFの方が使い勝手が良いと思います。
※ と書いてる本人は最初「1GBあったら足りるよね」とか言っておきながら、
今では「1GBx3でも足りないっぽいなぁ・・・。」と言ってます。
なので、あまりうのみにしないように(<オイ)
書込番号:4415129
0点

こんにちは、虎ボルトさん。
3K4-2を使ってますが、あまり不自由に感じたことはありません。(撮影後の書き込み、画像確認までに遅いのは確かですが・・)
E-300はもともと連写性能に優れているわけではないので ゆったり撮影すれば良いと私は考えています。それに植物やマクロ撮影がメインであれば 記録メディアに高額投資するよりも 三脚などにまわしたほうが良いかと思いますよ〜。
MDもそうですが、CFのほうが価格下落率が高いので NPV的に考えるとMDがお勧めです。
書込番号:4415466
0点

んもうどっちも買っちゃおうかな(´・c_・`)
標高3000mくらいの高地で、這いつくばって地面スレスレの高山植物を撮り、立ってしばらく歩き、また這いつくばって撮影、また歩いて・・、これを数十回繰り返すと高山病の初期症状が出てきます。気圧が低くて頭に血が上らなくなるのです。バリアングルも命に関わることがあるので侮れません。そこまでE-300(とレンズ)を担ぎ上げるのも大変そう。
かと言って「絵」そのものは断然E-300ですね。
先にどっち買おうかな。C-7070なんてZDレンズ1本分なので、大した出費ではないように思えてきましたが、ちょっと麻痺してきてますかね(^^;
書込番号:4415638
0点

●R2-400さん、iomicoさん
日帰り山行にFZ5を持って行って、512MB196枚を使い切ることは珍しくない。形式はjpgです(FZ5にrawはないので)が、rawで保存したらすごいことになりそう。
やはり廉価なMDでしょうか。でもrawって大きいようなので、けっこう時間かかりそうですね。鳥や虫撮るには不便でしょうか?
書込番号:4415669
0点

虎ボルト さん、こんにちは。
草花の写真を撮られるなら、ZD 50mm macroは絶対お勧めですよ。
ボケの感じがすごく自然でフワ〜っと表現できます。
ところで、記録メディアは私はMD4GBを使っています。RAWで300枚弱撮影できますので、大変便利です。
私も最初はJPEGで撮っていたのですが、Olympus StudioのRAW現像で「高速」と「高機能」を比べたら、細部の解像度にかなりの違いがありましたので、今ではRAW撮りした後、Olympus Studioで「高機能」現像しています。バッチ処理にしてしまえば、パソコンが勝手に現像してくれますので、特に面倒なことはありません。その上で気に入らないものだけを改めて修正すればいいのですから、撮影時に考えることが減ってかえって気楽です。なお、保存はJPEGで行っています。(RAWだとハードディスクがすぐに一杯になってしまうので・・・)
あと、アングルファインダーについては、よかったら[4329040]も参考にしてみて下さい。
書込番号:4415865
0点

虎ボルトさん こんにちは。
E-300と50mmなら、そんなに重くはならないと思いますよ〜。
でもあれですね、「山」のヒトは1gでも軽くしたいんですもんね。
ゆっくり、悩んで下さいね。(笑)
そーゆーときって、楽しいですよね。
書込番号:4416011
0点

はじめまして、虎ボルト さん。
背中を一押しと参加させていただきます。
昔々ペンFという一眼レフがあり、オリンパス製でした。
自分はペンタ党ですが、E-300のデザインを見て、それを懐かしんで6月にE-300を購入したものです。
その後、数年前のカメラ雑誌を読んでみたのですが、デジ一眼を開発に当たりオリンパスが留意した点のひとつは、ゴミ対策。E-10ユーザーでもあり以前からのオリンパスの主張です。(レンズ一体型であれば心配なし)。もう一つが、撮像素子(CCD)にまっすぐ光をあてること。そのために、オリンパスは従来のズイコーレンズを勧めていないようです。また、CCDサイズが大きくなって撮像素子全体にまっすぐ光をあてようとするとレンズは大きく重くなると書かれていました。
昔のペンはハーフ判で引き延ばすと粒子が気になりましたが、E-300は画質上800万画素であり、大きなCCDの一部をトリミングして使用していることにはなりません(欠点は高感度撮影でしょうか)。ああしんど さん同様、私も最初に撮った自宅の猫のヒゲを見てこの解像度はただものではないと思いました。
正直、一眼は金食い虫です。私の場合、来年暮れのボーナスに7-14mm(5万円を三回貯金、きついなあ)をなんとかして購入したいと思っています。
書込番号:4416217
0点

E300とDsを併用しています。
E300の板ではありますがDsをお薦めします。
ダストリダクションに惹かれていらっしゃるなら
何にも申しませんE300で決まりです。
気にしない、あるいは気になるけど他の使い勝手もとお考えでしたら
Dsでよいと思います。
マクロ撮影はファインダーの見え方も重要です。
思い通りのピント位置を狙うには、見やすいファインダーとMFのやりやすさが重要だと思います。
マクロレンズ以外のレンズもリーズナブルな価格のDsがよいと思います。
書込番号:4416305
0点

> ズイコーってちょっと高いですよね。
廉価版の14-45,40-150を除いて、他の全部はキヤノンでいうところのLレンズ相当ですからね。
その分、写りは抜群なんですけどね。
書込番号:4417494
0点

●そうやなあさん
ダストリダクションもいいですね。このあたりはCCD掃除してもらうのも大変なものですから。でもそれ以上にE-300の絵に惹かれるのですが、両方使ってみて絵に関してはいかがですか?
●あさけんさん
すばらしいサイトですね。つい下ばかり見て歩くのですが、山や空もいいですね。
●寄道太郎さん
ネックは予算の問題だけです。しばらく(2〜3日?)頭を冷やしてみます。結局買っちゃいそうですが。ええ、たぶん買うでしょうね(^^;
書込番号:4417557
0点

虎ボルトさん、みなさん、こんにちは。
マクロ撮影でしたらMF多用ですので、ファインダーの見え方が重要ですね。
この点では、明らかにistDS2へ軍配があがります。
でも、E-1やE-300には裏技があるんです。^_^
ニコン製のDK-17Mを付けるという。これでファインダー倍率が1.2倍に!
すると、 istDS2とほぼ同じぐらいの倍率になりますので。
私の周囲には、E-1やE-300に付けた人が増殖してますよ〜。もう手放せません。
もちろん、私のE-1にも付いてます。DK-17Mが発売された直後から。^_^;
正しく比較するため、ファインダー倍率をちゃんと計算してみますね。
istDS2は50mmレンズで0.95倍ですが、画角換算が1.5倍ですから、
実質倍率は、0.95/1.5=0.633倍となります。
E-300は50mmレンズで1.0倍ですが、画角換算が2倍ですから、
実質倍率は、1.0/2=0.5倍となります。で、ここにDK-17Mを付けると、
0.5x1.2=0.6倍となって、あららら〜、 istDS2より少し小さいだけに。
E-300にDK-17Mを付けるには、少し工作が必要みたいです。
私はE-300を持ってませんから、工作に関しては分かりません。;_;
Googleで「E-300 DK-17M」を検索し、探してみてください。
具体的な方法が見付かると思いますので。
工作の難易度まで調べてから、判断材料としてください。^_^
ファインダー倍率が気にならなくなると、あとはレンズの多い少ないでしょうか。
また裏技ですけど、フォーサーズって、マウントアダプタに手を出すと、
もっとも多くのレンズが付けられるデジタル一眼レフに生まれ変わるんです。
5000円ぐらいの安いレンズでも、凄く楽しめますよ〜(人によるでしょうけど)。
最大の欠点は、マウントアダプタが高価なことですけどね。;_;
以上、余計なお世話的、話題でした〜。^_^;
書込番号:4417658
0点

虎ボルトさん、みなさん、こんにちは。
そうやなあさんのおっしゃるとおり、マクロだとファインダーの見やすさとMFのしやすさは重要なポイントですね。ファインダー倍率だけであれば、アングルファインダーを付ければ倍率が2倍になりますので、かなりよくなります。ただ、ファインダースクリーンの方はそのままですけどね。
あと、zuiko digital は電動フォーカスですので、その感触がなじめるかどうかもポイントかも・・・
逆に、フォーサーズは被写界深度が比較的深いので、絞りを開放にして速いシャッターを切れることから、被写体ぶれを防げるというメリットがあります。
ピントの方は、デジタルのメリットを生かして、「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」という方法もありますしね・・・(笑)
書込番号:4418260
0点

写画楽さん、IQ3さん、回答ありがとうごいざいます。 早速カメラ屋で試してきます。 あとは、写りですね。
書込番号:4418296
0点

神戸大好き さん、こんにちは。
[4416797]への返信ですね。わたしは理解しましたが、このスレを見ている方には話がつながらないと思いましたので。
書込番号:4419039
0点

●sha_dowさん
>Googleで「E-300 DK-17M」を検索し、探してみてください
調べてみました。E-1、E-300のMFでは苦労している方多いんですねえ。
でもDK-17Mをマウントする純正のアイカップはE-1用で、E-300非対応なのか・・。ちょっと工夫が必要かも。
私の場合、用途から考えてもVA-1を買うのが近道のようですが、また出費が・・。
書込番号:4419854
0点

ニコン製のDK-17Mを付けるとよいという事は、E300は
逆説的ですが、工夫しないとファインダーが見難いという事ですね。
OMアダプターでOM50/1.4を使ったりしますが
はっきり言ってしまうと楽しくはないです。
何でこんなに苦労しないといけないのか、と思ってしまいます。
E300はAFに任せるカメラだと思います。
そう割り切ってしまうと、軽快なデジイチです。
ダストリダクションのおかげでレンズ交換も不安なく露出の出目も自分好みです。
ただWBは微妙ですけどね。
虎ボルトさん
>両方使ってみて絵に関してはいかがですか?
鋭いというか痛いところを突きますねぇ。
正直言って、E300に軍配が上がります。
レンズはキットレンズ14―45とシグマ55―200他OMレンズを2本しか持っていなくてそう思いますから、
評判のよいZD50―200などを使うともっと評価が上がるのかもしれません。
ちょっとマゼンタによっているように思いますが色のりの良い絵です。
ただし、シャープネスはノーマルでもDsの+プラス1段くらいの補正がかかっています。
Dsはあくまで素材重視の絵作りで地味です。
書込番号:4420338
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
レンズ板は、皆さん見ていただけなさそうですので、こちらにて質問させてください。
このレンズは、防塵防滴仕様なんでしょうか?
ホームページ見ても見つけきれないものですから・・・。
ご存知の方お教え願います。
0点

こんにちは。
>このレンズは、防塵防滴仕様なんでしょうか?
違います。
防塵防滴仕様の場合はメーカーも自慢なので必ず(たぶん ^^; )謳います。
なんにも謳ってない場合は防塵防滴仕様となってないのが普通です。
ボディも防塵防滴仕様になっているのは E-1 だけですね。
だから、E-1 はイーワン♪ (←これが言いたいために話しをボディまで引っ張りました。^^; )
書込番号:4407901
0点


F2→10D さん nonkun64 さん 早速のご返事ありがとうございます。
ニュースリリース見ると防塵防滴みたいですね。
オリンパスのホームページのレンズのスペック表にでも堂々と書いてくれれば良いのに!ですね。
他のレンズにも書いてないようですが、なぜかテレコンだけには、記載がありますね。
書込番号:4407942
0点

すみません、タイトルを見落としました。(-_-;)
キットレンズのことと間違えました。
大変な失礼をして申し訳ありません。
何卒平にご容赦下さい。m(_ _)m
書込番号:4407956
0点

KDA.Aさん、こんばんは。
防塵防滴....大丈夫です。
何度も雨中で使っていますが、安心して使えます。^^
私の中では広角系の常用レンズになっています。
書込番号:4409385
0点

この価格で防塵防滴でないと、いくらZUIKO DIGITALでも高すぎますよね。^^;)
書込番号:4409569
0点

ズイコーデジタルの、(2本を除き?)ほとんどのレンズが防塵防滴ですぜ。
このレンズにも、とてもお世話になっています。
書込番号:4411975
0点

防塵防滴かどうかは解決したようですね。
因みに「OLYMPUS DIGITAL」のロゴや何ミリかが入っているプレート(装着した時上に来る)の質が全然違います。
防塵防滴(お高いレンズ)は文字が凹凸で記されている渋い(笑)プレート。
そうでない方はアルミのようは質感のプレートに印刷の文字(凹凸無し)です。
書込番号:4414401
0点

皆さん ご返事ありがとうございました。
実は、このレンズだけを取り急ぎ買いまして
ボディーをE−1にするかE−300にするか悩んでる所でした。
ふと疑問に思いましたので・・・。
私の用途では、あまり防塵防滴は必要ないのですが・・・。
でも、安心ですね。
この月末には、ボディー(まだどちらか悩んでます)とED50ミリを買う予定です。
書込番号:4414788
0点

KDA.Aさん こんにちは。
デジカメって、どんどん新しくなっちゃいますから、
ボディは安く、レンズは豪華に、って考え方もございますね。
書込番号:4416019
0点

IQ3さん こんにちは
悩み所は、かなり安くなったE−300(6万きってしまいましたね)
とE−1(少し手間はかかりますが、実質8万ぐらいで買えそうです)
かなりE−1に傾いていますが、E−300という「つっかえ棒」がなかなかはずせない・・。誰かはずすか、まっすぐに起こし直してください。
書込番号:4416318
0点

僕にとって大事なのは、持った感触。それから毎日持ち歩けるコンパクトさ。
KDA.Aさんは、何を大事にされていますか?
書込番号:4417480
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
先日E-300を購入した者ですが、メニューの中にある 低振動モードとはどう言う機能なのかわかりません。説明書には、書いてないようですが?どなたかわかる方がいらしたら、お教えください。
0点

ご不明な点がありましたら
オリンパスのホームページをご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/data_e300_1.1to1.2.pdf
書込番号:4403527
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





