E-300 ボディ のクチコミ掲示板

ＳＣＥＮＥメニューって

本日購入しました。いま充電中、完了までの５時間が待ち遠しいです。
で、マニュアルを読んでいるのですが、どうしてもわからないので教えて下さい。
撮影シーンの設定で、マクロやスポーツモードがＳＣＥＮＥメニューの中とモードダイヤルの中と２通りありますが、どう違うのですか？
初心者なものでよくわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：3663263

同じモノのようですよ｡
よく使いそうなものをダイアルにしてあるのかな？

いや、たぶん。

書込番号：3665037

モードダイアルからですと各種機能設定が可能になります。
ＳＣＥＮＥからですと機能に制約がでてくるようですね。
詳しくは取説の応用編190ページ以降に載っています。

書込番号：3665585

制約がある以外ほとんど同じモノなんですね。
よく使うモノをダイヤルに・・・なるほど。
どうもありがとうございました。

書込番号：3666744

マクロ！

[ひろしです！]

E300でマクロ使ってる方お願いします！
水槽の魚　撮影ですが・・３ｍｍ程の赤ちゃんなのですが
今までFZ10,S60,QV-R61、など使用してきましたが。
１０枚に１，２枚しか満足できる写真になりません！＞＜。。
チョコチョコ動くので困っております。
ピントが合った時にはすでに居ません＞＜。。
E300では　どうですか？可能でしょうか？？
他に良い機種ありますかね〜〜？
魚の撮影は主では無いのですが・・たまに写しますので
　みなさま宜しくお願いします。。。

書込番号：3660478

[take525+]

こんにちは。

わたし自身は、E-300 ユーザではありませんし水槽の魚を撮った事はないのですが、以前聞いた撮影方法では、
水槽の中にガラス板を入れカメラ側に近付け、いわば極薄の水槽にしてしまい、その狭い隙間に魚を入れる。
こうすれば、魚の奥行き方向への自由度が少なくなるのでピントが合わせやすい。
ピントは追うのではなく「置きピン」をしておき、そこに魚が来たときにレリーズする。

でも、デジタルなので10枚に１〜２枚なら良いのでは？

書込番号：3660580

[マリンスノウ]

私もかつて同じようなことで悩んだことがありますが，その当時はデジタルはまだでていなかったので。（笑）

＞水槽の中にガラス板を入れカメラ側に近付け、いわば極薄の水槽にしてしまい、その狭い隙間に魚を入れる。

→take525+さんおっしゃられているとおりのことをやってみました。

それから，はじめは水槽にレンズくっつけて「じっと待つ」なんてこともしましたが，疲れるので三脚にカメラをセットしてじっくり「置きピン」で待ちます。しかし，ピントの合わないところにいってします場合もあるので，なるべく絞り込んで被写界深度を深くすることも必要かもしれません。
あとは，水槽の向こう側＝「背景」ですね。最近の水槽は「壁紙(と呼んでいいのか？)」がセットになっているの問題ないと思いますが，背景にも少し工夫をしてみてはいかがでしょう？

書込番号：3660618

水槽内の熱帯魚は、ほんとに綺麗に撮るの難しいです。ストロボ使うと本来の色が出にくいし、多灯のスタジオ作るほど大掛かりにはしたくないしね（苦笑）５０ｍｍマクロは繰り出しが大きくピントが合うのは遅いので、動きが早い熱帯魚の場合は１４-５４ｍｍの方が気持ち良く撮影出来ます。通常はストロボ発光させて絞り込むとピントの合う範囲が水槽のほとんど全域に合うので一番いいかな。ガラス面に対して斜めから撮影するのが反射を防ぐのに重要です。

書込番号：3660850

写真貼るの忘れました。ディスカスの稚魚は親の身体をかじって成長します。
生後一週間２ｍｍほどの時の写真です。
http://kasumata.sakura.ne.jp/discus/breed/data/2004/20040323160358.jpg

書込番号：3660883

[ひろしです！]

皆様色々と有難う御座います。。＾＾。
私も色々と試したのですがなかなか＞＜。。
difamyさん！結構　綺麗にクリアに撮れてますね＾＾。
私はフラワーの稚魚なんですが・・・何せ１匹だけしか残ってないので。。
置きピンにして待っても・・なかなか難しいです＾＾；
それと、水槽に稚魚用のケースに入れてますので・・
ガラスとプラ板の２枚越しですので　なかなかピントが合わないです＞＜。
教えていただいたよ〜に」もう少し隔離して撮ってみよ〜〜！＾＾
みなさま有難うございます！頑張ってみます。。

書込番号：3660918

difamyさん
突っ込みですが
＞ディスカスの稚魚は親の体をかじって成長します。

親の体から出る分泌物じゃないでしょうか？

書込番号：3661612

カメラ万歳さんへ

>親の体から出る分泌物じゃないでしょうか？

一般的にはそのように言われてますが、私が観察したところでは身体をかじっていると思います。

スレと関係なくてすみません。
デジカメで撮影後、簡単にＰＣ上で大きく伸ばして観察できるようになって色々な発見がありました。（笑）

書込番号：3662255

フラッシュをたくと

初めまして！
つい先日、キタムラで購入しました！
本体￥８５８００
レキサー　１ＧＢ　￥１３０００
ケンコー　プロテクトフィルター　￥１２００
オマケで写真編集ソフトとカメラバッグを頂いて￥１０００００でした！
いい買い物が出来たと思います。

早速撮影を楽しんでいるのですが
仕事の都合上、夜しか撮影していません。
そこで気になったのですが、フラッシュをたくと
写真の中央下部に影が写りこむのですがこれは普通なのでしょうか？
さすがに自分の影が映りこむようなドジはしておりません。
以前所有していたＦ８０ではこういう事は無かったのですが
いかんせん写真に関しては素人なのでご教授いただければと思います。

書込番号：3657992

[裕次郎1]

フラッシュ撮影の時にはレンズフードをはずしてください。
35-以上の場合は大丈夫ですがよく忘れるので、フードははずすようにしています。
70DでもkissDでも同じです。

書込番号：3658165

レンズによるケラレだと思います。
セットのレンズでも広角端ではケラレると思います。望遠側だと発生しないです。
それとフードは付けていないですよね、フラッシュを炊く時はフードは必ずはずしてください。

書込番号：3658194

[kitayanm]

それh多分レンズの陰ですねー
（ケラレと言います）
以下のリンクの
「ファインダー構造と内蔵ストロボの秘密」
の項で、少し触れています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/12/13/562.html

結論としては、1m以内ではケラレが発生しやすいようですね
これはペンタ部分を排除したためストロボの位置が低くなったことが原因のようです。
どちらにしても、内蔵ストロボは保険（おまけ）ですから夜間の撮影が多いのであれば、外付けストロボを使用することをお進めします。
バウンス、ディフーザーなどの拡張性も広がりますよー
もし、ポートレイトを撮られているのであれば、必須になります。

書込番号：3658240

裕次郎1さん
draken-1 さん

早速ありがとうございます！
なるほど、「ケラレ」というヤツなんですね。
撮影時、フードはもちろん外しております。
確かに望遠側にすると影の映りこみは無かったです。
くだらない質問にお答えいただきありがとうございました！

今日、通勤中に椿を一枚収めてみましたが
本当に綺麗に写せますね！
これからバシバシ写真を撮って早く上達したいものです

では。

書込番号：3658246

[kitayanm]

かぶっちゃいましたね。

書込番号：3658254

kitayanmさん、ありがとうございます！
リンク先を読ませて頂きました。
夜間撮影は基本的にあまりしないのですが
購入直後ということもあって、室内でいろいろ撮影を楽しんでいたので
不穏な影に「？？」となっていた次第です。

皆様のおかげでスッキリといたしました。
ありがとうございました！

書込番号：3658314

kitayanmさんのが一番詳しかったのでよかったと思いますが！

書込番号：3658363

D７０とE３００とどちらが画質がよいですか。

私は風景がメインなので、率直に言って画像の解像感とノイズと色のりが気になるのですが、D７０とE３００の双方を検討中です。両方使用したことのある方率直に言って画質のよいのはどちらか教えてください。

書込番号：3657725

[裕次郎1]

風景ならD70にきまりです。
人物ならＥ-300です。
腕が良いならどちらも同じかも？

書込番号：3657785

裕次郎１さん早速ありがとうございます。いろいろと検討してみたいとおもいます。

書込番号：3658373

[へたれE-1ユーザ]

今月のフォトテクだと風景はE-300のほうが向いているとのことでした。あと、色ののりもE-300でした。でもノイズには弱いですね。

書込番号：3660522

RAWでじっくり撮るなら、E-300の800万画素は風景向きですね。が、D70というかニッコールのシャープさと解像力も魅力的です。SD10やS3proなんかも良いかも。

書込番号：3661203

みなさん色々ご教示ありがとうございます。今月号のデジタルカメラ雑誌には、解像感ではAPS-Cサイズの６００万画素機に勝るとありましたね。発色など基本的には結構良い描写ということは分かりましたが、ノイズが気になるという点についてもうちょっと具体的に教えていただくとありがたいのですが。

書込番号：3662579

ノイズの量ということであれば、E-300が使えるのはISO400まででしょうね。このへんは感じ方の差もあって、ISO200でなきゃ駄目だという人もいるでしょう。D70は、最近のα7デジやistDSに比べるとノイジーですね。最低感度のISO200からすでにノイズ感はあります。その分解像力は高めに感じますが。

書込番号：3662716

Ｅ−３００とＤ７０どちらを購入したら？

現在Ｅ−３００とＤ７０で一眼レフカメラの購入を検討しております。使用方法はおもに子供の撮影ですが時には風景等の撮影もいたします。（山及び海）この２点までは絞り込んだのですがどうしてもこれ以上絞りきれず悩んでおります。Ｅ３００は画素数でＤ７０より優れており、Ｄ７０は全体的にＥ３００よりバランスが取れているように思えて・・・・
どうが皆さんの購入時の決定内容を聞かせてください。

書込番号：3656037

[ＭＲＳ５５５]

こだわるならD70の方が全体的にいいと思います。高いだけのことはあるかもしれません。ただ、こだわらない方、いい写真が取れる機械と考えるとE-300のほうがゴミとか考えなくていいので気が楽では？
子供の撮影ならE-300でも十分すぎます。持ち歩くことを考えると小さなE-300はかなりアドバンテージになるかと。

書込番号：3656057

[goodidea]

撮影が主にお子さまならＤ７０の方がいいかも。
仮にE-300買って移行することになった時、Ｄ７０の方がハードルが高いように思います。逆の場合の方が多少は低くなるような。価格面でもその他でも。
お子さまの激しい動きを連写で追う方が楽かなと考えた次第です。

書込番号：3656113

両方使っています。価格が違う分だけ質感に違いがあるのは事実です。しかしどちらを選んでも後悔することはないと自信を持って言えますね。これだけのレベルの製品を出す日本の製造業は大したものだと思ってしまいます。Ｄ70の方は「良い素材を提供する」というスタンスで画像がつくられている感じがしますので、撮影したそのままで行けるという点ではＥ300の方が楽かも知れません。

書込番号：3656147

羊蹄山さん

こんにちは。
私も3才半になる娘を持つパパです。
D70、KISS D、E-300と色々と悩みました。
店にも触りに行きましたが、思った以上にD70が大きく感じられてしまい「これで持ち歩き、子供を撮しまくるのか..」と思い、体力的に（日曜昼まで寝てる私にとっては）無理(^_^;と感じ止めました。土曜も休み無しの会社なのでなかなか外出出来ず、その間にNEWモデルも出ると思い、出たてで値段も安いE-300にしました。確実にモノが良いというのはD70だと個人的に思っていますが..（ちなみに店で持った感じはist･dsが最高でした）

「オリンパスなんて興味ねぇよ。オラ、キヤノン派だもん。E-300ってデザインダサいね。」なんて正直思っていましたが、画質を見てビックリ！結構シャープで空もコダックブルー！（元々キヤノンのシャープさとクリアな画質が好きなモノで...）色々調べて即購入しました。今ではデザインも気に入りつつあります。

...という事で...私もハッキリした結果は言えません。
zarkさんのおっしゃる事が良く理解出来ます。

変な返信すいません。

書込番号：3656281

[M45]

羊蹄山さん、はじめまして。
両方所有していますが、画素数は別にして、全体的にはD70が優れていると思います。（やはり価格の差、かもしれません）羊蹄山さんが自ら言われているように全体的なバランスはD70だと思います。
また、タムロンなどのレンズメーカー各社も対応しているのでレンズ選択の幅が広い。（E-300はいまのところシグマだけ）

ただし、E-300は安いからといって機能的に劣っているわけでもありません。コストパフォーマンスを考慮するとけして負けてはいませんし、オリンパスさん、よくぞやってくれたと思っています。
ダストリダクションと小型（現時点では）でありペンタ部分の三角突起がなくバッグへの収納が楽であることがお奨めﾎﾟｲﾝﾄです。
kakaku.comの情報ではレンズセットで８０，０００円で売っているところもあるようなので、悩まれるところですが、zarkさんと同様、わたしもどちらを選ばれても使い込めば、後悔しないと思います。
（購入直後に値下げされ高いものを掴まされたほうが、後悔しよほど精神衛生上、良くありません。）
私のアルバムの最後にE-300,D70,FX7で撮った山茶花がありますので、ご参考まで。

書込番号：3656441

たくさんの意見ありがとうございます。
出来る限りＤ７０で検討したいと思います。

書込番号：3659443

A200とE-300はどちらがお勧めですか？

カメラの初心者で、新たにカメラの購入を考えています。
DiMAGE A200とE-300でものすごく迷っています。
価格がほとんど変わらないのにコンパクトと一眼の違いがあるので。
A200は手ぶれ補正＋望遠かつ明るいレンズ＋バリアングルモニター、
E300は一眼というのが、メリットと思っています。
個人的に一眼が欲しいのですが、撮りたい被写体が夜景、マクロということもあり、手ぶれ補正と明るいレンズは必須の気がします。
予算的なものもあり、付属のレンズ以外は当分買えないのですが、
付属のレンズで夜景(イルミネーションも)とマクロ時の綺麗にボケた画像は得られるでしょうか？
また、フォーサーズCCDと2/3CCDでは撮れる画像に決定的な違いはあるのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ありません。
アドバイスをどうかお願いします。

書込番号：3654584

[⇒]

皆さんも仰ってますが…コンパクト機はカメラさえあれば写真は撮れる。これは機動性・コスト的に大きなメリットですが…逆に言えばこれ以上の事は殆ど出来ないというデメリットにもなりますね。
デジタル一眼レフにつては当然逆の事が言えると思います。
一眼レフとコンパクト機に格の違いような事を感じるようであれば…E-300にされた方が後悔は少ないと思います。

書込番号：3655450

[kitayanm]

>イルミネーションで白とびするとの記述があるながずっと引っかかっています。

E-300はデフォルトでは少しコントラストが高めに設定されているようなので、パラメーターでコントラストを-3程度に設定すれば、白とびは少なくなりますよ。

書込番号：3655682

コントラストなどの微調整はA200も11段階でできるのは置いといて、
コントラストを下げてもダイナミックレンジが広がるわけじゃないですよね？
もともと白飛びしてるところには情報はないわけですから
コントラストを下げてそれがうすい灰色みたいになったとしても
それはダイナミックレンジが広がることにはならないと思うのですが。。
うまく説明できなくて申し訳ないですが。。
とは言いつつ僕もE300がいいとおもいます。

書込番号：3655770

こちらへ書き込んでおられるのですから
気持ちはＥ３００へ傾いておられるのではないかと思いますが。

カメラ初心者ということで、ぼくは、Ａ２００を強くお奨めします。
コニカミノルタのこのシリーズの手ぶれ補正はよく出来ています。
夜とか、暗いところということより、日常的に手ブレを補正してくれますので
同じクラスで比較した場合の鮮鋭度がちがいます。
２８ミリから２００ミリ相当のレンズで
望遠マクロでバックもぼかせて
フリーアングル液晶で地面に置いたようなローアングルもこなせて、
Ｅ３００のセットで出来ないことがいっぱいあります。

そもそもデジイチとコンパクトハイエンドで比較した場合
大方のアドバイスはデジイチへ誘導されるようですが
それはそれで間違っているとは言いません。
しかし、コートの大き目のポケットに入れて手ぶらで出かけられる
Ａ２００のメリットはデジイチでは絶対にありえません。
セットレンズでは望遠が足りずにいづれレンズを追加するのは必定ですが、
手持ちでｆ５．６で、２００ミリ〜３００ミリ相当で初心者が手ブレせずに撮るのは
日中昼間以外ほぼ不可能でしょう。
Ａ２００なら薄暮の状態くらいまでならなんとか三脚無しでいけます。
トータルの大きさ、重さ、追加出費、等を勘案しＡ２００を薦めます。
それで写真が楽しくなってデジタル一眼を買われても
一眼レフを持ち出すほではないようなときに
Ａ２００がサブカメラとして活躍しますよ。

書込番号：3655879

僕はコートの大き目のポケットにE-300に標準ズームをつけたままねじこみ、反対のポケットに50mmマクロをいれて散歩にでかけます

書込番号：3656500

[kitayanm]

ヴォッヘンエンデさん

E-300では白とびして見える所が実は絵作りの段階でコントラストをあげていることで失われている部分があるという意味です。
RAWで撮影されてみられると分かると思います。
また、JPEGで白とびして見えている所も、RAWでは、情報が残っています。

そういう意味です。

言い変えれば一眼ではCCDから得られる情報数が多いのですが、JPEGで記録する際失われている部分が多くあります。
それが、RAWで撮影数アドバンテージになるわけです。

ですからJPEGで記録した絵をレタッチでコントラストを落とすと確かに白とびが灰色になりますが、撮影段階またはRAW現像時にコントラストを下げてやると色とび部分が救済出来るということです。

言葉足らずでした。

書込番号：3656956

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>個人的に一眼が欲しいのですが、
ハイエンドコンデジ検討で、こう思ってしまったのなら、自分の気持ちに素直に
デジ一眼レフをご購入される事をおすすめします。A-200買っても、すぐデジ一眼レフ
が欲しくなっちゃうと思いますよ。A-200に比べれば、レンズを後でいくつか買い足して
いかねばならないでしょうが、コツコツとレンズを増やすのも楽しみの一つになるでしょう。

書込番号：3656978

[kitayanm]

クリネツクスさん

受けました（爆）

ポケットに、E-300凄いですねー
今度E-1で試してみようかなー
まずはコート探しから始めないといけませんね。

書込番号：3657349

[Lay_2061]

olympus C-2100Ultra Zoom（手ぶれ補正付き、高倍率ズーム機の元祖。
1/2" 200万画素CCD。38-380mm手ぶれ補正付ズーム＋2.6倍デジタル
ズームで 1,000mm）, nion CoolPix 990ユーザでしたが、
canon EOS Kiss Digitalを買ったら、全然それらを使わなくなって
しまいました。AFの速さ/安定度、操作感、どれをとっても一眼レフ
の方が優れています。画質も当然上です。

但し液晶モニターに表示しながらの撮影と、スバイルは出来なく
なりましたが・・・

書込番号：3657821

いろいろな方が書き込まれているようですが、私もひとつ。
Ａ200をお勧めします。
私もカメラ初級者ぐらいですが、カタオカ?さんが初心者ならば私の方が前の道を歩いたかもしれませんので・・・＾＾；）
Ａ１ユーザーですが、実はこの度、一眼を注文しました。
なのに、なぜ勧めるかというと、Ａ２００の方が楽しいと思うのです。
画質自体も、私はＡ２００でも十分かと思いますよ。
それよりも一台でフットワークが軽くいろんな写真を撮れる。
この楽しみというのが、とっても大事だと思うんです。
サービスリップかもしれませんが、海野さん（プロカメラマン）が、条件によってはプロ顔負けの写真が撮れるとも「デジタルフォト今月号」で書かれています。
というわけで、私はデジ一を注文した現時点でＡ１を売るつもりはサラサラございません。このカメラ好きなんです。（Ａ２の方がいいけど）
旅行のときには重い荷物はいやなので、これを持っていきます。
ちなみに、私がデジ一へ行く理由は、
�@オートフォーカスがもっと早いのが欲しい
�Aボケ味がもっと欲しい
�B動体撮影がしたい
です。テーマが決まってこの辺が重要になったら、きっともっといいデジ一でてますよ。
それからでも遅くないんじゃないでしょうか？
以上、多少強引ながらカメラ初級者の私の意見です。
ご参考にしてください。

書込番号：3657885

私は初心者の方だからこそE-300をお勧めしますね。
前に初心者の友人にコニミノの手振れ補正機を勧めて買わせたところ、手振れ補正の便利さにどっぷりと浸かって、カメラの使い方を全然覚えやしない・・・
ここでA200を選ぶかE-300を選ぶかによって、これからのカメラライフが大きく変わる可能性もあると思います。
技術、感性、全てにおいて普通のままで終わるか、本物へと近づいていけるか・・・
ちょっと話が大げさになりましたが、一眼レフのファインダーでしか見えないものって本当に多いですよ。

書込番号：3658143

私もＡ１を所有していますが現在デジ一を検討しています。
Ａ１含めＡ２００では撮れる範囲（世界）がデジ一より狭く感じデジ一へと移行を考えています。要は手ブレ補正やレンズの画角も有りますがＡ２００を購入しても決して失敗した買い物にはなりませんが時間の問題でデジ一が欲しくなります。一旦Ａ２００で寄り道をするのか、即デジ一の世界へ入るのかと思いますよ。
これからも長く趣味の写真を続けられるので有ればデジ一をおすすめします。
ＰＳ　
私と同じ道の前を歩かれています　気になるＥシリーズ　さんはどの一眼にされたのですか？（もし良ければ）

書込番号：3658738

kitayanmさんへ

詳しい説明ありがとうございました。なるほど、RAWで撮る方法もありますね。
みなさん意外とA200も推薦されてる方が多いですね。
方向性がかなり違う2台なので迷うのかもしれませんね。。
画質ではE300だけど、お金のかからなさとコンパクトさはA200みたいな。
スレ主さんが満足のいくデジカメを購入されることをお祈りします。

書込番号：3659052

答えに成るかどうか解りませんが、カメラ選びの一つのヒントとして
一言・・・「デジカメは今回購入する物をズーと使うのですか？」という事です
コンデジは本体ごと手放すときはかなり安い下取り価格になりますよね

銀塩＆デジ一の良い所は本体が時代遅れに成っても、レンズは資産として
使い続ける事が出来る。という事だと思います。
私の場合は、20年以上前のライカのレンズですが近代のアダプターで
E-300に装着して
http://photo.hidekichi.net/img/122.jpg
こんな感じの写真を撮って遊んでます。
http://photo.hidekichi.net/img/139.jpg
写真を撮るという行為を続けるのなら、デジ一の方が将来的には
コストパフォーマンスが良いと思います。
ちなみに上のレンズはSUMMICRON-R 1:2/50（35mm換算100mm)ですが、
20年前には10万円位の物ですが、保存管理に気を使っていたので今でも充分
使えます。つまり1年間5000円で1ヶ月450円くらいの計算に成ります。
この間ライカのR3から始まってEOS-10D、今回のE-300まで5代くらいの
カメラで使い回して来ていまかすら、とても得した気分になれますよ・・・
（意地で使っているという観もあるが）

書込番号：3659194

上で書いたＡ２００を薦めるという気持ちは変りませんが、
本当は安くなったＡ１を薦めたいのです。
これに代わるモノは見当たらないと、ボクは思っています。

なでしこjapanさん
>Ａ１含めＡ２００では撮れる範囲（世界）がデジ一より狭く感じ

Ａ１からデジイチにされてからも今回と同じ考えで
アドバイスできるかぜひとも覚えておいて欲しいと思います。
いやみではありませんよ。
ぼくはＡ１に買い足すという考えで*istＤＳを買いまして、
渓流を歩きましたが、Ａ１のありがたさが良く分かりました。
薄暗い渓流で流れにすれすれのアングルを手を伸ばして撮れるとか
フットワークの軽さとか、ちょっとした動画とか、
Ａシリーズ（コンデジ）の世界はあると思います。

書込番号：3659663

大変勉強になります。同じようにA2、A200、E-300あたりで迷っていました。
主たる目的は頻繁に行くディズニーランドでの撮影で、望遠欲しい、青空がキレイ、夜のイルミネーションも撮りたいという感じです。現在2100UZ持ってるので、どうせ買うならA3サイズくらいまでプリントできる画素数が欲しいなあと思ってます。
気持ちはフットワークの良さでA2,A200に傾いていますが、
ひとつお聞きします。E-300とシグマの望遠レンズでポートレート（キャラクターと並んだ写真など）は撮れるでしょうか？（レンズを複数持ち歩く事が大変かなあと思いまして）もしくは広角から望遠まで1本で出来るようなレンズはあるのでしょうか？

書込番号：3659747

VAN BEEさん　へ
私はディズニーランドでの写真を撮影するためにデジタル一眼レフに移行しました。
それまではIXY400,IXY-L,パワーショットＧ５,パワーショットPro1、最終的にＥー３００です。

Ｇ５やPro1のようなハイエンド機ですと、書き込み時間やレリーズタイムラグがあり、更にパシャパシャと撮影を行っているとバッファーがすぐ一杯になることが多くありました。
例えば、ショーやパレードでシャッターチャンスを逃す事が多く、同行者の恋人に文句を言われる始末でした。

ポートレートだと、背景が綺麗な場合は良いのですが、後ろに人だかりが出来ているとボケさせるくらいしか解決策が見当たりませんでした。
写真撮るからといってキャラクターに「一緒に背景綺麗なとこ行きましょう」とも言えませんし（笑

上記二点の理由からボケを大きく出せ、動作の機敏な一眼レフを購入しました。
夜景や夜のパレードは三脚（そこそこ小さいもの）を持ち込んで撮影出来るようになりました。

ディズニーランドで写真撮る事が目的なら、あらゆる状況に対応出来る一眼レフをオススメします。
結構、難しい撮影状況もありますし。
シグマから18-125mmF3.5-5.6ＤＣというレンズが発売されています。
そのレンズなら大抵の画角はフォロー出来ます（広角が少し弱いかも）。

フットワークの良さより場所取りが一番重要、と言うのが幾度にも及ぶ東京ディズニーリゾートでの失敗からの教訓ですが（笑

書込番号：3659871

Pro1はrelease time lagは遅いほうなのでA200やA2には当てはまらなさそうです。

書込番号：3659918

なでしこジャパン　さん
私の買ったデジ一は、Ｅ-1キットです。
Ｅ−３００とＥ-1で最後の最後まで悩んだあげくの選択でした。
理由は、このレスを長くしたくないので控えさせていただきます。
ちなみに、私の不満がこのＥ-1で解消されるかは分かりません。
あと、責任も持てませんのでご了承ください。

あと、また余計なことかも知れませんがＡ１、Ａ２を選択される方は、サンプルで画を確認したほうが良いと思います。
オリンパスはＥ-1、Ｅ−３００ともに赤みのある画像で好感を抱く方が多い傾向にあると言われています。
Ａ１，Ａ２は、少し緑がかった色（ミノルタの色と私は理解しています）になります。結構好き嫌いが出るようです。（パラメーターで変更はある程度できますが・・・）
Ａ２００は、その反省からが、赤みがかった傾向にしていると聞いたことがあります。これもサンプルでご自分で確認された方が良いと思います。
それでは、みなさまが最高のカメラに出会えますように！！

書込番号：3661991

僕なら普段から使いたくなるデジカメを選びます。

CONTAX N DIGITALとかのフルサイズ機を買っても使う回数少なそう。

いくら高性能でも使わなきゃもったいない！

書込番号：3662105