このページのスレッド一覧(全614スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 24 | 2004年12月30日 11:49 | |
| 0 | 8 | 2004年12月29日 11:51 | |
| 0 | 1 | 2004年12月28日 21:46 | |
| 0 | 22 | 2004年12月29日 19:38 | |
| 0 | 11 | 2004年12月29日 18:46 | |
| 0 | 1 | 2004年12月27日 11:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
オリンパス板の方は、いままで、ROM中心でした。
E-1とE-300は店頭でも何度か触れる機会があり、カタログも貰ってきて、ざっくりと
目は通したつもりですが。
初歩的で、既出な話題かもしれませんが、ふと気になったにで、教えてください。
十八番のダストリダクションですが、この機能は電源オフ時においての、
レンズ交換時においても、機能するのでしょうか?
(私は、レンズ交換の際には、できるだけ、電源をオフにするように気をつけていますが。)
例えば、キヤノンやニコンなどの手ブレ補正機能付きレンズを付けると、それが機能
するのに結構電気を食うようで、バッテリーのスタミナが多少減ってしまいます。
電源オフで常にダストリダクションが機能しているとすれば、結構電気を食うのでは?
との素人考えですが、レンズ脱着ボタンを押している間とか、マウントにレンズ交換中を
検知するセンサーやスイッチなどがあって、その時だけ機能する仕様なのでしょうか?
E-1ならびに300は、実際に持っておりませんので、まったく、その辺の構造がどうなって
いるのか分かりません。前述したように単に気になっただけなのですが、宜しく願います。
(なんか、すっごい恥ずかしい質問をしているのかもしれませんが。。。^^;;;;;)
0点
2004/12/29 00:09(1年以上前)
電源をONにした時だけです。
書込番号:3699801
0点
ついでに、今メーカーサイトも見てみたんですが、よくコンデジで表記されている
CIPA規格で、付属バッテリー満充電で、最高○○○枚撮れる、というのが見当たらないのですが。
どこを見れば、分かるでしょうか?
http://e300.jp/
書込番号:3699808
0点
まあchin さん、早速のご回答ありがとうございます。
今、メーカーサイトのダストリダクションのところを見ていたら、起動時に自動的に働く
とありましたので、もしや?と思いましたが。。。そのまんまなわけですね。
これで、スッキリしましたので、安眠できます。どうも、ありがとうございました。^^
書込番号:3699835
0点
あっ、すみません。(まだ、ちょっと、気になる事があって、眠れない。。。^^;)
もし、電源オフの時にレンズ交換をすると、他のDSLR同様、
CCDやローパスフィルターにゴミが付着する可能性もあるのでしょうか?
また、万一 ゴミがこびりついてしまった場合、電源オンにすると、そのゴミを
払いのけてくれるのでしょうか?
あと、ズイコーデジタルレンズとボディがどの様な電気信号のやりとりを行っているのか
分かりませんが、電源オンの状態でレンズ脱着を頻繁に行って、変にレンズとボディの
電気接点がショートしてしまうとか、そういった故障の原因となるかもしれない
心配はしなくてよいのでしょうか?
レンズ付で8万円未満で買われた方もいらっしゃるようで、なんだか気になってきました。
書込番号:3699925
0点
2004/12/29 00:34(1年以上前)
電池の持続時間はE-300メーカーカタログの周辺機器のバッテリのコメントに撮影可能枚数が書かれています。
メーカーサイトは「確認中」になってました。
書込番号:3699963
0点
ついたゴミは、電源オンにしたとき、ブルブル震えて落とす。
簡単に言うとそういうことです。
書込番号:3699966
0点
2004/12/29 00:38(1年以上前)
それほどごみに神経質になるなら買わない方がいいですね。
いままでE1を使っていた人はCANON NIKON以上に
ごみ問題には無縁と言う報告があります。
ここで答えれるのは皆同じではないでしょうか?
書込番号:3699985
0点
>メーカーサイトは「確認中」になってました。
甘いトマトさん、早速ありがとうございます。どなたかが試された枚数とか、
ゆくゆく公表されるデータに期待してみます。
>電源オンにしたとき、ブルブル震えて落とす。
りょうまる さん、早速のご解説ありがとうございます。
CCDやローパスフィルターに接近してきた粉塵を、超音波ではじきとばすと思っていたのですが、
コニミノのα7D(こちらは手ぶれ補正用が目的で動くのでしょうが。)と同じ様に
撮像素子がブルブル震えて粉塵を落とすんですかね?
それとも、大気圏内(この場合、ダストリダクションシステムの設置箇所より、さらに
撮像素子近く)に進入してしまった隕石をも、超音波ビームみたいので迎撃、撮像素子に
着地(付着)してしまった粉塵も消滅させる能力があると思っていいのでしょうか?
>それほどごみに神経質になるなら買わない方がいいですね
ごみ信者になりそう^^; さん、ご忠告ありがとうございます。了解しましたっ!
書込番号:3700041
0点
>電源オンの状態でレンズ脱着を頻繁に行って、変にレンズとボディの
>電気接点がショートしてしまうとか、そういった故障の原因となる
>かもしれない心配はしなくてよいのでしょうか?
大丈夫だと思います。電源ONのままレンズ交換をすることが
ちょくちょくありますけど、まだ故障とかしてませんから。
自分もOMマウントアダプターが届いた時、ボディ側レンズ側共に金属むき出しで
「これで電源入れても大丈夫なの?」と要らん心配をしていましたW
書込番号:3700060
0点
2004/12/29 00:57(1年以上前)
付く前に吹き飛ばすのではなく、付いたゴミをブルブル震わせて
落とすわけです。厳密に言うと、画像に表れるような大きなゴミは
落とせますが、小さいゴミは付きっぱなしです。
書込番号:3700101
0点
XJRR2 さん、ご返信ありがとうございます。
もともと、精密機械ですし、あまり、細かい事に気にしていてはダメですよね。
OMマウントアダプターのそのタフさのお話を聞いて、安心しました。^^
(でも、買うな!とのお達しもあったので、しばらく静観してみます。お邪魔しました。^^;)
書込番号:3700103
0点
パンケンさん、レスありがとうございます。撮像素子自体が震えるんですね。
そうすると、巷でささやかれていたα7Dの副産効果として、ダストリダクションも
期待できるのかな? 最後に御礼まで。^^
書込番号:3700125
0点
2004/12/29 01:12(1年以上前)
バッテリはメーカーカタログでは400枚撮影可能になっていますが、私のは現在、1000枚以上余裕で撮れてます。(フラッシュはほとんど使用せず)
DIGIC信者になりそう^^;さんもそんなに眠れなくなるほどE-300のことを考えてしまうようでしたら、早く購入された方が健康のためにも良いと思いますよ(笑)
書込番号:3700180
0点
2004/12/29 01:23(1年以上前)
CCDの直前(シャッターユニットの後ろ)に防塵フィルターが設置してあります。この防塵フィルターとCCDは完全に機密性が保たれていますので、CCDに直接ゴミが付着することはありません。
ダストリダクションは防塵フィルターに付着したゴミを払い落とす機能と、前述した機密構造から構成されていると認識しています。
書込番号:3700227
0点
2004/12/29 06:27(1年以上前)
その通りです。E300にダストリダクションが付いてると言っても
説明書にはちゃんと、ごみが付いた時の対処法が載っています。
寄って、ごみ問題とは0%無縁な訳では有りません。
E300でさえそうなんですから他のデジ一なんぞ、なおさらです。
レンズ交換が出来るが上のリスクと言う事でしょう、今の時点では。
それが問題なら迷わずレンズ交換の必要の無いコンパクトを買うと良いでしょう。しかしそれもごみ問題0%とは言えませんが・・・
どうやら今までのレス読むとDIGICに興味がある様なのでPro1でも買われれば良いと思います。私の場合はその逆でE300を購入しましたが・・・
書込番号:3700796
0点
既にご存じとは思いますが、ダストリダクションシステムの説明は
動画付きで
http://www.olympus-ystem.jp/technology/usf/index.html に有ります。
α7のアンチシェイクCCDは大変魅力的なシステムですが、あの位の
ブルブルではゴミは落ちないと思いますよ(笑)
E−300でも撮った写真にゴミが付いたときが有りました。
スイッチを入れ直して、NRを再起動させますと、取れていました。
これは便利です。
ゴミは外から入るものも勿論ありますが、ミラーの可動部などからの
内部のゴミも有ります。
知人にプロカメラマンもおり、KodakやNikonを使って
おりますが、クライアントからすぐ撮影して、すぐに写真を欲しいと
言われたとき、ゴミレタッチに泣かされるそうです。
書込番号:3701001
0点
あれ? リンクできませんね。済みません。
これならどうでしょう。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/usf/index.html
書込番号:3701094
0点
2004/12/29 12:33(1年以上前)
枚数の件ですが、今ちょうどバッテリがなくなったので数えてみました。
約450枚でした。そのうち約80枚はフラッシュ使用です。
記録画素数の設定はまちまちでSQからRAW+SHQまで使用しています。
SQが約5割で一番多いかな。
途中3回ほどPCに接続してデータを吸い上げました。
書込番号:3701794
0点
2004/12/29 13:34(1年以上前)
α7Dでもごみつきますよ。とれませんよ。
動くのはCCDで、ごみは動かないローパスフィルタにつきますから。
書込番号:3701987
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん
こんにちは
私もこちらの板にちょくちょく顔を出させてもらっています。
E300はユニークなデジカメです。
超音波の振動は1秒弱くらい電源オン時に行われているようですがまったく体感しないため小さいブルーの発光ダイオードが作動を教えてくれるのみです。ですから起動までの時間が2秒近くかかるのですが、ダスト処理を考えればこのくらいなんら問題なしです。
写りもなかなかよいですよ。
私もNIKONを持っているためLENSなどの積極的なシステムは組めないと思いますがZUIKO LENSはまったくNIKONと味が違うため昔から好きです。
書込番号:3702111
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
現在アメリカ在住なのですが、初の一眼デジ購入のためアメリカのネット販売でE-300を検索したところ、通常平均としては900ドル前後のところに、中にはガクッと安い600ドル代のネット店をいくつか見かけたりします。安いのはうれしいものの、なんだか不安になる程の数字。どなたか、こういったネット販売の危険さを含め詳しい方がいらしたら、アドバイスをお願できたらうれしいです。
0点
こんばんは。
デジカメ板全体でキーワード「海外通販」で検索すると危険性について
色々と書かれてるのを見つけることができると思います。
お店によってはオプション品の抱合せ販売なんかをするところもあるよう
なので購入の際は要注意ですね。
では。
書込番号:3698017
0点
価格よりも安心感を選ぶなら自宅近所のカメラ量販店で購入するのが一番です。
やはり初期不良や故障があった時に気軽に持って行ける環境は安心ですね。
書込番号:3698112
0点
確かそれは補償がなくて、補償をオプションで高い金額を取られます。それでも補償なしを頼むと、キャンセルって落ちで確か買えないはずです。
こういうものはお店で買うしかないですね。日本語ができるなら日本のネット通販のほうがいいかもしれません。
書込番号:3698297
0点
2004/12/28 21:15(1年以上前)
手数料や送料で相当とるような所もあります。評判をチェックして、信頼できると思えるようなお店であればともかく、振込みした後、待てど暮らせど届かないなんて可能性もおおいにありますので、お勧めはできません。また、国外からとなると、販売していないお店があることや、経験不足などから、トラブルになる可能性が高い点(オンラインフォームの国外未対応、クレジットカードの認証問題、郵送中の事故など)も考慮する必要があるかと思います。
書込番号:3698833
0点
2004/12/28 21:26(1年以上前)
失礼しました。アメリカ在住でしたね;でしたら、多分「国外」部分は大丈夫です。ただ、激安系は信用できないお店が多いのは確かですので、ご注意下さい。液晶に問題のある品などの訳あり品や、アジアでの売れ残りをまわしていたケース(ワールドワイドの保証などが望めない時分でしたのでアメリカでは未保証です)もありますから。あと、ご参考までに書いておきますが、お店のレーティングはepinion.comなどにあります。
書込番号:3698880
0点
2004/12/28 23:57(1年以上前)
うらやましー。
3000個なんてあっと言う間ですよね。
一応、私も申し込んではあるのですが・・・・
書込番号:3699712
0点
2004/12/29 11:51(1年以上前)
すいませんm(_ _)mスレ先を間違ったようです。↑への返信です。
書込番号:3701645
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
私は、E-1ですから、EP-2というアイピースを使っていますが、
E-300にはその辺りのオプションが無いようです。
以下の掲示板で工作ネタがのっているので参考にしてみてはいかがでしょうか?
http://www.digicamezine.com/cgi/bbs1/wforum.cgi?no=919&reno=no&oya=919&mode=msgview&page=0
書込番号:3698980
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
はじめまして
先週、E−300買ったばかりですが、明るい部分が1/3位有ると妙に暗く写ります。
KISS−Dはまともです。どうやらESP測光の不具合としか思えませんが、皆さんのはそのようなことはありませんか?
少し写真UPしたので見てやって下さい。
1と2は同じ画角でE−300とKISS−Dの比較。
KISS−Dのほうが見た目に近い明るさです。
7と8は上向きと下向きでこれだけ違います。
すべて、プログラム、ESP測光です。
先週、E−300買ったばかりですが、明るい部分が1/3位有ると妙に暗く写ります。
KISS−Dはまともです。どうやらESP測光の不具合としか思えませんが、皆さんのはそのようなことはありませんか?
少し写真UPしています。
1と2は同じ画角でE−300とKISS−Dの比較。
KISS−Dのほうが見た目に近い明るさです。
7と8は上向きと下向きでこれだけ違います。
すべて、プログラム、ESP測光です。明るい空の部分をスポット測光したような感じです。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CLnMJyCoJ
0点
あの〜 カメラがちがうと測光パターンの特徴もちがいますよ
使っていくうちにカメラの癖として自分のものにするのが普通です
あっ 写真は見ていませんよ 不具合ではありません Rumico
書込番号:3694541
0点
やっぱりお写真を拝見しました (^_^;
あのですね〜 露出は自分で決めるものなのですけど・・・・
7と8ですけど 暗い部分が多い8のほうがオーバーになっています
カメラの反射光式露出計としてはまったく正常ですよ^^ ここが参考になるでしょう
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm
一眼レフカメラは反射式露出計 を特によく理解してください Rumico
書込番号:3694620
0点
2004/12/27 22:19(1年以上前)
E-300の測光は白とびしないように測光する傾向にあると思います。
KissDは空が白とびしちゃってますよね。
私はE-300の測光の方が好きだなぁ・・・
書込番号:3694737
0点
E−300の空ってキレイですね。
なんだか皆さんの画像見るたび、istDsからE−300に欲しい機種が
変わりつつあります。
書込番号:3695245
0点
ビルの狭間から、きれいな青空に白い雲
目的により露出補正ですが、とりあえず、
白飛びせず情報量も多くE−300に1票です。
書込番号:3695278
0点
2004/12/28 00:29(1年以上前)
これは、皆さんが言われるように絵作りの違いですね。
E-300はE-1に比べても少しアンダー気味の絵作りになっていますね。
E-300はE-1よりオーバーは弱いですが、アンダーには同程度に強いので
そのような絵作りをしているのだと解釈しています。
BQグルメさんがDIGICの露出が好きなら、+2/3位に補正して撮すと
良いのではないでしょうか?
書込番号:3695547
0点
僕も、E-300の露出に一票ですね。
この場合、僕がビルの方に露出を合わせたいとしたら、撮れた写真の具合に応じてスポット測光を使います。
デジカメのいいところですね。
書込番号:3695700
0点
2004/12/28 02:26(1年以上前)
みなさんけっこう厳しい返信をされてますが、オリンパスのESP測光がイマイチなのは、今に始まったことじゃないです。
が、そうはいっても「カメラのAEのクセをつかむ」のも、デジなら比較的簡単ですから、自分の適正露出を見つけるのが早道ですね。
E-1は比較的オーバー目の露出でした。ダイナミックレンジが狭くなったE-300では、白とびを避けるために、かなり意識してアンダー目にふっているのかもしれないですね。
書込番号:3696023
0点
2004/12/28 02:30(1年以上前)
個人的な感想ですが、
kissDのほうは白トビしちゃってると思います。
でも、適正露出は撮影者の数だけあるともいいますし。
「デジカメはややアンダー気味に撮るといい」なんて
一概には言えないけど、そういうアドバイスもあるみたいですよ。
私としては空に階調が残っているほうが好きです。
やはり好みの問題でしょうか。
書込番号:3696030
0点
私も,Canon機を使っているので,KissDの測光パターンが分かりますが,Canon機は,KissDに限らず,どちらかというと露出オーバー目です。Nikon機がアンダー目に撮れるのと,好対照です。Nikonの考え方とCanonの考え方が違うんですね。OLYMPUSもしかり。
メーカー(カメラ)によって,測光が違うので,あとは自分が,これを摑んで,補正するしかありません。お写真を見せて頂きましたが,E−300の測光は正常かと思いました。E−300だったら,こうなるだろうな,KissDならこうなるだろうな,と納得のいくものでした。KissDのように,少しオーバー目に撮りたいなら,プラス補正するなり,AEロックをお使いになるなりされたらいかがでしょうか。私の場合,10Dや20Dで風景を撮るときには,ほとんど,−1/3か−2/3,場合によっては−1で補正しています。
書込番号:3696041
0点
2004/12/28 06:55(1年以上前)
皆さん 沢山のレス有り難うございます。
また、不慣れで文章がだぶってしまい申し訳有りませんでした。
先にUPしたのは軽めなので、差が大きいのを2枚追加しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CLnMJyCoJ
9と10ですが、 上向き下向きで差がありすぎると思いました。
9は暗すぎです。10が見た目です。
対処としては、下向きでAEロックを押し、元に戻せば大丈夫なようです。
ただ本機は入門機でもあるので、オートで押すだけでこの程度はきれいに撮れるべきだと思います。
AEロックと聞いて、どんな音楽?と思うような人には使えませんね。
買った店で、展示機と比べるなりしてみます。結論でたらまた報告します。
書込番号:3696324
0点
2004/12/28 13:36(1年以上前)
私は基本的に単体露出計を使用していますが、内臓露出計も参考にしています。
時と場合により両者の測定値が極端に差のあることがあります。
反射式露出計の限界でもあります。(単体露出計の限界もあります)
シャッターを押すだけで、良い写真が撮れるわけではないと思います。
いろいろ考えて、工夫したり調整したりして自分の望むものに近づけていくのが、楽しいのでは・・・
入門機であれ、調整の自由度に幅を持たせてある一眼レフという機械なので、押せば写るというのはおかしいと思います。
余談ですが、私は常にアンダー気味の露出に設定しています。
オーバーは救いにくいので、時間があれば-1,-1/2,N,+1/2
の4枚シャッターをきります。
書込番号:3697334
0点
ぬけさく04さん
》内臓露出
内臓を露出したら死んじゃいますよ。
失礼。私も誤変換が得意です。
》シャッターを押すだけで、良い写真が撮れるわけではないと思います。
入門機を謳うならカメラ任せでドンピシャの写真が撮れるようにしないと、
せっかくの低価格が生きてこないのでは無いでしょうか。
恐らく初めての人達にとって暗い写真は好まれないだろうとも考えられます。
その点、Kiss-D は的を射ていると思うのですが。
ただ、そのために自由度が犠牲になる操作系は御免被りたいですね。
書込番号:3697674
0点
仕事柄、商品をスタジオでプロに撮ってもらいます。
ロケもしばしば多いです。
商業写真ですので、とうぜん印刷媒体を前提とした撮影です。
4の5などポジで撮りますので(露出を変えて1点の作品に10数枚)アンダーからオーバーまでありますが、
そのカメラマン曰く、「出来上がったフィルムを並べて、やはり素人はオーバー目を選びます。一見、明るく綺麗みたいだから。でも少しアンダーくらいのほうが出来上がりに色の深みがあって見ごたえするんです。」とのこと。
CMYK変換やデザイナーの加工のしやすさ(PHOTOSHOPで)「白とび注意」も含めた言葉だと思いますが、オリンパスの表現はなるほどと思います。NIKONもそうですね。
私も積極的にE300でいろいろ撮りはじめていますが、いい感じです。。
書込番号:3697992
0点
2004/12/28 17:20(1年以上前)
失礼しました。
露出好きなもので、内臓までさらしてしまいました。
尚、私にはドンピシャの写真というのは個人個人で違うと思うのですが・・・いかがでしょう。
書込番号:3697999
0点
2004/12/28 19:49(1年以上前)
自分も写真拝見させて貰いましたが、E-300の露出は悪くないと思います。Kiss Dの方は空が白飛びしてるし。
空のように明るい部分の白飛びが無く、空や雲の綺麗に出る方が好みで
すので個人差でどちらが良いか違うと思いますね。
7番と8番で違うく出るのは当然のようなのですが、作者の好みに合わせ
てEVを設定するか、中央重点測光にすれば又違ってくると思いますが
やはり、作者の好みに設定するのが一番かと思います。
いくら入門機と言えどもどんな被写体でもすべてハイライトとシャドー
部どちらも適正に出るとはいかないのではないでしょうか。
(人によっては判断も違いますしね)
他の方々と同意見です。
書込番号:3698481
0点
2004/12/28 23:05(1年以上前)
適正露出は人それぞれとして、
実際問題、空に引っ張られて素直にアンダー目に出る機種を
下に振ってAELする方がコントロールが自然な気がします。
過剰補正の機種(今使っているコンパクトデジA-60や、
かつて使っていたフィルムKiss)だと、時に、空に振ってAELするという、
AFLのことも含め不自然なことをする羽目になります。
また、過剰補正よりも補正不足の機種のほうが傾向は読みやすいと
思うのですが、その辺はすぐ確認できるデジタルのこと、あまり神経質には
ならなくてすむのでは、とも思います
書込番号:3699394
0点
》私にはドンピシャの写真というのは個人個人で違うと思うのですが
勿論感性的にはその通りだと思います。
しかし、松下ルミ子さんご紹介の
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm#3.0
》3. 「適正露出」とは何か ?
をご覧になれば、適性露出とはどういうものかは明白だと思います。
そして、初めての人達の大多数が好むであろう露出も考え合わせれば落し所も絞られるでしょう。
また、同サイト
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm#2.1
「22.1. 一眼レフカメラは反射式露出計」の最後、
》機械が優秀になるか (=ひとは愚かでもよいか)、ひとが優秀になるか (=機械は愚かでもよいか)
近ごろのカメラはひたすら前者 (=人は愚かでよい) の方向に突き進んでいるとは思いませんか?
そもそも、内蔵露出計もオートフォーカスも所謂バカチョンカメラが始まりでした。
この路線が成功した結果、シャッターダイヤルも絞りリングも退化してしまいました。
つまり、それが「売れる」カメラに他ならなかったということでしょう。
それなら、売れるカメラにするためには素人受けする絵作りも必要だということになりませんか?
どちらにしても、好むと好まざるに関わらず結論はメーカーの考え次第で変わってきますね。
シャッターダイヤルと絞りリングを退化させたままで良いものか甚だ疑問ではありますが。
書込番号:3699542
0点
2004/12/29 00:28(1年以上前)
BQグルメサンが言ってる事はわからんでもないが・・
真っ白な紙を画面一杯に写したらグレーになるのと同じ話し・・
内蔵露出計に頼った撮影なら当たり前の話しなのでは??
書込番号:3699926
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんばんわ。
オリンパスはレンズ選びに迷わないようですね。^^
ほかにも オリンパスの良さを教えて、
ISO感度とか シャッタースピード 使い勝手
いかがでしょう、
あとこれから レンズも増えそうで
楽しみなんですが、サードバディーは シグマのみでしょうか?
もう少し 高級レンズも欲しいなあ、^^
もちろん 意味には高機能で安いレンズでもあります。^^
あちこち うろちょろ すみません^^
0点
他にも良いところはあるでしょうが、
やっぱりこのカメラはゴミ除去が魅力ですね。
ありきたりなレスですが、これは本当に素晴らしいと思うので。
青空なんかは簡単にレタッチで消せますが(それでも枚数があってゴミがたくさんあると非常に面倒くさい)、
消すのが難しい画像になるといちいち消すのはやってられないと思います。
書込番号:3693492
0点
レンズ選びに迷うのも、一眼レフの楽しみの一つだと思います。
書込番号:3694040
0点
2004/12/27 20:12(1年以上前)
>オリンパスはレンズ選びに迷わないようですね。^^
まだフォーサーズのレンズは少ないですからね^^;
今の所、シグマしか出していないしね、シグマさんもっと明るいレンズをフォーサーズ向けに出してくれるように期待したいですね。
>ほかにも オリンパスの良さを教えて、
ISO感度とか シャッタースピード 使い勝手
いかがでしょう
上部のモードダイヤルで方向性を選び、各ボタンでEV、ISO,WB
を選び、コントロールダイヤルをクリックして変更と解り易く使いやす
いですよ^^)
デザインはistDSの方がかわいいかも?
グリップについてはいろいろ意見があるようですが、私のような指の太い人は、istDSはグリップとレンズの隙間が狭くてE-300のほうが
握りやすいですね。
逆光にも強く、価格も安くいいカメラですよ^^)
書込番号:3694112
0点
E−300は、フォーサーズの小さなフォーマットにふさわしい、周辺まで均質なテレセントリックレンズを味わうためのボディと思います。
なかなか、このような優秀なレンズは、他社では、出来ない(やらない)のではないでしょうか。
書込番号:3695340
0点
僕はボディは正直、何でもいいんです。
ズイコーデジタル50mmF2Macroが使いたかったんです。
その描写には、大変満足しています。
書込番号:3695725
0点
2004/12/28 01:59(1年以上前)
レンズ交換を楽しむのなら、やはりゴミ対策はポイントになるかと思います。
そんなに神経質になることないよ、とかブロアーで飛ばせばいいよ
(ブロアだとかえって埃を入れてしまうこともあります)、
といった感覚の人もいることでしょうし、サービスステーションが
近くにあれば問題ないのかもしれません。
先ほど、オーストラリアに在住という方のフォトログを拝見してきた
ところなんですが、ゴミがついていて気になりました。
(使用カメラはP社ということを前面に出しているフォトログです)
縦・横いずれの構図でも同じ位置にクッキリと・・・
見ていてレタッチすればいいのにと思いましたが、面倒なのか気づいて
いないのか、もしくはサービスステーションが近くにないのかも
知れませんが。
むろんダストリダクションが完璧だとは言いませんが、かなり効果が
ありますし、この機能があることでその分撮影に集中できるといった
アドバンテージは否定できないと思います。
書込番号:3695959
0点
他社機で,さんざんイメージセンサーのゴミ問題に悩まされ続けてきたので,ダストリダクションがOLYMPUS機の一番のよさだと,個人的には思っています。他に
E−システムのよさ…デジタル純度100%,コダックブルー,階調表現がすばらしさ,防塵・防滴仕様のカメラ,レンズが,他社と比べて安価に手に入る,標準レンズ「ZUIKO D 14−54mm F2.8−3.5」が,かなり寄れる,フォーサーズのおかげで,レンズの小型化・大口径かが図れる,35mm換算で2倍の画角なので,計算しやすい,望遠側がかなり有利,…などなどです。あくまで個人的なものです。
書込番号:3696084
0点
2004/12/28 14:18(1年以上前)
>ほかにも オリンパスの良さを教えて
何たって広いダイナミックレンジでしょ。
シャドウ部を明るくしていくと、驚くほど次々と絵が出現し続けます。
>もう少し 高級レンズも欲しいなあ、^^
>もちろん 意味には高機能で安いレンズでもあります。^^
ニコン製の超望遠レンズまで駆使されているこちらのプロ級の方はコダック・ブルーにぞっこんのようです。
http://touchans.exblog.jp/
書込番号:3697449
0点
>E−システムのよさ…防塵・防滴仕様のカメラ
気がつかられたら訂正されると思いますが、防塵・防滴仕様はE-1独自の物です。知らない人が勘違いされてはいけなので・・・。(^^)
書込番号:3699006
0点
このカメラでSeagate 製5Gを使用している方がございましたら使用感などお教えください
小生もE300を購入することにいたしましたがメディアで迷っております、よろしくお願い致します
書込番号:3699082
0点
鸚鵡のまりさん、こんばんは。
僕は、レキサーのCF、1GBを使用してます。
512を2枚の方が便利という人もいます。
5GBだと、PCへの転送が随分かかりそうなので、僕はちょっと・・・。
書込番号:3703179
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
Kマウントならば近代からマウントアダプターが出ています。自動露出のモードは絞り優先AEのみ使えます。あとはマニュアルです。絞りは実絞りになります。
書込番号:3692436
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











