タイプ：一眼レフ 画素数：815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/CCD 重量：580g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-300 ボディ のクチコミ掲示板
（12562件）
このページのスレッド一覧（全614スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MDについてのご質問 |
0 | 3 | 2005年1月31日 21:55 |
| オリンパスのＥ−３００ |
0 | 6 | 2005年1月31日 11:35 |
| JPEGの画質の違い |
0 | 0 | 2005年1月31日 08:41 |
| MDについてのご質問 |
0 | 0 | 2005年1月31日 00:57 |
| 子供の撮影には？ |
0 | 7 | 2005年1月31日 00:24 |
| Ｅ３００を購入検討中 |
0 | 13 | 2005年1月30日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
CFよりは圧倒的に電力を使いますが、カメラから見れば微々たる物です。差は使い方にもよりますがあまり分からないかも。
書込番号：3860586
0点
４GBのMD1枚使い切っても電池は残ってます。
まあ私はMFレンズ使ってるのでAF駆動などレンズに電池食われないのもあると思いますが。
書込番号：3861567
0点
まあchinさん2005/01/31 21:55（1年以上前）
撮影の仕方にもよるかと思いますが、自分は２ＧＢのＭＤを使っていますが、モデルの撮影会で約１５００ショット、イベントで５００ショットの合計２０００ショットくらい撮りましたが、バッテリーの残量表示は変わらずでしたよ。フラッシュは当然使用しませんし画像の確認も使い始めに露出の確認で行なった後は、頻繁ではありませんが適当に行なっています。あまり気にしなくても良いのでは？
書込番号：3864073
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
日の本太郎さん素人の考えですが Ｅ−３００の価格のことで質問です
Ｅ−３００ボデ−のみが ８００００円以上で
レンズ込みが ７００００円代 何故
不思議です 昔ですが ミノルタのα７０００のカメラと記憶しているが
本体（ボデー）のみは４００００円 レンズ込みなら １０００００円は
したのだが 。今回はボデーのみが高いのはなぜか？
0点
がっちゃん２２さん2005/01/30 11:00（1年以上前）
価格コムの値段でしょ？
価格コムは、換金目的で持ち込まれたもの（要は新古品だ）を売っている店も多いので、ボディのみは、まだ持ち込まれてないんで高いんだよ。
書込番号：3856122
0点
Hakさん2005/01/30 11:23（1年以上前）
同じお店で比べて価格が逆転しているなら不思議ですが、違うお店ならあり得るかもしれないですね。
入り値の差で吸収できてしまうくらいレンズの価格が安いってことですから、セットのレンズってどうなんだろう？なんて思ってしまいますが(^^;
まぁでも、私ならセットを購入します。質流れ品であれなんであれ、新品は新品です。新古品とは開封済みや一部付属品なしなどの商品に対しての呼び方ですよね？！
書込番号：3856198
0点
過渡的な現象でしょう。
ボディー単体で予約受付してきた価格の流れがありますし、しばらくすれば相応の値段に落ち着くでしょう。
Ｅ−３００ボディー板で１万くらいの価格差ではないかとする見方がでていますが、わたしもその程度の価格差は出るだろうと思います。
書込番号：3857260
0点
業界人＿１１０３９３９さん2005/01/30 23:13（1年以上前）
価格．comの価格よりも、キタムラの価格の方が安いですからねぇ。
まさか、ここの価格が最安値だと思っている方はいないと思いますが・・・
書込番号：3859687
0点
日の本太郎さん、こんにちは。
仰る事、ご尤もです。
様々な店舗の価格を比較しますと、この様な現象は生じますが、同一店舗内ではレンズ付きとボディーのみの差額は8,000〜10,000円位です。
ボディーが高いのではなく、レンズ付きの価格がとても安いのだと思います。
14−40mmのレンズ価格(8,000〜10,000円)はこの性能からして、お得と言う他の何ものでもありません。
私が得た情報ではE-300ボディー価格75,000円でした。
E-300の性能を持ってして、この価格はかなりのお買い得だと思いますが如何でしょうか。
書込番号：3861524
0点
ｃｃboyさん2005/01/31 11:35（1年以上前）
Ｄ７０がキャッシュバックで実質６２０００円ほどですからね。
Ｅ３００はもう少し下がりそうです。
各社各々、自社マウントへの囲い込み必死って感じですね。
書込番号：3861616
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
aqua1966さんJPEGに詳しくないのですが、
E-300でRAW＋JPEGで記録したときJPEGは５Mぐらいの容量になりますが、RAWから最高画質で現像した場合は２．５Mぐらいです。圧縮率をみると倍ぐらい違います。この場合圧縮率の高い方が画質は悪いのでしょうか？
パソコンのモニター程度だと差がわからないもので。
あと付属のソフトでRAW現像するときにファイルの日付を撮影した時間にdefaultではできないのでしょうか？これが以外とめんどうです。あるいは有料のソフトならできるのでしょうか？
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-300VSD70さんＥ−３００とＤ７０ どちらを購入しようか迷っています
ポイントは、動いている子供の撮影です。
各雑誌等で、Ｅ−３００の評価は良好ですが、静止画の評価が高い
高速撮影の評価がなく不安です。
一方Ｄ７０は、カタログ等で高速連続撮影にすぐれ、トータルでバランスが
とれているらしい。
子供の撮影をメインに考えているのですが、Ｅ−３００でも
高速撮影問題ないのでしょうか？
0点
子供の動くスピードくらいならまったく問題ないと思う。
高速撮影って何のことをさしているのかいまいちよく分からないのですが、おそらく問題ないかと。
一度手にとって撮影してみることをお勧めします。
書込番号：3840174
0点
E-300VSD70さん2005/01/27 00:05（1年以上前）
早速の返信有難うございます
電気屋で、実物を触っていますが、ＣＦが
ない状態でしたので、画像のチェックができませんでした。
ただ、測距点が３点というのが非常に気にかかります
動いている物へのピント合わせが不安なのですが
確か、Ｅ−１でも測距点が３点だと思うのですがどうなんでしょうか？
書込番号：3840339
0点
コブラ427大好きさん2005/01/27 00:27（1年以上前）
４０〜１５０で飛んでるトンビが連写できます。ＣＦは高速なものがいいでしょう。Ｄ70よりシャッターの軽快感があります。切れがいい感じですよ。
書込番号：3840506
0点
ひゃくはちじゅうさん2005/01/27 09:32（1年以上前）
撮影のやり方にもよるのでしょうが、３点測距で、特に不満はありません。というか、私は常時中央のみで使用していますので、１点でも問題ありません。
高速連続撮影の意味が良くわかりませんが、連写の撮影枚数の性能で言えば、以前にここの掲示板で書いてありましたが、速いＣＦカード(SunDisk ULTRA IIなど)を使えば、設定によっては無限連写が可能です（職場でE-300を購入した後輩がいたので、試してみました）。
これは、Ｄ７０においても『画像サイズＬ、画質ノーマル時に、サンディスクウルトラIIの場合に144枚』とただし書きにありますから、E-300の連写性能とはあまり大きく違わないと思います。
私はどちらかというと、Ｄ７０の標準ズームレンズのズームリング及びフォーカスリングの固さの方が気に入らないのですが・・・。固すぎて、思った位置にズーム位置を設定するのが難しい気がするので、標準レンズでご使用になられるのならば、E-300の方をお勧めしたいと思いますよ。
書込番号：3841473
0点
測距点ですが、D70で5点、KissDigiで7点ですね。
静物の撮影が普通なので、１点に設定している人がほとんどみたいですね。多点だとよく間違いもありますしね〜。
だったら、多点はいらね〜。無駄な開発費使うなよ。ってことになりそうですが、確かに動きの早い物を撮影するとき、多点が欲しくなります。
子供さんの撮影でしたら、けっこう被写体を大きくバランスすると思うので、被写体を追って捉えることは容易だと思いますよ。
これが飛んでいる鳥とかだと、けっこう苦労します。
私は、今E-1で試行錯誤と修行の最中です。(^^ゞ
D70もかっこいいですけどね。
特に、動く物の撮影はファインダーが重要ですけど、D70のファインダーの評価は悪いですね。これに関してE-1はいいですよ〜。
E300はどうでしょう。よく分かりません。(^^
書込番号：3843999
0点
ＡＦのポイントは確かに他に比べて少ないですが、視線入力等がないと思ったとおりに動かないため結局固定している人も多いみたいですね。
それほど問題でないと思います。子供なら。
書込番号：3859736
0点
コンパクトデジカメEX-Z55でも7測距点ありました。
完敗です。（哀 因みにマクロは6cm
書込番号：3860214
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
marianさん全く勉強不足での質問、申し訳ないのですが
Ｅ３００レンズセットを近くの大型電化店で見てきました。
そこのお店での価格は１０万以下と私にはとても魅力的だったのですが
なにせ一眼デジカメとてつもなく初心者、右も左もわからないことだらけなのに購入に踏み切ろうかと考えていたりします。
単に「お花の接写」に興味があるだけなので
マクロ・・というのですか、超接写というのでしょうか、
とにかく接写にトライしてみたいだけなのです。
そんな初心者の私がＥ３００レンズセットを買ったとすると
接写用レンズ・・・というのはどのあたりから入ればまず無難なものかと。
マクロ撮影ということだけを念頭において一眼デジカメを買おうとしている場合、
今のところこのＥ３００に・・と思っていますが
接写オンリーなら本体はコレ、レンズはコレがベストだよ！というのがもし他にありましたらお教えください。
0点
あーちん２さん2005/01/28 17:31（1年以上前）
E-300に50mmマクロで決まりでしょう！
書込番号：3847558
0点
ＢＱグルメさん2005/01/28 17:53（1年以上前）
Ｅ−３００ボディ＋１４−５４ｍｍで簡易マクロも有りです。
書込番号：3847618
0点
marianさん2005/01/28 18:10（1年以上前）
早速の返信ものすごくうれしいです、助かります。
意見を伺ってほぼ気持ちはＥ３００購入に傾いてきたのですが
いかんせん”レンズ”のことがズブの素人にはわかりにくいのです。
今カキコしていただいた
いくつかのレンズ、
どこがどういう風に違いがあるのでしょうか、
よければ思い切り噛み砕いてお教えください。
たびたびすみませんm(_ _)m
書込番号：3847676
0点
花の接写ということなので，ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ ５０ｍｍ Ｆ２．０ Ｍａｃｒｏというレンズがお薦めです。私も大変気に入っているレンズです。銀塩時代にも，マクロといえばオリンパスというくらい，オリンパスのマクロレンズには定評がありましたが，デジタル専用のこのレンズも，大変評判がいいです。ＥＤレンズなので，キレもいいし，使いやすいレンズです。私は，ポートレートにも使用しております。
書込番号：3847903
0点
ぬけさく04さん2005/01/28 19:55（1年以上前）
私の乏しい知識でお答えします。
14-54ｍｍも50ｍｍマクロも良いレンズだと思います。
接写専用なら50ｍｍマクロをお勧めしますが、いろいろなシーンで使えるのは
14-54ｍｍですね。
拙作をご覧になってください。
カリアンドラは50ｍｍマクロです。
タンポポは14-54ｍｍです。
書込番号：3847993
0点
14-54mmはE-1用の標準ズームでした。
14-45mmより明るい（絞ったりシャッタースピードを速くできる）のと、
防塵防滴（E-1となら雨の中でも使える）が特徴です。
その分14-45mmよりも値段は張るし、重いです。
以下は横レスなんですが、
セットレンズ14-45mmに、エクステンションチューブEX-25ってどんなんでしょ？
14mmだと使用不可能なうえ、45mmだとMFのみ。三脚は必須ですね。
しかもF5.6と暗いから、かなり使い難いのは確かですが、
どんな描写になるのか少し気になります。
書込番号：3848057
0点
marianさん2005/01/28 20:16（1年以上前）
皆様返信ありがとうございます!
そしてすばらしいお写真のご紹介もありがとうございます。
ぬけさく様
お写真どちらも見事すばらしいとしか言いようがありませんが
２つのレンズの大きな違いは色々なシーンで使えるかどうか・・・
ということでしょうか。
ということは当然値段も違いがあると思いますが
両者の大まかな価格帯とはどのくらいのものなのでしょうか？
打てば響くようなすばらしい回答
本当に感謝しておりますm(_ _)m
書込番号：3848084
0点
ぬけさく04さん2005/01/28 20:32（1年以上前）
レンズのお値段ですが、これは価格.COMの板では？
余談ですが、接写はブレやすいので気をつけてください。
三脚が使用できれば良いのですが、そうもいかない場合も多いので、
できるだけ早いシャッター速度を選んだほうが良いかと思います。
三脚を使っていても、風で被写体がブレることも多いです。
ちなみに、拙作のカリアンドラは命中率２５％でした。
書込番号：3848146
0点
E-300つかいさん2005/01/28 21:17（1年以上前）
失礼ですが、もしかしてズームも単焦点もわかっておられないのではない
でしょうか。
安いものではないので少し勉強してご自分の気に入ったレンズを買われた
ほうが後悔もないと思います。
参考まで。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/
書込番号：3848350
0点
50mmマクロは、やや望遠のレンズで、ズーム機能はありません。
思い切り接写できるように作られています。(もちろん、遠くも写せますが)
一番近くまで寄ったとき、約3.3cm×2.5cmの範囲が画面いっぱいに写せます。
定価81,000円、大手量販店実売は68,000円ぐらいです。
14-54mmズームは、E-300セットについてくるズームレンズ(14-45mm)と
かなりズーム域がかぶりますし、ちょっと重いですが、
セットについてくるレンズよりも近くまで寄れます。
ズームを一番望遠寄りにセットして、一番近くまで寄ったとき、
約6.7cm×5cmの範囲が画面いっぱいに写せます。
定価75,000円、大手量販店実売は63,000円ぐらいです。
14-54mmズームはほとんど万能なレンズですので、
レンズセットではなく、
E-300本体のみと14-54mmの組み合わせではどうでしょうか?
ちょっと予算が厳しいでしょうか...。
あとは、画質が明らかに落ちるのであまりお勧めはしませんが
とりあえず手軽に接写ができればいいということであれば
クローズアップレンズを使うという手もありますね。
これはレンズの先端に
フィルターのように取り付ける虫眼鏡と思って下さい。
フィルターメーカーから度の強さによって数種類用意されています。
2-3,000円ぐらいで買えます。
書込番号：3848388
0点
marianさん2005/01/29 16:36（1年以上前）
とてもとても参考になりました!!
E300つかい様のおっしゃるとおり
そうです、私は焦点距離などの基本用語もサッパリわかってないほどの
勉強不足さんなのです。
確かに安い買い物ではないと私も思いますので
お教えいただいたURLもよくよく読んで
自分にあったものを選べたらいいなと思いました。
nastymusic様
とてもわかりやすい回答ありがとうございました。
書込番号：3852188
0点
E-300と同じレンズを使えるE-1を使っています。私も「お花の接写」が好きだったりします。
14-54ｍｍF2.8-3.5、凄く使い勝手の良いレンズで、そこそこのマクロ撮影まで出来ますのでお勧めしたいところではありますが...「お花の接写」を中心に考えると物足りないと感じます。
御予算がわかりませんが、E-300レンズセットに、少々無理されてでも50mmF2.0マクロレンズを買い足されるのが一番満足度が高いと思います。
既に銘レンズとの評価を得ているレンズです。
＃E-300発売以前から「このレンズを使わずしてE-1の画質を語るな！」といわれたほどです。＃＃私は、まだ、E-1の画質を語る資格が無いようですｗ
御予算が許さなければ、他の方も紹介して下さっているエクステンションチューブEX-25とかクローズアップレンズをセットレンズに取り付けて使うという手もありますが、お勧めはしません。
安上がりにできますし、EX-25の場合には画質の劣化も殆ど感じませんが...制約が多すぎます。（使用感は...長くなるので...気になれば、うちのblogのチョット前の記事へどうぞ。...宣伝か？！ｗ）
書込番号：3853627
0点
marianさんこんばんは。
僕もmosyupaさんに同感です。
どーせなら、50mm買ってしまったらいかがですか？
ちなみに僕は、E-300レンズセットと50mmマクロを同時に購入し、
50mmばっかり使っております。
とってもお薦めです。
書込番号：3859230
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
