このページのスレッド一覧(全614スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2007年1月31日 22:25 | |
| 5 | 4 | 2006年12月14日 17:26 | |
| 12 | 11 | 2006年11月5日 10:28 | |
| 8 | 7 | 2006年10月26日 09:18 | |
| 0 | 3 | 2006年10月1日 18:24 | |
| 8 | 7 | 2006年9月27日 15:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんにちは!今は仲間も少ないかもしれないE-300ユーザーです。
今度空気の綺麗なところに行くことになりまして
夜、星を撮ってみたいと思っています。
ISOは100で撮るつもりですが長時間露光で(パワーバッテリー、レリーズ装着)星の光跡も撮れないかな〜と。。
ただ、ノイズが心配なんですが…。
調べてみたら「これ、綺麗かも」と思った写真は一時間の露光だそうで(^^;
ちょっと難しいでしょうか?
1点
長時間露光でもノイズリダクションをONにしておけばけっこう撮れそうな気がしますね〜。
ただフィルムのように何十分も露光したようなのは無理かも?
書込番号:5944877
1点
この機種は、というよりオリンパスのEシリーズはバルブ撮影リミッターが480秒(8分)となっているんですよー
ですから1時間露光は、無理なんです。
とはいっても8分でもちょっとだけ星の流れる写真が撮れますよー
広角側ではちょっと厳しいですが標準レンズの望遠側で撮影すればそれなりに星は流れますよー
私の最大の不満もここなんですよねー次の機種ではせめて30分の長時間露光を実現してもらいたいです。
オリンパスさん宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:5945983
1点
からんからん堂さん、Kitayanさんありがとうございます!
Kitayanさん、やっぱりそうでしたか!
HPの詳細仕様の中で「バルブ8分」と書いてあったので、もしかしたら
と思っていましたが…。
やはり長時間露光するとバッテリーが熱を持ってしまうため
デジタルではあまりの長時間は無理だということなんでしょうか。
しかもノイズリダクションは露光時間と同じくらいの処理時間が
必要なので2時間となるとありえないですよね(笑)。
う〜〜〜ん。。やっぱり銀塩じゃないとダメなんですかねぇ。
あ、それと私ももう一つ不満が。
露光中にピントを動かせないのも改善してほしいです〜!!
これは他のメーカーのデジカメではできるのでOLYMPUSでも可能なはずです!
是非!!
PS. 星の流れる様子、モノの本では広角を使うとあったので11-22mmにしようと思っていたのですが、やっぱり試してみたいので標準ズーム持って行く事にしま〜す^^
アドバイスありがとうございました♪
書込番号:5946695
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
少々遅いですが、やっとE-300のオーナーになれました。購入前はE-500もあったのですが、質感等や、口コミを読ませていただいた結果結局E-300に決めました。デジ一は今回が初めてなのですが、実際手元に来て大変気に入っています。
ところで本体のパネル色についての質問です。
今回、新品をヤフオクで購入したのですが、中古・新品を吟味の際、レンズ周りのパネル色が赤茶けた物が見受けられます。撮影の際の照明とかもあるので一概にはいえませんがこれがけっこう多いのです。メーカーの写真は真っ黒なのでこれが本当の色だと思っていました。実際手元にある物も少し赤っぽく見えます。
実際の色は、いったいどのが色が正常なのでしょうか?。それと、もし真っ黒が正常なら、パネルの色って変色するものなのでしょうか?。どなたかご意見をお願いします。
1点
光の加減で赤っぽく見えるのは購入時からだったので、正常だと思います。
書込番号:5736516
1点
ichibeyさんありがとうございます。そちら様もやはり当方と同じ状態なのですね。個人的には真っ黒の方が良かったので、素直に喜んで良いのやら複雑な気分です。まあ機能的に問題は無いので、こういう色なのかと思って使えば良いだけなのですが。
ちょっと気になった事書いてしまいましたが、デザインなんかありきたりの一眼には無い、惚れ惚れするような感覚を覚えます。だからE-300って、ずっと付き合っていける機種だなと思っています。
書込番号:5736870
1点
光の加減でかなり赤茶けます。
こんな感じ?
↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050111/110490/
>デザインなんかありきたりの一眼には無い、惚れ惚れ
>するような感覚を覚えます。
オリンパスだけですね。デザインで冒険してるのは。
そういう我が道を行くところが好きです。
書込番号:5736905
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5026917&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%90%94%82%CC%8C%A9%95%FB&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%90%94%82%CC%8C%A9%95%FB&ProductID=00501810742
中古のE-300(バージョン1.0)、上記スレッドにて紹介された方法でシャッター数を知ることができました。
バージョンアップしてもシャッター数の表示や、ISO感度設定(例えば50に)が可能でしょうか?
1点
VerUP後も、シャッター数の表示は出来ました。ISO感度設定は弄っていないので
判らないです(多分大丈夫と思います)
書込番号:5579909
1点
ichibeyさん、こんにちは。
早速のご回答、ありがとうございました。
これからバージョンアップしてみます。
では、では。
書込番号:5580617
1点
ファームバージョン1.4では、シャッター数の確認はできますが
ISO感度50の設定ができなくなっています。
gooogleで検索してみましたが中国のページにそれらしい
書き込みがありました。
私は実際やってみましたが、1.4ではISO感度の変更はできません。
書込番号:5584541
1点
向日葵の種さん、こんにちは。
ちょっと出張してたので、ファームアップはまだしてません。
iso変更できなくなるのは具合良くないですね。
Ver1.0って貴重ですね。もう少し様子見てみます。
ありがとうございました。
書込番号:5591289
1点
s_fiveさん
こんばんは。ファームは上げると戻せないですからね^^;
ただし1.4のファームはとても優秀です。
AWBもAFの性能も1.0とは比べ物にならない?ようにも感じます。
1.4でISO50の設定が不明な現在、1.4の安定性をとるかどうかですね^^
書込番号:5594421
1点
シャッター数の話からは外れますが、
Ver1.4にしてから特定条件で露出が思いっきりアンダーになるような気がしてます。
明暗の差が極端にある場合です。
例えば、
1.夕暮れ時や夜に提灯を撮る時(街路灯が入った時も)
2.黒い建物(寺院)と空の面積が半分ずつぐらいの時
撮影シーンとしてはかなり限定されますが、
上記の時、真っ暗(真っ黒)な画になります。
露出補正でカバーできる範囲ではありません。
(あまりに真っ黒な画になるのでそのシーンは撮るのやめちゃいます)
前はこんなことなかったような・・・
書込番号:5600457
1点
1.4ではAWBが非常に良くなったと感じていますが、露出は前のままではないでしょうか。以前から露出の暴れは有りますし、とくにESPでは私には使い物にならないと感じるほど暴れてました。1.4になってからは、ここも改善されたような気がしますが、AWBに比べ改善幅はほんのちょっとのように思っています。
1.4の改善点をオリンパスは明確にしていないので、感覚でしか言えないのがもどかしいですね。ファームウエアの改善なんかは細かな説明が欲しいのは私だけでしょうか?日本人は奥ゆかしいのを美徳としますが、ビジネスの世界においては奥ゆかしい、遠慮深いなんてのは「自信がない」としか捉えられないのを解ってるのかな?と思います。
書込番号:5601527
1点
皆さんこんにちは。
ファームについて
1.3まではISO50設定が出来ました。
ただISO100と50の画質差は、私には全く判りませんでした。
私は1.4にしましたが、AF、AWBの性能は、1.3と比べても上がっています。
向日葵の種さんがおっしゃる通り、1.0と1.4ならば、1.4の方がさらに安定しているでしょう。
私は1.4をお勧めします。
露出について
私は1.3から1.4へ変えて、露出が明るめになったかなと感じています。
雲の露出が白飛びする事が多くなったように思っています。
明暗差の大きなシーンでは、ESPはあてにならないので、私はマニアル露出を使っています。
オート+補正よりも使いやすいでしょうか。
書込番号:5601839
1点
おはようございます。
ダブクリさん ズイコーさん
やはりESPでの露出の不安定さ(不安定さっていう表現でいいのかな?)は、
相変わらずなのですね。
情報ありがとうございます。
E-300の出す画の色とシャッター音はとても気に入っているので、
上記についてはこのカメラの仕様と捉えて許しています。(^_^)
AWBや露出が自分の意としない時、自分とE-300とがケンカしてるようで、
これが結構楽しかったりもするわけです。(^_^)
書込番号:5605196
1点
ブライツ2さん
私も同じ感覚です。征服感というのか、ジャジャ馬を乗りこなせたときの嬉しさというのか、なにせ、カメラでこんな感覚が味わえるのは他にはないような気がします。
えっ、カメラに対する感覚がおかしいって、そうかもしれませんが例のママ一眼のような誰でもきれいに撮れるわけじゃない偏屈なカメラがあったっていいじゃないですか。
たとえもっと上級のカメラを買ってもE-300は手放さないと思います。だって使ってて楽しいもの。
書込番号:5605244
1点
ダブクリさん
>カメラでこんな感覚が味わえるのは他にはないような気がします。
>偏屈なカメラがあったっていいじゃないですか。
↑ホント、そう思います。
使っていて楽しいカメラです。(^_^)
書込番号:5605390
1点
はじめまして。
以前にもここの掲示板で同じ質問やお話があったかもしれませんがお教えください。
私はコダックのDCS Pro SLR/n を所有していまして、このカメラのセンサーが発する色を非常に気に入っています。
E-300はコダックのセンサーを搭載しているという噂をお聞きしたのですが、それは本当なのでしょうか?
もしほんとうであれば、それはDCS PRO SLR/nと同じセンサーなのでしょうか?
コダックのデジ一は、センサーの発色は大好きなのですが、機会部分が何しろダメダメなので、もしE-300が同じセンサー搭載であれば、こちらに買い換えようと思っています。
ご存知ある方おられましたらお教えください。
1点
1.E-300はコダックのKAF-8300CE CCDイメージセンサーを使用しています。
詳細ここ→http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0904/280904_72.shtml
2.DCS PRO SLR/nと同じセンサーなのでしょうか
こちらはフォーサーズ、あちらはフルサイズ。
同じはずがありませんね。
同一メーカの品なので設計思想なんかは同じものでしょうけど。
お安いので買い増しされてみては如何ですか
書込番号:5566912
1点
こんにちは
E-300のイメージセンサーはコダック製です。
DCS Pro SLR/nのセンサーは、
有効画素数1,371万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーです。
E-300のセンサーは、4/3CCDで全く別のものです。
サイズはかなり小さくなりますが、フルフレーム型CCDという構造から集光率の高さが特徴です。
ただ、総合的なチューニングはコダック流ということで、色のコクや深みは出してくるようです。
ブルーの発色はいい感じです。
(DCS Pro SLR/nとの比較は材料不足でよくわかりません)
アルバムにE-300の作例を多く載せています。
基本的にJPG撮りでレタッチ/トリミングは最小限に留めています。
書込番号:5566937
1点
>総合的なチューニングはコダック流
「コダック流」→「コダック+オリンパス」風味ということに変更させてください。
書込番号:5566989
1点
同じコダック社製のローパス無しのCCD(撮影倍率x1.3)を積んだM8なんかどうですか?
(Leicaのインタビューで、DCS Pro SLR/nに積んでいるようなフルだと、
レンズの周辺性能などLeicaの満足する基準を満たせない故の判断との事)
製品版での試写か分かりませんが、いくつかのカメラ雑誌今月号を見ると、
大人しく上品で自然な発色(被写体にそういうのを選んでいるのもあるけど。)
な様で、特にLeicaファンには堪らない存在でしょうね。
とても趣味姓の高い良いカメラだと思いますが、ぼくには高嶺の花の存在です。(苦笑
書込番号:5567241
1点
みなさん、情報ありがとうございます。
同じコダックのセンサーでも、DCS PROのものとは違うようですね。
もちろん発色もちがうものになりそうですね。
ある特殊な撮影に用いるため、非常にセンシティブなカラーマネージメントを要します。
そこにきてDCS PROは抜群の色だったのですが。。
uiui2さんおっしゃるように、E-300はお買い得な価格なので、買いまして試してみるのも一手だと思っています。
ちなみにE-330やE-500もコダックセンサーなのでしょうか?
重ね重ねご質問させていただいております。
書込番号:5569208
1点
E-500はE-300と同じコダックのCCDです。発色傾向もE-300と同じです。
E-330は松下との共同開発のCCDです。センサーは全く違うものですから当然発色もかなり違います。
書込番号:5569566
1点
ダブクリさん。情報ありがとうございます。
E-300とE-500が同じセンサーなのであれば、後継機種であるE-500の方が良さそうですね。
検討します。
書込番号:5572598
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
初めまして。2005年3月にE-300のWレンズセットを購入し、12月に追加で35mmマクロを買って楽しんでいる素人です。レンズは、最近出た、シグマの30mmF1.4とかも欲しいのですが、現在持っている〜150mm以上の望遠が欲しいとも思っています。あとは、やはり単焦点で明るいレンズ....。で、例えばNIKONレンズをフォーザーズカメラに付けられるアダプターを買って、種類豊富なNIKONレンズを付けたりしたら、画質は本来のEシリーズのものと大分違ってしまうのでしょうか?また、AFは効かないのでしょうか? どなたかお教えいただけると幸いです。
0点
アダプター経由ですから当然AFは使えません。
また絞りも連動しませんから、絞るときは開放でピントを合わせてからカメラは動かさずに絞ってからシャッターを押します。
開放付近で使うなら絞りをセットしてからピント合わせもできますが、どっちにしろファインダーが小さいのでMFは疲れます。
書込番号:5475374
0点
E-1+ニコンレンズで少し遊んでますが、本来のレンズ性能が惹起されるかどうかはか
なり疑問がありますね。
マクロの場合はどちらにしても、MFで開放近くで撮るので、使い勝手はさほど悪くな
いですが、実絞りになりますから、絞り込む使い方はファインダーが暗くなりあまり
実用的ではありません。
安価な旧式のMFレンズで遊ぶ以外はわざに購入する価値は無いと思いますよ。
当ブログを少し遡れば、色々試してますから宜しかったらどうぞ。
書込番号:5477044
0点
CT110さん、idosanさん 、有り難うございます。
やはり、貯金して純正かシグマの4/3専用のレンズを購入することに
します。
書込番号:5496719
0点
えっ、そうなんですか?
メーカーの告知には近距離での露出改善と書いてあったので、自分には必要のない機能だと思いやっていませんでした。
ホワイトバランスのマゼンダよりが改善するなら、ぜひFAやらないといけませんね。
書込番号:5325441
1点
曼谷夜市さん、ありがとうございました。
まさに、おっしゃる通りWBのマゼンダよりが改善されてるし、AFも迷わずにスッと行くようようになった気がするし、空なんかを狙ってもスッと無限遠に決まるようになった気がします。数値ではいえない部分なので気がするとしかいえませんが、なんか全然違うカメラに買い替えたような(言い過ぎか?)いい気分です。
これは是非、全員がアッップデートすべきですね。
でも、なぜメーカーはあんな消極的な説明しかしないんだろう。アップルやMSならきっと、すべてのユーザーがアップデートすべきだ、とか言うと思うんだけどね。奥ゆかしいのも善し悪しですよね、利益を得るユーザーが減るし、メーカーの努力も過小評価されちゃう。もったいないね。
これから新しいアップデートが出たら、内容の如何に関わらずアップすることにしよう。
製造終了したカメラなのにちゃんとフォローしてくれて、ありがとうオリンパス。
書込番号:5330711
1点
曼谷夜市さん、貴重な情報ありがとう御座います。
自分のE-300はバージョン1.3だったので、アップデートをする前に
ためし撮りをしてから、アップデートを行いました。その間約5分。
1.4にしてから再度ためし撮りをしたところ、AFは迷わなくなりましたね。
結果、1.3時より実用上速くなったと思います。快適ですね。
E-500が脳裏をかすめていたのですが、E-300継続です。
これではオリンパスさん儲からないんですよね...(笑)。
感謝!!感謝!!ですね。
書込番号:5330758
1点
オリンパスのサイトからはE-300が消えているので解りにくいかもしれませんが、オリンパスはサイトから消しても、サポートのページは残しています。
本機のファームウエアも一眼レフのページのファームウエアアップデートのボタンを押せば、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
に飛べます。
後はわかりますよね?
カメラに付属のOLYMPUS Masterを使わないといけないのが鬱陶しいですが、ある意味しかたがありませんね。生産終了した機械でもアップデートしてくれる感謝の気持ちの方が大きいです。
オリマスを使ってアップデートするのですが、パソコンによっては相性などあるようです。過去ログを探せばどこかに書いてあったように記憶しています。うまくいかなかったら、どうぞ。
書込番号:5479444
1点
簡単な質問に答えていただき感謝いたします。すみませんでした。僕でもできそうです。僕は遅咲きのカメラライフを楽しんでいます。
書込番号:5483228
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








