E-300 ボディ のクチコミ掲示板

メモリーについて

お手数ですがどなたか教えてください。
もしかしてE-300を明日買うかも知れません。
メモリーは何を買ったらいいでしょうか。
ＣＦとＭＤのことについてどなたか教えてください。
写真を３０〜４０枚取るとしてどのくらいの容量が
必要でしょうか。
もうひとつバッテリーの持ちはどんなものでしょうか。

書込番号：3755565

[ＭＲＳ５５５]

バッテリーのもちは問題なし。
個人的にはマイクロドライブの2ＧＢを買えば問題ないのでは？

3.40枚なら256ＭＢで十分でしょう。

書込番号：3755602

[おんどり]

MDは容量の割に安価ですが、超小型のハードディスクなので、
1)落下などの衝撃で壊れやすい。
2)長いこと使っていると書き込み領域の断片化が起こって調子がイマイチになる。
3)高速CFよりは遅い（特に読み込み）。
4)電池を喰う。
といった弱点がよく言われます。一方、「それほど気にならない」という人もいます。私は最近使い始めましたが、扱いは確かに気を遣いますね。ただ、メモリー残量に余裕があるのは、精神衛生上とても楽です。
CFは、jpegで30〜40枚程度なら128Mでも大丈夫ですが、そのうち必ずやもっと撮りたくなるでしょうから、最初から512Mくらいを買っておいたほうがよいですよ。あと、少々高くても40倍速くらいか、それより速いものを。
初めての方なら、MDよりもCFの方が扱いやすいと思います。メーカーは、サンディスクかレキサーかハギワラのいずれかなら無難でしょう。
バッテリーは、私はE-1しかわかりませんが、まあまあ持つ方なので、スペアを1本買い足せば十分です。

書込番号：3755998

[san_sin]

http://e300.jp/spec/spec.html

撮影枚数はなぜかＳｐｅｃではなくＦ＆Ｑなんですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100571#

３０〜４０枚なら最高画質（ＲＡＷ）で５１２ＭＢが必要みたいです。
＊(注意) 記録可能枚数72枚は1GBカード使用時での参考値です。

後はこちらをご参考に。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001001008
ＣＦは色々なメーカーがありますがＭＤは基本的に日立製を選べば良いでしょう。

価格はこちらを参考に。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?c2=2

書込番号：3756008

[裕次郎1]

Ｅ-300の場合CFの1Gで159枚写せますが、先日テニスの試合を写しに行ったら友人が自分の姿も写してほしい！と言うもので連射していたらすぐに全部写してしまい予備のCFを持参してない事を後悔しました。
たかがテニスの試合で１５９枚も使うなんて・・・
大は小を兼ねる！昔の人は良い事を言いました！
ずばり結論・・・4GのMDをお勧めします。
理論的には理解できますがこれまでカメラからの出し入れで何度も落としましたがMDが壊れたことはありません。

書込番号：3756576

[ruke]

>＊(注意) 記録可能枚数72枚は1GBカード使用時での参考値です。

うちのE-300は、１GBのCFに５８枚しか記録できません。
RAW以外の形式にすると、オリンパスが公表している記録枚数と同じになるようです。
他の方はどうですか？

書込番号：3758239

>うちのE-300は、１GBのCFに５８枚しか記録できません。

ノイズリダクションをONにするとRAWはファイルサイズが増えるみたいです。
手元にあるのが1GB CFなのでNR ONでRAWにしてみたら、残58になったので、これが原因ではないでしょうか？

書込番号：3758322

[ruke]

t-tomaさん、レスありがとうございます。

仰るとおり、ノイズリダクションをoffにしてみたところ、72枚になりました。
NRはRAWでしか効いていないということなんでしょうか？
それとも、RAW以外では最終的に出力された画像しか記録していないからですかね？

ありがとうございました。

書込番号：3759003

〉NRはRAWでしか効いていないということなんでしょうか？

tiffでもtiffでも効果があります。しかし、NRは長秒時露光のとき発生するノイズを減らすものなので、普段はOffしておくのがいいです。夜間撮影のときにONにすれば効果があると思います。

書込番号：3759217

[ruke]

　mitumineさん、こんばんわ

　今まで、NRはシャッタースピードの倍の時間がかかるくらいしかデメリットがないと思っておりました。
　１秒にも満たない時間だし、倍になったところで特に困る事はないと思ってずっとONにしていたのですが、記録枚数が減ってしまうのは結構痛いですね。

　これからは長時間露光の時だけONにしようと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：3759593

安売り教えて！

貧乏人です。
少しでも安く買いたい。情報提供を切に願います。
購入したんだけど、すぐにも譲りたくなった方、いませんか？

書込番号：3737085

[パパ_01]

気持ちは分かりますが、
ヤフオクでのチャリンカーには気を付けて。

書込番号：3737552

[teraちゃｎ]

貧乏だけど300欲しい男　さん こんにちは
うーん、ほしい気持ちわかりますね。
残念ながらおゆづりすることはできませんが、
できの良いデジカメですわ。正直ぱっと見はちゃちっぽいレンズで真四角デザイン、(これがいいっておもう）期待するとがっかりしたとき損を見るっておもってつかってみると、逆に大当たり！
私はすでにこの値段は安いと思いますね。キットレンズは28-90mm相当は大変使いやすい。8万円台なら買いですよ。確かにもっと安ければそれに越したことはないが、中古はすぐには出ないのではないでしょうかね。

書込番号：3737573

チャンプというお店が今82k台で買えます。ボディーのみよりレンズセットの方が最安は安いという珍現象が発生中。そろそろ買ってもいいのでは？ただチャンプというお店がいいか悪いかは知りませんが。

書込番号：3737624

[＠黄昏]

この板の次20件にキタムラで79,800円というスレが有りますが、現状これが限界の価格のようですね。

尚、キタムラで10ヶ月無金利ローンを時々やるみたいなので、お近くに店があったら相談してみるのも良いかと思いますが？
私はこれを利用して昨年10月、10ヶ月均等払いでE-1+ZD14-54mm+PX-G900他を購入しました。
（なんかキタムラの宣伝になっちゃったみたいでスイマセン＾＾；）

書込番号：3737699

新宿西口の電気屋をぐるぐる回ると８万円ジャストにはなりますよ。
僕はちょうど８万円で買いました。（レンズキット）

書込番号：3737777

カメラのキムラで下取り（カメラなら何でもＯＫ）持ち込みで
79800で年末に買いました。
私もオークションのチャリンカーにかなり心動かされていましたが、
いくら安いといってもせいぜ2万円です。
2万円を惜しんで、6万円失うリスクを負うより、
ちゃんとしたショップで安心して購入した方が損した気分にはなりませんよね。
きむらの場合はメーカー保証の他にショップの3年保証も付けてくれますし、
あくまでおまけですが6000円分ぐらいのプリントだの用品割引だののクーポンも
つけてくれました。屋外へ持ち出して使うものだけに3年保証はうれしいです。

書込番号：3738518

皆さんご親切なアドバイスありがとうございます。
仕事の合間をぬって新宿、秋葉原探索をします。
山の神の承認とか、まだ越えなければならない山はたくさんありますが、もし購入できた暁には、ただちにご報告します。

書込番号：3740045

義弟が明日取にいくと思いますが、キタムラでレンズキット＋
40−150レンズ+LowproのEX160付で￥105000-で決着するはずです・・
下取りが無くなる為変更になる可能性がありますが当初、10万で私が
交渉をしたときに消費税分くださいと店員さんが言っていたんで
大丈夫だと思います。明日以降確定価格は報告させていただきます。
私はE-1が有るためボディ狙い！5万円台を期待しつつ待って見ます。

書込番号：3740225

[M45]

私も新宿のキタムラで購入しましたが、全国的に見てもキタムラは安いですね。最近ではすっかりキタムラファンになってしまいました。

書込番号：3740423

報告！レンズキット＋40-150mm＋LoweproEX160付で10万円で購入出来ましたキタムラです。

書込番号：3750116

横から失礼します。
皆様の情報を基に本日夕方、新宿西口のキタムラで価格交渉をしました、
一応店長？らしき人の空くのを待って交渉しましたが、E-300レンズキッ
トが84,800、40-150mm F3.5-4.5が27,000、Lexer 80X 1GBが14,000、
以上合計で125,800、まとめて-800し、125,000 が目いっぱいとの事、
新宿店ではE-300レンズキットを80,000にしたことはありません。との
つれない口調、で迷ったのですが、取り敢えず今日は見合わせました。
4,000をケチって買い損なってしまいました。明日又何処か探すつもり
です。新宿西口のキタムラは狭い店舗でプリントがメインで、デジ一
はショウケースに何台か置いてあるだけであまり力を入れていない様
でした。西新宿の何処でE-300レンズキットが80,000で入手出来るか
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：3755216

自己レスです。
結局新宿で安い店を見つけられず秋葉原へ行って購入しました。
Ｅ-300レンズキットが81,000、SandiskのUltraII 60X 1GBが10,498という値段で、〆て7,500程度の節約になりました。
早速試し撮りをしましたが、う〜ん、今のところコンデジ（KD-510Z,990)以下の出来映えです。使い込まないと駄目みたいです。
これからマニュアルを片手に練習します。

書込番号：3759570

E-300を買う決心はしたのですが

色々なメーカーの製品を家電量販店などで見ましたがＥ−３００が
値段と性能のバランスがいいと思い、買う決心はしました。
そこで質問なのですが、主に建物の外観、内観を撮ろうと思っています。Ｅ−３００と他メーカーの同等機種を比較した場合皆さんはどうですか？また建物撮影には適していますでしょうか？

書込番号：3752358

[ひろ君ひろ君]

広角が弱いのが難点かな

11mm-22mズームで足りればいいけど（広角２２ｍｍ相当）

書込番号：3752374

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ひろ君ひろ君さんに同じくですね。
今春に7-14mm（35mm判換算14-28mm）が出るようですが、いくらになるんだろう？
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/7-14_40/index.html

E-300ですが、ヨドバシネットで、若干ながら、
3連休（私は今日だけ休みですが。T_T）限りの特価で出ていますね。
http://www.yodobashi.com/p/32692003.html

書込番号：3752525

[ＭＲＳ５５５]

もうすこし広角レンズを買いたいところですね。ただ、高いので不満が出てきてからでもいいと思います。

書込番号：3752731

[ごろなご]

しんっちょ さん、

建築物を撮るときは、どうしても広角系が欲しくなります。
しかし、画角が広くなるほど歪曲が出てくるので、難しいところでしょう。
特に内部は、柱が傾いたり天井に行くにしたがってつぼまったような写真になります。
それをユニークと見るか、リアリティに欠けると感ずるか、
これはレンズの特性上、しかたのないことですが…。

柱がきちんと垂直に立っているような作品、建物の写真集のようなできあがりは、
大判カメラ、それもアオリ機能を駆使して撮ったものなので、
E-300にそれを求めるのは少しばかり酷です。

オブジェとして写す、いつもいつも全体ではなく、部分に焦点をあてたような
作風であれば、どのカメラでも大丈夫でしょう。
E-300、いいカメラだと思います。

書込番号：3753017

皆さんアドバイスありがとうございました。購入することに
します。まずは色々撮ってみて自分なりに表現できるように
頑張ります。

書込番号：3753369

広角レンズの樽型ひずみや、見上げたときの遠近感（上つぼまり）は、ペイントショッププロのＪ８以降で、手軽に補正できます。

フォトショップでも修正できるようです。
ただ、私は持っていないので、操作性は良く判りませんが、ペイントショップの方が、簡単なような記事を、見た記憶はあります。

なお、本物のアオリ機構を使って写した写真でもそうですが、少々の補正ならいいのですが、高層ビルを地上に立って見るような、かなりの角度で見上げているのに、完全に垂直にしてしまうと、違和感がありますので、ほどほどの補正がいいようです。

書込番号：3753392

ズームレンズについて

[ちゃんじゃ]

デジ一初心者です！
毎日この掲示板で楽しく勉強させて頂いております。
購入して約1ヶ月、風景写真をメインにとにかくいろいろ撮りまくりましたが、そろそろ標準セットレンズ以外のレンズが欲しくなってまいりました。

・ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5（オリンパス）
・55-200mm F4.5-5.6 DC（シグマ）

の2本のうち、どちらかを購入しようと検討しており、過去の書き込みや皆様のお写真を拝見しましたが、どうしても決断ができません。。。
そこで、それぞれをお持ちの方のご感想などをお聞かせ願えませんでしょうか？（特に気になっているのは画質の違いとAFのスピードです）

なお余談ですが、年末29日に淡路町のオリンパスへ行ってきました。上記レンズの現物を見るついでに広角7-14mmレンズの予想価格を聞きたかったのですが、まだなにも情報が入ってこないと仰ってました。11-22mmを買うかどうかも実は迷ってます・・・

以上、ご指南のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：3740793

[ＭＲＳ５５５]

300ｍｍ以上が必要なければ間違いなくオリンパスを選ぶべきだと思います。
55-200は暗すぎる気がします。

書込番号：3740903

[IQ3]

風景なら広角も面白いとおもいますよー。（持ってませんが）
余計なお世話ですが、50mmマクロの描写の良さもとってもおすすめです。
コンパクトですし。

書込番号：3741165

[迫力の大画面]

ぼくもズイコー40-150mmのほうが良いとおもうなー。

1、一応半絞り明るい開放値。
2、絞り開放から周辺光量・解像力ともに安定している。
3、AF時のモーター音が比較して静か。

ってあたりが理由になりますが、
まあ1と2はフォーサーズで使うなら
シグマでもさして変わらないかも・・・？

書込番号：3741278

[迷えるおじさんひつじ]

私はシグマ55-200mmを使っています。
単に発売期にズイコー40-150mmが不良回収でなかっただけです。
シグマはシャッター半押状態AFからMFは効きません。レンズに付いてい
るAF/MFのスイッチで切り替えます。
テレ端で描写が甘くなる感じがしますが、私の場合はキタムラで
￥18,000での購入でした（まだ安く買った方もいらっしゃるようです）。
35mm換算300mmでは物足りないときはこのレンズ、小さいし軽いですし、本体同様コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。

書込番号：3741907

[＠黄昏]

SIGMAは持っていないので比較は出来ませんが、画質に関しては19インチ液晶モニタ上で、大画面＆100％表示して14-54mmと見比べても差は感じませんでした。
OLYMPUSの担当者が「コストダウンしても、光学的には一切妥協してない」という発言に納得した次第です。AF速度も問題なし。
SIGMAの良い所は、当然ですが100mm望遠領域が長い、最短撮影距離が1.1mとOLYMUSより40cm寄れるところですね。ただ、使い勝手としてAFの際フォーカスリングが回転するので、レンズを支える場所が限られるといった記事を読んだことがあります。
逆にOLYMPUSはフォーカスリングは回転しないが、フードの脱着時前玉が回転するので、無理して脱着を繰り返すと、駆動ギヤが破損する事があるようですので、前玉を回転させないようにして行などの注意が必要かと思います（簡単にできますので）。

ワイド端が80mmから使えるので、散歩には40-150mmがメインになりました。300mm以上をあまり使わなければ、私も純正をお勧めします。

尚、私の「試し撮り」はカリカリの写真は好みでないので、シャープネス、彩度ともデフォルトのまま。コントラストは白飛びを防ぐため-1で撮ってます。眠いと感じる人がいるかもしれませんので念のため。

書込番号：3742177

[＠黄昏]

脱字の訂正です＾＾；

1.1mとOLYMUS→OLYMPUS
回転させない、、、行などの→行なうなどの

書込番号：3742225

[ＴＡＣ１６４５]

私は，望遠は，５０−２００ｍｍの方しか持っていないのですが，ＥＤレンズを３枚も使っているせいか，キレがあり，ヌケのよい，すばらしいレンズです。Ｃａｎｏｎの７０−２００ｍｍ Ｆ２．８Ｌ ＩＳも所有しておりますが，これに勝るとも劣らぬ描写力を持っています。５０−２００ｍｍが使いたいために，Ｅ−システムを使用し続けているくらい，惚れ込んでいます。

オリンパスによると，４５−１５０ｍｍも，決して妥協しない，自信のレンズということを聞きました。私は持っておりませんので，いい加減なことは言えませんが，Ｅ−システムの純正レンズは，すべて，デジタル専用設計ですし，いろいろなところで，オリンパス純正なら，どれを選んでもハズレはない…という評価がなされていますので，できれば純正の方がいいのかなと思います。ＳＩＧＭＡも，最近力を入れているデジタル対応のレンズは，なかなかのものですので，悪くはないとは思いますが。純正の方がベターかなと個人的には思っております。

１１−２２ｍｍは，いいですよ〜。私も，７−１４ｍｍが気になっていたのですが，待ちきれなくて，１１−２２ｍｍの方を購入してしまいました。最近は，専ら１１−２２ｍｍを付けて楽しんでおります。こちらもすばらしい描写力です。体育館などの，暗いところで試写してみましたが，完璧でした。Ｃａｎｏｎだと，Ｌレンズ以外ですと，同じ体育館で，満足のいく描写が得られませんでした。

書込番号：3743554

純正のレンズ40-150ｍｍが良いと思いますよ＾＾）
レンズのファームアップ後はＷＢに関しては良くなりました。
Ｅ-300はレンズのファームも関係があるようですので、やはり純正レンズが一番ぴったり来るのではと思いますが。
明るさも、まあまあですし、バランスも付けた時は良いと思います。
クレーム処理も早いし、はっきりと答えが帰ってくるので、さすがオリンパスさんですね。（何も無ければ良いですが画像の問題では純正が一番かと）
あと、予算が問題無ければ50-200ｍｍ（ｆ2.8-3.5）がほしいです＾＾；

書込番号：3743970

[ちゃんじゃ]

皆様、一晩の間にたくさんのご意見ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になりました。ここ2週間の胸のつかえが取れた感じです♪

どちらもなかなか良いレンズってことが良く分かりましたが
純正を使ってらっしゃる方が多いようですね。
写真をアップされている方々のWebもあらためて拝見しましたが
ボクのレベルだとどちらも良さそうに見えました！
明るいオリンパス純正を取るか、ズーム域が広くて最短焦点距離が
近くてコストパフォーマンスがより優れたシグマを取るかといった
風に解釈しております。

皆さんのご意見を参考に明日確実にどちらかを購入て
暇な連休でバシバシ撮ってきます！

あと下の書き込みのGX買ったのですが様のスレッドにもあるように
やはり7-14mmに注目されている方は多いようですね。
でも値段と発売時期を考えるとTAC1645様お勧めの11-22mmに
流れてしまいそうですし、IQ3様お勧めの50mmマクロもぜひ
欲しいし。。。しばらくは葛藤の日々が続きそうです。
いずれにせよコンデジC-3030からステップアップして
一眼のレンズ交換の楽しみを再確認しております。
本当にありがとうございましたー！

書込番号：3745380

広角レンズが欲しくて乗り換えたいですが

こんちは、今年の八月にキャノンのCaplio GXとワイコンを購入して
ワイド22mmで室内など撮っていたのですが、
建築の仕事をしているものでワイドの世界が楽しくなり
もっとワイドが欲しくなって初めて一眼レフに目を向けたのですが
E-300とED 7-14mm F4.0が大変気になるのですが
予算15万円程度で買えるのでしょうか？
15万円予算では他に・・・在るのかな？
それとGXを使っていて気になったのですが
室内をストロボ無しで撮影すると手ぶれを良くおこします
三脚を使えば良いのでしょが・・・なにぶんお気軽撮影なもので・・・
一眼レフタイプのE-300などでは大分手ぶれは解消されるものですか？
手ぶれ補正機能付きのデジカメも出ているようですが・・・？
素人の質問ですみません。宜しくお願い致します。

書込番号：3740682

[ＭＲＳ５５５]

まだ発売していないレンズなので値段はまだ分かりませんが。。。
装着すると14-28ｍｍになりますね。
11-22ｍｍが8万位ですので。。。もしかすると・・・。
予算１５万というのはボディーを入れてでしょうか？

ただ、7-14はＦ４とそれほど明るいレンズではありません。まあ、ワイドレンズとしては明るいですが、室内でのストロボなしとなると厳しいかもしれません。

他にはcoolpix8400が24ｍｍだったかな？それにワイコンをつけるのも一案かと。

書込番号：3740800

7-14は、20万オーバーしそうなレンズですね。25万前後かもしれません。15万という予算が本体も含めての話であればちょっときついですね…

E-300は決して室内などの暗い場所での撮影が得意な機種ではないですが、感度を上げて撮影すれば、なんとかなる…かな。

書込番号：3741187

[迫力の大画面]

Caplio GXはリコーのですよね？？
だれもつっこまないので一応・・・。

E-300の高感度はあんまり期待できないですよ。
RAWで撮ってシルキーピックスで現像すればかなり軽減できますが。
外観じゃなくて内観ならEOS-20Dに10-22mm(16-35mm相当)
を付けた方が良いと思いますよ。
20DのISO800ならE300のISO200よりノイズレスなのでは・・・。

でもレンズ+ボディで予算15万円なんですよね。

クールピクス8400は確かに24mmから撮れますが、
ディストーションがかなりきついので
建築の内観には向かないでしょう。

KissDかD70にシグマの12-24mmなら広角ではある意味無敵かも。
予算的にも15万円+αくらいで買えますしね。

書込番号：3741288

7-14mmレンズ、私はメーカー価格で8万円台と予想してます。
キャノンの10-22mmを意識してるだろうし、暗いし。
フォーサーズがこのレンズでどれだけ色収差を無くせているのかが楽しみです。

書込番号：3741995

[ふぉとガエル]

7-14ですが、まさに驚きのレンズです。
何が驚きかというと、7ミリ側で湾曲が限りなく0に近い事です。
まるで大判で撮った写真と間違えるようなすっきりした描写です。
惜しいことは、レンズが出っ張っているため、一枚目のレンズを傷つけるとほぼ全損と言う事でしょうか。(一枚目が高いそうです)
金額はさまざまな情報を加味し、予想すると20万円台でしょうか？？
もちやんさん、たぶん鋭いと思います。半ば超えだと思います。
（あくまでうちの事務所内の予想です。）
ニコンやキャノンで2.8揃えで買っている人なら、驚くような金額では無いはず。ぜひぜひ一本。
発売、かなり遅れるのでは??と思います。作るのかなり難しそうです。

書込番号：3743017

私も7-14には非常に興味があり、是非手に入れたいレンズです。他社にも今のところ35mm換算で14mmのレンズは有りませんし。実売15万なら即買いですが20万を超えるとなると考えちゃいますネ！！20万出すのならE-300と11-22を買うかな？（すいません当方E-1ユザーです）

しかし、7-14の一番前のレンズはすごいですね！巨大なビー玉の様で、へたに寄れるレンズだけに撮影時何かに接触しないか気を使いそうです。

書込番号：3743478

7-14mm･･･断片的な情報でもうしわけありませんが、
myfourthirds.comでこんな書き込みがありました。

...on DPReview JM Porter of Arlington Camera said that the MSRP of the 7-14 will be $1699.00 US.

このあたりの価格になるのでしょうか・・・

http://www.myfourthirds.com/document.php?id=4008&class=Poll

書込番号：3743952

みなさん御返事有難う御座います。
やはり15万円の予算では無理なようですね・・・涙
でも7-14は魅力的で直ぐには無理ですけど少しお小遣いを貯めて頑張りたいと思います。
室内撮影はストロボと三脚はやはり必要なのですね。まめに準備していきたいと思います。
あとCaplio GXはリコーでしたすみません。
みなさん色々と有難う御座いました。

書込番号：3744264

[孟徳]

1699ドル????うわーっ絶対買う(笑)

失礼しました。情報ありがとうございます。

20万切ったら買いですよ。今は削除されましたが、韓国のオリンパスのサイトにあった作例や、六本木のE-300を触る会（？）で講師に見せてもらった作品（ごく一部で遠目に見ただけですが）を見て、収差などの少なさに、「一眼レフの超広角レンズもここまで来たか・・・」と感心したものです。

ただ、私がチラッと耳にしたうわさ（ソース無し）では150mmF2と同程度ではないか？というのもありましたので、まだ予断は許しません（汗。

書込番号：3745354

E-300買いました！

初めての一眼レフデジカメで感動の連続です！！
質問なのですが、RAW画像の現像は皆さんどのようなソフトを使っていますか？付属のソフトは機能的に十分なのでしょうか？Photoshop等を使うのはどうでしょうか？参考にしたいので情報お願いしますm(_ _)m

書込番号：3736106

[ＭＲＳ５５５]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
参考にどうぞ。個人的にはolympus studioがいいと思います。

書込番号：3736146

[其蜩]

photoshopでは、まだサポートされていないようです。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：3736212

[ＴＡＣ１６４５]

私もＯＬＹＭＰＵＳ ＳＴＵＤＩＯを愛用しています。

書込番号：3736429

さっそくありがとうございます！ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｓｔｕｄｉｏ体験版をダウンロードして使ってみました！E-300のRAW画像の現像にはもってこいのようですね。参考になりました〜(> <)/

書込番号：3737696

[迫力の大画面]

シルキーピックスはどーですかね？
オリンパススタジオは持ってないのでなんといえませんが、
フォトショップよりかは色も使い勝手もいいですよ。
現像時にトーンカーブなんかも使えます。

書込番号：3741304

オリンパスのサイトを見ていると、Photoshop用ＲＡＷプラグインがE1/E300対応に更新されていました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/E10/Soft/

書込番号：3742684

[e独眼]

み☆さん

情報ありがとうございます。

早速ダウンロードして
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
の猫の写真を試してみました。

sRGB と Adobe RGB と比べると、Adobe の方がアッサリした色になるようです。
猫のひげはやはり SIKY PIX の方がいいですね。

でも、OS9x で、Photoshopが使えるのは非常に有り難いです。

別スレッドに赤が被るという書込みがありますが、この猫の写真の樹の肌もかなり赤が被っていると
思います。好みにも拠りますが、色温度を 4500〜4700 位にすると自然な樹の色になります。
E-20 も光の具合で路面や石などグレー系に赤被りすることがありますが、4700K 位にするといいので
同じ傾向が残っているようですね。他の色に影響させずに補正できれば問題ないのですが、
グレーのバランスはなんとかしてもらいたいものです。

書込番号：3742822