E-300 ボディ のクチコミ掲示板

ホントたまにしか使わないので両機のブルー対比してみた。

[alfa5103]

E-300その�@	E-500その�@	E-300その�A	E-500その�A

持ってても殆んど使わない「E-300」と「E-500」を引っ張り出しました。

お掃除してたらバッテリー切れで放ったらかしになってたので、オマケに暇なので充電がてら撮影して来ました。

でも、ただ撮影するだけでは能が無いので、同じ条件下で同じ構図で撮影してその対比を見てみました。

うーんやっぱし「E-300」の方が青が鮮烈に出るねぇ。「E-500」は正直、大人しい・・・と言うかハッキシ言って地味。

親父の「E-1」パクッてくればもっと面白い対比出来たかも知れないっすねぇ。親父ポックリ逝かないかな・・・（嘘）

今度はコダック、キャノン、ニコン・・・どのメーカーの機種で対比撮影してみるかな・・・

書込番号：21590145

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
同じコダック社製フルフレームCCD3姉妹とはいえ、おとなしめのE-500と「じゃじゃ馬」と言われたE-300ではまるで発色が違いますね。

E-300はハマれば感動的な色を出してくれますが、外すととんでもない色になっちゃいますからね。なので私は見送り、E-1を選びました。今でもいつでも出動可能な状態で手元にあります。

書込番号：21590266

[あふろべなと〜る]

つか
この作例の場合Ｅ−３００の青かぶりがひどいと思うが…
青が綺麗にでるとかの問題を遥かに超えている（笑）

書込番号：21590275

[alfa5103]

E-300はWB大暴れするのは承知の上で撮影してました。いじるのめんどくさかったのでｗすませんｗｗ＞あふろべなと〜るさん

書込番号：21590286

[大葉香奈子]

E-300のお写真、白い自動車まで青ざめる驚異の結果に！

WB揃えておりますでしょうか？

書込番号：21590292

[syuziico]

＞ この作例の場合Ｅ−３００の青かぶりがひどいと思うが…

確かに　↑　　白く描写されるべき部分も青く被ってますな、　
おいらも E-300 を持ってますが、E-300 持ちの目で見ても・・・・・？　　
ホワイトバランス設定はどうなってたでしょうか？　

ひょっとして オート？　
次回は是非、色温度固定で試していただければと　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21590338

[alfa5103]

＞syuziicoさん
全てWBは「AUTO」なんですねぇ。コレがｗ大暴れが楽しくてｗホントに真面目に撮影する時は調整しますがね。
今度はちゃんとWBを調整して撮影します。（多分ずーっと後で）手、抜き過ぎですな。反省します。

書込番号：21590461

[松永弾正]

僕は基本は太陽光…(；^ω^)
けど、この暴れっぷりはおもしろい( *´艸｀)

書込番号：21590488　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

青と白が好きで

＞alfa5103さん
こんにちは、
私もWBはマニュアル5300K固定ですね。コダックCCDの中で一番青と白のコントラストが綺麗だと思って使っています。まあ、明るいシーンで伝わる描写があればそれで良いかと。。

書込番号：21590988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

alfa5103さん
測光もかなぁ。

書込番号：21591360　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

RAW撮りして純正ソフトのOLYMPS Viewer3で現像時にホワイトバランスとコントラストを調整するという手もありますよ。最近の高画素機だと動作が異常に重いソフトですが、E-1だと瞬時（ちょっと言い過ぎですが　苦笑）に処理が終わるので楽チンです。E-300でもそんなに変わらないと思います。

書込番号：21591762

[低感度フォト]

E-300のJPEG�@	E-300のJPEG�A

＞alfa5103さん
後処理される方もいますが、JPEGのカメラ設定だけでもこんなん撮れます。晴れた日はコダックCCD機でお楽しみください。
レンズ：ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5

書込番号：21592940

[低感度フォト]

＞みなとまちのおじさんさん
情報ありがとうございます。相変わらず拙い写真を掲載しています。

書込番号：21592992

[ほ〜り！]

皆さま　本日私も持ち出したので拙いものですが、便乗して上げさせてください。

e-1より存在感が薄い感じが気に入っています。
最近のインスタばやりのおかげで色々なところで写真撮影がオープンになり嬉しく思っております。
勿論最低限の声かけなどの配慮はさせて頂いております。

書込番号：21592999

[syuziico]

＞ 低感度フォトさん

お写真、 角島灯台 ですかね？　　綺麗な灯台ですよね〜　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21593416

[低感度フォト]

下北半島 尻屋崎灯台�@	下北半島 尻屋崎灯台�A

＞syuziicoさん
こんにちは、
山口県じゃなく青森県でした。寒立馬が徘徊するちょっとワイルドな尻屋崎灯台です。スレ主さん、すみません青空じゃなくて。

書込番号：21593729

[ここにしか咲かない花]

E-300の画像を拝借

確かに青被りしてる部分もあるかなと思い、E-300の画像を拝借して白の被写体はきちんとした白になるよう画像全体を補正してみました。

それでもE-300のブルーはインパクトが強烈で惚れ惚れする美しさですね。青空が深くて濃くて漆黒の青というか。全体的に見ればE-300は少しアンダーな気しますが。

E-500もウィキを見ると「撮影素子はE-300と同じコダック製800万画素フルフレームCCD」とあるけど、一体何が違うんだろう・・・？

書込番号：21594875

[低感度フォト]

ニコンのコンデジE8400	E-300 JPEG

＞alfa5103さん
他社比較も検討のようなので参考に貼らせてください。
ニコンのCCDハイエンドコンデジ（ワイコン有）を無調整RAW⇒JPEGにした画像との比較です。
青の強さもさることながら白の違いも見てとれます。ソニースレで白の濁りの話題があり気づきました。
またPHOTOHITOを見ていて、一時PM2.5みたいな光芒写真が増えたこともありますが白の濁りとの因果関係は分かりませんでした。
E-300に寒色系白の要素と、他社に暖色系白+＠の要素があるように思えます。コダック好きとしては「純白」と都合良く解釈しています。

書込番号：21595008

[syuziico]

ご近所撮り、気持ちの良い青空♪	コダックブルーがよく話題にされますが、赤・緑などの原色系もイケル♪	山口県 角島（つのしま）灯台　　機材は E-5	角島灯台、　逆光で

＞ alfa5103さん

自分は E-300 をずいぶん長いこと使ってません、　使わない歴 数年にはなります (笑)　
だいぶ前に撮ったものを探し出してきました、　座にぎわしに貼らせてもらいます〜♪　


＞ 低感度フォトさん、　レス ありがとうございます♪　

あれっ！　尻屋崎灯台灯台て゜したか！　はずしましたね　f（ ＾ ＾ ）　　
けど あんまりそっくりに似てるんで興味を持ち、ネットで調べてみました、　

したら・・・・　やっぱり、設計者が同じことが分かりました、　
明治時代に日本に来た スコットランド人技術者で、全国で 26もの灯台を造ったそうです！　
「灯台の父」とも呼ばれるリチャード・ヘンリー・ブラントンという人物、、
北は納沙布岬灯台から、南は佐多岬灯台まで、　どおりでよく似てる訳です、　

機材は E-5 で撮ったものですが、山口県の角島灯台の写真を貼っておきます〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21597004

[低感度フォト]

E-300空の描写�@	E-300空の描写�A

＞syuziicoさん
確かに似た灯台ですね、色と場所の違いだけでしょうか。
syuziicoさんの青空はE-5のLiveMOSですか、この青も濃いですね。比べるとE-300はコダックだから違うのか、低感度だから違うのか分かりませんが空に広さを感じます。

また好きな写真と自分の撮る写真は全く別だと割り切っています。
http://photohito.com/photo/312094/

書込番号：21597332

[低感度フォト]

光源と青の濃淡

ちょっと分かりずらいですが、右下の光源から左上への青の濃淡が分かります。コダックブルー・オリンパスブルーは、たまに強くでた青とその濃淡が「爽快な空」を構成するのかな？
水平に構図、被写体の吟味など、とにかくズボラでヘッポコばかりですが参考まで、

書込番号：21597791

鮮やかな色合い

[３/４びーとる]

墨俣の吊り雛	OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro	光受寺の垂れ梅 OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

岐阜県大垣市墨俣の吊り雛を撮影してきました。

雛を撮影するにあたり、E-300では、少々彩度がキツく出すぎるかと思いましたが、逆に印象的な雰囲気に撮ることができました。

書込番号：19662011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

３/４びーとるさん
エンジョイ！

書込番号：19662463　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

素晴らしい！

E-300何年も使ってませんでした、
この頃の方がなんかシッカリした造りに、感じるのは、僕だけでしょうか？

小さなモニターでも、いけそうな感じですね。
今のは大きく汚れが気になります。

書込番号：19824357

[クサタロウ]

E-30とE-300を久しぶりに使いたくなって橋杭岩で車中泊して夜明けの写真撮ってきた。

写真�@�A E-300
写真�B�C E-30

どちらも撮って出し、E-30はVIVID選択。

やっぱり青空はE-300圧倒的ですね……
E-30も悪くは無いんだけど、E-300の青は明るくて濃い感じ。

またDMC-L1でも試してみたいな。

書込番号：19834354

[gold E-3]

スレ主３/４びーとるさん、

お早うございます。お邪魔します。
庭の草花が咲き乱れ、昨日暫く振りでCCD素子のE-500で撮りました。
今朝はその昔のE-300引っ張り出して調子確認のため草花近接撮影です。
古いCCD機でRaw撮りでも、最近の画像処理ソフトが良くなっているので助かります。
SILKYPIX Developer Studio Pro 6で現像です。
使ったレンズはLEICA　D VARIO-ELMAR 14-50�o　ASPH。
この時代のCCD撮像素子搭載のカメラは最早クラシック一眼と呼んでも良いでしょう。
大事に使いたいものです。
なかなか華やかな色合い楽しめます。

書込番号：19835537

[杜甫甫]

久しぶりに使ってみました・・・機能的には十分です＼(◎o◎)／！

手ぶれ補正がないのと、老いた眼には　なかなか厳しいものがあります　＾＾；

書込番号：19858394

[葛飾はる坊]

スカイツリー

最近、E-300を手に入れてファインダー内のゴ取りとセンサークリーニングをオリンパスプラザ東京のサービスステーションまで行っ

てやってきました。綺麗になってE-300も喜んでました。それとシャツター音がたまらないです。これから壊れるまで長い付き合いが

始まります。

書込番号：20073277

[gold E-3]

３/４びーとるさん、

今晩は！

お邪魔致します。

最近旧ロシアレンズをデジタル一眼で楽しむBlogを綴っている間に、低感度に適した撮像素子CCDの話題になりました。
数日前に押入れの奥に入れていたE-300、E-500を引っ張り出して、ISO=100で冬季の草花撮ってみました。
掲載したのはE-500で撮影したものですが、E-300も同時に操作しましたが画像は全く同じです。
とにかく今でも現役でこれだけのイメージ楽しめるCCD搭載カメラは素晴らしいものです。
本日撮影の画像は下のBlogに掲載しました。

http://blog.goo.ne.jp/golden_mount_adapter

”銘玉をデジタル一眼で楽しむ”がブログ題目です。
覗いてみて下さい。

書込番号：20475332

[ふたりでスローシャッターを]

＞gold E-3さん

ブログを見ました。

素晴らしい写真に感動しました。

ありがとうございます。

書込番号：20477250

[山ニーサン]

やっと見つけました！
充電器！！！

ちょこっと充電して電池生きてるかな〜って電源入れてみるとＳＷＦランプが気持ちよく光り起動しました。
試しに数ショット撮りましたが再生できました。
カードも生きててくれたようです。

フル充電してからちょっと使ってみます。

書込番号：20477574

[わーたコアラ]

＞葛飾はる坊さん
本機が格安で中古カメラ店の店頭にあり、欲しくなっています。
Ｅ-420も店頭にあるんですよ。

＞愛凛さん
クチコミの数も12000超。
本当に盛り上がっていた時代でしたね。

書込番号：20671786

[３/４びーとる]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。返信が随分遅くなり申し訳ございません。
E-300は今でも現役です。

書込番号：20741912　スマートフォンサイトからの書き込み

[３/４びーとる]

＞わーたコアラさん
ありがとうございます。
10年以上前の機種でもまだまだ使えますよね❗

書込番号：20741915　スマートフォンサイトからの書き込み

[３/４びーとる]

＞クサタロウさん
素晴らしい夜明けのブルーですね。
コダックCCDと、当時のオリンパスの味付けが活きますね。

書込番号：20741919　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞３/４びーとるさん

メモリーカードがXDピクチャーカードとコンパクトフラッシュなのが残念。
当時のオリンパスはXD規格だったので、仕方ありませんが。
SDカードが使えたならば、即購入でしよう。

書込番号：20746921

[メカロク]

わーたコアラさん
　＞メモリーカードがXDピクチャーカードとコンパクトフラッシュなのが残念。

「エェ〜！？」と思って、手持ちの実機を確認しましたが、コンパクトフラッシュのシングルスロットですよ！

勿論、アダプターを使えば XD も使えるのでしょうが、それなら、多分、SD も同じでは？
　＊何れのアダプターも持っていないので、実機確認はできていません（汗）

書込番号：20747216

[わーたコアラ]

＞メカロクさん

えー、昔のオリンパスの製品なのに、そうなんですか？
驚きですね。

書込番号：20748017

久しぶりに持ち出した〜

[alfa5103]

今日は全国的にとっても良い天気でしたね。朝から余りにも暇なのでOLYMPUS E-300とF-500を持って車ではなく車より大事にしてる（？）原付のロードパルに乗って遠出して来ました。

（中略）※あまりにスピードが遅いので逆にストレス溜まった。

目的地に到着。お昼ご飯を食べてコスモス畑とか写真に撮りました。

E-300,E-500ともに絶好調ですねぇ。良い事だ。・・・こんな事ならオヤジに「E-1」あげるんじゃなかった。

今まで気付かなかったけどE-300に比べてE-500は結構写真条件シビアですね。※E-300が適当すぎるだけかもｗｗｗ

どちらにしてもコイツら絶対に手放せないなぁ。良い暇つぶしでした。（帰りはやっぱしストレス溜まった。）

※1、2枚目はE-300で3，4枚目はE-500です。

書込番号：19259722

[松永弾正]

やっぱり空を大きく入れたくなるのは人情o(^o^)o

書込番号：19260525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

alfa5103さん
エンジョイ！

書込番号：19260625　スマートフォンサイトからの書き込み

ドイツ人の視覚

[低感度フォト]

ジャーマンアイリス　同じジャーマン、これ以上の相性はないでしょう	黒石寺　シャープな描写	蒼　派手で嘘っぽい蒼と違い好感がもてます

KODAK製センサーの描写はドイツ人の視覚。
日本人の視覚（国産センサー）は何を感じているんだろう。
描写の基軸まで変わっちゃいけないと思う。

書込番号：16864457

[低感度フォト]

そうなんです。jpegは作られた描写です。4/3のEシリーズは画像処理が個性的で面白いと思います。写真としての絵心も大事です。
シャープだけどやわらかな写真も撮れるE8400、たまに蛍石が光る(描写力を感じる)Pro1。
毎日休みならレタッチするかもしれませんね。その頃には絵画調が改善されていると期待したいです。
長い旅の終わりにさんのおかげで、またモヤモヤが整理できました。ありがとうございます。

書込番号：18747076　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

E8400とPro1は、純正アプリでrawから低圧縮現像したjpegの感想でした。

書込番号：18747143　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

モノクロ動物�@	モノクロ動物�A	モノクロ動物�B	モノクロ動物�C

参考写真掲載

書込番号：18748694

[低感度フォト]

光から白へ�@	光から白へ�A	光から白へ�B	おまけ　自然の藤

参考写真掲載
コダックの「青」に「白」、どこのメーカでもいいから再現して欲しい。

書込番号：18759924

[低感度フォト]

花の色�@	花の色�A	花の色�B	花の色�C

参考写真掲載
花（牡丹、芍薬）の色

書込番号：18760271

[低感度フォト]

日本画の芍薬は透かし絵�@	日本画の芍薬は透かし絵�A

参考写真掲載
実は牡丹と芍薬の違いがはっきり分かってないけど、日本画で見る芍薬はなぜ透かし絵なのか？
今日、光の透過が多いからじゃないかと思いました。絵を描く人も光を見てるんでしょうか、

もうすぐ200レス到達、その後も写真から気づくことがありそう。

書込番号：18760826

[長い旅の終わりに]

青１	青２	白１	白２

低感度フォトさん

＞コダックの「青」に「白」、どこのメーカでもいいから再現して欲しい[18759924]

アップした写真（青１、青２）（白１、白２）を比べてみてください。
これらの写真は、複数のメーカーの複数の機種（異なるセンサー）で撮影しましたが、
光源、被写体、レンズ、露出、現像ソフト、鑑賞サイズについては概ねそろえてあります。
ざっくりとした撮影＆現像なので、青１、２と白１、２には多少の違いがあります（一部ピンぼけはご勘弁）が、
びっくりするほどの差、決定的な差は感じられないというのが、私の率直な感想です。
低感度フォトさんは、いかがでしょうか？

書込番号：18763486

[低感度フォト]

長い旅の終わりにさん、こんばんは
私の「青」と「白」の好評は、Jpeg撮ってだしの掲載写真に対する主観です。掲載写真を見てそう思わなければスルーしてください。また、その程度の写真はトレンドでも撮れると写真を提示された方が説得力ありますよ。

「青」：見た目ではE8400の空が視覚に近いですが、E-300の青空が爽快に感じます。
「白」：質感の表現が豊かで素晴らしいと思います。

書込番号：18764310

[低感度フォト]

トレンドを挙げたのは話題からズレました。
そろそろ次のスレ題を考えないと、

書込番号：18764327

[長い旅の終わりに]

低感度フォトさん

＞私の「青」と「白」（中略）は、Jpeg撮ってだしの掲載写真に対する主観です。[18764310]

もちろん主観でぜんぜん構わないんですよ。
低感度フォトさんの音頭でセンサーの話が続きましたから、センサーの違いなら、jpeg撮って出しよりも
raw現像のほうが分かりやすいだろうと思って、「青１」「青２」「白１」「白２」[18763486]の４枚をアップしただけです。
低感度フォトさんの主観では、４枚の中に、「どこのメーカでもいいから再現して欲しい」と思いたくなるような、

＞コダックの「青」「白」[18759924]

が１枚でもあったでしょうか？
それとも、どれも残念な「青」「白」だったでしょうか？

書込番号：18766252

[低感度フォト]

長い旅の終わりにさん、
サンプルに興味ないです。
E-300があってここに掲載した写真の事実があります。そしてオリンパスブルー（コダックブルー）は過去の話だと認識しています。

書込番号：18766876

[長い旅の終わりに]

低感度フォトさん

＞サンプルに興味ないです。[18766876]

興味なくたって、違いぐらい一目で分かるでしょ。
それとも、低感度フォトさんほどの方でも、青１と２、白１と２には、決定的な差はないように見えますか？

書込番号：18767073

[長い旅の終わりに]

低感度フォトさん

＞オリンパスブルー（コダックブルー）は過去の話だと認識しています。[18766876]

過去というか、主に画像エンジンの話だと思います。
だから、jpeg撮って出しの低感度フォトさんとは相性が良いです。
でも、コダックとかソニーとか、センサーのメーカーはあまり関係ないでしょうね。
なるべくセンサーの特徴を伝えるために現像段階の演出を極力排除したrawサンプル（青１、２、白１、２）に
低感度フォトさんが興味を示さないのは、したがって当然かもしれません。

書込番号：18767238

[低感度フォト]

長い旅の終わりにさん
お疲れ様、騒いだってあなたのサンプルはどうでもいいです。
ところで何故絡むのかな、好かれたかな〜

書込番号：18767371

[低感度フォト]

コダックに画像処理エンジンを作ってもらったからコダックブルーは残ってないと、
面白い展開だけど、主はセンサーとセンサーサプライヤーでしょう。

書込番号：18767479

[長い旅の終わりに]

低感度フォトさん

＞もうすぐ200レス到達、その後も写真から気づくことがありそう。[18760826]

200になる前でも、写真から気づくことはあると思いますよ。

現実（青１と２、白１と２）から目をそらさなければ、ですが。

これも興味の有無に関わらず、「写真の事実」[18766876]の一部です。

誰も騒いでいないし、冷静なコミュニケーションが続いていますから、

青１と２、白１と２を、心を静かにして、もう一度見比べてみてください。

書込番号：18767497

[低感度フォト]

サンプルより、あなたの立ち位置が気になります。それと絵画調の風景写真に対する皆の反応。
ではお休みなさい。

書込番号：18767643　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

青１（E-300）	青２（D3200）	白１（E-300）	白２（D3200）

低感度フォトさん


＞主はセンサーとセンサーサプライヤーでしょう。[18767479]

異なるメーカーの異なるセンサーを比べて、性能・特徴が完全に同じということはありません。
しかし、経験的には、光源、被写体、レンズ、露出、現像ソフト、鑑賞サイズが一緒なら、
センサーが多少違っても、写真の結果はだいたい同じになると思います。

それを実写で示そうとしたのが、青１と２、白１と２でした。
低感度フォトさんは、４枚の写真にExif情報がない点を警戒したのか、「興味ない」の一点張りでしたね。
スレッドが書き込み満了になる前に、Exif付きの４枚をアップしておきます。
青１と白１がE-300で、青２と白２が、低感度フォトさんの敬遠する高感度化・高画素化後の機種（ニコンD3200）です。

＞あなたの立ち位置が気になります[18767643]

私の意見は明快で、これまで述べた通り、E-300には「コダックの青や白」と無縁の、とても素直な高性能センサーが
搭載されていると思います。E-300のrawファイルを演出・脚色を排除し、なるべく素に近い状態で現像した感想です。
演出により大胆に味付けされたjpeg撮って出しならどう感じるかは、低感度フォトさんの主張に説得力があるかもしれません。

書込番号：18767851

[MA★RS]

なんとなく、サンプルに写ってるものに
まったく興味が湧かなかったような気も(;^ω^)

センサーの絶対的な性能差ではなく、まず撮りたくなる
被写体を撮った時のマッチングの方が、低感度フォトさん
にとって重要なのかも。。と思ったり。

どっちで撮っても似たような写真が撮れる。。というのも
分かる部分はありますし、同様に、低感度フォトさん
の写真を最近の機種で撮って同じようになるのかな。。
という部分もちょっと感じたり。

言ってる事は難しすぎて、理解できないですが、
好きな写真の方向性は、なんとなく分かるような気も('◇')ゞ

書込番号：18767974

[Jennifer Chen]

善く続きました!!!
としか言えませんねぇ(^-^;
結局何だったのかこのすれ…(-。-)y-~

書込番号：18768001　スマートフォンサイトからの書き込み

WB大暴れｗｗｗとても青がきれいっ！いまさらｗｗｗ

[alfa5103]

青�@	青�A	青�B	青�C

代名詞のコダックブルー・・・と言うのは買ってからしばらくして知った事（笑）。
当時、一眼レフらしからぬスタイルに惹かれて買っただけ。しかも激安だったしｗｗｗ
しかもほぼ同時期に買った「EOS 30D」の超絶使いやすさに即、押入れの肥やしと相成りました。
WBが大暴れして使いこなせなかったのも当時の自分のダメダメぷりっが恥ずかしいｗｗｗ
(この時点でトータル308-SHOTｗしかもその頃はコダックブルーと言う言葉さえ知らなんだｗｗｗ）
再び使い始めるきっかけとなったのは「http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html」と「http://www.flatpedal.jp/photo/kodakblue.php」の二つのさいとを見たのがきっかけ。
そこで初めてこのカメラってコダックブルーを出せるんだ。って事を知ったのでした。まぁ同時にDC4800を入手したのもきっかけの一つではありますけどね。現在、3208-SHOTまだまだ新品同様のピカピカBODY使い込まなきゃね。

書込番号：18102595

[里いも]

こんにちは

画像ありがとうございます。
E-300はデジカメを本格的に始めようとした時に購入候補になった一つです（実際はニコンD80になりましたが）。
コダックのセンサーだったことは、しばらく後になってから知りました。
コダックブルーにオリンパスブルーが加わって、見事です。

書込番号：18102619

[じじかめ]

空青きがゆえに貴からず　なんちゃって・・・
青空撮影をお楽しみください。

書込番号：18102760

[松永弾正]

今、程度のよい奴を探してるんですが…。

書込番号：18103053

[SNICE]

出遅れましたが、久々にE-300のイメージを拝見いたしました。
有難う御座います(^^

４／３も後がでないので、Foveonに走っておりますが、
e-300の青空は格別ですね〜

フォビオンブルーとは、一寸違いますね。
＃甲乙は着けられないですが。。。

コダックCCD三姉妹と竹レンズは、手放せずにいるので、
もう少し時間に余裕が出たら、持ち出したいです。

ではでは。。

書込番号：18178061

[クサタロウ]

僕がE-300に手を出してしまったのは、単純に安さでしたね。
確か、当時レンズキットで10万を切っていたのはこの機種とPENTAXの*ist DL2位だったかと。
因みにその二機種で悩んでいましたね。
(当時は貧乏学生だったので)

まぁ、WB不安定と言いながらも当時使っていたコンデジなんかより圧倒的に画質が良かったので
重宝していました。

使い始めてから、青が綺麗に撮れることが分かりましたね。

個人的にはこいつのせいで、RAWじゃないと不安症になってしまい、
E-M1持ってる現在でもJPEG一本撮りなんて出来ません(笑)

書込番号：18427423

[ため。]

こんにちは！
今日は昼まで晴れてたのでＥ３００とお散歩。。
いきなり曇りで萎えました。。
去年、中古で導入しましたが最近、シャッターが切れず。。
バッテリー入れ直しで解消って現象が。。
あまり使ってやってないのでスネテますかね？（笑）
青空桜に活躍と思います。

書込番号：18581702

買ってから８年・・・

[ディズニーおやじ]

発売以来１０年で、もうサポートもなくなったとか・・・
液晶に筋のようなものが出たりしていますが、撮影には支障ありません。
カメラも昔とは違い、今や電気製品で、そう長持ちはしません。
壊れるまで使い倒してあげましょう(^^)v

書込番号：17655391

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も最初に買ったデジタル一眼レフが当機で、気に入って予備に7台持ってます。
ダイヤルが弱かったりシャッタートラブルが出たり色々ありますが、朽ち果てるまで大事に使って行こうと思っています。
晴天下ではビックリするくらいいい写真撮れますからね！

最近、他社でのCCD機をつい集めてしまい、ミノルタα-7digitalやα-sweet digital、Pentax k10D なども買ってしまいました(笑)

書込番号：17655809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニーおやじ]

投稿ありがとうございます。
７台・・・ですか(^_^;)　すごい惚れ込みようですね。
カメラを眺めて愛でるのもよし、画像を見て喜ぶのもよし・・・
誰にも何にも言われることもなく、趣味の世界で遊ぶのっていいですよね(^^)v

書込番号：17690574