
このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 0 | 2014年5月25日 21:29 |
![]() |
9 | 24 | 2014年4月15日 21:45 |
![]() |
15 | 14 | 2013年11月13日 02:25 |
![]() |
30 | 16 | 2013年11月11日 18:24 |
![]() |
149 | 73 | 2013年8月24日 00:10 |
![]() |
51 | 10 | 2013年8月10日 15:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
今晩は1
この時期になると何故かオリンパスCCD搭載機持出します。
今回はカニの甲羅型E-300です。
重量、ホールド感、バランス最高です。
800万画素ですがRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像でイメージは活き活き。
この当時のオリンパスデジ一眼の造り最高ホールド最高!
大事に使いたいものです。
庭の紫蘭低感度でゆっくりRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像です。
発色が良いですね!
10点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-300レンズキットをを19800円で^^買ってからこちらの掲示板の暖かい皆様に色々譲っていただいたりしてバリバリ使っております。
ちょっと前ですがE-300で桜を取ってきました。
RAWで撮ったのでは初めてでしたが思いのほかファイルサイズが大きいのにびっくりしました^^
E-300ユーザーの皆様は桜を撮られたでしょうか?
1点

てつD2Hさん
E-300を楽しまれていますね!!
当方も楽しみたいのですが、ちょっといそがしくて(><;
4枚目、E-300にHLD-3に14-45、それにズイコーストラップ!!
キてますね、かなり。
そうそう、RAWデータ、大きいんですよね、一枚あたりだいたい13MBぐらいでしょうか。
当方もビックリしました。800万画素なのに。
後で買ったE-3よりファイルサイズが大きくて2度ビックリした記憶があります。
桜、色乗りがいいですね。
桜撮りは難しくて、当方はいつも悪戦苦闘しています。しかも毎年1回ぐらいしか撮りに行く時間がありませんので上達せずに次の年に繰越・・・
皆さんのを見て勉強します。
書込番号:9375409
0点

E-300いいですね〜
すっかり忘れてしまっているE-500で桜を撮ってみたくなりました ^^
書込番号:9375421
0点

暗夜行路さん>
お世話になります^^
もうE-300としては完璧な状態になりました♪
RAWはおっしゃるとおり13M位でした。
D90より大きいのにびっくりです^^;
良い色出してくれますよね。
ライトルームで現像したのですが今度オリスタとの現像比較もしてみたいと思います。
staygold_1994.3.24さん>
是非、E-500での写真よろしくお願いします♪
ズイコーの良いレンズ欲しくなってしまいました。。。。^^;
書込番号:9375489
1点

てつD2Hさん
はじめまして、E-300を2005年から使い始め、オリンパスのファンとしてどっぷり
浸かっております。
現在は、E-520と2台体制でいつも撮っております。
レンズ交換を余りしたくないのと、E-300の色合いの惚れておりますので、ほとんど
9−18mmを付けたまま持ち歩いております。
昨日、念願の「宮城県の大河原町一目千本桜」現地に行き、撮影して参りました。
下手なので、数打ちゃ当たるのおもいでたくさんシャッターを切りましたが、全然
うまく撮れてなく少しがっかりです。・・・・・笑い・・・涙!!
参考(写真は全て、E-300+9−18mm・PLフィルター使用)
一番苦労したのは、強風です。
カメラ好きの方々が、たくさんいらっしゃいましたがほとんどが最新カメラで、
キャノン・ニコンユーザーばかりでした。
むしろ、オリンパスが目立ったかも・・・??
さて、肝心の写真はいつもながら、RAW撮影の後フォトショップLE7で現像、JPEGに変換
デジカメde同時プリントで編集・管理致しております。
参考にならない様な、内容写真ですがアップさせていただきます。
これからも、お互いにE-300を末永く大切に盛り立てていきましょう。
書込番号:9384600
0点

5ヶ月ぶりとなるE-500でした。
日付をセットするところから始めるのは、恥ずかしくも申し訳ない気持ちになります ^^;
敢えて、濃厚さは求めずにFLATのデフォルト設定で爽やかに撮ってきました〜
書込番号:9385240
0点

mabo-871さん、初めまして。写真拝見しました。独特な色出してますね。
デジカメde同時プリントお使いでしたか。
私も、コンパクトデジカメ時代から使っています。
動作が軽くていいですよね。大量の画像処理ができて便利です。
一度に700枚程カメラからソフトに画像を移しましたが、
時間は掛かりますがフリーズすることなく、安心して使えます。
E−3に望遠レンズとE−300に広角レンズの2台体制で、これから咲き始める桜を
撮りたいなと考えています。
書込番号:9387918
0点

スーパーズイコーさん
独特な色合い??確かに・・・!!
PLフィルターのせいですかね?それとも、ソフトのデジカメde同時プリント
での編集で・・・??
このソフト、バージョンアップの度にお付き合いして、すでに7〜8年くらいに
なりますかね?
しかし、9バージョンから数年新しくならずどうしたのか?心配までしています。
ほんとうに、使いやすくイイですよね。
オリンパス用のRAWソフトもあったら最高ですが、今のところ、キャノン・ニコン用
しかありませんね。残念です!!
本日は、老舗の仙台駄菓子屋さんの、「枝垂れ桜」を
E-3OO+9−18mm・E-520+14−54Uで撮ってきました。
写真アップまで時間掛かりそうなので改めて、後からにいたします。
今後とも、お見知り置きを・・・お願い致します。
書込番号:9389505
0点

mabo871さん、独特な色合いについて色々かんがえてみましたが、
デジカメソフトではなく、PLフィルターの効かせすぎが原因
かと思います。コントラストが高くなるのはいいですが、
なんか不自然な写真に仕上がるので、ほとんど使いません。
ただし、水面の反射を取り除く時には使います。
書込番号:9396901
0点

青森の弘前公園に行った時に、外人さんがE−300をお使いになっていました。
バッテリーグリップ付きでした。結構ごついですね。
どうも向こうのお国で買われたようです。
初めて見ました。しかも、日本人ではなく外人さんとは。
私のE−3を見せたら、「オー、E−3ね」と喜んでました。
書込番号:9543377
0点



スーパーズイコーさん>
弘前公園は凄いようですね♪
去年青森までドライブ行きましたが今年も行きたいです^^
カツヤパパさん>
E-300楽しいですよね。
L1用のマグニファイヤーを取り付けようと思います^^
potekitiさん>
おぉ、オリンパスブルーを生かした作品ですね。
カッコいいです^^
暗夜行路さん>
お世話になります。
まさに満開の桜ですね。
凄いっす。
E-300に良いレンズを付けたいですがなかなかそこまでお金が回りません^^;
書込番号:9551756
0点

てつD2Hさん
そういえば、以前E-300に14-35つけて、鉄(って言っても展示されてるD51)とりましたが、いいですよ〜。
鉄の塊感や質感がよく出ます。
オススメしておきます〜
こちらですよ。
http://anyakoro.exblog.jp/11240353/
書込番号:9552040
0点

みなさんこんにちわ
もう誰も見てないかも知れませんが、上↑の暗夜行路さんのブログに触発されて、今日自宅からほど近い所に展示されているSLを撮りに娘を連れて行ってきました。
標準の14-42/35-56レンズだけですが(汗
書込番号:9700484
1点


ナイス! ポチ 1つ。 ひえー 見てる人がいた!
ちなみに、8000円のボディーと2000円の14-45で撮ってます。
書込番号:17384471
2点

上に私の書き込みもあるのですが、もう5年前のでしたw
相変わらずE-300を愛用しておりますが、初代のがイカレポンチになってきてしまい、予備に7台揃えました(^^;)
ageて頂いたので私もE-300で桜を撮ってきました!
2枚目は落ちていた桜の花ですが、個人的にはこういう光の状態・色合いが大好きです♪
書込番号:17390549
1点

よっちゃん@Tokyoさん
よっちゃん@Tokyoさんに影響を受けて買ったこのカメラ。屋外の身と割り切って使えば本当に楽しいカメラだし、手ぶれ補正も自分の使っている画角だと必要ない感じがします。
来年も、桜の時期にお目にかかれることを願ってます。
書込番号:17404444
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
近くのキタムラに行ってきました、E-M1が発表されたせいかOM-D E-M5緊急値下げの告知がありました、でもまだまだお高いです、手に取ってみましたが何か小さすぎてかえっても持ちにくいし、シャッター音は小さいし、これで写真を撮ってる気がするのかな?でも写りの評判はすごく良いし、長徳さんはべた褒めだし、まあ2〜3年後すごく(?)安くなった時に購入を検討でしょう、資金が無いせいで新しい機種にあまり興味無く、このところ同じフォーサーズのLUMIX DMC L1とL10に興味あります、どなたかお使いの方、使い勝手また画質はどうでしょうか?
3点

パナはボディ内手振れ補正じゃないのがf^_^;)
L10は、すでに高級コンデジに画質は負けてるかも(;´Д`A
ファインダーはマグニファイヤーですが見にくいです(^◇^;)
私は外して使ってます。
e-300に比べるとキャラが薄いようなf^_^;)
パナライカとセットで勝負、ですかね。
ボディ単体で買った私は、ちょっと持て余してるかもヽ(;▽;)ノ
書込番号:16603241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MA★RSさん
ありがとうございます、やはりがんばってパナライカとセットで入手するのがよさそうですね、パナライカならE-300で
使用できますし、
今日久々にキタムラに行ってびっくりしたこと
@店内あふれんばかりのデジカメ、次から次と新機種が発表されてデジカメ業界大変そう、製造業の中でも一番新陳代謝が激しそう、おかげで気になる機種がだんだん近くなるけど
AE-M5よりE-P3の方が重たく感じ、作りも重厚なこと
BCANON 7Dのでかさ、いったい何が入っているんだろう
まあすっかり型落ちした中古のデジカメで、気楽に好きなものを撮る私にはあまり縁の無い世界ですけど。
書込番号:16603771
0点

sungood41さん
掲示板が、ちゃうんで。な。
書込番号:16604865
0点

E-300(最近、再購入)、DMC-L1持っていますよ。
DMC-L1は何というかE-300と比較すると、ものすごーく地味な発色。
AF速度は同等くらい?あんまり変わらないです。
ノイズは多め。ISO400までなら何とか許容範囲(この辺もE-300と同等?)
でもDMC-L1のキットレンズは本当に良いレンズですよ。
まぁ、カメラとしての完成度は正直、あまり高くは無いです。
ただし、発色が地味と書きましたが、はまれば物凄く渋い写真が撮れます。
書込番号:16605219
1点

DMC-L1掲示板の方に何点かアップしているので参考にしてください。
書込番号:16605237
2点


皆さん、貴重なご意見、写真ありがとうございます、参考にさせていただきます。
書込番号:16605325
0点

sungood41さん
おう。
書込番号:16606659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>MA★RSさん ありがとうございます、L10のほうで拝見させていただきます。
書込番号:16617746
0点

>松永 弾正さん、>MA★RSさん
L10+パナライカとE-M1を検討した結果、画質の好み及びポイント+クーポン利用+MMF-3欲しさにE-M1ボディを注文しました、
初心者ですがE-300とどのくらい画質が違うのか、その他私でわかる範囲でいろいろ比較してみたいとおもいます、
案外、はまったときのコダックCCDといい勝負のような気もしますが楽しみです、
このたびはいろいろとありがとうございました。
書込番号:16618466
0点

>クサタロウさん いち早くL1の絵アップしていただきありがとうございました、結局は検討の結果
E-M1ボディを注文しました、いろいろとありがとうございました。
書込番号:16618494
1点

OM-D E-M1の導入おめでとうございますo(^-^)o発色傾向はいかがでしたでしょうか?
E-300のあの独特の色合いはやはり凄いですよね。
書込番号:16829394
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
秋晴れ、久々にE-300持ち出しました、相変わらずブルーが冴えます。
10点

Z1しぶっ♪
自分も免許と体力は問題ないんすが、資金が………( ̄▽ ̄;)
書込番号:16567520
1点

久々のE-300その2
この日のE-300シャッター音が最高でした
免許も無いのになぜかバイクが好きで見かけるとよく撮らせていただきます、でも機種はよくわかりません、クラシックタイプのバイクをE-300で撮るのはなんか良いです。
書込番号:16568093
3点

sungood41さん
E-300を久しぶりに持ち出したイメージがあったので、
アップします。
夕暮れで、E-300には厳しい条件で今一ですが。。。
やっぱり、晴れた日の日差しがたっぷりのイメージが
良いですね。
そうか〜
バイク乗るには、
・免許
・体力
・資金
の三拍子が必要ですね!
ではでは。
書込番号:16570203
2点


sungood41さん
>そうですねE-300の最強の友はたっぷりの日差しですね。
やはり、E-300は、たっぷりの日差しで撮りたいですね〜
昨日は晴れるとは思わなかったのすが、
晴れ間がのぞいたのでチャレンジして参りました。
つたないイメージですが、アップでします。
小職のWebもアップしたので、
宜しければどうぞ!
MyimageWorld
http://eric.web.fc2.com/index.html
Flash版 ImagingWorld
http://www.symphonic-net.com/eric/
ではでは!
書込番号:16593676
2点

こんにちは。私も遅ればせながらE−300買ってみました。もらってきたばかりの猫のごとく今のところなついてくれていないのか全戦全敗中。
皆さんの写真を見ると、しんのある写真というか解像感があるというか表現の仕方は知りませんが、羨ましいばかりです。
全敗中の写真は、ピントが甘いっちゅうか、手ぶれで微ぶれちゅうか何とも表現できません。
ただ、面白いですね、このカメラ。
遊ばせてもらいついでに、アートフィルター後がけできるようにならないかな。
書込番号:16594783
1点

龍角峯さん
レスありがとうござます。
>全敗中の写真は、ピントが甘いっちゅうか、手ぶれで微ぶれちゅうか何とも表現できません。
E-300は、晴天がメインのせいか、あんまり気にしたことは無いです。
小職の詰めが甘すぎるのかも知れません(^^;
>遊ばせてもらいついでに、アートフィルター後がけできるようにならないかな。
技術的には出来そうですが、そうしたら後継機が、
売れなくなるでしょうかね〜?
新機能開発が、旧製品の延命になるだけなら、
開発費を投じないかもです。。
確かに出来たら楽しさも倍増と思われます(^^
コダックCCDをお楽しみください!
ではでは。
書込番号:16595756
1点

基本的には私はスカットした写真が好きなので晴天時しかカメラ持ち出しません、裏を返せば曇り以下の
天気の時の写りをカバーできる腕はありません。
書込番号:16596548
0点


こんにちは。お邪魔します。
>>龍角峯さん
アートフィルター後掛け…面倒ですが方法はあります。
スマホかタブレットをお持ちなら、オリンパス社の「O.I.share」というアプリケーションをダウンロードしておき、加工したい写真をそのアプリの入っているスマホかタブレットに転送して開けば、お好きなアートフィルターの後掛けが出来ます(JPEGのみ)。
他社製カメラで撮った写真でも同様にアートフィルター掛けられちゃったりします…オリンパス社さん太っ腹ですね♪
ぜひお試しあれ(^^)/
書込番号:16602404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よっちゃん@Tokyoさん
マジっすか!?
私も早速試してみます。
書込番号:16645158
0点

>>クサタロウさん
私はアイホンは判りませんが、アンドロイドのスマホとタブレットを使っています。
スマホはアンドロイド2.3のせいか?アートフィルターかけたあとの保存がうまくできませんが、アンドロイド3.1のタブレットではアートフィルター適用後の保存も普通に出来るので、タブレットで加工してBluetoothでスマホに転送しています。
一昔前のWindowsみたいにOSのバージョンや使用する機器によって多少制限があるのかも知れませんが、ぜひ試してみて下さい(^^)/
書込番号:16648649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先日、パンケーキ25mmF2.8 を手にしてから、にわかに、B&Wでちょこちょこ撮っています。
ホールド感は、NEX等よりも好みです
セコくて申し訳のですが、何台か買い替えてるのですが、Olympusに登録した最初のE-300は、OlympusViewerをゲットするために持っています
書込番号:16813146
0点

ご無沙汰になりますが、
やはり、E-300は良い色を出しますよね〜
最近、E-300のダイヤルが不調で予備機を確保するか悩んでおります。。。(^^;
その他、拙い画像はMyimageworldで
http://eric.web.fc2.com/
ではでは。
書込番号:16819746
2点


sungood41さん
コダックCCDのブルーは最高、いや最強かも知れませんね!
でも最近、E-300の赤も結構コッテリの色乗りで
個人的に気に入っております。
今日は風も強くて紅葉を急ぎ足で散らしておりますが、
紅葉に青空をもう少し追いかけたいです。
もうすぐ、冬ですね。。。
ではでは。
書込番号:16823050
3点



当時、オリンパスの志の高さはすごかった
デジタル一眼レフの覇者は俺らがなるんだ!!!って気合をビンビンに感じましたね
デジタル時代にふさわしいデザインも俺らが作るっていう圧倒的なパワー!!!
そんな高性能レンズばんばん出して大丈夫かああ?
と端から見てて心配になるくらいの攻め具合♪
しかし…
まずデザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…
今こそE−1、E−300の心意気を思い出すんだ!!!
てなわけで最近にわかに活気付いてきたE−300板盛り上げよう(笑)
8点

>大口径レンズはミラーレス用でも大きくなるのでそボディの方も取り回しのし易い大きさが自然と求められてくるのかと。
こう言いながらも、先の発言にあるようにE-5、D7100ほどにはならないと言っているんですよね。
話が噛み合わない理由がわかりました。
大口径レンズと言いながらも、STDやHG相当で広角〜標準の比較的軽めのレンズを想像されているんだと思います。
(それともミラーレスだからすべてのレンズが小さくなると誤解されているか。)
それで、SHGや望遠まで含めたすべてのレンズをハンドリングするように考えられたE-5、D7100ほどのサイズには至らないと言っておられるのですよね。
でも、私はそれが既に大きさの制約だと思っています。
書込番号:16471853
0点

μ4/3の望遠レンズもパナの100-300mm(フィルター径67mm、520g)などは大きい方ですし、オリの単焦点75mmF1.8(フィルター径58mm、305g)も標準ズームに較べたら重い方ですね。
これぐらいのレンズにはボディのみで4〜500gの重量のものが良いと思います。今のOM-D E-M5よりは150gほど重くなる感じですけど4/3のE-xxxを使っていた者には適度な重さです。
これから性能的に松に匹敵する大口径・長い・重いレンズがμ4/3規格から出ないとは限らないように書かれてますが、システムとして1kg超えのレンズは出さないと思いますし、性能的には竹どまりでしょう。(パナの性能が補正レンズ入りでどれぐらいになるかは使ってみないと分かりませんけど*_*;)
Double Blueさんは前提として4/3の松レンズ使用を前提にされているからだと思いますが、確かに1kg近い標準ズームZD12-35mmF2とか、ほとんど使ってる人を見かけた事はない3kg以上するZD90-250mmF2.8とかZD300F2.8を取り扱うならE-5でも十分コンパクトだと思いますよ、でもボディの比較対象はフルサイズのD4や1DXだったりしますから、竹レンズ以下のZUIKOレンズ群での使用を考えたらやはり大きすぎると思います。
先に書いたように小生の運用は「旅カメラ-軽量コンパクトなシステム」ですから、梅レンズ主体でせいぜい竹の150mmF2を使うかどうかというぐらいなので、ペンタのK-5ぐらいの大きさ・重量が最低ラインなんですよ。
K-5にしてもAPS-CだからOKですが、4/3センサーだったらまだ大きいですかね*_*;。
書込番号:16472036
0点

M4/3なら広角は普通に単焦点。4/3ならミラーアップして使う単焦点で、松クラスも…広角なら小さくできそう。
ただ、フラッグシップがあるていど大きいのはやむないかな。
ペンタックスKー5サイズなら納得しちゃえる。
書込番号:16472392
0点

広角はそうとう小型軽量化できるでしょうね
画質がよければF値は暗くてOKなら
コシナのスーパーワイドヘリアーなんて驚異的に小さいです
テレセンの問題があるからあそこまで小さくはできないだろけども…
逆にIRフィルターでマゼンタかぶりは心配だけども
マイクロレンズの問題だけなら、むしろ広角のテレセン性の悪いレンズに特化した
広角専用ミラーレスを出してほしいものです♪
書込番号:16472420
0点

http://digicame-info.com/2013/08/f28.html
いきなり松クラス投入か???
14−35/2クオリティらしい…
ってまあ12−40だとちょっときついかな?
書込番号:16473473
0点

ぶっちゃけ…物理的サイズが気にはなるなぁ〜。
書込番号:16473578
0点

じぇじぇじぇ!松クラスは出さないと予言したらこれだもんな〜*_*;。ほんといい意味で裏切ってくれるぜオリンパスさんはよ〜+_+;。
書込番号:16473722
0点

>いきなり松クラス投入か???
>14−35/2クオリティらしい…
http://www.43rumors.com/olympus-e-5-now-marked-as-discontinued-was-likely-the-last-ft-camera/
が、現実味を帯びて来ましたね。
後はデザインがE−1&E−300のでEVFが内蔵されれば、あふろべなと〜るさんの期待通りになりますね??
書込番号:16474533
0点

ううん
デザインにはまったく期待できないと思う…
しょせんOM−Dシリーズ…
OMと付くいじょう、史上最悪の流れは継続でしょうね
(´・ω・`)
書込番号:16474614
0点

あととりあえず僕はFTの終焉は全く望んではいませんから…
むしろOVF至上主義なので存続を熱望する気持ちが強い
だけど会社の立場に立てば商売として終焉させたいのはよくわかるから
やむなし…とするしかないねと割りきってるだけです
書込番号:16474686
0点

4/3のOVFが出るのが一番でしょうが、像倍率はどうなるでしょうか。
E-3/5レベルを最低基準として、もう一声っ!
先週、久しぶりにE-510を使ってちょっと目が辛かったので。
AF専用、しかもAFを完全に信じるなら良いんですけどね。
書込番号:16475386
0点

僕はEー420とEー30なのだけれど…確かにファインダーは厳しいね。
大好きなんだけどね。
書込番号:16476248
0点

そぉいえば
L1てE−330とファインダー同じだと思ってるんだけど
E−300の方が見やすく感じるのは気のせいなのかなあ?
書込番号:16476309
0点

Lー1って、仕上がる写真は凄いのだけれど…操作性やレイアウトが煩雑な印象があります。
そのあたりの心象が感覚に影響してるんじゃないかな。
書込番号:16476633
0点

あふろべなと〜るさん。こんばんは。
我が家にもE−300様がおいでになりました。
傷一つないE−300でとっても感動しました。が...
今時はみんな付いてる手ぶれ補正・・・「なし」、ホワイトバランス・・・「ハチャメチャ」
ISO上限・・・「え!」。「なんちゅうカメラじゃ!これは」っていう感じです。
でも、こりゃーおもしれーは。もえますなー。
書込番号:16486607
3点

龍角峯さんE-300系 弁当箱型ゲットおめでとうございます、
私のE-300系は結構傷だらけです(安いから)使い始めはかなり暴れましたが、最近は少ないです?
フイルム機の使用が多かったので今時の機能が無くても違和感が無いです。
書込番号:16486836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あふろべなと〜るさん
E-330とE-300のファインダーは違いますよ。
E-300の方が倍率1倍なので、大きいんですよ。
龍角峯さん
ISO 100、WB 5300K固定のRAWで、露出ちょいアンダーで使う晴天専用のカメラ、背面液晶は構図の確認用、
と割り切って使えば幸せかも。
AFはアテにならないので、被写体と向き合ってじっくり撮るカメラだと思っています。
書込番号:16487413
2点

>龍角峯さん
おっ♪
これはつい買っちゃいますよね
僕のは6300円でした(笑)
E−1があるから無理に買わなくてもよかったのだが…
書込番号:16498654
0点

>Double Blueさん
ああ、やっぱり倍率違うのか…
L1がE−300よりよくないという現実を認めたくなくて
自分ではスペックをチェックできなかったんですよね
フラグシップなのにエントリー機より悪いだなんて…
(´・ω・`)
書込番号:16498663
0点

みな様、こんばんは!
E-300いいですね!レンズを付けていない顔つきは若干あれですが、レンズを付けるとまるで違う精悍な顔つきに。
一万円そこそこで、こんなに楽しめるカメラを手に入れられるとは。ラッキー!
さて、今回のE-300の導入であらためて現行機種の手ぶれ補正の優秀さを思い知りました。
前々からほしかったLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPHあたりを導入すれば更に幸せになれるのでしょうが、ちょっと負けちゃった気がして...。
まあ、当面は手持ちの手ぶれ補正なしレンズで四苦八苦してみます。
また、みなさんのお勧め設定やお勧めレンズ教えてくださいね。
書込番号:16500511
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
はるかに性能の勝る一眼レフ4台を処分して、結局残ったのは、手に入れたのは一番新しいが、機種としては一番古いE-300、その上さらに1台をオークションで購入してしまいました、何かこのカメラ一番身の丈にあっているような気がします、なかなか時間が取れません身近なものを撮っていこうとおもいます、ふと見上げた空にぽっかりジェット機が浮かんでいました、150mm精一杯でした、これがコダックブルーかな?
17点

素敵なスタンスですね♪
一写真好きとして、その価値観に敬意を表します!
書込番号:16450373
6点

良いですね。
なんかわかる気がします。
今のカメラは高機能すぎるので機能を使いこなせてません。
カメラとしての機能は必要最低限でも気に入ったモデルが一番です。
書込番号:16450744
5点

E-300のシャッター音っていいよね。 (^_^)3 シャキーーーン
書込番号:16450972
7点


E-300は、短所も有るけど良い画を出して呉れますからね。
今でも手放した事を後悔する時があります。
小生の場合フォーサーズ機で残ってるのはE-1だけです・・・
書込番号:16451413
2点

E-300って、お金借りてでも買い戻したくなるカメラですよね。 (^_^)3 シャキーーーン
書込番号:16452472
3点

貸してあげよー(`・ω・´)キャシャーーーン
http://www.youtube.com/watch?v=aG2W05xJ76o&list=TLqBNv-HBUwao
書込番号:16452608
1点

たくさんのクチコミとご返信ありがとうございます、E-300が多くの人に愛されているのがよくわかりました、
たしかにシャッター音は独特の音がしますね、何か力を蓄えた古典的な金属バネがいっきに解放されたようなまさにシャッキーーンですね。
書込番号:16452864
0点

E-300は昨年に本格的に故障し、引退させましたが、
昔撮った写真を見ると、びっくりするくらい印象に残る写真が多かったですね。
(特に夕景)
因みにE-300のシャキーンというシャッター音は、フィルム時代のシャッター音の感じを出すために
擬似的に出しているという記述をどこかで見たことありますね。
書込番号:16453195
1点

こんにちわ♪ 自分の E-300 は まだ現役バリバリです ( ^ー゜)b
数年前、ミラーユニットが故障して、ピックアップで修理してもらいました、
修理完了して戻ってきたんですが、E-300 の写りの感じが 気のせいか修理前と違うような・・・・・
まったくの気のせいとは思いますが、それだけ微妙なものだと言えるのかも知れませんね、、
いろいろとクセが強くて 扱いに悩むこともあるけど、ツボにはまったときに出してくる 画 はまさに天下逸品!
CCD撮像素子は いろんなデメリットがあって、最近はあまり採用されてないけど、惜しいですよね〜
そんなデメリットを補っても余りある 深みのある色出しが味わえるもんだから・・・・
会社として 儲けは期待できないだろうけど、ステータスとして、E-300 のような CCD機のリニューアルは出来ないのか?
連写性能・・・・ いらない、 高感度ノイズ耐性・・・・ いらない、 AF性能・・・・ そこそこでいい、
E-300 は E-1 とともに、この春 修理対応機種から外されましたね、 現有機が故障したら終いです、
少しでも長く使えるよう、大事に扱っていくつもりです ( ^ ^ )
書込番号:16456186
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





