E-300 ボディ のクチコミ掲示板

40-150mm/F3.5-4.5レンズ販売停止って、どういうこと？

ヨドバシ（梅田）では、10万円以上買うと５％分ポイント還元が増えるので、本体を買ってポイントで何か買うよりも、安いモノでいいので何か一緒に買って、合計10万円以上を払っておくとポイントが増えてラッキー．．．みたいな。
ポイント還元分をマイナスすると\84,389-でした。

ところで、40-150mm/F3.5-4.5も一緒に買っておこうと思ったら、何やらトラブルが起きてオリンパスから販売停止令が来ているとか。
何か情報持ってるヒトいますか〜？

早くいじりたいんだけど、充電時間が５時間もかかるとかで、機体を目の前にしてお預け中。
やっぱり、予備電池買っとかないとダメかな〜
http://d.hatena.ne.jp/Kongoh/20041204

書込番号：3580992

[孟徳]

40-150販売停止の情報は、私も聞きました。同じ価格コムのレンズの掲示板の方に書き込んであります。マルチになるので、ここに内容は書きませんが、そんなに詳しいと言うわけでもありません(笑)

書込番号：3581071

金剛マエストロ　さん 、ご購入おめでとうございます。

「40-150mm/F3.5-4.5レンズ販売停止」の件、どうしたのかなぁ。気になりますね。

バッテリーの件ですが、「充電時間が５時間もかかる」のは驚いてしまいました。Ｅ−１ユーザーですが、バッテリーはＥ−３００と同タイプなので、２時間と思っていたら、充電機が別物だったんですね。

充電時間のこともあるでしょうが、精神衛生上も「予備バッテリー」購入して、ストレスのない撮影を楽しみましょう。

画像のアップ、楽しみにしております。

書込番号：3581569

バッテリの充電が取り敢えず終わったので、恐らく当面コンビを組むであろうFZ20を被写体にして遊んでました。

CFの手持ちがないので、取り敢えずパナの1GBのSDカードをCFアダプタに差して使ってるんですが、やっぱり書き込み遅いようですねぇ。
早く大容量なCFを買わないと．．．

ふと思いたって、FZ20でも使っていた松下の外づけフラッシュ（PE-28S）を付けてみたところ、ちょうどうまい具合に内蔵フラッシュとほぼ干渉しない状態で同時使用できました（ほぼっていうのは、展開時にちょっとだけ当たるので）。

明日は午前中仕事だけど、なるべく早く仕事を終わらせて、外の景色を少し撮ってみたいと思ってます。

書込番号：3581887

ボディー単体発売日

皆様、はじめまして！

Ｅ−３００、ついに発売になりましたね！
もう手に入れられた方もいらっしゃるようで、
うらやましい限りです。
ところで、ボディー単体の発売日ですが、
２００５年春予定だったのが、２００５年１月下旬に
なってますね！オリンパスのサイトに出てました。
単体の発売日が早まるのは嬉しい限りです。
本来ならボディー単体の掲示板に書き込むことですが、
こちらの方が見てる人が多いようなので、こちらに
書き込ませていただきました。

書込番号：3579540

ボディ単体の発売日が早くなったのは吉報ですね。
というのも、レンズセットに付いてくる14-45mmF3.5-5.6より、防塵・防滴仕様の14-54mmF2.8-3.5の方がズーム全域でマクロ撮影でき、写りも断然良さそうだからです。
値段も実売６万円弱くらいのレンズなので、どうせならこちらを選択した方が長く楽しめそうです。

書込番号：3580795

E-300のレンズセットって約9万ですよね？でおそらく単体は7万くらいと考えると、14-54mmF2.8-3.5は価格comの価格で5.5万ですから合わせて12.5万です。
キタムラで500台限定でE-1+標準レンズのセットが13.8万で売られているそうなんですが、こっちの方がよくないですか？もしかして標準レンズってE-300用の安いほうだったりして^^;

書込番号：3581161

E-300＋14-45風景実写サンプル-海野和男氏HPより

海野和男氏HPに新しい画像がUPされてました。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101816431.html

「やはり８００万画素というのは、魅力がある。JPGとRAWの同時期録で撮影しているが、撮影にストレスはなく、画質もなかなか良さそうである」とのコメントです。

画像が小さいので、なんとも判断できないが、セットの１４−４５もオリンパスさんが「光学的には一切妥協していません」と言うだけのことはあるかも。

書込番号：3572807

[IQ3]

写画楽さん
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101816604.html
上記に、待望のE-300と50mmマクロのサンプルが出てましたぜ。
いーじゃないですか。
僕はオリジナルサイズを大モニターで、隅々までチェックするほどのこだわりがありませんので、このサイズで納得です。
まだまだ日進月歩のデジカメ。
本体はなるべく安く、でも好みのレンズで撮ってみたい。
そんな私に、E-300はちょーどいいと感じました。

書込番号：3572914

風景もマクロもよい写真ですね。
階調が豊富で、やわらかみのあるこの画質大好きです。
Ｅ-1とＥ−３００で、迷っていますがＡ３プリンタの能力を発揮させるにはＥ−３００位の画素数が欲しいんですよね。
連射機能が寂しいし視野率１００％でないのが、困ったところですが。
あと質感も。
やっぱり、Ｅ−３００を買ってレンズ・ストロボを少しづつ揃えて、しば〜らく使用してからＥ-1の後継がでたころに安くなったＥ-1を買うか、Ｅ-1の後継機を買うかの選択になりそうですかね。

書込番号：3573326

[写画楽]

皆様　こんばんは
海野和男氏の「小諸日記」は本当に素晴らしいですね。
セットレンズも、海野氏の作品を観ると、また印象が変わってきますので、自分の眼力が頼りなくなってきます。

IQ3さん、海野和男氏のマクロ作品、とてもいいですね。お陰さまでこの50mmについては最近良く作例を見ていますがポートレートも含めてとても良い描写だと思います。Ｅ−３００に着けたままで、ワイドがわを深度の深いＬＣ１で対応という手もありますね。
デジ一の選択は、手持ちのツアイスのレンズをＥＯＳマウントでという選択肢もあって、実に悩ましいのです。時間をかけてじっくり検討中ということにしておきます。

書込番号：3573687

付属の安ﾚﾝｽﾞである14-45は、コストを抑えて作ってます。
画質を考えると14-54が良いと思います。

書込番号：3574002

体験フェアー行ってきました

みなさま初めまして。

ヨン様の写真展でごった返す中、六本木ヒルズで開催された「Ｅ−３００　体験フェアー」に行ってきました。
そこでの感想を書き込みたいと思います。

まず到着して感じたのが「六本木ヒルズを２日間も借りて、お金掛けてるなぁ^^;」と感じつつ、さっそく受付へ。

プレゼンが始まるまで、実機をいじりながら時間を待ちました。
思ったより手に馴染み使いやすく、ファインダーも言われている、というよりまったく不自然さもなく、第一印象はとてもよいものでした。

次はプロカメラマンの先生による、プレゼンと試写会です。
最初の１５分はパソコンを使った先生によるプレゼン、後半はモデルのおねーさんが入っての試写会でした。
ここで撮影した「お気に入りの１枚」がその場でプリントアウトして、お持ち帰りのプログラムでした。

こやまんも１枚プリントしてもらい確認しましたが、すぐに凄い事に気が付きました。
参加された方はお分かりだと思いますが、モデルのおねーさんはインナーは黒いセーター、アウターは白いセーターで、撮影者を基準にして、左方向からライトが直接当たっていました。

モデルさんの右の胸元はライトがほぼ直撃していて、通常であれば白飛びしているところですが、写真を見るとセーターの網目を描写していました。
今まで白飛びでゲンナリしていたこやまんですが、これがフルフレームのＣＣＤと８００万画素の威力かと感心しきりでした。

この日の結論は「いいモノは売れる」と確信して、おばさま達が多い！？六本木を後にしたのでした。
こやまんも買ってしまいそうです^^;

書込番号：3564333

ﾐﾗｰｼｮｯｸは小さくありませんでしたか？

E-1を触った時、ﾐﾗｰｼｮｯｸが小さい印象を持ちました。
ﾐﾗｰｼｮｯｸが小さいと、ブレ防止に効果ありそうに思えます。

一眼レフで最小サイズのCCDを使ってるからなのでしょうが、ﾐﾗｰｼｮｯｸが小さいのは大きな利点です。

書込番号：3564838

[おすぷれい]

私も土曜日に行ってきました。
雑誌などで見た感じは安っぽいかなとも思いましたが、実際目にするとなかなかよろしかったです。

さてミラーショックですが、気にならなかったです。それよりも気になったのはＡＦエリアです。３カ所あるエリアのうち、自動選択では私が使ったカメラは右側が多く選択されてしまい、次いでセンター、左側はなかなか選んでくれませんでした。

私の不注意からＤ100＋300/2.8を全損して以来１年余、コンパクトデジカメで我慢？して撮影してきましたが、ようやく年末ごろに買えそうな目処もたち、いまどのカメラにしようかと、楽しく迷っています。

中でも一番の候補はＥ−１。次いでＥ−３００とα−７Ｄです。フォーサーズシステムでの一番気がかりなのはレンズのラインナップです。飛行機と野鳥を撮っている私にとって、望遠、超望遠が必需品なのですが、サンニッパはとても手がでませんし２００ミリまでのズームではちょいと不足。単体２５０／４あたりを出してくれると嬉しいのですが。

そこで今後のレンズ開発について会場で説明係の方に聞いてみたところ、社長命令で３０本のレンズを開発目標としているそうで、今後は単体レンズも含めていろいろと出てくるそうです。またジクマからもいろいろと出てくるそうです。

書込番号：3566798

こやまん＠横浜　さん 、おすぷれい　さん 、はじめまして。

「Ｅ−３００　体験フェアー」に行かれたのですね。うらやましい限りです。

＞「六本木ヒルズを２日間も借りて、お金掛けてるなぁ」

オリンパスさん、やる気十分ですね。

＞この日の結論は「いいモノは売れる」と確信

それなら、六本木ヒルズ２日間の賃貸料はなんとかなりそう(笑)。

＞Ｄ100＋300/2.8を全損

お気の毒に・・・(涙)。

＞社長命令で３０本のレンズを開発目標

菊川社長のことですから、やってくれると確信。楽しみですね。

私、Ｅ−１ユーザーですが、「飛行機、野鳥」にもＥ−１なら十分答えてくれると思います。防塵・防滴の安心感もありますし。それに、今の価格・・・、驚きです。

銀塩のニコンから、新マウントの「フォーサーズ」に来た口ですが、確かに悩みました。でも、「デジタル専用レンズ」ということであれば、むしろオリンパスのラインナップは魅力的とすら感じています。

ところで、レンズですが、野鳥に200ミリズームは確かにきついので、EC-14をプラスしてはいかがでしょう。３５ミリ換算で５６０ミリ。コイツはなかなかスゴイかと・・・。

書込番号：3567033

30本のレンズを用意するとは心強い言葉ですが、
何時までを目標になのかな・・・。

書込番号：3567142

PCでもそうですが、ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟで発表される内容は眉唾ものです。
多くの場合で同業他社を牽制する目的が含まれています。
それらが実現されるかどうかは全く不明です。

xDのﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟ8ｷﾞｶﾞとありますが、1ｷﾞｶﾞでの対応例をあげるまでもなく、手持ちのカメラで使える保障は全くありません。

『絵に描いた餅』に心踊らせるのは構いませんが、その程度に留めておいた方が無難です。

今使うのでしたら、今現在で実現してる機能（存在しているﾚﾝｽﾞ）を使う前提でカメラを選んだ方が失敗する確率は少なくなると考えます。

書込番号：3567224

私の私見ですが、もしこのE-300がコケたら、ﾌｫｰｻｰｽﾞ規格自体が窮地に陥るのではないかと見ています。
そして、それを最も危惧しているのは、E-300検討者ではなく、現E-1ﾕｰｻﾞｰではないかと。

E-300がコケる→ﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄの数が増えない→ﾚﾝｽﾞが開発されない。
という図式です。

高いお金払ってﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用規格の将来性を買ったのに、規格倒れになっては目も当てられません。
「E-300をサブで買う」と言う人の方の中には、口三味線だけの方もいるのかも。

幸いE-300は良くまとまっていて売れそうなので、杞憂に終わると思っているのですが。

書込番号：3567282

おすぷれいさん、有り難うございます。
ﾐﾗｰｼｮｯｸの悪影響が少ないのは嬉しいです。

手抜きせず、小さいCCDにちゃんと合わせて設計してるんでしょうね。
ﾌｫｰﾏｯﾄの小ささを逆手に取ってて好感持てます。

あとはｶｰﾄﾞへの記録時間なんかも気になるところです。

書込番号：3567361

こやまんさん、おすぷれいさん、情報ありがとうございます。３０本というのは嬉しい話ですが、期限を切ってもらわないとあまり意味がないのも事実です。ユーザーとして気になるのは「２００５年末までに何本？」「３年以内くらいに約何本？」というような具体的な計画だと思います。

例えば「２００６年３月末までに単焦点を３本（12mmF2、25mmF1.4、100mmF2マクロとか）を必ず発売します」などと発表すれば、フォーサーズも相当売れるのではないでしょうか。

万一約束を守れなかった場合はユーザーから見放されてしまうでしょうが、もしE-300の売れ行きが思わしくない場合にはそのくらいやらないとどっちみちダメになってしまうでしょうね。

書込番号：3567537

私も日曜日にいってきました。講師の伊藤先生のE-300には５０−２００がついていてボディーはどこ？なんて感じに見えました。新しいパンフレットはこの先生が撮影したそうです。女の子が車から乗り出しているA4のプリントがおみやげでした。
　データの書き込み速度も十分速いのでいいんじゃないですか。HQぐらいだとずーーーーーっと連写しつづけられるようです。　重量も軽いしミラーショックもないしいい感じです。　データ表示用の液晶がついていたらもっとよかったかな？　あとからE-1買うかも？
個人的にはFL-40のストロボでTTLできないことが判明してがくっとしております。

書込番号：3567697

オリンパスの「交換レンズ発売計画」によると、来年(2005)は

短焦点レンズ・・・２本
マクロレンズ・・・２本
ズームレンズ・・・３本

計、７本のレンズを発売する計画のようです。

今年の計画では、５本のレンズが出る予定だったのですが、ご存知のように「ED 7-14mm F4.0」が若干遅れて来春に・・・。

そろそろ物欲さん、おっしゃるように、「万一約束を守れなかった場合はユーザーから見放されてしまう」でしょうから、オリンパスさんにはしっかり取り組んでいただきたいものです。

書込番号：3567786

[迷えるおじさんひつじ]

発売前に評価がどんどん付き、レーダーチャートも思わぬ変化をして
いますが、あと３日で実機が手元に有るかと思うと年甲斐もなく（
年は関係ないですか）ワクワクしております。

ところで
＞G0NTAMARUさん
>女の子が車から乗り出しているA4のプリントがおみやげでした。
と有りますが、私も写真が載っているカタログは手に入れているのです
が、ちょっと気になる事が有ります。
それはこの女の子の髪表現なのですが、ジャギーが目について、気にな
って仕方有りません。
お手元にあるお土産の写真では如何でしょうか？


話を変えて、、、
レンズですが、４／３マウントのレンズはまだ少ないですねえ。
私は長玉を使う機会が多いのですが、試しにＳＩＧＭＡの55-200mm F4-
5.6 DC (ﾌｫｰｻｰｽﾞ) を予約してみました。暗いレンズですので、三脚
必至でしょうけれど、ダメで元々、諦めの付く値段でした。
本体（レンズセット）＆上記レンズ＆予備バッテリーで１２万しない価
格です。驚きです。４／３が成功してレンズも各種・各価格帯で登場
してくれることを期待しております。

書込番号：3568118

みなさまこんばんは。
たくさんの返信ありがとうございます。

＞ミラーショックは小さくありませんでしたか？

まったく気になりませんでしたヨ^^

＞>女の子が車から乗り出しているA4のプリントがおみやげでした。
と有りますが、私も写真が載っているカタログは手に入れているのです
が、ちょっと気になる事が有ります。
それはこの女の子の髪表現なのですが、ジャギーが目について、気にな
って仕方有りません。
お手元にあるお土産の写真では如何でしょうか？

これはこやまんも気付きました。
原因は印刷が悪すぎるだけで、手元にあるＡ４のプリント（エプソン　ＰＸ−Ｇ５０００で出力）は、カタログと同じ写真のハズですが写りは別モノで、これはオリンパス自身が損しているなぁと思いました。

書込番号：3568557

こやまん@横浜さん、有り難うございます。
ﾐﾗｰｼｮｯｸ、まったく気にならない程小さかったですか？
いいですねー！ うんうん！

私は一眼レフとしてではなく、ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾊﾟｸﾄの代用として考えてるのですが、そう考えると一眼レフのﾐﾗｰｼｮｯｸが非常に気になるんです。
（ﾚﾝｽﾞも14-54の1本しか買わない予定）
ｼｬｯﾀｰ音も小さければ小さい程好ましいです。

画質は…私はオリンパス画質に裏切られたことはありません。

書込番号：3568626

迷えるおじさんひつじさん＞

　カタログの3ページ目の女の子が身を乗り出している写真ですね。カタログの印刷のほうが若干サイズが大きいこともあるかもしれませんが、PX-G5000で出力されたA4のおみやげのプリントのほうが格段にきれいです。PX-G5000のほうが色域が広くて柔らかい感じに出てますよ。髪の色もプリントのほうがやや茶色ががった自然な感じの色で立体感があります。カタログの印刷はあまりきれいじゃないです。セーターのふわっとした感じも出ていないし、特に金色の腕の産毛のほわほわ感はカタログの印刷では見えないですね。安心して購入できそうです。E-300のスペシャルサイトのフォトストーリーのVOL2に同じ写真が入っていますが、サイズが小さいですがこちらのほうが、プリントアウトしたものに近い雰囲気かもしれません。　
私の基準値がE-20なんでもう隔世の感があります。　発売日に入手予定です。

書込番号：3568695

GONTAMARUさん、書き込み速度も速いのですね。
E-10では1分に4〜5枚程度しか撮れなかったこと考えると素晴しいです。

昨日はE-300が嫌いになりかけてたけど、やはり新Eシリーズに買い替えようかと思います。

書込番号：3568832

[迷えるおじさんひつじ]

＞こやまん＠横浜さん
＞G0NTAMARUさん

リプライ有り難うございます。
そうですか、カタログで心配していた写りとは別物の様に拝察しまし
た。全くもってうれしい情報有り難うございますm(_ _)m。

子供の運動会前日のようにウキウキ気分です。毎日の様にサンプル写真
をネット検索している姿に、妻も「今回はどうしたの？」とあきれ顔。

＞G0NTAMARさん
Ｅ−２０は買えずじまいでしたが、Ｅ−１０は使用しておりました。
Ｅ−１も値段を見据えた結果購入ならずでした。
オリンパスではＥ−３００が６台目の購入となります。これまでのオリ
パスへの不満箇所は劇的な改善となるかならぬか、、、、。
たとえ失敗しても誰も恨むつもりはありません。購入予定の方々、、、
楽しみですねえ！！

書込番号：3568873

迷えるおじさんひつじさん
　車の女の子の写真は、なんとトリミングした写真なのです。E-300体験フェアでもらったプリントと比べると、元の写真では、女の子の顔がほぼ中央にあります。だから、多分500万画素相当くらいにトリミングしてます。それを見開きに使うってすごい自信というか・・

書込番号：3569048

私も行きました。
A200かG6かと思っていたのですが、E-300は高価なコンデジより安価であり、気になり参加しました。モデルを撮影しているうちに、銀塩から遠ざかって以来、久々にファインダーを覗いて撮影する喜びが沸いてきました。質感も全く気にならず、むしろ非常にいい物としての印象です。コンデジならこっちだと感じました。

カタログの少女の写真ともらったサンプルですが、色合いが全然違います。
カタログ：肌色⇒健康色に、シャープネスをいじった感じで、他と比較せずにこれだけを見たら色はいい。眉、睫毛、瞳やセーターの毛の飛び具合に不自然な黒が混じっている所が人工的。

サンプル：肌の色あいがカタログに比べると不健康そうで、最初はカタログ見た後だったので、WBかInkJetとのColorマッチングがおかしいのだと思いました。しかしこれだけを見ると、非常に自然な感じに時間とともに思えてきました。カタログと違って、ノイズ的なものは特に気が付かない。ず〜っと見ているとこの色はこれで非常にきれいと感じる。諧調豊かです(コンデジしか知りません)。

一応、購入後の皆さんの書き込みをみて最終判断ですが、恐らく(ほぼ99%)買うであろう自分が、帰りの車の中にいました。

書込番号：3570054

[迷えるおじさんひつじ]

＞RANA_spさん
ありがとうございます。
５００万画素相当にトリミングですか？だいたい2500×1900ピクセル
ですね。ですが、それにしては髪の毛一本一本に出ているジャギーが
やはり気になります。でもWebに掲載されている他のサンプルを見ると
輪郭に気になるジャギーはないので、案ずるより買うが安し（笑）ですね。
私もサンプルを掲載出来ると良いのですが、、、、、、。
それは上手な皆さんにお任せするとして、、、、。

書込番号：3570686

[おすぷれい]

みなさんかが書き込んでいるので、いまさらなのですが、カタログの写真と戴いたプリントを見比べると雲泥の差です。私もカタログを見た時には愕然としましたが、あのプリントなら問題ないでしょう。
印刷する場合、データから印刷用の４色分解したポジフィルムに出力するのですが、その行程で画像が荒れたのではないでしょうか。

レンズのロードマップですが詳しいことは聞けませんでした。重複しますが、聞けたことは
１．社長から３０本は交換レンズを出すように指示されていること
２．シグマから新レンズが出てくる(たしか大口径とか高画質とか言っていたけど記憶が…シグマからはオリンパスとレンズが重複しないように開発計画の連絡があるそうです)と聞いている
３．パナソニックについては何も情報がない、想像ですがボディやレンズというよりＣＣＤなどの開発なのではないか、もっともオープン規格なのでいちいちオリンパスに報告する義務などなく、突然何か出てくることだって考えられますが…シグマさんからは報告があります
４．何が出るかは現時点で言えないが、これから期待してほしい
５．現在、レンズ開発、ラインナップの見直しをしている
ということでした。時間がなくてこれ以上の質問は出来ませんでした。

書込番号：3571494

海野和男氏のサンプル

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/
トップページ
以下直リンク
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101570502.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101625564.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101625650.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200411/1101625791.html

β機ですが、どこぞのサンプルよりそそられます。

書込番号：3563325

ふぉ〜さん、おばんです。

いやー、実にすばらしいですね。いいもの見させていただきました。Ｅ−１お気に入りの海野先生のことだから、「必ずでてくる・・・」と思ってましたが・・・。

＞β機ですが、どこぞのサンプルよりそそられます。

ほんとですね。「レベルが違うよ・・・」という感じですかね。

実機は、もちろん海野先生のフィードバックを受けてチューニングしてくるでしょうし、楽しみですね。

書込番号：3563730

[XJR1500]

で、本題。
リサイズしているとはいえ、素晴らしいなあ。　さすが写真で生計立てているだけの事はあります。
山Ｑさんを含めて原稿料で飯食ってる人の作例ってなーんかやっつけが感じられません？　那和さんのはピンボケばかりで参考にならんし。

書込番号：3565889

E-300 サンプル ＩＩ

ここのＥ３００のサンプル、だいぶ増えました。
http://homepage.mac.com/lsippu/PhotoAlbum43.html

フルサイズもダウンロード閲覧できます。
http://homepage.mac.com/WebObjects/FileSharing.woa/21/wo/P5ndywm8cRhxITGE.1/6.2.1.2.22.31.97.1.71.0.3.1.1?user=lsippu&fpath=Temporary%20Items:E-300&preview=_B270127.jpg&templatefn=FileSharing42.html#file0
（元はここ：http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=11232281）

雪の上に無造作に置いてある１５０ｍｍ装着のＥ３００、なかなかカッコよいですが、ＢＯＤＹは大丈夫なんですかねえ？

書込番号：3561352

情報ありがとうございます。
E-300で撮った写真だとすれば、写真として、
とてもいい感じじゃないでしょうか。
E-1ユーザとしては、150mm F2.0がほしー。ちと高いので買えん。
E-300ってエントリー向けなのに、あの300mmを付けても
問題ないみたいですね。なかなか驚異的だね。

書込番号：3561478

100%データを５枚見ることができました。
ISO200。シャープなネイチャーフォトですね。
デジカメwatchと写真のレベルが違う。空気が違うからかな。
これで、購入予定者は安心できるのでは。

書込番号：3561687

素晴らしいお写真ですね。これぞE300の底力だと感じました。

書込番号：3561953

[じじかめ]

Exif情報の見れる画像と、見れない画像もありますね。
できれば、全部見れるようにしてほしいと思います。

書込番号：3562143

５枚の100%データは、Olympusの純正ViewerでExifも見れます。
ぱっと見には、偽物ではなさそうだよ。

書込番号：3562297

[avensis-blue]

見ました!
いいですね!
デジカメWatchのサンプルを見せられ落胆していた気持ちが解消されました。。。
これなら12/3に即、買いです。
レンズを揃えたい気持ちにさせられますね。。。
私が懸念していたDTP作業<350dpiのcmyk>への導入にもなんの問題もなさそうです。
ありがとうございました!!!
あとは自分の腕の問題(いちばんの問題です)

書込番号：3562378

デジカメWatChのサンプルは、多くの場合ひどいものです。
私は「失敗するとこうなるんだ」という良い例だと思ってるくらいです。

しかし、他のサンプルがアテになるかと言うと、必ずしもそうではありません。

撮影条件や腕前が一般とかけ離れている場合もあり、そのまま鵜呑みにすると「こんな筈ではなかった」ということになりかねません。
E-300に限らず、他のカメラでも同じですが。

サンプルは、見かけの美しさで判断するのではなく、サンプルでの着目点を明確にして判断し、その奥にあるものを推し量る程度に留めた方が無難です。

書込番号：3563193

サンプルとしての役割を抜きにすれば、今回のものは素晴しい写真になってると思います。
サンプルとしては、最初からこれぐらいのクォリティのものを公開して欲しいです。

話は逸れますが、E-300は防滴ではなかったのに、あれぐらい雪まみれになっても大丈夫なのか不思議に思ってしまいます。

書込番号：3563223