このページのスレッド一覧(全1195スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 11 | 2025年10月21日 21:21 | |
| 9 | 10 | 2025年7月29日 19:50 | |
| 21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 | |
| 14 | 4 | 2022年11月21日 12:38 | |
| 10 | 9 | 2020年6月16日 01:34 | |
| 33 | 10 | 2025年5月5日 18:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【困っているポイント】
ヤフオクにて購入したのですが、
バッテリーを入れても全くの無反応です。
楽しみにしていただけに残念です。
対処方法などはありますか👀?
書込番号:26321498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源も入らないのでしょうか?
その場合は一度レンズなしの状態で電源を入れてみて下さい
ボディのファームが古いと、対応していないレンズを付けている時は動きませんでした
自分の環境ではボディだけにしてファームアップしてからなら使えましたが、もし貴重な初期ファームであれば色々裏設定が出来たりしますので勿体ないやもしれません
書込番号:26321502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DeC_MASAさん
それ、バッテリーが空で壊れています。
新しいバッテリーを買いましょう。
または、再度充電してみる。
書込番号:26321507
0点
オークションに出すためには電源が入るようなものかどうかの明示があったと思いますがどうなのでしょう?
ジャンク品など部品取り用に出品されていないのなら不良品として返品出来るのでは?
書込番号:26321614
1点
DeC_MASAさん こんにちは
まずは バッテリーがしっかり充電できているか それとも バッテリーが壊れて充電できないか 確認するのが良いと思います
書込番号:26321634
0点
>エフオートさん
バッテリーは新しいのを買って満充電にてためしてみました!
書込番号:26321639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>珈琲天さん
動作未確認だと思ったら動作不良と書いてました。
自分の確認不足です😭
直す方法ってないですよね?
書込番号:26321640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
バッテリーはサードパーティですが新品を購入しました!
書込番号:26321641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
バッテリーはサードパーティ製でしたが新品を購入して試してみました。
書込番号:26321643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DeC_MASAさん
>動作未確認だと思ったら動作不良と書いてました。
お気の毒ですが直せる可能性は極めて低いと思います。
フクイカメラサービスさんでも「選択された修理品は【取扱い不可モデル】です。これまでの実績から修理・調整出来る可能性は極めて低く取扱い不可とさせていただきます。ご理解の程よろしくお願いいたします。」となっていました。
https://www.camera-repair.jp/
書込番号:26321679
![]()
0点
現在、動作品は8,000円ほどで出回っているようですが、仮に修理を受け付けてくれる業者があっても、修理費用で数台分は購入できてしまうと思います。ですので、買い直した方が現実的です。
ヤフオクなどを見ると、同じカメラを複数台出品している人がいますが、その中に「動作未確認」と記載されたものが混ざっている場合があります。こうした「動作未確認」は、実際には故障品であることが多いと考えた方がいいですよ。
書込番号:26321739
2点
やっと手に入れましたが。やはり、バッテリーは充電できるものの、あっという間に電池切れ。ヤフオクで良さそうなのを見つけてきました。
オリンパスブルー楽しみです。
書込番号:26250057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
井戸の底ではあるんだけどL1とかE-300とかあの横に動くミラーおもしろいですよね笑
書込番号:26250100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DSLRで最高傑作なデザインの一つと思う♪
デジイチ初期のオリは神がかっていた
今はもうその面影は完全になくなってるけど…(´・ω・`)
書込番号:26250122
1点
自分もα-7 DIGITALとか古いDSLRは持ってるんだけど、この2000年代前半の古いレンズ交換式カメラのツラいところって画質がどうとかよりも液晶がちっさくてピントや仕上がりを確認しづらいってとこですね...
2000年代後半くらいからは中級機以上は大半そこそこ見やすい液晶になった感あるんだけど...
書込番号:26250189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特にオリンパスは液晶ひどいから、デジカメですけどピント確認も実際家に帰ってPCで見ないと怪しいんですよね。
それもまたいいんですけどね。一方、L1の液晶は当時水準だとよかった気がします。
書込番号:26250352
1点
>とりおたさん
古いデジカメはバッテリー問題がありますよね。
E-300やE-1のCCDで得られるブルーは良いですよね。
純正と言わずとも互換すら入手できないとお手上げですからペンタックス機のようにボディ単体で単三が使えるとか縦位置グリップでエネループが使えるとかは重要な要素ではありますよね。
液晶が小さいのは我慢出来てもピントが合ってるか確認出来ないようなカメラだと不便ではありますが、良い意味で銀塩同様にPCやプリントで確認するまでの楽しみだったりするのかなとも思いますが。
S5Pro使ってますが、液晶はイマイチですね。
書込番号:26250375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん、はじめまして、レスありがとうございます。思わずしげしげと眺めてしまいました。オリンパスの写りは好きな部類です。
書込番号:26250558
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
はじめまして、レスありがとうございます。
これの他にキャメディアC-3030を持っていますが、侮れない写りとボディデザインに参ってしまいました。
書込番号:26250564
0点
>seaflankerさん
裏面液晶はあてにせずに済ませています。
もっとも、古いデジカメばかりなので見る気も起きません。
書込番号:26250565
0点
>with Photoさん
はじめまして、レスありがとうございます。
電池はアマゾンで手に入りますが、最近は半年でだめになるので、2個くらい買っておきます。
乾電池駆動は安心して使えますね。
裏面液晶は、今どきのカメラのように裏面液晶に騙されてしまうので
なるべく見ないようにしています。
書込番号:26250569
0点
最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点
>tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号:25429543
1点
めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号:25429639
0点
この手のクチコミですが、調整前と後の写真2枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うw
書込番号:25429666
4点
>ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号:25430376
2点
撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号:25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
(添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの)
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号:25461297
2点
フォーサーズ規格のレンズ目当てにフリマアプリで探してました。
レンズ単体よりも割安なE-300とのセット(付属の標準ズームと35mmマクロの2本)を購入。
本体は『オールドデジカメファン』を読んだ若者あたりが買ってくれるだろう、とフリマアプリに放流予定でした。
ところが届いたレンズもE-300もまるで使用感がありません。
そこで『オールドデジカメファン』を読んだ若者でも知らないKONAMIコマンド(に似た例の入力)でショット数を調べるとわずか49枚。
放流は取り止めとしました。
当時から遅いと言われていたAFは同社のC-8080WZくらいのゆったりを覚悟していましたが、実際使うと思いの外スムーズです。
ボディはかなり大きいのですでに満員電車状態の防湿庫のやりくりに頭を悩ませそうです。
嬉しい悩みではあります。
12点
>BOGOTAさん
E-300、横走りのミラーは往年のPEN Fを思い起こしますね。
また、コダック製CCDが描くコダックブルー。
赤なんかも発色が良かった気がします。
まぁ、高感度は厳しいですが日差しのある日中なら問題ないと思いますし、ショット数も少ないので故障する可能性は当然ありますが、まだまだ楽しめると思います。
書込番号:25016902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスはこのシリーズで結構頑張ってましたが、E-4xx以降は結局スタンダードなデザインに変わりましたね。
E-3xxシリーズはある意味希少な存在ですね。
かくいう私も実物は見たことがありません。
書込番号:25016962
0点
>with Photoさん
>KIMONOSTEREOさん
レスありがとうございます。
状態の良い個体を入手したからといって誰もうらやましいとは思わない機種でしょうが個人的には満足しています。
キットレンズも手抜きのない造りで描写も不満ないですね。
あと少しで発売開始から20年。
故障することなくアニバーサリーイヤーを迎えて欲しいものです。
書込番号:25018970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今も現役でE300使ってます
質問ですが 私の使ってるE300は液晶画面が少し
黄色がかっているように思えます
ヤフオクで昨年中古で買いました やはり壊れているんでしょか? ご存知の方いらっしゃいますか?
書込番号:23470844 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>その名は前田さん
やや黄色っぽいなら液晶の劣化や個体差(他と比べて黄色っぽい)なども考えられるかなと思います。
もちろん故障の可能性も否定出来ませんが。
過去に同じ機種でもロットで液晶が違うため色味が違うって内容のブログを見たことがあります。
最初に買ったのが黄色っぽい色味だったのに、追加した機種が青っぽいって内容だったと思います。
どの程度黄色かは分からないので写真をアップしたら判断しやすいのではと思いますね。
書込番号:23470932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶にも寿命が有ります。
昔の子供は
電気代が上がるからテレビ切っとけーっ!
と親に叱られたものですが
今の子供は
液晶の寿命が来ちゃうから
テレビ切っとけーっ!
と親に叱れます。
書込番号:23470954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます
やはり劣化による物でしょーね
撮影後に画像を確認する際色合いが良く分からない事があります。
ただPCで確認すると良く撮れます!
まだまだ大事に使って行こうと思います。
ありがとうございました!
書込番号:23470959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元からそうなのか劣化なのかはわかりませんが‥‥。
液晶の経年劣化は使用していなくても進みますので、何かあってもそういうものだと思って使うしかないと思います。
昔、ある液晶を使った製品のコレクターが、冷蔵庫に入れておけば劣化が防げるという噂を聞いて実践したけれど結局みんな駄目になった・・・てな話を聞いた事があります。
当初言われていたより液晶の寿命って長いみたいですけどね。
デジカメの場合はセンサのドット欠け、バッテリー、電解コンデンサの劣化など、色々ありますね。
面白いカメラだと思うので、大事に使ってあげてください。
書込番号:23470984
0点
その名は前田さん こんにちは
バックライトの場合 新しくなるほど 解像度も上がり 色の方もクリアになる傾向があるので 少し黄色いだけだと判断できない気がします。
じぶんの場合このカメラではないのですが 古いカメラを使うとき 液晶の色に違和感ある場合も多いので 少し黄色いだけでしたら そのまま使うのも良いかもしれません。
書込番号:23471046
![]()
0点
手元のE-300を見ると・・・
白い文字部分を見るのが一番わかりやすいはずですが黄味がかってはいません。
個体差? 使用差? 環境??
E-300より古いE-10でも変わっていませんから、個体差かも。
書込番号:23471079
![]()
0点
劣化もあるかもだし
当時のCCD時代の背面液晶は個体差も多かった
同じカメラでこんなに色味が違うんだとびっくりした
でも撮影結果は大差ないので個人的には気にしない
背面液晶を信じなければOK(笑)
書込番号:23471135
![]()
2点
個体差+劣化だと思います。
他機種ですが、複数台持っている機種を較べると、けっこうばらついてます。
バックライト白色LEDの色度バラツキが旧機種では多かったことに加えて、
液晶自体の劣化個体差でしょうか。
近年のバックライトLEDは、細かくBINを指定しても価格に大きく影響しなくなったため、
かなり揃ってるはずです。BINミックスはしていないと思いますが。
設定に困らなければ、良しとしましょう。
書込番号:23471142
1点
キヤノンのS100なんですが、昔はニュートラルだったのに…2年くらい前から背面液晶だとかなり黄色いんですよね。
ただ、写真を見たらいい感じ。
もっと旧いS90と比較しても黄色いんですよね。
でも、写真を見たらいい感じ。
液晶の劣化による黄ばみだと自己判断で納得。
でも、写真を見たらいい感じ。
なら、それでいい感じ。
脳内補正して愛用してます。
書込番号:23472052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日は風が凄かったのですが、何を持ち出すか迷ってE300にしました。
大きさがある割には、軽くて取り回しが良いので、
意外にこのサイズありだなあと、今なら思います。
50of2とのバランスも良く、気持ちよくお散歩できました。
16点
いい感じ(^O^)
書込番号:23267792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おぉ! 神レンズですね!?
おいらも持ってて 昔はよく持ち出してましたが、今はフォーサーズ機自体手にすることも無くなってて・・・・・
こないだ久しぶりに引っ張り出してみたら 前玉に菌糸が (◎_◎;) !
神レンズが カビレンズに (泣)
書込番号:23267829
3点
ほんわか…ええ感じ \(◎o◎)/!
買いたくて買えなかったレンズです(‥‥今なら買えるか?)
書込番号:23267955
1点
昔E-410使ってた時は評判を聞いてましたけど、
開放では柔らかい描写のレンズなんですねー。
富士フイルムのX100シリーズのレンズも開放からキリッと系になっちゃったので
AFでのこの手のレンズは貴重ですね。いい描写と思います。
書込番号:23268058
0点
E-300の作例ありがとうございます。
一枚目はもうちょっとアンダーにしたら青空が濃厚なコダックブルーになるのだろうかと予測してますが、3枚とも全体的にコダックCCDの特性なのか、色ノリがコッテリしてますよね。
コダックCCD搭載機のオリンパスは不思議な「濃厚な色」の魅力があるカメラだと思います。
私もE-300が捨てられずに保管してありますが、たまに持ち出して撮影してみようかな・・・
書込番号:23268186
0点
こういうスレって、
「とりあえずシャッター切っただけ」
つう写真が多い中、良い写真になってます。
書込番号:23268608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご無沙汰しております。
LLのデータを見ると、3月の稼働が多いe-300です。
色乗りの好みもありますが、大きさがちょうどいいのかも。
曇りでしたが、便利ズームとの相性もよく、青空の日を狙って、桜狩に持ち出そうと思います。
書込番号:24652734
2点
天気が良かったので、久しぶりにE-1とE-300だけを持って出掛けてきました。
防湿庫で放置していたので、どちらもバッテリー切れで起動せず・・・
充電して電源入れると、E-300は日時がリセットされてましたが、E-1はきちんと今日の日付を記憶していました。
帰宅後、CFカードをWindows10のPCに繋ぐも、反応せず・・・
何度か試すと、接続→切断→接続→切断のループ。
最後には「フォーマットしてください」のメッセージ。
試しにWindows8.1のノートパソコンに昔使っていた古いカードリーダーで接続したら認識してくれました。
なんだか色々手間が掛かりましたが、楽しい時間でした!
書込番号:24683072
4点
青空なので、頑張って重たいE-300を持ち出して来ました。
バッテリー交換で日付がクリアされるので、日時設定後、バッテリーグリップにBLM-1を2個入れてましたが、ダメでした・・・
ファイル名を見てみると、14-54mmから8mmにレンズ交換したタイミングでクリアされた様です。
そんな事もあるんですね!
書込番号:26169946
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























