
このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
36 | 26 | 2015年5月8日 23:07 |
![]() |
32 | 6 | 2015年3月15日 16:57 |
![]() |
21 | 2 | 2014年7月2日 20:58 |
![]() |
10 | 0 | 2014年5月25日 21:29 |
![]() |
20 | 4 | 2014年5月26日 10:05 |
![]() |
32 | 10 | 2014年5月23日 21:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
父から何年か前にもらったE-300が起動しなくなってしまいました。正確に言うと起動はします。青いランプと赤いランプが時々点滅するだけです。でも、CFカードを抜くとなんの問題なく動きます。写真も撮れます。とても良いカメラだし思い出もあるのでまだまだ使いたいです。修理に出す手も考えていますがそれ以外の解決法はありますか?
書込番号:18748372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

安い方法としては、違うCFを使用してみる。
接点復活剤を使用してみるでしょうかね。
自分のも、結構古いですが大切にしてます。
書込番号:18748379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

hmkid_fufufuさん こんにちは。
別のコンパクトフラッシュをお持ちならば入れてみられれば、故障の切り分けが出来ると思います。
購入する場合は最新のものでなく昔からある安価な容量も少ないものの方が間違いないと思います。
書込番号:18748427
1点

CFを抜いて、ピンの状態を懐中電灯で照らしてみてください。
ピン曲りなどが無く、特に異常がなければそのままにして
ください。接点復活材はNGです。
CFカード側を挿抜することでピンはセルフクリーニングされ
ますので、数回抜き差しして変化が無ければ別CFでのテスト
するようにしてください。
書込番号:18748471
3点

hmkid_fufufuさん こんにちは
ランプが点滅していると言う事ですが エラーメッセージは出ていないのでしょうか?
書込番号:18748477
1点

私のE300はTranscend製16GのCFカードでフォーマット出来ました、
接点は拭いてはいけません、CFカード、スロット共に一般庶民には拭けません。
まずはCFカードを交換する(最新のよりかなり古い?2〜4GのCFに)
古いデジカメは新しい記憶媒体には追い付けないのですね、
兎に角古い機材は何かしら相性ごあるみたいです(フジのS1proも同じです)。
因みに修理期間は終わっています、どうしてもなら中古を最購入するのが宜しいかと思います。
書込番号:18748478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん書かれていますが、CFが問題かも。
旧機種は2GBバリアのある機種がありますので、容量が大きいと認識しません。
接点復活剤をお奨めの向きがありますが、推奨できません。
種類によっては接点表面を一時的に活性化させますが、一定期間を過ぎると一層悪化するものがあります。
CRC5-56が清浄作用が強く経験的には効果的ですが、
一部の樹脂を劣化(経年でひび等)させる欠点もありますので、使う上で注意が必要です。
使ったことはないのですが、今でも使ってみたい機種です。使えるようになることを期待してます。
書込番号:18748546
1点

>CFカードを抜くとなんの問題なく動きます。
ということであれば、CFカードの問題の可能性が高いと思います。
パソコンにCFカードリーダーがついているのでしたら
パソコンで問題なく読み書きできるか試してみるといいと思います。
データが入っていないのでしたらフォーマットしてみてもいいと思います。
書込番号:18748574
1点

他のカードでも同じ状態なら故障でしょうが、メーカーでは修理受付してくれないかも?
書込番号:18748590
1点

皆さん回答ありがとうございます。
先程、カードスロットを確認してみたところ、ピンが一本だけ曲がっていました。ショックです(泣)
修理のサービスは終了していると回答いただきましたが、もうこうなると諦めるしかないでしょうか?
書込番号:18748655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このままでは使えませんし、駄目もとでピンを起こしてみては(^◇^;)
折れる可能性もありますが、一か八かで。
因みに中古は一万円しない位でありますので、中古購入も視野に入れては。
書込番号:18748720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

hmkid_fufufuさん、ショックですね。
う〜ん、曲げてしまっていますか。
CFカードコネクタのピンの長さは機能に合わせて先にコンタクト
したいところがすこしだけ長くなっています。参考に秋月電子で
扱っているコネクタの写真ですが
http://akizukidenshi.com/img/goods/C/C-03773.JPG
GNDピンですね。曲がることによって挿入不足等で他のピンが
接触不良になっているのかと思われます。GNDは複数に割り当てら
れていますので、不安定でも動作していたのかもしれません。
なんとか修正にトライでしょうか。細い、パイプ状のものを
使ってなんとか起こして補正することができればと思いますが、
もうご自身でトライできなければ修理にも出すことができず、
ですが、修理サービスをやっているベンダに見積りを取るなど
もあるかも知れません。
例えば、検索してみるとフクイカメラサービスとか。(私自身は
使ったことはありません。)
http://www.camera-repair.jp/Monitoring/Detail.php?2122
書込番号:18748791
1点

スレ主さん、災難でしたね。
何故曲がるのか分かりませんが、曲がったものはしょうがないです。幸いまだ中古を入手しやすいと思います。今だからE-300を見直せるような、、いいですよね。
書込番号:18748827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ダメ元で、ピンセットを使って起こす手ですが---。
手元の他機種のCFスロットを見た限りでは、ピンセットは容易に入ってピンは掴めます。
書込番号:18749026
1点

なお、起こしトライでしたら、ヘッダピンは曲げには脆いので、曲げ起こしすぎないように注意。
書込番号:18749038
2点

hmkid_fufufuさん こんばんわ。
あくまでも自己責任ですのでお勧めするわけではありませんが、ひょっとしたらピン曲が
りは細めのストローをピンに被せて戻すことができるかもしれません。
ストローは薄いプラスチック?ビニール?ですので、ピンに過剰な負荷をかけにくいので。
書込番号:18749302
3点

えっ? 本当にピン曲がってますか? 私にはよくわかりませんでした。
書込番号:18749744
1点

ピンの先端が 別の部品の裏側にはいっているように見えますので、最初からそういうつくりなのかな?と思いましたが。私の勘違いでしょうかね?
書込番号:18749804
1点

MA★RSさんは以前、スロットの写真を撮っていらっしゃったんですね。比べてみると確かに曲がっていますね。私の勘違いでした。失礼しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=16979252/ImageID=1765282/
書込番号:18749821
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
代名詞のコダックブルー・・・と言うのは買ってからしばらくして知った事(笑)。
当時、一眼レフらしからぬスタイルに惹かれて買っただけ。しかも激安だったしwww
しかもほぼ同時期に買った「EOS 30D」の超絶使いやすさに即、押入れの肥やしと相成りました。
WBが大暴れして使いこなせなかったのも当時の自分のダメダメぷりっが恥ずかしいwww
(この時点でトータル308-SHOTwしかもその頃はコダックブルーと言う言葉さえ知らなんだwww)
再び使い始めるきっかけとなったのは「http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html」と「http://www.flatpedal.jp/photo/kodakblue.php」の二つのさいとを見たのがきっかけ。
そこで初めてこのカメラってコダックブルーを出せるんだ。って事を知ったのでした。まぁ同時にDC4800を入手したのもきっかけの一つではありますけどね。現在、3208-SHOTまだまだ新品同様のピカピカBODY使い込まなきゃね。
14点

こんにちは
画像ありがとうございます。
E-300はデジカメを本格的に始めようとした時に購入候補になった一つです(実際はニコンD80になりましたが)。
コダックのセンサーだったことは、しばらく後になってから知りました。
コダックブルーにオリンパスブルーが加わって、見事です。
書込番号:18102619
5点

空青きがゆえに貴からず なんちゃって・・・
青空撮影をお楽しみください。
書込番号:18102760
3点

出遅れましたが、久々にE-300のイメージを拝見いたしました。
有難う御座います(^^
4/3も後がでないので、Foveonに走っておりますが、
e-300の青空は格別ですね〜
フォビオンブルーとは、一寸違いますね。
#甲乙は着けられないですが。。。
コダックCCD三姉妹と竹レンズは、手放せずにいるので、
もう少し時間に余裕が出たら、持ち出したいです。
ではでは。。
書込番号:18178061
2点

僕がE-300に手を出してしまったのは、単純に安さでしたね。
確か、当時レンズキットで10万を切っていたのはこの機種とPENTAXの*ist DL2位だったかと。
因みにその二機種で悩んでいましたね。
(当時は貧乏学生だったので)
まぁ、WB不安定と言いながらも当時使っていたコンデジなんかより圧倒的に画質が良かったので
重宝していました。
使い始めてから、青が綺麗に撮れることが分かりましたね。
個人的にはこいつのせいで、RAWじゃないと不安症になってしまい、
E-M1持ってる現在でもJPEG一本撮りなんて出来ません(笑)
書込番号:18427423
3点

こんにちは!
今日は昼まで晴れてたのでE300とお散歩。。
いきなり曇りで萎えました。。
去年、中古で導入しましたが最近、シャッターが切れず。。
バッテリー入れ直しで解消って現象が。。
あまり使ってやってないのでスネテますかね?(笑)
青空桜に活躍と思います。
書込番号:18581702
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
発売以来10年で、もうサポートもなくなったとか・・・
液晶に筋のようなものが出たりしていますが、撮影には支障ありません。
カメラも昔とは違い、今や電気製品で、そう長持ちはしません。
壊れるまで使い倒してあげましょう(^^)v
11点

こんにちは。
私も最初に買ったデジタル一眼レフが当機で、気に入って予備に7台持ってます。
ダイヤルが弱かったりシャッタートラブルが出たり色々ありますが、朽ち果てるまで大事に使って行こうと思っています。
晴天下ではビックリするくらいいい写真撮れますからね!
最近、他社でのCCD機をつい集めてしまい、ミノルタα-7digitalやα-sweet digital、Pentax k10D なども買ってしまいました(笑)
書込番号:17655809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

投稿ありがとうございます。
7台・・・ですか(^_^;) すごい惚れ込みようですね。
カメラを眺めて愛でるのもよし、画像を見て喜ぶのもよし・・・
誰にも何にも言われることもなく、趣味の世界で遊ぶのっていいですよね(^^)v
書込番号:17690574
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
今晩は1
この時期になると何故かオリンパスCCD搭載機持出します。
今回はカニの甲羅型E-300です。
重量、ホールド感、バランス最高です。
800万画素ですがRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像でイメージは活き活き。
この当時のオリンパスデジ一眼の造り最高ホールド最高!
大事に使いたいものです。
庭の紫蘭低感度でゆっくりRaw撮りSilkyPix Developer Studio Pro6現像です。
発色が良いですね!
10点



OLYMPUS E-300を持ってますが、最近は使ってません。
今年の3月15日からのダイヤ改正から宇都宮〜烏山の間を運転している新車形式はEV-E301 EV-E300の2両編成 普通E301系電車と呼ばれてます。
この車両 電化区間の宇都宮線宇都宮〜宝積寺間では、架線からの電気で走行しながら、蓄電池に充電。
非電化区間になる烏山線宝積寺〜烏山間では充電した電気を使って走行。
終点の烏山駅には架線を設置して停車中に充電できるようになっています。
いままでなかった新しい形の電車です。
2度ほど撮りに行ったのですが、ふとOLYMPUS E-300で名前が同じEV-E300電車を撮るのも面白いのではと考えました。
そのな訳で数年ぶりにE-300を持ち出しました。
すぐ使えると思ったのですが、忘れていることも多い、なにか新しいカメラを手に入れた時の気持ちになる。
連写するにはとか、AFのピント会わせる場所の移動の仕方とか忘れていて ひと苦労、RAWで撮りたかったのですが、jpgに、なってしまった。
最近はom-D E-M1を使っているので、水準器はついてないし、MFでライブビュで拡大してピントを合わせるなんかができないのに、古さを感じるが、がっちりしたボディー 感度がISO100からはじまるのは うれしかった。
できあがった画像を見ると良いですね来月にも もう1度ぐらい使ってみようかと考えています。
1 E-M1で以前 撮ったEV-E300 EV-E301
2 車内の銘板
3 烏山線 滝〜烏山駅間 2両撮れるかと思ったのですがEV-E300のみ
4 E-M1で E-300を
12点

こんばんわ♪
わたしには電車のことはわならないですが(≧∇≦)
引退されたカメラを使ってあげて良かったです^o^
またそういう感じが伝わってきますね♪
書込番号:17556544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは
E300でE300を!Eじゃないですか(笑
数年ぶりとのことですがバッテリーは大丈夫でしたか?
私ですが久しぶりにニコンD200を使ってます。
確かに新鮮な気持ちにもなりますよね。
ただ二個所有のバッテリーの一個が完全に劣化で使えなくなってました。
使わなくとも定期的に充電は必要!と教えていただきました。
書込番号:17556789
1点

アキュムたんhshs
書込番号:17556869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> E-300で名前が同じE300電車を撮る
なかなかイーですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:17558170
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
フォーサーズ終了とともに、
E-300から他マウントに移行したのですが、
前日、HDD内の写真を眺めていたら飛んでもなく解像した写真がありました。
それから今のメイン機種K30で似た構図を撮影しましたが、
画質はどちらも申し分ないのですが、
解像力についてのみ、E-300が圧倒しているように思われます。
具体的には、毛の一本一本です。
E-300はキットレンズ、
Pentax K30はSigma 18-50mm
で撮影したのですが、
これはCCDとCMOSの差なのか、
はたまたレンズの差なのか。
(ならOLYMPUSのキットレンズは化け物なのか)
単なる腕の問題で、
たまたまうまくとれたのか。
撮影パラメーターや環境があまりに違い過ぎて比較にならないのは重々承知なのですが、
皆様はどのようなところに理由があるとお考えになりますでしょうか。
ちなみに私は、E-300もK30も大好きなので、
カメラの良し悪しよりは、私の腕の問題であると言う答えを期待してたりします。
答えを写真撮影に生かしたく、
よろしくお願いいたします。
書込番号:17542379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

被写界深度の違いと思いますが。
画素数少ない分、レンズの粗が見えにくいのかも。
とはいえE-300グッとバランスですね。
書込番号:17542428
4点

K-30の方は、ちょっとブレているようですね。
鼻のところを等倍で見ると、時計文字盤の5時〜11時方向に像が流れているのがわかります。
シャッター速度がけっこう速いので、ブレではなくてレンズ不良の可能性も考えられますが。
書込番号:17542450
6点

K−30のは微ぶれしてますから条件が同じではないですねええ…
その条件を合わせないとなんともいえないと思いますよ♪
書込番号:17542470
4点

動いてるにゃんこと、寝てるにゃんこの差が出てるんでしょうね。
書込番号:17542726
3点

とろわささん こんにちは
色々な問題が 重なっていると思います その中の1つですが
シグマのレンズは 今までの一眼レフのレンズの流れから作られていますが フォーサーズの場合センサーに最適化されたレンズ設計されていますので それも この差の1つのように思います。
書込番号:17543071
0点

>皆様はどのようなところに理由があるとお考えになりますでしょうか。
>カメラの良し悪しよりは、私の腕の問題であると言う答えを期待してたりします。
この画像で機材やスキルや解像の話がスパッとできるんなら、誰も苦労しないよ(笑)
むしろ不確定要素が多すぎて、危なくて真面目な話なんかできる素材じゃない。
そんなのに乗ったらこっちが疑われるわ。
だからみてみろ、いつもならこういったスレを得意とする教え好きの人たちがみんなコメント控えてるし、何とか答えてあげようと努力してる優しい人達も戸惑ってんだろ。
例えばこの両方の画像、鑑賞用の画像サイズを変え、圧縮率を変え、そして画像処理ソフトを変えただけでもガラッと印象が変わるかもよ、解像「感」も含めてね。
基本的にもう、これで気に入ったんならこのままでもいいし、気に入らないんならどこをどういじっても必ず変わるから、理由なんて考えても仕方ない。
せめてもうちょっと自分であがいてから話をここに持ってきなよ。
でもネコは可愛いからまたおいで(笑)
書込番号:17543972
1点

皆さんこんばんは。
私の憧れたの方々からたくさんのご返信をいただき感激です。
パラメータや条件が異なりすぎる条件で、
それぞれの考えをご教示くださりありがとうございました。
猫がかわいい、と言うご感想は大変うれしかったです笑
これはうちの長男(現在13歳)です。
実は私も考えていることがありました。
それは、
・テレセントリック性
・センサー (CCD)の違い
のかな、と言うことです。
こんなこととっくに議論され尽くしていますし、
いまさらのことなのですが...
実は E-PL1 を所有しているのですが、
所感として、(E-300 + キットレンズ) と (E-PL1 + キットレンズ) は全く異なった絵が出ます。
せめて ≒ になると期待していたのですが全くそうはならない。
むしろベトっとした絵が出てくるのです。
じゃあ E-300 のこの画像たちがここまで解像されている理由はなんなのかと考えると
差異はセンサー(CCD)だからなのかなぁと(いや、実際はそんなことはないことは重々承知です)
なので 4/3レンズ + フルフレームCCD を搭載したこの機種は、
デジタルカメラにおける光学的理想の一つなのではないかと思ったりもしました。
言いすぎですかね。笑
言いすぎですね、すいません。
いずれにせよ、このスレが少しが盛り上がり、
皆様に E-300 を思い出していただけたのかなぁと思うと大変嬉しく思います。
ありがとうございました。
P.S.
せっかくなので、今からでも光源を固定して、E-300, K-30, E-PL1 各々キットレンズで
比較してみようかと思います。
書込番号:17545102
6点

こんばんは!
きれいな写りですね。 E-300、新品であれば欲しいです。
ここまできれいなのは、800万画素というセンサーの余裕の部分も大きい気がします。
フォーサーズセンサーでCCD、800万画素、しかもコダックセンサー。
ボディ、レンズも素晴らしいシステムだと思いますが、センサーだけでも凄く欲しくなります。 うらやましいです…^^
書込番号:17548796
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





