E-300 ボディ のクチコミ掲示板

孤高のオリンパス…フォーサーズ黎明期

[あふろべなと〜る]

Ｅ−１＆Ｅ−３００	Ｅ−３００	Ｅ−３００

当時、オリンパスの志の高さはすごかった
デジタル一眼レフの覇者は俺らがなるんだ!!!って気合をビンビンに感じましたね
デジタル時代にふさわしいデザインも俺らが作るっていう圧倒的なパワー!!!

そんな高性能レンズばんばん出して大丈夫かああ？
と端から見てて心配になるくらいの攻め具合♪

しかし…
まずデザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…

今こそＥ−１、Ｅ−３００の心意気を思い出すんだ!!!


てなわけで最近にわかに活気付いてきたＥ−３００板盛り上げよう（笑）

書込番号：16464065

[salomon2007]

まだセンサーをコダックから供給して貰っていた時期ですかね。E-1なんかペンタックスのK-7、K-5によく似た感じですから、E-5の後継機もシェイクダウンしてE-1ぐらいになったら良いのにね〜金型を新たにおこすのがコスト要因みたいな事を言ってるようでは（まあ数出ないとペイしないのは当然ですけど*_*;)結局マウントアダプター＋μ4/3でって路線しか無いんでしょうね。
第一章で終わっちゃって第二章は主人公が変わっちゃったって感じですか+_+;。

書込番号：16464134

[さぁ鐘を鳴らせ]

志があったのは、E-3/E-30/E-420ぐらいまででしょう？
その後は、マイクロフォーサーズのパナソニックにお株を奪われて、粉飾決算の大トラブルでしたからね・・・

E-5後継機はハイブリッドなどと言う噂も出ていましたが、最近の噂じゃあ単なるマイクロフォーサーズ機で
初めての像面位相差、それにマウントアダプターという形でのフォーサーズユーザー救済みたいですね。

オワコンですよ、すでに。

書込番号：16464145

[橘 屋]

好きで使っているますが、修理終了品だし、他人に迷惑かける訳でなし、使いたい人が使えば良い。
志しも、粉飾決算も会社がどうとか？関係も興味も無いので・・・。
過去の会社の黒い部分を言い始めたらキヤノンもニコンも使えません。

書込番号：16464169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞salomon2007さん

個人的にはフォーサーズに関しては
デジタルなのだから過去のフォーマットサイズに縛られずに
いいものを作ろうって企画はよかったのですが
小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます

オリンパスは製品化においても小型化をぜんぜん重視してなかったですしね

Ｄ４０が出たときはデジタル一眼レフ最軽量の座を一時奪われたくらい（笑）


でもまともに一眼レフをデザインしようとしてたのって
他社も全部含めてもフォーサーズの初期だけだったので
その意味でのオリンパスの功績はすばらしいと思ってます

フォーサーズは終わらせてかまわないので
マイクロでまた志を高く製品つくりしないかなと待ち望んでいますね♪

書込番号：16464283

[あふろべなと〜る]

＞さぁ鐘を鳴らせさん

Ｅ−６２０までの新製品攻勢はすごかったので
Ｅ−６２０まではがんばってたと思いますよ

デザイン面ではすでに他社レベル同等になってしまって
まったく面白くなくなってましたけどね
よかったのはＥ−３３０まで
前後してＥ−５００からつまらなくなり始めてました…

ハイエンドのマイクロ機は
マウントアダプタではなく重いレンズでも安心なマウントユニットで出ると予想
フォーサーズのレンズを活かせればそれでいいと思います♪

書込番号：16464296

[あふろべなと〜る]

＞橘　屋さん

個人的にはＥ−１、Ｅ−３００って他社含めて図抜けてとびきり光り輝くカメラと思ってるので

マイクロでもがんばってくれたらなと思うばかりです♪
規格の欠点もないわけですしね

書込番号：16464301

[松永弾正]

最初にEｰ1…んで、Eｰ300…しびれたよね〜！
Eｰ4×0シリーズも気合いが入ってた！手ぶれ補正すら入れないし！

今でも思う。
防塵防滴仕様のEｰ700が出ないかな〜無論、Eｰ620サイズで。
オリンパス的なこだわりで、マウント基部にダイヤルつけて…シャッタースピード変えたいな！

普通はフィルターでいいから…カスタムで！

書込番号：16464331

[松永弾正]

橘屋さん
その通り！仰る通り！

書込番号：16464334

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

初期はほんとすごかったですねええ♪

今、出してくれるなら…

Ｅ−７　　　：Ｅ−１サイズのプロ機
Ｅ−７０　　：Ｅ−６２０サイズの防塵防滴な中級機
Ｅ−７００　：徹底的に小型軽量化したエントリー機（３００ｇくらいで）


俺的にはこんなとこかな♪
Ｅ−３、３０のあたりでこれが実現できていたならば…

書込番号：16464421

[霧Ｇ☆彡。]

５D	E-3		E-330

スレ主さまへ　(^_^)／おはよーございます

志（相手のためを思う気持ち）の感じ方は、使い手側にも問題があると思います。（感じ方）
カメラは、「使い手の意思」により　活かす　活かさない　が決まると思います

仕事で、オリンパス（及びCanon）のカメラを使っていますが

等倍で見るような お客様はいない
カメラを見てプロだ　なんて判断するお客は大したことはない
カメラを見せて俺はプロだ　これは最低

どんな仕事も　全て、結果のみと思います。

私の場合、仕上がりを見て頂き　お客様に値段を決めて頂く　方式を採用していますが
自信がないと出来ないことですが　相手が決める　価値　は評価と同じで

カメラの志も　受手側（選ぶ人・使う人）によって　感じ方が違い
この値段で　この内容なら　安い　などは　その場（時）で感じるだけで
他社と比較する情報がなければ　違う意味で　オリンパスの志が見えてくると思う。

Canon EOS-M も性能（フォーカス速度）だけを考えると魅力は感じないが
手頃な価格（安くなれば）と利便性（小型・所有レンズが使える）などを考えれば
魅力ある製品に見えてきます。

作り手の志も　使い手側の気持ちで　感じ方が違うかもしれませんね！


※　掲載している写真（１〜３）は、私の写真をネットで拝見して撮影依頼のお話を聞いて・・・
　　お客様（作家）には専属のカメラマンが居たにも関わらず　直接依頼が入り撮影したものです。
　　評価については１０万円以上の評価を頂き感謝しています。

　　４枚目の写真はE-330で撮影したものですが　まだまだ　使えます。
　　ライブビュー（A/B）が使えるカメラとして素晴らしいカメラかと思います。

全作品は、こちらに掲載してますが、何かのご参考になれば幸いです。
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.503937509685752.1073741874.100002085225503&type=1&l=be99325036

書込番号：16464496

[あふろべなと〜る]

＞霧G☆彡｡さん

いい写真ですね♪

相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね
技術者の理想をひたすら追求したがために柔軟性に欠ける
小型軽量化もできる柔軟性が欲しかった …

結果、画質追求するしかない規格になったけども…
時代はオリンパスの予想よりも高感度重視の時代に突入してしまった

それならむしろ低感度画質にこだわってＩＳＯ２５とかまでやっちゃってもよかったかも♪

フィルム時代はＩＳＯ２５もたまに使ってました(笑)

書込番号：16464556

[３/４びーとる]

皆様盛り上がってますね。

フォーサーズ一眼レフの魅力やオリンパスのカメラ、光学機器に対する志に惚れ込み、
長年かけてレンズやボディを集めてきました。（中古ばかりですみません）

就職して初めて貰えたボーナスで購入したE-510は今でも宝物です。

E-510発売当時のオリンパスは、どこのカメラ屋や家電量販店でも販売され、賑わしかった気がします。
当時一眼レフはライブビューという機能が付いた機種はほとんどなく、
他人に撮ってもらう時に、デジタルの一眼レフでもコンデジと撮り方が違うことを説明するのに苦労したものです。

昨年度無謀にも結婚式写真を依頼され、必要に迫られてE-620とE-3を買い増しし、
今ではその孤高の発色からE-300とE-1を買い増しし、完全にオリンパス大好き人間になりました(笑)
皆様これからもよろしくお願いします。

書込番号：16465170

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

>当時、オリンパスの志の高さはすごかった
>デジタル時代にふさわしいデザインも俺らが作るっていう圧倒的なパワー!!!
>デザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…

いや、それはちょっと違うと思う。
パワーが感じられることはそのとおりだと思うけど、E-1に見られるL型デザインは1990年のL-1からだし、E-300のポロミラーは1963年のPEN-Fからのものだよ。
E-1の操作系はよく考えられたものだったし、E-300のデザインはユニークだったけど、OLYMPUSには従来からあったもの。
多数派の文法と違ったので、残念なことにいまひとつ理解されず、デザイン路線変更もやむなしだったのではないかな。

でも、4/3の芯にある“志”は、デザイン（意匠）じゃない。


>小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます
>オリンパスは製品化においても小型化をぜんぜん重視してなかったですしね

デジタルのイメージセンサーに対応させるためにテレセントリック性を重視し、なおかつ、周辺光量までじゅうぶんになるようなセンサーサイズとレンズサイズのバランスを取ったところを言っているのだろうけれども、これは小型化が不可能なのではなくて、小型化による弊害（口径食やセンサーへの斜め入射）をいっさい排除しようとしたから4/3という比較的小さなセンサーであの大きさのレンズになっているんだよ。

ほんとうに“志”の高いのは、そのところで決められた4/3のデザイン（構想・設計）。

4/3が市場に受け入れられなかったのは、単純に高感度画質とAFが劣っていたから。
今のセンサーで作り、AFが先進他社並になれば、十分な競争力があると思う。


>フォーサーズは終わらせてかまわない

だから、4/3は終わらせるんじゃなくて、さらにレベルを高めていって欲しいですね。


>相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね

最高のデジタルイメージングシステムを提供したいという、ユーザーへの想いがあふれているシステムだと実際に使っていて感じるよ。
霧Ｇ☆彡。さんが「使い手の意思により　活かす　活かさない　が決まる」とおっしゃるとおりです。
志に欠けていると感じるとすれば、それは単純に、そのユーザーにその方向の要望が無いからでしょう。


>小型軽量化もできる柔軟性が欲しかった

35mmフィルム規格流用のように妥協をすれば、センサーサイズに比例した小型化も可能でしょう。
でも、それをやったら4/3の意味が無いです。

書込番号：16465267

[ようこそここへ]

Tranquilityさん、参加者さん達の顔ぶれを見てみろ。

過半数の人々が普段は物静かでキミが好むビジョンもなければ明日もない下らん　「口喧嘩」　には参加しない、もしくは参加しても混乱の中で自分の思いをうまく言えない人たちだ。そういう人たちがなぜこのスレには参加してるのか、その意味を考えろこのエゴが。また、スレ主さんがあえて　「良」　スレにした意味も分からんのか。

キミがそうやってしゃしゃり出てきた挙句、キミお得意のオレは正しいオマエは間違ってるの否定的構文ぶちかましたららどうなる？そういうスレか？

それなのに、いきなり　「いや、それはちょっと違うと思う」　と否定から入り、グダグダ知ったかぶりと独自解釈で相手の意見潰した挙句、「それをやったら4/3の意味がない」と否定で終わるのか？

キミが誰かに同じ事ヤラれたら、どうなるかは火を見るよりも明らかだよな。

お呼びじゃないんだよ。その否定的トーンは下げてスレの流れに協力するか、それが出来ないならキミはすっこんでスレ主さんとみんなに任せろ。

書込番号：16465451

[松永弾正]

Ｅ−３０	Ｅ−３０	Ｅ−３０	Ｅ−３０

あふろべなと〜る さん
Ｅ−７　　　：Ｅ−１サイズのプロ機
Ｅ−７０　　：Ｅ−６２０サイズの防塵防滴な中級機
Ｅ−７００　：徹底的に小型軽量化したエントリー機（３００ｇくらいで）

これ良いですね！
基本的に手が小さいので中・上級機好きで、Ｅ−３０を使ってるんですが…あれがＥ−６２０サイズなら涙ものです！
オリンパスって、本来、そっちだと思うんですよ。天体からバクテリアまで…だっけ。
Ｅ−３０は大きすぎた。
やってほしいなぁ！

書込番号：16465629

[salomon2007]

宮崎あおいさんがPENのCMで「○○から人体まで」あるいは逆の「人体から○○まで」とか言っていたような*_*;。
人体は内視鏡の意味でしょうね。バクテリアは電子顕微鏡にカメラ装着して撮った映像を拡大して見れるとかでしょうか。
E-620は程度の良い中古をキタムラでゲットしましたが、流石にそれより古い型になるE-30を中古で買うのは躊躇してしまいました*_*;。あまりいい物がなかったのもありますが。

書込番号：16465883

[橘 屋]

>参加者さん達の顔ぶれを見てみろ。
過半数の人々が普段は物静かでキミが好むビジ ョンもなければ明日もない下らん 「口喧嘩」 には参加しない、
もしくは参加しても混乱の 中で自分の思いをうまく言えない人たちだ。
そ ういう人たちがなぜこのスレには参加してるの か、・・・


フ〜ン、随分と馬鹿にした言葉だね、でもね言えないのではなく、皆言わない（書き込みしない）だけですょ・・・解りますか？
あなたみたいにネットで意見？カキコするより、
大切な時間と場所があるからです。

ちょっと　(｀ε´) ブゥ〜ブゥ〜ブ〜ゥ　　

書込番号：16466161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ようこそここへさん

>その否定的トーンは下げてスレの流れに協力するか、それが出来ないならキミはすっこんでスレ主さんとみんなに任せろ。

あふろべなと〜るさんは、4/3について以下のように語っています。

「まずデザインで迎合し始めて…志は低くなる一方…」
「小型化不可能なその規格で失敗したと思ってます」
「フォーサーズは終わらせてかまわない」
「デザイン面ではすでに他社レベル同等になってしまってまったく面白くなくなってました」
「ハイエンドのマイクロ機は〜（中略）〜フォーサーズのレンズを活かせればそれでいいと思います♪」
「マイクロでもがんばってくれたらなと思うばかりです♪」
「相手の事を思う志には欠けていたのがフォーサーズでしょうね」
「画質追求するしかない規格になった」

否定的トーンのコメントばかりしているのはどっち？

4/3を気に入って使っている人は、その「意匠」ではなく、「構想・設計」が気に入っているのではないかと思うのだが、どうか？

私はそう思っているから、あふろべなと〜るさんの否定的コメントに反論をした。
何か問題か？

書込番号：16466217

[あふろべなと〜る]

＞３/４びーとるさん

とりあえずフォーサーズに乾杯ですね♪
(^ω^)/C□☆□D＼(^ω^ )

僕が一番欲しいのはやはりＥ−４００
あとはＥ−５００があればいいかな…

ＣＭＯＳ機はＬ１があるし♪

書込番号：16466347

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

相変わらず重鎮としての責務が重いようですね

がんばって下さい♪

ひとつだけ
Ｅ−１、Ｅ−３００の過去の元ネタがオリンパスにあるのもあるし
それは過去のオリンパスのすばらしさを示すことはあっても
Ｅ−１、Ｅ−３００当時のオリンパスのすばらしさをスポイルするものではないよ

そもそも一番乗りした者しか評価しないなんてつまらない…

エンドレスになるのでこれ以上のコメントはこの板では控えます
あしからず♪

書込番号：16466394

結局残ったのはＥ-300

[sungood41]

コダックブルー?

はるかに性能の勝る一眼レフ4台を処分して、結局残ったのは、手に入れたのは一番新しいが、機種としては一番古いＥ-300、その上さらに1台をオークションで購入してしまいました、何かこのカメラ一番身の丈にあっているような気がします、なかなか時間が取れません身近なものを撮っていこうとおもいます、ふと見上げた空にぽっかりジェット機が浮かんでいました、150ｍｍ精一杯でした、これがコダックブルーかな?

書込番号：16450330

[松永弾正]

素敵なスタンスですね♪
一写真好きとして、その価値観に敬意を表します！

書込番号：16450373

[テクマル]

良いですね。

なんかわかる気がします。

今のカメラは高機能すぎるので機能を使いこなせてません。
カメラとしての機能は必要最低限でも気に入ったモデルが一番です。

書込番号：16450744

[guu_cyoki_paa]

E-300のシャッター音っていいよね。　　(^_＾)3　シャキーーーン

書込番号：16450972

[さくら印]

いいよね　(^ω＾)3　キャシャーーーン

http://www.youtube.com/watch?v=LNHbsdQP1PA

書込番号：16451104

[LE-8T]

E-300は、短所も有るけど良い画を出して呉れますからね。

今でも手放した事を後悔する時があります。
小生の場合フォーサーズ機で残ってるのはE-1だけです・・・

書込番号：16451413

[guu_cyoki_paa]

E-300って、お金借りてでも買い戻したくなるカメラですよね。　　(^_＾)3　シャキーーーン

書込番号：16452472

[さくら印]

貸してあげよー(｀・ω・´)キャシャーーーン

http://www.youtube.com/watch?v=aG2W05xJ76o&list=TLqBNv-HBUwao

書込番号：16452608

[sungood41]

たくさんのクチコミとご返信ありがとうございます、Ｅ-300が多くの人に愛されているのがよくわかりました、
たしかにシャッター音は独特の音がしますね、何か力を蓄えた古典的な金属バネがいっきに解放されたようなまさにシャッキーーンですね。

書込番号：16452864

[クサタロウ]

E-300は昨年に本格的に故障し、引退させましたが、
昔撮った写真を見ると、びっくりするくらい印象に残る写真が多かったですね。
（特に夕景）

因みにE-300のシャキーンというシャッター音は、フィルム時代のシャッター音の感じを出すために
擬似的に出しているという記述をどこかで見たことありますね。

書込番号：16453195

[syuziico]

		美瑛　赤い屋根の家	羊ヶ丘展望台から札幌ドームを望む

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
こんにちわ♪　自分の　E-300 は まだ現役バリバリです　( ^ー゜）b

数年前、ミラーユニットが故障して、ピックアップで修理してもらいました、
修理完了して戻ってきたんですが、E-300 の写りの感じが 気のせいか修理前と違うような・・・・・
まったくの気のせいとは思いますが、それだけ微妙なものだと言えるのかも知れませんね、、

いろいろとクセが強くて 扱いに悩むこともあるけど、ツボにはまったときに出してくる 画 はまさに天下逸品！
ＣＣＤ撮像素子は いろんなデメリットがあって、最近はあまり採用されてないけど、惜しいですよね〜
そんなデメリットを補っても余りある 深みのある色出しが味わえるもんだから・・・・

会社として 儲けは期待できないだろうけど、ステータスとして、E-300 のような ＣＣＤ機のリニューアルは出来ないのか？
連写性能・・・・　いらない、　高感度ノイズ耐性・・・・　いらない、　AF性能・・・・　そこそこでいい、

E-300 は E-1 とともに、この春 修理対応機種から外されましたね、　現有機が故障したら終いです、
少しでも長く使えるよう、大事に扱っていくつもりです　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16456186

今更ながらはじめまして

[３/４びーとる]

皆様はじめまして。
E-510を新品購入以来ずっとフォーサーズファンしている者です。

自分は最近になって、コダックブルーという発色傾向に興味を持ち、特に独特の深い色合いが楽しめるというこちらの機種を中古で入手しました。

ネットオークションでは、結構頻繁に出品、落札されているようですが、１０年近く前の機種故、かなりお値打ちに入手できてますね。

少し撮り始めてというもの、その色合いにハマってしまいました。

何を撮っても味わいある写真になり、ある意味、一種のアートフィルターを掛けているかのような感覚に陥りました。

やはり皆様の評価通り、空の深い深いグラデーションやトーンの出方が感動的です。

これからも夏空写真楽しめそうです☆

書込番号：16447170

[松永弾正]

めちゃくちゃおもしろいカメラを選びましたね！

デザインもバツグンにキュートだと思います！

書込番号：16447349

[杜甫甫]

古い機種ですが、デザインが最近のミラーレスみたいな感じです。
私も時々持ち出しています＾＾

書込番号：16447409

[MA★RS]

室内のストロボ撮影は、ナチュラルな感じで好きです	紫も個性的で好きです(*'▽')	夕暮れの発色も好きです('◇')ゞ

ご購入おめでとうございます(*^▽^*)

ブルー以外も良いですよ(^O^)／






でも。。一番好きなのはデザインです(*‘ω‘ *)

書込番号：16447595

[橘 屋]

3/4びーとるさん、おはようございます、
私も半年前に 購入以来お気に入りの一台です。
弁当箱？ミラーレスみたいな独特のスタイルは何とも言えませんね。
青空の日には持ち出したくなる一台です(*^^*)

書込番号：16448115　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オリンパスのフォーサーズ初期はデザイン的志がすこぶる高い機種を連発してましたからね
残念ながら今のオリンパスからは想像もできないけど…

だけどコダック製ＣＣＤが好きなら是非
幻のＥ−４００を入手してほしいな♪

デザインは全く面白くないけど、中身には興味深々です（笑）

書込番号：16448117

[E.AIBOU]

ご購入おめでとうございます。

私も実は手に入れてしまいました。

なんとも言えない独特なデザイン、シャッター音、バッテリーグリップを装着したフォルム、そして早速撮ってみた青空の色に満足です。
Ｅ−１との撮り比べが楽しみになりました。

書込番号：16448361　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

修理受付できないようですから、大切にお使いください。

書込番号：16448367

[３/４びーとる]

松永弾正さん、
ありがとうございます。超個性的な機種に手を出してみました！

杜甫甫さん、
ミラーレス機みたいでいかに時代を先取りしたデザインだったか分かりますね(^O^)


MA★RSさん、
確かに青だけでなく、どの色にも言えそうな深い色合いは溜め息物ですよね！

書込番号：16448879

[３/４びーとる]

橘　屋 さん、
ちょっとゴツ目ですけども抱えて歩きたくなる可愛らしいデザインですよね。
お天気がいいと必ず持ちだしています♪コダック製ＣＣＤとオリンパスのチューニングのベストコラボレーションですね！


あふろべなと〜るさん、
幻のＥ−４００。。
欧州限定機種でしょうか？あの携帯性抜群のスタイルは魅力的ですを♪



E.AIBOU さん、
機種によってそれぞれシャッター音まで違い楽しめています☆
本当に青色が特徴的に発色する機種ですね。


じじかめさん、
そのようですね＞＜大切に使っていきたいと思います。

書込番号：16450568

残念です

[たぁ助]

出張先でたまたま立ちよった某リサイクルショップにて欲しかったE-300ボディー10500円で発見し購入(本当はレンズセット物)
数日後、自宅に戻ってレンズを装着してスイッチを入れたら入らず…レンズを外してスイッチを入れると動くのに着けるとダメでした。
試しにスイッチ入れたままレンズを装着したら撮影出来たけど毎回そんなことしてられないので返品してきます。

書込番号：15737606

[arenbe]

リサイクルショップってジャンク品じゃないの？

書込番号：15737638

[松永弾正]

レンズがあかんのちゃうの？

書込番号：15737647

[Frank.Flanker]

リサイクルショップで見た目のすごいきれいなMFレンズを買ったことあるけど
カメラ持ち込んでテスト撮影させてもらってから買いました

カメラ店と違いカメラ自体を見極める目がないと思うので信用できるのは自分の目だけだと思います

書込番号：15737677

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html

メーカーでの修理も出来ないようですね？

書込番号：15737678

[狸の酒盛り]

ﾘｻｲｸﾙｼｮﾂﾌﾟの物は良品とｼﾞｬﾝｸの差が大きいですね、
ﾏﾆｱでない方、遺品整理品などからの買い取りが多いのでしょう。
中古店より見極めが難しいですが67､645ﾚﾝｽﾞなどﾊﾞｶ安く現在ﾊﾏっています(価格は中古店を参考に価格付けみたいで新古品は高いです)。

書込番号：15737746

[今から仕事]

安い分、リスクが大きく、自分で直せる方でしたら
使えるようなものでしょう。

私の会社の先輩にオークションでヘッダー故障の
プリンターを安く購入して、修理して使っているかたが
居ました。

書込番号：15737810

[うさらネット]

私も大失敗した経験が。外観は美品の9800円レンズ。

手ぶれ補正レンズでもないのに、合焦するとフレーム（像）がカクっとずれる。
分解して一部パーツに割れ発見、手持ちバックアップおジャンクの部品と換装。

が、未だカクっとずれる。さらに内部が割れているに違いなし。落下品の模様。
修理の楽しみに残してある。

----なお、撮影結果は片ぼけ。(;＞_＜;)

書込番号：15737860

[たぁ助]

ジャンク品では無かったです。
レンズは40-150�o 1:4-5.6と14-42�o 1:3.5-5.6で試して両方でダメでした。
持っているE-410とE-510では正常に撮影出来ました。先程また試したところレンズ脱着ボタンを押しながらスイッチ入れると撮影出来たので返品するか誤魔化して使用するかは保証期間3ヶ月あるので考え中です。コダックブルーに憧れてたので少し使用してみます。

書込番号：15738231

[よっちゃん＠Tokyo]

ボディのバージョンアップしてみ！

またネガキャンか？

書込番号：15738311　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

これだけ昔の機種をネガキャンって事はないと思いますけど(汗

店舗保証の間に対応してもらうのも手かもしれませんね。

書込番号：15738839　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

ボディのバージョンアップ(ファームウェア・アップデート)に一票 ＼( ^O^)/

　その付いてきたレンズはE-410/510登場時に出てきた新レンズなので，E-300ではファームアップしないとうまく認識できないかも。

電源を入れ[MENU]ボタンを押し，[スパナ2]→[バージョン]とすすみ，
　BODYのバージョン番号を確認。

そのバージョン番号が1.3以上でないと，おそらく新レンズはまともに使えない可能性あり。
　1.3の変更内容に「今後発売の交換レンズに対応するために（カメラ）起動時の処理を変更しました。」とある。

ちなみにE-300の最新ファームウェアバージョンは1.5。

もしもver. 1.3以降なのにレンズをうまく認識できないのであれば，故障と考えて間違いないでしょう (^^;

書込番号：15738879

[kanikuma]

バッテリーも疑ってみた方が良いかもしれませんね。
バッテリーが劣化して、レンズ装着分の起動電圧が足りなくなってるのかも。
素人考えですけど・・・。

書込番号：15738944

[ようこそここへ]

ボディ⇔レンズと通信認識してないんだろ。

まさかと思うけど、一応確認すると、

・　レンズは4/3用なわけだね？
・　そのレンズは、他のボディではちゃんと動作するんだね？

それならば、だ。

・　マウント周りにゆがみやゆるみ、異常なガタがないか確認。
・　ボディに落下痕や分解跡がないか確認。
・　接点の清掃。
・　設定をリセット。
・　ボディとレンズのファームウエアのver.チェック。必要ならアップデート。

E-300の最新ファームはver1.5

ちなみに、レンズ認識に関するver.アップは、公式には発表されていないけど、ファーム改定時には色々と盛り込まれてるんだと思う。だから、レンズによってはファーム一発で認識される可能性もあるよ。

そんだけやってダメならさっさと突き返してまともなボディ探すか、それか小川町か本町に持ち込むか、八王子に送って見積もり取ってみたら？

基礎的な整備や交換部品さえあれば、E-300でも修理受付してくれるよ。

その際、まずはメールか電話でオリンパに相談してみな。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：15738965

[ようこそここへ]

ああっと失礼。せっこき氏のが正しいわ。

ver.1.3でレンズ認識に関するファームアップが行われてるくさい。やっぱコレかもね。

書込番号：15738979

[MA★RS]

あれ。。スイッチ入れたままレンズ交換してるけど
ダメなの(・・?

いままで、スイッチオフにして交換したことないよ。。

書込番号：15739871

[たぁ助]

バージョンを調べてみたら1.0でした。
現在自宅でネットが出来ない状態なので後でアップデートしてみます。
色々ありがとうございました。

書込番号：15741121

[ともおじ]

たぁ助さん、こんばんわ。

もうほとんど解決済みのようですが・・・

私も先日購入したE-300が同じ症状です。
手持ちの古いレンズだと動くのでまだファーム1.0のままですが、レンズ交換できないのは不便です。

1.0だとメンテナンスモードでISO50に設定できるって「楽しみ」はありますが。

書込番号：15746552

E-300とパナライカ14-150mmの組み合わせで撮ってみました �U

[ginganohikari]

続きです。
　5Mサイズを1280×1280ピクセルに圧縮したら（最大値がこれ）700KBとか200KBとか小さくなりすぎてしまったようです。
　まぁでも雰囲気は感じられると思います。
　こうやって見るとクセを感じられますけど充分過ぎるほど楽しめることが分かりました。
　
　機構の面白さから買ったのでしたけれど写りにも満足しました。

書込番号：15363175

[じじかめ]

できればリサイズでExif情報が残るようにしてほしいと思います。

書込番号：15363237

[ginganohikari]

じじかめ　様
　度々のご意見ありがとうございます。

　　リサイズしてもExif情報が保存できる方法、

　教えていただければありがたいです。
　よろしくお願いします。

書込番号：15363370

[Charborg]

ginganohikariさん　こんばんは
横から失礼します。
オリンパスのユーザーですから　オリンパスのホームページから
OLYMPUS Viewer 2　が無償ダウンロード出来ますので　いかがでしょうか。
私も使っています。

書込番号：15363426

[Moriban250F]

OLYMPUS Viewer 2で処理後のExif情報残しに関して留意点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15215332/

書込番号：15365540

[じじかめ]

リサイズ超簡単！Ｐｒｏ等のExif情報が残せるソフトでリサイズすればOKです。


http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：15365671

[ginganohikari]

Charborg様
Moriban250F様
じじかめ様
　
　　　Exif情報を保持したままのリサイズ方法教えていただきありがとうございました。

　　　自今参考にさせていただきます。

　　　私は撮ったものがそのまま目に映った通りでありたい願望と相俟って時間的な制約と無精の塊のせいで、適切なソフトウェアを使って現像あるいは加工の楽しみを味わえるに至っておりません。

　　　今を卒業すればそのような楽しみを味わいたいものと考えております。
　　　その際にはまたいろいろと教えていただければ大変ありがたいです。

　　　また急遽出張の身と相成り本コーナーに立ち寄る時間がありませんでした為ご返信遅れました。お詫びします。

　　　ありがとうございました。

書込番号：15408344

E-300とパナライカ14-150mmの組み合わせで撮ってみました

[ginganohikari]

E-300を最近元箱入（勿論中古品）で購入しました。
　パナライカ14-150mmの組み合わせで撮ってきましたがどうもおかしいのです。
　紅葉や葉っぱの細かい描写がなんだかおかしい。
　画像圧縮ソフトで圧縮してそれを拡大表示したかのようとでも言いましょうかなんともおかしい。
　なんだろなあと思いながら12-60mmSWDをかましたところなんと反応しない。
　CSに問い合わせるとファームウェアのバージョンアップが必要との由。
　1.5にupしたところ12-60mmSWDが使えるようになりました。

　まぁ一安心と思いましたがパナライカ14-150mmの写りがなんとも気になって仕方ない。　
　そこで霧降高原に行くついでにパナライカを持って行ってみました。
　結果、変な写りは消えてなくなりまともに写る（私的には）ようになってました。

　写真アップしますので御笑味ください。

書込番号：15363127

[じじかめ]

あれっ！？　こちらにも・・・
一度に4枚しか画像投稿できませんが、新規投稿ではなく、「返信する」を押して
続けて書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：15363262

[ginganohikari]

じじかめ　様
　「あれ！こちらにも」と仰るのは既出ということでしょうか。
　E-300とパナライカ14-150mmに特化した口コミは無さそうでしたので新規にしました。
　またもしかしたら同じ組み合わせで使っておいでのかたもいらっしゃるのではないかと思いました。
　ご意見ありがとうございました。

書込番号：15363349

[じじかめ]

＃15363175のことです。私もそちらに書き込むべきでしたが・・・

書込番号：15365947