このページのスレッド一覧(全1196スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 70 | 11 | 2024年2月4日 07:00 | |
| 12 | 21 | 2024年1月3日 20:16 | |
| 21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 | |
| 14 | 4 | 2022年11月21日 12:38 | |
| 11 | 9 | 2020年6月16日 01:34 | |
| 18 | 0 | 2020年1月19日 07:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
前回のクチコミから5年たちましたが、物持ち良く今だに使ってます。たまにですけども・・・
今のカメラとは性能的には雲泥の差ですが、これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは?
15点
>これを超えるブルーを出せるカメラ
確かに、
センサーや処理エンジンが違うので
「違う」ブルーになるでしょう。
その「違い」が
「超えた」のか「超えていない」のかは
個人の主観によると思います。
最近は、
蛍光色のような彩度の高い青色を好む人も
多いでしょうし。
>これを超えるブルーを出せるカメラはないのでは
正しくは
「これと同じブルーを出せるカメラはないのでは」
と、するべきでしょうね。
書込番号:23071457 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
良い色が出てますねぇ〜♪
僕もたまには持ち出そうかな!?
最近はコンデジかスマホばかりですわ‥
書込番号:23071809
3点
やはりE-300は、コッテリ濃厚なコダックブルーですね。
コダックCCDの特徴なのか、当時のオリンパス(オリンパスブルー)の色付けなのかわかりませんが、今はあまり見かけない強烈なブルーだと思います。
E-300持ってますが、このブルーを見るとなかなか手放せませんよね。
書込番号:23072093
8点
一眼レフでありながら、
PEN-FやGX8のような
箱形ボディでした。
LUMIX一眼一号機 L-1の
ベースでもありました。
威圧感のある一眼レフスタイルは
嫌いです。
書込番号:23072102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、晴天順光で撮ったらどんなカメラでも
綺麗な青色になると思うけどね。
だから人によると「晴天の空は誰が撮っても同じ、技量の差が出ない。だから俺は青空の写真は撮らない」って人も居る。
書込番号:23072423 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横道坊主さん
あなたが他のカメラで撮った写真で努力して努力して努力しまくってレタッチしたとしても、
E-300の超濃厚なブルーは再現できないと思いますけど。出来るんですか?
書込番号:23073317
13点
横道坊主さん は、都合悪くなると放置する癖があるので、今回はきちんと答えて欲しいです。
E-300と同じくらいのコダックブルーを他機種で本当に出せるのかどうか、証明してくださいませんか?レタッチでも良いですよ。
書込番号:23073450
10点
現行のm4/3の機種でもバナソニックのカメラと比べるとオリンパスブルーは確かに健在ですが、このCCDのの発色が出せるなら見てみたいです。
書込番号:23073984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
KODAKのCCDの良さはブルーが代表的な書かれ方と思いますが、本当はそこではないんですよね。そんなこと言われなくてもみなさんはわかっていらっしゃるとは考えています。
E300を持っていますが昨日にシャッター急に開かなくなってしまいました
いまだに35mm フルサイズの KODAK DCS 14n, 古い中判デジタルバックの KODAK DCS ProBack 645M, いろんなKODAK CCD のコンパクトカメラを使って思うのは色の階調のリアルな感じと勝手に思っています。空の青の深みと雲の表情とか、雪をかぶった常緑樹とかすごくいいです。(実際には 645サイズのKODAK CCDが別次元で良いのですが)PentaxのSony製の CCDではこの感じは出せないでいます。
書込番号:25569427
1点
シャッターが故障した自分のE-300ですが、これは制御系だなと勝手に考えて裏蓋を外し、メイン基板から出ている簡単に触ることのできるフレキ数カ所だけを一旦抜いて接点回復剤を薄く塗ってから組み上げたら完治してくれました。嬉しかったです。E-300は筐体の組み方が独特で、素人の自分には分解が難しかったです。
ちなみにコダックブルーの話なんですが、リバーサルフィルム時代からエクタクローム、コダクローム、などを使っていて現像も堀内さんでしたが、空が青く転ぶこことは一度もなかったように思います。かなり青くなるのはコダクロームを夜に使った際の緑の水銀燈だけでした。コンデジのKODAK M532にはフィルム効果のモードがあるんですがエクタでもコダクロームのモードにしても空は特に青くはならずむしろ水色に薄くなります。自分はKODAKブルーって本店のKODAK製のフィルムとカメラにはなかった話だと考えていますがどうなんでしょうね。
書込番号:25609079
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
先日、中国のサイトでolympus e-300.500 シャッタ数の見方を見たんですけど、ここで皆さんに紹介します。中古や展示品を買おうとしている方に役立つになると思います・是非やって見てください。
olympus E300 の例
1、電源をONにして
2、メモリカードカバーを開いて
3、OKボタンと画像再生ボタン同時に押せば、olympus E-300,という画面が出てくる
4、十字ボタン順番で 上、下,左、右を押してから、シャッタボタン1回を押す、後十字ボタン上のボタンを押すと、
page 1
b , 10000
u, 10000
....
....
上の画面が出てくる。
5、page 2 で表示された一番上 R, 000000と言う数は、このカメラのシャッタした数です。
日本にサイトで買い物する人はとても多いですけど、悪商も少ないと思います。皆さん買い物するとき注意して下さい。まだ何があったら聞いてくださいね。
2点
こんにちは
裏技と言うのかすごい情報ですね。
CFを他社のデジカメと使いまわしたところ、
予期せぬリセットで若返ってしまいました。
ありがとうございました。
書込番号:5027146
0点
自分のE-300で試してみた所、表示出来ました。
良い情報、ありがとうございました。
書込番号:5027809
1点
E-330の場合は、3でOKボタンとメニューボタン。
(olympus E-330という画面が出ます)
以下の手順は同じです。
書込番号:5027847
0点
メーカーで何か確認するときのデータでしょうかねえ
他の数字も何を意味するか分かったらいいですねえ
書込番号:5028484
0点
私も興味がありやってみました。その後にシャッターボタンだったかOKボタンを押したら、画面に
Test
Prg Item
▲ ▲
0 0
▼ ▼
が出てきました。Prgは0〜255 Itemは0〜500
まで変えられます。分からないのでそのままにしましたが・・・
なんでしょうね?
書込番号:5070955
0点
それはisoが100以下に設定できる功能です。e-3もこの機能が持っているって。一眼レフはolympusの勝ちだと中国のサイトで見たんです。日本に情報が遅いと感じだ。
書込番号:5087731
1点
>e-3もこの機能が持っているって。
>一眼レフはolympusの勝ちだと中国のサイトで見たんです。
>日本に情報が遅いと感じだ。
いや、ユーザーが独自に解析したんじゃなくて、生産してる
中国の工場の人間がリークしてるだけでしょ?
機密保持規定もへったくれもあったもんじゃない。
倫理観がすっぽり抜けてるだけじゃん。
情報が遅いんじゃなくて、出てこなくていい情報が出てきちゃってる
わけで、これっていわゆるサービス用のスペシャルコマンドだから、
これが原因で不具合出ても、メーカーは直してくれないだろうし、
シャッターカウントリセットしちゃうと、車で言うメーター
巻き戻し状態だから、サービスの人間から、「ナニしました?」
って怪しまれるよ。
書込番号:5088240
2点
ユーザーが独自に解析したんじゃなくて、生産してる
中国の工場の人間がリークしてるだけでしょ?
機密保持規定もへったくれもあったもんじゃない。
倫理観がすっぽり抜けてるだけじゃん。
遅いは遅い。消費者は自分買った物を知るという権力がある。この機能はカメラに付いているから、誰からどこから出ていたそれは関係ないだろう。まだ倫理と何にか関係があると聞いたら、不思議だ。
書込番号:5089420
1点
まぁ色々変な人が居ますからね。
兎に角この情報は助かりました。E330の枚数がわからなくなって困ってました。
ついでにCanonEOSデジタルの枚数を調べる情報求む!(笑)
書込番号:5090276
1点
このような裏技?があったのですね。
ちなみにE-300のシャッター寿命って何回ぐらいなんだろう?
E-300 2005.9に購入して41632回
E-500 2006.1に購入して15476回
E-330 2006.2に購入して16260回
でした。
撮りすぎ?
書込番号:5105236
0点
yukki@kmさん
はじめまして、すごいですね。E-300は数万回程度だと思ってましたが、まだまだいけるのかな?
E-500よりE-330のほうが多いところがE-500ユーザとしては気になります。(笑)
書込番号:5120749
0点
E−300、5万シャッターくらいはいけそうですね。
新機種が出てくるので、我慢ができるかどうかが問題ですけど。^^;
書込番号:5126490
0点
nobitarouさん
E-330の方が多いのはE-330、E-300が私のメインカメラだからです。決してE-500が嫌いと言うわけではありません(笑)。
写画楽さん
”5万シャッター”とても気になりますね。E-300無事に来年の春を迎えられるか心配です(笑)。
お二方の作品拝見しました。素晴らしいですね!!私じゃお二方のような写真撮れないんですよ(泣)。納得いく写真が撮れないからつい枚数ばかり増えてしまうんです(テク不足)。
書込番号:5136222
0点
こんにちは。
中国人って日本人と同じ様な倫理観持っている方は少ないと聞きます。
国民性であったりすると、高名な学者様がいってたように記憶しております。
それに、いくら自己所有物だからとて、ブラックボックス開けて良いという事も無いと思います。
「裏技」程度ならいいでしょうが、行き過ぎると「禁じ手」にもなりかねないと思います。
知りたいのはやまやまでしょうが、そのあたりはSCにて確認する程度に留めておいたほうが良いのではないかと思いました次第です。
スレ汚し・お目汚し、失礼しました。
書込番号:5138686
2点
凄い情報ですね。
是非、他のデジカメでも教えて欲しいです。
でも、そのうちシャッター回数改ざんできるものが登場したりして…。
書込番号:5143793
0点
新品で購入したのですが、確認したら119回でした。まだ購入して5回しかシャッターは切っていないのに........
書込番号:5176055
0点
2ヶ月前にオークションで購入したE−1をこの方法で調べたら
3800枚となっていました。購入時に質問したら1万5千枚とっていると
言われたのでこの数字の違いは何なんだろうと考えています。
ひとつ、思い当たることは、オリプラ小川町でファームのアップをしてもらったこと
があり、これをするとリセットになるのかな、と思いました。
書込番号:6993501
0点
倫理観の欠如かどうかはさておき、この手の裏技が広く流布することによりユーザーが逆に不利益を蒙ることだって考えられるんじゃないですか?
撮影枚数を簡単にリセットなんかされたら目に見えない部分の非分解型のユニットか何かの消耗度がサッパリ解らなくなるとか。
結果、不具合が発生しても交換しなくても良い部品まで予防的に「交換」になるかも知れないし。
第一、中古市場に出回る製品の信用度がガタ落ちになると思いますよ。
いくら身銭を切って購入した製品でもメーカーに不当な意図が無い限り、ユーザーが立ち入って良い部分とそうでない部分があると思います。
書込番号:6994011
1点
主は機密情報がリークされることと、それが裏技として紹介されることは関係ないことと言いたいのでしょうね。
主自体日本人じゃないから日本人の一般的な倫理観など通用しないし理解しようともしないでしょ。
ユーザーが立ち入って良い部分とそうでない部分というよりも、あらゆる方法を駆使して、どこまでも立ち入る可能性があるということをメーカー側が認識して対応マニュアルを作っておけば良いだけのことですね。
書込番号:22215059
0点
おしえていただいた方法で、2023年12月末に中古で買ったE-300を調べたら 1100回のレリーズでした。こりゃ新品です。
そしたら2日目にシャッターが12回も連続して切れるが露光しないようになり、ひどくがっかりしたのですが、メニューの設定が全く保存されない現象もあるのでひょっとしてCPU基盤の通信関連だろうと思ったのでなんとか裏のケースを分解して、たくさんあるフレキのケーブルをできるだけ挿し直したら(8箇所くらい)偶然になおりました。うれしかったです。ISO50もやってみました。でも、E-300って中の作りが複雑すぎますね。自分には分解のハードルが高すぎました。
書込番号:25571158
1点
最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点
>tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号:25429543
1点
めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号:25429639
0点
この手のクチコミですが、調整前と後の写真2枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うw
書込番号:25429666
4点
>ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号:25430376
2点
撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号:25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
(添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの)
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号:25461297
2点
フォーサーズ規格のレンズ目当てにフリマアプリで探してました。
レンズ単体よりも割安なE-300とのセット(付属の標準ズームと35mmマクロの2本)を購入。
本体は『オールドデジカメファン』を読んだ若者あたりが買ってくれるだろう、とフリマアプリに放流予定でした。
ところが届いたレンズもE-300もまるで使用感がありません。
そこで『オールドデジカメファン』を読んだ若者でも知らないKONAMIコマンド(に似た例の入力)でショット数を調べるとわずか49枚。
放流は取り止めとしました。
当時から遅いと言われていたAFは同社のC-8080WZくらいのゆったりを覚悟していましたが、実際使うと思いの外スムーズです。
ボディはかなり大きいのですでに満員電車状態の防湿庫のやりくりに頭を悩ませそうです。
嬉しい悩みではあります。
12点
>BOGOTAさん
E-300、横走りのミラーは往年のPEN Fを思い起こしますね。
また、コダック製CCDが描くコダックブルー。
赤なんかも発色が良かった気がします。
まぁ、高感度は厳しいですが日差しのある日中なら問題ないと思いますし、ショット数も少ないので故障する可能性は当然ありますが、まだまだ楽しめると思います。
書込番号:25016902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスはこのシリーズで結構頑張ってましたが、E-4xx以降は結局スタンダードなデザインに変わりましたね。
E-3xxシリーズはある意味希少な存在ですね。
かくいう私も実物は見たことがありません。
書込番号:25016962
0点
>with Photoさん
>KIMONOSTEREOさん
レスありがとうございます。
状態の良い個体を入手したからといって誰もうらやましいとは思わない機種でしょうが個人的には満足しています。
キットレンズも手抜きのない造りで描写も不満ないですね。
あと少しで発売開始から20年。
故障することなくアニバーサリーイヤーを迎えて欲しいものです。
書込番号:25018970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今も現役でE300使ってます
質問ですが 私の使ってるE300は液晶画面が少し
黄色がかっているように思えます
ヤフオクで昨年中古で買いました やはり壊れているんでしょか? ご存知の方いらっしゃいますか?
書込番号:23470844 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>その名は前田さん
やや黄色っぽいなら液晶の劣化や個体差(他と比べて黄色っぽい)なども考えられるかなと思います。
もちろん故障の可能性も否定出来ませんが。
過去に同じ機種でもロットで液晶が違うため色味が違うって内容のブログを見たことがあります。
最初に買ったのが黄色っぽい色味だったのに、追加した機種が青っぽいって内容だったと思います。
どの程度黄色かは分からないので写真をアップしたら判断しやすいのではと思いますね。
書込番号:23470932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
液晶にも寿命が有ります。
昔の子供は
電気代が上がるからテレビ切っとけーっ!
と親に叱られたものですが
今の子供は
液晶の寿命が来ちゃうから
テレビ切っとけーっ!
と親に叱れます。
書込番号:23470954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます
やはり劣化による物でしょーね
撮影後に画像を確認する際色合いが良く分からない事があります。
ただPCで確認すると良く撮れます!
まだまだ大事に使って行こうと思います。
ありがとうございました!
書込番号:23470959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元からそうなのか劣化なのかはわかりませんが‥‥。
液晶の経年劣化は使用していなくても進みますので、何かあってもそういうものだと思って使うしかないと思います。
昔、ある液晶を使った製品のコレクターが、冷蔵庫に入れておけば劣化が防げるという噂を聞いて実践したけれど結局みんな駄目になった・・・てな話を聞いた事があります。
当初言われていたより液晶の寿命って長いみたいですけどね。
デジカメの場合はセンサのドット欠け、バッテリー、電解コンデンサの劣化など、色々ありますね。
面白いカメラだと思うので、大事に使ってあげてください。
書込番号:23470984
1点
その名は前田さん こんにちは
バックライトの場合 新しくなるほど 解像度も上がり 色の方もクリアになる傾向があるので 少し黄色いだけだと判断できない気がします。
じぶんの場合このカメラではないのですが 古いカメラを使うとき 液晶の色に違和感ある場合も多いので 少し黄色いだけでしたら そのまま使うのも良いかもしれません。
書込番号:23471046
![]()
0点
手元のE-300を見ると・・・
白い文字部分を見るのが一番わかりやすいはずですが黄味がかってはいません。
個体差? 使用差? 環境??
E-300より古いE-10でも変わっていませんから、個体差かも。
書込番号:23471079
![]()
0点
劣化もあるかもだし
当時のCCD時代の背面液晶は個体差も多かった
同じカメラでこんなに色味が違うんだとびっくりした
でも撮影結果は大差ないので個人的には気にしない
背面液晶を信じなければOK(笑)
書込番号:23471135
![]()
2点
個体差+劣化だと思います。
他機種ですが、複数台持っている機種を較べると、けっこうばらついてます。
バックライト白色LEDの色度バラツキが旧機種では多かったことに加えて、
液晶自体の劣化個体差でしょうか。
近年のバックライトLEDは、細かくBINを指定しても価格に大きく影響しなくなったため、
かなり揃ってるはずです。BINミックスはしていないと思いますが。
設定に困らなければ、良しとしましょう。
書込番号:23471142
1点
キヤノンのS100なんですが、昔はニュートラルだったのに…2年くらい前から背面液晶だとかなり黄色いんですよね。
ただ、写真を見たらいい感じ。
もっと旧いS90と比較しても黄色いんですよね。
でも、写真を見たらいい感じ。
液晶の劣化による黄ばみだと自己判断で納得。
でも、写真を見たらいい感じ。
なら、それでいい感じ。
脳内補正して愛用してます。
書込番号:23472052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
プロカメラマンの甥っ子からボディ2台譲り受け、旧のフィルムレンズをつけてはじめましたが、独特の発色で惚れ込んだままです。仲間内では、ある時期(年数?シヤッター回数?) 越えると故障が多くなるときいてビビって、さらにオークションで良品2台手に入れ追加して使用しています。お宝のカールツァイス、ローライ35のレンズを使い回し、撮影してます。一昨年から旧東ドイツのツァイスを手に入れて撮影してます。この機械の優秀なところは、レンズの微妙な違いがしっかり描写されるということです。ツァイスでも、東ドイツ、現代ツァイスの発色と描写違いもしっかり捉えられます。古いタイプのボディですが、優秀です。基盤がコダックなので青空の発色も云うまでもありませんが、優秀なカメラですね。今年は初秋の午後の陽だまりのような発色をしてくれる、旧東ドイツや旧ソ連のレンズを揃えていこうと思ってます。
書込番号:23177535 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















