E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

ズイコー　50ミリＦ2.8　ＡＦマクロ

2005/04/03 00:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：332件

[4134214]情報を下さいのスーサンです
今日近く（それでも１００ｋｍ）のカメラ屋さんに行ってきました
11-22が税込み8万円までなら可能の返事を頂きました
ネット販売で代引き7万6千円もありましたが、送料を考えると
8万円で良いかなーって気持ちになっています。
ついでに中古レンズコーナーを見てたらズイコー50ミリＦ2.8　ＡＦマクロがありました。2万円これって安いの？　ＯＭにはＡＦって無かったと思うのですが・・・。Ｅ－３００で使えるのでしょうか？

書込番号：4137541

0点

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：1件

2005/04/03 00:22（1年以上前）

１００ｋ移動するのにかかるお金を考えると、通販の方が良いのでは？何かあったときも宅配便でのやり取りで対応してくれるので。

ズイコー５０ミリＦ2.8　ＡＦマクロについてはよく分かりません。
ズイコーデジタル50ｍｍマクロＦ2.0なら間違いなく買いなんですが。

書込番号：4137583

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2005/04/03 00:29（1年以上前）

OM707、OM101用レンズでは？
OMにもAF機はあったのですよ。

書込番号：4137609

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2005/04/03 00:32（1年以上前）

ちなみにフォーカスリングがないらしいので、E-300には使えません。

書込番号：4137621

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2005/04/03 00:36（1年以上前）

1990年当時の定価が51,000円でした。
E-300に付けても絞りもフォーカスも操作できないでしょう。

書込番号：4137627

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/04/03 00:55（1年以上前）

こんばんは
ＯＭ７０７かＯＭ１０１（ＯＭ３０も？）用のＡＦレンズでしょう。
フォーカスリングがないと使えませんので、その点お確かめください。

Ｅ－３００は、原則として過去のＯＭ用レンズ群を使用できるように設計されていませんので、ＯＭアダプターを介して取り付けた場合、Ａモードの実絞り測光かマニュアル露出、ピントはすべてマニュアルとなります。

書込番号：4137675

0点

ao_bekoさん

クチコミ投稿数：1件

2005/04/03 01:23（1年以上前）

50mmF2マクロではできなかったエクステンションチューブ無しでの等倍撮影ができるので、興味深い物でしたが。ピントリング、絞りリングがないうえに、レンズ側の脱着ボタンがないので、OM一桁、二桁機には取り付け不可です。もちろんOM-4/3アダプターにも取り付けてはダメですよ。外せなくなってしまいます。
ちなみに、これらAF用レンズの表記はズイコーではなく、オリンパスレンズでありました。

書込番号：4137754

0点

猫吾さん

クチコミ投稿数：128件

2005/04/03 01:33（1年以上前）

こんばんは。
100km移動するのに1時間半程度で済む地域と、軽く2～3時間かかる地域がありますよね。
私の居住区近辺だと、10km移動するのに1時間かかる時があります。(-_-;

ちなみに私が高価な物を買うときは、多少高くても接客が丁寧なお店、なおかつ店頭で買ってます(店員で買うのを決めてます)。
それと、同じチェーン店でも接客が全然違いますね。
家から近いキタムラの某店舗ではZD50mmマクロをヨドバシのポイント引き価格と同価にしか出来ません、と言われましたが。
他の店舗に行ったら、Pro1プロテクターセットで\60kにしてもらえました。(もっと安く出来そうな感じではありましたが…)

何でも自分が欲しいと思った時が買い時です!
価格.comの口コミとしては不適切でしたね。。。すみません。m(__)m

書込番号：4137770

0点

クチコミ投稿数：332件

2005/04/03 07:27（1年以上前）

皆さんレスありがとうございました。
Ｅ－３００に使えないことが分かりガッカリです(-_-;)
私の住んでる所はすごい田舎でキタムラがあるちょっと大きな町まで１００ｋｍなんです。カメラに限らず休日の買い物はいつもそこまで行くので遠いとの感覚はありません（2時間弱で丁度良いドライブ）実は昨日もＤＳＣ　Ｆ－８２８用に使っていたレイノックスのコンバージョンレンズがＥ－300でも使える事が分かり　62－55へのサイズダウンリングの購入に行きました。楽しみに帰って装着しようとしたら合わないのです(-_-;)確かに62ミリと書いているのですが(-_-;)です、今度はレンズ・カメラ持参で合わせてきます。テレコンバーターＥＣ－14の購入も考えていたのですがレイノックスDCR-2020PRO 2.2X とではかなりの差（画質）がでるのでしょうか？

書込番号：4138097

0点

山桜桃さん

クチコミ投稿数：49件

2005/04/04 14:06（1年以上前）

話が脱落してしまいますが...

「ズイコー50ミリＦ2.8　ＡＦマクロ」が２万円というのは高いですね。
自分は、２年前にＯＭ－101＆マニュアルアダプター＆35-70ﾐﾘ＆75-200ﾐﾘ＆28ﾐﾘ＆50ﾐﾘマクロを9800円というバカな値段で購入しました。
確かにオリンパスの等倍マクロは（ベローズ用を除いて）他にはないので、貴重といえますが、ピントがまともに合わない代物で、商品価値はないのでしょう。今買う人はよほどの物好きか勘違いしている人だけでしょうね、
レンズ先端に数ミリ出ている輪をピントリングとして利用していましたが（ＥＦ50/1.8みたい）、こんなんで使えるわけがないのでした。
というわけで、余計な一言、お邪魔しました。

あっ、でもオリンパスのＯＭマクロシステム自体はすばらしく、今でもマクロ撮影には十分使えることをオリンパスの名誉のために付け加えさせていただきます。失礼いたしました。

書込番号：4141449

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ADATAのCF

2005/04/02 19:08（1年以上前）

rukeさん

クチコミ投稿数：167件

　ADATAという所の40倍CFが安いようなのですが、これの２GBをE-300で使用されている方はいらっしゃいますか？

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/516140/?basketseq=3&return=%B8%B5%A4%CE%BE%A6%C9%CA%A4%CB%CC%E1%A4%EA%A1%A2%C7%E3%A4%A4%CA%AA%A4%F2%C2%B3%A4%B1%A4%EB

　１GBのものはE-300で問題なく使えているというレビューが付いているのですが、２GBは分かりません。
　基本的に同じだとは思うのですが、実際に使っている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂けるとありがたいです。

　よろしくお願いします。

書込番号：4136712

0点

99YZFさん

クチコミ投稿数：101件

2005/04/03 00:36（1年以上前）

１ＧＢを使用しています。
全く持って問題ありません。

２ＧＢは、分かりませんが、一度問い合わせてみるのもどうかと。

書込番号：4137628

0点

ナイスクチコミ0

返信6

海外旅行用に

2005/04/02 18:33（1年以上前）

【いーじー】さん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。

このたび、ヨーロッパツーリングへ行くことになりました。
カメラはE-100を所有していますが、せっかくなので高画質の写真を撮りたいと思い、
一眼レフの購入を検討しています。

「海外」で「バイク」という環境ですので、コンパクトなモデルを探してみると
E-300、EOS-Kiss、istDsなどが目に留まりました。触ってみるとistDsが最も小さく
感じましたが、E-300の形状（頂上の出っ張りの無さ）も気に入りました。
一眼レフっぽくないデザインも治安の悪い場所では有利かもしれません。

実際のところ、他の一眼レフと比べてE-300は持ち歩きし易いでしょうか？
またバイクでの移動の際に、工夫されている方がおりましたらご教授くださいませ。

書込番号：4136646

0点

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：1件

2005/04/02 19:28（1年以上前）

確かに収納しやすいですよ。荷物を小さくしたいなら有利です。

苛酷な環境で使うならＥ－１の方が良いと思います。

書込番号：4136745

0点

M45さん

クチコミ投稿数：115件

2005/04/02 19:57（1年以上前）

いーじーさん、はじめまして！
E300を積み重ねるわけではないですが、フラットな分収納し易いことはたしかです。
小さいことではキヤノンのKDNにかないませんが、E300はデカめの石鹸箱みたいなものとしてトートバッグで持ち歩くときも何かと安定しています。

書込番号：4136793

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/04/02 20:32（1年以上前）

こんばんは
「国内」「バイク」という環境ですが、Ｅ－３００を使用しています。
さっと取り出して２～３枚ということも多いですが、使いやすいです。
地味なことはよい面もありますね。

レンタルバイクがＢＭＷですとパニアケースがついているものが多いと思いますが、バッグへの収納の場合は雨が心配ですね。リュックタイプの方が雨には強いです。
私は、バッグの底にスーパーのレジ袋の大中サイズのものを入れており、雨が強い時は、カメラと別にバッグ（リュックタイプでない場合）そのものも入れてしまいます。

書込番号：4136877

0点

【いーじー】さん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/03 00:45（1年以上前）

親切なご回答ありがとうございます。
皆様のアルバムも拝見させていただき、大変参考になりました。

確かにE-1の防塵防滴は魅力ですね。冷やかしで触ってみましたが、さすがに
質感は違いました。今回はストロボがついていない機種は対象外でしたが、
永く持つには良いなあと感じました。

M45さんの多趣味ぶりにもびっくり。確かにE-300はレンズを外すと四角く
収まりそうですね。そのレンズ外しも気兼ねなく出来そうですし、良いかも！

今回レンタルするバイクはCB750Fのパニア付ですので、カメラバックごと放り込み、
そこから取り出して使うスタイルになると思います。街歩き中はリュックの中かな。
（治安状況による）

昔、海外旅行でフィルム一眼を持って行きましたが、目立ち過ぎて使い難い場面が
多々ありました。今回は地味にいい写真を撮りたいと思います。

書込番号：4137648

0点

【いーじー】さん

クチコミ投稿数：5件

2005/04/03 21:17（1年以上前）

早速E-300買ってきました。
思ったより安かったのでWレンズセットにしました。

これでビシバシ撮りまくろうと思います。ありがとうございました！

書込番号：4139787

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/04/04 03:07（1年以上前）

こんばんは
ＣＢ７５０Ｆは扱いやすくていいですね。
気をつけて行ってらっしゃい。
帰国後のアルバム・アップを楽しみにしていますね。

書込番号：4140818

0点

ナイスクチコミ0

返信7

羽田空港での飛行機撮影

2005/04/02 08:07（1年以上前）

E-300遣いさん

クチコミ投稿数：56件

先日45-150望遠を購入しました。（子供の行事用）
今度それを利用して羽田に飛行機の撮影に行こうと思っていますが、
このクラスの望遠で何とかなりそうでしょうか？
他にお勧め機材ありましたら教えてください。

昨年は、コンデジixy400で　羽田の屋上展望台で撮っていました。
今年は、一眼です。
場所などもお勧めあったら情報いただけたら幸いです。
駐車場がある場所でお願いします。

書込番号：4135538

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2005/04/02 10:13（1年以上前）

300mm相当ですから、B-747クラスなら大丈夫でしょう。
軽飛行機なら500～1,000mm相当が欲しくなりますけど、
羽田空港なら離着陸がほとんどなのであんまり問題にならないはず。

羽田空港の撮影ガイドなら、http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%BE%BD%E7%94%B0%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%80%80%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：4135743

0点

E-300遣いさん

クチコミ投稿数：56件

2005/04/02 11:31（1年以上前）

XJRR2さん
ありがとうございます。
XJRR2さんは、Ｅ－３００使用で飛行機を撮影なされてるのですか？

書込番号：4135869

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2005/04/02 20:33（1年以上前）

羽田空港第1ターミナル展望デッキ、第2ターミナル展望デッキ、
城南島の野鳥橋、城南島海浜公園（空港の北）
浮島公園（空港の南西）

で撮影していますが、離着陸や空中の機体だと EF100-400mm/ISでも
テレ端が不足しています。ターミナルの展望デッキから地上の機体を
撮るのなら 150mmでも大丈夫でしょう。
まずは行って撮影して体感して下さい。

書込番号：4136881

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2005/04/02 20:36（1年以上前）

機材を忘れた。
EFで判るとおり EOSを使っています。EOS Kiss Digitalです。
1.6倍換算です。

書込番号：4136889

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2005/04/02 21:11（1年以上前）

すいません羽田じゃなくて千歳に行ってます。
持っているのはE-1ですが、今年はOM-4+500mmF8で撮っています。
何故かと言うと、空自の機体を８月に千歳で撮るのに、E-1買ったのが半年前だからです。（笑）
今年の夏はE-1で空自の展示飛行を写す予定。いつもは風景ばっかり撮ってます。

書込番号：4136994

0点

E-300遣いさん

クチコミ投稿数：56件

2005/04/03 08:30（1年以上前）

うわぁ　皆さん35mm換算で600mm相当で撮影しているんですね,
300mmじゃ、話にならなそう最低でも1.4テレコンバータが必要かもしれないですね？
展望デッキって確か金網があってコンデジのレンズじゃないと網ごと移ってしまいますよね？

書込番号：4138166

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2005/04/03 10:04（1年以上前）

金網ですが、絞りを開放にして（150mmだとF4.5）写せば多少はマシになる･･･かもしれません。
金網の径が太めだと、金網の色がかぶるだけに終わりますが。

EC-14だと420mmどまりなので、どうせなら近代インターナショナルの
マウントアダプターhttp://www.kindai-inc.co.jp/index.phpを買って、
タムロンのMFレンズ SP 500mm F/8を付けて1,000mm相当とか？
（実際はMFレンズだと色々使いにくいです。）

書込番号：4138329

0点

ナイスクチコミ0

返信8

情報を下さい

2005/04/01 19:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：332件

こんばんは、以前よりレンズについての質問をさせて頂いていました者です。いよいよレンズ購入の見込みがたちました（一本だけ）
最後までマクロと11－22で迷いましたが、古い50ミリＦ3.5マクロが何とか使えそうなので11－22と決めました。僕が調べた価格は税込み8万5千円なんですが、この価格は高いの？それともこんなもの？なのですか！どこか安く買える情報がありましたら教えて下さい。
大阪・名古屋・ネット販売でよろしくお願いします

書込番号：4134214

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2005/04/01 20:04（1年以上前）

ZD11-22mmですが、カメラのキタムラ　インターネット店http://www.kitamura.co.jp/だと
79,200円(税込)になってます。

書込番号：4134268

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/04/01 20:05（1年以上前）

こんばんは
11-22mmはとても楽しめるレンズだと思います。
私は、オギサクで２月月初に込みで75,600円で店頭購入しました。
他の書き込みではキタムラ価格75,000円という例を目にしましたが、店舗名の明記はなかったように記憶しています。
オギサクは代金引替の通販もしているようなので、あたってみてはいかがでしょうか。
http://www.ogisaku.com

書込番号：4134271

0点

mitumine2さん

クチコミ投稿数：21件

2005/04/01 20:51（1年以上前）

スーサン７Sさん、今は、１４－４５か１４－５４をお使いでしょうか。
もしそうなら１１－２２は、私ならお勧めいたしません。以前もここに投書しましたように、私は７－１４を購入した結果、１１－２２が無用の長物になってしまいました。１４－５４とダブる画角が多いということからです。
７－１４が発売された当初は、７mmなんて難しそうだしとても使えそうもないと、高を括っていて買うつもりもありませんでした。勿論価格も高いと言うこともありました。でもその後、デジカメウオッチの記事（伊達さんでしたっけ）を読んでその認識を新たにして（その高性能振りに感化され）、ついに買ってしまいました。未だあまり使ってはいませんが、少ない経験から、買ってとても良かったと思っています。１１mmと７mmの画角とそれからくる表現の違いは、異質のものといっていいほどです。もし興味がおありでしたら、私のＨＰの夢幻庵日記の３月に載せてありますので、参考にご覧下になってみて下さい。

書込番号：4134364

0点

yasu210さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：2件

2005/04/02 00:31（1年以上前）

みなさんこんにちは
私も他のスレで書き込みましたが１４－５４と５０－２００を
持っていますが５０マクロと１１－２２ｍｍが欲しくてＸ2
確かにmitumine2さんのおっしゃるとおり
標準レンズ？をお持ちでしたら７－１４はかなり魅力的ですね
しかし私のような貧乏亭主（私だけかもしらませんが）にはとても
手が出ません！自分のなかでは５０と１１－２２がべストと
言い聞かせる毎日です。
瑞光沼の住人たちは比較的資金力のある方が多そうで(ーー;)
なかなか仲間入りが出来ません・・とほほ
実際自分が何を撮影するのかよく考えてから購入されても
良いのではないでしょうか？

mitumine2さん　なんだったら家も近そうな気がしますので
11－22の第二の人生を私が送らせましょうか？

書込番号：4135012

0点

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：1件

2005/04/02 01:15（1年以上前）

楽天で検索すればもっと安いですねぇ。といってもキタムラの７９２００円がいいところです。

ヨドバシだと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19693789.html
８９０００円で１３％還元といったところ。

これ以上は店頭で交渉ですかね。

書込番号：4135155

0点

クチコミ投稿数：332件

2005/04/02 09:36（1年以上前）

皆様、情報ありがとうございました。
＞オギサクで２月月初に込みで75,600円で店頭購入しました
写画楽さん、大変参考になりました、メール確認困難なので10時に℡入れてみます。
＞今は、１４－４５か１４－５４をお使いでしょうか。
　もしそうなら１１－２２は、私ならお勧めいたしません。
mitumine2さん、ＨＰ拝見いたしました。7-14確かに良いレンズのようでです。でもyasu210さん同様？価格がきびしいです。現在手持ちのレンズは14-45・シグマ55-200・ズイコー50ミリマクロＦ3.5の3本です。あと欲しいレンズは11-22とデジタルマクロ・バリマグニアングルファインダー・テレコンバーターの4点です。7-14の購入代金でこれらのすべてが買えそうな・・？でもとりあえず11-22とアングルファインダーかなー

書込番号：4135667

0点

ＴＯＹＯＫＩＮＧさん

クチコミ投稿数：209件

2005/04/02 16:18（1年以上前）

キタムラで電話で見積もりをとったときに７２０００円といわれました。

書込番号：4136379

0点

mitumine2さん

クチコミ投稿数：21件

2005/04/02 20:43（1年以上前）

スーサン７ｓさん、大変失礼かもしれませんが、お許し下さい。１１－２２と１４－４５は、前にも申し上げましたように画角が結構ダブります。そして、ここで紹介されている価格との差は、ほぼ倍だと思います（私の場合を申し上げますと、ビックカメラで、ポイント還元－１５％－を考慮すると１７万円弱でした）。将来、もし７mmからのズームがほしくなった時を考えると、ここで一寸我慢して、もう一度７－１４mmの可能性を考えるのも、無駄にはならないような気がいたします。一度決心されたことに水を差すようなことを言って、大変失礼とは存じますが、私の経験（１１－２２mmを買った後に、７－１４mmを買った）から、もう一度検討されては如何でしょうか。価格がネックだと仮定すれば、購入時期を先に延ばせばいいことのように感じますが…。大変失礼なことを申し上げ失礼いたしました。
Yasu210さん、第二の人生のお申し出、嬉しく存じます。でも、欲しいと思って買った商品、あまり使わないかもと思っても、手放すのが躊躇われます。でも、貴殿に使っていただけることによって、いい作品が出来るなら、とも思っています。もし、再度その希望がおありでしたら、メール（私のＨＰに掲載してあります）でも、頂ければ幸いです。

書込番号：4136900

0点

ナイスクチコミ0

返信10

レンズについて

2005/03/31 23:58（1年以上前）

UMIGAMEさん

クチコミ投稿数：46件

私はE-300の購入を考えています。ただ気になるのがレンズがあまり発売されていないのではないかと思います。
またパナソニックがオリンパスと同じレンズアマウント（フォーサーズ）の一眼デジカメを出すというのは本当ですか？その場合レンズの選択の幅は広がるでしょうか？だれか教えてください。

書込番号：4132673

0点