タイプ：一眼レフ 画素数：815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/CCD 重量：580g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-300 レンズセット のクチコミ掲示板
（12562件）
このページのスレッド一覧（全614スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 35ｍｍマクロか？それとも50ｍｍか？ |
0 | 9 | 2005年11月11日 19:12 |
| 14-45と14-54とで色乗りのある方は？ |
0 | 5 | 2005年11月11日 12:14 |
| フラッシュなしの設定のときに |
0 | 6 | 2005年11月11日 00:24 |
| 画像の保存について |
0 | 7 | 2005年11月12日 10:54 |
| 水中撮影について |
0 | 0 | 2005年11月8日 21:44 |
| マクロで花の写真 |
0 | 11 | 2005年11月9日 19:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんにちは。いつも楽しく拝見させて頂いております。今年から一眼を始めた初心者です。
現在レンズを検討しております。
被写体は花や赤ちゃんを接写で撮りたいのと、背景をぼかしたポートレートを撮影したいと考えております。
標準レンズで背景をぼかそうとするとテレ端にしますが、ぼかし量をもうちょっと大きくしたいと思いまして。
それで候補に上がっているのが、35ｍｍF3.5マクロと50ｍｍF2.0マクロです。
この間E-500体験フェアで双方のレンズをE-500で使用させて頂きました。感触としては初心者の私にとっては違いがよくわかりませんでした（1個しかなく時間もほとんどなかったですし…ポートレート撮影はできませんでしたがマクロ撮影はできました）なので35ｍｍが軽量、安価ですのでいいかな、と思っております。
けれどもF値だけの卓上の比較ですとF2.0／F3.5＝（2.0x2.0）／（3.5ｘ3.5）≒３ と、明るさが3倍違う計算になりますが、やはりそうなのでしょうか。もしそうであればE-300のISO800以上はとても使い物になりませんので、その対策としてF2.0を選択するかもしれません（実売価格は約3万円違うようですが…）。単焦点レンズから勉強していきたいので、14-54ｍｍは候補にありません。皆様の意見をお聞かせ願えませんでしょうか（ちなみにE-500はISO800以上が改善されていましたね）。
0点
背景をぼかしたポートレートということだと，F3.5は少し足りないかもしれません。50mmMacroのF2.0の方が無難と思います。
35mmMacroの方も，近づけば十分ぼけると思いますが，その場合写る範囲が狭すぎてポートレートにはならないのではないかと思います。
書込番号：4568119
0点
こんばんは
室内撮影での必要な明るさと人物の背景ボケの大きさからして50mmF2の方がいいですね。
35mmF3.5は花マクロではボケは十分得られると思いますが、人物相手ですと顔のアップ画像以外ではあまり大きな背景ボケは期待しにくいでしょう。
書込番号：4568309
0点
返信有難うございます。やはり50ｍｍF2.0Macroで検討したいと思います。
私自身、重さは さほど気にしておりませんし。勿論軽いに越した事はありませんが…。値段なのですが、レンズはkakaku.comよりも販売店のほうが安い場合がよくあるようですね。キタムラではある程度高いレンズであればカメラ下取りしてくれるようですが、このレンズもその対象になってくれれば良いですが。とりあえず11月25日まで待つ必要がなくなったので、さっそくキタムラで値段交渉してみたいと思います。
貴重な意見有難うございました。
書込番号：4568379
0点
横レスですみません。
まってれさんは決まったようでよかったですね。
私も同じようなことを考えていたので、先輩方のご意見、非常に参考になりました。
私の場合、焦点距離も気になっていました。ポートレートで例えば、顔のアップのとき35mmでは距離がどうかなと思っていたのです。一方50mmだと全身を撮るときの距離はどうなんだろうと考え、手持ちのレンズで距離を確かめてみたりしていました。後は梶原さんと写画楽さんのご意見を参考にさせていただこうと思います。
しかし、今日レンズ資金をE-500ボディに・・・。
書込番号：4568603
0点
nobitarouさん、こんばんは。
E-500ご予約おめでとうございます。
コールマンのバッグいいですね。予約特典は今日まででしたね。
本題ですが、
35mm判換算で、昔から85mmあたりの明るいレンズがポートレート向きといわれてきました。
被写体との位置関係もありますし、ボケも出しやすいということでしょう。
人の目のよく見えている範囲ですが、その画角（視野ということでなく）は歩いているようなときは35mm相当くらい、何かを凝視しているときで80mm前後くらいといわれます。
この点からもズイコーの換算70/100mmくらいというのは、人物像を撮るのに適しているのでしょうね。
もちろん、135mm以上で切り取ってみたり、広角で背景を取り込んだポートレートもありますので、何の決まりもないわけですが。
書込番号：4568662
0点
写画楽さん
ありがとうございます。
＞その画角（視野ということでなく）は歩いているようなと
＞きは35mm相当くらい、何かを凝視しているときで80mm前後くらいといわれます。
大変参考になりました。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：4568719
0点
50mmMacroはそんなに重くはありません。 ただし，立った人物を腰くらいまで入れようとするとかなり離れる必要があり，普通の家の６畳間などでは，少し焦点距離が長すぎると感じるかもしれません。 赤ちゃんなら問題はないと思います。
書込番号：4569722
0点
特に関係ない質問なのですが、レンズ名称にMacroと付いているものとそうでないものとは何が違うのでしょうか。
例えば50ｍｍF2.0Macroは50ｍｍF2.0単焦点レンズと考えれば宜しいのですか。CANONのEFレンズには安価な50ｍｍF1.8レンズがあり、それにはMacroと付いていないですが、Macroレンズと何が違うんでしょうか。Macroと付くと接写撮影用という認識ですが、単焦点レンズとしても使えるということですか。
質問が多くてすみません。
書込番号：4570557
0点
Macroと名の付くレンズ、昔はその名のとおりMacro専用で近接撮影用に最適化されているため、
無限遠の撮影が出来ても収差が出たりしてシャープな画像が出ないのが当たり前の時代がありました、
しかし20年位前頃からフローティング機構を使うマクロレンズが普及してきて普通に遠景も綺麗に撮れるようになりました、
DGITAL ZUIKOの50mmマクロはタムロンの90mmマクロに対抗してるのかなーとも思える力の入れようだと思っています。
書込番号：4570754
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
contax gレンズのような色乗りの良さを勝手に感じて
E300を購入しようと思うのですが
14-45と14-54とで色がべっとりと濃厚に乗っている方はどちらでしょうか？
そんなに違いがなければセットで14-45購入しようとおもっています。
もしよろしければ皆様のいろいろな御意見聞かせて下さい！
0点
私はE-1＋14-54を使用しており，知人が最近E-300＋14-45（セットレンズ）を購入したので比較のため触らせてもらいました。 たくさんの枚数を撮影したわけではありませんが，E-300＋14-45とE-300+14-54とで一番目に付いたのが広角側でのゆがみ（14-45の方は樽状にゆがむ）で，色については差を感じませんでした。
E-1とE-300では，E-300の方がはっきりときれいに写る感じです。もちろん画素数の違いが大きいと思いますが，画像処理のノーマルの状態がE-1とE-300で少し味付が異るということもあると思います。
お尋ねの件に対する回答としては，色はそんなに違わないのではないでしょうか？ ということになります。（空の色等を気になさるときは，少しアンダー気味で取るとよいです。）
書込番号：4567855
0点
今晩は～！
OLYMPUSによると、E-1の方はプロ仕様で、
E-300はアマチュア向けのような感じらしいです。
プロ仕様、というのは、悪天候のも耐えられる防水性と
色合い等が若干渋めということから。
アマチュアは雨にも負けず撮影、というのは
あまりないだろうし、色合いもコントラストが強く
派手なものを好む傾向にある、との判断のようです。
よって、E-300のボディとセットのレンズ、
今度発売になる安いランクのレンズは防滴ではありません。
ただ、彩度やコントラストは設定で変えられるので
渋好みの人にも対応できるそうです。
スミマセン、イカ玉さんのご質問のレンズの比較の
答えになっていませんが、梶原さんのE-1との
比較を読んでつい書いてしまいました。
でも、E-300の色合いとてもいいですよ。
こっくりとした深みがあるように思います。
ブルーの発色の良さが有名ですが、紫にも強いと思います。
ブルー系だからでしょうか。
デジカメって紫がイマイチと言うイメージがありましたが、
ラベンダーがほぼ、見た目の色に写ってくれて
感激しました。
書込番号：4568684
0点
皆様ありがとうございます
では色の点は安心しましたので購入しようと思います
ps:夜撮影がｋｉｓｓＮ位だったら最強なのですが無理はいいません。
書込番号：4569216
0点
遅レスですが（笑）
私も，色の乗りだけではあまり変わらないと思っています。
ただ、E-1とE-300では，若干色合いは違います。
例えば、そらなどはE-1の方が深い色がでてます。
ただ，ぱっと見ではさほど解りません。
同じ条件で撮ったとき、若干差があるだけで単体で見ると
その撮影環境の方が、大きく影響しますのでほとんど解らないレベルです。
レンズの話に戻りますが逆光時には（太陽を入れたような場合）14-45 14-54では若干差が出てきます。
やはり、14-54のほうが踏ん張ってくれます。
通常撮影時には、やはり変わりはないですね
書込番号：4569559
0点
E-300の板でこんなこというのもなんですが
E-500なら夜景も綺麗に撮れるんじゃないでしょうか？
高感度撮影Iso８００まで実用域だそうです！
最強をお考えなら･･そちらでどうでしょうか？
私個人はBodyのしっかりした感じのするE-300のほうが
好きですがトータル的に見たらE-500にはかなわないかな・・
書込番号：4570133
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんばんは、昨日Ｅ－300を購入し色々いじってたんですが、フラッシュをたかないように設定すると後ろの画面のシャッタースピードのところと絞りのところなどがチカチカしているんですが、こういうもんなんでしょうか？また、絞りの数字の隣のところの数字が-5.0でチカチカするのもそういうもんなんでしょうか？素人で質問の仕方も良くわからない者で申し訳ありませんが、教えてください。よろしくお願いします。
0点
そういうもんだと思います。
露出補正が－５．０になってます。
撮影条件が不十分なときに点滅でしょうかね？
キャップしたままですとシャッター速度点滅（Aモード時）
書込番号：4566484
0点
そのままの設定では適正露出が得られないですよーという意味のアラートのことだと思います。
試しにそのまま写されてみるとよくわかると思いますが、暗い写真またはぶれぶれの写真が出来上がると思います。
的が外れていたらごめんなさいですが（笑）
書込番号：4566676
0点
そうなんです。液晶に何も写って無い状態なんですが、解消するにはどうしたらいいのでしょうか？フラッシュを使うしかないのでしょうか。あと、室内で人物を撮影したり、背景をぼかした写真を撮るのに単焦点のレンズが良いと聞いたのですが、どんなものがいいのでしょうか？質問ばかりで申し訳ありませんがお願いします。
書込番号：4567146
0点
「液晶に何も写っていない」っていうのは、写真撮ったはずなのに何も写らない（＝真っ暗）っていう状態のことでしょうか？
だったら解決策は
・絞りを開ける
・シャッタースピードを遅くする
・ＩＳＯ感度を上げる
の組み合わせで調整するしかないと思います。
暗い場所で撮影したり、背景ぼかしたりするには、開放Ｆ値の小さい（＝明るい）レンズが有利です。
書込番号：4567501
0点
説明書も一度読まれたらいいのではないでしょうか。
あと、ダイアルはオートになっていますか？
（写すだけなら）
書込番号：4568611
0点
質問なんですが、Ｍモード以外でシャッター速度や絞りをいじるにはＳとＡのときだけなんですか？
書込番号：4569414
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
はじめまして
今度「E-300」の仲間入りをさせて頂きました 詩朗です 宜しくお願いいたします
早速の質問で恐縮すが
私 大容量のカメラを扱うのは初めてなので 保存方法について思案しております 皆さん画像の保存はどうなさっているのでしょうか
「TFF」だと約25メガあるということ このままCD-Rに保存しますと計算上は20枚ちょっとしか入りませんね この先写真を撮り続けたらCDの整理に追われそうなのですが・・ それとも外付けの大容量DISKを利用なさっているのでしょうか あるいはWeb上のブリーフケースを利用なさっているとか（この場合画像トラブルなどの懸念はないのでしょうか）
圧縮保存という方はいらっしゃいますか？ 画質はどうなんでしょう
とにかく 撮影前からやたら悩んでおります 困ったもんですが（笑）
実際に どのような保存方法をご利用なさっているのか ぜひ教唆いただけましたら幸いです
それでは どうぞ宜しくお願いいたします
0点
外付け、内蔵を含めＨＤＤが一般的かと。
後、ＤＶＤなどのお皿に。
ＣＤでは容量が少なすぎる、と言う事があるので、
ＤＶＤドライブも安いので、ＤＶＤにした方がいいと思うけど。
書込番号：4565464
0点
後、ＤＶＤなどのお皿に。
－＞後、ＤＶＤなどのお皿にバックアップ。
書込番号：4565475
0点
撮影したときのまま（レタッチやRAW現像する前）のものを外付けHDDに保存し、適当なところでDVD-Rに焼いています。
RAWをTIFFに現像してからレタッチしてJPEGに変換、TIFFは残さないようにしてます。
書込番号：4565583
0点
TIFFにするとデータ量が増えますから保存する時に、JPEG を選択出来ませんか？、或いは RAW ままの方が…
SILKYPIX とかでしたら、保存時の設定をデフォルトのTIFFからJPEGに変更出来ます。TIFF は一般的には、印刷業界へのポスター依頼とかの場合の、データ出しに使います。
データ保存には やはりHDDが良いと思います、250Gか300Gを複数台繋いで切り替えて使います。
書込番号：4565734
0点
HDに保存して、DVDに焼いています。（その後、HDからは消去）。
JPEGで蔵衛門2005に登録。アルバムのように楽しんでいます。
多くを見る際には、蔵衛門（選択して表示した画像は左クリックを続けると拡大・縮小します）を使用。
E-300で「RAW+JPEG」保存したJPEGは縦位置の画像を蔵衛門上で回転する必要があります。ところが「RAW」保存してOLYMPUS Masterで一括変換すると自動的に横位置・縦位置が正しく表示されます。そのことに気づいてからはRAW撮影のみにしています。（蔵衛門も時々DVDに保存・HD消去。）
これはと思う写真は、現像で調整してTIF保存。今のところ写真用フォルダ中のTIF用サブフォルダにあります。（あっ、良い写真が少ないことがばれちゃった。 (^^; ）
蔵衛門使用で縦位置が多い方は試してください。 m(_ _)m
書込番号：4566951
0点
私はMacを使用しているので，JPEGのものはiPhotoというソフトで整理していました。今も使っていますが，写真の数が増えてくると起動に時間がかかるのが難点です。 また，RAWの写真は別の方法で整理する必要があります。
それで最近は，ハードディスクに写真専用のフォルダー（ディレクトリ）を作り，その中に，「2005」「11」，「10」といった名前のフォルダーを順に作っていき，最後のフォルダの中にデータを保存しています。（これはiPhotoのやり方と同じです） それぞれ 2005年 11月 10日 という意味です。 これだけだと後で中身を思い出すことができないときもあるので，「10」というフォルダーは「10（紅葉）」とか，中身が分かる名前にするともっと良いと思います。
ハードディスクにすべてあるというのが色々便利なので，まずはお使いのコンピュータに上のような方法で整理なさってみてはいかがでしょうか？ バックアップも，時間順に取れば良いので取りやすいです。 メディアは，その時の容量に合わせてCDかDVDをお選びになるのが良いかと思いますが，ときどきバックアップが読めなくなることもありますので，ハードディスクから消去するときには2枚のバックアップを取ってからの方が良いと思います。
後，溜ってくるとたくさんの写真の中から昔の写真を選び出すのは大変なので，特に良い作品だけは別にコピーを取って整理しておくのがよいです。
書込番号：4567456
0点
色々と教えていただけ大変参考になりました まだHDDには余裕がありますので ひとまずこちらにキープし それから ゆっくり時間をかけて楽しみながら保存方法を決めたいと思います ありがとうございました
書込番号：4572457
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こちらの書き込みが多いので、ここで教えてほしいことがあります。
水中撮影時に35mmマクロを使うときハウジングは広角レンズのハウジングと共有することは可能ですか？
また、エクステンションチューブを使用できますか？
オートフォーカス性能はE-500が非常に優れているようですが、E-300とどれくらいの実力差がありますか？
参考になることがありましたらご指導ください。
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
こんにちは。マクロ撮影のことで教えてください。
今標準レンズしか持ってないのですが、マクロ撮影をしようと思ったら、このレンズでは無理ですか？無理ならどんなレンズがいるのですか？お願いします。
0点
無理ってことは無いと思うけど、やっぱり専用のマクロレンズが良いでしょうね。
５０㎜のマクロレンズが純正でありますので、これがお勧めですね。愛用者の方もおおいですよ。
レンズセットと同価格くらいにはなりますが、その性能画質を考えれば十分元が取れる逸品だと思います。
あとは、より低価格な３５ｍｍＦ3.5というのが出ましたので、Ｅ-300にはこちらが良いかもしれませんね。
いずれにせよ三脚を１台用意したほうがいいですね（＾＾
書込番号：4563126
0点
補足ですが
ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroは
11月25日発売
です。
なお、私はマクロをまだ持ってないのでSIGMA 55-200mmの望遠で
かなり近寄って撮ってます。セットレンズはあまり近くに寄れない
ですし、ボケも少なく自分の感覚ではもっとボケて欲しいので、
自分の頭のボケを棚の上にのせて思っております。
はずかしながら、私のオンラインアルバムにも少しこのレンズで撮った
ものを載せてます。これぐらい寄れるという参考程度にご覧ください。
なお、SIGMA 55-200mmはお手ごろ価格です。
書込番号：4563159
0点
こんにちは
zuiko digital 50mm macro F2.0がおすすめですが、安くはないですね。
周辺描写とかあまり固いことを言わなければ、クローズアップレンズをつけるというお手軽な方法もあります。
ケンコーのＨＰを紹介します。No.3辺りが使いやすいと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
書込番号：4563250
0点
追記です。
14-45mmのセットレンズに上記クローズアップレンズを装着する場合、径は58mmとなります。
書込番号：4563256
0点
ちょっと大きめの花ならレンズセットのレンズでも何とか撮影できるのではないでしょうか？
絞り優先オートにして，絞り開放で，まずは何か花を撮影なさってみてはいかがでしょうか？ 絞りは別に絞ってもいいとは思いますが，開放の方がマクロっぽい写真になると思いますので．．．
家の中の花瓶の花でも良いと思います。 三脚をたてて，花のどこにピントを合わせるのかよく考えてお撮りになると良いと思います。 また，光の当り方も，家の中なら窓からの光になると思いますが，横からあててみたり，後ろからあたるようにしたり，色々工夫すると，ご自分でもっとどうしたいというのもはっきりしてくると思います。
書込番号：4563296
0点
35mmマクロ11/25なんですか。確かにそのようですね。11/11に発売されると思ってました。ガッカリ・・。
クローズアップNo.3を使ってますが、廉価で便利です。ピンが合う距離は30cmくらいなので、被写体によっては苦しい時があります。
やはりマクロは欲しくなりますね。
書込番号：4563392
0点
虎ボルトさんも使われているクローズアップレンズの例とセットレンズ
だけの場合とエクステンションチューブEX-25を使った場合の例があり
ました。
http://photo.hidekichi.net/index.cgi?page=155#320
記憶にあったのですが、やっと探し出しました。
書込番号：4563423
0点
マクロといっても花全体を撮れれば良い程度なのか、バリバリの接写もお望みなのかによると思います。
レンズもマクロという名が付いても重い等倍(1:1)のものからズームレンズで寄れるタイプのオマケマクロ付とそれぞれあります。
倍率は1:1 1:2 1:4 の表現が一般的ですが花全体程度でしたら1:4のオマケでも楽しめと思います。
ズームの購入予定があるようでしたらまずマクロ付を選んで見てそのうち本格的マクロが欲しくなったらその時はといいたい所ですが、ミノルタとパナのユーザーですのでOLYMPUSだとラインナップどうなのか良くわかりません、すいませんm(__)m
オマケ付を使ってみると倍率よりも最短撮影距離が重要です、１㍍を超えると使いづらいです、４５センチくらい寄れると楽ですね。
実際、柵があったり『入るな』の看板があったりとマクロと云っても接写できない場合も多くホトホト困りますが、70-300のオマケ付ですと望遠マクロとしてなにかと調法します。
タムロンですと１万円を切りますので涙がでます。
クローズアップレンズも便利ですし充分お役に立って良いのですが、実際使うとストレスが溜まりますので結局使わないで等倍マクロを買ってしまいました。
メーカー・規格が違いますのでお役に立てないですがもう少し具体的に質問されると諸先輩方からナイスな回答が来ると思いますよ。
書込番号：4565108
0点
まいぴーさんおはようございます。
わたしもsaihokusibuさんと同じでどのように撮るかもう少し具体的に、お書きになられると助かります。
花で、マクロ的な撮影という事ですのでたぶん、背景をぼかしたいという事だと思うのですが・・・・
とりあえず、手軽に被写体を大きく写したい場合はやはり、
クローズアップレンズが、使いやすいと思います。
書込番号：4565138
0点
こんばんは！皆さんレスありがとうございます。
ほんと 初心者でどういう表現をしたら良いかわからなかったんです。が、要するに花のドアップ。ma7さん の言うような背景をぼかしたりもいい感じ。前フイルムのＫｉｓｓ５を持っていて、
よく風景とか撮りに行ってました。望遠レンズで花を撮ると良かったんだけど、今は標準レンズしかないから、マクロモードでうまく撮れないかな～なんて思ったんです。
写画楽さん の言われたクローズアップレンズもケンコーのカタログで確認しました。ありがとうございます。
本当に必要かどうか（予算もあるので・・・）もう一度考えなきゃ。
書込番号：4566063
0点
まいぴーさんこんばんはー
E-300のマクロモードはS-AF+MFになるだけで、基本的には変わりません。
マクロモードにしても，簡易マクロ機能（大きく写せる、近づける）などは付いておりません。
やはり，クローズアップレンズ、中間リング，テレコンパータまたはマクロレンズ、望遠レンズなどを使わないと厳しいと思います。
ただ、ZDの14-54かかなり近づけるので標準レンズと言えど、マクロ的撮影が出来ると評判です。どアップは厳しいと思いますが・・・・
今あげた中で一番経済的にやさしいのは、やはりクローズアップレンズでしょうか
わたしは、花をどアップにしたいがために、E-1とマクロレンズを買いました（笑）
今は，いろいろ撮りたくてレンズも増えましたが・・・・（汗）
書込番号：4566159
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
