タイプ：一眼レフ 画素数：815万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/CCD 重量：580g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-300 レンズセット のクチコミ掲示板
（12562件）
このページのスレッド一覧（全614スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １４−５４ｍｍの実力について教えてください |
0 | 5 | 2005年9月23日 12:11 |
| D70と比べてE-300の青空 |
0 | 17 | 2005年9月20日 23:21 |
| 14-54mmがMFでピント合わせできない? |
0 | 8 | 2005年9月19日 21:57 |
| レンズの追加ととストロボ購入 |
0 | 5 | 2005年9月18日 23:02 |
| HPに載せた写真が横伸び・・・ |
0 | 7 | 2005年9月21日 08:37 |
| あと30日で… |
0 | 19 | 2005年9月19日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
私はＥ−３００のユーザーです。
標準域のカバーはセットレンズの１４−４５ｍｍを使用しています。同レンズで特に不満は無いのですが、書き込みの中にＥ−３００＋１４−５４ｍｍの組み合わせで購入される方を多々お見かけします。
そこで質問なんですが、１４−４５ｍｍと１４−５４ｍｍとでは、画質（解像度とか各種収差等）に違いが有るのでしょか（Ｆ値の違いやハンドリングは問題にしないと仮定してです）。
双方のレンズの比較等された方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
毎回ピンボケ さん
こんばんはー
14-45は、言われているほど悪いレンズではないと思っています。
14-54はすばらしいと思いますが。
個人的には、撮影スタイルによって影響してくる事が出てくる
と思っています。
解像度や、収差よりも
最低撮影距離や、逆光に対しての強さ
などの方が、大きいと思っています。
それでも、やはりデジタル専用レンズ14-45も14-54に比べれば逆光等に弱いとも言えますが通常のレンズに比べればとても強いです。
やはりレンズとなると明るさ等の話は外せないのですが
明るさ等も含めて、14-54の方が使用範囲（出来る）が広いと言う認識をしています。
私の場合購入した順番が多分逆で（笑）14-54のあとに14-45を購入しました。
どうしても、標準の画角がもう一本欲しかった物で・・・・
これと言って比べた事はないのですが、14-45はやはり軽くて、小さいので重宝しています。
でも私の場合花撮りが中心で、14-54のほうがやはり使い出はあります。
すみません、繰り返しになっちゃいますが、解像度や収差と言うより
使い勝手が良いレンズと思っています。
駄文長文申し訳ないです。
参考になれば幸いです。
書込番号：4443817
0点
こんばんは
[4272757]に書いたコピペですが、そのスレも参考にしてください。
撮り比べたことがないので14-54mmと14-45mmの描写の違いの本当のところはよくわかりません。
W端の明るさは14-45mmの方が64%くらいの明るさになります。シャッターが半分までは遅くならないということです。
したがって、状況が俄然良くなるということは期待できません。
わたしが14-54mmの良いと思う点は、テレ側がやや長く明るいことです。
ポートレートなどにも比べると向いていそうですね。
アサヒカメラ誌の診断室では14-45mmの評価は悪くはなかったです。
書込番号：4443825
0点
追記です。
今月号のＣＡＰＡにテストが記載されています。
キヤノン、ニコン、ペンタックスのエントリークラスに標準セットのレンズは性能評価が５段階で３．５ですが、ZD14-45mmは４の評価を得ています。詳しくは同誌をご覧ください。
書込番号：4445690
0点
標準域のレンズはやはり使用頻度が最も高いので、
１４−５４ｍｍの購入も考えていましたが、
１４−４５ｍｍを末永く使って行く事にします。
変わりに少し費用を追加して５０−２００ｍｍの購入に切り替えます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：4445793
0点
50-200・・・うらやましい・・
書込番号：4449412
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
始めまして。
現在D70を使ってるのですけど、JPEGでどうしても自分の好きな色合いがでません。
風景写真を主に写していて、快晴の順光で偏向フィルターを使った様な、
深い紺色の青空がE−３００ではJPEGで普通に撮影出来るのでしょうか？
E-300のサンプルは偏向フィルターを使った様な深い綺麗な紺色に青空が、
JPEGで撮影されてますけど、実際にE-300を使用されている人の意見を、
お聞かせ下さい。
0点
わたしはE-１ユーザなんですが、EOS のD60も使っています。
青の発色に関しては かなり違います。
ただ、条件の良い時に偏光フィルタを使ったほどには違いません。
書込番号：4440339
0点
こちらが参考になるかも？
D70は
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70_samples.html
E-300は
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/e300_samples.html
書込番号：4440355
0点
私がE-300を選んだ理由の中でも大きな比率を占めるのが空の色です。
Caplio GX,E-300を使っていますが、どちらもほんとにいい空の色が出ます。
雑誌の各社比較を見てD70は次候補と思っていたくらいなのでそんなに違わないかと思いますが、E-300の青はすばらしいとおもっていまｓ。
よろしければ私のブログにある写真を見てください。多少のレタッチをしているものはありますが、PLを使っているものはまだありません。
持っているけど今のところ使いこなせないのと空の色の再現性に関しては必要性を感じていませんから。
書込番号：4440404
0点
E-300は、深い色が好みなら良いと思います。
画像小さいですが、前にE-300で写した物です
http://ichibey.exblog.jp/2128688/
ダストリダクションとAPS-Cより一回り小さいセンサーもあり風景にはE-300良いと思います。
キットのレンズも良く写りますしね。
書込番号：4440511
0点
こんばんは
Ｅ−３００ではＰＬフィルターを使用しなくても深いブルーが出せます。
ただし、主要被写体が明るい色目で順光状態のときです。マイナスの露出補正をかけると効果的です。
アルバム最終ページにマイナス１ＥＶの船の作例を載せています。ＪＰＥＧ撮りでレタッチはしていません。ご参考まで。
書込番号：4440664
0点
E-300の青空の表現とてもいいですよ！
深い青になります。
私は青空自体を写したものはあまりありませんが、
片隅に写っているものでもパッと目を引く鮮やかさです。
それと、個人的には紫系の表現もいいと思っています。
デジカメって紫が変に赤っぽくなったり青っぽくなったりしますよね。
先日ラベンダーや紫のサルビアを写しましたが
実物に近い色が出ていたと思います。
少し前に撮った菖蒲も満足でした。
書込番号：4440786
0点
当たり前かも知れませんが、天気が良い日には綺麗な青空に写せると思います。設定によっては控えめな色も可能だし、フィルターなしのＪＰＥＧ画像には満足しています。
書込番号：4441285
0点
みなさんありがとうございました。
D70はJPEGで青空を撮影しても、シアンとイエローが乗っていて、
色がにごったようなくすんだ感じになります。
書込番号：4441653
0点
＞深い紺色の青空がE−３００ではJPEGで普通に撮影出来るのでしょう か？
はい、仰るとおり晴天で順光時では綺麗なブルーが出ます。
C-PLを使った時とはまた違うブルーで極自然な感じがです。
私も写画楽さんが仰る様に通常-0.3補正をして使っていますが、良い感じです。
書込番号：4441802
0点
ＡＷＢでは若干マゼンタに寄っていると思います。
夕焼けの雲とか､桜とか赤みのある被写体では
かなり誇張された色味になりますね。
ぼくのE３００が調整が必要なのかも知れませんが、
他の方はどうなんでしょう。
書込番号：4441957
0点
テレ太郎さんアルバムの最後の写真やそうやなあさんのアルバムみたいな写真が写したかった色合いです。
D70ではRAW撮影すれば綺麗な青空になりますけど、２００枚ー３００枚撮影すると一枚ずつ色合い調節して、
現像処理するのに約半日掛かってしまいます。
D70は、JPEG撮影画像の色合い以外の機能は殆ど満足しているのですけど。
書込番号：4442157
0点
横レス失礼。
そうやなあさん
＞ＡＷＢでは若干マゼンタに寄っていると〜
MENU→工具1→WB補正から十字キーの右をクリック→WB補正の一番上AUTOを更に右クリックでAWBの調整が出来ます。
私はそれを+2補正しています。
お試しを.....。^^
書込番号：4442225
0点
私もD70を使っています
しかしこのカメラを使ってはじめはびっくりしました
画像エンジンのすばらしさには目を見張るものがあります。
このデジカメでは一切画像編集.加工はしていません。
D70では何らかの加工をするほうが確かにシャッキットしますよね。
正直画像を再現する能力はかなり上を行くでしょう。
書込番号：4442253
0点
各社の画像処理技術等の詳しいことは分かりませんが
コダックのＣＣＤの色味が大きいと思います。
最初に買ったコダックＤＣ４８００というコンデジのこってりカラーが印象的でした。
空の色はソックリです。
AEろまんさん
ご教示ありがとうございます。
早速セットしておきましたので、今度夕焼け空を撮って比較して見ます。
書込番号：4442334
0点
Ｅ−３００の青空は、素晴らしいです。
誇張というより見た目の青空を表現してくれます。当然海の色もほれぼれです。
作例としての「湘南の青い空と海」をご覧ください。一部縮小時の不具合が
あります。原画像は、問題ありません。直ＵＲＬ下記です。
http://jun2.pro.tok2.com/umi/aozora/aozora.htm
書込番号：4442793
0点
F4VRL さん 今晩は。
前向きに試されている姿勢、私も見習わなくちゃー！
カメラは違えど、情報の場として多少なりとも参考にして頂き嬉しく思います。私も風景写真はもっと写してみたいと思っています・・・。
書込番号：4442965
0点
F4VRLさん こんばんは
青空はもちろん、Ｅ−３００の色合いは風景写真にぴったりだと思います。
フィルムに例えるなら、Ｄ７０はプロビア調、Ｅ−３００は低感度ながら濃密な色再現性がまさにベルビア調といった感じでしょうか。
書込番号：4443504
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
E-300に 14-54mm付けてMFでピント合わせたいのですが、出来ません。
ピントが合いませんって言うか、ピントリングをどちらにまわしてもピントに変化無し、です。
同じ設定で、AモードではAFでピントが合います。
どうしたらMFでのピント合わせが出来るのでしょう。
ちなみに設定は、
RAW画像、Mモード、S-AF優先シャッター、露出補正有り無しにかかわらず、です。
MFピント合わせの優先設定が何処かにあるのか探しましたが見付けられずに困っています。
外れを引いたのだろか? そうだとしたら残念です。
0点
S-AFということはAFですよね。
AFボタン(十時ボタンの右)を押してダイアルを回してMFに設定してください。
書込番号：4435118
0点
好きでも下手 さん、こんにちは。
MFを使う場合は、十字キーの右ボタン「AF」を押した後、ダイアルを回して「MF」に設定する必要があります。なお、「S-AF+MF」にセットすれば、AF後にマニュアルで微調整ができます。
書込番号：4435132
0点
皆さん早速のレスありがとう。
sanposyasin さん
＞AFボタン(十時ボタンの右)を押してダイアルを回してMFに設定してください。
あっ、出来ました。遅くなって月しか撮れないので、シグマ55-200mm(購入テスト)+テレコン1.7倍 (計680mm相当)でやってみました。
F8 SS 1/160 コントラスト+1 でも暗かった.
F8 SS 1/125 位で +-0.3のオートブラケットがよかったかも？。
でも、やはりレリーズケーブルが無いとブレてだめですね。(これってE-300本体にはつかないのが残念)
フレール さん
＞なお、「S-AF+MF」にセットすれば、AF後にマニュアルで微調整ができます。
も少し早くこのレス見てたら一緒にテスト出来たけどsanposyasinさん
のレスだけ見て早速テストしてたので、遅くなっちゃった。
今度やって見よう。
書込番号：4435504
0点
好きでも下手さん、こんばんわ〜
＞レリーズケーブルが無いとブレてだめですね。(これってE-300本体にはつかないのが残念)
おっしゃる通り、リモートケーブルは、パワーバッテリーホルダーを追加購入して介さないと
接続できません。でもリモコンレリーズを使えばＯＫです。価格2,000-程度ですから安いです。
シャッター手押しブレの懸念のあるとき、瞬時にシャッターの切れる設定にして愛用しています。
書込番号：4435685
0点
300E満足！さん レスありがとう。
＞でもリモコンレリーズを使えばＯＫです。価格2,000-程度ですから安いです。
＞シャッター手押しブレの懸念のあるとき、瞬時にシャッターの切れる設定にして愛用しています。
リモコンレリーズは知ってましたが、確かレンズ側2-3m 離れないと駄目だったような・・・。使い難いと敬遠してました。
7Hiの時は電気式でも直付だったのでマクロなど重宝してました。
書込番号：4438231
0点
＞リモコンレリーズは知ってましたが、確かレンズ側2-3m 離れないと駄目だったような・・・
そんなことないですよ。リモコンは近い方が赤外線が届きやすいですからね。（あまり離れるとダメ、ってことではないですか？）
ただ、「０秒」にしておいても、ちょっとしたタイム・ラグがあるのはやむを得ませんが・・・。
書込番号：4438279
0点
皆さん、早速のレスありがとう。
フレール さん
>そんなことないですよ。リモコンは近い方が赤外線が届きやすいですからね
＞ただ、「０秒」にしておいても、ちょっとしたタイム・ラグがあるのはやむを得ませんが・・・。
私が何か勘違いしてたのでしょうか?
それにしてもタイムラグの影響をどう処理するか? ですね。
ケンチコ さん
>タイマーでは駄目なんですか？
フレールさんへのレスと同じくタイムラグの影響をどう処理するか? ですね。
対象の月も少しずつ動いてますので微妙にピントがずれる心配があります。
それでなくても2秒のタイムラグをミラーショック防止に使用してますので・・・。
でも、F8まで絞ってるから被写界深度内に収まる可能性も・・・?。
しかし、どうせ老眼族ですし、月のクレーターはコントラストが薄いので、ピントを元々微妙にずらしてしまってるとやはり心配です。
お二人のアドバイス参考に研究してみます。
書込番号：4440820
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
先日E300を購入したばかりのCFDKです。
安く購入できて若干ですが資金に余裕ができたのでストロボかズームレンズを購入したいと思います。
・ ストロボだとすれば純正品の３つの中から選ぶのが良いのか？もし くは社外品でも使える物があるのか？
・ セットでついてきたレンズは14〜45mmというレンズですが、ズーム レンズだとすればどれくらいの倍率の物を買えばいいのか？ここの書 き込みを見ているとしばらく我慢すれば他社製品の18〜200mmというの も発売されるような感じですが、今すぐ買わずに少し様子を見た方が 良いのでしょうか？
一眼レフに関してはほとんど素人なので、どなたかわかりやすく教えてください。撮影対象は主にもうすぐ１才になる子供です。
0点
ストロボはFL-36でいいでしょう。
E-300のために作られた様な物なので。
レンズは18-180 mm f3.5-6.3がオリンパス
からそのうち発表される模様です。
http://www.4-3system.com/lenses/?l=19
室内でノンフラッシュ撮影する場合はF値の
明るい14-54がいいでしょう。
書込番号：4433438
0点
14-150mmだったら、と感じましたが、ズイコーＤ高倍率ズームとして面白そうですね。
書込番号：4433471
0点
CFDKさん、こんばんは。
＞撮影対象は主にもうすぐ１才になる子供です。
と言う事であれば、ストロボはoga999さんが仰る様にFL-36を私も勧めます。
そしてレンズですが、ズームレンズよりED50mmMacroF2.0が良いのでは。
1歳のお子さんでしたら、望遠レンズが必要なほどまだ飛び回わらないと思いますので。^^
ED50mmMacroF2.0はポートレートに最適ですよ。^^
書込番号：4433639
0点
はじめましてCFDKさん。
うちは 3歳と6歳の子供撮影が主ですが、室内での撮影でFL-36は重宝してます。
ただ バウンス撮影は理想どおりの写真にならない場合が多いので、ストロボ角度とWB設定を変えて、たくさん撮影すると良いかと思います。
レンズに関しては、oga999さん AEろまんさんが 仰るように、焦点距離は違えど明るいものが室内では通利だと思いますよ！たくさん お子さんのお写真残してあげてください。
書込番号：4434366
0点
皆さん、様々なアドバイスどうもありがとうございます。
ストロボはFL−36にしようと思います。
交換レンズですが、ZUIKOのED50mmが良いというアドバイスもいただいたのですが、だいぶ予算をオーバーしてしまうので、今回は先に高倍率のズームが欲しいと思っています。
ネットで調べたところE300には、ZUIKOの40ｰ150mmの他にシグマの55-200mmと18-125mmが使えるようなのですが、この３本の中で選ぶとすれば（どちらかというと性能よりも価格優先なのですが）どれが良いのでしょうか。
書込番号：4438135
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
野球のところでは、早速のアドバイスありがとうございます！
片手に参考サイトのプリント、片手に説明書、ひざの上にカメラ、
と頭の上に？？？をつけながらも悪戦苦闘しています。
実践で試行錯誤で体得していくんですね。
明日、来春の選抜をかけた試合があります。
応援に熱が入るとカメラの存在を忘れます（笑）
（あ、今のシャッターチャンスだった・・・！）
そのとき、私の手はカメラを置いて拍手してました。
いろんな事が少しずつわかってきましたが
わからないのがHPに写真を載せてもらったときのことです。
送った写真がワイド画面（横伸び）してたのです。
HPは違う方の運営なので、私は撮った写真を送ってたのですが
何故なのか聞いてみたのですが、管理人にはわからない、との事でした。
そのところ、ご存知の方、教えてください（T T）
0点
width="100" height="104"
というような表示寸法が間違ってる、ということはないのかな？
書込番号：4432660
0点
ぼくちゃん.さんに一票
アプリケーションにもよりますがたいていのアプリケーションは画像表示サイズを変更可能だと思います（縦横比もふくめて）。
ダメな場合は、エンコード表示にして修正すると改善すると思います。
書込番号：4432781
0点
>width="100" height="104"
なんの事か、わかりません（T T)
説明書にも見当たりませんが、どこに出てくる操作でしょうか？
書込番号：4433510
0点
あーこれホームページ作成ソフトの説明ですよー
言葉足らずでしたね。
横に伸びてしまう現象はカメラ側の問題ではないので、サイト管理人さんに相談してみて下さい。
書込番号：4433539
0点
多くのデジカメが3：2画面比なので、4：3のオリンパスフォーサイズの写真まで3：2の比率にされてしまったのではないですか？
つまり本当は4：3なのに、4.5：3という風に横に引き伸ばされたのだと思います。
ということではないですか？と管理人さんに聞いてみてはいかがでしょう。
書込番号：4436343
0点
>You_PaPaさん
デジカメで一番多い画面比は、４：３だと思います。
「デジタル一眼レフ」に限れば、３：２が一番多い（というかＥシリーズ以外は）と思いますが・・・
書込番号：4443898
0点
みなさん、有難うございました。
やはり、ＨＰの管理人サイドのことで
その後は横伸びの写真はありませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：4444282
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット
↑ そして３ヵ月後くらいには、また安い店の値段になるかもしれませんね。＾＾；）
書込番号：4430308
0点
値段は安いほど良い
このデジカメは確かに価値がある。
D70を使っているがE300も充分出番がある。
少なくともリアルな発色はフィルムを思い起こすすばらしい写りです。
レンズ性能がもろにわかります、いえそんな気がします。
まず立体感があります。
その点D70にも深みのある色合いが出れば良いなあと願っています。
そういったようにオリンパスのきれいな立体感があるリアル画像を見ると病み付きになるかも。
書込番号：4430793
0点
皆さんレスありがとうございます。m(__)m
ヤフオクで幾らくらいで出るでしょうか？
書込番号：4430840
0点
ヤフオクは止めておいた方が良いよ。
デジカメ・液晶・DVDレコーダーと詐欺の3台新器ですから。
私も前にやられました。
ここでも他の方でE-300でやられたと書いてましたね。
（中古でも詐欺られるよ。）
NPO「ヤフオク詐欺対策TARGEST」見たらよく分かります。
ヤふーは1年で6億円ちょっとの取引があり、そのうち分かってるだけ
（被害届）でも1億7千万にも上がります。
（補償はほとヤふーはちゃんと手数料は取ってます
ヤフーオークションより、極力「価格コム」をすすめます。
これは知っておいて欲しいですね。
両親にも言ってます。
書込番号：4431422
0点
ソウソウソウリンさん、そんな書き込みする前に紹介されてるアルバムのヘボい写真を何とかするほうが先でしょう。
常連気取りでどこの機種のところにもたくさん書き込んでる人が多くいますが、見てるほとんどの人にとってはただの迷惑だと思います。もちろん、私のこの書き込みのほうが迷惑なのを承知で書いてます。
書込番号：4431502
0点
↑
そこまでいわんでも…
自分でアップしているページなんですから…
書込番号：4432235
0点
↑
↑
ホント、そこまで言わんでも・・・ご自分の撮った画像でもUPしてるんならまだしも。
＞↑この頃にはヤフーオークションで中古品がゴロゴロ・・・・
確かに受け取り様によっては、かなりムッと来ますけどね（＾＾；
私もデジ一一年生で、E-300の実力の1/10も出せてないけどBlogにUPしたりしてます（*＾＾*）・・・・ヘボイのは重々承知してますんで、ご批評はご勘弁を。
それよりそろそろ秋ですし、お月様撮りや紅葉の上手い撮り方とか楽しいお話してくださいまし。
書込番号：4432311
0点
E-300があまりに安いので覗いてしまいました。
レンズセットで5万円台なんてビックリ
E-1同様、鮮やかな青空の発色、コストパフォーマンス抜群ですね。
ソウソウソウリンさんのアルバム、僕はすごく素敵だと思いますが・・
口切さん
自分のアルバムをアップしないと卑怯ですよ。
雑談を読みたくなければこのサイトへの出入りをやめましょう。
書込番号：4432423
0点
先ほどキタムラで、49800円でした。
手に取っていたら、買っていたかもしれません。
39800円だつたら、間違いなく買っていました。
書込番号：4432529
0点
pyosidaさん39800位まで下がったらホントにいいですよね〜
私の使ってるカメラはOLYMPUSのC2000ZOOMなのでそろそろ新しいのが欲しいのですが何分お金がなく…
コンデジでは満足できないですしね…
E-300がもっと安くなることを心から願っております。
書込番号：4432977
0点
ヤフオクでデジ１眼、特に新品は買わないほうがいいかもです。前にもカキコしましたが、詐欺られて、ヤフーに問い合わせても愛想のない定型文の返信。。学生だったので昨年度末は泣きそうな正月でした。
購入するならキタムラで交渉するか、価格コムの代引きです。
今年も年末が近づいてきましたが、絶対にヤフオクの怪しいオークションには手を出さないようにしたほうがいいです。
書込番号：4434119
0点
torippyさん レスありがとうございます。
詐欺に会う可能性が払拭できないのでここでもう少し値段が下がったら買うことにします。
書込番号：4435179
0点
ｷﾀﾑﾗお得意の『ﾒｰｶｰ在庫品の投げ売りｾｰﾙが始まる』と予想。
30日後は短か過ぎで、もう少し時間がかかるでしょう。
いくらなんでも39800円にはならないと思いますよ。
書込番号：4435368
0点
数値ヲタクの社会適応力は疑問さんレスありがとうございます。
30日では45000位まで値段は落ちないでしょうか？
書込番号：4437723
0点
今が底値では？
機種は違いますが、以前キタムラでＦＺ２を19,800円で購入した事がありましたが、その後他のお店でも在庫が減って来たせいか、2万円台に戻り、別の店（キタムラ以外の）では4万円台なんていうのもあったくらいですから。経験から言うと、欲しいと思った時に入手してない場合、往々にして購入せずと言うのが多いような気がします。
あと、いろいろ出ているE-500の画像・・デザインがもろにE-1のモディファイのような気がするのは私だけですかね。以前何かの記事でオリンパスの社長？のインタビューでEシステムとしては・・・フラッグシップのE-1桁、中間にE-2桁、エントリーユーザー向けにE-3桁のラインナップでとあったのを記憶しています。その方が自然な気がします。
書込番号：4438035
0点
498・・・価格に釣られて買ってしまいそうな自分がいます。
IXY600を購入したばかりなのですが、いつかはデジイチと思っています。
冬のボーナスを当てこんでと、心の中の悪魔がささやきます。
Ｅ-500ではファインダーを見易くして欲しいものです。
もう遅いかもしれませんが高感度の充実もお願いしたいところ。
書込番号：4438479
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
