E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

何度も間違えて申し訳ありません。

何度も間違えて申し訳ありません。
ホワイトバランスではなく、露出補正ですね。申し訳ありません。
つまり「C770にはWB補正で細かく調節する機能がついているけど、E-300にはついてついていないのでしょうか」ということが訪ねたかったのです。ほとんど初心者なのですみません。

書込番号：3605160

Ｅー３００でもホワイトバランスの調節は可能です。
むしろ、コンパクトデジタルカメラのそれより細かい調節となります。

取扱説明書応用編の８５ページに詳細が書かれています。
なかなか理解しにくい事となるかもしれませんが、ご一読ください。

書込番号：3605309

[岩酢]

>ホワイトバランスではなく、露出補正ですね。申し訳ありません。

あ、いや「WB補正」なので、露出補正のことではなく
「WhiteBalance（ホワイトバランス）の補正」ということですね。
露出補正は明るさの調整、ホワイトバランスは色合いの調整になります。
あと、特に話題が変化してませんので新しくスレッドは立てずに「返信」でお願いします。

書込番号：3605558

[kitayanm]

症状にもよりますが、
ホワイトバランスと露出のどちらも調整が必要なことがありますよ
露出が合っているにも関わらず色目が問題になる場合はホワイトバランスを調整します。
ただし青色を意識し過ぎてパラメーターをいじってると全体の色の空間バランスが崩れて風変わりな写真になります。
ホワイトバランスというのは文字通り白を白に見せるための設定のことですから（汗）

どの機種に関わらず、一眼デジカメでは、ホワイトバランスと露出をしっかり設定してあげれば、一般的に苦手とされる紫（青）や、飽和しやすい赤なども一般的な使用目的で問題となることはないと思いますよ。

ご自分での設定が難しいと思われる場合は、取扱説明書、応用編　P89　「ワンタッチホワイトバランスの設定」を読んでみると簡単な設定方法がのっていますよ。

書込番号：3605670

皆さん、大変参考になる意見をありがとうございました。じっくり取り組んで行こうと思います。

書込番号：3606250

ＣＣＤの弱点でしょうか？？

青の発色がどうも気になります。以前持っていた他のメーカーのデジカメもそうだったんですが、濃い青や濃紺が鮮やかな青に写ってしまいます。たとえば紺のジャージが青色に・・・
某メーカー（パ○○○○ク）の担当者に尋ねたら「ＣＣＤの特性」と言われました。皆さんのデジカメはどうですか？？

書込番号：3604296

ＣＣＤの特性みたいな話をよく聞きます。。。。よ♪
その点、人間の目は優秀なんです。。。。ね♪

書込番号：3604345

[kitayanm]

露出補正をかけてもダメでしょうか？

色の濃さにもよりますが比較的に青は、光の反射率が低いため
露出補正が必要になる場合があります。
特に紺色は、場合によっては2段ぐらいは補正が必要になりますよ

書込番号：3604351

[岩酢]

この現象と同じものでしょうか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108174/

書込番号：3604755

早速の御回答をありがとうございます。ホワイトバランスの調整ですね。試して見ます。現在所有しているオリンパスのC-770にはWB補正（ホワイトバランスとは別に）という物がついていて、３段階ずつにred側にふったりblue側にふったりすることが出来ます。red側にふると紺が表現出来る様です。E-３００ではその機能が付いていないような・・・まだ購入したばかりであまりいじっていないのでよくわかりません。詳しい方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3604968

↑
ちょっと間違えました。７段階づつred側、blue側の調節ができました。ごめんなさい。すいません。

書込番号：3605054

手振れ補正機能つきレンズって・・

E-300を発売日に購入して、デジタル一眼デビューを果たしたものです。
今までコンパクトデジカメを使っていた自分にとっては、Ｅ-300にはとても満足しています。
ところで既出の質問だったら申し訳ないのですが、このカメラに装着できる手振れ補正機能つきのレンズを探しています。
フォーサーズで検索してもなかなか見つからなかったもので…
もしご存知の方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3604152

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。今は無いはずです。また、これから先、出てくるかどうかも？です。
オリンパスのフォーサーズ用レンズに参入したシグマがOS（手ブレ補正機能）の
ノウハウを持っているので、シグマに期待したいですね。

書込番号：3604196

＞シグマに期待したいですね。
以前カメラの雑誌等で読んだ話なので、確証はないですけど。。。。(^^ゞ
カメラ元が手ブレ補正付きのレンズを発売しないと。。。。。
ださない。。。。みたいな事書いてありましたね♪
すると、技術者みたいな人が、ださないんぢゃーなくて、
だせない。。。。技術的な事で、カメラ元がださなければ、出せない
みたいな、難しい事を言っていたのを、読んだ記憶がありますので。。。。
手ブレ補正のレンズがでるとしたら、オリンパスが先かも。。。ですね♪

書込番号：3604260

１年位前の「日経０１」のデジカメの特集で、山田久美夫さんが、
「特許がらみで一部のメーカーしか出せない」と書いていましたよ。
手ぶれ防止は、すでに銀塩とかビデオでやってるメーカーしか出しにくいのかしら？
だから、コニカミノルタさんやサンヨーさんは別のやり方で手ぶれ防止を実現してるのでしょうか？？　私にはわかりませんけど・・・。

書込番号：3604690

私も詳しい事は、分らないのですが。。。。
レンズ式の手ブレ補正の基本特許は、松下とキヤノンが
多くの部分を、押さえているみたいです。。。。ね♪
サンヨーは、電子式ぢゃーなかったですか。。。。
小型新型の例のエプソンの手ブレジャイロの事かな。。。。f(^_^)ぽりぽり

書込番号：3604761

コニミノのＣＣＤ手ブレ方式は、レンズも大きく重くならないし
普通の安いレンズも手ブレ補正になっちゃいますからね♪（一部のレンズ除く）
あっ、エプソンはこれですね↓
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040802.htm

書込番号：3604943

皆さん早速のご返事ありがとうございます。
そうですか･･･特許の問題とかいろいろあるのですねえ。
ということは現時点では手ぶれしないように腕を磨けってことなんですかねえ。友達のライブを手持ちで撮影しないといけないのですが、僕程度の腕前だと150mmとかの望遠側では結構キツイんですよ。

書込番号：3605266

第一世代IS機構(の一部)の特許が1989年ごろ出願されています。基本原理的なものはもっと古いでしょう。出願より20年が有効。特許は永遠に有効なわけではありません。

キヤノンが先走った(世間の実用具合よりも、早くから開拓した)分、そろそろ切れ始める特許も多いと思います。現EFシリーズに残っていることが示すよう、第一世代のIS機構でも、十分実用範囲です。

有効な間は権利者しだいですが、避けられない特許が切れたと同時に、他メーカーがバタバタとって思っています。

書込番号：3605644

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

う〜ん、ボディを購入さえる前に後々のレンズの事などもご検討されなかったのでしょうか？
オリとコニミノが合併して、ダストリダクション＋ＡＳ（アンチシェイク）が付くと
最強そうなんですが。。。

書込番号：3605663

でるとしたらシグマが有望な感じですね。

キヤノンのＩＳ話と言えば、かつてオリンパスのレンズ一体型デジカメにキヤノンのＩＳが
搭載されたことがあったような、（Ｅ−１００っていう迷機
交換レンズでもライセンスとってＩＳモジュールを使うかも？

書込番号：3606431

手ぶれ補正の話ではないのですが、三脚はだめでも、一脚くらいなら使えませんか？
私は一脚をかなり積極的に使っています。

書込番号：3607682

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん へ

「コニカミノルタ」でさえ長すぎる。

コニカミノルタオリンパス・・・　限界です。もうペンタ部にロゴ印字できないと思います。

書込番号：3607924

E-100RSとC-2100UZに使われていたISについてですが、
あれはオリンパスがキヤノンからISを買ったのではなくて
IS付レンズを買ったのです。
キヤノンのPowerShot90ISと同じレンズです。
（オリンパスのデジカメとはCCDが異なるので微妙に焦点距離が異なりますが、レンズは同じものです）

つまりキヤノンにE-300用のIS付レンズを作ってもらわないことには
オリンパスからIS付レンズが出ることは決してありませんから・・・

　残　念　！！

書込番号：3609112

露出固定に苦しむ

Ｅ−３００を愉しんでいますデジ一眼初心者です。
三脚にセットして風景を撮の場合が多いです。

露出固定をするのにAELボタンを押し続けなければなりません。
露出補正・AE BKTをSETして、アングルを決め、光の回り具合を待って
シャッターを切る。
何回チャレンジしても失敗ばかりです。

AELボタン⇒ONで露出固定 (手を離しても露出固定を維持する)
AELボタン⇒再度ONで露出固定の解除 ( 再設定には二度押しになる)

このような設定が可能であれば良いなぁ〜と思っています。
諸先輩の皆さま、露出固定撮影の場合どのように為さってますか？
良い方法を教えて下さい。(E-1を買えば良いのでしょうかねぇ〜)

書込番号：3603528

[かま＿]

E-300ってマニュアル露出ないんですか？(^^;;

書込番号：3603550

[松下ルミ子]

マニュアル撮影というのはダメなのでしょうか？
風景ですから0.1秒を争う撮影ではないと思いますけど・・・・
わたしもシャッターチャンスを待つ撮影はしますけどマニュアル撮影が簡単ですよ　Rumico

書込番号：3603561

かまさん、ルミ子さん

早速のお返事有難うございます。
マニュアルにします。
タンスから、ニコンFを取り出して一緒に勉強しなおします。
(ペンF＋スームは、飲み代に変った事を思い出しました)

ありがとうございました。

書込番号：3603676

[じじかめ]

ＡＥロックボタンを離したら解除されるのなら、ボタンの存在意義が無いですね。
タンスから、ニコンFを取り出すのはいいのですが、ゴンはそのままにして
おいてください。（余計なお世話でした）

書込番号：3603924

じじかめさん
> ゴンはそのままにしておいてください。（余計なお世話でした）
お世話ありがたく受止め、また保管するまでそのままにしておきます。
けれど、最近のテレビに久しく出てきませんねぇ〜。(笑々)

> ＡＥロックボタンを離したら解除されるのなら、ボタンの存在意義が無いですね。
一概に意義が無いと言えないこともあります。
14-45mmのSetでのスナップ時は、左手でしっかりと固定しますと便利です。
ただ、14-45mm、50mmマクロ、40-145mm (これしか持ってませんが)を使って三脚に固定してAEロックをするには大変に難儀します。

AEロックの方法が二つ有れば、老人用として非常に有り難いと思ったからです。
露出計が無かった時代は、感露計で写していましたから、マニュアルで写します。
タンスの中から出てきたセコニックが腐食して壊れていました。
ハンディタイプのL-208が動きますので仲良くします。≪ 翁の独り言でした ≫

書込番号：3605247

E-1は5パターンぐらいAELの設定ができますが、E-300には無いのでしょうか？
AEメモやAFメモができるようになっています。

書込番号：3605517

[e独眼]

露出固定に苦しむ栢翁さん

カメラなど精密機器はタンスにしまわない方が好いですよ。
ゴンが悪さするかどうか知りませんが、防虫剤の中には油脂類を風化させる（？）成分が
含まれているものがあるそうです。(過去形？)

そうでなくとも、湿気に曝される心配があります。
防湿庫にしまうのが良いのではないでしょうか。

書込番号：3606550

[じじかめ]

露出固定に苦しむ栢翁さん、ご説明ありがとうございました。
でも、左手でロックボタンを押すと、自分の顔が邪魔になりませんでしょうか？
（ちょっと、使い方が想像できませんでした）

書込番号：3606728

[じじかめ]

よく見たら「三脚に固定」した場合だったのですね。失礼致しました。

書込番号：3606765

大柴犬 さん
E-300はE-1と違い、AELボタンを押し続けることでの露出固定のみです。

e独眼　さん
保管方法のご指導ありがとうございます。
ゴンは、じじかめさんのジョークを受けて書きました。
(年寄りの言葉遊びとご容赦下さい。)
現状は、厚手桐材で造られた整理タンスにシリカゲルと一緒に保管して、時々空シャツターを切って弄っています。アダプター使用で交換レンズ数本は使えるかなと思っています。
ニコンＦは４０年経っても使えますから、Ｅシステムも大丈夫でしょう。おっと、それまで生きていられるかな。

じじかめ　さん
☆ 14-45mmのSetでのスナップ時は、左手でしっかりと固定しますと便利です。
↓
脇をしめ左手でしっかりとカメラを固定し、右手で操作をします。右手のグリップは弱くなりますがブレません。(超スローシャツターは別として)
マクロ、40-145mm(クレーム分5mmカット)では、ブレ発生などで使いずらい。
三脚を使用した場合ても右手操作になります。親指固定人差指の運動・この動作の連続になりますので難儀します。
真にくどいですが、このような使い方をしておりました。

みなさん、ほんとうに有難うございました。マニュアル露出に挑戦します。

書込番号：3607296

TIFF形式とRAW形式について

ファイルの違いについて、オリンパスサポートより返信を頂きました。



＜TIFF形式とは＞

カメラ上で、ホワイトバランス、シャープネス、コントラスト、色変換等を行い、パソコン等で表示できるようにした画像の状態のファイル形式です。

＜RAW形式とは＞

RAW形式とは、CCD (撮像素子) からの生出力データ(10bit / チャンネル) をそのまま保存する形式です。画像以外の情報をそのまま含む状態のため画像にはなっていません。


形式の大きな違いは、パソコンで表示できる画像か、そうでないかという点でございます。「現像」と言われる処理を行っていないため、RAW形式は画像として表示するための情報がまだございません。

確かにCCD (撮像素子) からの生出力データがあるのでファイルサイズとしては大きいのですが、画像情報がない分、TIFF形式のファイルに比べるとサイズは小さくなります。



全てTIFFで撮るとなると巨大なファイルですね。奮発して2GBのCFを買いましたが、皆さんはどんなモードでお使いでしょうか？RAWやTIFFに比べると、JPEGの最高画質は落ちるのでしょうか？通常はL版でプリントし、気に入った画像はA4にするくらいです。
最初の目論見では全てRAWで撮ろうと考えてましたが一枚一枚の現像は大変な作業になるのでしょうか？
一眼初心者ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：3597547

[IQ3]

E-300ユーザーではございませんが・・・。

JPGは圧縮画像なので、理論上は落ちます。でも感じ方は人それぞれですから、
比べてみてJPGでいいと思えば、いいと思いますよ。

RAW+JPGモードってのが、ありますよね。
これなら、同時に2種類保存されます。
RAW現像してみたい画像だけ、現像して、TIFFなりJPGになりすると・・・。
現像が難しいかどうか？も人それぞれですよ。
自分の思いのままに、現像できて、自宅のプリンターから出てきた写真も思い通りで・・・と、なったらハマルしょうね。

書込番号：3597758

[m-yano]

私はデジ一眼ではありませんが、RAW、TIFF、JPEGに対応しています。
ほとんどJPEG(最高画質)で撮影し、時々RAWで撮影しています。
TIFFは一度も使用したことはありません(^^ゞ
L版ならまず違いは分かりませんし、A4でもほとんど分からないと思います。
一度実際にプリンタで出力してご自分の目で確かめられるのが一番だと思います。

書込番号：3597765

[take525+]

RAW で撮影する目的や利点は、主に
撮影後に色温度や各種のパラメータを変更できる。
現像後のファイル形式をTIFF 16bit にすればレタッチをおこなっても画質の劣化がほとんどわからない。
という２点にあると、わたし自身は考えています。

そして、カメラ内の限られた演算装置（古いね）で短時間のうちに処理をおこなってJPEGやTIFF画像を生成するよりも、パソコン内で余裕ある演算能力と充分な時間をかけて処理する、RAW→JPEGやRAW→TIFFの方が高画質が期待できます。
ただし、この差が通常のプリントで判別できる程度なのか否かはカメラによって異なるので一概には言えませんね。

わたし自身は、趣味で写真をやっていますし、できるだけの高画質を自分のイメージにあった色合いや濃度で得たいと考えていますし、少々の手間は楽しみのうちとも思っていますので、ほとんどの撮影をRAW でおこなっています。

まず、JPEGで撮影されてみて不満がある、もしくはより自分のイメージに合った写真を得たいと感じられてからRAWを試されても遅くはないと思います。

また、RAW現像ができるソフトはオリンパス純正以外にもPhotoshop やSilkyPix など色々あって、それぞれ速度や現像結果、操作性なども異なりますのでこれらを使い分けるのも楽しみのうちだと思います。

書込番号：3597830

みなさんアドバイス有難うございます！
色々試してみたいと思います。デジ一眼は初めてなのでRAWにとても興味があります。Photoshop3.0も購入しましたし、確かPhotoshop形式でのファイル保存は画質が落ちないと聞きました。
私がE-300にしたのは、ダイビングで、ハウジングにいれて水中写真を撮りたいからなんです。それの可能な唯一の一眼ですし。恐らく2GBのCFでも足らないので、iPodにファイル転送することも考えてます。ベルキンから転送ユニットも発売されてますしね。まだまだ勉強していい写真が撮れる様になりたいですね。地上とはまた違ったテクニックがいるんでしょうね。また、よろしければお知恵拝借させて下さいませ。なにせ、一眼はα７０００以来で写真に関しては
素人同然ですので。

書込番号：3601820

え？ハウジングがもうでているのですか？
それでしたら私もE300 購入考えます。
そして、μ３０とハウジングをオークションに出します。

書込番号：3622523

Ｅ-300のプロテクタ−は来春発売という以上のことは未発表だったと思います。どんなのが出てくるのか楽しみですね。

書込番号：3630891

試し撮りをしました

E-300を持って昼休み、試し撮りをして回りました。網？陰？果たして私のE-300は正常なのでしょうか？
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=1149717
上のURLで無事アクセスできるか分かりませんが、ご覧頂ければアドバイス頂けないでしょうか。
E-300 衝動買いです。豚に真珠とはしたくありません。（汗）

書込番号：3595539

アルバムが見られないので［友達に紹介］に自分のメールアドレス打って、
到着したメールについてるアドレスを載っけてね。

書込番号：3595632

失礼しました。これでどうでしょう・・・？
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111442&key=1149717&m=0
ぼけぼけで・・・。おはずかしいです。

書込番号：3595722

[Panasonicfan]

カウンタ８番だった。切り番？

空は、実際の色と比べてどうですか？

書込番号：3595803

[Ｆ２→１０Ｄ]

アルバム拝見しましたけど、どこか悪いところってあるんですか？
強いて言えば、５枚目の写真がピンぼけなのか手ぶれなのか判りませんが、
全体的にぼけていますが、それ以外は問題無いように見受けられますが。

もし、気になるところがあるのでしたら、具体的に言って下さい。

書込番号：3595838

ありがとうございます。ぼけているのは手ぶれだと思います。フィルムの一眼レフで撮ると「私って天才？」とおもうようなものが撮れるのですが。（冗談です、すみません）デジカメは厳しいですね。気になるところは無い、というより分かりません。空の色はもう少し深い青だったように思いますが、そんなに違いは無いような。レンズセットの部屋で不具合の報告されていたので気になってお尋ねしました。部屋違いの質問だったかもしれません。

書込番号：3595899

気になっているのは２枚目ですか?

書込番号：3596069

[孟徳]

ああ、不具合とはバンドノイズがどうこう、というやつですか？作品拝見しましたが出ていません。問題ないと思いますよ。もっともあれはISO400以上にしなければ出ないと思われます。

書込番号：3596250

何が分からないのか、分からない、と言う状態です。京セラの一眼レフ（アナログ）で撮影した写真を持って「これと同じくらい撮れるものをください」とお願いしてみせてもらったのがE-300でした。アナログはとりあえず写して現像（お店）して形に出来ますが、デジカメは道のりが遠い気がします。甘かったようです。毎日触って学んでゆきます。たくさんのご指導ありがとうございます。

書込番号：3596636

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

kinako　さんの疑問の原因が判りました。

＞アナログはとりあえず写して現像（お店）して形に出来ますが、
　↑　これが原因です。

デジカメデータだとパソコンで見られますから、パソコンで見たのと、
フイルム写真を印刷したのと見比べているんだと思います。
さらに、印刷はＬ判だったりして。(^^;)
800 万画素をパソコンで等倍表示したら、ほとんど新聞紙大に引き伸ばしたのと同じですよ。
Ｌ判とじゃ喧嘩になりません。(^_^;)
E-300 で撮影したものと、フイルム写真を印刷したのと同じサイズのプリントにして較べてください。
ほとんど同じか、サイズによっては、むしろデジタルの方が綺麗かも？

書込番号：3597315

[じじかめ]

「天才の写真」は、私には理解できませんが、コスモスの枯れた花や電線等は、できれば避けたいと思います。

書込番号：3597425

辛口のアドバイスありがとうございます。腕の上下に関わらず、楽しめるものであれば幸いかなと。広く親しめるサイトであってほしいものです。

書込番号：3597497

Contaxをお使いなのでしょうか？
もしレンズを気に入っていらっしゃるのでしたら、画角が倍違って
しまいますが、マウントアダプタを使えばレンズを使うこともできま
すよ。

書込番号：3597658

え？コンタックスですか？いや、どうでしょう。わかりません。
今日も日暮れてからうろうろしました。とりあえず、シャッターを押す！数をこなせば量から質への発展が、ある、はず。首から下げるととにかく重いです。

書込番号：3601095

ｋｉｎａｋｏさんへ

辛口の写真批評があったりと手厳しいですが、私は試し撮り画像の公開に感謝しています。ありがとうごさいました。

純粋にｋｉｎａｋｏさんの試し撮り画像からこのキットレンズの性能が分りますね。（嬉）
PC060109とPC060116の画像からは、歪曲収差の程度が分ります。
PC060127とPC060134の画像からは、偽色（俗に言うパープルフリンジ）が蛍光灯や車のライトの光跡から分ります。

ちょっと後者のパープルフリンジはショックでしたが、キットレンズのせいなのか、フォーサーズを５００万→８００万画素にしたことによるのか考えますとちょっと心配ですね。

Ｅ３００にＥ１で定評の明るいレンズを使ってみたいと思っていたのですが・・・

書込番号：3602742

自己満手Rさんへ

Ｅー１で定評の明るいレンズというのは14-54mmF2.8-3.5の事だと思うのですが（違ったらごめんなさい）、このレンズを使ったユーザーによる画像もネットにかなりアップロードされています。
自分でも使っていますが、これを使いますと歪曲は大幅に改善され、パープルフリンジは発生しなくなります。

セットのレンズも写りはそこそこですが、やはり一万円という事もあり、逆光に弱いという事や上記の事が発生してしまうようです。

書込番号：3604449

お役に立てたのでしょうか。ありがとうございます。しかし「偽色」とは不穏なお言葉。意味も分からず不安に陥りました。これは早々に転売せよとの天の声でしょうか。

書込番号：3604559

Googleで「偽色」を検索。
最初に見つかったページ
http://www.pc-view.net/Help/manual/1309.html

書込番号：3604792

E-1の掲示板から来てみると…
微笑ましい投稿が多いですな。
一眼、に不慣れな人も、“諸先輩”の小難しい発言に
くじけることなく、E-300を使い込んで頂きたいものです。
E-300は「エントリー機」だし、
そもそも万能な機械なんてないわけなんだげど、
それでもいわゆる“コンデジ”と比べれば、格段に素晴らしい写真が
撮れる確率はずっと高いはず。

書込番号：3605059

kinakoさんへ

デジタル一眼レフとなると一つ一つ細かな短所や長所はあっても、激しい駄作機というものはまず存在していません。
どうしてもストレスが溜まるとなると、カメラ本体の買い換えを考えると思います。
でも、その行動を選択すると他のデジタル一眼レフもどこかにストレスを感じてしまうと思います。
今が踏ん張り時、ここで頑張れば写真が面白くなってきますよ。
一度は「とにかくシャッターを押す」という考えを導き出せたんですから貫いてみて下さい、と僕などはおもってしまいます。

また、短所があったとしてもレンズを交換する事や色々試行錯誤する事でフォローする事が結構出来てしまいます。

書込番号：3605513

＞その行動を選択すると他のデジタル一眼レフもどこかにストレスを感じてしまうと思います。

ご指摘の通りだと思います。シャッターを切ると言う行為にいろいろと抵抗を感じます。失敗する事への恐怖心に似た不安、対象へファインダーを向ける事への恐れ、などなど。電柱は文句言いませんもん。頑張ります。たくさんのアドバイス、本当に、ありがとうございました。

書込番号：3605877