【付属レンズ内容】ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全613スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月1日 09:23 |
![]() |
0 | 29 | 2004年12月3日 00:08 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月1日 08:08 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月30日 16:24 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月1日 06:38 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月5日 06:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット


私の住む熊本県の大型量販店にはどこにも売ってありません。
メーカーのホームページで発売日が11月下旬もしくは12月3日となっていましたが、みなさんどこで手に入れたのでしょう。オリンパス大好きの私としては欲しくてたまりません。以前はC700で現在はC770を使用してます。ちなみに編集ソフトも蔵衛門です。
0点




2004/12/01 09:23(1年以上前)
早速の返信、ありがとうございます。
みなさん発売前の機種をよく研究していらっしゃるのには、びっくりです。すぐに予約しようと思います。ありがとうございました。
書込番号:3570616
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット


一眼デジカメ購入予定 初心者 オリンパスE300 ペンタックスisdsどちらも小型で割安ですが、どちらがどう良いのか解りません。
レンズの性能も解りません。ISOとは数値が高いとどうなのですか?
F2.8 とか F5.6とは、暗いと数値が上がるんですか?暗いと使いづらいのでしょうか? 気になるのは記録メディア CFが最近多いのですが ペンタックスはSDカードです 良さとか有るんでしょうか?
バッテリー 普通 専用充電池ですが、ペンタックスは あれは、充電できるんでしょうか?
あとは好みでしょうが、初心者でも使いやすくまた 長年使える安心さと、充実感 など ほか 詳しい方 教えてくださいませ。
よろしくお願いします。
0点


2004/11/30 22:06(1年以上前)
ISO数値が上がると感度が上がり、暗いところでの撮影がやりやすくなります。
その半面ノイズが増えてしまいます。
(ノイズの増え方はカメラによって違います)
F2.8とかはレンズの明るさで、数が小さい方が明るい(より多くの光を取り込める)です。
CFでもSDカードでも買ってしまえばあまり差はないように思います。
*istDsのバッテリーは単3とCR-V3です。
CR-V3やアルカリを充電してはいけません。
ニッケル水素か、RCR-V3リチウムイオン(非公式ですが)が充電可能です。
ここで質問すればE-300を勧められますよ(笑)
私もE-300が初心者には使いやすいと思います。
書込番号:3568708
0点


2004/11/30 22:11(1年以上前)
その辺の話はこの掲示板をどどーんと読んでいただければあちこちに出ていると思うのですが。
ここはE-300板ですからE-300推薦します。ごみZEROは偉大です。
F値が大きいということは暗い、シャッター速度が遅くなる、ファインダーが暗くて見にくい、などなどあまりいいことはありません。唯一レンズが小さくなるってことかな。
すでにSDとかCFとか持っているのであれば同じメディアが使えたほうが無駄が少ないですな。持っていないのであればCFの方が大容量が出ていて選択肢が多い、SDはちっこいけどちょっとまだ高い?
書込番号:3568742
0点


2004/11/30 22:29(1年以上前)
キツイかもしれませんが、、、
機種の比較を質問されるなら分かります。
しかし、ISO・絞り・電池etcなんて事は、
ネットで調べればすぐに出てくるでしょう。
本当に一眼を買うんですか?
ちなみに、F2.8とかF5.6とかってのは、
数字が小さい程、ピントが合う範囲が狭くなります。
背景をボカスってことが出来ます。
*ボケにはCCDのサイズなども関係しますが。
書込番号:3568871
0点


2004/11/30 22:35(1年以上前)
E-300は良いです。。。。。ね♪
本当は、一冊本を買われて、お勉強なされれば、よろしいのですが。。。。。
ここにも、色々と、ご参考に、なられる事も書かれていますので、
一読されてから、一眼を買われる方が、幸せに、なられる用に思います♪
ご参考。。。。。に♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.finepix.com/school/index.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
http://qvnet.casio.co.jp/tech/
http://club.fccnet.ne.jp/pack/pack_index.html
書込番号:3568906
0点

結局、自分で調べて買うしかないんですよね。(^^)
まず、時間をかけてインターネットや書籍を調べてある程度知識を得てから
店頭で実際に手にとって見比べるのが一番でしょう。
どちらが使い易いかは、ひろひろさんにとってどちらが解りやすいかだと
思いますよ。
書込番号:3569098
0点


2004/11/30 23:17(1年以上前)
充実感はどちらが上かは分かりませんが、初心者向けなのはEー300の方かと思います。
明るさにこだわりのようですが、絞りやISO、レンズの事などが理解出来るようになれば、自分に必要なものが見えてくるかと思います。
Eー300は比較的に高感度のノイズが多いと言われていますが、その代わりにメーカー純正の明るいレンズが割安です。
ペンタックスのistDsは乾電池、オリンパスのEー300は専用の充電池です。
電池を選べば、ペンタックスのも充電は可能です。
コンビニ等で市販されてる乾電池が使えなきゃダメという信条でもない限り、電池を条件にカメラ選びをする必要は無いと思います。
書込番号:3569213
0点

何やら初心者と聞くと手厳しい掲示板ですねえ。
質問の仕方も分からない、調べ方も分からない、写真の事もあまり詳し
くないからこそ、ここに質問されているのではないでしょうか?
私はそんな気がします。
どなたか説明上手な方、ひろひろさんさんにカメラ選びの楽しさと
写真の楽しさを教えて下さいませんか。
書込番号:3569218
0点


2004/12/01 01:15(1年以上前)
私個人の意見ですが今買うのでしたらE-300で良いと思いますよ(レンズキットで一番安い)これくらいのお金(授業料?)を使いガンガン写真を撮ってカメラの面白さを知り?自然と腕も上がりいろいろ覚えますよ
それから自分の必要とするカメラを選び買い換えてもいいと思います
デジタルカメラはまだまだ発展途上ですから買い換える頃には安価でも結構いい性能のものが出ていると思うのでまずは一眼を使いこなせるように頑張りましょう!
書込番号:3569905
0点

この2つで比べれば
・istDSの長所
見やすいファインダー
高感度時のノイズ
小ささ(でも個人的にはデカイけど)
レンズ資産(レンズを買い足さない方には、ほぼ関係なし)
・E−300の長所
800万画素
ダストリダクション
安い
CFが使える(高速タイプだとSDでも余り値段は変わりませんが)
などかな?
まぁどっちもどっちですよ。
高感度時のノイズにしても基本的には低感度で撮るわけだし、800万画素にしても、通常はA3には伸ばさないでしょうしね。
個人的には、MF(手動でのピント合わせ)を使う頻度が高ければistDS、そうでなければE−300。
簡単でしょ?(笑)
書込番号:3569960
0点

とりあえずデザインで気に入った方を買って、
使いながら写真のことを覚えていく方が近道なんじゃないかなぁ?
私はいきなりデザインだけでOM101買って、それから写真のことを勉強しました。
構図とピントと絞りとシャッタースピードの関係を、写真撮りながら
覚えていくのは楽しいです。デジカメだと出来がすぐわかるし。
E-300はレンズが少なくて、*istDSはマイクロドライブの使えないことが
少し難点だけど、どっち買っても致命的な弱点は無いと思います。
書込番号:3570020
0点


2004/12/01 01:46(1年以上前)
ひろひろさんこんばんわ。
私もべこべこさんと同じ意見です。
選択基準は自分がどっちの方がカッコイイと思うかで決めてはいかがでしょうか。
店頭で実機をさわって自分の手にしっくり来る方を選びましょう。
自分がイイと決めて買ったものならば多少の不便も気になりませんし。
まずは自分の心に響いた方を購入して使ってみては。
もし、この先どうなるのか心配ならばE-300は選ばない方がいいと思います。
せっかく買っても規格自体が短命で終わってしまったら悲しいですから…。
むしろ、レンズの選択肢が多いデジタル一眼のほうが安心できます。
私個人としては4/3規格に期待しているのでE-300を薦めておきますね。
書込番号:3570041
0点


2004/12/01 06:57(1年以上前)
初めて書かせてもらいます。
まず完全初心者で一眼デジカメを買う場合、心得て欲しいのですが
液晶バックモニタを見ながらの撮影はできませんよ。
普通のカメラのようにファインダーを覗きながら撮影するのです。
バックモニタはあくまでも撮影画像を確認するものです。
書込番号:3570386
0点


2004/12/01 08:17(1年以上前)
〉ひろひろさん さん、おはようございます。
*istDsのファインダーは皆さんが仰る様に、非常に見やすいものでした。
ただ、私にはボディがあまりにも小さすぎます。小さいとブレを呼ぶ可能性も否定できません。
初心者の場合、初めはオートを多用されると思うのですが、*istDsでは、ダイヤルのマークによるシーンセレクトです。
なれないと、ついついフルオートで撮影してしまいがちです。
一方、E−300は液晶パネルを使ったシーンセレクトモードがあり、実際のプレ画像で確認して切り替えができます。
遠景の山の写真や、花の接写、人物の写真、スポーツの写真、等のほか、初心者には非常に扱いやすいと思われます。
もちろん腕が上がれば、シャッター優先や、絞り優先オートもあります。ダイヤルは双方とも見た目は同じなのですが!
こんなところで私はE−300を推薦します。価格も安いですし!
書込番号:3570488
0点

ネットで断片的な情報を聞きかじるよりは本屋に行って系統立てた本を買って勉強するのが一番早道だと思います。
右も左も分からない状態で10万円近い買い物をするのは博打と一緒。 基礎知識を積んでからでも遅くないです。
書込番号:3570602
0点

迷えるおじさんひつじさん
》何やら初心者と聞くと手厳しい掲示板ですねえ。
そう思われるかと思ってフォローしたつもりだったのですが。(^_^)
ISO や F値を知らない人がいきなり一眼レフを買おうとしているので、
皆さんハードルが高すぎるんじゃないかと心配しての発言だと思いますよ。
「自分で調べなさい」と言うのは寧ろ親切な助言だと思います。
ひろひろさん。
もう少しご自分で調べてから、どうしても解らないことに的を絞って
もう一度質問し直して見てください。そうすればきっと的確な回答が帰って
来るでしょう。
書込番号:3570680
0点

>一眼デジカメ購入予定 初心者 オリンパスE300 ペンタックスisdsどちらも小型で割安ですが、どちらがどう良いのか解りません。
*個人の好みの問題でしょう、どちらも良いカメラと思いますよ。
>レンズの性能も解りません。
ISOとは数値が高いとどうなのですか?
F2.8 とか F5.6とは、暗いと数値が上がるんですか?
暗いと使いづらいのでしょうか?
気になるのは記録メディア CFが最近多いのですが ペンタックスはSDカードです 良さとか有るんでしょうか?
バッテリー 普通 専用充電池ですが、ペンタックスは あれは、充電できるんでしょうか?・・
*何方かも言っておられますが、このような基本知識くらいご自分で調べられたらどうですか。
インターネットでも腐るほど多くのの情報がありますよ。
>あとは好みでしょうが、初心者でも使いやすく・・
*個人の感性と使いこなしの努力が必要でしょう。
>長年使える安心さと、充実感・・
*この質問も個人ごとに違うので誰も答えられないのでは。
書込番号:3570852
0点


2004/12/01 11:27(1年以上前)
基本的な知識がないのでしたら、E-300がレンズが付いて一番安いのですから、
E-300を買われるのが一番でしょう。
ただし、ひと通りの知識がつくまでは早まってレンズを買い足さない方がいいと思います。
書込番号:3570872
0点



2004/12/01 18:49(1年以上前)
いやあ みなさん たくさんのご指導ありがとうございました。
言われることも もっともで すみません。
このたび 本も読んで 一眼を買おうと決心しましたのですが、
本当の勉強は 買ってから使いこなしながらなのでしょうねえ。
恐れ入りました。
優しい回答でありがとうございました。
また、質問すると思いますが よろしくお願いします。
書込番号:3571978
0点

>e298148-2 さん
キツイかもしれませんが、、、一応
>数字が小さい程、ピントが合う範囲が狭くなります。
ピントに範囲などありません。ピントとはあくまでも焦点、即ち点です。
写真雑誌やカメラメーカーのサイトまでこの様な表現を見かけますが
正しい表現ではありません。お堅いニコンあたりでは絶対にしないでしょうね。
数字で表す事も出来ます。
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm
書込番号:3572472
0点


2004/12/01 21:58(1年以上前)
発売までもう少しさんへ
規格自体が変わるかもしれないとは、どういう意味ですか?
私も、どうせ買うなら写りの良いのがいいなぁ程度でデジタル一眼を
選択しようとしてる類の素人なんですけど・・
皆さんの投稿を見てると素人は一眼レフなんか買っちゃダメ
って事ですかね。
それじゃあオタクの集まりになっちゃいますよ
書込番号:3572758
0点





E-300に付くズイコ-レンズ14-45mmは35mmレンズに換算してどの位になるのでしょうか。私は望遠系は必要なく広角系が欲しいので特に14mmがどの位なのか気になっています。
よろしくお願いします。
0点


2004/11/30 20:53(1年以上前)
2倍です。。。。。♪
書込番号:3568335
0点

あの〜 こういってはなんですけど (^_^; もすこし 研究なさってはいかがでしょう?
単純に2倍すればよいですから、14-45mmは28−90mmに相当します
ワイドは来春7−14mmがでますよ かなりのお値段になると思います Rumico
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928elensj.cfm
書込番号:3568343
0点

こんばんは
11--22mmが向いているのでは。換算で22--44mmです。
フォーサーズの良いところは計算が楽なことですね。
(もっと良いことも書けって? たくさんありますね)
書込番号:3568464
0点


2004/11/30 21:56(1年以上前)
カタログには、11-22mm(35mm換算22-44mm)f2.8-3.5は
税込111,300円と出てますね。
他には、50mmf2.0マクロレンズが税込85,050円など...
実売価額はもっと下がると思いますが、フォーサーズ専用
レンズは若干高めです。新設計レンズだから仕方ないけど。
書込番号:3568661
0点


2004/12/01 08:08(1年以上前)
ZUIKO DIGITALはキヤノンのLレンズ等に比べれば、手が届き易い価格ですよ。
デジタル専用設計が幸いしてズーム域も非常に使い易いですし。
レンズメーカーのレンズに比べれば少し割高ですが、メーカー純正レンズにしてはコストパフォーマンスが非常に良いと思います。
書込番号:3570468
0点





デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-300 レンズセット


購入を検討しているものです(モニタープレゼントはずれたら!)
天体を対象とした使用も考えているのですが、デジタルカメラでは構造によって赤色領域の感受性が相当異なるようなのです。
赤外線カットフィルターの入る機種があるようなのですがこれが入っていると赤い星雲等はまともに写らないようなので買う意味がない!(KissDigitalではこれを除去改造しているつわものもいるようです)オリンパスはこの辺はどのようになっているのでしょうか?
E-1などの構造等からの推測でもよろしいのでご助言いただけますでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。
0点

CCDは赤外線に強く反応するため、赤外線カットフィルターがなければカラーバランスが崩れてまともに写りません。特殊な用途の製品を除いて、赤外線カットフィルターを使っていない機種はありません。(通常はローパスフィルターと一体になっています)
書込番号:3565980
0点

Res付いてるようにIRカットフィルターはオリンパスにも当然付いてます。E-1が当初FFT-CCD採用されているので天文用として注目を浴びましたが、CCDがアンチブルーミング処理をされて本来のFFTの受光率から多少抑えられている事、IRカットを効かせているのでHα線(星雲の綺麗に写る部分)が思った程写らない、それに長時間露出のノイズが出るので天文用としては普通かな?という印象です。E-300も基本的には同じと考えています。月面や惑星を撮るには関係ありませんが、星雲を撮るなら改造したEOS-CMOSやFujiの方が向くでしょうね。
書込番号:3566521
0点


2004/11/30 16:32(1年以上前)
便乗質問ですいません。
銀塩からデジタルに乗り換えてE300を購入しようと考えています。
銀塩ではUVやスカイライトのフィルターを使用していましたが、デジタルでも使用した方が良いのでしょうか?
銀塩フィルムとCCDは全くの別物なので使用する意味が無いでしょうか?
よろしくご教示御願いします。
書込番号:3567476
0点

赤外線カットフィルターを外してしまうと普通の写真が取れなくなります。
天文専用に改造するくらいなら、はじめから天文用冷却CCDを買ったほうが得策ではないでしょうか?
書込番号:3567689
0点

初デジタルさん
フロントフィルターは、レンズ保護目的なら付けるに越したことはないでしょう。 スカイライト、UV390nmはそれ相応の色カブリ(演色)とそれぞれの目的の効果を発揮します、これは銀塩でもデジタルでも同じです。で、デジタルの場合は後でレタッチが出来るのでフィルターにあまり銀塩ほど気を使わなくて良いのではないでしょうか。 と、ここまでが一般論です。 ここからは個人的にですが、私はPLやソフター以外のフィルターは使いません。プロテクター、UV、スカイライトはレンズ保護の役には立ちますが光学系の邪魔者以外の何者でもないと考えてます。
書込番号:3569071
0点


2004/12/01 06:38(1年以上前)
OM太郎さん、早速のご回答ありがとうございます。
失敗を気にせず気軽に撮影できるデジカメが楽しみです。
書込番号:3570362
0点





カメラ屋さんで、E−300のカタログを貰ってきました。
そのカタログに記載が見当たらないのでお尋ねしたいのですが、昔のズイコー50mmF1.2などのMFレンズを使うためのマウントアダプターは用意される予定があるのでしょうか。サードパーティ製でも構わないのですが。
0点


2004/11/29 20:28(1年以上前)
E-1登場時にオリンパスがユーザーに配布したアダプターがありましたが、
あの時限りだったような気が...。
近代インターナショナルから4/3用のアダプターが出ています。
色々付けられるようですが、その中にOM用もありますが...。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
書込番号:3564083
0点


2004/11/29 22:02(1年以上前)
E-1では無料配布されましたがE-300では対象ユーザー層がちがうので配布されるかどうか微妙ですね。
すでにレスがついていますが、私はPentaxのKマウントアダプタを持ってます。いろんなレンズをつけて楽しみたいですね。
書込番号:3564553
0点

私もニッコールとペンタックスKマウントレンズを付けようとして予約いたしました。
アダプタもすでに用意しています。
OM用アダプタは近代で出ていますし、対象ユーザー層、価格を考えると配布はまずないと思いますよ。
書込番号:3568113
0点



2004/11/30 21:45(1年以上前)
昔のレンズを試せるのはエプソンR−D1みたいで面白いですね。
ありがとうございました。
書込番号:3568603
0点

銀塩フィルムとCCDとでは表面の状況が違いますので
OM用のレンズでは周辺光量が不足したり画質が悪くなる恐れがあります。
そこら辺はメーカーのサイトに詳しく出ています。
それが為にオリンパスではオプションパーツとしなかったのですが
ユーザーの多くの要望でE−1ユーザー向けに画質は保証しないという事で
ユーザー登録した希望者にアダプタを無償配布したと言う経緯がありました。
書込番号:3577645
0点


2004/12/05 06:02(1年以上前)
昨日、店頭でパンフレットをもらってきたのですが、それによるとにE-300もOMアダプターの無料提供の対象になります。先着3,000個で配付してもらえるそうです。
書込番号:3587234
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





