E-300 レンズセット のクチコミ掲示板

すいません。教えて下さい！

[masamiffy]

私事ですが、50数年前から白黒フィルム写真を
始めとして、一個人の趣味越えするまで、のめり
込んでやってきましたが、ひいきのコダクローム
KRとKNが手に入らなくなり、現像も不可能となった
ことにより、併せて新興デジカメにも嫌気をさして
筆を折り、ここ10年は全く写真から遠ざかっていました。ただコツコツと買いためたカールツァイス
のレンズ20本の処遇も考えあぐねていたの
です。先日プロとして仕事をしている甥っ子から
E-300のボディ2台(撮影カウント1000未満の良品)と
ヤシカ、ﾌｫｰｻｰｽﾞのアダプターを持ってきて「これで
写真また始めてよ」と押し付ける様に置いてゆきました。そこで質問です。(私のデジカメの知識は小学生以下です。すいません)
1 甥っ子はコダクロームの色彩に一番近いのはE-300だと言っていました。実際はどうですか
2 ホワイトバランスの調整が難しいと聞きましたが
どの様な意味ですか。
3 今はコンパクトデジカメでも1600万画素が主流ですがE-300は、昔の800万画素で実用性があるのか。
4 我が愚妻のコンパクトデジカメ1600万画素で写した写真より、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。
5 E-300の使用上の注意点は？
愚問ばかりですが教示お願いします。

書込番号：18934080　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

よほど小さな部分を引き伸ばしてみたりしない限りは、画素の点ではほとんど問題はありません。ただ、いかんせんずいぶんと古い機種ですので、ISOが最大でも400しかありません（今のデジ1なら１万を越えるのが普通です）。もともとフォーサーズは暗いところの撮影に強いとは言えず、たとえば夜空の撮影などは露出時間を長くするなど工夫が必要になります。

書込番号：18934128

[jm1omh]

masamiffyさん、こんにちは。

E-300、良いじゃないですか。ご質問の回答は、百聞は一見に如かず、
お持ちのカールツァイスレンズを使ってまずは撮ってみましょう。

カメラ本体、マウントアダプターのほかに、メモリーカードは
CFカードですが、一緒に置いて行かれましたか?
CFカードリーダはパソコンに付いていますか?

疑問は、画を見て考えてみましょう。

書込番号：18934162

[電産]

＞我が愚妻のコンパクトデジカメ1600万画素で写した写真より、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。

撮像素子は、画素数だけでなく、撮像素子の大きさのほうが意味があるからです。物にもよりますが、コンデジはごく一部の高級機を除いて、フォーサーズよりはるかに小さな撮像素子を使っています。その小さな撮像素子をより小さく分けて撮影するわけですから、一つ一つの画素は小さくなりすぎて、光を十分に取り入れられなくなります。

一方、プリンタでもモニター画面でも、そんなに細かく分けて表示することは出来ません。つまり、一定以上の素子数は同じようになってしまうわけで、意味があるのは豆粒のような面積をトリミングして拡大してみた場合だけです。そこまでいくと、画素数などより手振れの有無、レンズの品質などの影響のほうが大きくなります。

書込番号：18934181

[橘 屋]

masamiffyさんこんにちは、
E-300二台ですか！甥っ子さんやりますね♪
私も僅かながらE-300を使ってますが
1晴天時のブルーが青々してます
2時々？勝手に暴れます？？？（私のだけ？）
3E-300の800万画素でもokです、E-1も使用してますが600万画素です。
4センサーの違い+レンズの違い。実際に撮影されておられるので良いものは良いのだ！
5老眼の私にはピント合わせてが辛くなりました、
修理期間は終了してます、故障時は直せません（センサークリーニングはOK）、
中古を買い直しになります、カメラ屋よりハードオフ等のリサイクル店で多く在庫8000円〜10000円位です。
私のは内蔵ストロボがシャッター半押しでアーク溶接の如く連発発光、一度電源オフで治りました？

マウントアダプターで色々なレンズで遊べます、
ヤシコンのみなら二台とも同じマウントアダプターを付けても良いかも？

最近は持参されている方はあまり見ませんが、会うとこの人も好きなんだな〜♪なんて思います。
以上では駄目ですか？

書込番号：18934194　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

センサーサイズ

おはようございます


＞1 甥っ子はコダクロームの色彩に一番近いのはE-300だと言っていました。実際はどうですか

E-300の所有もコダクロームの使用も経験がなのでわかりませんが、写真家の甥っ子さんがそのあたりは一番理解されているかもですね。

2 ホワイトバランスの調整が難しいと聞きましたがどの様な意味ですか。

デジタルカメラはフィルムで言えばデーライトやタングステンを選ぶように光源によりホワイトバランスを選択するかオートホワイトバランスで撮影します。オートホワイトバランスは転びやすかったりしますし、古めの機種だと特にその傾向があるのかと。そのことではないでしょうか？機種特有のクセがあったのかもしれません。RAWで撮影しホワイトバランスを調整することでイメージに近づけることは可能です。

3 今はコンパクトデジカメでも1600万画素が主流ですがE-300は、昔の800万画素で実用性があるのか。

800万画素はインクジェットプリントで標準的な240dpiで出力した際にA4をカバーする画素数です。十分な画素数と思いますね。


4 我が愚妻のコンパクトデジカメ1600万画素で写した写真より、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。

違いはセンサーのサイズです。奥様のコンパクトはE-300のフォーサーズセンサーよりもかなり小さいセンサーを使用しているはずです。おそらくは1/2.3型と呼ばれるセンサーかと思いますが、このサイズが6.2mm×4.3mmです。E-300の4/3センサーは17.3mm×13.8mm。フィルムで言えば35mmと4×5くらいのの差があるかもしれません。簡単な図を描きました。一目瞭然です。

5 E-300の使用上の注意点は？

フォーサーズセンサーは前述の通り17.3mm×13.8mmです。35mmフィルムのサイズが36mm×24mmなのでお持ちのレンズで撮影した場合、画角が狭くなります。50mmのレンズを使うとフィルムでの100mm相当の画角になります。その部分の使い勝手がフィルムとは異なるでしょうね。機種特有の件は所有されていた方などが詳しいと思います。

書込番号：18934233

[うるかめ]

>コンパクトデジカメ1600万画素で写した写真より、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。

コダックディスクカメラで撮るより、135ハーフのPENで撮った方が画質がよさそうなのと似たようなものでは？
1600万画素とか800万画素とかは、画面をどのくらいルーペで拡大して見れるかにかかってきます。
ディスクカメラのフィルムをルーペで10倍にして眺めたら、135ハーフのフィルムを5倍してみたよりきれいに見えるか、みたいな命題っぽい気がしないでもないです…。


>1 甥っ子はコダクロームの色彩に一番近いのはE-300だと言っていました。実際はどうですか

E-300は、撤退する前のコダックが作っていた撮像素子が載っています。かなり独特の発色をするのでそれを言っているのではないかと…。

書込番号：18934260

[もとラボマン ２]

masamiffyさん　こんにちは

コダクロームの特徴は　深い色の赤やグリーンだと思いますが　デジタルの場合は　赤色は飽和しやすく　緑は明るい緑など難しい色になりますので　カメラ選び難しいように思います。

masamiffyさんは　KRのどのような発色に憧れているのでしょうか？

書込番号：18934273

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。初めまして。
E-300が大好きで7台持っています。

使用上の注意点だけ少し…

すでに橘屋さんが書かれておりますが、もうオリンパスでは修理を受けてくれないのでご注意下さい。

で、CFを挿すときに乱暴に入れないように、ガイドに沿って丁寧にして下さい。中のピンが曲がりやすいようですので、慌てず落ち着いて！

あと、CFを挿すところに簡単なセンサーが付いていて、カバーがちゃんと閉まっていないと「ちゃんと閉めろ！」って警告が出るようになっているのですが、ここも壊れやすいのでご注意下さい。

そしてファームウェアーのバージョンは必ずチェックしてみて下さい。もし、1.0であれば裏操作でISO50が使えるようになりますが、ハイスピードイメージャAF（いわゆるライブビュー）に対応している比較的新しいレンズは使えません。新しいレンズを使う場合にはバージョンアップが必要です。

あと、ISOは1600まで使えますよ。モノクロ+ISO1600で露出補正-1.0にするとアートフィルターのラフモノクロームみたいになります。

利点としては外付けストロボFL-36(R)と内蔵ストロボを同時に使うことが出来ます！これはE-300だけです。

コダックCCD搭載機種の中でも一番コッテリとした色合いがE-300だと思います。状態の良い個体はなかなか手に入りづらいですから、大切に使ってあげて下さい。

書込番号：18934380　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。

Ｅ−３００が必要十分な能力を持っているから＼(◎o◎)／！

書込番号：18934394

[masamiffy]

皆さん
多忙の中、細かい点まで教えていただき
ありがとうございました。今回世話になった
甥っ子も小学生の時、私が写真の手ほどき
をしたのですが、いつのまにかプロになって
(山岳自然写真専門)しまいました。
私もこれを機会にまた復活して、
撮りはじめるつもりです。

書込番号：18934476　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんにちわ♪
E-300 を２台もとは！　なんとまあ〜、素敵な甥っ子さんですね〜♪

自分にとっては２台目のデジイチが E-300 でした、　オークションで入手したものです、
今どきの主流のデジイチは 2000万画素前後、高級機となればはるかにその上・・・・・

しかし 商業写真ではなく、個人で好きで撮る趣味写真としてみれば、800万画素は全然気になりません、
E-300 は解像感を楽しむカメラではなく、発色の素晴らしさを楽しむカメラです、
"うまくハマれば" 目が覚めるような素晴らしい色を出してくれます、

色を楽しみたい撮影に出るときは、E-300 を手に取ります、
紅葉の鮮やかな色出しとか、快晴の多島海の深みのある青とか・・・・ たまらないですね　（ ＾ ＾ ）


E-300 のミラーは横方向に動作しますが、数年前に突然壊れてしまいました、
まだ修理受け付け期間中だったので修理できましたが、今は修理対応機種には入ってません、
今後は大切に扱い、少しでも長く使い続けたいとおもってます　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18934913

[masamiffy]

ありがとうございます。
甥っ子E-300をどこから見つけてきたのか
外見は新品同様です。
お話し伺って、2004年販売開始の古い機械なんですね。
２台持ってきたのも、もう修理きかないため云々
と言ってました。
カラーリバーサルからネガ(コダカラーX)もすべて
コダック三昧で過ごしていました。
あの、自然でぬけるような青空を写したいとおもっています。ただボディ側にも癖があるそうですが
カールツァイスレンズも究極を突き詰めると、一本一本それぞれ癖があって、難儀しそうです。

書込番号：18935098　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

50数年前からの長年の趣味であること、甥っ子からプレゼントされたこと、20数本のオタカラがあること・・・
どれもスレ主さんの思い入れの部分。
思い入れに対して満足したいのか、写真を追究したいのか・・。
後者ならE-300は今さら実用性は感じないな。

書込番号：18935452

[フェニックスの一輝]

＞3 今はコンパクトデジカメでも1600万画素が主流ですがE-300は、昔の800万画素で実用性があるのか。

最近はあまりいわれなくなりましたが、以前はフィルムを画素数で表すと600万画素といわれていました。
その為、フィルムと同等の性能でよければ600万画素で十分だったりします。

コンパクトデジカメの1600万画素は、一見凄そうですが、
撮像素子の大きさは昔のポケットカメラより大幅に小さくなっています。

そして、その小さな撮像素子に1600万画素を詰め込んでいますので、1画素の大きさは非常に小さくなっています。
（1画素の大きさは0.00135mmです。）
この1画素が小さいということは、1画素ごとに解像できる超高解像度のレンズが必要になりますが
700本/mmというような高解像度のレンズはコンデジの価格を考えると採用できません。
そもそも、普通のレンズでも100本/mmで高性能レンズとよばれますし
200本/mmになると、ほとんど数えるほどしか存在しない超高性能レンズとなります。
また、解像度を上げるよりもコントラストを上げたほうが、写真は綺麗に見えるというのが
フィルム時代後期の考え方でしたので、コントラスト重視のレンズでは、
この微細な撮像素子を解像することはできませんし、解像度重視でもなかなか難しい数値だとおもいます。

その為、1600万画素でも、レンズの解像度からすると、600万画素分の解像度があるかどうかとなり
あまり意味のない数字になってしまうと思います。
同じ1600万画素でもフォーサーズとかなら、レンズの解像度は追いついていると思いますが
コンデジでは撮像素子を大きくしないと無理かなと思います。


＞4 我が愚妻のコンパクトデジカメ1600万画素で写した写真より、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良いのはなぜですか。

上の話と関係してきますが、コンパクトデジカメは安く作っていますので、
レンズにコストをあまりかけることができません。
その為、レンズの性能があまりよくないというのと、レンズが撮像素子の解像度に追いついていないので
画素数はあまり意味をなしていないという点
また、1画素が小さすぎるので、取り込める光の量が少なくなってしまい、電気的に信号を増幅しないといけなくなり
その際にノイズも増幅されてしまうので、画質に悪影響を及ぼします。
そういった、いろいろな点から、E-300にカールツァイスをつけて撮影した写真の画質が良くなってしまったりします。


＞5 E-300の使用上の注意点は？

E-300に限った話ではありませんが
フォーサーズ規格は、もう開発が終了してしまいました。
その為、今後新製品が出ることもありません。
そのあたりを理解した上で使うほうがいいと思います。
（後継のマイクロフォーサーズはミラーレスですので、光学ファインダーはありませんし、マウントは別物です）

あとは、画角が違います。
50mmレンズは100mmレンズと同じ画角になります。
その為、お持ちのレンズを使う場合は、広角が足りなくなる可能性があると思います。

E-300でデジタルでも大丈夫そうと思われましたら
キヤノンEOS5Dsとか5Dmk3とかあたりを購入して、引き続きカールツアイスの味を楽しむのもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_K0000347675_K0000741188
もしかしたら、甥っ子さんも、そういうつもりで最初はE-300を渡したのかも？とか思ってしまいます。

書込番号：18935455

[フェニックスの一輝]

＞1 甥っ子はコダクロームの色彩に一番近いのはE-300だと言っていました。実際はどうですか

同じコダクロームでも25と64で発色は違いましたし
エマルジョンナンバーによっても発色は違いましたし
基本的には東洋現像所でしか現像できなかったはずですが、途中から他の現像所でも現像できるようになったら
また微妙に発色が違ったように思います。

その為、同じ発色というのは、難しいと思いますが（同じコダクロームでも発色が違うため）
甥っ子さんが、そういっていたのであれば、そうなのかもしれません。

自分の場合は、当初はコダクロームの発色が好きでずっとコダクローム25を使っていましたが
ベルビア登場時に鮮やかな発色が気に入って、ベルビアを使うようになったり、
もう少しおとなし目の写真にしたいときにプロビアにしたりするようになったり
ネガフィルムではコニカのインプレッサ50の発色が好きでずっと使っていましたが
インプレッサ50が入手できなくなった時、同じ発色の他のフイルムがなく、最初は残念でしたが、
時間とともに他のフイルムでも大丈夫なようになったりしました。

その為、デジタルになっても、最初は違和感を感じたり、発色が違うと思っても
使っていくうちに慣れてしまったりします。
そういうのもあるので、フイルム時代の色は色として、デジタルになると、
また新しい自分なりの基準ができていくのではないかと思います。

そういう意味からすると、最初にE-300で色の基準を確立してしまうと、
E-300の撮像素子は今ではほとんど絶滅してしまったCCDなので、CMOSが主流の他のデジタルカメラに
買い換えることができなくなってしまうようにも思うので、少し怖いかなと思います。

どのみちフイルムと同じ色がでないなら、CMOSのカメラから使い始めたほうがいいようにも思いますが
そうすると、デジカメを使ってくれないので、E-300になったのかもしれませんね。

＞2 ホワイトバランスの調整が難しいと聞きましたがどの様な意味ですか。

ホワイトバランスというのは、白を白に写すための調整です。
フィルムには、デイライトとタングステンの2種類があったのはご存知だと思いますが
日中屋外でタングステンフィルムを使用すると、青っぽく写ったと思います。
これはタングステンフィルムは色温度が低いときに白いものが白く写るように設計されていたからです。
（その為屋外では白いものが青く写ってしまいます）

デジタルでは、これを細かく調整できるので、その都度、白いものを白くするように調整できます。
ただ、普通はオートでカメラが自動でやってくれますので、あまり意識する必要はないと思いますし
フィルムの感覚からいえば、デイライト固定にしてオートを解除して使ったら
同じような感覚で使えるようにも思いますが、いろいろ試してみるといいようにも思います。

また、オートホワイトバランスもメーカーの設定は大変なようで、なんでも白いものを白く写すと
人間の見た目と違うイメージになってしまいます。
例えば、夕日は人間の目には赤っぽく見えますが、
これを白いものは白く写るようにホワイトバランスを調整してしまうと、夕日は赤くならなくなってしまいますので
逆に変に見えてしまいます。
かといって、ホワイトバランスの調整をあまりしないようにすると、夕日はきちんと赤くなりますが
レストラン等で料理とかを撮影すると白い皿がオレンジっぽくなってしまいます。

カメラはそれが夕日なのか皿なのかはわかりませんので、同じようにホワイトバランスをとろうとすると
どちらかがイメージと違うようになってしまいますので、
メーカーはその中間あたりにバランスをとるようにしていると思います。
ただ、それだと、イメージと違うとなりますので、自分でホワイトバランスを調整することになり
この場合にホワイトバランスの調整が難しいとなると思います。

ただ、フイルムの経験があるのでしたら、ホワイトバランスは固定して
CCフィルターやLBフィルターで調整すれば、フィルム時代と同じような仕上がりにはできると思います。
もっとも、いろいろなフィルターを用意するのは大変なので
デジタルのメリットを活かし、ホワイトバランスで色を合わせるほうがいいと思います。

また、RAWという記録方式を使うと、後からパソコンでホワイトバランスの調整ができますので
そこまで調整が難しいということもないと思います。

書込番号：18935464

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ恐縮です。
E-300ですか、良いですね。

コダック製4/3型フルフレームCCDセンサーを搭載した3姉妹、E-1・E-300・E-500のうちの1台ですね。

他の方がアドバイスしておられますが、この中でもE-300は飛び抜けて独特の発色だったように記憶しています。ホワイトバランス（色温度）の調整はJPEG一発撮りだと難しいかもしれません。

RAW形式で撮っておけば、OLYMPUS Viewer3という現像ソフトで画質の劣化を心配することなく調整、お好みの色調に仕上げることができます。銀塩フィルム時代、現像時にフィルターを使っていたのと似た感覚です。こちらから無償ダウンロードできますので、お試しになってはいかがでしょうか。（シリアルNoはカメラ底面のシールに記載されています）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ov3

私はE-1を持っていますが、問題なく現像できます。また、銀塩フィルムに慣れておられると、E-300のアスペクト比4:3に違和感があるかもしれませんが、このソフトを使えば3:2にトリミングできますよ。

書込番号：18935493

[masamiffy]

皆さん
様々な知恵
ありがとうございました。
大変参考になります。
E-300は始めて、本格的にいじる
デジカメになります。
思い入れと写真の追及の両立は
アンバランスでまとまりのない
事になりそうですが、年よりの
趣味ごととして、気楽にやって
いこうと思います。

書込番号：18935829　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

解決済みのところすみません、
＞2 ホワイトバランスの調整が難しいと、、

初期バージョンで使用していますが、朝夕のブルーモーメントの時間帯から薄暗い時間帯はシアン・マゼンダに寄ります。マニュアル設定でも視覚との乖離が結構あります。トレンドに暗いシーン・動体を比べれば遜色ありますが、違う価値を描写に感じると思います。デジタルはある時期まで描写の傾向があったと勝手に思います。
E-300（コダック製CCD）＆カールツァイス、想像しただけでワクワクします。自分がやればいいんですけど、、
先ずは程度良品の入手、おめでとうございます。

書込番号：18936004

[masamiffy]

書き込みありがとうございます。
デジカメはまだまだ初心者なので
色々教わることばかりです。
なにかありましたら又、教えて下さい。

書込番号：18938239　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

既に結論は出ているようですが、久しぶりに面白そうな話題なので便乗させてください。

因みに私は1台目は壊れて、現在2台目です。
(もちろんﾒｲﾝ使用ではないですが……)

1)ｺﾀﾞｸﾛｰﾑ使ったことはありますが、個人的にはｺﾀﾞｸﾛｰﾑと似ていると感じたことはありませんね……
個人的には富士ﾌｨﾙﾑ系のﾌｨﾙﾑに似ていると思っています。
(まぁ、その辺は人の感性によると思うので、何とも言えませんが)

2)ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはやはり厳しいですね
私はE-300のせいでRAWで撮るくせがついてしまいました。
晴れのときは問題無いんですが、若干暗い場合とか結構暴れますね
特に山とかで緑のある状況で撮影すると、物凄い変な色になります。
RAWで撮ると後で変更出来るので、個人的にはあまり気にしていないです

3)全然問題ありませんよ
ﾊﾟｿｺﾝもｳｲﾝﾄﾞｳｻｲｽﾞで見る場合やA4ｻｲｽﾞ位のﾌﾟﾘﾝﾄならほとんど気になりません。
それ以上になると差が出るとは思いますが……

まぁ、価格ｺﾑでもｻﾝﾌﾟﾙは転がっているので、一度見てみてはどうでしょう

4)E-300は腐っても一眼ﾚﾌで、ﾌﾙｻｲｽﾞよりも小さいとは言え、
所謂ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒと比較すると、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞはものすごく異なります。

5)個人的にはﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽよりもﾗﾁﾁｭｰﾄﾞの低さが気になります。
得に明暗が激しい被写体だと、大概明るい方に引っ張られて真黒な写真が撮れることが多いような気がします

書込番号：18938386

[masamiffy]

ありがとうございます
早速、快晴の日なので
お初撮影は青空を撮って
みました。
ぬけるような、ナチュラルな
青色で、俗にいう昔のベルビア色
にならず、コダクロームに近いかな
とおもっています。
他社のレンズでは、どうなるかは
わかりませんがE-300ボディは奔馬
のようですね。使ってみて。

書込番号：18938542　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

＞奔馬

意味が分かりません。教養がない人にも分かる言葉を使ってもらえると助かります。読み方が分からないので検索も出来ません。

書込番号：18938769

[メカロク]

＞読み方が分からないので検索も出来ません。

難しい語句を使いたがるのもどうかとは思いますが、漢字のままネット検索すれば、読み方や意味を記載しているサイトは、いくらでもヒットしますよ！
検索結果の例です。
　http://websearch.rakuten.co.jp/?tool_id=1&pid=1&rid=2000&ref=ie4_0_b&qt=%E5%A5%94%E9%A6%AC

書込番号：18938851

故障でしょうか？

[hmkid_fufufu]

父から何年か前にもらったE-300が起動しなくなってしまいました。正確に言うと起動はします。青いランプと赤いランプが時々点滅するだけです。でも、CFカードを抜くとなんの問題なく動きます。写真も撮れます。とても良いカメラだし思い出もあるのでまだまだ使いたいです。修理に出す手も考えていますがそれ以外の解決法はありますか？

書込番号：18748372　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

安い方法としては、違うCFを使用してみる。
接点復活剤を使用してみるでしょうかね。

自分のも、結構古いですが大切にしてます。

書込番号：18748379　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

hmkid_fufufuさん　こんにちは。

別のコンパクトフラッシュをお持ちならば入れてみられれば、故障の切り分けが出来ると思います。

購入する場合は最新のものでなく昔からある安価な容量も少ないものの方が間違いないと思います。

書込番号：18748427

[jm1omh]

CFを抜いて、ピンの状態を懐中電灯で照らしてみてください。
ピン曲りなどが無く、特に異常がなければそのままにして
ください。接点復活材はNGです。

CFカード側を挿抜することでピンはセルフクリーニングされ
ますので、数回抜き差しして変化が無ければ別CFでのテスト
するようにしてください。

書込番号：18748471

[もとラボマン ２]

hmkid_fufufuさん　こんにちは

ランプが点滅していると言う事ですが　エラーメッセージは出ていないのでしょうか？

書込番号：18748477

[橘 屋]

私のE300はTranscend製16GのCFカードでフォーマット出来ました、
接点は拭いてはいけません、CFカード、スロット共に一般庶民には拭けません。

まずはCFカードを交換する（最新のよりかなり古い？2〜4GのCFに）
古いデジカメは新しい記憶媒体には追い付けないのですね、
兎に角古い機材は何かしら相性ごあるみたいです（フジのS1proも同じです）。
因みに修理期間は終わっています、どうしてもなら中古を最購入するのが宜しいかと思います。

書込番号：18748478　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

皆さん書かれていますが、CFが問題かも。
旧機種は2GBバリアのある機種がありますので、容量が大きいと認識しません。

接点復活剤をお奨めの向きがありますが、推奨できません。
種類によっては接点表面を一時的に活性化させますが、一定期間を過ぎると一層悪化するものがあります。
CRC5-56が清浄作用が強く経験的には効果的ですが、
一部の樹脂を劣化（経年でひび等）させる欠点もありますので、使う上で注意が必要です。

使ったことはないのですが、今でも使ってみたい機種です。使えるようになることを期待してます。

書込番号：18748546

[フェニックスの一輝]

＞CFカードを抜くとなんの問題なく動きます。

ということであれば、CFカードの問題の可能性が高いと思います。
パソコンにCFカードリーダーがついているのでしたら
パソコンで問題なく読み書きできるか試してみるといいと思います。

データが入っていないのでしたらフォーマットしてみてもいいと思います。

書込番号：18748574

[じじかめ]

他のカードでも同じ状態なら故障でしょうが、メーカーでは修理受付してくれないかも？

書込番号：18748590

[hmkid_fufufu]

左上が曲がっています。

皆さん回答ありがとうございます。
先程、カードスロットを確認してみたところ、ピンが一本だけ曲がっていました。ショックです(泣)
修理のサービスは終了していると回答いただきましたが、もうこうなると諦めるしかないでしょうか？

書込番号：18748655　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

このままでは使えませんし、駄目もとでピンを起こしてみては(^◇^;)
折れる可能性もありますが、一か八かで。

因みに中古は一万円しない位でありますので、中古購入も視野に入れては。

書込番号：18748720　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

hmkid_fufufuさん、ショックですね。

う〜ん、曲げてしまっていますか。
CFカードコネクタのピンの長さは機能に合わせて先にコンタクト
したいところがすこしだけ長くなっています。参考に秋月電子で
扱っているコネクタの写真ですが

http://akizukidenshi.com/img/goods/C/C-03773.JPG

GNDピンですね。曲がることによって挿入不足等で他のピンが
接触不良になっているのかと思われます。GNDは複数に割り当てら
れていますので、不安定でも動作していたのかもしれません。

なんとか修正にトライでしょうか。細い、パイプ状のものを
使ってなんとか起こして補正することができればと思いますが、
もうご自身でトライできなければ修理にも出すことができず、
ですが、修理サービスをやっているベンダに見積りを取るなど
もあるかも知れません。

例えば、検索してみるとフクイカメラサービスとか。(私自身は
使ったことはありません。)

http://www.camera-repair.jp/Monitoring/Detail.php?2122

書込番号：18748791

[低感度フォト]

スレ主さん、災難でしたね。
何故曲がるのか分かりませんが、曲がったものはしょうがないです。幸いまだ中古を入手しやすいと思います。今だからE-300を見直せるような、、いいですよね。

書込番号：18748827　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダメ元で、ピンセットを使って起こす手ですが---。

手元の他機種のCFスロットを見た限りでは、ピンセットは容易に入ってピンは掴めます。

書込番号：18749026

[うさらネット]

なお、起こしトライでしたら、ヘッダピンは曲げには脆いので、曲げ起こしすぎないように注意。

書込番号：18749038

[nutts]

hmkid_fufufuさん　こんばんわ。

あくまでも自己責任ですのでお勧めするわけではありませんが、ひょっとしたらピン曲が
りは細めのストローをピンに被せて戻すことができるかもしれません。
ストローは薄いプラスチック？ビニール？ですので、ピンに過剰な負荷をかけにくいので。

書込番号：18749302

[ありが〜と]

ストローわ麦藁です。　（藁）

書込番号：18749665

[SakanaTarou]

えっ？　本当にピン曲がってますか？　私にはよくわかりませんでした。

書込番号：18749744

[MA★RS]

上段の一番左です(;´･ω･)

書込番号：18749774

[SakanaTarou]

ピンの先端が　別の部品の裏側にはいっているように見えますので、最初からそういうつくりなのかな？と思いましたが。私の勘違いでしょうかね？

書込番号：18749804

[SakanaTarou]

MA★RSさんは以前、スロットの写真を撮っていらっしゃったんですね。比べてみると確かに曲がっていますね。私の勘違いでした。失礼しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=16979252/ImageID=1765282/

書込番号：18749821

[橘 屋]

E-300の修理期間は終わりましたが、CFのスロットは共有部品ですので修理できるのでは？
一度GW明けに電話してみては如何ですか。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：18749859　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

オリンパスが受け付けてくれない場合は、関東カメラや日研テクノ等の修理業者に聞いてみるのもいいかも？

書込番号：18750602

[よっちゃん＠Tokyo]

修理がどのくらいの金額が必要なのかわかりませんが、中古の本体を買った方が安く済むかも知れませんね(^-^;)
そんな私はE-300を7台持ちですが(笑)

書込番号：18752358　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

皆さんとても優しいですね、
スレ主さん、大事なカメラなら頑張ってみてください。それと曲がった理由・状況が分かれば教えてください。直ったら再発させないよう大事につかいましょう。
今どき、明るいシーンに強く、メリハリの効いたモノクロが撮れるのは珍しいと思います。貴重なセンサーなのでお大事に、

書込番号：18752391

[低感度フォト]

スレ主さん、
問題は解決したようですね、スレ立てありがとうございました。
安全率高いだろうから、まだまだた使えると期待します。そのうち日付忘れるだろうけど、

書込番号：18757970　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

安全率は？でした。
開発期間が短かったはず、

書込番号：18758031　スマートフォンサイトからの書き込み

この違いはなんだろうか

[とろわさ]

Pentax K30 + Sigma 18-50mm	E-300 + キットレンズ

フォーサーズ終了とともに、
E-300から他マウントに移行したのですが、
前日、HDD内の写真を眺めていたら飛んでもなく解像した写真がありました。

それから今のメイン機種K30で似た構図を撮影しましたが、
画質はどちらも申し分ないのですが、
解像力についてのみ、E-300が圧倒しているように思われます。
具体的には、毛の一本一本です。

E-300はキットレンズ、
Pentax K30はSigma 18-50mm
で撮影したのですが、
これはCCDとCMOSの差なのか、
はたまたレンズの差なのか。
（ならOLYMPUSのキットレンズは化け物なのか）
単なる腕の問題で、
たまたまうまくとれたのか。

撮影パラメーターや環境があまりに違い過ぎて比較にならないのは重々承知なのですが、
皆様はどのようなところに理由があるとお考えになりますでしょうか。
ちなみに私は、E-300もK30も大好きなので、
カメラの良し悪しよりは、私の腕の問題であると言う答えを期待してたりします。

答えを写真撮影に生かしたく、
よろしくお願いいたします。

書込番号：17542379　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

被写界深度の違いと思いますが。
画素数少ない分、レンズの粗が見えにくいのかも。
とはいえE-300グッとバランスですね。

書込番号：17542428

[Tranquility]

K-30の方は、ちょっとブレているようですね。
鼻のところを等倍で見ると、時計文字盤の5時〜11時方向に像が流れているのがわかります。
シャッター速度がけっこう速いので、ブレではなくてレンズ不良の可能性も考えられますが。

書込番号：17542450

[あふろべなと〜る]

Ｋ−３０のは微ぶれしてますから条件が同じではないですねええ…

その条件を合わせないとなんともいえないと思いますよ♪

書込番号：17542470

[松永弾正]

動いてるにゃんこと、寝てるにゃんこの差が出てるんでしょうね。

書込番号：17542726

[ＭｉＥＶ]

鼻を触りたい！！

書込番号：17542805

[じじかめ]

シールがニャンともカワイイですね。

書込番号：17542818

[もとラボマン ２]

とろわささん　こんにちは

色々な問題が　重なっていると思います　その中の1つですが　

シグマのレンズは　今までの一眼レフのレンズの流れから作られていますが　フォーサーズの場合センサーに最適化されたレンズ設計されていますので　それも　この差の1つのように思います。

書込番号：17543071

[ようこそここへ]

＞皆様はどのようなところに理由があるとお考えになりますでしょうか。

＞カメラの良し悪しよりは、私の腕の問題であると言う答えを期待してたりします。

この画像で機材やスキルや解像の話がスパッとできるんなら、誰も苦労しないよ（笑）
むしろ不確定要素が多すぎて、危なくて真面目な話なんかできる素材じゃない。
そんなのに乗ったらこっちが疑われるわ。

だからみてみろ、いつもならこういったスレを得意とする教え好きの人たちがみんなコメント控えてるし、何とか答えてあげようと努力してる優しい人達も戸惑ってんだろ。

例えばこの両方の画像、鑑賞用の画像サイズを変え、圧縮率を変え、そして画像処理ソフトを変えただけでもガラッと印象が変わるかもよ、解像「感」も含めてね。

基本的にもう、これで気に入ったんならこのままでもいいし、気に入らないんならどこをどういじっても必ず変わるから、理由なんて考えても仕方ない。

せめてもうちょっと自分であがいてから話をここに持ってきなよ。

でもネコは可愛いからまたおいで（笑）

書込番号：17543972

[とろわさ]

E-300 + キットレンズ (これも解像感が...)	E-300 + キットレンズ	E-300 + キットレンズ (うちの末っ子次女です)

皆さんこんばんは。
私の憧れたの方々からたくさんのご返信をいただき感激です。

パラメータや条件が異なりすぎる条件で、
それぞれの考えをご教示くださりありがとうございました。

猫がかわいい、と言うご感想は大変うれしかったです笑
これはうちの長男(現在13歳)です。

実は私も考えていることがありました。
それは、
・テレセントリック性
・センサー (CCD)の違い
のかな、と言うことです。

こんなこととっくに議論され尽くしていますし、
いまさらのことなのですが...

実は E-PL1 を所有しているのですが、
所感として、(E-300 + キットレンズ) と (E-PL1 + キットレンズ) は全く異なった絵が出ます。
せめて ≒ になると期待していたのですが全くそうはならない。
むしろベトっとした絵が出てくるのです。

じゃあ E-300 のこの画像たちがここまで解像されている理由はなんなのかと考えると
差異はセンサー(CCD)だからなのかなぁと(いや、実際はそんなことはないことは重々承知です)
なので 4/3レンズ + フルフレームCCD を搭載したこの機種は、
デジタルカメラにおける光学的理想の一つなのではないかと思ったりもしました。

言いすぎですかね。笑
言いすぎですね、すいません。

いずれにせよ、このスレが少しが盛り上がり、
皆様に E-300 を思い出していただけたのかなぁと思うと大変嬉しく思います。
ありがとうございました。

P.S.
せっかくなので、今からでも光源を固定して、E-300, K-30, E-PL1 各々キットレンズで
比較してみようかと思います。

書込番号：17545102

[400R]

　こんばんは！
きれいな写りですね。　E-300、新品であれば欲しいです。
ここまできれいなのは、８００万画素というセンサーの余裕の部分も大きい気がします。

フォーサーズセンサーでＣＣＤ、８００万画素、しかもコダックセンサー。
ボディ、レンズも素晴らしいシステムだと思いますが、センサーだけでも凄く欲しくなります。　うらやましいです…^^

書込番号：17548796

ＣＦカードが認識しません

[AMPEX]

E-300のCFカードが認識しません。

電源を入れなおすと１回シャッターが切れますが、
保存ができず、このカードは使用できません。と
表示されます。

使用しているCFはSandisk製で、E-500では使用できます。

どなたか対処方法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16979252

[MA★RS]

E300って何Gまで使えましたっけ(・・?)

CFは何Gですか(・・?)

書込番号：16979259　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フォーマットもできませんか？

書込番号：16979264

[kittykats]

オリンパスのホームページで取説、基本編１７ページを見ると、
動作確認できているＣＦカード１G,4Gとか書いてありますが。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e300_basic.pdf

書込番号：16979334

[よっちゃん＠Tokyo]

私はトランセンドのCF、8GBや16GBを使ってます。(E-300を7台所有)

スロットの中のピンが折れたりしてないですか？

書込番号：16979483　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMPEX]

ご回答ありがとうございます。

再度確認を行いました。

・カードフォーマット　×　
・TranscendＣＦ４Ｇ認識　×
・Sandisk　ＣＦ４Ｇ認識　×
・ハギワラシスコムＣＦ２５６ＭＢ認識　×

Sandisk４Ｇのみ電源を入れなおすと
ディスプレイに６１９枚と表示されますが、
１回シャッターをきると
「CARDERROR」となり
シャッターが切れず保存もされていません。
他のカードは全て「CARDERROR」となります。
但し、E-500では全て使用可能です。

ピンが折れているかは、よくわかりませんでした。

書込番号：16979743

[MA★RS]

E500で使えるなら、カメラ側かもですね( ；´Д｀)

書込番号：16979791　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

もしかして基板かも知れませんね(~_~;)

当カメラはもう修理出来ない機種になってしまってるので…ダメ元でオリンパスに問い合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：16979823　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

修理は終了してますので…
中古で1万位？フジヤさんに数台ありました。

書込番号：16979830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですが、ジカメ本体の故障のようですね。

書込番号：16981849

[クサタロウ]

E-300、32Gbでも認識してますよ

私も本体故障して二台目です。

この機種に拘るなら、中古で状態の良いヤツ探してはどうでしょう

書込番号：16982131　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMPEX]

皆様ありがとうございます。

やはりカメラ本体の故障でしょうか。

こちらはカメラ好きな義父の
コレクションでした。
一緒に逝ってしまったなんて・・・。

諦めますか・・・

でも、もしかしたら、
マイクロドライブにすればどうでしょう？
本体がダメなら同じか。。。

書込番号：16983278

[Double Blue]

おそらくカメラの故障だと思いますが、念のため。

カメラのファームウェアは最新でしょうか？
Ver1.2のファームウェアで「高速なCFカードに対応」とありますので、ファームウェアのバージョンを確認してみてください。

バッテリーを再充電して、カメラの設定も初期化して、再確認してみてください。

これでダメなら、オリンパスに修理可能かどうか頼み込んでみてはどうでしょうか？

書込番号：16983474

[MA★RS]

ペンライトで照らす(;^ω^)	フラッシュ使っちゃいました('◇')ゞ

＞ピンが折れているかは、よくわかりませんでした。

目でみるより、写真撮ってみると見やすいかも(;^ω^)

書込番号：16983790

[杜甫甫]

とりあえずヤフオクでＥ−３００ボディを確保されてはいかが？

（まあ、他人事ではなく、我が家のＥ−３００もいつまでもつか・・・・。　）

書込番号：16984930

[ようこそここへ]

ファイルナンバーのリセットは？

書込番号：16985057

[AMPEX]

画像○印部のピンが曲がっています。

よっちゃん＠Tokyoさん
MA★RSさん
アドバイスありがとうございます。

ピン部位を撮影したところ、
中心部が曲がっているのが確認されました。

次はこのピンをどの様に戻したら良いか
検討中であります。

書込番号：16985125

[MA★RS]

この隙間だと歯垢とる器具とか使いやすいかも(;^ω^)

ただ、私の場合はリーダーでしたが、曲がってるのを
直したら、ぽろっとピンが取れました(+_+)
金属疲労ですかね。。

基本的に一か八かになるような気もします。

あと、メーカーに確認も良いかもしません。
CFのコネクタ部のパーツの交換だけでも出来ないか。。

書込番号：16986587

[Double Blue]

単純に物理的な故障でしたか。

慎重に戻さないとポッキリ折れるので怖いですが、
ピンセットで少しずつピンを起こして、シャープペンの先でまっすぐに直す感じですかね。

直るといいですね。

書込番号：16987284

[ともおじ]

CFカバーの爪が折れた時に修理依頼をしましたが、部品が無くてそのまま戻って来ました。

それでもサポートでは部品を探して頂いたみたいなので、ダメもとでピックアップでも依頼してみたらどうでしょう？
どちらにしてもE-300は修理不可能機種になっているので、ご自分で作業される前に問い合わせるのもアリだと思います。

メールで質問してもカメラ送ってくれと言われると思いますし、私の場合は往復の送料は無料でしたよ。

書込番号：17031836

CFカバーのフックの部分が壊れてしまったんですが

[クサタロウ]

CFカバーのフックの部分が壊れてしまいました。
CFカバーが閉まらないわけではないんですが、ちょっとしたことに開いてしまい、
警告が出てしまいます。

E-300は既にメインで使用することは無くなっているんですが、
たまに使用するので、修理できるものなら修理に出したいと思います。

このような機構部分の故障も、メーカー修理に出せば直してもらえるんですか？
誰か同じような体験をお持ちの方とかいませんか？

書込番号：14837714

[robot2]

オリンパスSCに、お電話されるのが一番です（修理見積もり金額も）。

書込番号：14837740

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみないとわかりませんが、部品が無い可能性もありそうですね？
駄目な場合は、透明のビニールテープで留めるしかないかも？

書込番号：14837753

[杜甫甫]

Ｅ−３００持っています。
今年点検してもらったときに、もうパーツはありませんといわれました。

ＳＣへ行っても無駄足かもしれません、事前に電話でご確認ください。

書込番号：14837763

[写画楽]

こんばんは
E-300、引っ張り出してきました。（使ってやらねば）

フックと言うのは、カバーを開いて上下に二つある爪のようなものでしょうか。
よく見ると、下の爪のやや上に小さめの第三の爪がありますね。
爪が折れて、カバーが閉まらないとして、爪を接着しなおしても
強度が保てないので、結局、カバーごと替えないと無理のような気がします。

撮影時は親指側の手のひらで保持できますので、撮影時はOKでしょうが、
勝手に開くのは困りますね。
メーカーに部品がなければ、ジャンク品を探して部品取りするしかないですね。
中古品の相場は知りませんが、部品取りでは高くつきそうです。

書込番号：14837899

[万雄]

こんばんは。クサタロウさん

一度オリンパスのS.Cに連絡されてまだ修理可能ならば
修理してくれると思います。

書込番号：14837995

[E.AIBOU]

E-300ではありませんが、E-510でその部分の爪の引っ掛かりが甘く、ちょっと強く握るとカバーが開く症状が出ました。
小川町に電話して修理可能か聞いたところ、カバーのネジ？シャフト？の調節で直るかもしれないので、持ってきて欲しいと。
もし、蓋の不具合で部品交換なら、1万強の部品交換代金が掛かると言われました。高い……
蓋の交換で1万出すなら、あとちょっと出してE-510の中古買った方が良いと思って、結局そのままにしてますw
E-300の部品があり交換可能かどうか分かりませんが、仮にその位の修理代金が掛かるなら、オークションのジャンク品をゲットして部品取の方が安く済むかもしれません。
一応参考までに。

SCに聞いた方がよろしいかと(￣^￣)ゞ

書込番号：14838588

[ちいろ]

華奢です

正に同じような症状で修理したことがあります。
もう数年前なので修理伝票も捨ててしまいましたが確か部品代プラスαだったと思います。
思いの外、安かった印象。
ただ見積のつもりでサポートに電話しましたが担当（女性）の方に修理内容が上手く伝わらずCFスロット部の全交換？で7000円位と言われ唖然。
何度か説明し直し蓋の交換のみと理解して頂き思ったよりも安く仕上がった記憶があります。

部品の有る無しは解りませんが頻繁に開け閉めする場所なので割とウィークポイントなのかも知れない。それ以来E-300のCFの蓋は丁寧に閉めるようになりました。

書込番号：14838938

[MA★RS]

＞警告が出てしまいます。

第三の爪の代わりに、ピンを押した状態で固定すると
警告は出なくなるかもですね^_^;

1.修理する
2.オクで部品ゲット
3.半ドア・ピン押しでしのぐ



確かに華奢ですね。。
今はじめて気がつきました。。

補強しておいたほうがいいですかね^_^;

書込番号：14839740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳ さん
サービスセンターが、
近くにあるんやったら
持ち込んで聞く。
無理やったら、
メーカーに、電話！

書込番号：14839826

[さんがく]

こんにちは
私はオリンパスで、ほとんどの部品がないと言われていたカメラを修理していただいた時があります。機種はC-5050ZOOMです。

E-300については、メーカーホームページで、修理が不可能な機種のところには記載が見当たりませんでした。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

私の時も上記のところには載っていませんでしたが、既に在庫がない部品もあるとのことでした。ですから、修理箇所を点検し、故障箇所の在庫部品を探してもらっての修理でした。結果は、在庫があり修理できました。
在庫が尽きるまで、きちんと対応していただいたので、感謝しています。

ひょっとしたら、私の時のように、修理部品に在庫がある場合もありますので、メーカーに問い合わせることをお勧めします。駄目な時はごめんなさい。

直せると良いですね。

書込番号：14840997

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

修理は結構金額かかりそうですね(汗)
引越前はサービスセンターは近かったんですが、今の住所からは遠いですね……
取りあえず、サービスセンターに連絡はしてみます。
正直なところ、万札は出せませんね……Vario-Elmaritの手術にも4万ばかしかかったばかりなので……

症状としては、CFのカバーの蓋のフックの部分が片方壊れ、残り一つのフック部分で何とかしまってる状態です。手の汗何かでひっかかって蓋が開くことが多いですね。

まぁ最悪は養生テープで押さえて使用します。

書込番号：14841046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
そうやな。
テープは、パーマセル使ったらどうかな？

書込番号：14842298

[MA★RS]

ヤフオクでジャンクが結構出てますよ(^^♪

E-300はわりとコンスタントにJUNKが出てる
気がします。

2000円前後で出てるので部品取り用にもって
おくのはいいかもですよ〜

書込番号：14843005

[３号棟住民]

さんがくさん こんにちは。

気になって見てみたところ、残念ながら2012年 10月更新の更新でE-300の名が･･･(泣
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

書込番号：15202587

[さんがく]

３号棟住民さん こんばんは

なるほど、Ｅ−３００がデジタル一眼カメラの欄で、はじめての修理が不可能な機種に載ってしまいましたね。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：15309740

[ともおじ]

みなさん、こんにちは。

フックが折れた件でオリンパスにE-300を送ってみました。
メールで問い合わせたところ、「送って欲しい」ということだったのでちょっと期待したのですが、結果、部品無いので修理不可能との事。

こうなったらヤフオクでジャンクを落札するしかないですね。


ところで、前回までは送付先が福岡でしたが、今回は大阪でした。
対応はいつも通り丁寧でしたが、福岡のサポートセンターは無くなったんですかね？

書込番号：15412899

[クサタロウ]

ともおじさんもフック壊れたんですが?
やはりE-300は廉価機種ということもあってそんなに頑丈じゃないみたいですね。
それでも普通のコンデジと比較すると、全然強固ですが。

僕はフックの他に、ダイヤルも動かなくなって、もう廃棄直前ですね。
初一眼ということもあり、色々と思い入れのあるカメラだったんですが……

書込番号：15414225

[ともおじ]

2本あるフックのうち、下側の1本が折れてます

クサタロウさん、こんばんわ。

E-300はダイヤルまで反応無しですか！？
いいカメラなのに、残念ですね。
私はグリップまでヤフオクで購入したので、もう1台ボディを探そうとかと思っています。
本当は3,000円くらいでカバーが直ってくるのを期待していたのですが。

ところで、板違いですが、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5のズームリングが動かなくなる前兆のようなものは無かったですか？
実は、L1のレンズキット購入しようかと悩んでいるのですが、ズーム中に「カチッ」という小さい音が聞こえるので、そこが気になっています。
普通に構えてかすかに聞こえるくらいの音ですが、修理代が4万円と聞いて心配になって・・・

オリンパスの旧14-54で同じような症状の修理をしたときは7,000円くらいだったのですが、パナの修理代は高いようですね。

書込番号：15415110

[クサタロウ]

>ともおじさん

写真見ましたが、僕のE-300のフックの壊れ方と全く同じですね……
ダイヤルは一切動かないってことはないんですが、
逆に動いたり、回しまくっているのに少ししか動かなかったり、
ストレスたまりまくりです。

Vario-Elmaritの件は、僕のやつは一切、前兆無かったですね。
本当にある日突然、50mm位からズームが止まってしまった感じですね。
価格コムで一応、そういう故障があるという書き込みを見ていたので、それが起こった瞬間、
「これのことかぁ！」って泣きそうになりました。

またズーム中に「カチッ」と音が聞こえるのは結構危険信号かもしれません。
結局が、緩んだねじが、ズーム中にひっかかるというのが原因らしいので、
何かその音っぽい感じもしますね。

でも僕もDMC-L1レンズキット購入しましたが、楽しいカメラであることは
間違いありませんよ。
撮れる写真は、E-300とは全然雰囲気違いますけどね。
(どちらかと言えばあっさり風味の写真)

書込番号：15415497

[ともおじ]

クサタロウさん、ありがとうございます。

オリンパスのダイヤルは壊れやすいのかもしれませんね。
過去にE-520、E-30を所有していましたが、2台とも設定したのとは違うモードで撮影されると言う不具合がありました。
E-520はキタムラ延長保障期間内、E-30はメーカー保障期間内だったので、無料修理になりましたが。

でも、もしE-300の不具合についてオリンパスに問い合わせていらっしゃらないのなら、一度メールででも連絡してみてはいかがでしょう？
私もダメもとでメールしてみて、「送って欲しい」と言うことでオリンパスに送ったのですが、部品を探してくれたみたいです。
しかもピックアップで取りに来てくれて、もうすぐ帰ってきますが、こちらの送料負担は無いそうです。


L1はいいですか。
試し撮りした程度ですが、色は確かにあっさりしてますね。
AFはE-1より早い感じがしました。
レンズ目当てで購入検討始めたのですが、そのレンズにちょっと気になる音があるので今悩んでます。

オリの14-54はズーム中にひっかかりがあったのですが、半年くらいそのまま使用できました。
完全にズームリングが動かなくなると困りますね・・・

書込番号：15417519

コントロールダイヤルについて

[StruggleArts]

はじめまして。
最近E-300を手に入れた、オリンパス初心者です。
よろしくお願い致します。

オリンパスブルーとこの形が気になり、購入したのですが、1点気になる症状があります。
それは、露出補正や絞りなどコントロールダイヤルを使って変更しようとすると、
例えばプラス値に変更した時に、マイナスの値になったりとコントロールダイヤルの
接触不良のような動作が時々おきます。

中古品の為、新品の状態や他の個体の状況を確認出来ない為、
現在まで使用されている方や過去に使用されていた方のご意見等
お聞きできればと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：14212592

[フレール]

StruggleArts さま

ご指摘の現象は、使い込んだE-300ではよくあることなのです。ゆっくり回せば上手くいくときもあるし、やっぱりダメってことも･･･

まあ、大暴れするAWBや予測不能なAEと同様に、これも「E-300の個性のうち」と大らかな気持ちで付き合うことが大切です。

私の場合、E-300で撮影している最中はいつも「このタコ！」とか「ボケ！」とか言っていますが、家で写真のチェックをするときはニンマリすることが多いです。

なお、E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14212741　スマートフォンサイトからの書き込み

[StruggleArts]

フレール様

早速のお返事ありがとうございます。
やはり使い込んで行くうちに起こる症状ですか！
新品の状態を知らない為、元々こういう物なのかな?とも思ったりしていました。

最新機種と違い、非常に個性的でクセのある機種であるとは、
過去のクチコミを拝見して認識しておりましたが、
これも「E-300の個性」として付き合って行きたいと思います。
今の機種にない独特の発色は、非常に好みなので！

> E-300のJPGはノイズリダクションがかなり多めにかかっているので、RAWから現像した方がずっと解像度が高くなります
こちらも参考になりました。
RAWの書き込みが時間掛かる為、使用するのにちょっと躊躇してしまってましたがこれからは、積極的に使って行きたいと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14213002

[フレール]

StruggleArtsさん

お役に立てて何よりです。
もっとも「使い込んだE-300ではよくある」と言っても、所詮は接触不良か何かが原因と思われますので、修理すれば直ると思います。（いくらかかるか分かりませんが・・・）

私の場合は、程度のいい中古を格安で見つけたので、思わず買い換えてしまいました・・・。

E-300にはこれでしか撮れない「味」がありますので、存分に楽しんで下さい。

書込番号：14213305

[StruggleArts]

フレールさん

ありがとうございました！

E-300は、ペンタ部が無いのと、これも中古ですが25mm/F2.8を一緒に購入したので、普段持ち歩いている鞄への収まりが良く、毎日持ち歩きたいと思います。

これからE-300の「味」を堪能すべく、使い続けて行きたいと思います。

書込番号：14213557

[クサタロウ]

僕もISO買えるときとかによく逆の動きしますね。
気が付いたらISO1600になっていたり……

書込番号：14217677

[StruggleArts]

クサタロウさん

情報ありがとうございます。
クサタロウさんがお持ちのE-300も同じような症状になりますか！

年数が経過している事もあるので、やはりフレールさんの仰るように、接触不良などの劣化なんでしょうかね！！

書込番号：14218174　スマートフォンサイトからの書き込み